abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
pi_195785441
Aangezien het andere topic volloopt met klaagzangen vond ik het tijd voor een eigen topic. Want het is de afgelopen dagen nogal vaak over de vertraging gegaan m.b.t. tot de doorgifte van de cijfers richting het RIVM.

Om een simpel voorbeeld aan te halen heb ik eens de cijfers van vandaag erbij gepakt. Deze zijn hier te vinden: https://data.rivm.nl/covid-19/

Daar kun je onder andere een databestand vinden met daarin alle 262.405 positieve testen die doorgegeven zijn aan het RIVM. Je kunt ook de data analyseren, wat ik dus even snel gedaan heb. Ik kwam tot de volgende grafiek:

Wat je ziet zijn een aantal lijnen:
- BLAUWE lijn: totale aantal meldingen voor de betreffende dag
- ORANJE lijn: DOO (= Date of Disease Onset), oftewel de de eerste ziektedag zoals gemeld bij de GGD.
- GELE lijn: de lijn waarbij ik gecorrigeerd heb voor het feit dat het % DOO per dag kan verschillen. In dit geval heb ik de correctie zo toegepast om te komen tot overal 80% DOO (dat is ongeveer het gemiddelde dat gerapporteerd wordt).
- GRIJZE stippellijn: het percentage DOO van het totaal

In alle lijnen is maandag 12 oktober tot nu toe het hoogtepunt, maar dat kan uiteraard veranderen zodra er meer data binnenkomt. Bedenk ook dat 12 oktober het hoogtepunt is voor DOO, dus dat betekent dat die mensen gemiddeld zo'n zes dagen daarvoor pas besmet zijn geraakt.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic
pi_195785495
Overigens is dit mijn kort-door-de-bocht analyse. Gebruikers als @_serial_ hebben veel meer data nog.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic
pi_195785514
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 14:39 schreef DireStraits7 het volgende:
Overigens is dit mijn kort-door-de-bocht analyse. Gebruikers als @:_serial_ hebben veel meer data nog.
Klopt

Piekdag staat (momenteel) nog steeds op 12-10 met 7931 besmettingen.
De eerste paar dagen van oktober krijgen bijna geen mutaties meer (1 okt : 21, 2 okt: 17, 3 okt: 24)
Dag met grootste mutatie : 21-10, 1821
Oudste mutatie : 7-8
and there was some silence
pi_195785552
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 14:40 schreef _serial_ het volgende:

[..]

Klopt

Piekdag staat (momenteel) nog steeds op 12-10 met 7931 besmettingen.
De eerste paar dagen van oktober krijgen bijna geen mutaties meer (1 okt : 21, 2 okt: 17, 3 okt: 24)
Dag met grootste mutatie : 21-10, 1821
Oudste mutatie : 7-8
Hoeveel mutaties voor 13-10/14-10?
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic
pi_195785622
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 14:41 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Hoeveel mutaties voor 13-10/14-10?
13-10-2020 365
14-10-2020 619
15-10-2020 796
and there was some silence
pi_195785647
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 14:43 schreef _serial_ het volgende:

[..]

13-10-2020 365
14-10-2020 619
15-10-2020 796
En hoe is dat ivm 12-10? Want 12-10 staat nu nog ruim 700 besmettingen 'voor'.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic
pi_195785666
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 14:45 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

En hoe is dat ivm 12-10? Want 12-10 staat nu nog ruim 700 besmettingen 'voor'.
Klopt 12-10 staat met stip bovenaan in oktober.
and there was some silence
pi_195785694
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 14:45 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

En hoe is dat ivm 12-10? Want 12-10 staat nu nog ruim 700 besmettingen 'voor'.
Daarbij moeten we ook rekening houden met het feit dat 12-10 een maandag is. Ook 5-10 was een redelijk grote uitschieter. Het lijkt me zeer onwaarschijnlijk dat de maandag significant vaker de eerste ziektedag is.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic
pi_195785780
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 14:46 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Daarbij moeten we ook rekening houden met het feit dat 12-10 een maandag is. Ook 5-10 was een redelijk grote uitschieter. Het lijkt me zeer onwaarschijnlijk dat de maandag significant vaker de eerste ziektedag is.
We hebben eigenlijk geen echt weekend effect meer.
Het kan natuurlijk te maken hebben dat ze vanaf die dag meer testcapaciteit gekregen hebben.
and there was some silence
pi_195785828
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 14:48 schreef _serial_ het volgende:

[..]

We hebben eigenlijk geen echt weekend effect meer.
Het kan natuurlijk te maken hebben dat ze vanaf die dag meer testcapaciteit gekregen hebben.
Toch zie je dat effect wel degelijk. Ook op 28-09 zie je een piek in zowel het totaal als het aantal DOO.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic
pi_195785847
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 14:46 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Daarbij moeten we ook rekening houden met het feit dat 12-10 een maandag is. Ook 5-10 was een redelijk grote uitschieter. Het lijkt me zeer onwaarschijnlijk dat de maandag significant vaker de eerste ziektedag is.
Interessant topic, dank voor het opzetten! Ik weet niet goed hoe de bezetting van de GGD's is in de weekenden qua callcenter, dat kan ook wel een verschil verklaren. Slechter bereikbaar in weekend om afspraak te maken, dus maandag afspraak maken. Denk dat er nog veel mensen bellen en niet via de website een afspraak maken.
pi_195785880
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 14:51 schreef chratnox het volgende:

[..]

Interessant topic, dank voor het opzetten! Ik weet niet goed hoe de bezetting van de GGD's is in de weekenden qua callcenter, dat kan ook wel een verschil verklaren. Slechter bereikbaar in weekend om afspraak te maken, dus maandag afspraak maken. Denk dat er nog veel mensen bellen en niet via de website een afspraak maken.
Maar dat zou voor de DOO niet uit moeten maken.

En ik had jou ook willen taggen, maar kon me niet meer heugen waar de R precies stond in jouw naam. :')
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic
pi_195785881
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 14:51 schreef chratnox het volgende:

[..]

Interessant topic, dank voor het opzetten! Ik weet niet goed hoe de bezetting van de GGD's is in de weekenden qua callcenter, dat kan ook wel een verschil verklaren. Slechter bereikbaar in weekend om afspraak te maken, dus maandag afspraak maken. Denk dat er nog veel mensen bellen en niet via de website een afspraak maken.
Dat zou natuurlijk goed kunnen. Maar het is wel bijzonder dat 12-10 zo enorm voor blijft lopen, al dagen lang.
and there was some silence
pi_195785928
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 14:52 schreef _serial_ het volgende:

[..]

Dat zou natuurlijk goed kunnen. Maar het is wel bijzonder dat 12-10 zo enorm voor blijft lopen, al dagen lang.
Dat klopt, maar als je alleen naar DOO zou kijken, had 5-10 het hoogste aantal van de hele week. Tot 12-10 dus.

Wat mij betreft is DOO in theorie het beste aantal, omdat je dan grofweg terug kunt rekenen wanneer men besmet is geraakt.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic
pi_195785931
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 14:52 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Maar dat zou voor de DOO niet uit moeten maken.

En ik had jou ook willen taggen, maar kon me niet meer heugen waar de R precies stond in jouw naam. :')
DOO blijft natuurlijk gewoon een onzekerheid
Eigenlijk geeft DOO alleen maar ruis in de cijfers. Als ze gewoon DPL of DON aanhouden is het duidelijk voor iedereen, dan betreft het gewoon positief op datum x
and there was some silence
pi_195785999
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 14:53 schreef _serial_ het volgende:
Als ze gewoon DPL of DON aanhouden is het duidelijk voor iedereen, dan betreft het gewoon positief op datum x
Bij DON weet je nog steeds niet wat de vertraging is geweest tussen de test en het doorgeven. En bij DPL weet je niet wat de vertraging is geweest tussen de klachten en de test.

Het RIVM hanteert niet voor niets voor 80% DOO lijkt me. ;)
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic
pi_195786091
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 14:55 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Bij DON weet je nog steeds niet wat de vertraging is geweest tussen de test en het doorgeven. En bij DPL weet je niet wat de vertraging is geweest tussen de klachten en de test.

Het RIVM hanteert niet voor niets voor 80% DOO lijkt me. ;)
Nee, maar dat blijft een algeheel nadeel in de dataset, er is geen unique identifier per record.
and there was some silence
pi_195786158
Het allerbeste zou een unieke sleutel zijn. Gewoon een guid in elk veld opnemen zodat een melding die wijzigt terug te relateren is aan die melding. Dan kun je de wijzigingen volgen :)

Ik verwacht alleen niet dat ze dat zullen doen, dus blijft 't bij wensdenken.
pi_195786311
Rode lijn is een moving average (5 dagen) van de gecorrigeerde lijn:Je ziet duidelijk dat de lijn aan het afbuigen is.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic
pi_195786352
Ik ben trouwens een aan 't zoeken geweest naar andere datasets die publiek zijn die mogelijkerwijs een indicatie van mobiliteit kunnen geven, en dacht ineens aan mobiele data. Mobiele data wordt gepeered via de IX'en van de Ams-Ix, en die statistieken zijn publiek.



Hier even de bron

Ik ga er vanuit dat het gros van de mensen als ze thuis of op kantoor zijn gebruik maken van Wireless, en niet 4G. Deze cijfers zijn geaggregeerd over alle providers enzo heen, dus geven alleen als totaal enige indicatie.

Kijken we hiernaar zie je dat maart er een afname was, april enzo het erg laag was en juni weer begon toe te nemen. We zien wel weer een daling, dus het lijkt in elk geval dat mensen weer meer binnen zijn.

Allesbehalve perfect, maar wel een mooie indicator wellicht :)
pi_195786383
Hier kun je een grove indicator vinden van de drukte in Amsterdam: https://citymapper.com/cmi/randstad
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic
pi_195786535
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 15:05 schreef DireStraits7 het volgende:
Rode lijn is een moving average (5 dagen) van de gecorrigeerde lijn:[ afbeelding ]Je ziet duidelijk dat de lijn aan het afbuigen is.
Iets duidelijkere grafiek (met % DOO):
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic
pi_195786672
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic
pi_195787891
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 15:14 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Iets duidelijkere grafiek (met % DOO):
[ afbeelding ]
Topper. Dat is in elk geval stap 1. Volgende stap: daling.
pi_195788164
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 16:02 schreef chratnox het volgende:

[..]

Topper. Dat is in elk geval stap 1. Volgende stap: daling.
Met het toenemende aantal testen denk ik niet dat dat snel gaat gebeuren, maar wie weet.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic
pi_195788325
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 16:14 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Met het toenemende aantal testen denk ik niet dat dat snel gaat gebeuren, maar wie weet.
Capaciteit is welliswaar gegroeid natuurlijk (dat zorgt er voor dat de backlog van testen verdwijnt) maar uiteindelijk zal de testvraag ook afnemen, ik denk niet dat die zo hoog blijft tot aan maart eerlijkgezegd.
and there was some silence
pi_195788413
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 16:20 schreef _serial_ het volgende:

[..]

Capaciteit is welliswaar gegroeid natuurlijk (dat zorgt er voor dat de backlog van testen verdwijnt) maar uiteindelijk zal de testvraag ook afnemen, ik denk niet dat die zo hoog blijft tot aan maart eerlijkgezegd.
Uiteindelijk wel, maar op korte termijn zal dit alleen maar stijgen denk ik.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic
pi_195788460
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 16:23 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Uiteindelijk wel, maar op korte termijn zal dit alleen maar stijgen denk ik.
Je kunt wel vrij snel de kentering zien door te kijken naar de percentages positieve tests week op week. De groei qua cijfers gaat nog wel even aanhouden inderdaad, zolang de groei maar gaat vertragen. Duidelijkste indicatie daarvan is in de weekcijfers van het RIVM normaal gesproken.
pi_195788607
Ja eens. Jammere is alleen wel dat het percentage positieve testen ook weer onderhevig is aan diezelfde vertraging.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic
pi_195796854
Vast al gelezen maar toch ook even in dit topic

https://www.omroepbrabant(...)gd-hart-voor-brabant
and there was some silence
pi_195798059
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 22:35 schreef _serial_ het volgende:
Vast al gelezen maar toch ook even in dit topic

https://www.omroepbrabant(...)gd-hart-voor-brabant
Vooral dit:
quote:
GGD-woordvoerder Van Nistelrooij zegt dat de dagelijkse besmettingscijfers wel vaker niet helemaal correct zijn. "Stel: er is een storing van een paar uur of er zijn ergens zieken, dan kan dat al gevolgen hebben voor de dagcijfers. Wekelijkse cijfers die het RIVM publiceert zijn veel nauwkeuriger."
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic
  donderdag 22 oktober 2020 @ 23:46:57 #32
405314 Dries4Ever
De enige echte Dries
pi_195798150
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 23:38 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Vooral dit:
[..]

Waarom is dit niet gewoon hetzelfde geregeld als met de cijfers van de overleden mensen waarbij ze laten zien hoe het met terugwerkende kracht er uit komt te zien?

eerder gerapporteerd + vandaag gerapporteerd = dagcijfer voor eergister, en dat corrigeren ze morgen weer etc.

zo moeilijk kan het toch niet zijn? Zou er een reden achter zitten dat ze het niet zo vermelden?

En hoe moeilijk kan het zijn dat de GGD aan het einde van de dag de bellijsten opstuurt naar het rivm met alle gespreken die ze vandaag hebben gehad met positieve mensen met daarbij de datum van testen. Het is niet zo dat er 3 weken tussen zit tussen het testen, het verkrijgen van de testuitslag vanuit het lab en het bellen van de mensen
Fallus Gianticus .. ..
Op vrijdag 24 januari 2020 18:35 schreef SebbeSwensje het volgende:
Wolfheze Warriors! _O_
pi_195798176
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 23:46 schreef Dries4Ever het volgende:

[..]

Waarom is dit niet gewoon hetzelfde geregeld als met de cijfers van de overleden mensen waarbij ze laten zien hoe het met terugwerkende kracht er uit komt te zien?

eerder gerapporteerd + vandaag gerapporteerd = dagcijfer voor eergister, en dat corrigeren ze morgen weer etc.

zo moeilijk kan het toch niet zijn? Zou er een reden achter zitten dat ze het niet zo vermelden?
De datum van een ziekenhuisopname en overlijden staat vast, maar in dit geval gaat er ook wat terminologie door elkaar: eerste ziektedag, dag van positieve test en dag van melding.

Maar in principe zou het fijn zijn als dit glad getrokken zou worden, ja. En helemaal als de media dit soort zaken mee zouden nemen.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic
  donderdag 22 oktober 2020 @ 23:52:33 #34
405314 Dries4Ever
De enige echte Dries
pi_195798214
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 23:48 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

De datum van een ziekenhuisopname en overlijden staat vast, maar in dit geval gaat er ook wat terminologie door elkaar: eerste ziektedag, dag van positieve test en dag van melding.

Maar in principe zou het fijn zijn als dit glad getrokken zou worden, ja. En helemaal als de media dit soort zaken mee zouden nemen.
De dag dat persoon x de telefoon pakt voor een afspraak omdat hij klachten heeft
De dag dat persoon x de afspraak heeft
De dag dat persoon x de uitslag krijgt

Zijn allemaal vastgelegd

Als ze constant dezelfde hetzelfde meetpunt pakken dan maakt het meetpunt niet zo gek veel meer uit, je ziet hooguit dat het een dag naar voren of naar achter gaat naargelang de drukte, maar dat boeit naar mijn idee niet zo heel veel voor het grotere plaatje.

Het is ook niet echt waar dat een persoon uit amsterdam op dag 1 belt, op dag 5 pas terecht kan en op dag 10 de uitslag krijgt, terwijl iemand uit venlo op dag 1 belt, dezelfde dag terecht kan en op dag 2 al de uitslag heeft. Daar zit mijn inziens max 1 dag verschil tussen omdat ze mensen toch al verspreiden over de teststraten naargelang waar het druk is.
Fallus Gianticus .. ..
Op vrijdag 24 januari 2020 18:35 schreef SebbeSwensje het volgende:
Wolfheze Warriors! _O_
pi_195798240
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 23:52 schreef Dries4Ever het volgende:

[..]

De dag dat persoon x de telefoon pakt voor een afspraak omdat hij klachten heeft
De dag dat persoon x de afspraak heeft
De dag dat persoon x de uitslag krijgt

Zijn allemaal vastgelegd

Als ze constant dezelfde hetzelfde meetpunt pakken dan maakt het meetpunt niet zo gek veel meer uit, je ziet hooguit dat het een dag naar voren of naar achter gaat naargelang de drukte, maar dat boeit naar mijn idee niet zo heel veel voor het grotere plaatje
Klopt, maar dat soort verschillen kunnen wel belangrijk zijn wanneer je in het nabije verleden probeert te achterhalen of er een effect was.

Kijk, uiteindelijk kun je na grofweg drie weken het volledige plaatje wel hebben, maar als je pas tegen die tijd concludeert dat de maatregelen niet gewerkt hebben, moet je dan nog maatregelen nemen, waarvan je het effect ook weer pas over drie weken helder hebt.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic
pi_195798270
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 23:52 schreef Dries4Ever het volgende:
Het is ook niet echt waar dat een persoon uit amsterdam op dag 1 belt, op dag 5 pas terecht kan en op dag 10 de uitslag krijgt, terwijl iemand uit venlo op dag 1 belt, dezelfde dag terecht kan en op dag 2 al de uitslag heeft. Daar zit mijn inziens max 1 dag verschil tussen omdat ze mensen toch al verspreiden over de teststraten naargelang waar het druk is.
Maar er kunnen best grote verschillen zitten.

Bijvoorbeeld:
Persoon A belt direct op de eerste dag na klachten, kan de volgende dag terecht, heeft die avond nog de testuitslag en de uitslag wordt die ochtend nog gemeld. Van DOO (eerste ziektedag) naar DPN (RIVM-melding) in 2 dagen.

Persoon B kijkt het even drie dagen aan, kan pas drie dagen later terecht, heeft de volgende dag de uitslag, welke twee dagen later doorgegeven wordt aan het RIVM. Van DOO naar DPN in 9 dagen.

Dit zijn geen uitzonderingen. Wellicht wat extreme voorbeelden, maar dat is het bereik waarmee je grofweg moet werken. Sommige 'trajecten' (van DOO naar DPN) duren zelfs 14 dagen, of in een extreem geval 14+ dagen.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic
pi_195801135
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 23:52 schreef Dries4Ever het volgende:

[..]

De dag dat persoon x de telefoon pakt voor een afspraak omdat hij klachten heeft
De dag dat persoon x de afspraak heeft
De dag dat persoon x de uitslag krijgt

Zijn allemaal vastgelegd

Als ze constant dezelfde hetzelfde meetpunt pakken dan maakt het meetpunt niet zo gek veel meer uit, je ziet hooguit dat het een dag naar voren of naar achter gaat naargelang de drukte, maar dat boeit naar mijn idee niet zo heel veel voor het grotere plaatje.

Het is ook niet echt waar dat een persoon uit amsterdam op dag 1 belt, op dag 5 pas terecht kan en op dag 10 de uitslag krijgt, terwijl iemand uit venlo op dag 1 belt, dezelfde dag terecht kan en op dag 2 al de uitslag heeft. Daar zit mijn inziens max 1 dag verschil tussen omdat ze mensen toch al verspreiden over de teststraten naargelang waar het druk is.
Het lastige is dat meldingen ook gebackdate worden. Als jij vandaag belt met je GGD en zegt: Ik heb al sinds maandag klachten, wordt de melding op een DOO van maandag gezet. Hij komt dus vandaag in de cijfers terug van maandag, en eerder deze week heeft ie er niet in gestaan.

Je spreekt af dat je zaterdag een test hebt, waar je maandag de uitslag van krijgt. Dan zit er al 7 dagen tussen DOO en DPL.

Ditzelfde heb je ook als je online een afspraak maakt, waarin gevraagd wordt wanneer de klachten begonnen. Deze datum wordt dan gebruikt.

Meldingen van ziekenhuisopname en overlijden snap ik persoonlijk de toegevoegde waarde niet om op deze manier te melden, en hierom vind ik dat de huisarts een grotere rol moet spelen. Normaal gesproken als iemand opgenomen wordt in het ziekenhuis of iemand overlijdt, wordt de huisarts daarvan op de hoogte gesteld. Dan kan er nog steeds een vertraging in zitten, maar die zal minimaal zijn ten opzichte van nabellen. Daarnaast kun je natuurlijk ook gegevens als de Gemeentelijke Basisadministratie (GBA) gebruiken als GGD.
pi_195803679
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 09:26 schreef chratnox het volgende:

[..]

Het lastige is dat meldingen ook gebackdate worden. Als jij vandaag belt met je GGD en zegt: Ik heb al sinds maandag klachten, wordt de melding op een DOO van maandag gezet. Hij komt dus vandaag in de cijfers terug van maandag, en eerder deze week heeft ie er niet in gestaan.

Je spreekt af dat je zaterdag een test hebt, waar je maandag de uitslag van krijgt. Dan zit er al 7 dagen tussen DOO en DPL.

Ditzelfde heb je ook als je online een afspraak maakt, waarin gevraagd wordt wanneer de klachten begonnen. Deze datum wordt dan gebruikt.

Meldingen van ziekenhuisopname en overlijden snap ik persoonlijk de toegevoegde waarde niet om op deze manier te melden, en hierom vind ik dat de huisarts een grotere rol moet spelen. Normaal gesproken als iemand opgenomen wordt in het ziekenhuis of iemand overlijdt, wordt de huisarts daarvan op de hoogte gesteld. Dan kan er nog steeds een vertraging in zitten, maar die zal minimaal zijn ten opzichte van nabellen. Daarnaast kun je natuurlijk ook gegevens als de Gemeentelijke Basisadministratie (GBA) gebruiken als GGD.
Al met al gimme the unique identifiers :)
and there was some silence
pi_195804497
Oeps, was al gepost. excuus. :)

[ Bericht 32% gewijzigd door Oidipous op 23-10-2020 13:30:57 ]
pi_195807438
Als ik naar pletdecurve.nl kijk is 12-10 nog steeds de topdag en hoewel die data voor de dagen erna nog harder zullen oplopen heb ik wel het idee dat we daarmee wel de echte piek hebben gehad.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
pi_195807862
(Crosspost) Update van het (zeker niet perfecte) grafiekje uit de dagelijkse update van open data van RIVM



Totaal : DOO+DPL+DON = aantal besmettingen, hier zit echter een onzekerheid in omdat bij DOO niet altijd zeker is of er al sprake is van Corona
DOO : Eerste ziektedag zoals gemeld door GGD. Let op: het is niet altijd bekend of deze eerste ziektedag ook echt al Covid-19 betrof.
DPL : Datum positieve labtest
DON : Datum waarop de melding bij de GGD is binnengekomen

En daarbij nog de DON/DPL/DOO correcties t.o.v. het bestand van gisteren.

Toegevoegd vandaag: totaal aantal mutaties t.o.v. gisteren

Piekdag staat (momenteel) nog steeds op 12-10 met 8166 besmettingen.
De eerste paar dagen van oktober krijgen bijna geen mutaties meer (1 okt : 14, 2 okt: 21, 3 okt: 29)
Dag met grootste mutatie : 22-10, 1956
Oudste mutatie : 22-5 !!

Er is in elk geval nog geen dag geweest dat we 10K besmettingen hebben gehad, zoals de media zo mooi kopt.
and there was some silence
pi_195810945
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 15:39 schreef _serial_ het volgende:
Piekdag staat (momenteel) nog steeds op 12-10 met 8166 besmettingen.
Ook belangrijk: zo bezien is het verschil tussen 12-10/13-10 gelijk gebleven.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic
pi_195811022
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic
pi_195811130
quote:
Overigens nog aanvullend: DOO gaat dus uit van de eerste ziektedag. Dat is gemiddeld zes dagen na besmetting. De piek op 12 oktober betekent dat die mensen ~6 oktober besmet zijn. Voor het effect van de maatregelen van 15 oktober (14 oktober 22.00) verwacht je dus pas een (extra) daling rond 21 oktober.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic
pi_195820840
Interessante manier van dagkoersen rapporteren in België:
quote:
In totaal raakten al 287.700 mensen besmet met het virus. Dat zijn er liefst 17.568 meer dan gisteren. Het gaat bij dat cijfer wel niet om besmettingen op één dag, wel om meldingen van besmettingen van verschillende dagen die sinds gisteren bij Sciensano zijn binnengekomen.
quote:
Er zijn op dinsdag 20 oktober, de meest recente dag waarvoor geconsolideerde dagcijfers beschikbaar zijn, maar liefst 15.432 besmettingen vastgesteld. Bovendien zal dat cijfer morgen allicht nog naar boven bijgesteld worden.
https://www.demorgen.be/n(...)smettingen~b2ae0d59/
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic
pi_195833981
quote:
Het schuift iets in elkaar. 14 oktober is nu 13 oktober ruimer voorbij.

Maar er is nog steeds stabilisatie na 12 oktober.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic
pi_195834052
De trend t/m 16 oktober:

Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic
pi_195845161
(Crosspost) Update van 24 Oktober (zaterdag) van het (zeker niet perfecte) grafiekje uit de dagelijkse update van open data van RIVM



Totaal : DOO+DPL+DON = aantal besmettingen, hier zit echter een onzekerheid in omdat bij DOO niet altijd zeker is of er al sprake is van Corona
DOO : Eerste ziektedag zoals gemeld door GGD. Let op: het is niet altijd bekend of deze eerste ziektedag ook echt al Covid-19 betrof.
DPL : Datum positieve labtest
DON : Datum waarop de melding bij de GGD is binnengekomen

En daarbij nog de DON/DPL/DOO correcties t.o.v. het bestand van gisteren.
Mutations : Totaal aantal mutaties t.o.v. gisteren

Piekdag staat (momenteel) nog steeds op 12-10 met 8340 besmettingen.
De eerste paar dagen van oktober krijgen bijna geen mutaties meer (1 okt : 14, 2 okt: 12, 3 okt: 13)
Dag met grootste mutatie : 23-10, 1554
Oudste mutatie : 2-9

Er is in elk geval nog steeds geen dag geweest dat we 10K besmettingen hebben gehad.

[ Bericht 1% gewijzigd door _serial_ op 25-10-2020 14:46:54 ]
and there was some silence
pi_195845634
(Crosspost) Update van 25 Oktober (zondag) van het (zeker niet perfecte) grafiekje uit de dagelijkse update van open data van RIVM



Totaal : DOO+DPL+DON = aantal besmettingen, hier zit echter een onzekerheid in omdat bij DOO niet altijd zeker is of er al sprake is van Corona
DOO : Eerste ziektedag zoals gemeld door GGD. Let op: het is niet altijd bekend of deze eerste ziektedag ook echt al Covid-19 betrof.
DPL : Datum positieve labtest
DON : Datum waarop de melding bij de GGD is binnengekomen

En daarbij nog de DON/DPL/DOO correcties t.o.v. het bestand van gisteren.
Mutations : Totaal aantal mutaties t.o.v. gisteren

Piekdag staat (momenteel) nog steeds op 12-10 met 8450 besmettingen.
De eerste paar dagen van oktober krijgen bijna geen mutaties meer (1 okt : 11, 2 okt: 4, 3 okt: 19)
Dag met grootste mutatie : 24-10, 2347
Oudste mutatie : 8-4 !!

Er is in elk geval nog steeds geen dag geweest dat we 10K besmettingen hebben gehad.
and there was some silence
pi_195847136
quote:
0s.gif Op zondag 25 oktober 2020 14:46 schreef _serial_ het volgende:
(Crosspost) Update van 25 Oktober (zondag) van het (zeker niet perfecte) grafiekje uit de dagelijkse update van open data van RIVM

[ afbeelding ]

Totaal : DOO+DPL+DON = aantal besmettingen, hier zit echter een onzekerheid in omdat bij DOO niet altijd zeker is of er al sprake is van Corona
DOO : Eerste ziektedag zoals gemeld door GGD. Let op: het is niet altijd bekend of deze eerste ziektedag ook echt al Covid-19 betrof.
DPL : Datum positieve labtest
DON : Datum waarop de melding bij de GGD is binnengekomen

En daarbij nog de DON/DPL/DOO correcties t.o.v. het bestand van gisteren.
Mutations : Totaal aantal mutaties t.o.v. gisteren

Piekdag staat (momenteel) nog steeds op 12-10 met 8450 besmettingen.
De eerste paar dagen van oktober krijgen bijna geen mutaties meer (1 okt : 11, 2 okt: 4, 3 okt: 19)
Dag met grootste mutatie : 24-10, 2347
Oudste mutatie : 8-4 !!

Er is in elk geval nog steeds geen dag geweest dat we 10K besmettingen hebben gehad.
Begrijp ik het goed dat er voor 16-10 nauwelijks nog mutaties ontstaan? (Max. 200-250 op één dag)
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic
pi_195847240
quote:
0s.gif Op zondag 25 oktober 2020 15:40 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Begrijp ik het goed dat er voor 16-10 nauwelijks nog mutaties ontstaan? (Max. 200-250 op één dag)
Dag of 11 terug, dus aanname is idd nog groei van 200-250 voor 17-10 en dit 2x voor 16-10 lijkt het. Ik weet nog niet wat het effect is van sneller tests + sneller resultaat alleen, dat kan die resultaten wel beïnvloeden.

Er lijken overigens meer meldingen van de meest recente dagen te zijn, dus lijkt erop dat ze daar wel inhaalslagen gemaakt hebben.
pi_195847558
quote:
0s.gif Op zondag 25 oktober 2020 15:43 schreef chratnox het volgende:

[..]

Dag of 11 terug, dus aanname is idd nog groei van 200-250 voor 17-10 en dit 2x voor 16-10 lijkt het. Ik weet nog niet wat het effect is van sneller tests + sneller resultaat alleen, dat kan die resultaten wel beïnvloeden.

Er lijken overigens meer meldingen van de meest recente dagen te zijn, dus lijkt erop dat ze daar wel inhaalslagen gemaakt hebben.
Uiteindelijk is het precieze getal niet zo interessant, maar dan kunnen we stilaan wel concluderen dat het tussen 11-10 en 17-10 het aantal positieve testen vrij stabiel is.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic
pi_195849891
quote:
0s.gif Op zondag 25 oktober 2020 15:50 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Uiteindelijk is het precieze getal niet zo interessant, maar dan kunnen we stilaan wel concluderen dat het tussen 11-10 en 17-10 het aantal positieve testen vrij stabiel is.
Met daarbij dus de kanttekening dat dit het moment is waarop men klachten kreeg (zie de GELE lijn hieronder). En dus NIET het moment van besmetting.

Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic
pi_195849954
quote:
0s.gif Op zondag 25 oktober 2020 14:46 schreef _serial_ het volgende:
(Crosspost) Update van 25 Oktober (zondag) van het (zeker niet perfecte) grafiekje uit de dagelijkse update van open data van RIVM

[ afbeelding ]

Totaal : DOO+DPL+DON = aantal besmettingen, hier zit echter een onzekerheid in omdat bij DOO niet altijd zeker is of er al sprake is van Corona
DOO : Eerste ziektedag zoals gemeld door GGD. Let op: het is niet altijd bekend of deze eerste ziektedag ook echt al Covid-19 betrof.
DPL : Datum positieve labtest
DON : Datum waarop de melding bij de GGD is binnengekomen

En daarbij nog de DON/DPL/DOO correcties t.o.v. het bestand van gisteren.
Mutations : Totaal aantal mutaties t.o.v. gisteren

Piekdag staat (momenteel) nog steeds op 12-10 met 8450 besmettingen.
De eerste paar dagen van oktober krijgen bijna geen mutaties meer (1 okt : 11, 2 okt: 4, 3 okt: 19)
Dag met grootste mutatie : 24-10, 2347
Oudste mutatie : 8-4 !!

Er is in elk geval nog steeds geen dag geweest dat we 10K besmettingen hebben gehad.
Hoe kan het trouwens dat de DOO_Correctie (BLAUWE lijn) soms boven de "Mutations" (RODE lijn) uit komt? Betekent dat dat een DPL/DON omgezet is in een DOO?
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic
pi_195861028
quote:
0s.gif Op zondag 25 oktober 2020 17:17 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Hoe kan het trouwens dat de DOO_Correctie (BLAUWE lijn) soms boven de "Mutations" (RODE lijn) uit komt? Betekent dat dat een DPL/DON omgezet is in een DOO?
Dat klopt. Je ziet dat op bijvoorbeeld 20-oct dan zijn er 1335 mutaties op DOO geweest, -56 op DON en -39 op DPL, dat maakt 1240 mutaties
and there was some silence
pi_195866538
(crosspost) Update van 26 Oktober (maandag) van het (zeker niet perfecte) grafiekje uit de dagelijkse update van open data van RIVM



Totaal : DOO+DPL+DON = aantal besmettingen, hier zit echter een onzekerheid in omdat bij DOO niet altijd zeker is of er al sprake is van Corona
DOO : Eerste ziektedag zoals gemeld door GGD. Let op: het is niet altijd bekend of deze eerste ziektedag ook echt al Covid-19 betrof.
DPL : Datum positieve labtest
DON : Datum waarop de melding bij de GGD is binnengekomen

En daarbij nog de DON/DPL/DOO correcties t.o.v. het bestand van gisteren.
Mutations : Totaal aantal mutaties t.o.v. gisteren

Piekdag staat (momenteel) nog steeds op 12-10 met 8574 besmettingen. (mutaties : 111)
Over een paar dagen weten we ook echt of dat de piekdag zal blijven.
De eerste paar dagen van oktober krijgen bijna geen mutaties meer (1 okt : 12, 2 okt: 14, 3 okt: 16)
Dag met grootste mutatie : 26-10, 1542
Oudste mutatie : 30-6

Er is in elk geval nog steeds geen dag geweest dat we 10K besmettingen hebben gehad.
and there was some silence
pi_195867339
Je ziet wel dat het steeds meer in elkaar schuift, waarmee er niet echt een daling lijkt te komen na 12-10, maar een stabilisatie.

In de wetenschap dat na zeven dagen ongeveer 75% van het aantal positieve testen binnen is (cf. positiviteitstopic), verwacht ik dat 19-10 uiteindelijk 12-10 gaat inhalen. Er zijn nu 7305 bekend na 7 dagen. Dat zou neerkomen op 9700 na 14 dagen. Uiteraard met de kanttekening dat het aantal testen ook weer gestegen is in deze periode. En uiteraard met de aanname dat die 75% klopt.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic
pi_195867962
@_serial_ zou je de dagelijkse cijfers zoals het RIVM ze meldt eens in jouw grafiek erbij kunnen zetten? Ik ben wel benieuwd hoe dat verschil eruit ziet.
pi_195868367
Even voor het makkelijker terugvinden ook hier plaatsen:
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 16:34 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Als je wil weten wat het effect was op 15 oktober, moeten de besmettingen op 21 oktober (incubatietijd) omlaag gaan. Op dit moment zitten we daar pas 5 dagen vanaf.

Op basis van de historische gegevens kun je enigszins stellen dat je na 5 dagen 40-60% hebt. Met momenteel 5367 gemelde positieve testen kun je verwachten dat het rond de 10k uit gaat komen voor 21-10. Dat is dus ruim boven de eerdere getallen, maar je hebt ook nog te maken met een groeiende testcapaciteit.

Ik vermoed dat we tot 19-10 nu een redelijk aardig beeld hebben. Daar zie je dat het tussen 12-10 en 19-10 vrij stabiel is. Let wel: dit zijn nog cijfers van vóór de lockdown, omdat je er nog 6 dagen af moet halen tot het moment van besmetting. Op dit moment weten we dus ongeveer hoe de boel erbij stond rond 13-10.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic
pi_195868432
Conclusie?
pi_195868454
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 16:41 schreef HPoi het volgende:
Conclusie?
Van?
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic
  maandag 26 oktober 2020 @ 16:45:26 #62
341750 Piperidine
Is een baas(e).
pi_195868515
Ik snap echt weinig van deze grafieken.
pi_195868618
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 16:45 schreef Piperidine het volgende:
Ik snap echt weinig van deze grafieken.
In de kern: wij proberen te kijken wat de daadwerkelijke trend is van het aantal besmettingen. Het RIVM geeft ze als bulk door. In wezen is het niets anders dan de grafiek uitzetten o.b.v. de daadwerkelijk datum i.p.v. de meldingsdatum.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic
pi_195868619
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 16:11 schreef Jazeg het volgende:
@:_serial_ zou je de dagelijkse cijfers zoals het RIVM ze meldt eens in jouw grafiek erbij kunnen zetten? Ik ben wel benieuwd hoe dat verschil eruit ziet.


Zo?
and there was some silence
pi_195869072
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 16:50 schreef _serial_ het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Zo?
Ja super 😊
pi_195869516
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 16:50 schreef _serial_ het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Zo?
Het zou leuk zijn als we eenzelfde grafiek van 7 dagen geleden zouden kunnen zien. Dan zou je ongeveer de arealen onder de lijnen kunnen vergelijken en daarmee een beetje extrapoleren wat onze verwachting is van de komende zeven dagen. :D
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic
pi_195869773
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 16:50 schreef _serial_ het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Zo?
Zou je eventueel de ontwikkeling van de delta tussen het gele lijntje en het zwarte lijntje, of het relatieve verschil, over de afgelopen week kunnen plotten. En dan ben ik vooral benieuwd naar het snijpunt. Nu zien we dat het zwarte lijntje het gele lijntje snijdt op 15 (?) oktober, dat is dus 11 dagen geleden. Veranderd het aantal dagen geleden waarin het snijpunt is een beetje, of niet? Ik weet niet precies wat ik wil zien in de grafiek, maar het snijpunt, vooral het snijpunt, ben ik benieuwd naar.
pi_195872465
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 17:46 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Het zou leuk zijn als we eenzelfde grafiek van 7 dagen geleden zouden kunnen zien. Dan zou je ongeveer de arealen onder de lijnen kunnen vergelijken en daarmee een beetje extrapoleren wat onze verwachting is van de komende zeven dagen. :D
Die is niet zo moeilijk :)

and there was some silence
pi_195872544
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 20:11 schreef _serial_ het volgende:

[..]

Die is niet zo moeilijk :)

[ afbeelding ]
Het is een beetje lastig inschatten, maar zo heen en weer scrollend zie ik niet heel veel verschil tussen de twee grafieken. Wat zou betekenen dat het omslagpunt nog niet bereikt is momenteel.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic
pi_195872844
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 20:14 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Het is een beetje lastig inschatten, maar zo heen en weer scrollend zie ik niet heel veel verschil tussen de twee grafieken. Wat zou betekenen dat het omslagpunt nog niet bereikt is momenteel.
Bij de grafiek van 19-10 ligt het snijpunt op 11-10
Bij de grafiek van 26-10 ligt het snijpunt op 15-10
and there was some silence
pi_195872877
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 17:58 schreef VoMy het volgende:

[..]

Zou je eventueel de ontwikkeling van de delta tussen het gele lijntje en het zwarte lijntje, of het relatieve verschil, over de afgelopen week kunnen plotten. En dan ben ik vooral benieuwd naar het snijpunt. Nu zien we dat het zwarte lijntje het gele lijntje snijdt op 15 (?) oktober, dat is dus 11 dagen geleden. Veranderd het aantal dagen geleden waarin het snijpunt is een beetje, of niet? Ik weet niet precies wat ik wil zien in de grafiek, maar het snijpunt, vooral het snijpunt, ben ik benieuwd naar.
Wordt een beetje lelijke grafiek zo, of wil je wat anders?

and there was some silence
pi_195872960
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 20:30 schreef _serial_ het volgende:

[..]

Bij de grafiek van 19-10 ligt het snijpunt op 11-10
Bij de grafiek van 26-10 ligt het snijpunt op 15-10
Met dien verstande dat de vertraging inmiddels wat korter lijkt (wat ook een invloed heeft op het snijpunt), en je bij die eerste grafiek (19-10) het snijpunt ook één of twee dagen later had kunnen plaatsen met niets iets meer of minder testen.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic
pi_195872975
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 20:31 schreef _serial_ het volgende:

[..]

Wordt een beetje lelijke grafiek zo, of wil je wat anders?

[ afbeelding ]
Nee, het was wat anders.
Ik weet niet of je die data van vorige dagen nog hebt, maar van de vorige dagen, op welke dag de gele lijn de zwarte lijn kruiste. Dus vandaag 15 november en dan bijvoorbeeld 7 dagen geleden 8 november. Maar dan eigenlijk met nog meer info over andere verschillen. Maarja, ik kan eigenlijk niet bedenken hoe je dat mooi en informatief kunt weergeven, dus ik denk dat je er geen moeite in moet stoppen.

quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 20:30 schreef _serial_ het volgende:

[..]

Bij de grafiek van 19-10 ligt het snijpunt op 11-10
Bij de grafiek van 26-10 ligt het snijpunt op 15-10
Ah, ja dit dus. Maar dit klinkt wel goed toch?
pi_195873052
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2020 20:35 schreef VoMy het volgende:

[..]

Nee, het was wat anders.
Ik weet niet of je die data van vorige dagen nog hebt, maar van de vorige dagen, op welke dag de gele lijn de zwarte lijn kruiste. Dus vandaag 15 november en dan bijvoorbeeld 7 dagen geleden 8 november. Maar dan eigenlijk met nog meer info over andere verschillen. Maarja, ik kan eigenlijk niet bedenken hoe je dat mooi en informatief kunt weergeven, dus ik denk dat je er geen moeite in moet stoppen.
[..]

Ah, ja dit dus. Maar dit klinkt wel goed toch?
Ik heb alle data nog wel hoor, als je iets wilt zien, laat gerust weten.
Was het maar al november trouwens ;)
and there was some silence
pi_195884818
(crosspost) Update van 27 Oktober (dinsdag) van het (zeker niet perfecte) grafiekje uit de dagelijkse update van open data van RIVM



Totaal : DOO+DPL+DON = aantal besmettingen, hier zit echter een onzekerheid in omdat bij DOO niet altijd zeker is of er al sprake is van Corona
DOO : Eerste ziektedag zoals gemeld door GGD. Let op: het is niet altijd bekend of deze eerste ziektedag ook echt al Covid-19 betrof.
DPL : Datum positieve labtest
DON : Datum waarop de melding bij de GGD is binnengekomen

En daarbij nog de DON/DPL/DOO correcties t.o.v. het bestand van gisteren.
Mutations : Totaal aantal mutaties t.o.v. gisteren
RIVM : Aantal besmettingen gemeld door RIVM

Piekdag staat (momenteel) nog steeds op 12-10 met 8669 besmettingen. (mutaties : 103) om op de voet gevolgd te worden door 14-10
Over een paar dagen weten we ook echt of dat de piekdag zal blijven.
De eerste paar dagen van oktober krijgen bijna geen mutaties meer (1 okt : 16, 2 okt: 12, 3 okt: 19)
Dag met grootste mutatie : 26-10, 2085
Oudste mutatie : 23-4

Er is in elk geval nog steeds geen dag geweest dat we 10K besmettingen hebben gehad.
and there was some silence
pi_195887032
Fijn deze overzichten, het lijkt nu toch wel dat we op een soort plateau lijken te zijn aangekomen.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
pi_195889386
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 14:35 schreef _serial_ het volgende:
(crosspost) Update van 27 Oktober (dinsdag) van het (zeker niet perfecte) grafiekje uit de dagelijkse update van open data van RIVM

[ afbeelding ]

Totaal : DOO+DPL+DON = aantal besmettingen, hier zit echter een onzekerheid in omdat bij DOO niet altijd zeker is of er al sprake is van Corona
DOO : Eerste ziektedag zoals gemeld door GGD. Let op: het is niet altijd bekend of deze eerste ziektedag ook echt al Covid-19 betrof.
DPL : Datum positieve labtest
DON : Datum waarop de melding bij de GGD is binnengekomen

En daarbij nog de DON/DPL/DOO correcties t.o.v. het bestand van gisteren.
Mutations : Totaal aantal mutaties t.o.v. gisteren
RIVM : Aantal besmettingen gemeld door RIVM

Piekdag staat (momenteel) nog steeds op 12-10 met 8669 besmettingen. (mutaties : 103) om op de voet gevolgd te worden door 14-10
Over een paar dagen weten we ook echt of dat de piekdag zal blijven.
De eerste paar dagen van oktober krijgen bijna geen mutaties meer (1 okt : 16, 2 okt: 12, 3 okt: 19)
Dag met grootste mutatie : 26-10, 2085
Oudste mutatie : 23-4

Er is in elk geval nog steeds geen dag geweest dat we 10K besmettingen hebben gehad.
Lijkt erop dat de vertraging in ieder geval ook afneemt t.o.v. begin oktober.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic
pi_195892064
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 18:55 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Lijkt erop dat de vertraging in ieder geval ook afneemt t.o.v. begin oktober.
Daar lijkt het inderdaad op, de golf aan het einde wordt ook kleiner.
and there was some silence
pi_195904717
RIVM werkt ook duidelijk met DOO:

(uit de briefing)
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic
pi_195904748
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 14:20 schreef DireStraits7 het volgende:
RIVM werkt ook duidelijk met DOO:
[ afbeelding ]
(uit de briefing)
Goed om te zien. Redelijk aangezien het de meest constante groep is die je hebt. DOO piekt momenteel nog steeds zo half oktober toch?
pi_195905700
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 14:21 schreef VoMy het volgende:

[..]

Goed om te zien. Redelijk aangezien het de meest constante groep is die je hebt. DOO piekt momenteel nog steeds zo half oktober toch?
Klopt. Ik zal later vandaag een update plaatsen. De komende dagen worden heel interessant, want langzaam komen we in de range waarvan je verwacht dat de DOO gaat dalen a.d.h.v. het laatste pakket.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic
pi_195905713
Wat ik me verder afvraag... het percentage positief getesten, is dat wel actueel? Of is dat ook een cijfer dat eigenlijk bij twee of drie weken terug hoort?
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic
pi_195905787
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 15:07 schreef DireStraits7 het volgende:
Wat ik me verder afvraag... het percentage positief getesten, is dat wel actueel? Of is dat ook een cijfer dat eigenlijk bij twee of drie weken terug hoort?
Nee, dat is wel actueel maar zolang er meer vraag is dan aanbod, is het lastig om die waarde goed te interpreteren.
pi_195908101
(crosspost) Update van 28 Oktober (woensdag) van het (zeker niet perfecte) grafiekje uit de dagelijkse update van open data van RIVM



Totaal : DOO+DPL+DON = aantal besmettingen, hier zit echter een onzekerheid in omdat bij DOO niet altijd zeker is of er al sprake is van Corona
DOO : Eerste ziektedag zoals gemeld door GGD. Let op: het is niet altijd bekend of deze eerste ziektedag ook echt al Covid-19 betrof.
DPL : Datum positieve labtest
DON : Datum waarop de melding bij de GGD is binnengekomen

En daarbij nog de DON/DPL/DOO correcties t.o.v. het bestand van gisteren.
Mutations : Totaal aantal mutaties t.o.v. gisteren
RIVM : Aantal besmettingen gemeld door RIVM

Piekdag staat (momenteel) nog steeds op 12-10 met 8710 besmettingen. (mutaties : 41) om op de voet gevolgd te worden door 14-10 (8477)
Over een paar dagen weten we ook echt of dat de piekdag zal blijven.
De eerste paar dagen van oktober krijgen bijna geen mutaties meer (1 okt : 5, 2 okt: 14, 3 okt: 15)
Dag met grootste mutatie : 27-10, 1316
Oudste mutatie : 23-4

Er is in elk geval nog steeds geen dag geweest dat we 10K besmettingen hebben gehad.

** DISCLAIMER ***
Deze data is waarschijnlijk niet compleet door RIVM storing
and there was some silence
pi_195909536
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2020 17:06 schreef _serial_ het volgende:
** DISCLAIMER ***
Deze data is waarschijnlijk niet compleet door RIVM storing
Ach, het maakt eigenlijk voor geen enkele parameter echt uit. Behalve allicht de grijze lijn (aantal dagelijkse meldingen).
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic
pi_195925029
Wilde gisteren geen update doen vanwege incomplete cijfers.



20/10 is nu bijna 12/10 voorbij.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic
pi_195925085
De lijn zou vanaf 21/10 naar beneden moeten gaan (~6 dagen na 15/10). Vooralsnog zie je deze trend nog steeds. Vraag blijft of deze trend in stand blijft de komende dagen. Zoals Van Dissel al zei: de komende dagen zijn cruciaal.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic
pi_195925104
(crosspost) Update van 29 Oktober (Donderdag) van het (zeker niet perfecte) grafiekje uit de dagelijkse update van open data van RIVM



Totaal : DOO+DPL+DON = aantal besmettingen, hier zit echter een onzekerheid in omdat bij DOO niet altijd zeker is of er al sprake is van Corona
DOO : Eerste ziektedag zoals gemeld door GGD. Let op: het is niet altijd bekend of deze eerste ziektedag ook echt al Covid-19 betrof.
DPL : Datum positieve labtest
DON : Datum waarop de melding bij de GGD is binnengekomen

En daarbij nog de DON/DPL/DOO correcties t.o.v. het bestand van gisteren.
Mutations : Totaal aantal mutaties t.o.v. gisteren
RIVM : Aantal besmettingen gemeld door RIVM

Piekdag staat nu op 19-10 met 8806 besmettingen. (mutaties : 329) om op de voet gevolgd te worden door 12-10 (8742)
We hebben dus een nieuwe piekdag

De eerste paar dagen van oktober (1,2,3) zijn wel klaar met achterstand, en zullen dus zo goed als definitief zijn.
De week erna (8,9,10) zien nu nog minimale mutaties
Dag met grootste mutatie : 27-10, 1631 vermoedelijk door de storing, meestal is dat gisteren
Oudste mutatie : 27-3 !!

Er is in elk geval nog steeds geen dag geweest dat we 10K besmettingen hebben gehad.
and there was some silence
pi_195925511
quote:
0s.gif Op donderdag 29 oktober 2020 14:47 schreef _serial_ het volgende:
(crosspost) Update van 29 Oktober (Donderdag) van het (zeker niet perfecte) grafiekje uit de dagelijkse update van open data van RIVM

[ afbeelding ]

Totaal : DOO+DPL+DON = aantal besmettingen, hier zit echter een onzekerheid in omdat bij DOO niet altijd zeker is of er al sprake is van Corona
DOO : Eerste ziektedag zoals gemeld door GGD. Let op: het is niet altijd bekend of deze eerste ziektedag ook echt al Covid-19 betrof.
DPL : Datum positieve labtest
DON : Datum waarop de melding bij de GGD is binnengekomen

En daarbij nog de DON/DPL/DOO correcties t.o.v. het bestand van gisteren.
Mutations : Totaal aantal mutaties t.o.v. gisteren
RIVM : Aantal besmettingen gemeld door RIVM

Piekdag staat nu op 19-10 met 8806 besmettingen. (mutaties : 329) om op de voet gevolgd te worden door 12-10 (8742)
We hebben dus een nieuwe piekdag

De eerste paar dagen van oktober (1,2,3) zijn wel klaar met achterstand, en zullen dus zo goed als definitief zijn.
De week erna (8,9,10) zien nu nog minimale mutaties
Dag met grootste mutatie : 27-10, 1631 vermoedelijk door de storing, meestal is dat gisteren
Oudste mutatie : 27-3 !!

Er is in elk geval nog steeds geen dag geweest dat we 10K besmettingen hebben gehad.
@Scrummie
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic
pi_195925544
Ik dacht dat je zo graag een inhoudelijke discussie wilde voeren. Hier zijn de grafieken. Van betere kwaliteit dan die tweet, beter onderbouwd ook.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic
pi_195925582
quote:
0s.gif Op donderdag 29 oktober 2020 15:14 schreef DireStraits7 het volgende:
Ik dacht dat je zo graag een inhoudelijke discussie wilde voeren. Hier zijn de grafieken. Van betere kwaliteit dan die tweet, beter onderbouwd ook.
Data is data. En die is bij beide hetzelfde.
“Without passion you don't have energy, without energy you have nothing.”
pi_195925608
Nee hoor, de grafiek in het geciteerde bericht is een stuk rijker aan data, is bovendien beter leesbaar en is uitgebreid onderbouwd.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic
pi_195925615
quote:
0s.gif Op donderdag 29 oktober 2020 15:18 schreef DireStraits7 het volgende:
Nee hoor, de grafiek in het geciteerde bericht is een stuk rijker aan data, is bovendien beter leesbaar en is uitgebreid onderbouwd.
Dat is mooi voor die grafiek.

Totaal niet relevant voor wat ik zei.
“Without passion you don't have energy, without energy you have nothing.”
pi_195925633
Ik dacht dat je wellicht geïnteresseerd was om voor de verandering eens wat bij te leren. Jammer.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic
pi_195925648
quote:
0s.gif Op donderdag 29 oktober 2020 15:20 schreef DireStraits7 het volgende:
Ik dacht dat je wellicht geïnteresseerd was om voor de verandering eens wat bij te leren. Jammer.
Wat moet ik bijleren als we allebei hetzelfde zeggen?

Oh grote leermeester DireStraits7, maak het duidelijk _O_
“Without passion you don't have energy, without energy you have nothing.”
pi_195925670
Trend tot een week terug (recenter is te grillig):
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic
pi_195930370
Ook belangrijke info: https://nos.nl/artikel/23(...)blemen-zegt-ggd.html
quote:
Dan is er ook nog sprake van een structurele vertraging. Gemiddeld zit er volgens het RIVM bijna drie dagen tussen het moment dat iemand een test doet en het moment dat het RIVM melding maakt van de positieve test.
Dat betekent:
6 dagen tot de klachten
2 dagen tot de test is
3 dagen tot de test door het RIVM gemeld wordt.

Kortom, we kijken gemiddeld naar het effect van 9 dagen geleden?
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic
pi_195932774
De verschillen tussen de gemelde dagcijfers en de daadwerkelijke cijfers zijn mega. Hoe is dat eigenlijk te verklaren?
pi_195933759
quote:
0s.gif Op donderdag 29 oktober 2020 20:33 schreef Nia het volgende:
De verschillen tussen de gemelde dagcijfers en de daadwerkelijke cijfers zijn mega. Hoe is dat eigenlijk te verklaren?
Niet zo heel ingewikkeld, de dagcijfers zijn eigenlijk een optelsom van alle nieuwe mutaties in het verleden.
and there was some silence
pi_195944968


Eerste dag (19-10) is boven de 9000 gekomen.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic
pi_195945010
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 oktober 2020 14:21 schreef DireStraits7 het volgende:
[ afbeelding ]

Eerste dag (19-10) is boven de 9000 gekomen.
Heel benieuwd of 26-10 nu de nieuwe piekdag wordt.
pi_195945560
Het zou kunnen, maar ik hoop het niet. Zelfs gecorrigeerd voor de testcapaciteit zou 26-10 niet boven de 19-10 uit moeten komen als er echt een effect is van de maatregelen.

Steker nog, 19-10 als piek zou bijzonder logisch zijn, omdat de maatregelen 15-10 in gingen. Wat betekent dat je rond 20-10 zou verwachten dat de DOO-cijfers omlaag gaan.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic
pi_195945648
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 oktober 2020 14:21 schreef DireStraits7 het volgende:
[ afbeelding ]

Eerste dag (19-10) is boven de 9000 gekomen.
Kijkend naar het DOO-percentage (wat in oktober vrij constant rond de 80% zit) verwacht ik dat het grootste gedeelte van de cijfers t/m 21-10 nu wel binnen is. Ik verwacht voor 22-10 en 23-10 ook niet heel veel meer, maar dat zit een stuk meer onzekerheid bij.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic
pi_195946073
(crosspost) Update van 30 Oktober (Vrijdag) van het (zeker niet perfecte) grafiekje uit de dagelijkse update van open data van RIVM



Totaal : DOO+DPL+DON = aantal besmettingen, hier zit echter een onzekerheid in omdat bij DOO niet altijd zeker is of er al sprake is van Corona
DOO : Eerste ziektedag zoals gemeld door GGD. Let op: het is niet altijd bekend of deze eerste ziektedag ook echt al Covid-19 betrof.
DPL : Datum positieve labtest
DON : Datum waarop de melding bij de GGD is binnengekomen

En daarbij nog de DON/DPL/DOO correcties t.o.v. het bestand van gisteren.
Mutations : Totaal aantal mutaties t.o.v. gisteren
RIVM : Aantal besmettingen gemeld door RIVM

Piekdag staat nu op 19-10 met 9113 besmettingen. (mutaties : 307) om op de voet gevolgd te worden door 20-10 (8874)

Er lijken vandaag wat meer achterstallige cijfers in de cijfers terecht te komen zijn, dit omdat ik op de eerste dagen van oktober en laatste dag september ineens weer tientallen mutaties zie die gisteren en eergisteren er nauwelijks waren.
Dag met grootste mutatie : 29-10, 1882
Oudste mutatie : 24-3 !!

Er is in elk geval nog steeds geen dag geweest dat we 10K besmettingen hebben gehad.
and there was some silence
pi_195946572
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 oktober 2020 15:11 schreef _serial_ het volgende:
(crosspost) Update van 30 Oktober (Vrijdag) van het (zeker niet perfecte) grafiekje uit de dagelijkse update van open data van RIVM

[ afbeelding ]
Hoe ziet deze grafiek eruit als je ze de twee lijnen over elkaar heen legt? Volgens mij past de grijze lijn vrij aardig over de gele lijn als je deze een paar dagen eerder legt.

(Het zou overigens nog mooier zijn om de meerdaagse gemiddeldes over elkaar heen te leggen)
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic
pi_195947056
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 oktober 2020 15:38 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Hoe ziet deze grafiek eruit als je ze de twee lijnen over elkaar heen legt? Volgens mij past de grijze lijn vrij aardig over de gele lijn als je deze een paar dagen eerder legt.

(Het zou overigens nog mooier zijn om de meerdaagse gemiddeldes over elkaar heen te leggen)
Hoe bedoel je die? Ik kan de variabelen van de grafiek aanpassen zoals je wilt.
and there was some silence
pi_195947102
Toch bizar dat er blijkbaar gewoon nog meldingen van fucking maart binnen komen, hoe dan _O-
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
pi_195947105
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 oktober 2020 16:01 schreef _serial_ het volgende:

[..]

Hoe bedoel je die? Ik kan de variabelen van de grafiek aanpassen zoals je wilt.
Als je de grijze lijn iets naar links verlegd (of de gele lijn iets naar rechts) lijken ze redelijk over elkaar te vallen.

Dat zou allicht een indicatie zijn van de mate waarin we kunnen extrapoleren o.b.v. de huidige dagkoersen.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic
pi_195947324
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 oktober 2020 16:03 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Als je de grijze lijn iets naar links verlegd (of de gele lijn iets naar rechts) lijken ze redelijk over elkaar te vallen.

Dat zou allicht een indicatie zijn van de mate waarin we kunnen extrapoleren o.b.v. de huidige dagkoersen.
Als je de gele lijn naar rechts ligt komen ze over elkaar als ik hem 7 dagen verleg naar achteren.
and there was some silence
pi_195947358
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 oktober 2020 16:18 schreef _serial_ het volgende:

[..]

Als je de gele lijn naar rechts ligt komen ze over elkaar als ik hem 7 dagen verleg naar achteren.
Als ze echt over elkaar vallen, zou dat ook kunnen betekenen dat je (gezien de aantallen van de afgelopen dagen) niet echt moet verwachten dat het de komende daadwerkelijk gaat dalen, niet?

(Even afgezien van toegenomen testcapaciteit, want het zou heel interessant zijn om te zien hoe de lijnen lopen als je corrigeert voor testcapaciteit)
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic
pi_195947447
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 oktober 2020 16:20 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Als ze echt over elkaar vallen, zou dat ook kunnen betekenen dat je (gezien de aantallen van de afgelopen dagen) niet echt moet verwachten dat het de komende daadwerkelijk gaat dalen, niet?
Zitten natuurlijk wel meer variabelen aan, ik zal dit weekend eens kijken of ik wat leuks kan fabrieken.
and there was some silence
pi_195947465
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 oktober 2020 16:24 schreef _serial_ het volgende:

[..]

Zitten natuurlijk wel meer variabelen aan, ik zal dit weekend eens kijken of ik wat leuks kan fabrieken.
Ja, het zou allicht al helpen als je bij die grijze lijn alle backlog weg kan halen (alles gemeld < 1 september).
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic
pi_195961655
Ik zit even na te denken om de cijfers beter / duidelijker in beeld te brengen.
Wellicht hebben jullie hier nog suggesties over.

Ik beschik over de databestanden vanaf het begin van de open data.

Sowieso is het denk ik alleen maar nuttig de laatste maand/2 maanden in een grafiek te zetten.

Zijn er zaken die jullie zouden willen zien? Of anders in de grafiek willen ?
and there was some silence
pi_195964364
(Crosspost) Update van 31 Oktober (Zaterdag) van het (zeker niet perfecte) grafiekje uit de dagelijkse update van open data van RIVM



Totaal : DOO+DPL+DON = aantal besmettingen, hier zit echter een onzekerheid in omdat bij DOO niet altijd zeker is of er al sprake is van Corona
DOO : Eerste ziektedag zoals gemeld door GGD. Let op: het is niet altijd bekend of deze eerste ziektedag ook echt al Covid-19 betrof.
DPL : Datum positieve labtest
DON : Datum waarop de melding bij de GGD is binnengekomen

En daarbij nog de DON/DPL/DOO correcties t.o.v. het bestand van gisteren.
Mutations : Totaal aantal mutaties t.o.v. gisteren
RIVM : Aantal besmettingen gemeld door RIVM

Piekdag staat nu op 19-10 met 9329 besmettingen. (mutaties : 307) om op de voet gevolgd te worden door 20-10 (9159) gezien de mutaties die nog plaatsvinden lijkt 19-10 voorlopig de echte piekdag te worden.

Er worden nog steeds mutaties gedaan tot in begin september (hoe dan...)
Dag met grootste mutatie : 30-10, 1653 <-- die waarde begint duidelijk af te vlakken
Oudste mutatie : 25-3 !!

Er is in elk geval nog steeds geen dag geweest dat we 10K besmettingen hebben gehad.
and there was some silence
pi_195966418
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 oktober 2020 13:11 schreef _serial_ het volgende:
Zijn er zaken die jullie zouden willen zien? Of anders in de grafiek willen ?
Ja, goede vraag.

Niet per se iets anders aan de grafieken, maar het zou fijn als we iets eerder een inschatting kunnen maken van hoe de grafiek zal gaan verlopen.

(En misschien nog iets met een correctie voor het aantal testen?)
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic
pi_195988238
De trend tot zeven dagen terug:



(Voor de duidelijkheid: bij de RODE lijn is al gecorrigeerd voor het lagere % DOO op het einde)
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic
pi_195988358
En nog een grafiek:


Uitgaande van een relatief constant percentage van 80% DOO zou je voorzichtig kunnen stellen dat het aantal positieve testen na 19-10 gedaald is, in ieder geval t/m 23-10.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic
pi_195994501
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2020 19:41 schreef DireStraits7 het volgende:
En nog een grafiek:

[ afbeelding ]
Uitgaande van een relatief constant percentage van 80% DOO zou je voorzichtig kunnen stellen dat het aantal positieve testen na 19-10 gedaald is, in ieder geval t/m 23-10.
Besmettingen, bedoel je dan toch?

Mooie manier van weergeven.
pi_195996057
quote:
1s.gif Op maandag 2 november 2020 04:59 schreef VoMy het volgende:

[..]

Besmettingen, bedoel je dan toch?

Mooie manier van weergeven.
Nou, de DOO geeft het aantal besmettingen aan van ~6 dagen daarvoor, dus dan zou het na 13-10 gedaald zijn (rond de laatste maatregelen dus).

Je zou kunnen zeggen:
na 13-10 daalde de besmettingen
na 19-10 daalde de DOO
na 21-10 daalde het aantal postieve testen
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic
pi_196001739
(crosspost) Update van 2 November (Maandag) van het (zeker niet perfecte) grafiekje uit de dagelijkse update van open data van RIVM



Totaal : DOO+DPL+DON = aantal besmettingen, hier zit echter een onzekerheid in omdat bij DOO niet altijd zeker is of er al sprake is van Corona
DOO : Eerste ziektedag zoals gemeld door GGD. Let op: het is niet altijd bekend of deze eerste ziektedag ook echt al Covid-19 betrof.
DPL : Datum positieve labtest
DON : Datum waarop de melding bij de GGD is binnengekomen

En daarbij nog de DON/DPL/DOO correcties t.o.v. het bestand van gisteren.
Mutations : Totaal aantal mutaties t.o.v. gisteren
RIVM : Aantal besmettingen gemeld door RIVM

Piekdag staat nu op 19-10 met 9558 besmettingen. (mutaties : 100) om op de voet gevolgd te worden door 20-10 (9411) gezien de mutaties die nog plaatsvinden lijkt 19-10 voorlopig de echte piekdag te worden. Daarna zie je al dat de daling een klein beetje ingezet wordt gezien de mutaties.

Er vinden nu nog mutaties plaats tot in midden september (88 stuks)
Dag met grootste mutatie : 1-11, 1642 <-- die waarde begint ook dagelijks langzaam af te vlakken
Oudste mutatie : 11-3

Er is in elk geval nog steeds geen dag geweest dat we 10K besmettingen hebben gehad.
and there was some silence
pi_196051678
(crosspost, gisteren vergeten) Update van 3 November (Dinsdag) van het (zeker niet perfecte) grafiekje uit de dagelijkse update van open data van RIVM



Totaal : DOO+DPL+DON = aantal besmettingen, hier zit echter een onzekerheid in omdat bij DOO niet altijd zeker is of er al sprake is van Corona
DOO : Eerste ziektedag zoals gemeld door GGD. Let op: het is niet altijd bekend of deze eerste ziektedag ook echt al Covid-19 betrof.
DPL : Datum positieve labtest
DON : Datum waarop de melding bij de GGD is binnengekomen

En daarbij nog de DON/DPL/DOO correcties t.o.v. het bestand van gisteren.
Mutations : Totaal aantal mutaties t.o.v. gisteren
RIVM : Aantal besmettingen gemeld door RIVM

Piekdag staat nu op 19-10 met 9641 besmettingen. (mutaties : 83) om op de voet gevolgd te worden door 20-10 (9456, mutaties 45) gezien de mutaties die nog plaatsvinden lijkt 19-10 voorlopig de echte piekdag te worden. Daarna zie je al dat de daling een klein beetje ingezet wordt gezien de mutaties.

Er vinden nu nog mutaties plaats tot in midden september (124 stuks)
Dag met grootste mutatie : 2-11, 1808
Oudste mutatie : 4-3

Van de vandaag gemelde besmettingen zijn er 4715 van de afgelopen 5 dagen, 2149 van de 5 dagen daarvoor, en de overige nog ouder.

Er is in elk geval nog steeds geen dag geweest dat we 10K besmettingen hebben gehad.
and there was some silence
pi_196051767
(crosspost) Update van 4 November (Woensdag) van het (zeker niet perfecte) grafiekje uit de dagelijkse update van open data van RIVM



Totaal : DOO+DPL+DON = aantal besmettingen, hier zit echter een onzekerheid in omdat bij DOO niet altijd zeker is of er al sprake is van Corona
DOO : Eerste ziektedag zoals gemeld door GGD. Let op: het is niet altijd bekend of deze eerste ziektedag ook echt al Covid-19 betrof.
DPL : Datum positieve labtest
DON : Datum waarop de melding bij de GGD is binnengekomen

En daarbij nog de DON/DPL/DOO correcties t.o.v. het bestand van gisteren.
Mutations : Totaal aantal mutaties t.o.v. gisteren
RIVM : Aantal besmettingen gemeld door RIVM

Piekdag staat nu op 19-10 met 9674 besmettingen. (mutaties : 45) om op de voet gevolgd te worden door 20-10 (9527, mutaties 75) gezien de mutaties die nog plaatsvinden lijkt 19-10 voorlopig de echte piekdag te worden. Daarna zie je al dat de daling een klein beetje ingezet wordt gezien de mutaties.

Er vinden nu nog mutaties plaats tot in begin/midden september (128 stuks)
Dag met grootste mutatie : 2-11, 1751
Oudste mutatie : 25-3

Van de vandaag gemelde besmettingen zijn er 4870 van de afgelopen 5 dagen, 1920 van de 5 dagen daarvoor, en de overige nog ouder.

Er is in elk geval nog steeds geen dag geweest dat we 10K besmettingen hebben gehad.
and there was some silence
pi_196054721
Toch grappig hoe we nu blij zijn met 7500, terwijl we begin deze maand nog schrokken toen het boven de 5000 kwam.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic
pi_196056887
Wellicht ten overvloede, maar hieronder een grafiekje van de gemiddelde meldingsvertraging in dagen met als weegfactor de nieuwe aantallen per dag terug in het verleden, eigenlijk een soort mediaan dus.
Ik was hier wel benieuwd naar omdat ik nogal mijn twijfels had bij de betrouwbaarheid van dagelijkse cijfers die met veel bombarie door de media worden rondgebazuind. Deze komen met een dusdanige vertraging binnen dat je hier alleen iets mee kan wanneer de verdeling van aantallen toegekend aan de dagen voorafgaand aan de rapportagedatum vrij constant is. Dit blijkt dus wel aardig het geval, maar het duidt wel - in dit draadje overigens ruimschoots bekend - aan dat je feitelijk met de dagelijkse besmettingscijfers al een dag of 5-6 in het verleden aan het kijken bent.

pi_196068282
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 18:38 schreef galantis het volgende:
Wellicht ten overvloede, maar hieronder een grafiekje van de gemiddelde meldingsvertraging in dagen met als weegfactor de nieuwe aantallen per dag terug in het verleden, eigenlijk een soort mediaan dus.
Is het nou een gemiddelde of een mediaan? :P

Ik weet verder niet hoe uitgebreid jouw onderzoek is, maar heb je toevallig ook uitgebreide data? Dus bv. 'zoveel procent heeft 1 dag vertraging, zoveel procent 2 dagen etc.'. Het oogt in ieder geval alsof de mediaan/gemiddelde vrij constant is.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic
pi_196070232
quote:
0s.gif Op donderdag 5 november 2020 10:42 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Is het nou een gemiddelde of een mediaan? :P

Ik weet verder niet hoe uitgebreid jouw onderzoek is, maar heb je toevallig ook uitgebreide data? Dus bv. 'zoveel procent heeft 1 dag vertraging, zoveel procent 2 dagen etc.'. Het oogt in ieder geval alsof de mediaan/gemiddelde vrij constant is.
In principe is de berekening zelf een gewogen gemiddelde.
Maar je kan het - volgens mij - ook zien als een mediaan wanneer je alle mutaties op een rij zou zetten van oud naar jong en daar dan de positie (in dagen) van de middelste zou nemen.

Hij is inderdaad behoorlijk constant maar zegt alsnog vrij weinig over onderlinge verdeling. Wat jij noemt heb ik over nagedacht maar is nog wel een uitdaging om overzichtelijk te visualiseren. Overigens heb ik grafieken in die trant - dan wel in niet-geaggregeerde vorm - wel eens voorbij zien komen, bijvoorbeeld 2e figuur hier:
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 november 2020 16:23 schreef simonblue het volgende:
pi_196071752
quote:
0s.gif Op donderdag 5 november 2020 12:29 schreef galantis het volgende:
Wat jij noemt heb ik over nagedacht maar is nog wel een uitdaging om overzichtelijk te visualiseren. Overigens heb ik grafieken in die trant - dan wel in niet-geaggregeerde vorm - wel eens voorbij zien komen, bijvoorbeeld 2e figuur hier:
Die grafiek heb inderdaad ook gezien. Alleen daar is het nog lastig aflezen wat nou de vertraging is.

Je zou bv. het % van het totaal aantal gemelde besmettingen (y-as) dat gemeld is na X dagen (en voor iedere X kun je een lijn maken) kunnen afzetten tegen de tijd (x-as).

Dan zou je kunnen achterhalen of:
- bv. het percentage dat na 3 dagen gemeld is constant blijft.
- Als dit daadwerkelijk constant blijft zou je na 3 dagen allicht al kunnen extrapoleren naar een gerede inschatting van het totaal over 14 dagen

Het voordeel van meerdere lijnen is dat je enigszins kunt inschatten na hoeveel dagen het gemelde pecentage relatief constant blijven en vanaf welk punt je met enige zekerheid kunt gaan extrapoleren, als er überhaupt zo'n punt bestaat.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic
pi_196073540
(Crosspost) Update van 5 November (Donderdag) van het (zeker niet perfecte) grafiekje uit de dagelijkse update van open data van RIVM



Totaal : DOO+DPL+DON = aantal besmettingen, hier zit echter een onzekerheid in omdat bij DOO niet altijd zeker is of er al sprake is van Corona
DOO : Eerste ziektedag zoals gemeld door GGD. Let op: het is niet altijd bekend of deze eerste ziektedag ook echt al Covid-19 betrof.
DPL : Datum positieve labtest
DON : Datum waarop de melding bij de GGD is binnengekomen

En daarbij nog de DON/DPL/DOO correcties t.o.v. het bestand van gisteren.
Mutations : Totaal aantal mutaties t.o.v. gisteren
RIVM : Aantal besmettingen gemeld door RIVM

Piekdag staat nu op 19-10 met 9690 besmettingen. (mutaties : 29) om op de voet gevolgd te worden door 20-10 (9556, mutaties 57) gezien de mutaties die nog plaatsvinden lijkt 19-10 voorlopig de echte piekdag te worden.
De mutaties op deze dagen lijken ook bijna klaar te zijn, inmiddels is wel duidelijk dat hierna echt de daling ingezet is.

Er vinden nu nog mutaties plaats tot in begin/midden september (95 stuks)
Dag met grootste mutatie : 4-11, 1512
Oudste mutatie : 25-3

Van de vandaag gemelde besmettingen zijn er 4449 van de afgelopen 5 dagen, 1702 van de 5 dagen daarvoor, en de overige 552 nog ouder.

Er is in elk geval nog steeds geen dag geweest dat we 10K besmettingen hebben gehad.
and there was some silence
pi_196075296
quote:
0s.gif Op donderdag 5 november 2020 13:48 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Die grafiek heb inderdaad ook gezien. Alleen daar is het nog lastig aflezen wat nou de vertraging is.

Je zou bv. het % van het totaal aantal gemelde besmettingen (y-as) dat gemeld is na X dagen (en voor iedere X kun je een lijn maken) kunnen afzetten tegen de tijd (x-as).

Dan zou je kunnen achterhalen of:
- bv. het percentage dat na 3 dagen gemeld is constant blijft.
- Als dit daadwerkelijk constant blijft zou je na 3 dagen allicht al kunnen extrapoleren naar een gerede inschatting van het totaal over 14 dagen

Het voordeel van meerdere lijnen is dat je enigszins kunt inschatten na hoeveel dagen het gemelde pecentage relatief constant blijven en vanaf welk punt je met enige zekerheid kunt gaan extrapoleren, als er überhaupt zo'n punt bestaat.
Ik hoop dat ik je vraag goed heb begrepen en goed heb geplot:

Wat ik hier laat zien is de ratio tussen wat op de dag op de x-as is geplot voor een bepaalde datum terug (bijvoorbeeld 14 dagen) en de waarde die op 5 november is gegeven voor die dag.

Dit vraagt om wat verduidelijking:
- Neem de meest linker data in de grafiek: Dit betreft de data zoals op 15 september beschikbaar was.
- Neem dan het bovenste blauwe data punt (dit is 14 dagen terug) --> dit gaat dan om het aantal gevallen dat op 15 september bekend was voor 1 september. Dit getal is 883
- Dit getal wordt dan vergelijk met het aantal gevallen dat op 5 november bekend was voor 1 september --> 1001
- De ratio is dan 0.88

Hetzelfde kan gedaan worden voor het aantal gevallen dat op 15 bekend was voor 8 september (7 dagen terug, lichtgroene curve). Op 15 september was toen ongeveer 60% van de gevallen bekend in vergelijking met het aantal gevallen die op 5 november bekend zijn voor de datum van 8 september.

Veel curves gaan omhoog rond 27 oktober. Als nog niet alle gevallen na 28 oktober bekend zijn in de dataset van 5 november, wordt er vergelijken met een onderschatting van het uiteindelijk aantal gevallen en zal het relatieve percentage daarom hoger zijn.

Verder zijn er wat trends omhoog te zien. Neem bijvoorbeeld de lichtgroene curve (7 dagen terug). Begin september ligt deze rond de 0.6. Halverwege oktober zit deze rond de 0.7.
Dus in de loop van de tijd is de relatieve achterstand in gevallen minder geworden naar mijn mening
pi_196078600
quote:
0s.gif Op donderdag 5 november 2020 16:45 schreef simonblue het volgende:
Verder zijn er wat trends omhoog te zien. Neem bijvoorbeeld de lichtgroene curve (7 dagen terug). Begin september ligt deze rond de 0.6. Halverwege oktober zit deze rond de 0.7.
Dus in de loop van de tijd is de relatieve achterstand in gevallen minder geworden naar mijn mening
Geweldige grafiek, hier zocht ik al een aantal weken naar! :)

Het lijkt er inderdaad op dat de rapportagevertraging af aan het nemen is. Maar je zou dus grofweg kunnen stellen dat je na een week al 70% van het totaal hebt. Zelfs na 5 dagen zou je al een redelijk voorspelling kunnen doen op 50% van het totaal.

Als ik dan nu kijk naar het aantal gemelde besmettingen van 31 oktober op dit moment (~3500) zou je redelijkerwijs verwacht dat dit er uiteindelijk zo'n 6500-7500 worden. Ruime marge, maar het blijft extrapoleren natuurlijk.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic
pi_196098249
(crosspost) Update van 6 November (Vrijdag) van het (zeker niet perfecte) grafiekje uit de dagelijkse update van open data van RIVM



Totaal : DOO+DPL+DON = aantal besmettingen, hier zit echter een onzekerheid in omdat bij DOO niet altijd zeker is of er al sprake is van Corona
DOO : Eerste ziektedag zoals gemeld door GGD. Let op: het is niet altijd bekend of deze eerste ziektedag ook echt al Covid-19 betrof.
DPL : Datum positieve labtest
DON : Datum waarop de melding bij de GGD is binnengekomen

En daarbij nog de DON/DPL/DOO correcties t.o.v. het bestand van gisteren.
Mutations : Totaal aantal mutaties t.o.v. gisteren
RIVM : Aantal besmettingen gemeld door RIVM

Piekdag staat nu op 19-10 met 9705 besmettingen. (mutaties : 15) om op de voet gevolgd te worden door 20-10 (9573, mutaties 17) gezien de mutaties die nog plaatsvinden lijkt 19-10 echt de piekdag te worden.
Hierna wordt de daling overduidelijk ingezet.

Er vinden nu nog mutaties plaats tot in begin/midden september (104 stuks over heel september)
Dag met grootste mutatie : 5-11, 1482
Oudste mutatie : 23-8

Van de vandaag gemelde besmettingen zijn er 4987 van de afgelopen 5 dagen, 1618 van de 5 dagen daarvoor, en de overige 518 nog ouder. De datavertraging lijkt minder te worden, wat inherent is aan minder besmettingen.

Er is in elk geval nog steeds geen dag geweest dat we 10K besmettingen hebben gehad.
and there was some silence
pi_196115776
(Crosspost) Update van 7 November (Zaterdag) van het (zeker niet perfecte) grafiekje uit de dagelijkse update van open data van RIVM



Totaal : DOO+DPL+DON = aantal besmettingen, hier zit echter een onzekerheid in omdat bij DOO niet altijd zeker is of er al sprake is van Corona
DOO : Eerste ziektedag zoals gemeld door GGD. Let op: het is niet altijd bekend of deze eerste ziektedag ook echt al Covid-19 betrof.
DPL : Datum positieve labtest
DON : Datum waarop de melding bij de GGD is binnengekomen

En daarbij nog de DON/DPL/DOO correcties t.o.v. het bestand van gisteren.
Mutations : Totaal aantal mutaties t.o.v. gisteren
RIVM : Aantal besmettingen gemeld door RIVM

Piekdag staat nu op 19-10 met 9718 besmettingen. (mutaties : 13) om op de voet gevolgd te worden door 20-10 (9591, mutaties 18) gezien de mutaties die nog plaatsvinden lijkt 19-10 echt de piekdag te worden.
Hierna wordt de daling echt overduidelijk ingezet.

Er vinden nu nog mutaties plaats tot in begin/midden september (46 stuks over heel september)
Dag met grootste mutatie : 6-11, 1539 - hier zit ook een duidelijke daling in
Oudste mutatie : 23-3!!

Van de vandaag gemelde besmettingen zijn er 4645 van de afgelopen 5 dagen, 1319 van de 5 dagen daarvoor, en de overige 465 nog ouder. De datavertraging lijkt iets minder te worden, wat inherent is aan minder besmettingen, maar is duurt nog altijd z'n 10 dagen voor de meeste mutaties zijn verwerkt.

Er is in elk geval nog steeds geen dag geweest dat we 10K besmettingen hebben gehad.
and there was some silence
pi_196115799
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 november 2020 14:33 schreef _serial_ het volgende:
(Crosspost) Update van 7 November (Zaterdag) van het (zeker niet perfecte) grafiekje uit de dagelijkse update van open data van RIVM

[ afbeelding ]

Totaal : DOO+DPL+DON = aantal besmettingen, hier zit echter een onzekerheid in omdat bij DOO niet altijd zeker is of er al sprake is van Corona
DOO : Eerste ziektedag zoals gemeld door GGD. Let op: het is niet altijd bekend of deze eerste ziektedag ook echt al Covid-19 betrof.
DPL : Datum positieve labtest
DON : Datum waarop de melding bij de GGD is binnengekomen

En daarbij nog de DON/DPL/DOO correcties t.o.v. het bestand van gisteren.
Mutations : Totaal aantal mutaties t.o.v. gisteren
RIVM : Aantal besmettingen gemeld door RIVM

Piekdag staat nu op 19-10 met 9718 besmettingen. (mutaties : 13) om op de voet gevolgd te worden door 20-10 (9591, mutaties 18) gezien de mutaties die nog plaatsvinden lijkt 19-10 echt de piekdag te worden.
Hierna wordt de daling echt overduidelijk ingezet.

Er vinden nu nog mutaties plaats tot in begin/midden september (46 stuks over heel september)
Dag met grootste mutatie : 6-11, 1539 - hier zit ook een duidelijke daling in
Oudste mutatie : 23-3!!

Van de vandaag gemelde besmettingen zijn er 4645 van de afgelopen 5 dagen, 1319 van de 5 dagen daarvoor, en de overige 465 nog ouder. De datavertraging lijkt iets minder te worden, wat inherent is aan minder besmettingen, maar is duurt nog altijd z'n 10 dagen voor de meeste mutaties zijn verwerkt.

Er is in elk geval nog steeds geen dag geweest dat we 10K besmettingen hebben gehad.
Thx voor het werk. Zou je een lijn van rond de 11 dagen geleden kunnen neerzetten door het plaatje, zodat je direct kunt zien vanaf waar de data 90% (?) compleet is? Dat geeft vast een goed gevoel met de daling die we dan zien :P
pi_196116018
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 november 2020 14:36 schreef VoMy het volgende:

[..]

Thx voor het werk. Zou je een lijn van rond de 11 dagen geleden kunnen neerzetten door het plaatje, zodat je direct kunt zien vanaf waar de data 90% (?) compleet is? Dat geeft vast een goed gevoel met de daling die we dan zien :P
Ik zal daar morgen even naar kijken maar je kan de lijn ongeveer bij legenda 27-10 trekken.
and there was some silence
pi_196119019
De daling eind oktober lijkt me wel definitief:

Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic
pi_196151914
Dit is de trend als je het afzet tegen de daadwerkelijke datum:


Als je nu kijkt van dag tot dag zie je dat dit de daling is van 26-10 t/m 2-11:
0,883666925
0,961206357
0,919411535
0,976352308
0,909789703
0,937509963
0,97143343
0,926308419

Gemiddeld daalt het met zo'n 0,94. Niet overdreven hard dus. Zeker als je je bedenkt dat door rapportagevertraging dit getal eerder hoger dan lager wordt.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic
pi_196151948
quote:
0s.gif Op maandag 9 november 2020 14:46 schreef DireStraits7 het volgende:
Dit is de trend als je het afzet tegen de daadwerkelijke datum:
[ afbeelding ]

Als je nu kijkt van dag tot dag zie je dat dit de daling is van 26-10 t/m 2-11:
0,883666925
0,961206357
0,919411535
0,976352308
0,909789703
0,937509963
0,97143343
0,926308419

Gemiddeld daalt het met zo'n 0,94. Niet overdreven hard dus. Zeker als je je bedenkt dat door rapportagevertraging dit getal eerder hoger dan lager wordt.
0,94 per dag? Dat is juist wel overdreven hard, dat geeft een R van onder de 0,8...
pi_196151970
quote:
0s.gif Op maandag 9 november 2020 14:47 schreef VoMy het volgende:

[..]

0,94 per dag? Dat is juist wel overdreven hard, dat geeft een R van onder de 0,8...
Dat is waar, maar de vraag is hoeveel vertraging er nog is. Als het 0,96 of 0,97 wordt gaat het al richting 0,8 - 0,9. 2-11 is nog pas 7 dagen geleden. En van 26 naar 27 zit nog een flinke daling, dat is een outlier die heel veel invloed heeft op die 0,94.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic
pi_196152033
quote:
0s.gif Op maandag 9 november 2020 14:49 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Dat is waar, maar de vraag is hoeveel vertraging er nog is. Als het 0,96 of 0,97 wordt gaat het al richting 0,8 - 0,9. 2-11 is nog pas 7 dagen geleden. En van 26 naar 27 zit nog een flinke daling, dat is een outlier die heel veel invloed heeft op die 0,94.
Ja, dat is waar. Een dagafname van 0,96 zou wel prima in de lijn der verwachtingen liggen. Wat zou week-op-week doen, dus (deze maandag/vorige maandag), (zondag/vorige zondag), etc?
pi_196152307
(crosspost) Update van 9 November (Maandag) van het (zeker niet perfecte) grafiekje uit de dagelijkse update van open data van RIVM



Totaal : DOO+DPL+DON = aantal besmettingen, hier zit echter een onzekerheid in omdat bij DOO niet altijd zeker is of er al sprake is van Corona
DOO : Eerste ziektedag zoals gemeld door GGD. Let op: het is niet altijd bekend of deze eerste ziektedag ook echt al Covid-19 betrof.
DPL : Datum positieve labtest
DON : Datum waarop de melding bij de GGD is binnengekomen

En daarbij nog de DON/DPL/DOO correcties t.o.v. het bestand van gisteren.
Mutations : Totaal aantal mutaties t.o.v. gisteren
RIVM : Aantal besmettingen gemeld door RIVM

Piekdag staat nu op 19-10 met 9692 besmettingen. (mutaties : -24) om op de voet gevolgd te worden door 20-10 (9601, mutaties -8) gezien de negatieve mutaties is het vrijwel zeker dat 19-10 piekdag was

Er vinden nu nog mutaties plaats tot in begin/midden september (30 stuks over heel september)
Dag met grootste mutatie : 8-11, 798 - hier zit ook een zeer duidelijke daling in
Oudste mutatie : 17-5

Van de vandaag gemelde besmettingen zijn er 3134 van de afgelopen 5 dagen, 973 van de 5 dagen daarvoor, en de overige 519 nog ouder. De datavertraging lijkt iets minder te worden, wat inherent is aan minder besmettingen, maar is duurt nog altijd z'n 10 dagen voor de meeste mutaties zijn verwerkt.

15-10 lijkt de dag dat de meeste mutaties zijn verwerkt, dit is wat eerder dan vorige update gemeld is

Er is in elk geval nog steeds geen dag geweest dat we 10K besmettingen hebben gehad.

[ Bericht 0% gewijzigd door _serial_ op 09-11-2020 15:32:13 ]
and there was some silence
pi_196152630
quote:
0s.gif Op maandag 9 november 2020 14:53 schreef VoMy het volgende:
Wat zou week-op-week doen, dus (deze maandag/vorige maandag), (zondag/vorige zondag), etc?
In onderstaande grafiek heb ik even een basale R0 berekend (of een R-proxy zoals jij het noemt):

- Het gaat om de grijze lijn (en het gestreepte gedeelte is nog zeer onzeker)
- Hij is berekend door iedere keer het aantal DOO-meldingen (gecorrigeerd voor het DOO-percentage van het totale aantal meldingen) te vergelijken met het aantal van exact zeven dagen daarvoor. Vervolgens heb ik daarvan het lopende gemiddelde over zes dagen genomen (bv. de R* van 30-10 is het gemiddelde van de R van 26-10 t/m 30-10).

Met hiermee direct de kanttekening dat deze lijn veel hoger uitkomt dan zoals door het RIVM berekend! Ik vermoed dat dit iets te maken heeft met covariaten, zoals de testcapaciteit

edit: -afbeelding gewijzigd- (zie paar posts hieronder)

[ Bericht 4% gewijzigd door DireStraits7 op 09-11-2020 16:04:13 ]
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic
pi_196152781
quote:
0s.gif Op maandag 9 november 2020 15:34 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

In onderstaande grafiek heb ik even een basale R0 berekend (of een R-proxy zoals jij het noemt):

- Het gaat om de grijze lijn (en het gestreepte gedeelte is nog zeer onzeker)
- Hij is berekend door iedere keer het aantal DOO-meldingen (gecorrigeerd voor het DOO-percentage van het totale aantal meldingen) te vergelijken met het aantal van exact zeven dagen daarvoor. Vervolgens heb ik daarvan het lopende gemiddelde over zes dagen genomen (bv. de R* van 30-10 is het gemiddelde van de R van 26-10 t/m 30-10).
Leuk!
quote:
Met hiermee direct de kanttekening dat deze lijn veel hoger uitkomt dan zoals door het RIVM berekend! Ik vermoed dat dit iets te maken heeft met covariaten, zoals de testcapaciteit
Ja, de besmettingsperiode is zo tussen de 3 en 4 dagen (wordt geschat), dus als je week-op-week bekijkt, vergelijk je 2 cycli's en meet je iets dat dichter zit bij R*R ipv R. Voor een waarde dichter bij de R zou je in dit geval dan bijvoorbeeld de wortel kunnen nemen van de 'te hoge R' zoals je die nu hebt.
quote:
pi_196152867
quote:
0s.gif Op maandag 9 november 2020 15:42 schreef VoMy het volgende:

[..]

Ja, de besmettingsperiode is zo tussen de 3 en 4 dagen (wordt geschat), dus als je week-op-week bekijkt, vergelijk je 2 cycli's en meet je iets dat dichter zit bij R*R ipv R. Voor een waarde dichter bij de R zou je in dit geval dan bijvoorbeeld de wortel kunnen nemen van de 'te hoge R' zoals je die nu hebt.
Goed punt. Dan kom je hierop uit (en dat komt dan vrij aardig overeen met de lijn van het RIVM):

Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic
pi_196152999
quote:
0s.gif Op maandag 9 november 2020 15:47 schreef DireStraits7 het volgende:
(en dat komt dan vrij aardig overeen met de lijn van het RIVM):
Om dat te illustreren. Dit zijn de lijnen onder elkaar:


Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic
pi_196153033
quote:
0s.gif Op maandag 9 november 2020 15:53 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Om dat te illustreren. Dit zijn de lijnen onder elkaar:

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Gunstig, nu hoeven we de dinsdagrapportage van het RIVM ook niet meer af te wachten :P
Nee, maar serieus, dit lijkt elw dusdanig veel op elkaar dat we lichtjes aan kunnen aannemen dat als de R bij jou een kant opgaat, hij dat ook bij het RIVM-model gaat doen. Zelfs de orde van grootte komt overeen. Ik zeg, elke dag plaatsen dit ding.
pi_196153119
quote:
0s.gif Op maandag 9 november 2020 15:55 schreef VoMy het volgende:

[..]

Gunstig, nu hoeven we de dinsdagrapportage van het RIVM ook niet meer af te wachten :P
Ik ben benieuwd. De nu gerapporteerde 1,11 van 16-10 komt nu precies overeen.

9-10 heb ik nu op 1,16 staan (RIVM: 1,13)
2-10 heb ik nu op 1,25 staan (RIVM: 1,19)

Lijkt redelijk accuraat dus.

23 oktober heb ik nu op 1,05 staan. Ik denk dat een R van rond de 1 gerapporteerd gaat worden.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic
pi_196153133
quote:
0s.gif Op maandag 9 november 2020 15:55 schreef VoMy het volgende:
Zelfs de orde van grootte komt overeen. Ik zeg, elke dag plaatsen dit ding.
Dat gaat wel een beetje in tegen het 'niet varen op dagkoersen'-advies. :P
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic
pi_196153164
quote:
0s.gif Op maandag 9 november 2020 16:00 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Dat gaat wel een beetje in tegen het 'niet varen op dagkoersen'-advies. :P
Maar hiermee kijken we toch 14 dagen terug in de tijd ofzo, dus dan is het niet echt 'varen op dagkoersen' toch? :P Het is gewoon net als met die andere overzichtsgrafieken, die worden ook elke dag gepost hier.
pi_196153256
Dat is waar. Het is allicht in ieder geval interessant om te kijken of en in hoeverre de R verandert van de dagen die nu een stuk onzekerder zijn. Voor het nageslacht:

25-10-2020 1,02
26-10-2020 1,00
27-10-2020 0,98
28-10-2020 0,96
29-10-2020 0,93
30-10-2020 0,92
31-10-2020 0,90
01-11-2020 0,88
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic
pi_196170650
quote:
0s.gif Op maandag 9 november 2020 15:59 schreef DireStraits7 het volgende:
23 oktober heb ik nu op 1,05 staan. Ik denk dat een R van rond de 1 gerapporteerd gaat worden.
Ruim daaronder zelfs. 0,91 volgens het weekrapport.

Hoewel het ook wel vrij afhankelijk is van hoe de grens legt, want volgens mijn grafiek zit het op 25 oktober al rond de 0,92.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic
pi_196171091
Nog niet per se een spectaculaire daling. Ik zou zeggen wat je zou verwachten o.b.v. een R rond de 0,8-0,9
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic
pi_196171424
(crosspost) Update van 11 November (Woensdag) van het (zeker niet perfecte) grafiekje uit de dagelijkse update van open data van RIVM



Totaal : DOO+DPL+DON = aantal besmettingen, hier zit echter een onzekerheid in omdat bij DOO niet altijd zeker is of er al sprake is van Corona
DOO : Eerste ziektedag zoals gemeld door GGD. Let op: het is niet altijd bekend of deze eerste ziektedag ook echt al Covid-19 betrof.
DPL : Datum positieve labtest
DON : Datum waarop de melding bij de GGD is binnengekomen

En daarbij nog de DON/DPL/DOO correcties t.o.v. het bestand van gisteren.
Mutations : Totaal aantal mutaties t.o.v. gisteren
RIVM : Aantal besmettingen gemeld door RIVM

Piekdag staat nu op 19-10 met 9706 besmettingen. (mutaties : 32) om op de voet gevolgd te worden door 20-10 (9591, mutaties 8) het is nu echt zeker dat 19-10 piekdag was

Er vinden nu nog mutaties plaats tot in begin/midden september (30 stuks over heel september) - ook dat is bijna afgerond.
Dag met grootste mutatie : 10-11, 1365
Oudste mutatie : 9-8

Van de vandaag gemelde besmettingen zijn er 3889 van de afgelopen 5 dagen, 958 van de 5 dagen daarvoor, en de overige 347 nog ouder. De datavertraging lijkt iets minder te worden, wat inherent is aan minder besmettingen, maar is duurt nog altijd z'n 10 dagen voor de meeste mutaties zijn verwerkt.

7-10 lijkt de dag dat de meeste mutaties zijn verwerkt, dit is wel weer wat eerder dan vorige update gemeld is

Er is in elk geval nog steeds geen dag geweest dat we 10K besmettingen hebben gehad.

[ Bericht 4% gewijzigd door _serial_ op 11-11-2020 14:50:11 ]
and there was some silence
pi_196204624
Update:

Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic
pi_196223642
(crosspost) Update van 13 November (Vrijdag) van het (zeker niet perfecte) grafiekje uit de dagelijkse update van open data van RIVM



Totaal : DOO+DPL+DON = aantal besmettingen, hier zit echter een onzekerheid in omdat bij DOO niet altijd zeker is of er al sprake is van Corona
DOO : Eerste ziektedag zoals gemeld door GGD. Let op: het is niet altijd bekend of deze eerste ziektedag ook echt al Covid-19 betrof.
DPL : Datum positieve labtest
DON : Datum waarop de melding bij de GGD is binnengekomen

En daarbij nog de DON/DPL/DOO correcties t.o.v. het bestand van gisteren.
Mutations : Totaal aantal mutaties t.o.v. gisteren
RIVM : Aantal besmettingen gemeld door RIVM

Piekdag staat nu op 19-10 met 9715 besmettingen. (mutaties : 7) om op de voet gevolgd te worden door 20-10 (9611, mutaties 13) het is nu echt zeker dat 19-10 piekdag was

Er vinden nu nog mutaties plaats tot in begin/midden september (30 stuks over heel september) - ook dat is bijna afgerond.
Dag met grootste mutatie : 12-11, 1611
Oudste mutatie : 15-8

Van de vandaag gemelde besmettingen zijn er 4455(+385 t.o.v. gisteren) van de afgelopen 5 dagen, 1123 (+40 t.o.v. gisteren) van de 5 dagen daarvoor, en de overige 297 (-1 t.o.v. gisteren) nog ouder. De datavertraging lijkt iets minder te worden, wat inherent is aan minder besmettingen, maar is duurt nog altijd z'n 10 dagen voor de meeste mutaties zijn verwerkt.

9-10 lijkt de dag dat de meeste mutaties zijn verwerkt, dit is 2 dagen later dan in de vorige update gemeld is.

De trend over de laatste dagen :
8-11 3333 (647 mutaties)
9-11 3313 (924 mutaties)
10-11 2757 (665 mutaties)
11-11 2295 (608 mutaties)
12-11 1796 (1611 mutaties)
De lijn van is redelijk stabiel de laatste dagen, de meeste mutaties vinden de eerste 5 dagen plaatst.

Er is in elk geval nog steeds geen dag geweest dat we 10K besmettingen hebben gehad.
and there was some silence
pi_196240997
Tijd voor een andere statistiek, namelijk: welke GGD'en geven nu hun data door en wanneer? Dit is bv. de update van vandaag (met daarachter het percentage dat ze uitmaken van het totaal:

+674 GGD Rotterdam Rijnmond (11,4%)
+640 GGD Hart voor Brabant (10,8%)
+424 GGD regio Utrecht (7,2%)
+393 GGD Haaglanden (6,6%)
+365 GGD Amsterdam (6,2%)
+335 GGD West Brabant (5,7%)
+304 GGD Hollands Midden (5,1%)
+248 GGD Brabant Zuid-Oost (4,2%)
+238 GGD Limburg Noord (4,0%)
+233 GGD Regio Twente (3,9%)
+223 GGD Noord en Oost Gelderland (3,8%)
+186 GGD Gelderland-Midden (3,1%)
+184 GGD Gelderland-Zuid (3,1%)
+180 Dienst Gezondheid & Jeugd ZHZ (3,0%)
+174 GGD Hollands Noorden (2,9%)
+173 GGD Flevoland (2,9%)
+165 GGD Kennemerland (2,8%)
+147 GGD Zuid Limburg (2,5%)
+124 GGD IJsselland (2,1%)
+97 GGD Gooi en Vechtstreek (1,6%)
+91 GGD Fryslân (1,5%)
+90 GGD Zaanstreek-Waterland (1,5%)
+82 GGD Zeeland (1,4%)
+78 GGD Drenthe (1,3%)
+66 GGD Groningen (1,1%)
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic
pi_196241252
Alleen nu is de vraag ook hoe deze verhoudingen liggen over het totaal, en dan zie je dat sommige dus behoorlijk meer rapporteren dan als je kijkt naar de percentages die ze uitmaken van het totaal (hierbij heb ik gekeken naar de hoeveelheid positieve testen sinds 1 november):

Zo was GGD Brabant vandaag goed voor 10,8% van het totale aantal gemelde positieve testen, terwijl zij sinds 1 november slechts 7,2% van het totale aantal positieve testen uitmaakt. Die 3,6 procentpunt betekent dat ze vandaag zo'n 50% meer gerapporteerd hebben (of andere GGD'en minder gerapporteerd hebben) dan je zou verwachten o.b.v. hun aandeel in het aantal positieve testen in de afgelopen twee weken.

Tegelijkertijd rapporteerde de GGD Regio Twente 2,4 procentpunt minder (3,9% i.p.v. 6,3%), wat neerkomt op 40% minder rapportage dan je statistisch zou verwachten.

Om even aan te geven hoe het kan fluctueren.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic
pi_196241261
De volledige lijst:

+Aantal testen GGD (% van vandaag gemelde testen) +/- % in verhouding tot het aandeel van afgelopen 14 dagen

+674 GGD Rotterdam Rijnmond (11,4%) -5,2% gerapporteerd
+640 GGD Hart voor Brabant (10,8%) -51,3% gerapporteerd
+424 GGD regio Utrecht (7,2%) +6,1% gerapporteerd
+393 GGD Haaglanden (6,6%) +4,9% gerapporteerd
+365 GGD Amsterdam (6,2%) +8,0% gerapporteerd
+335 GGD West Brabant (5,7%) -22,7% gerapporteerd
+304 GGD Hollands Midden (5,1%) +4,3% gerapporteerd
+248 GGD Brabant Zuid-Oost (4,2%) +17,3% gerapporteerd
+238 GGD Limburg Noord (4,0%) -57,7% gerapporteerd
+233 GGD Regio Twente (3,9%) +37,8% gerapporteerd
+223 GGD Noord en Oost Gelderland (3,8%) +2,3% gerapporteerd
+186 GGD Gelderland-Midden (3,1%) +14,3% gerapporteerd
+184 GGD Gelderland-Zuid (3,1%) +3,0% gerapporteerd
+180 Dienst Gezondheid & Jeugd ZHZ (3,0%) +26,0% gerapporteerd
+174 GGD Hollands Noorden (2,9%) +8,4% gerapporteerd
+173 GGD Flevoland (2,9%) -26,0% gerapporteerd
+165 GGD Kennemerland (2,8%) -8,2% gerapporteerd
+147 GGD Zuid Limburg (2,5%) -21,8% gerapporteerd
+124 GGD IJsselland (2,1%) +17,8% gerapporteerd
+97 GGD Gooi en Vechtstreek (1,6%) -0,3% gerapporteerd
+91 GGD Fryslân (1,5%) -11,1% gerapporteerd
+90 GGD Zaanstreek-Waterland (1,5%) +28,8% gerapporteerd
+82 GGD Zeeland (1,4%) +10,6% gerapporteerd
+78 GGD Drenthe (1,3%) +7,6% gerapporteerd
+66 GGD Groningen (1,1%) -6,2% gerapporteerd

[ Bericht 9% gewijzigd door DireStraits7 op 14-11-2020 18:00:53 ]
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic
pi_196241545
De R0 blijft hangen rond 0,85 momenteel

Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic
pi_196247248
@_serial_, ik heb nog een idee voor een grafiek. Over het algemeen gebruiken we de grafieken om te kijken hoe het er nu voorstaat met de verspreiding van het virus. Prima, heel informatief, houden zo. Een tweede grafiek lijkt me interessant, namelijk om terug te kijken naar de ontwikkeling van de verspreiding van het virus in relatie tot de maatregelen van overheidswege. In die grafiek zouden bijvoorbeeld kunnen staan:

- de gele lijn uit je reguliere grafieken ('Total') zonder de dagen waarvan je verwacht dat er nog veel mutaties komen (dus pak 'em beet de laatste vijf dagen in ieder geval niet weergegeven)
- de datum van elk pakket maatregelen
- het aantal uitgevoerde testen en misschien ook het percentage positieve testen (om rekening te kunnen houden met tekortkomingen in testcapaciteit)
- dit alles het liefst weergegeven over de periode vanaf maart tot nu, maar als dat te onduidelijk wordt dan in ieder geval voor de hele tweede golf
- een opmerking bij de grafiek t.a.v. het aantal dagen vertraging dat je verwacht tussen het uitvaardigen van een maatregel en een veranderende trend (de 6 dagen die gemiddeld zitten tussen besmetting en het ontwikkelen van klachten?)
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_196255928
quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2020 00:02 schreef Claudia_x het volgende:
@:_serial_, ik heb nog een idee voor een grafiek. Over het algemeen gebruiken we de grafieken om te kijken hoe het er nu voorstaat met de verspreiding van het virus. Prima, heel informatief, houden zo. Een tweede grafiek lijkt me interessant, namelijk om terug te kijken naar de ontwikkeling van de verspreiding van het virus in relatie tot de maatregelen van overheidswege. In die grafiek zouden bijvoorbeeld kunnen staan:

- de gele lijn uit je reguliere grafieken ('Total') zonder de dagen waarvan je verwacht dat er nog veel mutaties komen (dus pak 'em beet de laatste vijf dagen in ieder geval niet weergegeven)
- de datum van elk pakket maatregelen
- het aantal uitgevoerde testen en misschien ook het percentage positieve testen (om rekening te kunnen houden met tekortkomingen in testcapaciteit)
- dit alles het liefst weergegeven over de periode vanaf maart tot nu, maar als dat te onduidelijk wordt dan in ieder geval voor de hele tweede golf
- een opmerking bij de grafiek t.a.v. het aantal dagen vertraging dat je verwacht tussen het uitvaardigen van een maatregel en een veranderende trend (de 6 dagen die gemiddeld zitten tussen besmetting en het ontwikkelen van klachten?)
Thanks, goede suggesties!
Ik ga daar deze week als ik wat meer tijd heb daar wat tijd aan besteden :)
and there was some silence
pi_196255943
quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2020 14:45 schreef _serial_ het volgende:

[..]

Thanks, goede suggesties!
Ik ga daar deze week als ik wat meer tijd heb daar wat tijd aan besteden :)
Dan kunnen we eindelijk de discussie over het herfstvakantie-effect beslechten. *O*
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_196256122
(crosspost) Update van 15 November (Zondag) van het (zeker niet perfecte) grafiekje uit de dagelijkse update van open data van RIVM



Totaal : DOO+DPL+DON = aantal besmettingen, hier zit echter een onzekerheid in omdat bij DOO niet altijd zeker is of er al sprake is van Corona
DOO : Eerste ziektedag zoals gemeld door GGD. Let op: het is niet altijd bekend of deze eerste ziektedag ook echt al Covid-19 betrof.
DPL : Datum positieve labtest
DON : Datum waarop de melding bij de GGD is binnengekomen

En daarbij nog de DON/DPL/DOO correcties t.o.v. het bestand van gisteren.
Mutations : Totaal aantal mutaties t.o.v. gisteren
RIVM : Aantal besmettingen gemeld door RIVM

Piekdag staat nu op 19-10 met 9723 besmettingen. (mutaties : 6) om op de voet gevolgd te worden door 20-10 (9619, mutaties 14) het is nu echt zeker dat 19-10 piekdag was

Er vinden nu nog mutaties plaats tot in begin/midden september (7 stuks over heel september) - we kunnen wel stellen dat er geen nauwlijks nog mutaties plaatsvinden daar.

Over heel oktober zijn er tot nu toe nog 86 mutaties geweest.

Dag met grootste mutatie : 12-11, 1433 (100 minder dan de voorgaande dag met grootste mutatie)
Oudste mutatie : 26-3

Van de vandaag gemelde besmettingen zijn er 3776(-328 t.o.v. gisteren) van de afgelopen 5 dagen, 1183(-5) t.o.v. gisteren) van de 5 dagen daarvoor, en de overige 267 (-49 t.o.v. gisteren) nog ouder. De datavertraging lijkt iets minder te worden, wat inherent is aan minder besmettingen, maar is duurt nog altijd z'n 10 dagen voor de meeste mutaties zijn verwerkt.

14-10 lijkt de dag dat de meeste mutaties zijn verwerkt, dit is 1 dagen eerder dan in de vorige update gemeld is.

De trend over de laatste dagen :
10-11 4171 (638 mutaties)
11-11 3679 (793 mutaties)
12-11 2820 (513 mutaties)
13-11 2186 (399 mutaties)
14-11 1739 (1433 mutaties)

De lijn van is redelijk stabiel en iets dalende de laatste dagen, de meeste mutaties vinden de eerste 5 dagen plaatst.

Er is in elk geval nog steeds geen dag geweest dat we 10K besmettingen hebben gehad.
and there was some silence
pi_196272850
(crosspost) Update van 16 November (maandag) van het (zeker niet perfecte) grafiekje uit de dagelijkse update van open data van RIVM



Totaal : DOO+DPL+DON = aantal besmettingen, hier zit echter een onzekerheid in omdat bij DOO niet altijd zeker is of er al sprake is van Corona
DOO : Eerste ziektedag zoals gemeld door GGD. Let op: het is niet altijd bekend of deze eerste ziektedag ook echt al Covid-19 betrof.
DPL : Datum positieve labtest
DON : Datum waarop de melding bij de GGD is binnengekomen

En daarbij nog de DON/DPL/DOO correcties t.o.v. het bestand van gisteren.
Mutations : Totaal aantal mutaties t.o.v. gisteren
RIVM : Aantal besmettingen gemeld door RIVM

Piekdag staat nu op 19-10 met 9741 besmettingen. (mutaties : 18, ze hebben er toch weer een paar gevonden) om op de voet gevolgd te worden door 20-10 (9646, mutaties 27, ook hier weer een paar gevonden) het is nu echt zeker dat 19-10 piekdag was

Er vinden nu nog mutaties plaats tot in begin/midden september (8 stuks over heel september) - we kunnen wel stellen dat er geen nauwelijks nog mutaties plaatsvinden daar, deze ga ik morgen vervangen door oktober.

Over heel oktober zijn er tot nu toe nog 67 mutaties geweest.

Dag met grootste mutatie : 15-11, 1150 (283 minder dan de voorgaande dag met grootste mutatie)
Oudste mutatie : 16-8

Van de vandaag gemelde besmettingen zijn er 3157(-619 t.o.v. gisteren) van de afgelopen 5 dagen, 1308(+125) t.o.v. gisteren) van de 5 dagen daarvoor, en de overige 228 (-39 t.o.v. gisteren) nog ouder. De datavertraging lijkt iets minder te worden, wat inherent is aan minder besmettingen, maar is duurt nog altijd z'n 10 dagen voor de meeste mutaties zijn verwerkt, in het weekend lijkt de vertraging weer verder op te lopen.

16-10 lijkt de dag dat de meeste mutaties zijn verwerkt, dit is 2 dagen later dan in de vorige update gemeld is.

De trend over de laatste dagen :
11-11 4392 (713 mutaties)
12-11 3523 (703 mutaties)
13-11 2548 (362 mutaties)
14-11 1968 (229 mutaties)
15-11 1318 (1150 mutaties)

De lijn van is redelijk stabiel en iets dalende de laatste dagen, de meeste mutaties vinden de eerste 5 dagen plaatst.

Er is in elk geval nog steeds geen dag geweest dat we 10K besmettingen hebben gehad.
and there was some silence
pi_196273318
@_serial_:

Even vergelijken met vorige week maandag:

16 november:
Van de vandaag gemelde besmettingen zijn er 3157(-619 t.o.v. gisteren) van de afgelopen 5 dagen, 1308(+125) t.o.v. gisteren) van de 5 dagen daarvoor, en de overige 228 (-39 t.o.v. gisteren) nog ouder. De datavertraging lijkt iets minder te worden, wat inherent is aan minder besmettingen, maar is duurt nog altijd z'n 10 dagen voor de meeste mutaties zijn verwerkt, in het weekend lijkt de vertraging weer verder op te lopen.

9 november:
Van de vandaag gemelde besmettingen zijn er 3134 van de afgelopen 5 dagen, 973 van de 5 dagen daarvoor, en de overige 519 nog ouder. De datavertraging lijkt iets minder te worden, wat inherent is aan minder besmettingen, maar is duurt nog altijd z'n 10 dagen voor de meeste mutaties zijn verwerkt.

Dus:
5 dagen geleden - 3157 (was 3134)
5-10 dagen geleden - 1308 (was 973)
meer dan 10 geleden - 228 (was 519)

Het aantal besmettingen van de afgelopen 5 dagen is grofweg gelijk aan het aantal van vorige maandag, maar het aantal besmettingen dat bij 5-10 dagen geleden wordt geplaatst, ligt hoger dan vorige maandag. Wat betekent dit? Moeilijk te zeggen, omdat dit ook een samenraapsel van verschillende stromen is. Het betekent wellicht dat het totale aantal van vorige week meer een onderrapportage was die nog ten dele werd gecompenseerd door een achterstand die werd ingehaald (relatief veel van +10 dagen). Dat is denk ik positief voor wat betreft het vraagstuk: stijgen we of dalen we of vlakken we af. Denk ik, het is complexe materie, zoveel is duidelijk.
pi_196273384
quote:
0s.gif Op maandag 16 november 2020 16:44 schreef VoMy het volgende:
@:_serial_:

Even vergelijken met vorige week maandag:

16 november:
Van de vandaag gemelde besmettingen zijn er 3157(-619 t.o.v. gisteren) van de afgelopen 5 dagen, 1308(+125) t.o.v. gisteren) van de 5 dagen daarvoor, en de overige 228 (-39 t.o.v. gisteren) nog ouder. De datavertraging lijkt iets minder te worden, wat inherent is aan minder besmettingen, maar is duurt nog altijd z'n 10 dagen voor de meeste mutaties zijn verwerkt, in het weekend lijkt de vertraging weer verder op te lopen.

9 november:
Van de vandaag gemelde besmettingen zijn er 3134 van de afgelopen 5 dagen, 973 van de 5 dagen daarvoor, en de overige 519 nog ouder. De datavertraging lijkt iets minder te worden, wat inherent is aan minder besmettingen, maar is duurt nog altijd z'n 10 dagen voor de meeste mutaties zijn verwerkt.

Dus:
5 dagen geleden - 3157 (was 3134)
5-10 dagen geleden - 1308 (was 973)
meer dan 10 geleden - 228 (was 519)

Het aantal besmettingen van de afgelopen 5 dagen is grofweg gelijk aan het aantal van vorige maandag, maar het aantal besmettingen dat bij 5-10 dagen geleden wordt geplaatst, ligt hoger dan vorige maandag. Wat betekent dit? Moeilijk te zeggen, omdat dit ook een samenraapsel van verschillende stromen is. Het betekent wellicht dat het totale aantal van vorige week meer een onderrapportage was die nog ten dele werd gecompenseerd door een achterstand die werd ingehaald (relatief veel van +10 dagen). Dat is denk ik positief voor wat betreft het vraagstuk: stijgen we of dalen we of vlakken we af. Denk ik, het is complexe materie, zoveel is duidelijk.
Als we kijken naar de getallen waar de meeste mutaties al geweest zijn (10 dagen minus de laatste 5)
1-11-2020 6162
2-11-2020 6271
3-11-2020 5984
4-11-2020 5652
5-11-2020 5086
6-11-2020 5117
7-11-2020 4741
8-11-2020 4222
9-11-2020 4990
10-11-2020 4636

Dan zit er echt een dalende lijn in.
and there was some silence
pi_196274657
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2020 17:52 schreef DireStraits7 het volgende:
De volledige lijst:

+Aantal testen GGD (% van vandaag gemelde testen) +/- % in verhouding tot het aandeel van afgelopen 14 dagen
Over de afgelopen 2 dagen:

+Aantal testen GGD (% van vandaag gemelde testen) +/- % in verhouding tot het aandeel van afgelopen 14 dagen
+1236 GGD Rotterdam Rijnmond (12,1%) -11,0% gerapporteerd
+629 GGD Hart voor Brabant (6,1%) +12,8% gerapporteerd
+745 GGD regio Utrecht (7,3%) +6,1% gerapporteerd
+628 GGD Haaglanden (6,1%) +11,1% gerapporteerd
+647 GGD Amsterdam (6,3%) +3,9% gerapporteerd
+659 GGD West Brabant (6,4%) -33,2% gerapporteerd
+511 GGD Hollands Midden (5,0%) +8,8% gerapporteerd
+533 GGD Brabant Zuid-Oost (5,2%) -1,7% gerapporteerd
+314 GGD Limburg Noord (3,1%) -20,5% gerapporteerd
+454 GGD Regio Twente (4,4%) +27,3% gerapporteerd
+320 GGD Noord en Oost Gelderland (3,1%) +15,8% gerapporteerd
+332 GGD Gelderland-Midden (3,2%) +10,8% gerapporteerd
+331 GGD Gelderland-Zuid (3,2%) -2,0% gerapporteerd
+466 Dienst Gezondheid & Jeugd ZHZ (4,5%) -7,0% gerapporteerd
+376 GGD Hollands Noorden (3,7%) -14,4% gerapporteerd
+220 GGD Flevoland (2,1%) +8,3% gerapporteerd
+331 GGD Kennemerland (3,2%) -18,5% gerapporteerd
+266 GGD Zuid Limburg (2,6%) -21,8% gerapporteerd
+188 GGD IJsselland (1,8%) +21,5% gerapporteerd
+142 GGD Gooi en Vechtstreek (1,4%) +11,2% gerapporteerd
+189 GGD Fryslân (1,8%) -25,0% gerapporteerd
+193 GGD Zaanstreek-Waterland (1,9%) +7,2% gerapporteerd
+179 GGD Zeeland (1,7%) -8,5% gerapporteerd
+182 GGD Drenthe (1,8%) -18,6% gerapporteerd
+172 GGD Groningen (1,7%) -48,3% gerapporteerd
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic
pi_196274811
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2020 18:08 schreef DireStraits7 het volgende:
De R0 blijft hangen rond 0,85 momenteel

[ afbeelding ]
Inmiddels zie je overigens dat de R eerder naar de 0,9 gaat dan rond 0,85 blijft hangen. Zo staat de R van een week geleden voor een aantal dagen alweer boven 0,9, terwijl die alleen maar hoger wordt i.v.m. rapportagevertraging.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic
pi_196298935
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2020 18:08 schreef DireStraits7 het volgende:
De R0 blijft hangen rond 0,85 momenteel

[ afbeelding ]
Ik wil deze geupdate, kan dat?
pi_196301547
quote:
0s.gif Op woensdag 18 november 2020 09:28 schreef VoMy het volgende:

[..]

Ik wil deze geupdate, kan dat?
Ja hoor, dat kun jij willen. :P

Zal eens kijken of ik er vanmiddag tijd voor heb. Beeld blijft overigens redelijk hetzelfde (dat het rond 0,9) blijft hangen.

-edit: inclusief de vertraagde rapportage wacht ik maar even met een vernieuwde versie van de grafiek-

[ Bericht 7% gewijzigd door DireStraits7 op 18-11-2020 18:30:12 ]
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic
pi_196309728
(crosspost) Update van 17 November (woensdag) van het (zeker niet perfecte) grafiekje uit de dagelijkse update van open data van RIVM



Totaal : DOO+DPL+DON = aantal besmettingen, hier zit echter een onzekerheid in omdat bij DOO niet altijd zeker is of er al sprake is van Corona
DOO : Eerste ziektedag zoals gemeld door GGD. Let op: het is niet altijd bekend of deze eerste ziektedag ook echt al Covid-19 betrof.
DPL : Datum positieve labtest
DON : Datum waarop de melding bij de GGD is binnengekomen

En daarbij nog de DON/DPL/DOO correcties t.o.v. het bestand van gisteren.
Mutations : Totaal aantal mutaties t.o.v. gisteren
RIVM : Aantal besmettingen gemeld door RIVM

Piekdag staat nu op 19-10 met 9741 besmettingen. (mutaties : -7) om op de voet gevolgd te worden door 20-10 (9676, mutaties 5, er lagen er nog een paar in de la) het is nu weer bijna zeker dat 19-10 piekdag was

In heel oktober vonden nog 105 mutaties plaats

Dag met grootste mutatie : 17-11, 1425 (+239 meer dan de voorgaande dag met grootste mutatie)
Oudste mutatie : 2-8

Van de vandaag gemelde besmettingen zijn er 3211(+323 t.o.v. gisteren) van de afgelopen 5 dagen, 884 (-91 tov gisteren) t.o.v. gisteren) van de 5 dagen daarvoor, en de overige 299 (-36 t.o.v. gisteren) nog ouder. De datavertraging lijkt iets minder te worden, wat inherent is aan minder besmettingen, maar is duurt nog altijd z'n 10 dagen voor de meeste mutaties zijn verwerkt, in het weekend lijkt de vertraging weer verder op te lopen.

20-10 lijkt de dag dat de meeste mutaties zijn verwerkt, dit is 5 dagen later dan in de vorige update gemeld is.

De trend over de laatste dagen :
13-11 3658 (476 mutaties)
14-11 2975 (667 mutaties)
15-11 1898 (367 mutaties)
16-11 1581 (276 mutaties)
17-11 1529 (1425 mutaties)

De lijn van is redelijk stabiel en iets dalende de laatste dagen, de meeste mutaties vinden de eerste 5 dagen plaatst.

Er is in elk geval nog steeds geen dag geweest dat we 10K besmettingen hebben gehad.

Opvallend is dat er vooral van de afgelopen 2 dagen cijfers lijken te missen, maar tegelijk meer cijfers in het verleden gemeld zijn.

Het interessante is dat als ik de rapportages van de afgelopen 5 dagen pak, en van die rapportages het totaal van de mutaties van de laatste 5 dagen optel :

18-11 3211
17-11 2888
16-11 3157
15-11 3757
14-11 4104
13-11 4455

Ik denk dat het aantal gemiste mutaties waarschijnlijk wel meevalt.
and there was some silence
pi_196320186
(crosspost) Update van 18 November (donderdag) van het (zeker niet perfecte) grafiekje uit de dagelijkse update van open data van RIVM



Totaal : DOO+DPL+DON = aantal besmettingen, hier zit echter een onzekerheid in omdat bij DOO niet altijd zeker is of er al sprake is van Corona
DOO : Eerste ziektedag zoals gemeld door GGD. Let op: het is niet altijd bekend of deze eerste ziektedag ook echt al Covid-19 betrof.
DPL : Datum positieve labtest
DON : Datum waarop de melding bij de GGD is binnengekomen

En daarbij nog de DON/DPL/DOO correcties t.o.v. het bestand van gisteren.
Mutations : Totaal aantal mutaties t.o.v. gisteren
RIVM : Aantal besmettingen gemeld door RIVM

Piekdag staat nu op 19-10 met 9739 besmettingen. (mutaties : -2) om op de voet gevolgd te worden door 20-10 (9674, mutaties 2) het is nu weer bijna zeker dat 19-10 piekdag was

In heel oktober vonden nog 58 mutaties plaats

Dag met grootste mutatie : 18-11, 1644 (+219 meer dan de voorgaande dag met grootste mutatie)
Oudste mutatie : 1-4 (4 maanden eerder dan vorige update)

Van de vandaag gemelde besmettingen zijn er 4009 (+798 t.o.v. gisteren) van de afgelopen 5 dagen, 1162 (+278 tov gisteren) t.o.v. gisteren) van de 5 dagen daarvoor, en de overige 234 (-65 t.o.v. gisteren) nog ouder. De datavertraging lijkt iets minder te worden, wat inherent is aan minder besmettingen, maar is duurt nog altijd z'n 10 dagen voor de meeste mutaties zijn verwerkt, in het weekend lijkt de vertraging weer verder op te lopen.

21-10 lijkt de dag dat de meeste mutaties zijn verwerkt, dit is 1 dagen later dan in de vorige update gemeld is.

De trend over de laatste dagen :
14-11 3534 (559 mutaties)
15-11 2749 (851 mutaties)
16-11 2229 (648 mutaties)
17-11 1836 (307 mutaties)
18-11 1859 (1644 mutaties)

De lijn van is redelijk stabiel en iets dalende de laatste dagen, de meeste mutaties vinden de eerste 5 dagen plaatst.

Er is in elk geval nog steeds geen dag geweest dat we 10K besmettingen hebben gehad.

Conclusie de 1000 missende besmettingen zijn van mutaties die over de afgelopen 10 dagen geplaatst moesten worden.
and there was some silence
pi_196322032
@VoMy

Aangezien mijn berekening met zesdaagse gemiddelen werkt is de trend nog niet boven de 1 geweest (zoals wellicht wel bij het RIVM gerapporteerd gaat worden), maar de puntschatting is op één dag (11-11) boven de 1 (1,01) geweest. Dat is ook de enige dag die in de buurt is gekomen van de 1 sinds 24-10 (sindsdien zijn we structureel onder de 1 geweest volgens mijn amateurberekeningen).

Het loopt iets op, maar schommelt ook heel erg. Door die schommelingen zitten we (vooralsnog) vrij constant rond de 0,9 als je naar het zesdaagse gemiddelde kijkt. Zo rond 11-11 zal het even lopen tot ongeveer 0,95, waarna het daarna weer snel zal zakken.

Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic
pi_196322086
Wat ook opvalt is dat het % DOO rond de 70 à 75% blijft hangen, waar het tot 10 dagen geleden nog constant rond de 80% zat.

Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic
pi_196322135
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 17:17 schreef DireStraits7 het volgende:
@:VoMy

Aangezien mijn berekening met zesdaagse gemiddelen werkt is de trend nog niet boven de 1 geweest (zoals wellicht wel bij het RIVM gerapporteerd gaat worden), maar de puntschatting is op één dag (11-11) boven de 1 (1,01) geweest. Dat is ook de enige dag die in de buurt is gekomen van de 1 sinds 24-10 (sindsdien zijn we structureel onder de 1 geweest volgens mijn amateurberekeningen).

Het loopt iets op, maar schommelt ook heel erg. Door die schommelingen zitten we (vooralsnog) vrij constant rond de 0,9 als je naar het zesdaagse gemiddelde kijkt. Zo rond 11-11 zal het even lopen tot ongeveer 0,95, waarna het daarna weer snel zal zakken.

[ afbeelding ]
Mooi. Ja, ik heb eenzelfde beeld met de ZKH, dat het nog altijd niet boven de 1 komt en er dus nog altijd sprake is van afname. Die lagere ratio komt omdat er meer DPL/DON (in absolute waarde) is dan eerst volgens mij.
pi_196322165
Om het rijtje maar even af te maken. Dit is de over-/onderrapportage van de GGD'en t.o.v. hun procentuele bijdrage van het totale aantal gemelde positieve testen in de afgelopen 14 dagen (vanaf 5 november):

Een negatief percentage kan betekenen dat ze onderrapporteren óf dat het daadwerkelijk dalende is.

Twee goede voorbeelden zijn de GGD's in Limburg (Limburg Noord en Zuid Limburg).
Noord rapporteerde: -57,7% (14/11), -20,5% (16/11) en -20,8% (19/11).
Zuid rapporteerde: -21,8% (14/11), -21,8% (16/11) en -22,5% (19/11).

Kan natuurlijk zijn dat ze op deze drie dagen onderrapportage hadden. Waarschijnlijker is dat ze gewoon (flink) dalen.

+Aantal testen GGD (% van vandaag gemelde testen) +/- % in verhouding tot het aandeel van afgelopen 14 dagen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic
pi_196322185
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 17:25 schreef VoMy het volgende:
Die lagere ratio komt omdat er meer DPL/DON (in absolute waarde) is dan eerst volgens mij.
Ja, dat is de technische verklaring ervan. :P

Maar goed, aangezien ik corrigeer voor de ratio zou dat in principe niet heel veel invloed moeten hebben.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic
pi_196337227
Met de kanttekening dat het slot van de grafiek erg onzeker is: het daalt nog steeds. Maar door de schommelingen heen kijkend inderdaad minder hard (R zit rond de 0,95 nu).

Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic
pi_196337338
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 17:17 schreef DireStraits7 het volgende:
@:VoMy

Aangezien mijn berekening met zesdaagse gemiddelen werkt is de trend nog niet boven de 1 geweest (zoals wellicht wel bij het RIVM gerapporteerd gaat worden), maar de puntschatting is op één dag (11-11) boven de 1 (1,01) geweest.
Ik zie nu dat ik een foutje had gemaakt. Ik was uitgegaan van 6 dagen terug (vanwege de gemiddelde incubatietijd), maar het is beter te vergelijken met 7 dagen terug. Als je 6 dagen terug gaat vergelijk je bv. een zaterdag met een zondag (en op zondag wordt doorgaans minder getest). Ik heb nu de formule gezet op 7 dagen terug en dan gaat 11-11 terug tot 0,97, nog steeds onder de 1 dus.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic
pi_196349175
(Crosspost) Update van 20 November (vrijdag ) van het (zeker niet perfecte) grafiekje uit de dagelijkse update van open data van RIVM



Totaal : DOO+DPL+DON = aantal besmettingen, hier zit echter een onzekerheid in omdat bij DOO niet altijd zeker is of er al sprake is van Corona
DOO : Eerste ziektedag zoals gemeld door GGD. Let op: het is niet altijd bekend of deze eerste ziektedag ook echt al Covid-19 betrof.
DPL : Datum positieve labtest
DON : Datum waarop de melding bij de GGD is binnengekomen

En daarbij nog de DON/DPL/DOO correcties t.o.v. het bestand van gisteren.
Mutations : Totaal aantal mutaties t.o.v. gisteren
RIVM : Aantal besmettingen gemeld door RIVM

Piekdag staat nu op 19-10 met 9747besmettingen. (mutaties : 8) om op de voet gevolgd te worden door 20-10 (9676, mutaties 2) het is zeker dat 19-10 piekdag was

In heel oktober vonden nog 92 mutaties plaats (+34 t.o.v. gisteren)

Dag met grootste mutatie : 18-11, 1588 (56 minder dan de voorgaande dag met grootste mutatie)
Oudste mutatie : 3-8

Van de vandaag gemelde besmettingen zijn er 4292 (+283 t.o.v. gisteren) van de afgelopen 5 dagen, 1205 (+43 tov gisteren) t.o.v. gisteren) van de 5 dagen daarvoor, en de overige 278 (+44 t.o.v. gisteren) nog ouder. De datavertraging lijkt iets minder te worden, wat inherent is aan minder besmettingen, maar is duurt nog altijd z'n 10 dagen voor de meeste mutaties zijn verwerkt, in het weekend lijkt de vertraging weer verder op te lopen.

27-10 lijkt de dag dat de meeste mutaties zijn verwerkt, dit is 5 dagen later dan in de vorige update gemeld is.

De trend over de laatste dagen :
15-11 3426 (677 mutaties)
16-11 3179 (950 mutaties)
17-11 2521 (685 mutaties)
18-11 2251 (392 mutaties)
19-11 1853 (1588 mutaties)

De lijn van is redelijk stabiel en iets dalende de laatste dagen, de meeste mutaties vinden de eerste 5 dagen plaatst.

Er is in elk geval nog steeds geen dag geweest dat we 10K besmettingen hebben gehad.

Conclusie er worden nog steeds meer dan gemiddeld besmettingen over de afgelopen 10 dagen gemeld, dit is waarschijnlijk nog een effect van de storing

Er zit nog steeds een dalende lijn in de uiteindelijke cijfers
and there was some silence
pi_196349179
(crosspost) Update van 21 November (zaterdag) van het (zeker niet perfecte) grafiekje uit de dagelijkse update van open data van RIVM



Totaal : DOO+DPL+DON = aantal besmettingen, hier zit echter een onzekerheid in omdat bij DOO niet altijd zeker is of er al sprake is van Corona
DOO : Eerste ziektedag zoals gemeld door GGD. Let op: het is niet altijd bekend of deze eerste ziektedag ook echt al Covid-19 betrof.
DPL : Datum positieve labtest
DON : Datum waarop de melding bij de GGD is binnengekomen

En daarbij nog de DON/DPL/DOO correcties t.o.v. het bestand van gisteren.
Mutations : Totaal aantal mutaties t.o.v. gisteren
RIVM : Aantal besmettingen gemeld door RIVM

Piekdag staat nu op 19-10 met 9749besmettingen. (mutaties : 2) om op de voet gevolgd te worden door 20-10 (9678, mutaties 2) het is zeker dat 19-10 piekdag was

In heel oktober vonden nog 38 mutaties plaats (-54 t.o.v. gisteren)

Dag met grootste mutatie : 18-11, 1370(218 minder dan de voorgaande dag met grootste mutatie)
Oudste mutatie : 21-6

Van de vandaag gemelde besmettingen zijn er 4368 (+76 t.o.v. gisteren) van de afgelopen 5 dagen, 1250 (+45 tov gisteren) t.o.v. gisteren) van de 5 dagen daarvoor, en de overige 273 (-5 t.o.v. gisteren) nog ouder. De datavertraging lijkt iets minder te worden, wat inherent is aan minder besmettingen, maar is duurt nog altijd z'n 10 dagen voor de meeste mutaties zijn verwerkt, in het weekend lijkt de vertraging weer verder op te lopen.

2-11 lijkt de dag dat de meeste mutaties zijn verwerkt, dit is 2 dagen later dan in de vorige update gemeld is.

De trend over de laatste dagen :
16-11 4084 (905 mutaties)
17-11 3528 (1007 mutaties)
18-11 2807 (556 mutaties)
19-11 2383 (530 mutaties)
20-11 1545 (1370 mutaties)

De lijn van is redelijk stabiel en nog steeds iets dalende de laatste dagen, de meeste mutaties vinden de eerste 5 dagen plaatst.

Er is zeker geen dag geweest dat we 10K besmettingen hebben gehad.

Conclusie er worden nog steeds meer dan gemiddeld besmettingen over de afgelopen 10 dagen gemeld, dit is waarschijnlijk nog een effect van de storing (het lijkt dat nu alles verwerkt is)

Er zit nog steeds een dalende lijn in de uiteindelijke cijfers
and there was some silence
pi_196349942
In jouw grafiek zie je dat het van 21-27 september ook vlak liep. Dit soort patronen verlopen gewoon niet heel strak naar beneden of naar boven.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic
pi_196369389
Update van 22 November (zondag) van het (zeker niet perfecte) grafiekje uit de dagelijkse update van open data van RIVM



Totaal : DOO+DPL+DON = aantal besmettingen, hier zit echter een onzekerheid in omdat bij DOO niet altijd zeker is of er al sprake is van Corona
DOO : Eerste ziektedag zoals gemeld door GGD. Let op: het is niet altijd bekend of deze eerste ziektedag ook echt al Covid-19 betrof.
DPL : Datum positieve labtest
DON : Datum waarop de melding bij de GGD is binnengekomen

En daarbij nog de DON/DPL/DOO correcties t.o.v. het bestand van gisteren.
Mutations : Totaal aantal mutaties t.o.v. gisteren
RIVM : Aantal besmettingen gemeld door RIVM

Piekdag staat nu op 19-10 met 9753besmettingen. (mutaties : 4) om op de voet gevolgd te worden door 20-10 (9682, mutaties 4) het is zeker dat 19-10 piekdag was

In heel oktober vonden nog 19 mutaties plaats (-19 t.o.v. gisteren)

Dag met grootste mutatie : 21-11 (gisteren stond de datum hier verkeerd, getallen waren goed, 1354(12 minder dan de voorgaande dag met grootste mutatie)
Oudste mutatie : 14-7

Van de vandaag gemelde besmettingen zijn er 3500 (-868 t.o.v. gisteren) van de afgelopen 5 dagen, 1451(+201 tov gisteren) t.o.v. gisteren) van de 5 dagen daarvoor, en de overige 292 (+19 t.o.v. gisteren) nog ouder. De datavertraging lijkt iets minder te worden, wat inherent is aan minder besmettingen, maar is duurt nog altijd z'n 10 dagen voor de meeste mutaties zijn verwerkt, in het weekend lijkt de vertraging weer verder op te lopen.

25-10 lijkt de dag dat de meeste mutaties zijn verwerkt, dit is 7 dagen eerder dan in de vorige update gemeld is.

De trend over de laatste dagen :
17-11 4263 (735 mutaties)
18-11 3564 (757 mutaties)
19-11 2679 (296 mutaties)
20-11 1899 (354 mutaties)
21-11 1502 (1358 mutaties)

De lijn van is redelijk stabiel en nog steeds iets dalende de laatste dagen, de meeste mutaties vinden de eerste 5 dagen plaatst.

Er is zeker geen dag geweest dat we 10K besmettingen hebben gehad.

Tenslotte nog een grafiek over de de cijfers zoals ze nu bekend zijn (de laatste 10 dagen zijn zeker nog niet compleet)

and there was some silence
pi_196369441
quote:
0s.gif Op zondag 22 november 2020 21:17 schreef _serial_ het volgende:

Tenslotte nog een grafiek over de de cijfers zoals ze nu bekend zijn (de laatste 10 dagen zijn zeker nog niet compleet)

[ afbeelding ]
Waarom tel je die twee getallen bij elkaar op in de staafgrafiek? Ze horen toch niet bij elkaar?
pi_196383310
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 16:26 schreef DireStraits7 het volgende:
Met de kanttekening dat het slot van de grafiek erg onzeker is: het daalt nog steeds. Maar door de schommelingen heen kijkend inderdaad minder hard (R zit rond de 0,95 nu).

[ afbeelding ]
Tijd voor een update. Het gaat hard de laatste dagen en dat heeft naar ik inschat vooral te maken met vertraagde rapportage. Volgens mijn berekening heb ik nu al vijf dagen (11-11/15-11) een R die rond de 1 zit. Nog net op 0.99, maar goed inclusief de onzekerheid zegt dit niet zoveel dus.



Ik durf de voorspelling wel aan dat één de komende dagen de lijn boven de 1 gaat uitkomen zo rond 11 of 12 november.

Wat ook opvalt: het % is nu wel naar 80% geschoten, zoals het daarvoor al die tijd al was.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic
pi_196383440
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 17:21 schreef DireStraits7 het volgende:
Wat ook opvalt is dat het % DOO rond de 70 à 75% blijft hangen, waar het tot 10 dagen geleden nog constant rond de 80% zat.

[ afbeelding ]
Inmiddels zit het dus niet meer rond de 70 à 75%, maar is het opgeklommen naar de ('ouderwetse') 80%.

Dat heeft echter wel de consequentie dat de daling (zoals verwacht) behoorlijk afgevlakt is de afgelopen week:
(dat het weer lijkt te dalen is waarschijnlijk een gevolg van rapportagevertraging)

Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic
pi_196391976
Het reproductiegetal uitgesplitst per provincie:

(De rode staart betekent onzeker; net als die andere grafiek reken ik 'm door tot 8 dagen terug, dus vandaag t/m 16/11)



[ Bericht 19% gewijzigd door DireStraits7 op 24-11-2020 14:32:33 ]
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic
pi_196392187
(crosspost) Update van 24 November (dinsdag) van het (zeker niet perfecte) grafiekje uit de dagelijkse update van open data van RIVM



Totaal : DOO+DPL+DON = aantal besmettingen, hier zit echter een onzekerheid in omdat bij DOO niet altijd zeker is of er al sprake is van Corona
DOO : Eerste ziektedag zoals gemeld door GGD. Let op: het is niet altijd bekend of deze eerste ziektedag ook echt al Covid-19 betrof.
DPL : Datum positieve labtest
DON : Datum waarop de melding bij de GGD is binnengekomen

En daarbij nog de DON/DPL/DOO correcties t.o.v. het bestand van gisteren.
Mutations : Totaal aantal mutaties t.o.v. gisteren
RIVM : Aantal besmettingen gemeld door RIVM

Piekdag staat nu op 19-10 met 9763 besmettingen. (mutaties : 10) om op de voet gevolgd te worden door 20-10 (9690, mutaties 7) het is zeker dat 19-10 piekdag was

In heel oktober vonden nog 33 mutaties plaats (-10 t.o.v. gisteren)

Dag met grootste mutatie : 23-11 761 (-380 dan de voorgaande dag met grootste mutatie)
Oudste mutatie : 9-8

Van de vandaag gemelde besmettingen zijn er 2371 (-907 t.o.v. gisteren) van de afgelopen 5 dagen, 1039(-299 tov gisteren) t.o.v. gisteren) van de 5 dagen daarvoor, en de overige 268(-33 t.o.v. gisteren) nog ouder. De datavertraging lijkt iets minder te worden, wat inherent is aan minder besmettingen, maar is duurt nog altijd z'n 10 dagen voor de meeste mutaties zijn verwerkt, in het weekend lijkt de vertraging weer verder op te lopen.

16-10 lijkt de dag dat de meeste mutaties zijn verwerkt, dit is 1 week eerder dan in de vorige update gemeld is.

De trend over de laatste dagen :
19-11 3865 (464 mutaties)
20-11 3069 (644 mutaties)
21-11 2132 (376 mutaties)
22-11 1410 (126 mutaties)
23-11 1035 (761 mutaties)

23-11 werden veel minder mutaties gemeld als de afgelopen dagen gemiddeld was

De lijn van is redelijk stabiel en nog steeds iets dalende de laatste dagen, de meeste mutaties vinden de eerste 5 dagen plaatst.
Er is geen dag geweest dat we 10K besmettingen hebben gehaald.

Tenslotte nog een grafiek over de de cijfers zoals ze nu bekend zijn (de laatste 10 dagen zijn zeker nog niet compleet)
and there was some silence
pi_196392277
Misschien dat @VoMy nog wat kan zeggen over zijn R* o.b.v. de ziekenhuiscijfers. Volgens het RIVM zit deze nu rond de 1, maar o.b.v. de gemelde besmettingen kom ik zelf veel lager uit.(zelfs < .9).

En dat terwijl mijn berekeningen tot nog toe eigenlijk altijd vrij goed overeen kwamen.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic
pi_196392540
Ik heb even de lijn van het RIVM erbij geplot. Komt nog steeds vrij aardig overeen, maar de afgelopen dagen dus wat minder. :P

(edit: Als ik mijn lijn een paar dagen opschuif komen ze al een stuk beter overeen:)



Dit was de grafiek zoals ik 'm had:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 11% gewijzigd door DireStraits7 op 24-11-2020 15:15:12 ]
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic
pi_196392738
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 14:48 schreef DireStraits7 het volgende:
Misschien dat @:VoMy nog wat kan zeggen over zijn R* o.b.v. de ziekenhuiscijfers. Volgens het RIVM zit deze nu rond de 1, maar o.b.v. de gemelde besmettingen kom ik zelf veel lager uit.(zelfs < .9).

En dat terwijl mijn berekeningen tot nog toe eigenlijk altijd vrij goed overeen kwamen.
Ja, het is onduidelijk hoe de R van de RIVM tot stand komt. Het is een samenhang van clusters binnen de samenleving geloof ik, dus absolute aantallen zeggen niets alles.

Verder gaat het vooral op de lange termijn -> is de R meestal onder de 1, dan daalt het nog steeds. Is de R meestal boven de 1, dan stijgt ie waarschijnlijk. En dat zien we dan ook analoog in de besmettingen.
De combi's R+dag luistert niet zo heel nauw voor het beeld volgens mij, dus zoals je net deed en de boel wat dagen opschuiven, lijkt me een prima callibratiemethode.
pi_196393197
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 15:22 schreef VoMy het volgende:
De combi's R+dag luistert niet zo heel nauw voor het beeld volgens mij, dus zoals je net deed en de boel wat dagen opschuiven, lijkt me een prima callibratiemethode.
Ja, ik heb mijn grafieken even herijkt, zodat deze samenvalt met die van het RIVM. Een en ander kan ook te maken hebben met het gebruik van DOO. De grafiek zes dagen opschuiven was het grootste deel van de oplossing.

Daarbij heb ik ook het lopende gemiddelde nu niet berekend over de afgelopen vijf dagen, maar heb de betreffende dag als middelpunt genomen. Dus de R op 2 juli is het gemiddelde van 6-10 juli (en 8 juli is dan de dag waar het om gaat).

Eigenlijk opvallend dat ik het eerder anders gedaan heb, want de R is natuurlijk niet met terugwerkende kracht bij DOO, maar juist vooruitkijkend. Dus de personen die op 2 juli besmet zijn krijgen gemiddeld op 8 juli pas klachten (= DOO).

Anyway, dit is het resultaat. :)

Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic
pi_196423210
(crosspost) Update van 26 November (donderdag) van het (zeker niet perfecte) grafiekje uit de dagelijkse update van open data van RIVM



Totaal : DOO+DPL+DON = aantal besmettingen, hier zit echter een onzekerheid in omdat bij DOO niet altijd zeker is of er al sprake is van Corona
DOO : Eerste ziektedag zoals gemeld door GGD. Let op: het is niet altijd bekend of deze eerste ziektedag ook echt al Covid-19 betrof.
DPL : Datum positieve labtest
DON : Datum waarop de melding bij de GGD is binnengekomen

En daarbij nog de DON/DPL/DOO correcties t.o.v. het bestand van gisteren.
Mutations : Totaal aantal mutaties t.o.v. gisteren
RIVM : Aantal besmettingen gemeld door RIVM

Piekdag staat nu op 19-10 met 9768 besmettingen. (mutaties : 6) om op de voet gevolgd te worden door 20-10 (9693, mutaties 3) het is zeker dat 19-10 piekdag was (toch wonderbaarlijk dat ze bijna 2 maanden na dato nog DPL's weten te vinden)

In heel oktober vonden nog -106 mutaties plaats (-33 t.o.v. gisteren)

Dag met grootste mutatie : 25-11 1158 (-238 dan de voorgaande dag met grootste mutatie)
Oudste mutatie : 26-3 !!

Van de vandaag gemelde besmettingen zijn er 3021 (-413 t.o.v. gisteren) van de afgelopen 5 dagen, 962(-35 tov gisteren) t.o.v. gisteren) van de 5 dagen daarvoor, en de overige 266(-9 t.o.v. gisteren) nog ouder.

6-11 lijkt de dag dat de meeste mutaties zijn verwerkt, dit is 2 weken later dan in de vorige update gemeld is.

De trend over de laatste dagen :
21-11 3335 (569 mutaties)
22-11 2529 (694 mutaties)
23-11 2010 (486 mutaties)
24-11 1750 (114 mutaties)
25-11 1346 (1158 mutaties)

De lijn van is redelijk stabiel en nog steeds iets dalende de laatste dagen, de meeste mutaties vinden de eerste 5 dagen plaatst.
Er is geen dag geweest dat we 10K besmettingen hebben gehaald.

Tenslotte nog een grafiek over de de cijfers zoals ze nu bekend zijn (de laatste 10 dagen zijn zeker nog niet compleet)
and there was some silence
pi_196425603
quote:
0s.gif Op donderdag 26 november 2020 16:10 schreef _serial_ het volgende:
Tenslotte nog een grafiek over de de cijfers zoals ze nu bekend zijn (de laatste 10 dagen zijn zeker nog niet compleet)
Zou je inmiddels niet a.d.h.v. het verleden een redelijk accurate voorspelling voor de toekomst kunnen doen? Ik bedoel, zou jij niet nu al redelijkerwijs kunnen voorspellen waar bv. 23-11 op gaat eindigen?
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic
pi_196429363
quote:
0s.gif Op donderdag 26 november 2020 19:16 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Zou je inmiddels niet a.d.h.v. het verleden een redelijk accurate voorspelling voor de toekomst kunnen doen? Ik bedoel, zou jij niet nu al redelijkerwijs kunnen voorspellen waar bv. 23-11 op gaat eindigen?
Ja hoor, dat zal ik morgen even proberen te bekijken.
and there was some silence
pi_196430481


23-11 voorspelling 4044, laagste betrouwbaarheid grens 3079, hoogste betrouwbaarheid grens 5009
and there was some silence
pi_196440610
Interessant om te bekijken in hoeverre dit gaat kloppen. :)
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic
pi_196453331
De R lijkt weer naar beneden te gaan:


En deze trend geldt overal overigens:
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic
pi_196454437
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 november 2020 14:46 schreef DireStraits7 het volgende:
De R lijkt weer naar beneden te gaan:
[ afbeelding ]

En deze trend geldt overal overigens:
[ afbeelding ]
Leuk zo per provincie. Opvallend dat de noordelijkste provincies het hardst piekten. Maar die gingen vast van vrij weinig naar iets minder weinig.
pi_196455207
Noord-Brabant is de laatste dagen koploper als het gaat om het doorgeven van oude positieve tests. Zo zijn er bij 28 september maar liefst 33 bijgeschreven.
  zaterdag 28 november 2020 @ 17:35:07 #200
241690 kibo
communistenjager
pi_196455362
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 november 2020 17:19 schreef Nia het volgende:
Noord-Brabant is de laatste dagen koploper als het gaat om het doorgeven van oude positieve tests. Zo zijn er bij 28 september maar liefst 33 bijgeschreven.
74 over de de hele maand September.
Lekker veelzeggend, die dagelijkse besmettingscijfers :')
pi_196458013
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 november 2020 16:12 schreef galantis het volgende:

[..]

Leuk zo per provincie. Opvallend dat de noordelijkste provincies het hardst piekten. Maar die gingen vast van vrij weinig naar iets minder weinig.
Dat klopt ten dele. Hoewel het natuurlijk niet eerlijk is om een kale vergelijking tussen Zeeland (kleine 400k inwoners) en Zuid-Holland (kleine 4M inwoners).
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic
abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')