COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Aangezien het andere topic volloopt met klaagzangen vond ik het tijd voor een eigen topic. Want het is de afgelopen dagen nogal vaak over de vertraging gegaan m.b.t. tot de doorgifte van de cijfers richting het RIVM.
Om een simpel voorbeeld aan te halen heb ik eens de cijfers van vandaag erbij gepakt. Deze zijn hier te vinden: https://data.rivm.nl/covid-19/
Daar kun je onder andere een databestand vinden met daarin alle 262.405 positieve testen die doorgegeven zijn aan het RIVM. Je kunt ook de data analyseren, wat ik dus even snel gedaan heb. Ik kwam tot de volgende grafiek:
Wat je ziet zijn een aantal lijnen:
- BLAUWE lijn: totale aantal meldingen voor de betreffende dag
- ORANJE lijn: DOO (= Date of Disease Onset), oftewel de de eerste ziektedag zoals gemeld bij de GGD.
- GELE lijn: de lijn waarbij ik gecorrigeerd heb voor het feit dat het % DOO per dag kan verschillen. In dit geval heb ik de correctie zo toegepast om te komen tot overal 80% DOO (dat is ongeveer het gemiddelde dat gerapporteerd wordt).
- GRIJZE stippellijn: het percentage DOO van het totaal
In alle lijnen is maandag 12 oktober tot nu toe het hoogtepunt, maar dat kan uiteraard veranderen zodra er meer data binnenkomt. Bedenk ook dat 12 oktober het hoogtepunt is voor DOO, dus dat betekent dat die mensen gemiddeld zo'n zes dagen daarvoor pas besmet zijn geraakt.
Om een simpel voorbeeld aan te halen heb ik eens de cijfers van vandaag erbij gepakt. Deze zijn hier te vinden: https://data.rivm.nl/covid-19/
Daar kun je onder andere een databestand vinden met daarin alle 262.405 positieve testen die doorgegeven zijn aan het RIVM. Je kunt ook de data analyseren, wat ik dus even snel gedaan heb. Ik kwam tot de volgende grafiek:
Wat je ziet zijn een aantal lijnen:
- BLAUWE lijn: totale aantal meldingen voor de betreffende dag
- ORANJE lijn: DOO (= Date of Disease Onset), oftewel de de eerste ziektedag zoals gemeld bij de GGD.
- GELE lijn: de lijn waarbij ik gecorrigeerd heb voor het feit dat het % DOO per dag kan verschillen. In dit geval heb ik de correctie zo toegepast om te komen tot overal 80% DOO (dat is ongeveer het gemiddelde dat gerapporteerd wordt).
- GRIJZE stippellijn: het percentage DOO van het totaal
In alle lijnen is maandag 12 oktober tot nu toe het hoogtepunt, maar dat kan uiteraard veranderen zodra er meer data binnenkomt. Bedenk ook dat 12 oktober het hoogtepunt is voor DOO, dus dat betekent dat die mensen gemiddeld zo'n zes dagen daarvoor pas besmet zijn geraakt.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Overigens is dit mijn kort-door-de-bocht analyse. Gebruikers als @_serial_ hebben veel meer data nog.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Kloptquote:Op donderdag 22 oktober 2020 14:39 schreef DireStraits7 het volgende:
Overigens is dit mijn kort-door-de-bocht analyse. Gebruikers als @:_serial_ hebben veel meer data nog.
Piekdag staat (momenteel) nog steeds op 12-10 met 7931 besmettingen.
De eerste paar dagen van oktober krijgen bijna geen mutaties meer (1 okt : 21, 2 okt: 17, 3 okt: 24)
Dag met grootste mutatie : 21-10, 1821
Oudste mutatie : 7-8
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
Hoeveel mutaties voor 13-10/14-10?quote:
[..]
Klopt
Piekdag staat (momenteel) nog steeds op 12-10 met 7931 besmettingen.
De eerste paar dagen van oktober krijgen bijna geen mutaties meer (1 okt : 21, 2 okt: 17, 3 okt: 24)
Dag met grootste mutatie : 21-10, 1821
Oudste mutatie : 7-8
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
13-10-2020 365quote:
[..]
Hoeveel mutaties voor 13-10/14-10?
14-10-2020 619
15-10-2020 796
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
En hoe is dat ivm 12-10? Want 12-10 staat nu nog ruim 700 besmettingen 'voor'.quote:
[..]
13-10-2020 365
14-10-2020 619
15-10-2020 796
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Klopt 12-10 staat met stip bovenaan in oktober.quote:
[..]
En hoe is dat ivm 12-10? Want 12-10 staat nu nog ruim 700 besmettingen 'voor'.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
Daarbij moeten we ook rekening houden met het feit dat 12-10 een maandag is. Ook 5-10 was een redelijk grote uitschieter. Het lijkt me zeer onwaarschijnlijk dat de maandag significant vaker de eerste ziektedag is.quote:
[..]
En hoe is dat ivm 12-10? Want 12-10 staat nu nog ruim 700 besmettingen 'voor'.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
We hebben eigenlijk geen echt weekend effect meer.quote:
[..]
Daarbij moeten we ook rekening houden met het feit dat 12-10 een maandag is. Ook 5-10 was een redelijk grote uitschieter. Het lijkt me zeer onwaarschijnlijk dat de maandag significant vaker de eerste ziektedag is.
Het kan natuurlijk te maken hebben dat ze vanaf die dag meer testcapaciteit gekregen hebben.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
Toch zie je dat effect wel degelijk. Ook op 28-09 zie je een piek in zowel het totaal als het aantal DOO.quote:
[..]
We hebben eigenlijk geen echt weekend effect meer.
Het kan natuurlijk te maken hebben dat ze vanaf die dag meer testcapaciteit gekregen hebben.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Interessant topic, dank voor het opzetten! Ik weet niet goed hoe de bezetting van de GGD's is in de weekenden qua callcenter, dat kan ook wel een verschil verklaren. Slechter bereikbaar in weekend om afspraak te maken, dus maandag afspraak maken. Denk dat er nog veel mensen bellen en niet via de website een afspraak maken.quote:
[..]
Daarbij moeten we ook rekening houden met het feit dat 12-10 een maandag is. Ook 5-10 was een redelijk grote uitschieter. Het lijkt me zeer onwaarschijnlijk dat de maandag significant vaker de eerste ziektedag is.
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
Maar dat zou voor de DOO niet uit moeten maken.quote:
[..]
Interessant topic, dank voor het opzetten! Ik weet niet goed hoe de bezetting van de GGD's is in de weekenden qua callcenter, dat kan ook wel een verschil verklaren. Slechter bereikbaar in weekend om afspraak te maken, dus maandag afspraak maken. Denk dat er nog veel mensen bellen en niet via de website een afspraak maken.
En ik had jou ook willen taggen, maar kon me niet meer heugen waar de R precies stond in jouw naam.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Dat zou natuurlijk goed kunnen. Maar het is wel bijzonder dat 12-10 zo enorm voor blijft lopen, al dagen lang.quote:
[..]
Interessant topic, dank voor het opzetten! Ik weet niet goed hoe de bezetting van de GGD's is in de weekenden qua callcenter, dat kan ook wel een verschil verklaren. Slechter bereikbaar in weekend om afspraak te maken, dus maandag afspraak maken. Denk dat er nog veel mensen bellen en niet via de website een afspraak maken.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
Dat klopt, maar als je alleen naar DOO zou kijken, had 5-10 het hoogste aantal van de hele week. Tot 12-10 dus.quote:
[..]
Dat zou natuurlijk goed kunnen. Maar het is wel bijzonder dat 12-10 zo enorm voor blijft lopen, al dagen lang.
Wat mij betreft is DOO in theorie het beste aantal, omdat je dan grofweg terug kunt rekenen wanneer men besmet is geraakt.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
DOO blijft natuurlijk gewoon een onzekerheidquote:
[..]
Maar dat zou voor de DOO niet uit moeten maken.
En ik had jou ook willen taggen, maar kon me niet meer heugen waar de R precies stond in jouw naam.
Eigenlijk geeft DOO alleen maar ruis in de cijfers. Als ze gewoon DPL of DON aanhouden is het duidelijk voor iedereen, dan betreft het gewoon positief op datum x
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
Bij DON weet je nog steeds niet wat de vertraging is geweest tussen de test en het doorgeven. En bij DPL weet je niet wat de vertraging is geweest tussen de klachten en de test.quote:
Als ze gewoon DPL of DON aanhouden is het duidelijk voor iedereen, dan betreft het gewoon positief op datum x
Het RIVM hanteert niet voor niets voor 80% DOO lijkt me.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Nee, maar dat blijft een algeheel nadeel in de dataset, er is geen unique identifier per record.quote:
[..]
Bij DON weet je nog steeds niet wat de vertraging is geweest tussen de test en het doorgeven. En bij DPL weet je niet wat de vertraging is geweest tussen de klachten en de test.
Het RIVM hanteert niet voor niets voor 80% DOO lijkt me.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
Het allerbeste zou een unieke sleutel zijn. Gewoon een guid in elk veld opnemen zodat een melding die wijzigt terug te relateren is aan die melding. Dan kun je de wijzigingen volgen 
Ik verwacht alleen niet dat ze dat zullen doen, dus blijft 't bij wensdenken.
Ik verwacht alleen niet dat ze dat zullen doen, dus blijft 't bij wensdenken.
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
Rode lijn is een moving average (5 dagen) van de gecorrigeerde lijn:Je ziet duidelijk dat de lijn aan het afbuigen is.
Je ziet duidelijk dat de lijn aan het afbuigen is.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Ik ben trouwens een aan 't zoeken geweest naar andere datasets die publiek zijn die mogelijkerwijs een indicatie van mobiliteit kunnen geven, en dacht ineens aan mobiele data. Mobiele data wordt gepeered via de IX'en van de Ams-Ix, en die statistieken zijn publiek.
Hier even de bron
Ik ga er vanuit dat het gros van de mensen als ze thuis of op kantoor zijn gebruik maken van Wireless, en niet 4G. Deze cijfers zijn geaggregeerd over alle providers enzo heen, dus geven alleen als totaal enige indicatie.
Kijken we hiernaar zie je dat maart er een afname was, april enzo het erg laag was en juni weer begon toe te nemen. We zien wel weer een daling, dus het lijkt in elk geval dat mensen weer meer binnen zijn.
Allesbehalve perfect, maar wel een mooie indicator wellicht
Hier even de bron
Ik ga er vanuit dat het gros van de mensen als ze thuis of op kantoor zijn gebruik maken van Wireless, en niet 4G. Deze cijfers zijn geaggregeerd over alle providers enzo heen, dus geven alleen als totaal enige indicatie.
Kijken we hiernaar zie je dat maart er een afname was, april enzo het erg laag was en juni weer begon toe te nemen. We zien wel weer een daling, dus het lijkt in elk geval dat mensen weer meer binnen zijn.
Allesbehalve perfect, maar wel een mooie indicator wellicht
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
Hier kun je een grove indicator vinden van de drukte in Amsterdam: https://citymapper.com/cmi/randstad
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Iets duidelijkere grafiek (met % DOO):quote:
Rode lijn is een moving average (5 dagen) van de gecorrigeerde lijn:[ afbeelding ]Je ziet duidelijk dat de lijn aan het afbuigen is.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Topper. Dat is in elk geval stap 1. Volgende stap: daling.quote:
[..]
Iets duidelijkere grafiek (met % DOO):
[ afbeelding ]
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
Met het toenemende aantal testen denk ik niet dat dat snel gaat gebeuren, maar wie weet.quote:
[..]
Topper. Dat is in elk geval stap 1. Volgende stap: daling.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Capaciteit is welliswaar gegroeid natuurlijk (dat zorgt er voor dat de backlog van testen verdwijnt) maar uiteindelijk zal de testvraag ook afnemen, ik denk niet dat die zo hoog blijft tot aan maart eerlijkgezegd.quote:
[..]
Met het toenemende aantal testen denk ik niet dat dat snel gaat gebeuren, maar wie weet.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
Uiteindelijk wel, maar op korte termijn zal dit alleen maar stijgen denk ik.quote:
[..]
Capaciteit is welliswaar gegroeid natuurlijk (dat zorgt er voor dat de backlog van testen verdwijnt) maar uiteindelijk zal de testvraag ook afnemen, ik denk niet dat die zo hoog blijft tot aan maart eerlijkgezegd.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Je kunt wel vrij snel de kentering zien door te kijken naar de percentages positieve tests week op week. De groei qua cijfers gaat nog wel even aanhouden inderdaad, zolang de groei maar gaat vertragen. Duidelijkste indicatie daarvan is in de weekcijfers van het RIVM normaal gesproken.quote:
[..]
Uiteindelijk wel, maar op korte termijn zal dit alleen maar stijgen denk ik.
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
Ja eens. Jammere is alleen wel dat het percentage positieve testen ook weer onderhevig is aan diezelfde vertraging.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Vooral dit:quote:
Vast al gelezen maar toch ook even in dit topic
https://www.omroepbrabant(...)gd-hart-voor-brabant
quote:GGD-woordvoerder Van Nistelrooij zegt dat de dagelijkse besmettingscijfers wel vaker niet helemaal correct zijn. "Stel: er is een storing van een paar uur of er zijn ergens zieken, dan kan dat al gevolgen hebben voor de dagcijfers. Wekelijkse cijfers die het RIVM publiceert zijn veel nauwkeuriger."
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Waarom is dit niet gewoon hetzelfde geregeld als met de cijfers van de overleden mensen waarbij ze laten zien hoe het met terugwerkende kracht er uit komt te zien?quote:
eerder gerapporteerd + vandaag gerapporteerd = dagcijfer voor eergister, en dat corrigeren ze morgen weer etc.
zo moeilijk kan het toch niet zijn? Zou er een reden achter zitten dat ze het niet zo vermelden?
En hoe moeilijk kan het zijn dat de GGD aan het einde van de dag de bellijsten opstuurt naar het rivm met alle gespreken die ze vandaag hebben gehad met positieve mensen met daarbij de datum van testen. Het is niet zo dat er 3 weken tussen zit tussen het testen, het verkrijgen van de testuitslag vanuit het lab en het bellen van de mensen
[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 22-10-2020 23:48:54 ]
De datum van een ziekenhuisopname en overlijden staat vast, maar in dit geval gaat er ook wat terminologie door elkaar: eerste ziektedag, dag van positieve test en dag van melding.quote:
[..]
Waarom is dit niet gewoon hetzelfde geregeld als met de cijfers van de overleden mensen waarbij ze laten zien hoe het met terugwerkende kracht er uit komt te zien?
eerder gerapporteerd + vandaag gerapporteerd = dagcijfer voor eergister, en dat corrigeren ze morgen weer etc.
zo moeilijk kan het toch niet zijn? Zou er een reden achter zitten dat ze het niet zo vermelden?
Maar in principe zou het fijn zijn als dit glad getrokken zou worden, ja. En helemaal als de media dit soort zaken mee zouden nemen.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De dag dat persoon x de telefoon pakt voor een afspraak omdat hij klachten heeftquote:
[..]
De datum van een ziekenhuisopname en overlijden staat vast, maar in dit geval gaat er ook wat terminologie door elkaar: eerste ziektedag, dag van positieve test en dag van melding.
Maar in principe zou het fijn zijn als dit glad getrokken zou worden, ja. En helemaal als de media dit soort zaken mee zouden nemen.
De dag dat persoon x de afspraak heeft
De dag dat persoon x de uitslag krijgt
Zijn allemaal vastgelegd
Als ze constant dezelfde hetzelfde meetpunt pakken dan maakt het meetpunt niet zo gek veel meer uit, je ziet hooguit dat het een dag naar voren of naar achter gaat naargelang de drukte, maar dat boeit naar mijn idee niet zo heel veel voor het grotere plaatje.
Het is ook niet echt waar dat een persoon uit amsterdam op dag 1 belt, op dag 5 pas terecht kan en op dag 10 de uitslag krijgt, terwijl iemand uit venlo op dag 1 belt, dezelfde dag terecht kan en op dag 2 al de uitslag heeft. Daar zit mijn inziens max 1 dag verschil tussen omdat ze mensen toch al verspreiden over de teststraten naargelang waar het druk is.
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 22-10-2020 23:54:27 ]
Klopt, maar dat soort verschillen kunnen wel belangrijk zijn wanneer je in het nabije verleden probeert te achterhalen of er een effect was.quote:
[..]
De dag dat persoon x de telefoon pakt voor een afspraak omdat hij klachten heeft
De dag dat persoon x de afspraak heeft
De dag dat persoon x de uitslag krijgt
Zijn allemaal vastgelegd
Als ze constant dezelfde hetzelfde meetpunt pakken dan maakt het meetpunt niet zo gek veel meer uit, je ziet hooguit dat het een dag naar voren of naar achter gaat naargelang de drukte, maar dat boeit naar mijn idee niet zo heel veel voor het grotere plaatje
Kijk, uiteindelijk kun je na grofweg drie weken het volledige plaatje wel hebben, maar als je pas tegen die tijd concludeert dat de maatregelen niet gewerkt hebben, moet je dan nog maatregelen nemen, waarvan je het effect ook weer pas over drie weken helder hebt.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Maar er kunnen best grote verschillen zitten.quote:
Het is ook niet echt waar dat een persoon uit amsterdam op dag 1 belt, op dag 5 pas terecht kan en op dag 10 de uitslag krijgt, terwijl iemand uit venlo op dag 1 belt, dezelfde dag terecht kan en op dag 2 al de uitslag heeft. Daar zit mijn inziens max 1 dag verschil tussen omdat ze mensen toch al verspreiden over de teststraten naargelang waar het druk is.
Bijvoorbeeld:
Persoon A belt direct op de eerste dag na klachten, kan de volgende dag terecht, heeft die avond nog de testuitslag en de uitslag wordt die ochtend nog gemeld. Van DOO (eerste ziektedag) naar DPN (RIVM-melding) in 2 dagen.
Persoon B kijkt het even drie dagen aan, kan pas drie dagen later terecht, heeft de volgende dag de uitslag, welke twee dagen later doorgegeven wordt aan het RIVM. Van DOO naar DPN in 9 dagen.
Dit zijn geen uitzonderingen. Wellicht wat extreme voorbeelden, maar dat is het bereik waarmee je grofweg moet werken. Sommige 'trajecten' (van DOO naar DPN) duren zelfs 14 dagen, of in een extreem geval 14+ dagen.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Het lastige is dat meldingen ook gebackdate worden. Als jij vandaag belt met je GGD en zegt: Ik heb al sinds maandag klachten, wordt de melding op een DOO van maandag gezet. Hij komt dus vandaag in de cijfers terug van maandag, en eerder deze week heeft ie er niet in gestaan.quote:
[..]
De dag dat persoon x de telefoon pakt voor een afspraak omdat hij klachten heeft
De dag dat persoon x de afspraak heeft
De dag dat persoon x de uitslag krijgt
Zijn allemaal vastgelegd
Als ze constant dezelfde hetzelfde meetpunt pakken dan maakt het meetpunt niet zo gek veel meer uit, je ziet hooguit dat het een dag naar voren of naar achter gaat naargelang de drukte, maar dat boeit naar mijn idee niet zo heel veel voor het grotere plaatje.
Het is ook niet echt waar dat een persoon uit amsterdam op dag 1 belt, op dag 5 pas terecht kan en op dag 10 de uitslag krijgt, terwijl iemand uit venlo op dag 1 belt, dezelfde dag terecht kan en op dag 2 al de uitslag heeft. Daar zit mijn inziens max 1 dag verschil tussen omdat ze mensen toch al verspreiden over de teststraten naargelang waar het druk is.
Je spreekt af dat je zaterdag een test hebt, waar je maandag de uitslag van krijgt. Dan zit er al 7 dagen tussen DOO en DPL.
Ditzelfde heb je ook als je online een afspraak maakt, waarin gevraagd wordt wanneer de klachten begonnen. Deze datum wordt dan gebruikt.
Meldingen van ziekenhuisopname en overlijden snap ik persoonlijk de toegevoegde waarde niet om op deze manier te melden, en hierom vind ik dat de huisarts een grotere rol moet spelen. Normaal gesproken als iemand opgenomen wordt in het ziekenhuis of iemand overlijdt, wordt de huisarts daarvan op de hoogte gesteld. Dan kan er nog steeds een vertraging in zitten, maar die zal minimaal zijn ten opzichte van nabellen. Daarnaast kun je natuurlijk ook gegevens als de Gemeentelijke Basisadministratie (GBA) gebruiken als GGD.
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
Al met al gimme the unique identifiersquote:
[..]
Het lastige is dat meldingen ook gebackdate worden. Als jij vandaag belt met je GGD en zegt: Ik heb al sinds maandag klachten, wordt de melding op een DOO van maandag gezet. Hij komt dus vandaag in de cijfers terug van maandag, en eerder deze week heeft ie er niet in gestaan.
Je spreekt af dat je zaterdag een test hebt, waar je maandag de uitslag van krijgt. Dan zit er al 7 dagen tussen DOO en DPL.
Ditzelfde heb je ook als je online een afspraak maakt, waarin gevraagd wordt wanneer de klachten begonnen. Deze datum wordt dan gebruikt.
Meldingen van ziekenhuisopname en overlijden snap ik persoonlijk de toegevoegde waarde niet om op deze manier te melden, en hierom vind ik dat de huisarts een grotere rol moet spelen. Normaal gesproken als iemand opgenomen wordt in het ziekenhuis of iemand overlijdt, wordt de huisarts daarvan op de hoogte gesteld. Dan kan er nog steeds een vertraging in zitten, maar die zal minimaal zijn ten opzichte van nabellen. Daarnaast kun je natuurlijk ook gegevens als de Gemeentelijke Basisadministratie (GBA) gebruiken als GGD.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
Als ik naar pletdecurve.nl kijk is 12-10 nog steeds de topdag en hoewel die data voor de dagen erna nog harder zullen oplopen heb ik wel het idee dat we daarmee wel de echte piek hebben gehad.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
(Crosspost) Update van het (zeker niet perfecte) grafiekje uit de dagelijkse update van open data van RIVM
Totaal : DOO+DPL+DON = aantal besmettingen, hier zit echter een onzekerheid in omdat bij DOO niet altijd zeker is of er al sprake is van Corona
DOO : Eerste ziektedag zoals gemeld door GGD. Let op: het is niet altijd bekend of deze eerste ziektedag ook echt al Covid-19 betrof.
DPL : Datum positieve labtest
DON : Datum waarop de melding bij de GGD is binnengekomen
En daarbij nog de DON/DPL/DOO correcties t.o.v. het bestand van gisteren.
Toegevoegd vandaag: totaal aantal mutaties t.o.v. gisteren
Piekdag staat (momenteel) nog steeds op 12-10 met 8166 besmettingen.
De eerste paar dagen van oktober krijgen bijna geen mutaties meer (1 okt : 14, 2 okt: 21, 3 okt: 29)
Dag met grootste mutatie : 22-10, 1956
Oudste mutatie : 22-5 !!
Er is in elk geval nog geen dag geweest dat we 10K besmettingen hebben gehad, zoals de media zo mooi kopt.
Totaal : DOO+DPL+DON = aantal besmettingen, hier zit echter een onzekerheid in omdat bij DOO niet altijd zeker is of er al sprake is van Corona
DOO : Eerste ziektedag zoals gemeld door GGD. Let op: het is niet altijd bekend of deze eerste ziektedag ook echt al Covid-19 betrof.
DPL : Datum positieve labtest
DON : Datum waarop de melding bij de GGD is binnengekomen
En daarbij nog de DON/DPL/DOO correcties t.o.v. het bestand van gisteren.
Toegevoegd vandaag: totaal aantal mutaties t.o.v. gisteren
Piekdag staat (momenteel) nog steeds op 12-10 met 8166 besmettingen.
De eerste paar dagen van oktober krijgen bijna geen mutaties meer (1 okt : 14, 2 okt: 21, 3 okt: 29)
Dag met grootste mutatie : 22-10, 1956
Oudste mutatie : 22-5 !!
Er is in elk geval nog geen dag geweest dat we 10K besmettingen hebben gehad, zoals de media zo mooi kopt.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
Ook belangrijk: zo bezien is het verschil tussen 12-10/13-10 gelijk gebleven.quote:
Piekdag staat (momenteel) nog steeds op 12-10 met 8166 besmettingen.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Overigens nog aanvullend: DOO gaat dus uit van de eerste ziektedag. Dat is gemiddeld zes dagen na besmetting. De piek op 12 oktober betekent dat die mensen ~6 oktober besmet zijn. Voor het effect van de maatregelen van 15 oktober (14 oktober 22.00) verwacht je dus pas een (extra) daling rond 21 oktober.quote:
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Interessante manier van dagkoersen rapporteren in België:
quote:In totaal raakten al 287.700 mensen besmet met het virus. Dat zijn er liefst 17.568 meer dan gisteren. Het gaat bij dat cijfer wel niet om besmettingen op één dag, wel om meldingen van besmettingen van verschillende dagen die sinds gisteren bij Sciensano zijn binnengekomen.
https://www.demorgen.be/n(...)smettingen~b2ae0d59/quote:Er zijn op dinsdag 20 oktober, de meest recente dag waarvoor geconsolideerde dagcijfers beschikbaar zijn, maar liefst 15.432 besmettingen vastgesteld. Bovendien zal dat cijfer morgen allicht nog naar boven bijgesteld worden.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Het schuift iets in elkaar. 14 oktober is nu 13 oktober ruimer voorbij.quote:
Maar er is nog steeds stabilisatie na 12 oktober.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De trend t/m 16 oktober:
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
(Crosspost) Update van 24 Oktober (zaterdag) van het (zeker niet perfecte) grafiekje uit de dagelijkse update van open data van RIVM
Totaal : DOO+DPL+DON = aantal besmettingen, hier zit echter een onzekerheid in omdat bij DOO niet altijd zeker is of er al sprake is van Corona
DOO : Eerste ziektedag zoals gemeld door GGD. Let op: het is niet altijd bekend of deze eerste ziektedag ook echt al Covid-19 betrof.
DPL : Datum positieve labtest
DON : Datum waarop de melding bij de GGD is binnengekomen
En daarbij nog de DON/DPL/DOO correcties t.o.v. het bestand van gisteren.
Mutations : Totaal aantal mutaties t.o.v. gisteren
Piekdag staat (momenteel) nog steeds op 12-10 met 8340 besmettingen.
De eerste paar dagen van oktober krijgen bijna geen mutaties meer (1 okt : 14, 2 okt: 12, 3 okt: 13)
Dag met grootste mutatie : 23-10, 1554
Oudste mutatie : 2-9
Er is in elk geval nog steeds geen dag geweest dat we 10K besmettingen hebben gehad.
[ Bericht 1% gewijzigd door _serial_ op 25-10-2020 14:46:54 ]
Totaal : DOO+DPL+DON = aantal besmettingen, hier zit echter een onzekerheid in omdat bij DOO niet altijd zeker is of er al sprake is van Corona
DOO : Eerste ziektedag zoals gemeld door GGD. Let op: het is niet altijd bekend of deze eerste ziektedag ook echt al Covid-19 betrof.
DPL : Datum positieve labtest
DON : Datum waarop de melding bij de GGD is binnengekomen
En daarbij nog de DON/DPL/DOO correcties t.o.v. het bestand van gisteren.
Mutations : Totaal aantal mutaties t.o.v. gisteren
Piekdag staat (momenteel) nog steeds op 12-10 met 8340 besmettingen.
De eerste paar dagen van oktober krijgen bijna geen mutaties meer (1 okt : 14, 2 okt: 12, 3 okt: 13)
Dag met grootste mutatie : 23-10, 1554
Oudste mutatie : 2-9
Er is in elk geval nog steeds geen dag geweest dat we 10K besmettingen hebben gehad.
[ Bericht 1% gewijzigd door _serial_ op 25-10-2020 14:46:54 ]
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
(Crosspost) Update van 25 Oktober (zondag) van het (zeker niet perfecte) grafiekje uit de dagelijkse update van open data van RIVM
Totaal : DOO+DPL+DON = aantal besmettingen, hier zit echter een onzekerheid in omdat bij DOO niet altijd zeker is of er al sprake is van Corona
DOO : Eerste ziektedag zoals gemeld door GGD. Let op: het is niet altijd bekend of deze eerste ziektedag ook echt al Covid-19 betrof.
DPL : Datum positieve labtest
DON : Datum waarop de melding bij de GGD is binnengekomen
En daarbij nog de DON/DPL/DOO correcties t.o.v. het bestand van gisteren.
Mutations : Totaal aantal mutaties t.o.v. gisteren
Piekdag staat (momenteel) nog steeds op 12-10 met 8450 besmettingen.
De eerste paar dagen van oktober krijgen bijna geen mutaties meer (1 okt : 11, 2 okt: 4, 3 okt: 19)
Dag met grootste mutatie : 24-10, 2347
Oudste mutatie : 8-4 !!
Er is in elk geval nog steeds geen dag geweest dat we 10K besmettingen hebben gehad.
Totaal : DOO+DPL+DON = aantal besmettingen, hier zit echter een onzekerheid in omdat bij DOO niet altijd zeker is of er al sprake is van Corona
DOO : Eerste ziektedag zoals gemeld door GGD. Let op: het is niet altijd bekend of deze eerste ziektedag ook echt al Covid-19 betrof.
DPL : Datum positieve labtest
DON : Datum waarop de melding bij de GGD is binnengekomen
En daarbij nog de DON/DPL/DOO correcties t.o.v. het bestand van gisteren.
Mutations : Totaal aantal mutaties t.o.v. gisteren
Piekdag staat (momenteel) nog steeds op 12-10 met 8450 besmettingen.
De eerste paar dagen van oktober krijgen bijna geen mutaties meer (1 okt : 11, 2 okt: 4, 3 okt: 19)
Dag met grootste mutatie : 24-10, 2347
Oudste mutatie : 8-4 !!
Er is in elk geval nog steeds geen dag geweest dat we 10K besmettingen hebben gehad.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
Begrijp ik het goed dat er voor 16-10 nauwelijks nog mutaties ontstaan? (Max. 200-250 op één dag)quote:
(Crosspost) Update van 25 Oktober (zondag) van het (zeker niet perfecte) grafiekje uit de dagelijkse update van open data van RIVM
[ afbeelding ]
Totaal : DOO+DPL+DON = aantal besmettingen, hier zit echter een onzekerheid in omdat bij DOO niet altijd zeker is of er al sprake is van Corona
DOO : Eerste ziektedag zoals gemeld door GGD. Let op: het is niet altijd bekend of deze eerste ziektedag ook echt al Covid-19 betrof.
DPL : Datum positieve labtest
DON : Datum waarop de melding bij de GGD is binnengekomen
En daarbij nog de DON/DPL/DOO correcties t.o.v. het bestand van gisteren.
Mutations : Totaal aantal mutaties t.o.v. gisteren
Piekdag staat (momenteel) nog steeds op 12-10 met 8450 besmettingen.
De eerste paar dagen van oktober krijgen bijna geen mutaties meer (1 okt : 11, 2 okt: 4, 3 okt: 19)
Dag met grootste mutatie : 24-10, 2347
Oudste mutatie : 8-4 !!
Er is in elk geval nog steeds geen dag geweest dat we 10K besmettingen hebben gehad.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Dag of 11 terug, dus aanname is idd nog groei van 200-250 voor 17-10 en dit 2x voor 16-10 lijkt het. Ik weet nog niet wat het effect is van sneller tests + sneller resultaat alleen, dat kan die resultaten wel beïnvloeden.quote:
[..]
Begrijp ik het goed dat er voor 16-10 nauwelijks nog mutaties ontstaan? (Max. 200-250 op één dag)
Er lijken overigens meer meldingen van de meest recente dagen te zijn, dus lijkt erop dat ze daar wel inhaalslagen gemaakt hebben.
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
Uiteindelijk is het precieze getal niet zo interessant, maar dan kunnen we stilaan wel concluderen dat het tussen 11-10 en 17-10 het aantal positieve testen vrij stabiel is.quote:
[..]
Dag of 11 terug, dus aanname is idd nog groei van 200-250 voor 17-10 en dit 2x voor 16-10 lijkt het. Ik weet nog niet wat het effect is van sneller tests + sneller resultaat alleen, dat kan die resultaten wel beïnvloeden.
Er lijken overigens meer meldingen van de meest recente dagen te zijn, dus lijkt erop dat ze daar wel inhaalslagen gemaakt hebben.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Met daarbij dus de kanttekening dat dit het moment is waarop men klachten kreeg (zie de GELE lijn hieronder). En dus NIET het moment van besmetting.quote:
[..]
Uiteindelijk is het precieze getal niet zo interessant, maar dan kunnen we stilaan wel concluderen dat het tussen 11-10 en 17-10 het aantal positieve testen vrij stabiel is.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Hoe kan het trouwens dat de DOO_Correctie (BLAUWE lijn) soms boven de "Mutations" (RODE lijn) uit komt? Betekent dat dat een DPL/DON omgezet is in een DOO?quote:
(Crosspost) Update van 25 Oktober (zondag) van het (zeker niet perfecte) grafiekje uit de dagelijkse update van open data van RIVM
[ afbeelding ]
Totaal : DOO+DPL+DON = aantal besmettingen, hier zit echter een onzekerheid in omdat bij DOO niet altijd zeker is of er al sprake is van Corona
DOO : Eerste ziektedag zoals gemeld door GGD. Let op: het is niet altijd bekend of deze eerste ziektedag ook echt al Covid-19 betrof.
DPL : Datum positieve labtest
DON : Datum waarop de melding bij de GGD is binnengekomen
En daarbij nog de DON/DPL/DOO correcties t.o.v. het bestand van gisteren.
Mutations : Totaal aantal mutaties t.o.v. gisteren
Piekdag staat (momenteel) nog steeds op 12-10 met 8450 besmettingen.
De eerste paar dagen van oktober krijgen bijna geen mutaties meer (1 okt : 11, 2 okt: 4, 3 okt: 19)
Dag met grootste mutatie : 24-10, 2347
Oudste mutatie : 8-4 !!
Er is in elk geval nog steeds geen dag geweest dat we 10K besmettingen hebben gehad.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Dat klopt. Je ziet dat op bijvoorbeeld 20-oct dan zijn er 1335 mutaties op DOO geweest, -56 op DON en -39 op DPL, dat maakt 1240 mutatiesquote:
[..]
Hoe kan het trouwens dat de DOO_Correctie (BLAUWE lijn) soms boven de "Mutations" (RODE lijn) uit komt? Betekent dat dat een DPL/DON omgezet is in een DOO?
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
(crosspost) Update van 26 Oktober (maandag) van het (zeker niet perfecte) grafiekje uit de dagelijkse update van open data van RIVM
Totaal : DOO+DPL+DON = aantal besmettingen, hier zit echter een onzekerheid in omdat bij DOO niet altijd zeker is of er al sprake is van Corona
DOO : Eerste ziektedag zoals gemeld door GGD. Let op: het is niet altijd bekend of deze eerste ziektedag ook echt al Covid-19 betrof.
DPL : Datum positieve labtest
DON : Datum waarop de melding bij de GGD is binnengekomen
En daarbij nog de DON/DPL/DOO correcties t.o.v. het bestand van gisteren.
Mutations : Totaal aantal mutaties t.o.v. gisteren
Piekdag staat (momenteel) nog steeds op 12-10 met 8574 besmettingen. (mutaties : 111)
Over een paar dagen weten we ook echt of dat de piekdag zal blijven.
De eerste paar dagen van oktober krijgen bijna geen mutaties meer (1 okt : 12, 2 okt: 14, 3 okt: 16)
Dag met grootste mutatie : 26-10, 1542
Oudste mutatie : 30-6
Er is in elk geval nog steeds geen dag geweest dat we 10K besmettingen hebben gehad.
Totaal : DOO+DPL+DON = aantal besmettingen, hier zit echter een onzekerheid in omdat bij DOO niet altijd zeker is of er al sprake is van Corona
DOO : Eerste ziektedag zoals gemeld door GGD. Let op: het is niet altijd bekend of deze eerste ziektedag ook echt al Covid-19 betrof.
DPL : Datum positieve labtest
DON : Datum waarop de melding bij de GGD is binnengekomen
En daarbij nog de DON/DPL/DOO correcties t.o.v. het bestand van gisteren.
Mutations : Totaal aantal mutaties t.o.v. gisteren
Piekdag staat (momenteel) nog steeds op 12-10 met 8574 besmettingen. (mutaties : 111)
Over een paar dagen weten we ook echt of dat de piekdag zal blijven.
De eerste paar dagen van oktober krijgen bijna geen mutaties meer (1 okt : 12, 2 okt: 14, 3 okt: 16)
Dag met grootste mutatie : 26-10, 1542
Oudste mutatie : 30-6
Er is in elk geval nog steeds geen dag geweest dat we 10K besmettingen hebben gehad.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
Je ziet wel dat het steeds meer in elkaar schuift, waarmee er niet echt een daling lijkt te komen na 12-10, maar een stabilisatie.
In de wetenschap dat na zeven dagen ongeveer 75% van het aantal positieve testen binnen is (cf. positiviteitstopic), verwacht ik dat 19-10 uiteindelijk 12-10 gaat inhalen. Er zijn nu 7305 bekend na 7 dagen. Dat zou neerkomen op 9700 na 14 dagen. Uiteraard met de kanttekening dat het aantal testen ook weer gestegen is in deze periode. En uiteraard met de aanname dat die 75% klopt.
In de wetenschap dat na zeven dagen ongeveer 75% van het aantal positieve testen binnen is (cf. positiviteitstopic), verwacht ik dat 19-10 uiteindelijk 12-10 gaat inhalen. Er zijn nu 7305 bekend na 7 dagen. Dat zou neerkomen op 9700 na 14 dagen. Uiteraard met de kanttekening dat het aantal testen ook weer gestegen is in deze periode. En uiteraard met de aanname dat die 75% klopt.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
@_serial_ zou je de dagelijkse cijfers zoals het RIVM ze meldt eens in jouw grafiek erbij kunnen zetten? Ik ben wel benieuwd hoe dat verschil eruit ziet.
Even voor het makkelijker terugvinden ook hier plaatsen:
quote:
[..]
Als je wil weten wat het effect was op 15 oktober, moeten de besmettingen op 21 oktober (incubatietijd) omlaag gaan. Op dit moment zitten we daar pas 5 dagen vanaf.
Op basis van de historische gegevens kun je enigszins stellen dat je na 5 dagen 40-60% hebt. Met momenteel 5367 gemelde positieve testen kun je verwachten dat het rond de 10k uit gaat komen voor 21-10. Dat is dus ruim boven de eerdere getallen, maar je hebt ook nog te maken met een groeiende testcapaciteit.
Ik vermoed dat we tot 19-10 nu een redelijk aardig beeld hebben. Daar zie je dat het tussen 12-10 en 19-10 vrij stabiel is. Let wel: dit zijn nog cijfers van vóór de lockdown, omdat je er nog 6 dagen af moet halen tot het moment van besmetting. Op dit moment weten we dus ongeveer hoe de boel erbij stond rond 13-10.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Van?quote:
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
In de kern: wij proberen te kijken wat de daadwerkelijke trend is van het aantal besmettingen. Het RIVM geeft ze als bulk door. In wezen is het niets anders dan de grafiek uitzetten o.b.v. de daadwerkelijk datum i.p.v. de meldingsdatum.quote:
Ik snap echt weinig van deze grafieken.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
quote:
@:_serial_ zou je de dagelijkse cijfers zoals het RIVM ze meldt eens in jouw grafiek erbij kunnen zetten? Ik ben wel benieuwd hoe dat verschil eruit ziet.
Zo?
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
Het zou leuk zijn als we eenzelfde grafiek van 7 dagen geleden zouden kunnen zien. Dan zou je ongeveer de arealen onder de lijnen kunnen vergelijken en daarmee een beetje extrapoleren wat onze verwachting is van de komende zeven dagen.quote:
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Zou je eventueel de ontwikkeling van de delta tussen het gele lijntje en het zwarte lijntje, of het relatieve verschil, over de afgelopen week kunnen plotten. En dan ben ik vooral benieuwd naar het snijpunt. Nu zien we dat het zwarte lijntje het gele lijntje snijdt op 15 (?) oktober, dat is dus 11 dagen geleden. Veranderd het aantal dagen geleden waarin het snijpunt is een beetje, of niet? Ik weet niet precies wat ik wil zien in de grafiek, maar het snijpunt, vooral het snijpunt, ben ik benieuwd naar.quote:
Die is niet zo moeilijkquote:
[..]
Het zou leuk zijn als we eenzelfde grafiek van 7 dagen geleden zouden kunnen zien. Dan zou je ongeveer de arealen onder de lijnen kunnen vergelijken en daarmee een beetje extrapoleren wat onze verwachting is van de komende zeven dagen.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
Het is een beetje lastig inschatten, maar zo heen en weer scrollend zie ik niet heel veel verschil tussen de twee grafieken. Wat zou betekenen dat het omslagpunt nog niet bereikt is momenteel.quote:
[..]
Die is niet zo moeilijk
[ afbeelding ]
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Bij de grafiek van 19-10 ligt het snijpunt op 11-10quote:
[..]
Het is een beetje lastig inschatten, maar zo heen en weer scrollend zie ik niet heel veel verschil tussen de twee grafieken. Wat zou betekenen dat het omslagpunt nog niet bereikt is momenteel.
Bij de grafiek van 26-10 ligt het snijpunt op 15-10
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
Wordt een beetje lelijke grafiek zo, of wil je wat anders?quote:
[..]
Zou je eventueel de ontwikkeling van de delta tussen het gele lijntje en het zwarte lijntje, of het relatieve verschil, over de afgelopen week kunnen plotten. En dan ben ik vooral benieuwd naar het snijpunt. Nu zien we dat het zwarte lijntje het gele lijntje snijdt op 15 (?) oktober, dat is dus 11 dagen geleden. Veranderd het aantal dagen geleden waarin het snijpunt is een beetje, of niet? Ik weet niet precies wat ik wil zien in de grafiek, maar het snijpunt, vooral het snijpunt, ben ik benieuwd naar.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
Met dien verstande dat de vertraging inmiddels wat korter lijkt (wat ook een invloed heeft op het snijpunt), en je bij die eerste grafiek (19-10) het snijpunt ook één of twee dagen later had kunnen plaatsen met niets iets meer of minder testen.quote:
[..]
Bij de grafiek van 19-10 ligt het snijpunt op 11-10
Bij de grafiek van 26-10 ligt het snijpunt op 15-10
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Nee, het was wat anders.quote:
[..]
Wordt een beetje lelijke grafiek zo, of wil je wat anders?
[ afbeelding ]
Ik weet niet of je die data van vorige dagen nog hebt, maar van de vorige dagen, op welke dag de gele lijn de zwarte lijn kruiste. Dus vandaag 15 november en dan bijvoorbeeld 7 dagen geleden 8 november. Maar dan eigenlijk met nog meer info over andere verschillen. Maarja, ik kan eigenlijk niet bedenken hoe je dat mooi en informatief kunt weergeven, dus ik denk dat je er geen moeite in moet stoppen.
Ah, ja dit dus. Maar dit klinkt wel goed toch?quote:
[..]
Bij de grafiek van 19-10 ligt het snijpunt op 11-10
Bij de grafiek van 26-10 ligt het snijpunt op 15-10
Ik heb alle data nog wel hoor, als je iets wilt zien, laat gerust weten.quote:
[..]
Nee, het was wat anders.
Ik weet niet of je die data van vorige dagen nog hebt, maar van de vorige dagen, op welke dag de gele lijn de zwarte lijn kruiste. Dus vandaag 15 november en dan bijvoorbeeld 7 dagen geleden 8 november. Maar dan eigenlijk met nog meer info over andere verschillen. Maarja, ik kan eigenlijk niet bedenken hoe je dat mooi en informatief kunt weergeven, dus ik denk dat je er geen moeite in moet stoppen.
[..]
Ah, ja dit dus. Maar dit klinkt wel goed toch?
Was het maar al november trouwens
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
(crosspost) Update van 27 Oktober (dinsdag) van het (zeker niet perfecte) grafiekje uit de dagelijkse update van open data van RIVM
Totaal : DOO+DPL+DON = aantal besmettingen, hier zit echter een onzekerheid in omdat bij DOO niet altijd zeker is of er al sprake is van Corona
DOO : Eerste ziektedag zoals gemeld door GGD. Let op: het is niet altijd bekend of deze eerste ziektedag ook echt al Covid-19 betrof.
DPL : Datum positieve labtest
DON : Datum waarop de melding bij de GGD is binnengekomen
En daarbij nog de DON/DPL/DOO correcties t.o.v. het bestand van gisteren.
Mutations : Totaal aantal mutaties t.o.v. gisteren
RIVM : Aantal besmettingen gemeld door RIVM
Piekdag staat (momenteel) nog steeds op 12-10 met 8669 besmettingen. (mutaties : 103) om op de voet gevolgd te worden door 14-10
Over een paar dagen weten we ook echt of dat de piekdag zal blijven.
De eerste paar dagen van oktober krijgen bijna geen mutaties meer (1 okt : 16, 2 okt: 12, 3 okt: 19)
Dag met grootste mutatie : 26-10, 2085
Oudste mutatie : 23-4
Er is in elk geval nog steeds geen dag geweest dat we 10K besmettingen hebben gehad.
Totaal : DOO+DPL+DON = aantal besmettingen, hier zit echter een onzekerheid in omdat bij DOO niet altijd zeker is of er al sprake is van Corona
DOO : Eerste ziektedag zoals gemeld door GGD. Let op: het is niet altijd bekend of deze eerste ziektedag ook echt al Covid-19 betrof.
DPL : Datum positieve labtest
DON : Datum waarop de melding bij de GGD is binnengekomen
En daarbij nog de DON/DPL/DOO correcties t.o.v. het bestand van gisteren.
Mutations : Totaal aantal mutaties t.o.v. gisteren
RIVM : Aantal besmettingen gemeld door RIVM
Piekdag staat (momenteel) nog steeds op 12-10 met 8669 besmettingen. (mutaties : 103) om op de voet gevolgd te worden door 14-10
Over een paar dagen weten we ook echt of dat de piekdag zal blijven.
De eerste paar dagen van oktober krijgen bijna geen mutaties meer (1 okt : 16, 2 okt: 12, 3 okt: 19)
Dag met grootste mutatie : 26-10, 2085
Oudste mutatie : 23-4
Er is in elk geval nog steeds geen dag geweest dat we 10K besmettingen hebben gehad.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
Fijn deze overzichten, het lijkt nu toch wel dat we op een soort plateau lijken te zijn aangekomen.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Lijkt erop dat de vertraging in ieder geval ook afneemt t.o.v. begin oktober.quote:
(crosspost) Update van 27 Oktober (dinsdag) van het (zeker niet perfecte) grafiekje uit de dagelijkse update van open data van RIVM
[ afbeelding ]
Totaal : DOO+DPL+DON = aantal besmettingen, hier zit echter een onzekerheid in omdat bij DOO niet altijd zeker is of er al sprake is van Corona
DOO : Eerste ziektedag zoals gemeld door GGD. Let op: het is niet altijd bekend of deze eerste ziektedag ook echt al Covid-19 betrof.
DPL : Datum positieve labtest
DON : Datum waarop de melding bij de GGD is binnengekomen
En daarbij nog de DON/DPL/DOO correcties t.o.v. het bestand van gisteren.
Mutations : Totaal aantal mutaties t.o.v. gisteren
RIVM : Aantal besmettingen gemeld door RIVM
Piekdag staat (momenteel) nog steeds op 12-10 met 8669 besmettingen. (mutaties : 103) om op de voet gevolgd te worden door 14-10
Over een paar dagen weten we ook echt of dat de piekdag zal blijven.
De eerste paar dagen van oktober krijgen bijna geen mutaties meer (1 okt : 16, 2 okt: 12, 3 okt: 19)
Dag met grootste mutatie : 26-10, 2085
Oudste mutatie : 23-4
Er is in elk geval nog steeds geen dag geweest dat we 10K besmettingen hebben gehad.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Daar lijkt het inderdaad op, de golf aan het einde wordt ook kleiner.quote:
[..]
Lijkt erop dat de vertraging in ieder geval ook afneemt t.o.v. begin oktober.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
RIVM werkt ook duidelijk met DOO:
(uit de briefing)
(uit de briefing)
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Goed om te zien. Redelijk aangezien het de meest constante groep is die je hebt. DOO piekt momenteel nog steeds zo half oktober toch?quote:
RIVM werkt ook duidelijk met DOO:
[ afbeelding ]
(uit de briefing)
Klopt. Ik zal later vandaag een update plaatsen. De komende dagen worden heel interessant, want langzaam komen we in de range waarvan je verwacht dat de DOO gaat dalen a.d.h.v. het laatste pakket.quote:
[..]
Goed om te zien. Redelijk aangezien het de meest constante groep is die je hebt. DOO piekt momenteel nog steeds zo half oktober toch?
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Wat ik me verder afvraag... het percentage positief getesten, is dat wel actueel? Of is dat ook een cijfer dat eigenlijk bij twee of drie weken terug hoort?
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Nee, dat is wel actueel maar zolang er meer vraag is dan aanbod, is het lastig om die waarde goed te interpreteren.quote:
Wat ik me verder afvraag... het percentage positief getesten, is dat wel actueel? Of is dat ook een cijfer dat eigenlijk bij twee of drie weken terug hoort?
(crosspost) Update van 28 Oktober (woensdag) van het (zeker niet perfecte) grafiekje uit de dagelijkse update van open data van RIVM
Totaal : DOO+DPL+DON = aantal besmettingen, hier zit echter een onzekerheid in omdat bij DOO niet altijd zeker is of er al sprake is van Corona
DOO : Eerste ziektedag zoals gemeld door GGD. Let op: het is niet altijd bekend of deze eerste ziektedag ook echt al Covid-19 betrof.
DPL : Datum positieve labtest
DON : Datum waarop de melding bij de GGD is binnengekomen
En daarbij nog de DON/DPL/DOO correcties t.o.v. het bestand van gisteren.
Mutations : Totaal aantal mutaties t.o.v. gisteren
RIVM : Aantal besmettingen gemeld door RIVM
Piekdag staat (momenteel) nog steeds op 12-10 met 8710 besmettingen. (mutaties : 41) om op de voet gevolgd te worden door 14-10 (8477)
Over een paar dagen weten we ook echt of dat de piekdag zal blijven.
De eerste paar dagen van oktober krijgen bijna geen mutaties meer (1 okt : 5, 2 okt: 14, 3 okt: 15)
Dag met grootste mutatie : 27-10, 1316
Oudste mutatie : 23-4
Er is in elk geval nog steeds geen dag geweest dat we 10K besmettingen hebben gehad.
** DISCLAIMER ***
Deze data is waarschijnlijk niet compleet door RIVM storing
Totaal : DOO+DPL+DON = aantal besmettingen, hier zit echter een onzekerheid in omdat bij DOO niet altijd zeker is of er al sprake is van Corona
DOO : Eerste ziektedag zoals gemeld door GGD. Let op: het is niet altijd bekend of deze eerste ziektedag ook echt al Covid-19 betrof.
DPL : Datum positieve labtest
DON : Datum waarop de melding bij de GGD is binnengekomen
En daarbij nog de DON/DPL/DOO correcties t.o.v. het bestand van gisteren.
Mutations : Totaal aantal mutaties t.o.v. gisteren
RIVM : Aantal besmettingen gemeld door RIVM
Piekdag staat (momenteel) nog steeds op 12-10 met 8710 besmettingen. (mutaties : 41) om op de voet gevolgd te worden door 14-10 (8477)
Over een paar dagen weten we ook echt of dat de piekdag zal blijven.
De eerste paar dagen van oktober krijgen bijna geen mutaties meer (1 okt : 5, 2 okt: 14, 3 okt: 15)
Dag met grootste mutatie : 27-10, 1316
Oudste mutatie : 23-4
Er is in elk geval nog steeds geen dag geweest dat we 10K besmettingen hebben gehad.
** DISCLAIMER ***
Deze data is waarschijnlijk niet compleet door RIVM storing
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
Ach, het maakt eigenlijk voor geen enkele parameter echt uit. Behalve allicht de grijze lijn (aantal dagelijkse meldingen).quote:
** DISCLAIMER ***
Deze data is waarschijnlijk niet compleet door RIVM storing
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Wilde gisteren geen update doen vanwege incomplete cijfers.
20/10 is nu bijna 12/10 voorbij.
20/10 is nu bijna 12/10 voorbij.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De lijn zou vanaf 21/10 naar beneden moeten gaan (~6 dagen na 15/10). Vooralsnog zie je deze trend nog steeds. Vraag blijft of deze trend in stand blijft de komende dagen. Zoals Van Dissel al zei: de komende dagen zijn cruciaal.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
(crosspost) Update van 29 Oktober (Donderdag) van het (zeker niet perfecte) grafiekje uit de dagelijkse update van open data van RIVM
Totaal : DOO+DPL+DON = aantal besmettingen, hier zit echter een onzekerheid in omdat bij DOO niet altijd zeker is of er al sprake is van Corona
DOO : Eerste ziektedag zoals gemeld door GGD. Let op: het is niet altijd bekend of deze eerste ziektedag ook echt al Covid-19 betrof.
DPL : Datum positieve labtest
DON : Datum waarop de melding bij de GGD is binnengekomen
En daarbij nog de DON/DPL/DOO correcties t.o.v. het bestand van gisteren.
Mutations : Totaal aantal mutaties t.o.v. gisteren
RIVM : Aantal besmettingen gemeld door RIVM
Piekdag staat nu op 19-10 met 8806 besmettingen. (mutaties : 329) om op de voet gevolgd te worden door 12-10 (8742)
We hebben dus een nieuwe piekdag
De eerste paar dagen van oktober (1,2,3) zijn wel klaar met achterstand, en zullen dus zo goed als definitief zijn.
De week erna (8,9,10) zien nu nog minimale mutaties
Dag met grootste mutatie : 27-10, 1631 vermoedelijk door de storing, meestal is dat gisteren
Oudste mutatie : 27-3 !!
Er is in elk geval nog steeds geen dag geweest dat we 10K besmettingen hebben gehad.
Totaal : DOO+DPL+DON = aantal besmettingen, hier zit echter een onzekerheid in omdat bij DOO niet altijd zeker is of er al sprake is van Corona
DOO : Eerste ziektedag zoals gemeld door GGD. Let op: het is niet altijd bekend of deze eerste ziektedag ook echt al Covid-19 betrof.
DPL : Datum positieve labtest
DON : Datum waarop de melding bij de GGD is binnengekomen
En daarbij nog de DON/DPL/DOO correcties t.o.v. het bestand van gisteren.
Mutations : Totaal aantal mutaties t.o.v. gisteren
RIVM : Aantal besmettingen gemeld door RIVM
Piekdag staat nu op 19-10 met 8806 besmettingen. (mutaties : 329) om op de voet gevolgd te worden door 12-10 (8742)
We hebben dus een nieuwe piekdag
De eerste paar dagen van oktober (1,2,3) zijn wel klaar met achterstand, en zullen dus zo goed als definitief zijn.
De week erna (8,9,10) zien nu nog minimale mutaties
Dag met grootste mutatie : 27-10, 1631 vermoedelijk door de storing, meestal is dat gisteren
Oudste mutatie : 27-3 !!
Er is in elk geval nog steeds geen dag geweest dat we 10K besmettingen hebben gehad.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
@Scrummiequote:
(crosspost) Update van 29 Oktober (Donderdag) van het (zeker niet perfecte) grafiekje uit de dagelijkse update van open data van RIVM
[ afbeelding ]
Totaal : DOO+DPL+DON = aantal besmettingen, hier zit echter een onzekerheid in omdat bij DOO niet altijd zeker is of er al sprake is van Corona
DOO : Eerste ziektedag zoals gemeld door GGD. Let op: het is niet altijd bekend of deze eerste ziektedag ook echt al Covid-19 betrof.
DPL : Datum positieve labtest
DON : Datum waarop de melding bij de GGD is binnengekomen
En daarbij nog de DON/DPL/DOO correcties t.o.v. het bestand van gisteren.
Mutations : Totaal aantal mutaties t.o.v. gisteren
RIVM : Aantal besmettingen gemeld door RIVM
Piekdag staat nu op 19-10 met 8806 besmettingen. (mutaties : 329) om op de voet gevolgd te worden door 12-10 (8742)
We hebben dus een nieuwe piekdag
De eerste paar dagen van oktober (1,2,3) zijn wel klaar met achterstand, en zullen dus zo goed als definitief zijn.
De week erna (8,9,10) zien nu nog minimale mutaties
Dag met grootste mutatie : 27-10, 1631 vermoedelijk door de storing, meestal is dat gisteren
Oudste mutatie : 27-3 !!
Er is in elk geval nog steeds geen dag geweest dat we 10K besmettingen hebben gehad.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Ik dacht dat je zo graag een inhoudelijke discussie wilde voeren. Hier zijn de grafieken. Van betere kwaliteit dan die tweet, beter onderbouwd ook.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Data is data. En die is bij beide hetzelfde.quote:
Ik dacht dat je zo graag een inhoudelijke discussie wilde voeren. Hier zijn de grafieken. Van betere kwaliteit dan die tweet, beter onderbouwd ook.
Nee hoor, de grafiek in het geciteerde bericht is een stuk rijker aan data, is bovendien beter leesbaar en is uitgebreid onderbouwd.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Dat is mooi voor die grafiek.quote:
Nee hoor, de grafiek in het geciteerde bericht is een stuk rijker aan data, is bovendien beter leesbaar en is uitgebreid onderbouwd.
Totaal niet relevant voor wat ik zei.
Ik dacht dat je wellicht geïnteresseerd was om voor de verandering eens wat bij te leren. Jammer.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Wat moet ik bijleren als we allebei hetzelfde zeggen?quote:
Ik dacht dat je wellicht geïnteresseerd was om voor de verandering eens wat bij te leren. Jammer.
Oh grote leermeester DireStraits7, maak het duidelijk
Trend tot een week terug (recenter is te grillig):
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Ook belangrijke info: https://nos.nl/artikel/23(...)blemen-zegt-ggd.html
6 dagen tot de klachten
2 dagen tot de test is
3 dagen tot de test door het RIVM gemeld wordt.
Kortom, we kijken gemiddeld naar het effect van 9 dagen geleden?
Dat betekent:quote:Dan is er ook nog sprake van een structurele vertraging. Gemiddeld zit er volgens het RIVM bijna drie dagen tussen het moment dat iemand een test doet en het moment dat het RIVM melding maakt van de positieve test.
6 dagen tot de klachten
2 dagen tot de test is
3 dagen tot de test door het RIVM gemeld wordt.
Kortom, we kijken gemiddeld naar het effect van 9 dagen geleden?
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De verschillen tussen de gemelde dagcijfers en de daadwerkelijke cijfers zijn mega. Hoe is dat eigenlijk te verklaren?
Niet zo heel ingewikkeld, de dagcijfers zijn eigenlijk een optelsom van alle nieuwe mutaties in het verleden.quote:
De verschillen tussen de gemelde dagcijfers en de daadwerkelijke cijfers zijn mega. Hoe is dat eigenlijk te verklaren?
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
Eerste dag (19-10) is boven de 9000 gekomen.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Heel benieuwd of 26-10 nu de nieuwe piekdag wordt.quote:
[ afbeelding ]
Eerste dag (19-10) is boven de 9000 gekomen.
