Donald Trump
Vice President:
Mike Pence
Amerikaans Congres:SPOILER: Het Kabinet-TrumpHet kabinet:
Secretary of State - Mike Pompeo
Secretary of Treasury - Steven Mnuchin
Secretary of Defense - Patrick M. Shanahan (Acting)
Attorney General - William Barr
Secretary of the Interior - David Bernhardt (Acting)
Secretary of Agriculture - Sonny Perdue
Secretary of Commerce - Wilbur Ross
Secretary of Labor - Alexander Acosta
Secretary of Health and Human Services - Alex Azar
Secretary of Housing & Urban Development - Ben Carson
Secretary of Transportation - Elaine Chao
Secretary of Energy - Rick Perry
Secretary of Education - Betsy DeVos
Secretary of Veterans Affairs - Robert Wilkie
Secretary of Homeland Security - Kirstjen Nielsen
Cabinet-level officials:
White House Chief of Staff - Mick Mulvaney (Acting)
Trade Representative - Robert Lighthizer
Director of National Intelligence - Dan Coats
Ambassador to the UN - Jonathan Cohen (Acting)
Director of the Office of Management & Budget - Mick Mulvaney
Director of the Central Intelligence Agency - Gina Haspel
Administrator of the Environmental Protection Agency - Andrew R. Wheeler (Acting)
Administrator of the Small Business Administration - Linda McMahon
Andere kopstukken:
Ivanka Trump (Advisor to the President), Jared Kushner (Senior Adviser Strategic Planning), Stephen Miller (Senior Adviser Policy), John Bolton (National Security Adviser), Kellyanne Conway (Counselor), Donald McGahn (White House Counsel), Sarah Huckabee Sanders (Press Secretary), Christopher Wray (Director of the Federal Bureau of Investigation), Robert Mueller (Special Counsel), Rod Rosenstein (United States Deputy Attorney General).
Verdwenen of voormalige kopstukken:
Kabinet: Tom Price (HHS), David Shulkin (VA), Rex Tillerson (State)
DOJ/FBI: Sally Yates, James Comey, Preet Bharara, Andrew McCabe
Communicatie WH: Mike Dubke, Sean Spicer, Anthony Scaramucci, Hope Hicks
Adviseurs enzo: Michael Flynn, Herbert McMaster, Reince Priebus, Rob Porter, Gary Cohn, Steve Bannon, John McEntee, General Jim 'Mad Dog' Mattis, Jeff Sessions. John F. Kelly, Ryan Zinke, Nikki Haley, Scott Pruitt
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)
SPOILER: Overzicht van lopende onderzoeken
Extra aanwijzingen voor dit topic:SPOILER: Hoe werkt een impeachment?Van Arjen van der Horst (Nieuwsuur-correspondent).
Hoe werkt een impeachmentprocedure?
Een afzettingsprocedure kun je niet zomaar beginnen. Er moet sprake zijn van een serieuze schending van de wet. Artikel II van de Amerikaanse grondwet formuleert het zo:
“The President, Vice President, and all civil Officers of the United States shall be removed from Office on Impeachment for, and conviction of, Treason, Bribery, or other High Crimes and Misdemeanors.”
Het Congres fungeert bij een afzettingsprocedure als een soort rechtbank, waarbij het Huis van Afgevaardigden de rol van aanklager heeft en de Senaat de rol van rechtbankjury. Leden van het Congres kunnen een afzettingsprocedure initiëren, maar de aanzet kan in theorie ook van buiten het Congres komen.
De commissie-Justitiële Zaken van het Huis van Afgevaardigden (en in sommige gevallen ook de House Committee on Rules) buigt zich over het verzoek. Veel van het voorwerk en het onderzoek vindt in deze commissie plaats. Als de commissie oordeelt dat Trump de wet heeft overtreden, dan stellen ze de zogeheten Articles of Impeachment op. In wezen is dit de formulering van de aanklacht: wat heeft de president precies fout gedaan? De commissie stuurt een aanbeveling naar het hele Huis van Afgevaardigden.
De procedure bestaat vervolgens uit twee fases.
De eerste is de impeachment zelf. Het Huis van Afgevaardigden moet oordelen of de overtreding van de wet zwaar genoeg is voor afzetting van de president. Een simpele meerderheid voldoet. Nadat het Huis van Afgevaardigden voor impeachment heeft gestemd, selecteert het een aantal ‘managers’. Die fungeren als aanklagers die de zaak presenteren aan de Senaat.
Een impeachment is niet hetzelfde als een afzetting. Alleen de Senaat kan de president daadwerkelijk afzetten.
In de Senaat begint dan ook de tweede fase: trial. De opperrechter van het Supreme Court leidt deze procedure en de senatoren worden beëdigd als juryleden. Zij beslissen uiteindelijk of impeachment ook daadwerkelijk tot afzetting leidt. Voor afzetting is een tweederde meerderheid vereist. Als de Senaat voor afzetting stemt, dan moet de president onmiddellijk aftreden. De uitspraak is niet aanvechtbaar via de rechter. Wel kan de afgezette president in aanmerking komen voor strafrechtelijke vervolging.
In de Amerikaanse geschiedenis is nog nooit een presidentiële afzettingsprocedure met succes afgerond. Wel stemde een meerderheid van het Huis van Afgevaardigden twee keer voor een impeachment van een president (Andrew Johnson in 1868 en Bill Clinton in 1998). Het kwam in beide gevallen niet tot een daadwerkelijke afzetting, omdat er niet genoeg steun was in de Senaat. Tegen Nixon werden tijdens het Watergate-schandaal Articles of Impeachment opgesteld, maar het kwam niet tot een afzetting, omdat Nixon uit eigen beweging aftrad.
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic normale bronnen. Hier te verifiëren: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen:
Pete Buttigieg was stand-in voor Mike Pence bij de oefensessies van Kamala Harris voor dit debat.
Cnn is vlekkeloos hier.quote:
Op Hoor haar slecht.quote:
Hoe zit het met Pence's geloof, heb hem ook beschreven zien worden als een born again catholic evangelical?quote:Op donderdag 8 oktober 2020 03:05 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
Pete Buttigieg was stand-in voor Mike Pence bij de oefensessies van Kamala Harris voor dit debat.
Alsof ze 4 borreltjes op heeftquote:
Hij weet beter en is geen domme man. Goede politicus wel.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 03:11 schreef DonDruiper het volgende:
Ik trek die Pence heel slecht trouwens.
Klopt, ik geloof geen fuck van wat hij zegt.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 03:13 schreef BlackNero het volgende:
[..]
Hij weet beter en is geen domme man. Goede politicus wel.
Waar doel je precies op over het beter weten? En je wil niet zeggen dat Trump wel dom is toch?quote:
[..]
Hij weet beter en is geen domme man. Goede politicus wel.
Dat hij liegt en dat retorisch goed doet. Trump heeft een aantal goed ontwikkelde instincten, maar slim zou ik hem niet noemen, eerder voorspelbaar.quote:
[..]
Waar doel je precies op over het beter weten? En je wil niet zeggen dat Trump wel dom is toch?
Begint een heel verhaal over totaal iets anders zonder antwoord te geven,
Hij is katholiek opgevoed maar bezocht later een evangelische kerk geloof ik. Hij is iig erg conservatief gelovig.quote:
[..]
Hoe zit het met Pence's geloof, heb hem ook beschreven zien worden als een born again catholic evangelical?
Dit is echt een idiote uitspraak van Pence inderdaad. Ik hoop dat ze hem er op aanspreekt.quote:
Pence: Stop playing politics with people lives
Tja.. wat moet je anders als er zoveel poep komt uit Pence.quote:
Harris moet stoppen met dat ''snobistische'' lachje. Ik snap het, maar het werkt niet.
Precies. Straks gaat ze nog met haar ogen rollenquote:
Harris moet stoppen met dat ''snobistische'' lachje. Ik snap het, maar het werkt niet.
Ja, ik begrijp het volkomen. Maar Pence komt zo wel serieuzer over, ondanks zijn BS.quote:
[..]
Tja.. wat moet je anders als er zoveel poep komt uit Pence.
Brrr...
Smeerlap? Die gast is de verpersoonlijking van het begrip bo scout.quote:
Die Pence is een echte smeerlap.
Brrr...
Tweets verkloten het topic op FOK! mobile.quote:
Wat is er dan precies mis met de feiten die Dale tweet?
Tussendoor:
Nergens last van op m'n telefoon.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 03:31 schreef superniger het volgende:
[..]
Tweets verkloten het topic op FOK! mobile.
Niets. Het is gewoon bloedirritant als je enige bijdrage een eindeloze stroom crossposts is.quote:
Wat is er dan precies mis met de feiten die Dale tweet?
Ik vind het wel een toevoeging eigenlijk. Fact checks etc.quote:
[..]
Niets. Het is gewoon bloedirritant als je enige bijdrage een eindeloze stroom crossposts is.
Dat soort mensen zijn daar beter in dan wij.
Nope dit was mansplaining.quote:
Oehh Harris laat zich hier de kaas van het brood eten.
Dit kan een primair symptoom zijn van Corona.
https://www.ophthalmology(...)us-pink-eye-symptoms
FITTIEquote:
Jaquote:
Zit er nu een vlieg op Pence zn hoofd?
Een strontvlieg op het hoofd van Pence.quote:
Neuh, Pence die een hoop liegt en joodse kleinkinderen en een vlieg in z'n haar had. En flink gespanked werd door een sterke, donkere vrouw. Zal mother niet leuk vinden.quote:
quote:
Dat oog was ook wel vreemd iddquote:
Check het linkeroog van Pence
[ afbeelding ]
Dit kan een primair symptoom zijn van Corona.
https://www.ophthalmology(...)us-pink-eye-symptoms
Djeesus. Goed gedaan trump.
Dat kan hij zelfs 90 minuten en liegen dat ie barst.
Welterusten.
* AnneX telt nog 27 dagen tot 4 november.
Ja hij was weer regelmatig ontwijkend in zijn antwoorden en loog weer veel ivm Harrisquote:
Volgens trump’s uitspraak kan Pence 5 minuten praten en nog geen antwoord geven.
Dat kan hij zelfs 90 minuten en liegen dat ie barst.
Welterusten.
* AnneX telt nog 27 dagen tot 4 november.
Trussies
Ik weet niet of dat een betrouwbare bron is, deze journalist spreekt het tegen:quote:
En dan bij die supreme court vraag (die ze inderdaad ontweek) zeggen "I want the record to show she didn't answer the question".quote:
[..]
Ja hij was weer regelmatig ontwijkend in zijn antwoorden en loog weer veel ivm Harris
Trussies
Terwijl hij zelf iedere keer als de moderator iets vraagt over iets compleet anders begon.
Klopt, hij doet dat wel heel geraffineerd.quote:
[..]
En dan bij die supreme court vraag (die ze inderdaad ontweek) zeggen "I want the record to show she didn't answer the question".
Terwijl hij zelf iedere keer als de moderator iets vraagt over iets compleet anders begon.
En dat afgezien van de vele leugens.quote:About halfway through Wednesday’s debate, Vice President Mike Pence — a seasoned and sly veteran of high-stakes political theater — was asked whether President Trump had a plan to protect patients with pre-existing conditions if he succeeded in killing the Affordable Care Act.
His response was a master class in evasive rhetorical jujitsu: First, the vice president ignored the question (the White House has not, in fact, come up with a plan), then launched into a long defense of his anti-abortion views and, for his dismount, demanded that Senator Kamala Harris say if she supported a plan to “pack” the Supreme Court.
“I couldn’t be more proud to serve as vice president to a president who stands without apology for the sanctity of human life. I’m pro-life, I don’t apologize for it,” he began, ending with: “Are you and Joe Biden going to pack the court if Judge Amy Coney Barrett is confirmed?”
Time and again, Mr. Pence, whose deliberate Midwestern delivery masks a switchblade-quick political mind, seamlessly changed the subject when cornered by an inconvenient query.
It began a few minutes into the debate when he was asked to defend his administration’s failures in managing the coronavirus crisis. He briefly offered his defense, then declared that Joseph R. Biden Jr.’s plan for fighting the pandemic was so similar to the president’s that Mr. Biden was guilty of plagiarism — a reference to the scandal that sunk the Democratic nominee’s 1988 campaign.
And here is how he answered an inquiry from the moderator, Susan Page, into why White House doctors have not been providing detailed information on the president’s health since he tested positive for the coronavirus:
“Let me say on behalf of the president and the first lady, how moved we’ve all been by the outpouring of prayers and concern for the president,” Mr. Pence said. “The transparency that they’ve practiced all along the way will continue. The American people have a right to know about the health and well-being of their president and we’ll continue to do that. But I’m just extremely grateful and was more than a little moved by the broad and bipartisan support. Senator, I want to thank you and Joe Biden for your expressions and genuine concern. And I want to congratulate you, as I did on the phone call, on the historic nature of your nomination.”
Ms. Harris responded with a smile — after all, it was a nice thing to say — and replied, “Thank you.”
But his most consequential almost-answer came near the end of the evening, when Ms. Page asked him directly what his “role” would be if Mr. Trump refused a “peaceful transfer of power” by accepting the results of the election if he was defeated.
“Senator Harris, you and your colleagues in the Congress tried to impeach the president of the United States over a phone call. And now Hillary Clinton has actually said to Joe Biden, in her words, under no circumstances should he concede the election,” he said.
“I think we’re going to win this election,” he added. “If we have a free and fair election, we know we’re going to have confidence in it. And I know and believe in all my heart that President Donald Trump will be re-elected for four more years.”
Ms. Page did not ask a follow-up question.
Deze moderator liet dat ook gewoon toe. Bij het debat Kelly/McSally gisteren grepen de moderators wel onmiddelijk in als dat gebeurde. Een stuk prettiger.
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 08-10-2020 07:27:21 ]
Uit wat de NOS de belangrijkste fragmenten vindt, vind ik Mike Pence wel goed overkomen.
Wilders is ook zo'n geval…. die roept af en toe dingen waarbij ik denk… diep in je achterhoofd weet je echt wel beter, je speelt een spelletje/toneel.quote:
In hoeverre denken jullie dat Trump een typetje speelt? Als je oude interviews terugkijkt komt hij veel intelligenter over. De inhoud is hetzelfde maar de manier waarop ie het brengt is echt anders, meer bombastisch en simplistisch. Zou het te maken hebben met de omslag van ontwikkelaar naar marketingman? Van Bush is bekend dat ie zich dommer voordeed en behind the scènes een totaal ander persoon is.
Op basis van die clips kan je in ieder geval zeggen dat het er een stuk geciviliseerder aan toe ging dan het eerdere debat.quote:
https://nos.nl/video/2351(...)pence-en-harris.html
Uit wat de NOS de belangrijkste fragmenten vindt, vind ik Mike Pence wel goed overkomen.
'More than 14 points':') Als iemand in punten rekent wil die verbergen dat de percentuele stijging wel meevalt.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 02:02 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
Aandelen Regeneron schieten omhoog:
[ twitter ]
En als iemand een stijging van 1,73% omhoog schieten noemt, gaat ie meer voor de headline dan voor de inhoud.quote:
[..]
'More than 14 points':') Als iemand in punten rekent wil die verbergen dat de percentuele stijging wel meevalt.
I rest my case.quote:
[..]
En als iemand een stijging van 1,73% omhoog schieten noemt, gaat ie meer voor de headline dan voor de inhoud.
Hij baalt dat het nu eens over de inhoud gaat…… how dare they !quote:
Trump is volgens mij al 24 uur aan het razen en tieren op twitter.
Vooral dik gewonnen onder vrouwen. Mannen ongeveer gelijk. Gegeven de margin of error en dat het een CNN poll is, verwacht ik dat er redelijk langs battle lines gestemd is. Een versteviging van de base, wat op dit moment natuurlijk zeer voordelig uitpakt voor Biden/Harris.quote:
Wel bijzonder altijd die toch wel duidelijke verschillen tussen mannen en vrouwen qua stemgedrag.quote:
[..]
Vooral dik gewonnen onder vrouwen. Mannen ongeveer gelijk. Gegeven de margin of error en dat het een CNN poll is, verwacht ik dat er redelijk langs battle lines gestemd is. Een versteviging van de base, wat op dit moment natuurlijk zeer voordelig uitpakt voor Biden/Harris.
Putin bereid zich al voor op de mogelijkheid dat Biden wordt verkozen.
Dat is er in Nederland ook wel hoorquote:
[..]
Wel bijzonder altijd die toch wel duidelijke verschillen tussen mannen en vrouwen qua stemgedrag.
De analyses die ik vanochtend las hadden het ook vooral over een redelijk standaard debat tussen twee beroepspolitici die elke vraag vaardig ontweken en hun eigen verhaal afstaken. De achterban kreeg te horen wat ze wilde horen.quote:
[..]
Vooral dik gewonnen onder vrouwen. Mannen ongeveer gelijk. Gegeven de margin of error en dat het een CNN poll is, verwacht ik dat er redelijk langs battle lines gestemd is. Een versteviging van de base, wat op dit moment natuurlijk zeer voordelig uitpakt voor Biden/Harris.
Trump is een opportunist. Eerder riep hij nog dat vaccins kunnen leiden tot autisme, en nu wil hij dat de regels moeten worden versoepeld, zodat vaccins zsm onder de bevolking verspreid kunnen worden.quote:
Ik ben wel blij dat het nog niet zo gestoord is dat Trump en Mike Pence tegen vaccinatie zijn. Ze gebruiken het nu als politiek stokpaardje. Ook niet geweldig, maar ze willen het in elk geval..
Nouja altijd, meestal zijn de verschillen niet zo heel groot hoor. Er is nu een torenhoog verschil omdat er twee misogynisten in het Witte Huis zitten die vol voor de afbraak van Roe vs Wade gaan. Tot voor kort stemden blanke vrouwen mee met hun man, maar dat lijkt (tenzij ze op het laatste moment dat toch weer wel doen) nu wel voorbij.quote:
[..]
Wel bijzonder altijd die toch wel duidelijke verschillen tussen mannen en vrouwen qua stemgedrag.
Je bent een mysogynist als je het ongeboren leven wil beschermen?quote:
[..]
Nouja altijd, meestal zijn de verschillen niet zo heel groot hoor. Er is nu een torenhoog verschil omdat er twee misogynisten in het Witte Huis zitten die vol voor de afbraak van Roe vs Wade gaan. Tot voor kort stemden blanke vrouwen mee met hun man, maar dat lijkt (tenzij ze op het laatste moment dat toch weer wel doen) nu wel voorbij.
Ja, hier is er een artikeltje over: https://www.theatlantic.c(...)ic-partisans/606274/quote:
[..]
Wel bijzonder altijd die toch wel duidelijke verschillen tussen mannen en vrouwen qua stemgedrag.
De trend is al langer gaande, waar vrouwen vrij logisch liever kiezen voor de partij die wel hen de keuze wil geven over wat er in hun baarmoeder gebeurt, voor meer gelijk(waardig)heid is, tegen een meer klassieke rolverdeling, etc. En nu de pussygrabber in het Witte Huis zit, zal deze ook niet bepaald een stemmentrekker zijn voor vrouwen en wederom een punt om te verschuiven.
Ik denk dat Roe v. Wade een veel minder groot breekpunt is dan veel mensen denken waar het op geslacht van de kiezer aankomt. Bij Pew houden ze dat bij en het verschil is eigenlijk enkel dat onder vrouwen er een kleine verschuiving is van 'legaal onder zekere omstandigheden' en 'legaal onder alle omstandigheden' ten opzichte van mannen:quote:
[..]
Nouja altijd, meestal zijn de verschillen niet zo heel groot hoor. Er is nu een torenhoog verschil omdat er twee misogynisten in het Witte Huis zitten die vol voor de afbraak van Roe vs Wade gaan. Tot voor kort stemden blanke vrouwen mee met hun man, maar dat lijkt (tenzij ze op het laatste moment dat toch weer wel doen) nu wel voorbij.
https://news.gallup.com/poll/245618/abortion-trends-gender.aspx
Ik denk vooral dat de GOP onder Trump een enorme hardvochtigheid heeft en in Trump een onfatsoenlijk type dat vrouwen gemiddeld genomen gewoon niet moeten. Zoiets als kinderen opsluiten in kooien zal voor vrouwen denk ik een groter breekpunt zijn dan Roe v. Wade.
quote:
Snap waarom die vlieg wel op het hoofd van Pence ging zetten. Stront trekt vliegen aan, immers.
Nee, wel als je dat als excuus gebruikt om vrouwen te onderdrukken.quote:
[..]
Je bent een mysogynist als je het ongeboren leven wil beschermen?
Het staat je als man overigens vrij elke zwamgerschap te volbrengen.
Wat...quote:
[..]
Nee, wel als je dat als excuus gebruikt om vrouwen te onderdrukken.
Het staat je als man overigens vrij elke zwamgerschap te volbrengen.
Zo hanteert een eckte baas law and order tegen een vlieg:quote:
Snap waarom die vlieg wel op het hoofd van Pence ging zetten. Stront trekt vliegen aan, immers.
Wanneer je al op 50% zit maken de undecideds niet veel uit, terwijl dat voor Clinton nog problematisch was.
Blessing from God, was het toch?quote:
34!
Deze opmerking won twitter vannacht, wat mij betreft.
quote:
*Ouch*
Niet veel goeds tot dusverre maar polls lopen meestal achter op het nieuwsquote:
Wat doen de polls eigenlijk voor Trump nu met die hele covid shitshow van hem?
Die korte stilte ook nadat hij is uitgesprokenquote:
Valt me wel mee dat ze hem lieten uitpraten.Stephen Miller ziet er menselijker uit in die cape, hij zou die vaker moeten dragen.quote:
"Trump plays golf!" heel erg vaak.
Van Washington Post
Ik verwacht dat de verbinding bij team Trump even weg valt wanneer het over corona gaat..
opmerkelijk dat dat nepnieuws over Trump die corona een hoax zou hebben genoemd al zo lang rond gaat.quote:
Helder, een tijdlijn.Donald Trump's coronavirus journey, from Covid is a "hoax" to needing supplementary oxygen. How a disaster unfolded. Sound on. (de bovenste twee kreeg ik er gratis bij).
"Trump plays golf!" heel erg vaak.
[ twitter ]
Vraag me af of mensen die dat geloven ooit wel eens zelf onderzoek doen. In het trump/biden-debat kwam biden ook weer aanzetten met de 'fine people hoax, 'bleach hoax', 'losers & suckers hoax', en nog een aantal, zonder erop aangesproken te worden.
Trump wil niet meer. Hij kan dan niet meer schreeuwen. Moet zijn tegenstander laten uitpraten. Moet inhoudelijk gaan. Hij weet dat hij dan nat gaat.
Maar als hij gaat schreeuwen en stampvoeten door publieksvragen scoort hij ook geen punten. Ik denk dat hij gewoon geen townhall aandurft.
Conclusie is dat er dus geen debat meer komt. Dat is slecht nieuws voor Trump, want hij heeft die debatten juist nodig om iets te forceren en zijn achterstand te overbruggen.
En terecht, gewoon een echt debat houden. Niemand zit te wachten op een google hangouts 'debat'.quote:
Kan me voorstellen dat hij een excuus zoekt. Even een korte cameramomentje, autoritje of wat ragetweeten is natuurlijk van een wat ander niveau dan zo'n debat qua inspanning. Stoere taal en dan afhaken omdat de 'voorwaarden je niet bevallen' is een mooie 'out' voor Trump natuurlijk.quote:
Als biden weigert komt dat wel extreem zwak over, weet niet of ze dat aandurven. Denk niet dat Trump een debat nodig heeft, zelfs als je de peilingen serieus neemt is het enthousiasme onder Trump-supporters zoveel groter dan onder Biden-aanhangers, dat hij waarschijnlijk al genoeg heeft.quote:
[ twitter ]
Conclusie is dat er dus geen debat meer komt. Dat is slecht nieuws voor Trump, want hij heeft die debatten juist nodig om iets te forceren en zijn achterstand te overbruggen.
Als Trump het weigert om online te doen is het "terecht", maar als Biden zich niet wil blootstellen aan Trump & zijn vrienden hun viruscocktail is dat "extreem zwak". Sure, sure.quote:
[..]
Als biden weigert komt dat wel extreem zwak over, weet niet of ze dat aandurven.
Het vorige debat was een stuk beter geweest als de moderator een mute-knop had gehad. Hup, microfoontje uit en wachten op je beurtquote:
[..]
En terecht, gewoon een echt debat houden. Niemand zit te wachten op een google hangouts 'debat'.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-10-2020 14:14:13 ]
Verwacht je nu een normale discussie hierover op deze manier?quote:
[..]
opmerkelijk dat dat nepnieuws over Trump die corona een hoax zou hebben genoemd al zo lang rond gaat.
Vraag me af of mensen die dat geloven ooit wel eens zelf onderzoek doen. In het trump/biden-debat kwam biden ook weer aanzetten met de 'fine people hoax, 'bleach hoax', 'losers & suckers hoax', en nog een aantal, zonder erop aangesproken te worden.
Trump roept ook constant hoax bij nieuws of kritiek dat negatief is voor hem. Leuk dat jij Trump kan imiteren, maar of dat overtuigend is?
Ik verwacht geen discussie, ik corrigeer alleen wat foutieve informatie die rondgaat, meer niet.quote:
Verwacht je nu een normale discussie hierover op deze manier?
Trump roept ook constant hoax bij nieuws of kritiek dat negatief is voor hem. Leuk dat jij Trump kan imiteren, maar of dat overtuigend is?
Biden heeft al gezegd dat hij virtueel wel wil. Het is niet zijn idee om het virtueel te doen, dat kwam van de CPD.quote:
[..]
Als biden weigert komt dat wel extreem zwak over, weet niet of ze dat aandurven. Denk niet dat Trump een debat nodig heeft, zelfs als je de peilingen serieus neemt is het enthousiasme onder Trump-supporters zoveel groter dan onder Biden-aanhangers, dat hij waarschijnlijk al genoeg heeft.
Lijkt me logisch dat je niet halverwege de campagne de regels gaat veranderen. En natuurlijk wordt iedereen van tevoren getest, dus dat is geen excuus.quote:
Als Trump het weigert om online te doen is het "terecht", maar als Biden zich niet wil blootstellen aan Trump & zijn vrienden hun viruscocktail is dat "extreem zwak". Sure, sure.
Tenzij je te laat komt opdagen, zoals Trump de vorige keer.quote:
[..]
Lijkt me logisch dat je niet halverwege de campagne de regels gaat veranderen. En natuurlijk wordt iedereen van tevoren getest, dus dat is geen excuus.
Is niet relevant, gewoon eisen dat iedereen negatief is getest en klaar.quote:
Tenzij je te laat komt opdagen, zoals Trump de vorige keer.
Wie past er dan ook een honor system toe bij Trumpquote:
[..]
Is niet relevant, gewoon eisen dat iedereen negatief is getest en klaar.
Trump noemde corona de nieuwe hoax van de Democraten, omdat zij in die periode (februari) hamerden op de ernst van de situatie. Dat terwijl Trump toen riep dat het coronavirus niet zoveel voorstelde en dat het zou verdwijnen, 'like a miracle'.quote:
[..]
opmerkelijk dat dat nepnieuws over Trump die corona een hoax zou hebben genoemd al zo lang rond gaat.
Vraag me af of mensen die dat geloven ooit wel eens zelf onderzoek doen. In het trump/biden-debat kwam biden ook weer aanzetten met de 'fine people hoax, 'bleach hoax', 'losers & suckers hoax', en nog een aantal, zonder erop aangesproken te worden.
Hoezo is dat geen excuus als dat precies is wat er is gebeurd? Trump kwam te laat en had zich niet getest. Lijkt me overduidelijk dat hij de gezondheidsregels niet heel serieus neemt. Waarom moet de andere partij daar dan in meegaan? Trump is degene die de regels heeft "veranderd" door ze niet op te volgen.quote:
[..]
Lijkt me logisch dat je niet halverwege de campagne de regels gaat veranderen. En natuurlijk wordt iedereen van tevoren getest, dus dat is geen excuus.
Denk toch echt dat Trump een debat harder nodig heeft dan Biden.
Het punt was dat hij het virus zelf geen hoax noemde, zoals beweerd werd in dat twitterbericht wat aangehaald werd.quote:
Trump noemde corona de nieuwe hoax van de Democraten, omdat zij in die periode (februari) hamerden op de ernst van de situatie. Dat terwijl Trump toen riep dat het coronavirus niet zoveel voorstelde en dat het zou verdwijnen, 'like a miracle'.
Eehh Trump heeft Corona? Door zijn eigen roekeloze gedrag.quote:
[..]
Lijkt me logisch dat je niet halverwege de campagne de regels gaat veranderen. En natuurlijk wordt iedereen van tevoren getest, dus dat is geen excuus.
Indirect heeft Trump zelf de regels veranderd.
Dan spreek je af dat beide partijen zich van tevoren laat testen, en als dit onafhankelijk bevestigd is door een dokter, dan begin je pas met het debat.quote:
[..]
Hoezo is dat geen excuus als dat precies is wat er is gebeurd? Trump kwam te laat en had zich niet getest. Lijkt me overduidelijk dat hij de gezondheidsregels niet heel serieus neemt. Waarom moet de andere partij daar dan in meegaan? Trump is degene die de regels heeft "veranderd" door ze niet op te volgen.
Denk toch echt dat Trump een debat harder nodig heeft dan Biden.
[ Bericht 24% gewijzigd door BufferOverflow op 08-10-2020 15:02:59 ]
Te laat zijn is geen excuus. Pence, als corona taskforce manager had hem beter op zijn verantwoordelijkheden maar moeten wijzen. Nu is het huis van het volk, het witte huis een besmettinghaard. Wat doet Pence eigenlijk, anders dan zuchtend en smachtend achter Trump te staan?quote:
[..]
Hoezo is dat geen excuus als dat precies is wat er is gebeurd? Trump kwam te laat en had zich niet getest. Lijkt me overduidelijk dat hij de gezondheidsregels niet heel serieus neemt. Waarom moet de andere partij daar dan in meegaan? Trump is degene die de regels heeft "veranderd" door ze niet op te volgen.
Denk toch echt dat Trump een debat harder nodig heeft dan Biden.
Dat was afgesproken, Trump claimde dat hij al getest was en men had een honor system waarbij men een kandidaat op zijn woord zou geloven.quote:
[..]
Dan spreek je af dat beide partijen zich van tevoren laat testen, en als dit onafhankelijk bevestigd is door een dokter, dan begin je pas met het debat.
Ik kan niet bepalen of Trump wel of niet al positief was maar ik kan wel zeggen dat Trump niet getest was, dit is bevestigd, en dus loog hij of althans zijn campagne mederwerkers logen dat hij wel getest was.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-10-2020 14:55:12 ]
Vermoedelijk wel ja. Aan de andere kant, laat Trump maar net zo doen als in het eerste debat, de kiezers hadden daar wel een mening overquote:
Maar wat maakt een virtuele town hall eigenlijk zoveel problematischer dan een fysieke town hall? Is het het feit dat een moderator dan wél gewoon een mute knopje heeft?
Makkelijker om je te laten voorzeggen?quote:
Maar wat maakt een virtuele town hall eigenlijk zoveel problematischer dan een fysieke town hall? Is het het feit dat een moderator dan wél gewoon een mute knopje heeft?
Hij zal minder kunnen over komen als een bully waarschijnlijk dan in real life.quote:
Maar wat maakt een virtuele town hall eigenlijk zoveel problematischer dan een fysieke town hall? Is het het feit dat een moderator dan wél gewoon een mute knopje heeft?
En Trump moet het hebben van schreeuwen, razen, schelden en persoonlijk worden.
Inhoudelijk heeft hij geen idee waar ie het over heeft want er is gewoon geen plan of beleid.
Tja...de enige die daar over loopt te zeuren is Trump en die moet stil zijn na zijn gelieg over getest zijn, uiteindelijk is het aan hem te danken dat het mischien virtueel moet.quote:
[..]
Makkelijker om je te laten voorzeggen?
"I take no responsibility at all"...quote:
[..]
Tja...de enige die daar over loopt te zeuren is Trump en die moet stil zijn na zijn gelieg over getest zijn, uiteindelijk is het aan hem te danken dat het mischien virtueel moet.
Dat is inderdaad te doen gebruikelijk, ja.quote:
[..]
"I take no responsibility at all"...
Het feit dat Trump daarover klaagt maakt niet dat het geen potentieel probleem is. Natuurlijk zijn hier ook wel oplossingen voor te verzinnen.quote:
[..]
Tja...de enige die daar over loopt te zeuren is Trump en die moet stil zijn na zijn gelieg over getest zijn, uiteindelijk is het aan hem te danken dat het mischien virtueel moet.
Welnee, eerst wachten met je vinger op je oortje en dan langzaam een antwoord napraten? Bij Trump zou het niet opvallen denk ik, die is cognitively niet helemaal there, maar bij Biden zou dat gelijk te horen zijn.quote:
[..]
Makkelijker om je te laten voorzeggen?
Trump wil gewoon hard schreeuwen en schijt hebben aan de regels. En dat kan nu niet omdat ze hem dan op mute gaan zetten.
Dus het feit dat Trump de vorige keer gewoon gelogen heeft, mensen besmet heeft, nog steeds liegt, biden makkelijk had kunnen besmetten telt voor jou niet? Want jij hebt de illusie dat Trump een onafhankelijke arts dat laat uitvoeren?quote:
[..]
Dan spreek je af dat beide partijen zich van tevoren laat testen, en als dit onafhankelijk bevestigd is door een dokter, dan begin je pas met het debat.
Bottomline is Trump te stom om te voorkomen dat hij en zijn omgeving ziek wordt. Het lijkt mij dat je je daar als (oudere) tegenstander niet zo graag bij in de buurt komt. Is die idioot niet zelf ziek, dan is er wel eentje uit zijn omgeving die zo stom was om zichzelf niet te beschermen. Het is niet alleen Trump die komt opdagen, het is een hele entourage. En laat die hele entourage nou zo ongeveer ziek/zwak/misselijk zijn door eigen stomiteiten.
Die mute button komt er hoe dan ook verwacht ik, ongeacht of het debat virtueel is of niet.quote:
[..]
Welnee, eerst wachten met je vinger op je oortje en dan langzaam een antwoord napraten? Bij Trump zou het niet opvallen denk ik, die is cognitively niet helemaal there, maar bij Biden zou dat gelijk te horen zijn.
Trump wil gewoon hard schreeuwen en schijt hebben aan de regels. En dat kan nu niet omdat ze hem dan op mute gaan zetten.
Het is geen proefwerk hè?quote:
[..]
Makkelijker om je te laten voorzeggen?
Wat wil je je tijdens een townhall precies laten voorzeggen?
Hij is echt aan het ontsporen. Zou het door de pilletjes komen of door de angst voor verlies?Trump claimde dat hij getest was, maar het WH wil niet zeggen wanneer de laatste negatieve test was. Hij is dus niet te vertrouwen in deze. De kans is aanwezig dat hij al weken niet getest was. Een normaal WH had direct kunnen zeggen: "laatste test was <xxx>". Het moge dus duidelijk zijn dat ze wat verbergen. Dat hij dus al positief was voor het debat of op zijn minst dat ze wisten dat hij positief was terwijl hij fundraisers aan het doen was. 1+1=2. Zo moeilijk is het allemaal niet.quote:
[..]
Dan spreek je af dat beide partijen zich van tevoren laat testen, en als dit onafhankelijk bevestigd is door een dokter, dan begin je pas met het debat.
https://store.joebiden.com/truth-over-flies-fly-swatter/
Welk interview?quote:
Dat interview
Kijk dat filmpje met die tijdlijn even, read his lips en zet je oren wijd open, het zit er namelijk in!quote:
[..]
opmerkelijk dat dat nepnieuws over Trump die corona een hoax zou hebben genoemd al zo lang rond gaat.
Vraag me af of mensen die dat geloven ooit wel eens zelf onderzoek doen. In het trump/biden-debat kwam biden ook weer aanzetten met de 'fine people hoax, 'bleach hoax', 'losers & suckers hoax', en nog een aantal, zonder erop aangesproken te worden.
Hier is het draadje met het interviewquote:
https://twitter.com/atrupar/status/1314186938417655808
Het kan al iets heel simpels zijn als kaart met steekwoorden voorhouden om de kandidaat te helpen. Had Trump kunnen gebruiken tijdens zijn white supremacy debacle (alhoewel, Trump kennende had ie zijn team gewoon genegeerd).quote:
[..]
Het is geen proefwerk hè?
Wat wil je je tijdens een townhall precies laten voorzeggen?
Krijgen we dan een town hall waarin Biden burgers te woord staat en Trump boos vanaf thuis Twittert of laat Twitteren?quote:
Klinkt nog steeds als complete roid rage.quote:
Dat interview
Aan het ontsporen? Nou nee, de trein Trump heeft al jaren geen rails meer gezien.quote:
Dat interview
Sukkel.
-antwoord en link al geheven-quote:
Biden hoeft niets meer te doen dan blijven herhalen dat Trump weigert met hem in debat te gaan.quote:
Is het niet zo dat het debat comité enkel een voorstel kan doen en dan moeten allebei de kandidaten akkoord gaan? Want het lijkt mij vreemd dat het debat comité, zonder overlegm zulke veranderingen een paar dagen voor het debat zelf kan doorvoeren.
Holy fuckballs wat een idioot is het toch ookquote:
[..]
Hier is het draadje met het interview
https://twitter.com/atrupar/status/1314186938417655808
quote:
Heeft iemand nog een vliegenmepper nodig?
https://store.joebiden.com/truth-over-flies-fly-swatter/
Gevalletjequote:
Oh man...welk jaar leef je?
[ twitter ]
Sukkel.
Je hebt gelijk, volgens mij is het zo dat beide kampen akkoord moeten gaan met wijzigingen in het overeengekomen formaat. Verder is het onverstandig om erg veel waarde te hechten aan de uitlatingen van Trump, die praat wel vaker onzin.quote:
Is het niet zo dat het debat comité enkel een voorstel kan doen en dan moeten allebei de kandidaten akkoord gaan? Want het lijkt mij vreemd dat het debat comité, zonder overlegm zulke veranderingen een paar dagen voor het debat zelf kan doorvoeren.
Ok, ik moest lachen, dat is wel heel snel en ludiek ingespeeld op het debatquote:
De man is helemaal de weg kwijt.quote:
Nog meer incoherent gewauwel. Nu voor een green screen.
[ twitter ]
Een honor system in politiekquote:
[..]
Wie past er dan ook een honor system toe bij Trump
in Amerikaanse politiek Met Trump als partij 
Dank je!quote:
[..]
Hier is het draadje met het interview
https://twitter.com/atrupar/status/1314186938417655808
Oh, dat is nog een uitweg voor Trump, hij kan claimen verminderd toerekeningsvatbaar geweest te zijn en dat hij dus niet echt een loser is als hij van Biden verliestquote:
Goeie genade, dat interview. Tijd voor gedwongen opname in de looney bin.
Dat is met al die hoaxes, hij zegt het echt, zolang je het creatief knipt en bepaalde delen weglaat. Kwestie van het bronmateriaal bekijken en niet de uitsnede van CNN.quote:
[..]
Kijk dat filmpje met die tijdlijn even, read his lips en zet je oren wijd open, het zit er namelijk in!
De manier van praten van die man is ook dodelijk vermoeiend. Alles is 'fantastic' en 'tremendous' en 'great'.. al die lege retoriek is ziekmakend als je het te vaak moet horenquote:
[..]
De man is helemaal de weg kwijt.
Neuh, hij zegt het echt alleen de trumpsplainers proberen er een draai aan te geven.quote:
[..]
Dat is met al die hoaxes, hij zegt het echt, zolang je het creatief knipt en bepaalde delen weglaat. Kwestie van het bronmateriaal bekijken en niet de uitsnede van CNN.
"The new democratic hoax" is gewoon letterlijk het virus een hoax noemen. Het als iets anders uitleggen is trumpsplaining en complete bullshit.
"Asked at a news conference the next day to clarify his remarks, Trump made clear he was not referring to the coronavirus itself as a hoax.
"No, no, no." he said. "'Hoax' referring to the action that they take to try and pin this on somebody, because we've done such a good job. The hoax is on them, not -- I'm not talking about what's happening here. I'm talking what they're doing. That's the hoax."
Dit is achteraf krompraten en gebeurt zo vaak dat we moeten stoppen met dat laatste aannemen dat Trump het bedoelde.
Hij noemt het virus de new democratic hoax. Zijn speeches uit het verleden wijzen uit dat hij dat er mee bedoelde. Ik snap niet dat er mensen zijn die dat gewoon ontkennen. "de reaktie van de democraten op het virus en het politiseren ervan" hoax noemen is een te ingewikkelde constructie voor Trump.
[ Bericht 34% gewijzigd door Knipoogje op 08-10-2020 16:35:37 ]
Dat kunstje is al een tijdje uitgewerkt inderdaad.quote:
[..]
De manier van praten van die man is ook dodelijk vermoeiend. Alles is 'fantastic' en 'tremendous' en 'great'.. al die lege retoriek is ziekmakend als je het te vaak moet horen
Heb eigenlijk wel een beetje medelijden met de man.
En nu hebben we het over vliegen op hoofden en uitspraken van de dorpsgek uit het kabinet van Dr Koekwaus.
Wat zal Pence balen.
Maar, wel een mooie vliegenmepper, ik heb hem gerepost in de AKV topic over Bidenquote:
Er waren mensen die vonden dat Pence het wel aardig had gedaan. En net toen men het daarover wilde hebben doet Trump een interview.
En nu hebben we het over vliegen op hoofden en uitspraken van de dorpsgek uit het kabinet van Dr Koekwaus.
Wat zal Pence balen.
Ik zal niet snel medelijden met hem krijgen, dat heeft hij zelf ook niet met mensen. Ik heb de afgelopen dagen het boek Rage van Woodward gelezen en daar komt wel heel duidelijk naar voren dat hij eigenschappen als empathie en zelfreflectie gewoon niet heeft, hij is er niet toe in staat. In zekere zin heeft hij dus een beperking, maar dat vind ik in zijn geval geen verzachtende omstandigheid.quote:
[..]
Dat kunstje is al een tijdje uitgewerkt inderdaad.
Heb eigenlijk wel een beetje medelijden met de man.
Daar had ik geen boek voor nodig om dat te ontdekken.quote:
[..]
Ik zal niet snel medelijden met hem krijgen, dat heeft hij zelf ook niet met mensen. Ik heb de afgelopen dagen het boek Rage van Woodward gelezen en daar komt wel heel duidelijk naar voren dat hij eigenschappen als empathie en zelfreflectie gewoon niet heeft
Klopt, maar in Rage wordt het door hem zelf nog eens mooi bevestigd. Woodward geeft hem alle kans omquote:
[..]
Daar had ik geen boek voor nodig om dat te ontdekken.
zichzelf een goede dienst te bewijzen en te laten zien dat hij een president is voor iedere Amerikaan, maar hij snapt het gewoon niet. Hij blijft maar wauwelen over de economie en over fake news, komt geen zinnig woord uit.
Fucking hell....quote:The world’s worst fear has come true: President Donald Trump on steroids. And guess what? Trump wants you to know he feels great.
He tweeted words to that effect twice after leaving Walter Reed hospital on Monday, despite still being ill with the coronavirus.
Pumped full of the steroid dexamethasone, as well as Vitamin D, melatonin, aspirin, zinc, remdesivir and an experimental antibody cocktail from his friends at Regeneron, the president emerged from the hospital after three days there for Covid-19 treatment, saying he felt better than he did 20 years ago and seemingly ready to rant and rave like an imbecilic glue-huffing Neandertal.
(...)
Volgens mij ben je zelf aan het draaien, zelfs snopes geeft toe dat het een hoax isquote:
[..]
Neuh, hij zegt het echt alleen de trumpsplainers proberen er een draai aan te geven.
"The new democratic hoax" is gewoon letterlijk het virus een hoax noemen. Het als iets anders uitleggen is trumpsplaining en complete bullshit.
"Asked at a news conference the next day to clarify his remarks, Trump made clear he was not referring to the coronavirus itself as a hoax.
"No, no, no." he said. "'Hoax' referring to the action that they take to try and pin this on somebody, because we've done such a good job. The hoax is on them, not -- I'm not talking about what's happening here. I'm talking what they're doing. That's the hoax."
Dit is achteraf krompraten en gebeurt zo vaak dat we moeten stoppen met dat laatste aannemen dat Trump het bedoelde.
Hij noemt het virus de new democratic hoax. Zijn speeches uit het verleden wijzen uit dat hij dat er mee bedoelde. Ik snap niet dat er mensen zijn die dat gewoon ontkennen. "de reaktie van de democraten op het virus en het politiseren ervan" hoax noemen is een te ingewikkelde constructie voor Trump.
En AP zegt hetzelfdequote:Despite creating some confusion with his remarks, Trump did not call the coronavirus itself a hoax.
Dus vrij duidelijk dat hij met 'hoax' refereert naar de democraten die claimen dat hij verantwoordelijk is voor corona, niet corona zelf.quote:THE FACTS: The accusation and the selective video editing are misleading. At the rally featured in the video, Trump actually said the phrases “the coronavirus” and “this is their new hoax” at separate points. Although his meaning is difficult to discern, the broader context of his words shows he was railing against Democrats for their denunciations of his administration’s coronavirus response.
“Now the Democrats are politicizing the coronavirus,” he said. “You know that, right? Coronavirus. They’re politicizing it.” He meandered briefly to the subject of the messy Democratic primary in Iowa, then the Russia investigation before returning to the pandemic. “They tried the impeachment hoax. ... And this is their new hoax.”
ik gebruik ook steroïden, maar geloof niet dat het m'n gedrag verandertquote:
Dat is voor ons niet echt te controleren...quote:
[..]
ik gebruik ook steroïden, maar geloof niet dat het m'n gedrag verandert
Das waar, maar steroïden worden gewoon door je nieren aangemaakt, het is geen synthetische drug ofzo.quote:
[..]
Dat is voor ons niet echt te controleren...
Volgens mij gebruikt een aanzienlijk deel van de bevolking prednison, daar heb ik ook nooit gehoord over gedragsveranderingen.
Ik vermoed dat jij geen Dexomethasone neemt wat een effect heeft op gemoedsstemming en een gevoel van euphoria kan veroorzaken.quote:
[..]
Das waar, maar steroïden worden gewoon door je nieren aangemaakt, het is geen synthetische drug ofzo.
Volgens mij gebruikt een aanzienlijk deel van de bevolking prednison, daar heb ik ook nooit gehoord over gedragsveranderingen.
In theorie kan dat, maar het is na een paar uur uitgewerkt dus ik denk niet dat het veel effect zal hebben.quote:
[..]
Ik vermoed dat jij geen Dexomethasone neemt wat een effect heeft op gemoedsstemming en een gevoel van euphoria kan veroorzaken.
Ok, mischien heeft Trump hersenbeschadiging door covid. Dat kan ook.quote:
[..]
In theorie kan dat, maar het is na een paar uur uitgewerkt dus ik denk niet dat het veel effect zal hebben.
Misschien heeft hij nooit covid gehad en is dit allemaal een poging om sterker over te komen bij de bevolking.quote:
[..]
Ok, mischien heeft Trump hersenbeschadiging door covid. Dat kan ook.
Ja, vast. Vandaar dat er nog 31 thuiszitten met covid nu. Allemaal onderdeel van het plan.quote:
[..]
Misschien heeft hij nooit covid gehad en is dit allemaal een poging om sterker over te komen bij de bevolking.
Ze moeten dat zeggen dat op basis van de quotes van Trump achteraf waarin hij zich clarificeerde. Maar Trump doet dat zo regelmatig dat het patroon duidelijk moge zijn.quote:
[..]
Volgens mij ben je zelf aan het draaien, zelfs snopes geeft toe dat het een hoax is
[..]
En AP zegt hetzelfde
[..]
Dus vrij duidelijk dat hij met 'hoax' refereert naar de democraten die claimen dat hij verantwoordelijk is voor corona, niet corona zelf.
- Trump zegt wat
- ophef
- Trump gaat met heel team overleggen wat hij echt bedoeld moet hebben om de ophef weg te nemen
- Trump verspreidt dit via twitter of andere media
- factcheckers moeten schoorvoetend deze nieuwe uitleg aannemen.
Ik vind best dat men mag blijven volhouden dat Trump het virus een hoax vindt. Het gaat erom wat hij bedoelt en niet hoe zwakbegaafd het en een ander uit zijn mond komt.
quote:
and seemingly ready to rant and rave like an imbecilic glue-huffing Neandertal.
Iemand omschreef het treffend: hij klinkt exact als een karakter dat inbelt op een radiostation in GTA.quote:
[..]
Hier is het draadje met het interview
https://twitter.com/atrupar/status/1314186938417655808
Da's dan goed mislukt.quote:
[..]
Misschien heeft hij nooit covid gehad en is dit allemaal een poging om sterker over te komen bij de bevolking.
https://www.theguardian.c(...)loor-with-mike-pence
Hoezo ‘door covid’?quote:
[..]
Ok, mischien heeft Trump hersenbeschadiging door covid. Dat kan ook.
Oh.
quote:
[..]
In theorie kan dat, maar het is na een paar uur uitgewerkt dus ik denk niet dat het veel effect zal hebben.
https://www.mdedge.com/ps(...)repare-unpredictablequote:Steroid-induced symptoms emerge from 3 to 4 days to a median of 11 days after a patient starts corticosteroid therapy. After steroids are discontinued, depressive symptoms persist approximately 4 weeks, mania 3 weeks, and delirium a few days. Approximately one-half of patients with steroid psychosis improve in 4 days and one-half within 2 weeks.
Aldus de republikeinse senator. Ze gaan er echt voor.
Hoorde ik hem daar zichzelf nou met Winston Churchill vergelijken?quote:
[..]
Hier is het draadje met het interview
https://twitter.com/atrupar/status/1314186938417655808
Gister kennelijk rellende orthodoxe pro-Trump joden in New York die een fotojournalist in elkaar gerost hebben.
Agenten die grapjes lopen te maken de mensen die hem in elkaar geslagen hebben en zich terugtrokken. Twitterdraadje is een stukje langer dan hier getoond.
Zie hier ruim drie en half jaar presidentschap van Trump samengevat.quote:
[ twitter ]
"rant and rave like an imbecilic glue-huffing Neandertal."
Trump over Harris (die hij een monster noemt
): "Everything she said is a lie!" Trump die klaagt dat iemand liegt.
Het onderstreept dat het coronavirus totaal niet onder controle is en dat Trump door zijn eigen lak aan de regels besmet is geraakt en anderen rondom hem gevaar lopen om besmet te raken. Ik denk dat hij dat beeld niet wil.quote:
Maar wat maakt een virtuele town hall eigenlijk zoveel problematischer dan een fysieke town hall? Is het het feit dat een moderator dan wél gewoon een mute knopje heeft?
Het lijkt wel alsof hij steeds meer oranje wordt.quote:
Nog meer incoherent gewauwel. Nu voor een green screen.
[ twitter ]
En de man die enkele maanden geleden liep op te scheppen dat hij Corona en virussen zo goed begreep dat experts zich afvroegen hoe het mogelijk was (volgens hem door een oom die professor of zoiets was, die had dat op een of andere manier kennelijk telepathisch moeten doorgeven) vergelijkt een virus nu met een stofje in de neus dat even verwijderd moest worden door de neus schoon te maken. En omdat hij zo schoon op zichzelf is, heeft hij nu volgens hemzelf geen Covid meer.quote:
[ twitter ]
Trump over Harris (die hij een monster noemt
Trump die klaagt dat iemand liegt.
Een stofje in de neus, 1/5 van de Coronagevallen wereldwijd en 1/5 van alle doden wereldwijd.
En dat "Monster"gedoe zal ook wel slecht vallen
En toch ziet hij er slechter uit. Dus het zal wel kloppen, er valt steeds meer te camoufleren.quote:
[..]
Het lijkt wel alsof hij steeds meer oranje wordt.
Staat er niks in het 25th amendment over toerekeningsvatbaarheid?quote:
[..]
Oh, dat is nog een uitweg voor Trump, hij kan claimen verminderd toerekeningsvatbaar geweest te zijn en dat hij dus niet echt een loser is als hij van Biden verliest
Dan kan Pence nu alvast even ingrijpen. Dit is wel zo'n beetje het punt waarop Trump tegen zichzelf en het land in bescherming moet worden genomen. Ik had ooit een cliënt die voortdurend in strijd was met instanties en de meest gekke capriolen uithaalde, oeverloos raaskallen en schelden op iedereen die tegen hem was. Zijn diagnose was een combinatie van narcistische en antisociale persoonlijkheidsstoornis. Dat Trump narcistisch is, is al vaak genoeg benoemd maar het zou mij niet verbazen als er ook psychopathische trekjes zijn.quote:
[ twitter ]
Trump over Harris (die hij een monster noemt
Trump die klaagt dat iemand liegt.
Pelosi lijkt daar morgen voor te gaan pleiten.quote:
[..]
Staat er niks in het 25th amendment over toerekeningsvatbaarheid?
https://unfitfilm.com/quote:
[..]
Ik had ooit een cliënt die voortdurend in strijd was met instanties en de meest gekke capriolen uithaalde, oeverloos raaskallen en schelden op iedereen die tegen hem was. Zijn diagnose was een combinatie van narcistische en antisociale persoonlijkheidsstoornis. Dat Trump narcistisch is, is al vaak genoeg benoemd maar het zou mij niet verbazen als er ook psychopathische trekjes zijn.
De antwoorden op uw vragen
Die diagnose had ik bij Trump al jaren geleden gesteld.quote:
[..]
Ik had ooit een cliënt die voortdurend in strijd was met instanties en de meest gekke capriolen uithaalde, oeverloos raaskallen en schelden op iedereen die tegen hem was. Zijn diagnose was een combinatie van narcistische en antisociale persoonlijkheidsstoornis. Dat Trump narcistisch is, is al vaak genoeg benoemd maar het zou mij niet verbazen als er ook psychopathische trekjes zijn.
quote:
[..]
Pelosi lijkt daar morgen voor te gaan pleiten.
[ twitter ]
Nice, laat de GOP maar bezweren dat het prima gaat met Trump, terwijl die zichzelf als een op hol geslagen berggorilla op speed belachelijk loopt te maken in de pers.quote:
[..]
Pelosi lijkt daar morgen voor te gaan pleiten.
[ twitter ]
Wow...
quote:
bronquote:The FBI revealed Thursday that it thwarted a plot to kidnap Michigan Gov. Gretchen Whitmer, unsealing charges against six people who it said contemplated a violent overthrow of the government and conducted firearms training, tested explosives and tactical drills.
The plotters, according to an FBI affidavit, seemed to be motivated by their belief that state governments, including Michigan’s, were violating the Constitution. One of those involved complained in June that Whitmer (D) was controlling the opening of gyms — an apparent reference to coronavirus shut down restrictions. But unbeknown to them, the FBI had confidential informants recording many of their discussions, according to the affidavit.
President Trump has been publicly critical of Michigan’s leaders over the state-imposed measures to stem to spread of coronavirus, tweeting in April, “LIBERATE MICHIGAN.”
Federal and state authorities are scheduled to have a news conference on the charges at 1 p.m., and Whitmer is expected to deliver a statement at 3 p.m.
Wat een gekkies heb je toch.
Hij moet een weekje langer uitzieken.
Het ernstige is natuurlijk ook nog eens dat je een gekkie aan de macht hebt die in nul moeite doet om dit soort gedrag te ontmoedigen en, sterker nog, het impliciet of zelfs expliciet aanmoedigt.quote:
[..]
[..]
bron
Wat een gekkies heb je toch.
Volgens CNN kwam die suggestie trouwens uit het kamp van Biden:quote:
[ twitter ]
Hij moet een weekje langer uitzieken.
quote:President Trump's campaign manager issued a new statement today announcing they agree to a suggestion by Joe Biden's campaign to delay the second debate by a week so it can be in person.
"The [Commission on Presidential Debates] and the media cannot hide Joe Biden forever. Americans deserve to hear directly from both presidential candidates on these dates, October 22 and 29," Bill Stepien said in a statement.
Earlier today, Trump said that he will not participate in the second presidential debate with Biden after the Commission on Presidential Debates said the event will be held virtually in the wake of the President's positive coronavirus diagnosis.
"I am not going to do a virtual debate," Trump said on Fox Business. "I am not going to waste my time on a virtual debate."
https://edition.cnn.com/p(...)-thursday/index.html
https://www.politico.com/(...)this-election-427561
Je hebt helemaal gelijk als het twee fatsoenlijke kandidaten ( partijen ) betreft. Maar ik kan me voorstellen, als je moet wachten op een akkoord van deze twee heethoofden, dat je kunt wachten tot 2030 en dan zijn ze nog steeds niet akkoord gegaan.quote:
Is het niet zo dat het debat comité enkel een voorstel kan doen en dan moeten allebei de kandidaten akkoord gaan? Want het lijkt mij vreemd dat het debat comité, zonder overleg zulke veranderingen een paar dagen voor het debat zelf kan doorvoeren.
lol, laatste debat paar dagen voor de verkiezingen, helft van kiezers heeft ondertussen dan al gestemdquote:
[ twitter ]
Hij moet een weekje langer uitzieken.
Ik denk dat Trump nu meer te verliezen heeft dan te winnen heeft mocht hij herkozen worden.
Is het niet tijd dat de volgende generatie het stokje van jou overneemt, misschien zijn dochter. Als ik hem was geweest had ik Ivanka 38 jaar naar voren geschoven. Mooie jonge leeftijd, eerste vrouwelijke president, de jongste president en de mooiste president van Amerika. Drie records die Donald wel zal waarderen. Eigenlijk denk ik dat Ivanka bij de Amerikanen veel beter ligt dan die ouwe knar.
Hoeveel Amerikanen gaan eigenlijk stemmen (of zijn kiesgerechtigd)?quote:
lol, laatste debat paar dagen voor de verkiezingen, helft van kiezers heeft ondertussen dan al gestemd
Deze week hoorde ik iemand zeggen dat het om slechts 40% van de bevolking gaat.
http://letmegooglethat.com/?q=opkomst+amerikaanse+verkiezingenquote:
[..]
Hoeveel Amerikanen gaan eigenlijk stemmen (of zijn kiesgerechtigd)?
Deze week hoorde ik iemand zeggen dat het om slechts 40% van de bevolking gaat.
Een Koningshuis zou wel makkelijker zijn qua opvolging. Misschien zien de Amerikanen daar wel wat in. Oh...quote:
Is het eigenlijk niet verstandiger voor Trump om de eer aan zichzelf te laten? Wat valt er voor Trump eigenlijk nu nog te winnen. Als President zit je opgescheept met een land dat in crisis is. Zelf heb je al bewezen dat je het volle termijn hebt afgerond en je weet wat voor ellende het met zich meebrengt. Je hebt een land geleid met een goede economie tot Corona. Je bent nu een 74 jaar oude kwetsbare man gebleken en wil je dan liever niet bij je vrouw zijn en je ( klein) kinderen zijn, genietend van de rest van je leven. Je hebt niet veel meer jaren over en in tijden van Corona wordt de stress ook niet minder. De haat wordt alleen maar groter en je kunt het enkel nu nog alleen maar meer verknallen. Stop nu het nog kan, zou ik zeggen. Je hebt het beste achter je gelaten en wat je te wachten staat is een en al ellende van volksgezondheid tot de herstel van de economie. Kun je dat echt nog aan, nog eens 4 jaar van ellende. Ik had het wel geweten.
Ik denk dat Trump nu meer te verliezen heeft dan te winnen heeft mocht hij herkozen worden.
Is het niet tijd dat de volgende generatie het stokje van jou overneemt, misschien zijn dochter. Als ik hem was geweest had ik Ivanka 38 jaar naar voren geschoven. Mooie jonge leeftijd, eerste vrouwelijke president, de jongste president en de mooiste president van Amerika. Drie records die Donald wel zal waarderen. Eigenlijk denk ik dat Ivanka bij de Amerikanen veel beter ligt dan die ouwe knar.
Simpel. Als Trump het witte huis verlaat gaat hij de bak in, dat weet hij zelf ook.quote:
Is het eigenlijk niet verstandiger voor Trump om de eer aan zichzelf te laten? Wat valt er voor Trump eigenlijk nu nog te winnen. Als President zit je opgescheept met een land dat in crisis is. Zelf heb je al bewezen dat je het volle termijn hebt afgerond en je weet wat voor ellende het met zich meebrengt. Je hebt een land geleid met een goede economie tot Corona. Je bent nu een 74 jaar oude kwetsbare man gebleken en wil je dan liever niet bij je vrouw zijn en je ( klein) kinderen zijn, genietend van de rest van je leven. Je hebt niet veel meer jaren over en in tijden van Corona wordt de stress ook niet minder. De haat wordt alleen maar groter en je kunt het enkel nu nog alleen maar meer verknallen. Stop nu het nog kan, zou ik zeggen. Je hebt het beste achter je gelaten en wat je te wachten staat is een en al ellende van volksgezondheid tot de herstel van de economie. Kun je dat echt nog aan, nog eens 4 jaar van ellende. Ik had het wel geweten.
Ik denk dat Trump nu meer te verliezen heeft dan te winnen heeft mocht hij herkozen worden.
Is het niet tijd dat de volgende generatie het stokje van jou overneemt, misschien zijn dochter. Als ik hem was geweest had ik Ivanka 38 jaar naar voren geschoven. Mooie jonge leeftijd, eerste vrouwelijke president, de jongste president en de mooiste president van Amerika. Drie records die Donald wel zal waarderen. Eigenlijk denk ik dat Ivanka bij de Amerikanen veel beter ligt dan die ouwe knar.
Twéé heethoofden?quote:
[..]
Je hebt helemaal gelijk als het twee fatsoenlijke kandidaten ( partijen ) betreft. Maar ik kan me voorstellen, als je moet wachten op een akkoord van deze twee heethoofden, dat je kunt wachten tot 2030 en dan zijn ze nog steeds niet akkoord gegaan.
Nou ja heel flauw gezegd was dit de vraag niet. Er werd gevraagd hoeveel procent van alle Amerikanen ging stemmen. Opkomstpercentages worden vaak uitgedrukt als percentage van het aantal kiesgerechtigden. De opkomst als percentage van de gehele bevolking is nog een stuk lager, maar ongeveer 30% mag sowieso al niet stemmen.quote:
[..]
http://letmegooglethat.com/?q=opkomst+amerikaanse+verkiezingen
Obamagate, natuurlijk. Dat WEET je toch?quote:Op donderdag 8 oktober 2020 20:29 schreef Montov het volgende:
Wat is de "greatest political crime in the history of our country"?
Hoe groot is het aandeel van de bevolking jonger dan achttien in dat percentage van dertig procent?quote:
[..]
Nou ja heel flauw gezegd was dit de vraag niet. Er werd gevraagd hoeveel procent van alle Amerikanen ging stemmen. Opkomstpercentages worden vaak uitgedrukt als percentage van het aantal kiesgerechtigden. De opkomst als percentage van de gehele bevolking is nog een stuk lager, maar ongeveer 30% mag sowieso al niet stemmen.
Pakweg 100 miljoen mogen er niet stemmen. Er zijn er pakweg 80 miljoen jonger dan 18 volgens Google, dus dan kom ik op 80%.quote:
[..]
Hoe groot is het aandeel van de bevolking jonger dan achttien in dat percentage van dertig procent?
En de rest zat in de bak.quote:
[..]
Pakweg 100 miljoen mogen er niet stemmen. Er zijn er pakweg 80 miljoen jonger dan 18 volgens Google, dus dan kom ik op 80%.
"Will you shut up, man?"quote:
Wat is de "greatest political crime in the history of our country"?
Jezus, twintig miljoen inwoners die niet mogen stemmen.quote:
[..]
Pakweg 100 miljoen mogen er niet stemmen. Er zijn er pakweg 80 miljoen jonger dan 18 volgens Google, dus dan kom ik op 80%.
Hij ligt in bed hijgend Fox te kijken en te ragetweeten johquote:
Iets meer dan de helft stemt, opkomst verschilt per staat. In veilige staten is de opkomst meestal lager dan in battleground statesquote:
[..]
Hoeveel Amerikanen gaan eigenlijk stemmen (of zijn kiesgerechtigd)?
Deze week hoorde ik iemand zeggen dat het om slechts 40% van de bevolking gaat.
En nog miljoenen immigranten die geen staatsburger zijnquote:
[..]
Pakweg 100 miljoen mogen er niet stemmen. Er zijn er pakweg 80 miljoen jonger dan 18 volgens Google, dus dan kom ik op 80%.
Ja maar Antifa! Ik wil er niet eens om wedden hoe lang dat duurt...quote:
Ondertussen probeerden "vreedzame" milities de democratische gouverneur Gretchen Whitmer te ontvoeren. Stand back and stand by..
De laatste verkiezingen ca. 60% van de stemgerechtigden in jaren dat de president werd gekozen, midterms waren uiteraard lager.quote:
[..]
Hoeveel Amerikanen gaan eigenlijk stemmen (of zijn kiesgerechtigd)?
Deze week hoorde ik iemand zeggen dat het om slechts 40% van de bevolking gaat.
Verdomd.quote:
Het was al opvallend hóe scherp zijn postuur was tegen het vage gras.
Sjonge, hóe slecht ( gedaan
).this:
Donald Trump suggests veterans' families could have given him Covid
"Nobody loves the military more than I do"
Go suck razorblades, you buffoon
Tijd voor een interventie, oh wacht de familie zit ook allemaal thuis in quarantaine.quote:
And now,
this:
Donald Trump suggests veterans' families could have given him Covid
"Nobody loves the military more than I do"
Go suck razorblades, you buffoon
Dan Nancy Pelosi maar met artikel 25 vlak voor zijn herverkiezing.
Of opnieuw impeachment voor de 2e termijn begint.
Da's al oud, het was vorige week of het leger of de politie die hem covid hadden gegeven want die houden zoveel van hem. Ja, ja, je bent een narcist of je bent het niet.quote:
And now,
this:
Donald Trump suggests veterans' families could have given him Covid
"Nobody loves the military more than I do"
Go suck razorblades, you buffoon
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 08-10-2020 21:25:24 ]
Dat is dus niet oud. Want nu gaat over anderen. En hangt hij een lulverhaal op over dat hij zo graag afstand had willen houdenquote:
[..]
Da's al oud, het was vorige week of het leger of de politie die hem covid hadden gegeven want die houden zoveel van hem. Ja, ja, je bent een narcist of je bent het niet.
Ja, dat verhaal stond afgelopen vrijdag in de WaPo, ik heb het hier gepost onder de vermelding dat hij een schoft is.quote:
[..]
Dat is dus niet oud. Want nu gaat over anderen. En hangt hij een lulverhaal op over dat hij afstand had willen houdenn
Als er nu door de trumpanzees aangetoond kon worden dat antifa vuurwapens in hun bezit hebben zouden ze nog een punt hebben. Vandaar dat ze alleen maar kwaad kunnen pruttelen.quote:
[..]
Ja maar Antifa! Ik wil er niet eens om wedden hoe lang dat duurt...
Ik heb « closely gewatched » maar ik word afgeleid door die armbewegingen en heb geprobeerd dat filmpje terug te vinden waar iemand er ( niet bij deze opname) een trekharmonica met geluid ingefilmshopt had. Kan dat niet meer vinden, maar hierbij zou je het zo weer kunnen doen.quote:
Het mysterieuze van Obamagate is dat we niet weten wat het is.quote:
[..]
Obamagate, natuurlijk. Dat WEET je toch?
En miljoenen anderen zijn niet blank en/of tussen de 18 en 24 (student zeg maar) en als het aan de GOP lag mochten die ook niet stemmen. Maar omdat ze dat niet gewoon kunnen invoeren doen ze het op sneaky manieren. Voter suppression heet zoiets. Expres studentjes en zwartjes pesten enzo door voting stations te verwijderen in de buurt.quote:
[..]
Jezus, twintig miljoen inwoners die niet mogen stemmen.
Dat maakt het zo perfect, net als Antifa, je hangt er aan wat je wilt.quote:
[..]
Het mysterieuze van Obamagate is dat we niet weten wat het is.
Owh, excuus danquote:
[..]
Ja, dat verhaal stond afgelopen vrijdag in de WaPo, ik heb het hier gepost onder de vermelding dat hij een schoft is.
Nee joh, maakt niet uitquote:
Het is en blijft een schoft
Antifa is makkelijk. Anti facisme. En ik kan me voorstellen dat Trump fans daar erg nerveus van worden, want het naampje bij het beestje noemen mag al niet meer. Antifa is ongrijpbaar voor ze, en moet bij voorkeur bestreden worden. Maar wie wil een organisatie bestrijden die het tot doel gekozen heeft om fascisme te bestrijden?quote:
[..]
Dat maakt het zo perfect, net als Antifa, je hangt er aan wat je wilt.
quote:
Ik heb « closely gewatched » maar ik word afgeleid door die armbewegingen en heb geprobeerd dat filmpje terug te vinden waar iemand er ( niet bij deze opname) een trekharmonica met geluid ingefilmshopt had. Kan dat niet meer vinden, maar hierbij zou je het zo weer kunnen doen.
quote:
Op Die ja, bedankt. De naam is verziekt.quote:
Antifa is makkelijk. Anti facisme
Het zijn communisten en anarchisten die de plaatselijke bakker al als fascistisch bestempelen.
bronquote:Carrollton Mayoral Candidate Zul Mirza Mohamed Arrested, Charged With 100+ Counts Of Voter Fraud
CARROLLTON (CBSDFW.COM) – A mayoral candidate in Carrollton has been arrested and charged with voter fraud.
Denton County Sheriffs have Zul Mirza Mohamed in custody and have charged him with 109 felonies related to voter fraud.
The investigation began September 23 when Sheriff’s were notified by the Denton County Elections Office of possible fraudulent activity related to absentee ballot applications.
Officials say absentee ballots had been requested to be sent to a PO Box in Lewisville, that was supposed to belong to a nursing home facility. When investigators made contact with the Carrollton residents whose ballots had been requested they learned that none of the residents had asked for ballots be mailed to the PO Box.
Further investigation revealed the PO Box had been obtained with a fictitious Texas driver license and a fictitious University of North Texas student ID.
To find out who was behind the scheme officials began a surveillance of the postal facility.
A box of the requested ballots was picked up at the location on October 7. Investigators followed the person, later identified as Mohamed, back to a home in the 1600 block of Bennington Drive in Carrollton and contacted a judge to get a search warrant for the house.
One inside deputies found the box containing the requested ballots, with several of them open. The fraudulent driver license used to rent the PO Box was also located during the search.
Sheriff Tracy Murphree said, “The fact an actual candidate for public office would engage in these activities is appalling.”
Mohamed, who is currently a candidate for mayor in the city of Carrollton, was arrested and taken to the Denton County Jail. He has been charged with 25 counts of Unlawful Possession of Ballot/Ballot Envelope w-o Request of Voter, and 84 counts of Fraudulent Use of Mail Ballot Application.
Democraat met ambitie om burgermeester van Carrollton Texas te worden gearresteerd
Nou dat kan hij ook vergeten. 109 felonies.. zijn heel wat ballots vermoedelijk.Lachen.quote:
Zelfde als dat filmpje waar zijn hoofd steeds als een ballon wordt opgeblazen elke keer als hij snuift.
Mag ik het naam bij het beestje voegen? Deze reactie vraagt er duidelijk om.quote:
[..]
De naam is verziekt.
Het zijn communisten en anarchisten die de plaatselijke bakker al als fascistisch bestempelen.
Staat in het artikel: 25.quote:
[..]
bron
Democraat met ambitie om burgermeester van Carrollton Texas te worden gearresteerd
Maar da's inderdaad niet best.
Ik vind het zo bizar, handgeschreven stembiljetten vervalsen als je een verkiezing wil winnen. Dan ga je echt geen stembiljetten vervalsen. Dat is een bak werk en absoluut geen garantie voor succes.quote:
[..]
Staat in het artikel: 25.
Maar da's inderdaad niet best.
Nou ja, dat is pakweg 7% van de bevolking. Daar zitten legale een illegale migranten tussen en (ex-) gedetineerden.quote:
[..]
Jezus, twintig miljoen inwoners die niet mogen stemmen.
Laat ze dat soort fratsen alsjeblieft niet uithalen.quote:
[..]
Tijd voor een interventie, oh wacht de familie zit ook allemaal thuis in quarantaine.
Dan Nancy Pelosi maar met artikel 25 vlak voor zijn herverkiezing.
Of opnieuw impeachment voor de 2e termijn begint.
Niet je hand overspelen, kan alleen maar tegen je werken.
En niet te vergeten daarbij zelf facistische tactieken toepassenquote:
[..]
De naam is verziekt.
Het zijn communisten en anarchisten die de plaatselijke bakker al als fascistisch bestempelen.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 08-10-2020 23:10:40 ]
Je kent natuurlijk niemand die zijn plaatselijke bakker fascist noemde.quote:
[..]
De naam is verziekt.
Het zijn communisten en anarchisten die de plaatselijke bakker al als fascistisch bestempelen.
Je fantaseert dit om bepaalde groepen af te zeiken en te verketteren ?
Of ken je echt iemand ? Nahhh gleuf ik nie
overigens..... wat is dat voor malle mode in opgefokte rechtse kringen om mensen te verketteren tot communist of anarchist.. De koude oorlog is voorbij... We zijn 70 jaar verder.
Waarom die oude methodes weer uit de kast halen?
Trump noemde Harris communist vandaag.
Mensen die een beetje nadenken moeten toch zien dat hij lalt, liegt, lastert ?
[ Bericht 10% gewijzigd door Bluesdude op 08-10-2020 23:17:20 ]
Ik zie het nut daar ook echt totaal niet van. De boze anti-Trumpertjes hier krijgen er vast weer een hard plassertje of stijve tepels van, maar met een beetje pech ga je de Republikeinen nog een thema geven waar ze kiezers nog mee kunnen lokken. Het is nu zaak om niet alleen het Witte Huis te winnen, maar ook als het even kan minimaal 50 zetels in de senaat. Liever nog 51 want iemand als Manchin is een halve Republikein.quote:
[..]
Laat ze dat soort fratsen alsjeblieft niet uithalen.
Niet je hand overspelen, kan alleen maar tegen je werken.
https://twitter.com/geoffrbennett/status/1314296100115767297?s=21quote:
[..]
Laat ze dat soort fratsen alsjeblieft niet uithalen.
Niet je hand overspelen, kan alleen maar tegen je werken.
Iedereen die niet voor McConnell stemt zie ik als 100% Democraatquote:
[..]
Ik zie het nut daar ook echt totaal niet van. De boze anti-Trumpertjes hier krijgen er vast weer een hard plassertje of stijve tepels van, maar met een beetje pech ga je de Republikeinen nog een thema geven waar ze kiezers nog mee kunnen lokken. Het is nu zaak om niet alleen het Witte Huis te winnen, maar ook als het even kan minimaal 50 zetels in de senaat. Liever nog 51 want iemand als Manchin is een halve Republikein.
Bijzonder dat dit niet eens echt ondenkbaar is:
Inderdaad. Geen gekke dingen doen, broaden the base en probeer zo dicht mogelijk hierbij te komen.
😳 afwachten dan maar.quote:
Pence keert onverwacht terug naar Washington
[ twitter ]
Misschien een goddelijke interventie?
Inderdaad. Ik dacht dat Carrollton misschien een klein plaatsje was, maar het is een stad met 140.000 inwoners.quote:
[..]
Ik vind het zo bizar, handgeschreven stembiljetten vervalsen als je een verkiezing wil winnen. Dan ga je echt geen stembiljetten vervalsen. Dat is een bak werk en absoluut geen garantie voor succes.
.Vijftienduizend stuks. Sold.
Sold out, hequote:
[ twitter ]
Vijftienduizend stuks. Sold.
Het begrip troon opvolging kennen ze wel in Amerika met Bush Senior, Bush junior en dan heb nog die andere Bush, Jeb Bush? Heeft hij niet ook een worp gedaan naar de presidentschap?quote:
[..]
Een Koningshuis zou wel makkelijker zijn qua opvolging. Misschien zien de Amerikanen daar wel wat in. Oh...
Wat ik wil zeggen is dat het niet beter is voor Trump om een stap terug te doen. Voor zijn gezondheid, voor zijn familie en voor zijn reputatie. Wat heeft hij nu nog te bewijzen. Het land ligt in puin en het is niet zijn schuld. Ik zou dan zeggen, laat een ander dat maar opruimen. Ik heb bewezen dat ik wel 4 jaar lang president kon zijn. Verder neem ik aan dat het presidentschap voor hem niet de ultieme baan is, lijkt me eerder een klote baan vol met stress, als je een leven hebt gehad zoals Donald Trump.
Vier jaar president zijn is op zich niet zo'n prestatie hoor. Daar hoef je in principe alleen niet dood voor te gaan.quote:
[..]
Het begrip troon opvolging kennen ze wel in Amerika met Bush Senior, Bush junior en dan heb nog die andere Bush, Jeb Bush? Heeft hij niet ook een worp gedaan naar de presidentschap?
Wat ik wil zeggen is dat het niet beter is voor Trump om een stap terug te doen. Voor zijn gezondheid, voor zijn familie en voor zijn reputatie. Wat heeft hij nu nog te bewijzen. Het land ligt in puin en het is niet zijn schuld. Ik zou dan zeggen, laat een ander dat maar opruimen. Ik heb bewezen dat ik wel 4 jaar lang president kon zijn. Verder neem ik aan dat het presidentschap voor hem niet de ultieme baan is, lijkt me eerder een klote baan vol met stress, als je een leven hebt gehad zoals Donald Trump.
Truth over fliesquote:
[ twitter ]
Vijftienduizend stuks. Sold.
Ik vind dat gedoe over die vlieg toch wel erg infantiel. Maar tja, Amerikaanse campagnes, ze gaan overal over, behalve over inhoud.quote:
[..]
Truth over flies
[ afbeelding ]
Het was gewoon een saai debat. Men vond de inhoud en het optreden van Harris beter, en men stemt er niet anders om. Dat gaat samen met wat gebbetjes. Tsja.quote:Op vrijdag 9 oktober 2020 00:12 schreef OllieA het volgende:
[..]
Ik vind dat gedoe over die vlieg toch wel erg infantiel. Maar tja, Amerikaanse campagnes, ze gaan overal over, behalve over inhoud.
Zie https://projects.fivethirtyeight.com/harris-pence-vp-debate-poll/
Of AVK / Kamala Harris vs Mike Pence debat 7 oktober
Uiteindelijk kan Pelosi of het Huis artikel 25 niet triggeren, maar volgens mij is de gedachte dat er een discussie over gevoerd moet worden wat de confirmation hearings van ACB op de lange baan zou schuiven. Dat, of het zorgt voor een nieuwe meltdown bij Trump, wat de peilingen voor Biden tot nu toe geen windeieren heeft gelegd.quote:
[..]
Ik zie het nut daar ook echt totaal niet van. De boze anti-Trumpertjes hier krijgen er vast weer een hard plassertje of stijve tepels van, maar met een beetje pech ga je de Republikeinen nog een thema geven waar ze kiezers nog mee kunnen lokken. Het is nu zaak om niet alleen het Witte Huis te winnen, maar ook als het even kan minimaal 50 zetels in de senaat. Liever nog 51 want iemand als Manchin is een halve Republikein.
Zoals ik het ervaar is het meer dat je in de toekomst wil voorkomen dat een president met een steriode high allerhande domme shit doet. Ze kan elke wet hierover opperen, maar Trump gaat die niet ondertekenen, tenzij het misschien zijn laatste dag is.quote:
[..]
Uiteindelijk kan Pelosi of het Huis artikel 25 niet triggeren, maar volgens mij is de gedachte dat er een discussie over gevoerd moet worden wat de confirmation hearings van ACB op de lange baan zou schuiven. Dat, of het zorgt voor een nieuwe meltdown bij Trump, wat de peilingen voor Biden tot nu toe geen windeieren heeft gelegd.
Het is op zich wel een loophole om Congress meer macht te geven als het er ooit door komt die niet zo heel gek op me overkomt, al zie ik het er eerder doorheen komen aan het einde van Bidens termijn, mocht dat gebeuren.
Ik vond het debat tussen Kelly en McSally een stuk boeiender. Het ligt ook een beetje aan het format. Met meerdere moderators die er veel meer bovenop zitten dat de kandidaten de vragen niet ontwijken werkt beter dan kandidaten steeds ongestoord een bepaalde tijd te laten praten.quote:
[..]
Het was gewoon een saai debat. Men vond de inhoud en het optreden van Harris beter, en men stemt er niet anders om. Dat gaat samen met wat gebbetjes. Tsja.
Zie https://projects.fivethirtyeight.com/harris-pence-vp-debate-poll/
Of AVK / Kamala Harris vs Mike Pence debat 7 oktober
Bij de Presidentieele debatten word er veel meer onderhandeld door de campagnes en veel meer grenzen gesteld en zaken uitgesloten. Dat is natuurlijk zo krom als maar zijn kan maar wel de realiteit, bij een debat zoals Kelly en McSally hebben de kandidaten veel minder macht om zaken af te dwingen omdat ze de exposure harder nodig hebben.quote:Op vrijdag 9 oktober 2020 00:29 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ik vond het debat tussen Kelly en McSally een stuk boeiender. Het ligt ook een beetje aan het format. Met meerdere moderators die er veel meer bovenop zitten dat de kandidaten de vragen niet ontwijken werkt beter dan kandidaten steeds ongestoord een bepaalde tijd te laten praten.
Zoiets vermoedde ik al. Erg jammer want dat gaat juist ten koste van de kwaliteit.quote:
[..]
Bij de Presidentieele debatten word er veel meer onderhandeld door de campagnes en veel meer grenzen gesteld en zaken uitgesloten. Dat is natuurlijk zo krom als maar zijn kan maar wel de realiteit, bij een debat zoals Kelly en McSally hebben de kandidaten veel minder macht om zaken af te dwingen omdat ze de exposure harder nodig hebben.
Absoluut. En goed beschouwd zou de pers daar helemaal niet aan mee moeten werken en gewoon zeggen "We doen het zo en als jullie niet komen dan schotelen we de Amerikaanse kijker een leeg podium voor".quote:Op vrijdag 9 oktober 2020 00:39 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Zoiets vermoedde ik al. Erg jammer want dat gaat juist ten koste van de kwaliteit.
Lijkt me een uitstekend idee! Gewoon een aantal sterke moderators aantrekken met verstand van zaken die de regels bepalen en ze moeten het er maar mee doen. En anders gewoon niet!quote:
[..]
Absoluut. En goed beschouwd zou de pers daar helemaal niet aan mee moeten werken en gewoon zeggen "We doen het zo en als jullie niet komen dan schotelen we de Amerikaanse kijker een leeg podium voor".
Er was bij dat debat tussen Kelly en McSally trouwens ook een nabeschouwing van de moderators zonder de kandidaten die de antwoorden analyseerden, dat was ook best wel informatief.
[ Bericht 9% gewijzigd door Kijkertje op 09-10-2020 00:49:21 ]
Zo gezien zijn de verkiezingen nauwelijks interessant. Of het nou Biden wordt, of Trump, de modale Amerikaan blijft de lul.
Ik heb de indruk dat ze wel bannen, maar hun algoritme niet aanpassen.quote:
Facebook heeft het er maar druk mee.
[ twitter ]
Veel van dit soort posts met dezelfde strekking blijven gewoon bovenaan staan..en dan praat ik vnl over Twitter.
Waarom je al je hoop op de president zou vestigen snap ik niet. Die heeft het niet alleen voor het zeggen.quote:
Ik zal het wel te simplistisch zien, maar imho is Amerika al vrij lang geen democratie meer.
Zo gezien zijn de verkiezingen nauwelijks interessant. Of het nou Biden wordt, of Trump, de modale Amerikaan blijft de lul.
Wat je wel weet is dat onder Trump de consument en lener minder goed beschermd wordt, omdat de Consumer Financial Protection Bureau van binnenuit kapot gemaakt wordt.
Longread: Mick Mulvaney’s Master Class in Destroying a Bureaucracy From Within The C.F.P.B. was created to protect Americans from predatory lenders after the financial crisis. President Trump’s new chief of staff took it apart on his way to White House.
Wat je weet is dat onder Trump vakbonden en de onderkant van de arbeidsmarkt pech hebben. Biden pleit onder andere voor een behoorlijke verhoging van het minimumloon op federaal niveau naar $15 per uur, en het makkelijker maken om je te organiseren in een vakbond, naast een heel stel aan andere zaken: https://joebiden.com/empowerworkers/
Simplistisch is niet het juiste woord hier...quote:
Ik zal het wel te simplistisch zien, maar imho is Amerika al vrij lang geen democratie meer.
Zo gezien zijn de verkiezingen nauwelijks interessant. Of het nou Biden wordt, of Trump, de modale Amerikaan blijft de lul.
Wat is dan wel het juiste woord?quote:
[..]
Simplistisch is niet het juiste woord hier...
Chris Wallace van Fox news die Trump tegen Biden deed is een uitstekende moderator. Maar hij verkondigde dat hij een totaal ander draaiboek had met goede inhoudelijke vragen en Trump het naar de kloten hielp.quote:
[..]
Lijkt me een uitstekend idee! Gewoon een aantal sterke moderators aantrekken met verstand van zaken die de regels bepalen en ze moeten het er maar mee doen. En anders gewoon niet!
Er was bij dat debat tussen Kelly en McSally trouwens ook een nabeschouwing van de moderators zonder de kandidaten die de antwoorden analyseerden, dat was ook best wel informatief.
Debatten met muteknoppen werkt het beste. Online debatten waren nu helemaal ideaal geweest want dan kan het scherm bij Trump ook even uit. Maar Trump houdt waarschijnlijk niet van online versies omdat hij dan niet verbaal en fysiek kan gaan lopen klieren.
Ja Trump houdt zich gewoon niet aan de regels en je moet als moderator dan natuurlijk wel een middel hebben om dat te stoppen.quote:
[..]
Chris Wallace van Fox news die Trump tegen Biden deed is een uitstekende moderator. Maar hij verkondigde dat hij een totaal ander draaiboek had met goede inhoudelijke vragen en Trump het naar de kloten hielp.
Debatten met muteknoppen werkt het beste. Online debatten waren nu helemaal ideaal geweest want dan kan het scherm bij Trump ook even uit. Maar Trump houdt waarschijnlijk niet van online versies omdat hij dan niet verbaal en fysiek kan gaan lopen klieren.
Junior weet ook nog steeds niet hoe het moet