POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Hij baalt dat het nu eens over de inhoud gaat…… how dare they !quote:Op donderdag 8 oktober 2020 08:26 schreef Ulx het volgende:
Trump is volgens mij al 24 uur aan het razen en tieren op twitter.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Vooral dik gewonnen onder vrouwen. Mannen ongeveer gelijk. Gegeven de margin of error en dat het een CNN poll is, verwacht ik dat er redelijk langs battle lines gestemd is. Een versteviging van de base, wat op dit moment natuurlijk zeer voordelig uitpakt voor Biden/Harris.quote:
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ik ben wel blij dat het nog niet zo gestoord is dat Trump en Mike Pence tegen vaccinatie zijn. Ze gebruiken het nu als politiek stokpaardje. Ook niet geweldig, maar ze willen het in elk geval..
Wel bijzonder altijd die toch wel duidelijke verschillen tussen mannen en vrouwen qua stemgedrag.quote:
[..]
Vooral dik gewonnen onder vrouwen. Mannen ongeveer gelijk. Gegeven de margin of error en dat het een CNN poll is, verwacht ik dat er redelijk langs battle lines gestemd is. Een versteviging van de base, wat op dit moment natuurlijk zeer voordelig uitpakt voor Biden/Harris.
https://twitter.com/m_suchkov/status/1313956638114615302
Putin bereid zich al voor op de mogelijkheid dat Biden wordt verkozen.
Putin bereid zich al voor op de mogelijkheid dat Biden wordt verkozen.
Dat is er in Nederland ook wel hoorquote:
[..]
Wel bijzonder altijd die toch wel duidelijke verschillen tussen mannen en vrouwen qua stemgedrag.
My friends all drive horses
De analyses die ik vanochtend las hadden het ook vooral over een redelijk standaard debat tussen twee beroepspolitici die elke vraag vaardig ontweken en hun eigen verhaal afstaken. De achterban kreeg te horen wat ze wilde horen.quote:
[..]
Vooral dik gewonnen onder vrouwen. Mannen ongeveer gelijk. Gegeven de margin of error en dat het een CNN poll is, verwacht ik dat er redelijk langs battle lines gestemd is. Een versteviging van de base, wat op dit moment natuurlijk zeer voordelig uitpakt voor Biden/Harris.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Trump is een opportunist. Eerder riep hij nog dat vaccins kunnen leiden tot autisme, en nu wil hij dat de regels moeten worden versoepeld, zodat vaccins zsm onder de bevolking verspreid kunnen worden.quote:
Ik ben wel blij dat het nog niet zo gestoord is dat Trump en Mike Pence tegen vaccinatie zijn. Ze gebruiken het nu als politiek stokpaardje. Ook niet geweldig, maar ze willen het in elk geval..
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nouja altijd, meestal zijn de verschillen niet zo heel groot hoor. Er is nu een torenhoog verschil omdat er twee misogynisten in het Witte Huis zitten die vol voor de afbraak van Roe vs Wade gaan. Tot voor kort stemden blanke vrouwen mee met hun man, maar dat lijkt (tenzij ze op het laatste moment dat toch weer wel doen) nu wel voorbij.quote:
[..]
Wel bijzonder altijd die toch wel duidelijke verschillen tussen mannen en vrouwen qua stemgedrag.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Je bent een mysogynist als je het ongeboren leven wil beschermen?quote:
[..]
Nouja altijd, meestal zijn de verschillen niet zo heel groot hoor. Er is nu een torenhoog verschil omdat er twee misogynisten in het Witte Huis zitten die vol voor de afbraak van Roe vs Wade gaan. Tot voor kort stemden blanke vrouwen mee met hun man, maar dat lijkt (tenzij ze op het laatste moment dat toch weer wel doen) nu wel voorbij.
Ja, hier is er een artikeltje over: https://www.theatlantic.c(...)ic-partisans/606274/quote:
[..]
Wel bijzonder altijd die toch wel duidelijke verschillen tussen mannen en vrouwen qua stemgedrag.
De trend is al langer gaande, waar vrouwen vrij logisch liever kiezen voor de partij die wel hen de keuze wil geven over wat er in hun baarmoeder gebeurt, voor meer gelijk(waardig)heid is, tegen een meer klassieke rolverdeling, etc. En nu de pussygrabber in het Witte Huis zit, zal deze ook niet bepaald een stemmentrekker zijn voor vrouwen en wederom een punt om te verschuiven.
Jammer dat Pence weg is gekomen met het consequent niet beantwoorden van de vragen die hem zijn gesteld. Goed dat Harris volgens de polls wel heeft gewonnen. Zou de Amerikaanse kijker zijn retoriek door hebben of zou het eerder gaan om het feit dat Harris een vrouw is en verfrissender overkomt?
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Ik denk dat Roe v. Wade een veel minder groot breekpunt is dan veel mensen denken waar het op geslacht van de kiezer aankomt. Bij Pew houden ze dat bij en het verschil is eigenlijk enkel dat onder vrouwen er een kleine verschuiving is van 'legaal onder zekere omstandigheden' en 'legaal onder alle omstandigheden' ten opzichte van mannen:quote:
[..]
Nouja altijd, meestal zijn de verschillen niet zo heel groot hoor. Er is nu een torenhoog verschil omdat er twee misogynisten in het Witte Huis zitten die vol voor de afbraak van Roe vs Wade gaan. Tot voor kort stemden blanke vrouwen mee met hun man, maar dat lijkt (tenzij ze op het laatste moment dat toch weer wel doen) nu wel voorbij.
https://news.gallup.com/poll/245618/abortion-trends-gender.aspx
Ik denk vooral dat de GOP onder Trump een enorme hardvochtigheid heeft en in Trump een onfatsoenlijk type dat vrouwen gemiddeld genomen gewoon niet moeten. Zoiets als kinderen opsluiten in kooien zal voor vrouwen denk ik een groter breekpunt zijn dan Roe v. Wade.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Snap waarom die vlieg wel op het hoofd van Pence ging zetten. Stront trekt vliegen aan, immers.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
quote:Op donderdag 8 oktober 2020 10:06 schreef Puddington het volgende:
Snap waarom die vlieg wel op het hoofd van Pence ging zetten. Stront trekt vliegen aan, immers.
ROMANES EUNT DOMUS
Nee, wel als je dat als excuus gebruikt om vrouwen te onderdrukken.quote:
[..]
Je bent een mysogynist als je het ongeboren leven wil beschermen?
Het staat je als man overigens vrij elke zwamgerschap te volbrengen.
Wat...quote:
[..]
Nee, wel als je dat als excuus gebruikt om vrouwen te onderdrukken.
Het staat je als man overigens vrij elke zwamgerschap te volbrengen.
Zo hanteert een eckte baas law and order tegen een vlieg:quote:
Snap waarom die vlieg wel op het hoofd van Pence ging zetten. Stront trekt vliegen aan, immers.
Er is al volop gesproken over overeenkomsten en verschillen tussen nu en 4 jaar geleden qua peilingen, maar een onderbelicht onderdeel is dat in de laatste weken volgens realclearpolitics Clinton rond de 47% zat (+- 2%), maar Biden rond de 50% (+- 1%) zit.
Wanneer je al op 50% zit maken de undecideds niet veel uit, terwijl dat voor Clinton nog problematisch was.
Wanneer je al op 50% zit maken de undecideds niet veel uit, terwijl dat voor Clinton nog problematisch was.
Géén kloon van tvlxd!
Op 
Op 
