Niet veel goeds tot dusverre maar polls lopen meestal achter op het nieuwsquote:Op donderdag 8 oktober 2020 11:39 schreef Momo het volgende:
Wat doen de polls eigenlijk voor Trump nu met die hele covid shitshow van hem?
Die korte stilte ook nadat hij is uitgesprokenquote:
Stephen Miller ziet er menselijker uit in die cape, hij zou die vaker moeten dragen.quote:
opmerkelijk dat dat nepnieuws over Trump die corona een hoax zou hebben genoemd al zo lang rond gaat.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 12:45 schreef la_perle_rouge het volgende:
Helder, een tijdlijn.Donald Trump's coronavirus journey, from Covid is a "hoax" to needing supplementary oxygen. How a disaster unfolded. Sound on. (de bovenste twee kreeg ik er gratis bij).
"Trump plays golf!" heel erg vaak.
[ twitter ]
En terecht, gewoon een echt debat houden. Niemand zit te wachten op een google hangouts 'debat'.quote:
Kan me voorstellen dat hij een excuus zoekt. Even een korte cameramomentje, autoritje of wat ragetweeten is natuurlijk van een wat ander niveau dan zo'n debat qua inspanning. Stoere taal en dan afhaken omdat de 'voorwaarden je niet bevallen' is een mooie 'out' voor Trump natuurlijk.quote:
Als biden weigert komt dat wel extreem zwak over, weet niet of ze dat aandurven. Denk niet dat Trump een debat nodig heeft, zelfs als je de peilingen serieus neemt is het enthousiasme onder Trump-supporters zoveel groter dan onder Biden-aanhangers, dat hij waarschijnlijk al genoeg heeft.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 14:09 schreef westwoodblvd het volgende:
[ twitter ]
Conclusie is dat er dus geen debat meer komt. Dat is slecht nieuws voor Trump, want hij heeft die debatten juist nodig om iets te forceren en zijn achterstand te overbruggen.
Als Trump het weigert om online te doen is het "terecht", maar als Biden zich niet wil blootstellen aan Trump & zijn vrienden hun viruscocktail is dat "extreem zwak". Sure, sure.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 14:10 schreef BufferOverflow het volgende:
[..]
Als biden weigert komt dat wel extreem zwak over, weet niet of ze dat aandurven.
Het vorige debat was een stuk beter geweest als de moderator een mute-knop had gehad. Hup, microfoontje uit en wachten op je beurtquote:Op donderdag 8 oktober 2020 14:10 schreef BufferOverflow het volgende:
[..]
En terecht, gewoon een echt debat houden. Niemand zit te wachten op een google hangouts 'debat'.
Verwacht je nu een normale discussie hierover op deze manier?quote:Op donderdag 8 oktober 2020 14:04 schreef BufferOverflow het volgende:
[..]
opmerkelijk dat dat nepnieuws over Trump die corona een hoax zou hebben genoemd al zo lang rond gaat.
Vraag me af of mensen die dat geloven ooit wel eens zelf onderzoek doen. In het trump/biden-debat kwam biden ook weer aanzetten met de 'fine people hoax, 'bleach hoax', 'losers & suckers hoax', en nog een aantal, zonder erop aangesproken te worden.
Ik verwacht geen discussie, ik corrigeer alleen wat foutieve informatie die rondgaat, meer niet.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 14:14 schreef Montov het volgende:
Verwacht je nu een normale discussie hierover op deze manier?
Trump roept ook constant hoax bij nieuws of kritiek dat negatief is voor hem. Leuk dat jij Trump kan imiteren, maar of dat overtuigend is?
Biden heeft al gezegd dat hij virtueel wel wil. Het is niet zijn idee om het virtueel te doen, dat kwam van de CPD.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 14:10 schreef BufferOverflow het volgende:
[..]
Als biden weigert komt dat wel extreem zwak over, weet niet of ze dat aandurven. Denk niet dat Trump een debat nodig heeft, zelfs als je de peilingen serieus neemt is het enthousiasme onder Trump-supporters zoveel groter dan onder Biden-aanhangers, dat hij waarschijnlijk al genoeg heeft.
Lijkt me logisch dat je niet halverwege de campagne de regels gaat veranderen. En natuurlijk wordt iedereen van tevoren getest, dus dat is geen excuus.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 14:12 schreef SnertMetChoco het volgende:
Als Trump het weigert om online te doen is het "terecht", maar als Biden zich niet wil blootstellen aan Trump & zijn vrienden hun viruscocktail is dat "extreem zwak". Sure, sure.
Tenzij je te laat komt opdagen, zoals Trump de vorige keer.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 14:16 schreef BufferOverflow het volgende:
[..]
Lijkt me logisch dat je niet halverwege de campagne de regels gaat veranderen. En natuurlijk wordt iedereen van tevoren getest, dus dat is geen excuus.
Is niet relevant, gewoon eisen dat iedereen negatief is getest en klaar.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 14:17 schreef Ulx het volgende:
Tenzij je te laat komt opdagen, zoals Trump de vorige keer.
Wie past er dan ook een honor system toe bij Trumpquote:Op donderdag 8 oktober 2020 14:18 schreef BufferOverflow het volgende:
[..]
Is niet relevant, gewoon eisen dat iedereen negatief is getest en klaar.
Trump noemde corona de nieuwe hoax van de Democraten, omdat zij in die periode (februari) hamerden op de ernst van de situatie. Dat terwijl Trump toen riep dat het coronavirus niet zoveel voorstelde en dat het zou verdwijnen, 'like a miracle'.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 14:04 schreef BufferOverflow het volgende:
[..]
opmerkelijk dat dat nepnieuws over Trump die corona een hoax zou hebben genoemd al zo lang rond gaat.
Vraag me af of mensen die dat geloven ooit wel eens zelf onderzoek doen. In het trump/biden-debat kwam biden ook weer aanzetten met de 'fine people hoax, 'bleach hoax', 'losers & suckers hoax', en nog een aantal, zonder erop aangesproken te worden.
Hoezo is dat geen excuus als dat precies is wat er is gebeurd? Trump kwam te laat en had zich niet getest. Lijkt me overduidelijk dat hij de gezondheidsregels niet heel serieus neemt. Waarom moet de andere partij daar dan in meegaan? Trump is degene die de regels heeft "veranderd" door ze niet op te volgen.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 14:16 schreef BufferOverflow het volgende:
[..]
Lijkt me logisch dat je niet halverwege de campagne de regels gaat veranderen. En natuurlijk wordt iedereen van tevoren getest, dus dat is geen excuus.
Het punt was dat hij het virus zelf geen hoax noemde, zoals beweerd werd in dat twitterbericht wat aangehaald werd.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 14:43 schreef KoosVogels het volgende:
Trump noemde corona de nieuwe hoax van de Democraten, omdat zij in die periode (februari) hamerden op de ernst van de situatie. Dat terwijl Trump toen riep dat het coronavirus niet zoveel voorstelde en dat het zou verdwijnen, 'like a miracle'.
Eehh Trump heeft Corona? Door zijn eigen roekeloze gedrag.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 14:16 schreef BufferOverflow het volgende:
[..]
Lijkt me logisch dat je niet halverwege de campagne de regels gaat veranderen. En natuurlijk wordt iedereen van tevoren getest, dus dat is geen excuus.
Dan spreek je af dat beide partijen zich van tevoren laat testen, en als dit onafhankelijk bevestigd is door een dokter, dan begin je pas met het debat.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 14:47 schreef IndoorKite het volgende:
[..]
Hoezo is dat geen excuus als dat precies is wat er is gebeurd? Trump kwam te laat en had zich niet getest. Lijkt me overduidelijk dat hij de gezondheidsregels niet heel serieus neemt. Waarom moet de andere partij daar dan in meegaan? Trump is degene die de regels heeft "veranderd" door ze niet op te volgen.
Denk toch echt dat Trump een debat harder nodig heeft dan Biden.
Te laat zijn is geen excuus. Pence, als corona taskforce manager had hem beter op zijn verantwoordelijkheden maar moeten wijzen. Nu is het huis van het volk, het witte huis een besmettinghaard. Wat doet Pence eigenlijk, anders dan zuchtend en smachtend achter Trump te staan?quote:Op donderdag 8 oktober 2020 14:47 schreef IndoorKite het volgende:
[..]
Hoezo is dat geen excuus als dat precies is wat er is gebeurd? Trump kwam te laat en had zich niet getest. Lijkt me overduidelijk dat hij de gezondheidsregels niet heel serieus neemt. Waarom moet de andere partij daar dan in meegaan? Trump is degene die de regels heeft "veranderd" door ze niet op te volgen.
Denk toch echt dat Trump een debat harder nodig heeft dan Biden.
Dat was afgesproken, Trump claimde dat hij al getest was en men had een honor system waarbij men een kandidaat op zijn woord zou geloven.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 14:51 schreef BufferOverflow het volgende:
[..]
Dan spreek je af dat beide partijen zich van tevoren laat testen, en als dit onafhankelijk bevestigd is door een dokter, dan begin je pas met het debat.
Vermoedelijk wel ja. Aan de andere kant, laat Trump maar net zo doen als in het eerste debat, de kiezers hadden daar wel een mening overquote:Op donderdag 8 oktober 2020 14:57 schreef Monolith het volgende:
Maar wat maakt een virtuele town hall eigenlijk zoveel problematischer dan een fysieke town hall? Is het het feit dat een moderator dan wél gewoon een mute knopje heeft?
Makkelijker om je te laten voorzeggen?quote:Op donderdag 8 oktober 2020 14:57 schreef Monolith het volgende:
Maar wat maakt een virtuele town hall eigenlijk zoveel problematischer dan een fysieke town hall? Is het het feit dat een moderator dan wél gewoon een mute knopje heeft?
Hij zal minder kunnen over komen als een bully waarschijnlijk dan in real life.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 14:57 schreef Monolith het volgende:
Maar wat maakt een virtuele town hall eigenlijk zoveel problematischer dan een fysieke town hall? Is het het feit dat een moderator dan wél gewoon een mute knopje heeft?
Tja...de enige die daar over loopt te zeuren is Trump en die moet stil zijn na zijn gelieg over getest zijn, uiteindelijk is het aan hem te danken dat het mischien virtueel moet.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 15:03 schreef SamCooke het volgende:
[..]
Makkelijker om je te laten voorzeggen?
"I take no responsibility at all"...quote:Op donderdag 8 oktober 2020 15:05 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Tja...de enige die daar over loopt te zeuren is Trump en die moet stil zijn na zijn gelieg over getest zijn, uiteindelijk is het aan hem te danken dat het mischien virtueel moet.
Dat is inderdaad te doen gebruikelijk, ja.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 15:07 schreef Barbusse het volgende:
[..]
"I take no responsibility at all"...
Het feit dat Trump daarover klaagt maakt niet dat het geen potentieel probleem is. Natuurlijk zijn hier ook wel oplossingen voor te verzinnen.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 15:05 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Tja...de enige die daar over loopt te zeuren is Trump en die moet stil zijn na zijn gelieg over getest zijn, uiteindelijk is het aan hem te danken dat het mischien virtueel moet.
Welnee, eerst wachten met je vinger op je oortje en dan langzaam een antwoord napraten? Bij Trump zou het niet opvallen denk ik, die is cognitively niet helemaal there, maar bij Biden zou dat gelijk te horen zijn.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 15:03 schreef SamCooke het volgende:
[..]
Makkelijker om je te laten voorzeggen?
Dus het feit dat Trump de vorige keer gewoon gelogen heeft, mensen besmet heeft, nog steeds liegt, biden makkelijk had kunnen besmetten telt voor jou niet? Want jij hebt de illusie dat Trump een onafhankelijke arts dat laat uitvoeren?quote:Op donderdag 8 oktober 2020 14:51 schreef BufferOverflow het volgende:
[..]
Dan spreek je af dat beide partijen zich van tevoren laat testen, en als dit onafhankelijk bevestigd is door een dokter, dan begin je pas met het debat.
Die mute button komt er hoe dan ook verwacht ik, ongeacht of het debat virtueel is of niet.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 15:13 schreef Ulx het volgende:
[..]
Welnee, eerst wachten met je vinger op je oortje en dan langzaam een antwoord napraten? Bij Trump zou het niet opvallen denk ik, die is cognitively niet helemaal there, maar bij Biden zou dat gelijk te horen zijn.
Trump wil gewoon hard schreeuwen en schijt hebben aan de regels. En dat kan nu niet omdat ze hem dan op mute gaan zetten.
Het is geen proefwerk hè?quote:Op donderdag 8 oktober 2020 15:03 schreef SamCooke het volgende:
[..]
Makkelijker om je te laten voorzeggen?
Trump claimde dat hij getest was, maar het WH wil niet zeggen wanneer de laatste negatieve test was. Hij is dus niet te vertrouwen in deze. De kans is aanwezig dat hij al weken niet getest was. Een normaal WH had direct kunnen zeggen: "laatste test was <xxx>". Het moge dus duidelijk zijn dat ze wat verbergen. Dat hij dus al positief was voor het debat of op zijn minst dat ze wisten dat hij positief was terwijl hij fundraisers aan het doen was. 1+1=2. Zo moeilijk is het allemaal niet.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 14:51 schreef BufferOverflow het volgende:
[..]
Dan spreek je af dat beide partijen zich van tevoren laat testen, en als dit onafhankelijk bevestigd is door een dokter, dan begin je pas met het debat.
Welk interview?quote:Op donderdag 8 oktober 2020 15:30 schreef Jojoke het volgende:
Dat interviewHij is echt aan het ontsporen. Zou het door de pilletjes komen of door de angst voor verlies?
Kijk dat filmpje met die tijdlijn even, read his lips en zet je oren wijd open, het zit er namelijk in!quote:Op donderdag 8 oktober 2020 14:04 schreef BufferOverflow het volgende:
[..]
opmerkelijk dat dat nepnieuws over Trump die corona een hoax zou hebben genoemd al zo lang rond gaat.
Vraag me af of mensen die dat geloven ooit wel eens zelf onderzoek doen. In het trump/biden-debat kwam biden ook weer aanzetten met de 'fine people hoax, 'bleach hoax', 'losers & suckers hoax', en nog een aantal, zonder erop aangesproken te worden.
Het kan al iets heel simpels zijn als kaart met steekwoorden voorhouden om de kandidaat te helpen. Had Trump kunnen gebruiken tijdens zijn white supremacy debacle (alhoewel, Trump kennende had ie zijn team gewoon genegeerd).quote:Op donderdag 8 oktober 2020 15:27 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het is geen proefwerk hè?
Wat wil je je tijdens een townhall precies laten voorzeggen?
Krijgen we dan een town hall waarin Biden burgers te woord staat en Trump boos vanaf thuis Twittert of laat Twitteren?quote:
Klinkt nog steeds als complete roid rage.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 15:30 schreef Jojoke het volgende:
Dat interviewHij is echt aan het ontsporen. Zou het door de pilletjes komen of door de angst voor verlies?
Aan het ontsporen? Nou nee, de trein Trump heeft al jaren geen rails meer gezien.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 15:30 schreef Jojoke het volgende:
Dat interviewHij is echt aan het ontsporen. Zou het door de pilletjes komen of door de angst voor verlies?
Biden hoeft niets meer te doen dan blijven herhalen dat Trump weigert met hem in debat te gaan.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:06 schreef martijnde3de het volgende:
Is het niet zo dat het debat comité enkel een voorstel kan doen en dan moeten allebei de kandidaten akkoord gaan? Want het lijkt mij vreemd dat het debat comité, zonder overlegm zulke veranderingen een paar dagen voor het debat zelf kan doorvoeren.
Holy fuckballs wat een idioot is het toch ookquote:Op donderdag 8 oktober 2020 15:57 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Hier is het draadje met het interview
https://twitter.com/atrupar/status/1314186938417655808
quote:Op donderdag 8 oktober 2020 15:40 schreef Ulx het volgende:
Heeft iemand nog een vliegenmepper nodig?
https://store.joebiden.com/truth-over-flies-fly-swatter/
Gevalletjequote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:03 schreef Ulx het volgende:
Oh man...welk jaar leef je?
[ twitter ]
Sukkel.
Je hebt gelijk, volgens mij is het zo dat beide kampen akkoord moeten gaan met wijzigingen in het overeengekomen formaat. Verder is het onverstandig om erg veel waarde te hechten aan de uitlatingen van Trump, die praat wel vaker onzin.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:06 schreef martijnde3de het volgende:
Is het niet zo dat het debat comité enkel een voorstel kan doen en dan moeten allebei de kandidaten akkoord gaan? Want het lijkt mij vreemd dat het debat comité, zonder overlegm zulke veranderingen een paar dagen voor het debat zelf kan doorvoeren.
De man is helemaal de weg kwijt.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:11 schreef speknek het volgende:
Nog meer incoherent gewauwel. Nu voor een green screen.
[ twitter ]
Een honor system in politiekquote:Op donderdag 8 oktober 2020 14:19 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wie past er dan ook een honor system toe bij Trump
Dank je!quote:Op donderdag 8 oktober 2020 15:57 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Hier is het draadje met het interview
https://twitter.com/atrupar/status/1314186938417655808
Oh, dat is nog een uitweg voor Trump, hij kan claimen verminderd toerekeningsvatbaar geweest te zijn en dat hij dus niet echt een loser is als hij van Biden verliestquote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:21 schreef Felixa het volgende:
Goeie genade, dat interview. Tijd voor gedwongen opname in de looney bin.
Dat is met al die hoaxes, hij zegt het echt, zolang je het creatief knipt en bepaalde delen weglaat. Kwestie van het bronmateriaal bekijken en niet de uitsnede van CNN.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 15:50 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Kijk dat filmpje met die tijdlijn even, read his lips en zet je oren wijd open, het zit er namelijk in!
De manier van praten van die man is ook dodelijk vermoeiend. Alles is 'fantastic' en 'tremendous' en 'great'.. al die lege retoriek is ziekmakend als je het te vaak moet horenquote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:15 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
De man is helemaal de weg kwijt.
Neuh, hij zegt het echt alleen de trumpsplainers proberen er een draai aan te geven.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:24 schreef BufferOverflow het volgende:
[..]
Dat is met al die hoaxes, hij zegt het echt, zolang je het creatief knipt en bepaalde delen weglaat. Kwestie van het bronmateriaal bekijken en niet de uitsnede van CNN.
Dat kunstje is al een tijdje uitgewerkt inderdaad.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:26 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
De manier van praten van die man is ook dodelijk vermoeiend. Alles is 'fantastic' en 'tremendous' en 'great'.. al die lege retoriek is ziekmakend als je het te vaak moet horen
Maar, wel een mooie vliegenmepper, ik heb hem gerepost in de AKV topic over Bidenquote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:32 schreef Ulx het volgende:
Er waren mensen die vonden dat Pence het wel aardig had gedaan. En net toen men het daarover wilde hebben doet Trump een interview.
En nu hebben we het over vliegen op hoofden en uitspraken van de dorpsgek uit het kabinet van Dr Koekwaus.
Wat zal Pence balen.
Ik zal niet snel medelijden met hem krijgen, dat heeft hij zelf ook niet met mensen. Ik heb de afgelopen dagen het boek Rage van Woodward gelezen en daar komt wel heel duidelijk naar voren dat hij eigenschappen als empathie en zelfreflectie gewoon niet heeft, hij is er niet toe in staat. In zekere zin heeft hij dus een beperking, maar dat vind ik in zijn geval geen verzachtende omstandigheid.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:30 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Dat kunstje is al een tijdje uitgewerkt inderdaad.
Heb eigenlijk wel een beetje medelijden met de man.
Daar had ik geen boek voor nodig om dat te ontdekken.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:36 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ik zal niet snel medelijden met hem krijgen, dat heeft hij zelf ook niet met mensen. Ik heb de afgelopen dagen het boek Rage van Woodward gelezen en daar komt wel heel duidelijk naar voren dat hij eigenschappen als empathie en zelfreflectie gewoon niet heeft
Klopt, maar in Rage wordt het door hem zelf nog eens mooi bevestigd. Woodward geeft hem alle kans omquote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:40 schreef Zelva het volgende:
[..]
Daar had ik geen boek voor nodig om dat te ontdekken.
Fucking hell....quote:The world’s worst fear has come true: President Donald Trump on steroids. And guess what? Trump wants you to know he feels great.
He tweeted words to that effect twice after leaving Walter Reed hospital on Monday, despite still being ill with the coronavirus.
Pumped full of the steroid dexamethasone, as well as Vitamin D, melatonin, aspirin, zinc, remdesivir and an experimental antibody cocktail from his friends at Regeneron, the president emerged from the hospital after three days there for Covid-19 treatment, saying he felt better than he did 20 years ago and seemingly ready to rant and rave like an imbecilic glue-huffing Neandertal.
(...)
Volgens mij ben je zelf aan het draaien, zelfs snopes geeft toe dat het een hoax isquote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:30 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Neuh, hij zegt het echt alleen de trumpsplainers proberen er een draai aan te geven.
"The new democratic hoax" is gewoon letterlijk het virus een hoax noemen. Het als iets anders uitleggen is trumpsplaining en complete bullshit.
"Asked at a news conference the next day to clarify his remarks, Trump made clear he was not referring to the coronavirus itself as a hoax.
"No, no, no." he said. "'Hoax' referring to the action that they take to try and pin this on somebody, because we've done such a good job. The hoax is on them, not -- I'm not talking about what's happening here. I'm talking what they're doing. That's the hoax."
Dit is achteraf krompraten en gebeurt zo vaak dat we moeten stoppen met dat laatste aannemen dat Trump het bedoelde.
Hij noemt het virus de new democratic hoax. Zijn speeches uit het verleden wijzen uit dat hij dat er mee bedoelde. Ik snap niet dat er mensen zijn die dat gewoon ontkennen. "de reaktie van de democraten op het virus en het politiseren ervan" hoax noemen is een te ingewikkelde constructie voor Trump.
En AP zegt hetzelfdequote:Despite creating some confusion with his remarks, Trump did not call the coronavirus itself a hoax.
Dus vrij duidelijk dat hij met 'hoax' refereert naar de democraten die claimen dat hij verantwoordelijk is voor corona, niet corona zelf.quote:THE FACTS: The accusation and the selective video editing are misleading. At the rally featured in the video, Trump actually said the phrases “the coronavirus” and “this is their new hoax” at separate points. Although his meaning is difficult to discern, the broader context of his words shows he was railing against Democrats for their denunciations of his administration’s coronavirus response.
“Now the Democrats are politicizing the coronavirus,” he said. “You know that, right? Coronavirus. They’re politicizing it.” He meandered briefly to the subject of the messy Democratic primary in Iowa, then the Russia investigation before returning to the pandemic. “They tried the impeachment hoax. ... And this is their new hoax.”
Dat is voor ons niet echt te controleren...quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:51 schreef BufferOverflow het volgende:
[..]
ik gebruik ook steroïden, maar geloof niet dat het m'n gedrag verandert
Das waar, maar steroïden worden gewoon door je nieren aangemaakt, het is geen synthetische drug ofzo.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:52 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat is voor ons niet echt te controleren...
Ik vermoed dat jij geen Dexomethasone neemt wat een effect heeft op gemoedsstemming en een gevoel van euphoria kan veroorzaken.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:56 schreef BufferOverflow het volgende:
[..]
Das waar, maar steroïden worden gewoon door je nieren aangemaakt, het is geen synthetische drug ofzo.
Volgens mij gebruikt een aanzienlijk deel van de bevolking prednison, daar heb ik ook nooit gehoord over gedragsveranderingen.
In theorie kan dat, maar het is na een paar uur uitgewerkt dus ik denk niet dat het veel effect zal hebben.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 17:00 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik vermoed dat jij geen Dexomethasone neemt wat een effect heeft op gemoedsstemming en een gevoel van euphoria kan veroorzaken.
Ok, mischien heeft Trump hersenbeschadiging door covid. Dat kan ook.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 17:02 schreef BufferOverflow het volgende:
[..]
In theorie kan dat, maar het is na een paar uur uitgewerkt dus ik denk niet dat het veel effect zal hebben.
Misschien heeft hij nooit covid gehad en is dit allemaal een poging om sterker over te komen bij de bevolking.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 17:03 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ok, mischien heeft Trump hersenbeschadiging door covid. Dat kan ook.
Ja, vast. Vandaar dat er nog 31 thuiszitten met covid nu. Allemaal onderdeel van het plan.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 17:04 schreef BufferOverflow het volgende:
[..]
Misschien heeft hij nooit covid gehad en is dit allemaal een poging om sterker over te komen bij de bevolking.
Ze moeten dat zeggen dat op basis van de quotes van Trump achteraf waarin hij zich clarificeerde. Maar Trump doet dat zo regelmatig dat het patroon duidelijk moge zijn.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:47 schreef BufferOverflow het volgende:
[..]
Volgens mij ben je zelf aan het draaien, zelfs snopes geeft toe dat het een hoax is
[..]
En AP zegt hetzelfde
[..]
Dus vrij duidelijk dat hij met 'hoax' refereert naar de democraten die claimen dat hij verantwoordelijk is voor corona, niet corona zelf.
quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:46 schreef Ulx het volgende:
and seemingly ready to rant and rave like an imbecilic glue-huffing Neandertal.
Iemand omschreef het treffend: hij klinkt exact als een karakter dat inbelt op een radiostation in GTA.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 15:57 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Hier is het draadje met het interview
https://twitter.com/atrupar/status/1314186938417655808
Da's dan goed mislukt.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 17:04 schreef BufferOverflow het volgende:
[..]
Misschien heeft hij nooit covid gehad en is dit allemaal een poging om sterker over te komen bij de bevolking.
Hoezo ‘door covid’?quote:Op donderdag 8 oktober 2020 17:03 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ok, mischien heeft Trump hersenbeschadiging door covid. Dat kan ook.
quote:Op donderdag 8 oktober 2020 17:02 schreef BufferOverflow het volgende:
[..]
In theorie kan dat, maar het is na een paar uur uitgewerkt dus ik denk niet dat het veel effect zal hebben.
https://www.mdedge.com/ps(...)repare-unpredictablequote:Steroid-induced symptoms emerge from 3 to 4 days to a median of 11 days after a patient starts corticosteroid therapy. After steroids are discontinued, depressive symptoms persist approximately 4 weeks, mania 3 weeks, and delirium a few days. Approximately one-half of patients with steroid psychosis improve in 4 days and one-half within 2 weeks.
Hoorde ik hem daar zichzelf nou met Winston Churchill vergelijken?quote:Op donderdag 8 oktober 2020 15:57 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Hier is het draadje met het interview
https://twitter.com/atrupar/status/1314186938417655808
Zie hier ruim drie en half jaar presidentschap van Trump samengevat.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:46 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
"rant and rave like an imbecilic glue-huffing Neandertal."
Het onderstreept dat het coronavirus totaal niet onder controle is en dat Trump door zijn eigen lak aan de regels besmet is geraakt en anderen rondom hem gevaar lopen om besmet te raken. Ik denk dat hij dat beeld niet wil.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 14:57 schreef Monolith het volgende:
Maar wat maakt een virtuele town hall eigenlijk zoveel problematischer dan een fysieke town hall? Is het het feit dat een moderator dan wél gewoon een mute knopje heeft?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |