abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_195503308
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 11:39 schreef Momo het volgende:
Wat doen de polls eigenlijk voor Trump nu met die hele covid shitshow van hem?
Niet veel goeds tot dusverre maar polls lopen meestal achter op het nieuws
  donderdag 8 oktober 2020 @ 11:51:33 #102
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_195503444
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 11:32 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]

:D

*Ouch*
Die korte stilte ook nadat hij is uitgesproken _O- Valt me wel mee dat ze hem lieten uitpraten.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
  donderdag 8 oktober 2020 @ 12:34:09 #103
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_195504056
quote:
Stephen Miller ziet er menselijker uit in die cape, hij zou die vaker moeten dragen.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
pi_195504245
Helder, een tijdlijn.Donald Trump's coronavirus journey, from Covid is a "hoax" to needing supplementary oxygen. How a disaster unfolded. Sound on. (de bovenste twee kreeg ik er gratis bij).
"Trump plays golf!" heel erg vaak.
twitter
pi_195505360
Next debate will be virtual, with Trump, Biden in ‘separate remote locations’
Van Washington Post

Ik verwacht dat de verbinding bij team Trump even weg valt wanneer het over corona gaat..
pi_195505663
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 12:45 schreef la_perle_rouge het volgende:
Helder, een tijdlijn.Donald Trump's coronavirus journey, from Covid is a "hoax" to needing supplementary oxygen. How a disaster unfolded. Sound on. (de bovenste twee kreeg ik er gratis bij).
"Trump plays golf!" heel erg vaak.
[ twitter ]
opmerkelijk dat dat nepnieuws over Trump die corona een hoax zou hebben genoemd al zo lang rond gaat.
Vraag me af of mensen die dat geloven ooit wel eens zelf onderzoek doen. In het trump/biden-debat kwam biden ook weer aanzetten met de 'fine people hoax, 'bleach hoax', 'losers & suckers hoax', en nog een aantal, zonder erop aangesproken te worden.
pi_195505731
twitter


twitter



Trump wil niet meer. Hij kan dan niet meer schreeuwen. Moet zijn tegenstander laten uitpraten. Moet inhoudelijk gaan. Hij weet dat hij dan nat gaat.

Maar als hij gaat schreeuwen en stampvoeten door publieksvragen scoort hij ook geen punten. Ik denk dat hij gewoon geen townhall aandurft.

[ Bericht 41% gewijzigd door #ANONIEM op 08-10-2020 14:12:26 ]
pi_195505762
twitter


Conclusie is dat er dus geen debat meer komt. Dat is slecht nieuws voor Trump, want hij heeft die debatten juist nodig om iets te forceren en zijn achterstand te overbruggen.
pi_195505765
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 14:07 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]

Trump wil niet meer.
En terecht, gewoon een echt debat houden. Niemand zit te wachten op een google hangouts 'debat'.
pi_195505771
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 14:07 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]

Trump wil niet meer.
Kan me voorstellen dat hij een excuus zoekt. Even een korte cameramomentje, autoritje of wat ragetweeten is natuurlijk van een wat ander niveau dan zo'n debat qua inspanning. Stoere taal en dan afhaken omdat de 'voorwaarden je niet bevallen' is een mooie 'out' voor Trump natuurlijk.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_195505778
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 14:09 schreef westwoodblvd het volgende:
[ twitter ]

Conclusie is dat er dus geen debat meer komt. Dat is slecht nieuws voor Trump, want hij heeft die debatten juist nodig om iets te forceren en zijn achterstand te overbruggen.
Als biden weigert komt dat wel extreem zwak over, weet niet of ze dat aandurven. Denk niet dat Trump een debat nodig heeft, zelfs als je de peilingen serieus neemt is het enthousiasme onder Trump-supporters zoveel groter dan onder Biden-aanhangers, dat hij waarschijnlijk al genoeg heeft.
pi_195505808
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 14:10 schreef BufferOverflow het volgende:

[..]

Als biden weigert komt dat wel extreem zwak over, weet niet of ze dat aandurven.
Als Trump het weigert om online te doen is het "terecht", maar als Biden zich niet wil blootstellen aan Trump & zijn vrienden hun viruscocktail is dat "extreem zwak". Sure, sure.
pi_195505834
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 14:10 schreef BufferOverflow het volgende:

[..]

En terecht, gewoon een echt debat houden. Niemand zit te wachten op een google hangouts 'debat'.
Het vorige debat was een stuk beter geweest als de moderator een mute-knop had gehad. Hup, microfoontje uit en wachten op je beurt

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-10-2020 14:14:13 ]
  donderdag 8 oktober 2020 @ 14:14:09 #114
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_195505853
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 14:04 schreef BufferOverflow het volgende:

[..]

opmerkelijk dat dat nepnieuws over Trump die corona een hoax zou hebben genoemd al zo lang rond gaat.
Vraag me af of mensen die dat geloven ooit wel eens zelf onderzoek doen. In het trump/biden-debat kwam biden ook weer aanzetten met de 'fine people hoax, 'bleach hoax', 'losers & suckers hoax', en nog een aantal, zonder erop aangesproken te worden.
Verwacht je nu een normale discussie hierover op deze manier?
Trump roept ook constant hoax bij nieuws of kritiek dat negatief is voor hem. Leuk dat jij Trump kan imiteren, maar of dat overtuigend is?
Géén kloon van tvlxd!
pi_195505865
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 14:14 schreef Montov het volgende:

Verwacht je nu een normale discussie hierover op deze manier?
Trump roept ook constant hoax bij nieuws of kritiek dat negatief is voor hem. Leuk dat jij Trump kan imiteren, maar of dat overtuigend is?
Ik verwacht geen discussie, ik corrigeer alleen wat foutieve informatie die rondgaat, meer niet.
pi_195505869
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 14:10 schreef BufferOverflow het volgende:

[..]

Als biden weigert komt dat wel extreem zwak over, weet niet of ze dat aandurven. Denk niet dat Trump een debat nodig heeft, zelfs als je de peilingen serieus neemt is het enthousiasme onder Trump-supporters zoveel groter dan onder Biden-aanhangers, dat hij waarschijnlijk al genoeg heeft.
Biden heeft al gezegd dat hij virtueel wel wil. Het is niet zijn idee om het virtueel te doen, dat kwam van de CPD.
pi_195505897
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 14:12 schreef SnertMetChoco het volgende:

Als Trump het weigert om online te doen is het "terecht", maar als Biden zich niet wil blootstellen aan Trump & zijn vrienden hun viruscocktail is dat "extreem zwak". Sure, sure.
Lijkt me logisch dat je niet halverwege de campagne de regels gaat veranderen. En natuurlijk wordt iedereen van tevoren getest, dus dat is geen excuus.
pi_195505924
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 14:16 schreef BufferOverflow het volgende:

[..]

Lijkt me logisch dat je niet halverwege de campagne de regels gaat veranderen. En natuurlijk wordt iedereen van tevoren getest, dus dat is geen excuus.
Tenzij je te laat komt opdagen, zoals Trump de vorige keer.
pi_195505944
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 14:17 schreef Ulx het volgende:

Tenzij je te laat komt opdagen, zoals Trump de vorige keer.
Is niet relevant, gewoon eisen dat iedereen negatief is getest en klaar.
pi_195505968
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 14:18 schreef BufferOverflow het volgende:

[..]

Is niet relevant, gewoon eisen dat iedereen negatief is getest en klaar.
Wie past er dan ook een honor system toe bij Trump ;)
  donderdag 8 oktober 2020 @ 14:27:13 #121
445514 DonDruiper
FOK!off met je popup a(i)ds.
pi_195506132
Trump heeft het opgegeven.
Zuiger van het FOK!-OMT
pi_195506500
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 14:04 schreef BufferOverflow het volgende:

[..]

opmerkelijk dat dat nepnieuws over Trump die corona een hoax zou hebben genoemd al zo lang rond gaat.
Vraag me af of mensen die dat geloven ooit wel eens zelf onderzoek doen. In het trump/biden-debat kwam biden ook weer aanzetten met de 'fine people hoax, 'bleach hoax', 'losers & suckers hoax', en nog een aantal, zonder erop aangesproken te worden.
Trump noemde corona de nieuwe hoax van de Democraten, omdat zij in die periode (februari) hamerden op de ernst van de situatie. Dat terwijl Trump toen riep dat het coronavirus niet zoveel voorstelde en dat het zou verdwijnen, 'like a miracle'.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  donderdag 8 oktober 2020 @ 14:44:35 #123
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_195506510
Misschien wil Pence het debat met Biden wel doen. Ik ben geen fan van Pence, maar hij liet wel zien dat hij meer van politiek weet dan de huidige president. Nu heeft een vlieg ook die kwaliteit, maar toch..
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_195506549
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 14:16 schreef BufferOverflow het volgende:

[..]

Lijkt me logisch dat je niet halverwege de campagne de regels gaat veranderen. En natuurlijk wordt iedereen van tevoren getest, dus dat is geen excuus.
Hoezo is dat geen excuus als dat precies is wat er is gebeurd? Trump kwam te laat en had zich niet getest. Lijkt me overduidelijk dat hij de gezondheidsregels niet heel serieus neemt. Waarom moet de andere partij daar dan in meegaan? Trump is degene die de regels heeft "veranderd" door ze niet op te volgen.

Denk toch echt dat Trump een debat harder nodig heeft dan Biden.
pi_195506587
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 14:43 schreef KoosVogels het volgende:

Trump noemde corona de nieuwe hoax van de Democraten, omdat zij in die periode (februari) hamerden op de ernst van de situatie. Dat terwijl Trump toen riep dat het coronavirus niet zoveel voorstelde en dat het zou verdwijnen, 'like a miracle'.
Het punt was dat hij het virus zelf geen hoax noemde, zoals beweerd werd in dat twitterbericht wat aangehaald werd.
  donderdag 8 oktober 2020 @ 14:51:00 #126
445514 DonDruiper
FOK!off met je popup a(i)ds.
pi_195506599
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 14:16 schreef BufferOverflow het volgende:

[..]

Lijkt me logisch dat je niet halverwege de campagne de regels gaat veranderen. En natuurlijk wordt iedereen van tevoren getest, dus dat is geen excuus.
Eehh Trump heeft Corona? Door zijn eigen roekeloze gedrag.

Indirect heeft Trump zelf de regels veranderd.
Zuiger van het FOK!-OMT
pi_195506603
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 14:47 schreef IndoorKite het volgende:

[..]

Hoezo is dat geen excuus als dat precies is wat er is gebeurd? Trump kwam te laat en had zich niet getest. Lijkt me overduidelijk dat hij de gezondheidsregels niet heel serieus neemt. Waarom moet de andere partij daar dan in meegaan? Trump is degene die de regels heeft "veranderd" door ze niet op te volgen.

Denk toch echt dat Trump een debat harder nodig heeft dan Biden.
Dan spreek je af dat beide partijen zich van tevoren laat testen, en als dit onafhankelijk bevestigd is door een dokter, dan begin je pas met het debat.

[ Bericht 24% gewijzigd door BufferOverflow op 08-10-2020 15:02:59 ]
  donderdag 8 oktober 2020 @ 14:54:30 #128
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_195506657
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 14:47 schreef IndoorKite het volgende:

[..]

Hoezo is dat geen excuus als dat precies is wat er is gebeurd? Trump kwam te laat en had zich niet getest. Lijkt me overduidelijk dat hij de gezondheidsregels niet heel serieus neemt. Waarom moet de andere partij daar dan in meegaan? Trump is degene die de regels heeft "veranderd" door ze niet op te volgen.

Denk toch echt dat Trump een debat harder nodig heeft dan Biden.
Te laat zijn is geen excuus. Pence, als corona taskforce manager had hem beter op zijn verantwoordelijkheden maar moeten wijzen. Nu is het huis van het volk, het witte huis een besmettinghaard. Wat doet Pence eigenlijk, anders dan zuchtend en smachtend achter Trump te staan?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_195506663
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 14:51 schreef BufferOverflow het volgende:

[..]

Dan spreek je af dat beide partijen zich van tevoren laat testen, en als dit onafhankelijk bevestigd is door een dokter, dan begin je pas met het debat.
Dat was afgesproken, Trump claimde dat hij al getest was en men had een honor system waarbij men een kandidaat op zijn woord zou geloven.

Ik kan niet bepalen of Trump wel of niet al positief was maar ik kan wel zeggen dat Trump niet getest was, dit is bevestigd, en dus loog hij of althans zijn campagne mederwerkers logen dat hij wel getest was.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-10-2020 14:55:12 ]
pi_195506704
Maar wat maakt een virtuele town hall eigenlijk zoveel problematischer dan een fysieke town hall? Is het het feit dat een moderator dan wél gewoon een mute knopje heeft?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_195506738
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 14:57 schreef Monolith het volgende:
Maar wat maakt een virtuele town hall eigenlijk zoveel problematischer dan een fysieke town hall? Is het het feit dat een moderator dan wél gewoon een mute knopje heeft?
Vermoedelijk wel ja. Aan de andere kant, laat Trump maar net zo doen als in het eerste debat, de kiezers hadden daar wel een mening over ;)
pi_195506836
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 14:57 schreef Monolith het volgende:
Maar wat maakt een virtuele town hall eigenlijk zoveel problematischer dan een fysieke town hall? Is het het feit dat een moderator dan wél gewoon een mute knopje heeft?
Makkelijker om je te laten voorzeggen?
"The best thing about the internet is that you can just say anything, put it in quotes, and attribute it to anyone you like." -Abraham Lincoln.
  donderdag 8 oktober 2020 @ 15:05:26 #133
445514 DonDruiper
FOK!off met je popup a(i)ds.
pi_195506888
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 14:57 schreef Monolith het volgende:
Maar wat maakt een virtuele town hall eigenlijk zoveel problematischer dan een fysieke town hall? Is het het feit dat een moderator dan wél gewoon een mute knopje heeft?
Hij zal minder kunnen over komen als een bully waarschijnlijk dan in real life.

En Trump moet het hebben van schreeuwen, razen, schelden en persoonlijk worden.

Inhoudelijk heeft hij geen idee waar ie het over heeft want er is gewoon geen plan of beleid.
Zuiger van het FOK!-OMT
pi_195506894
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 15:03 schreef SamCooke het volgende:

[..]

Makkelijker om je te laten voorzeggen?
Tja...de enige die daar over loopt te zeuren is Trump en die moet stil zijn na zijn gelieg over getest zijn, uiteindelijk is het aan hem te danken dat het mischien virtueel moet.
pi_195506932
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 15:05 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Tja...de enige die daar over loopt te zeuren is Trump en die moet stil zijn na zijn gelieg over getest zijn, uiteindelijk is het aan hem te danken dat het mischien virtueel moet.
"I take no responsibility at all"...
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_195506950
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 15:07 schreef Barbusse het volgende:

[..]

"I take no responsibility at all"...
Dat is inderdaad te doen gebruikelijk, ja.
pi_195506975
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 15:05 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Tja...de enige die daar over loopt te zeuren is Trump en die moet stil zijn na zijn gelieg over getest zijn, uiteindelijk is het aan hem te danken dat het mischien virtueel moet.
Het feit dat Trump daarover klaagt maakt niet dat het geen potentieel probleem is. Natuurlijk zijn hier ook wel oplossingen voor te verzinnen.
"The best thing about the internet is that you can just say anything, put it in quotes, and attribute it to anyone you like." -Abraham Lincoln.
pi_195507061
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 15:03 schreef SamCooke het volgende:

[..]

Makkelijker om je te laten voorzeggen?
Welnee, eerst wachten met je vinger op je oortje en dan langzaam een antwoord napraten? Bij Trump zou het niet opvallen denk ik, die is cognitively niet helemaal there, maar bij Biden zou dat gelijk te horen zijn.

Trump wil gewoon hard schreeuwen en schijt hebben aan de regels. En dat kan nu niet omdat ze hem dan op mute gaan zetten.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-10-2020 15:14:17 ]
pi_195507099
Ik kan mij wel voorstellen dat de organisatie een virtueel debat wil. Er zijn echt veel besmettingen in het Witte Huis en ze nemen het niet nauw met de maatregelen. Het is voor de organisatie ook een gevaar, niet alleen voor Biden en zijn team.
  donderdag 8 oktober 2020 @ 15:16:16 #140
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_195507115
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 14:51 schreef BufferOverflow het volgende:

[..]

Dan spreek je af dat beide partijen zich van tevoren laat testen, en als dit onafhankelijk bevestigd is door een dokter, dan begin je pas met het debat.
Dus het feit dat Trump de vorige keer gewoon gelogen heeft, mensen besmet heeft, nog steeds liegt, biden makkelijk had kunnen besmetten telt voor jou niet? Want jij hebt de illusie dat Trump een onafhankelijke arts dat laat uitvoeren?

Bottomline is Trump te stom om te voorkomen dat hij en zijn omgeving ziek wordt. Het lijkt mij dat je je daar als (oudere) tegenstander niet zo graag bij in de buurt komt. Is die idioot niet zelf ziek, dan is er wel eentje uit zijn omgeving die zo stom was om zichzelf niet te beschermen. Het is niet alleen Trump die komt opdagen, het is een hele entourage. En laat die hele entourage nou zo ongeveer ziek/zwak/misselijk zijn door eigen stomiteiten.
pi_195507121
quote:
1s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 15:13 schreef Ulx het volgende:

[..]

Welnee, eerst wachten met je vinger op je oortje en dan langzaam een antwoord napraten? Bij Trump zou het niet opvallen denk ik, die is cognitively niet helemaal there, maar bij Biden zou dat gelijk te horen zijn.

Trump wil gewoon hard schreeuwen en schijt hebben aan de regels. En dat kan nu niet omdat ze hem dan op mute gaan zetten.
Die mute button komt er hoe dan ook verwacht ik, ongeacht of het debat virtueel is of niet.
"The best thing about the internet is that you can just say anything, put it in quotes, and attribute it to anyone you like." -Abraham Lincoln.
pi_195507291
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 15:03 schreef SamCooke het volgende:

[..]

Makkelijker om je te laten voorzeggen?
Het is geen proefwerk hè?
Wat wil je je tijdens een townhall precies laten voorzeggen?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_195507339
Dat interview :|W Hij is echt aan het ontsporen. Zou het door de pilletjes komen of door de angst voor verlies?
pi_195507371
twitter
pi_195507408
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 14:51 schreef BufferOverflow het volgende:

[..]

Dan spreek je af dat beide partijen zich van tevoren laat testen, en als dit onafhankelijk bevestigd is door een dokter, dan begin je pas met het debat.
Trump claimde dat hij getest was, maar het WH wil niet zeggen wanneer de laatste negatieve test was. Hij is dus niet te vertrouwen in deze. De kans is aanwezig dat hij al weken niet getest was. Een normaal WH had direct kunnen zeggen: "laatste test was <xxx>". Het moge dus duidelijk zijn dat ze wat verbergen. Dat hij dus al positief was voor het debat of op zijn minst dat ze wisten dat hij positief was terwijl hij fundraisers aan het doen was. 1+1=2. Zo moeilijk is het allemaal niet.
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_195507494
Heeft iemand nog een vliegenmepper nodig?

https://store.joebiden.com/truth-over-flies-fly-swatter/
  donderdag 8 oktober 2020 @ 15:47:49 #147
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_195507604
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 15:30 schreef Jojoke het volgende:
Dat interview :|W Hij is echt aan het ontsporen. Zou het door de pilletjes komen of door de angst voor verlies?
Welk interview?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_195507635
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 14:04 schreef BufferOverflow het volgende:

[..]

opmerkelijk dat dat nepnieuws over Trump die corona een hoax zou hebben genoemd al zo lang rond gaat.
Vraag me af of mensen die dat geloven ooit wel eens zelf onderzoek doen. In het trump/biden-debat kwam biden ook weer aanzetten met de 'fine people hoax, 'bleach hoax', 'losers & suckers hoax', en nog een aantal, zonder erop aangesproken te worden.
Kijk dat filmpje met die tijdlijn even, read his lips en zet je oren wijd open, het zit er namelijk in!
pi_195507708
quote:
1s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 15:47 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Welk interview?
Hier is het draadje met het interview

https://twitter.com/atrupar/status/1314186938417655808
pi_195507709
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 15:27 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het is geen proefwerk hè?
Wat wil je je tijdens een townhall precies laten voorzeggen?
Het kan al iets heel simpels zijn als kaart met steekwoorden voorhouden om de kandidaat te helpen. Had Trump kunnen gebruiken tijdens zijn white supremacy debacle (alhoewel, Trump kennende had ie zijn team gewoon genegeerd).
"The best thing about the internet is that you can just say anything, put it in quotes, and attribute it to anyone you like." -Abraham Lincoln.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')