abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_195505360
Next debate will be virtual, with Trump, Biden in ‘separate remote locations’
Van Washington Post

Ik verwacht dat de verbinding bij team Trump even weg valt wanneer het over corona gaat..
pi_195505663
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 12:45 schreef la_perle_rouge het volgende:
Helder, een tijdlijn.Donald Trump's coronavirus journey, from Covid is a "hoax" to needing supplementary oxygen. How a disaster unfolded. Sound on. (de bovenste twee kreeg ik er gratis bij).
"Trump plays golf!" heel erg vaak.
[ twitter ]
opmerkelijk dat dat nepnieuws over Trump die corona een hoax zou hebben genoemd al zo lang rond gaat.
Vraag me af of mensen die dat geloven ooit wel eens zelf onderzoek doen. In het trump/biden-debat kwam biden ook weer aanzetten met de 'fine people hoax, 'bleach hoax', 'losers & suckers hoax', en nog een aantal, zonder erop aangesproken te worden.
pi_195505731
twitter


twitter



Trump wil niet meer. Hij kan dan niet meer schreeuwen. Moet zijn tegenstander laten uitpraten. Moet inhoudelijk gaan. Hij weet dat hij dan nat gaat.

Maar als hij gaat schreeuwen en stampvoeten door publieksvragen scoort hij ook geen punten. Ik denk dat hij gewoon geen townhall aandurft.

[ Bericht 41% gewijzigd door #ANONIEM op 08-10-2020 14:12:26 ]
pi_195505762
twitter


Conclusie is dat er dus geen debat meer komt. Dat is slecht nieuws voor Trump, want hij heeft die debatten juist nodig om iets te forceren en zijn achterstand te overbruggen.
pi_195505765
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 14:07 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]

Trump wil niet meer.
En terecht, gewoon een echt debat houden. Niemand zit te wachten op een google hangouts 'debat'.
pi_195505771
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 14:07 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]

Trump wil niet meer.
Kan me voorstellen dat hij een excuus zoekt. Even een korte cameramomentje, autoritje of wat ragetweeten is natuurlijk van een wat ander niveau dan zo'n debat qua inspanning. Stoere taal en dan afhaken omdat de 'voorwaarden je niet bevallen' is een mooie 'out' voor Trump natuurlijk.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_195505778
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 14:09 schreef westwoodblvd het volgende:
[ twitter ]

Conclusie is dat er dus geen debat meer komt. Dat is slecht nieuws voor Trump, want hij heeft die debatten juist nodig om iets te forceren en zijn achterstand te overbruggen.
Als biden weigert komt dat wel extreem zwak over, weet niet of ze dat aandurven. Denk niet dat Trump een debat nodig heeft, zelfs als je de peilingen serieus neemt is het enthousiasme onder Trump-supporters zoveel groter dan onder Biden-aanhangers, dat hij waarschijnlijk al genoeg heeft.
pi_195505808
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 14:10 schreef BufferOverflow het volgende:

[..]

Als biden weigert komt dat wel extreem zwak over, weet niet of ze dat aandurven.
Als Trump het weigert om online te doen is het "terecht", maar als Biden zich niet wil blootstellen aan Trump & zijn vrienden hun viruscocktail is dat "extreem zwak". Sure, sure.
pi_195505834
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 14:10 schreef BufferOverflow het volgende:

[..]

En terecht, gewoon een echt debat houden. Niemand zit te wachten op een google hangouts 'debat'.
Het vorige debat was een stuk beter geweest als de moderator een mute-knop had gehad. Hup, microfoontje uit en wachten op je beurt

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-10-2020 14:14:13 ]
  donderdag 8 oktober 2020 @ 14:14:09 #114
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_195505853
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 14:04 schreef BufferOverflow het volgende:

[..]

opmerkelijk dat dat nepnieuws over Trump die corona een hoax zou hebben genoemd al zo lang rond gaat.
Vraag me af of mensen die dat geloven ooit wel eens zelf onderzoek doen. In het trump/biden-debat kwam biden ook weer aanzetten met de 'fine people hoax, 'bleach hoax', 'losers & suckers hoax', en nog een aantal, zonder erop aangesproken te worden.
Verwacht je nu een normale discussie hierover op deze manier?
Trump roept ook constant hoax bij nieuws of kritiek dat negatief is voor hem. Leuk dat jij Trump kan imiteren, maar of dat overtuigend is?
Géén kloon van tvlxd!
pi_195505865
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 14:14 schreef Montov het volgende:

Verwacht je nu een normale discussie hierover op deze manier?
Trump roept ook constant hoax bij nieuws of kritiek dat negatief is voor hem. Leuk dat jij Trump kan imiteren, maar of dat overtuigend is?
Ik verwacht geen discussie, ik corrigeer alleen wat foutieve informatie die rondgaat, meer niet.
pi_195505869
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 14:10 schreef BufferOverflow het volgende:

[..]

Als biden weigert komt dat wel extreem zwak over, weet niet of ze dat aandurven. Denk niet dat Trump een debat nodig heeft, zelfs als je de peilingen serieus neemt is het enthousiasme onder Trump-supporters zoveel groter dan onder Biden-aanhangers, dat hij waarschijnlijk al genoeg heeft.
Biden heeft al gezegd dat hij virtueel wel wil. Het is niet zijn idee om het virtueel te doen, dat kwam van de CPD.
pi_195505897
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 14:12 schreef SnertMetChoco het volgende:

Als Trump het weigert om online te doen is het "terecht", maar als Biden zich niet wil blootstellen aan Trump & zijn vrienden hun viruscocktail is dat "extreem zwak". Sure, sure.
Lijkt me logisch dat je niet halverwege de campagne de regels gaat veranderen. En natuurlijk wordt iedereen van tevoren getest, dus dat is geen excuus.
pi_195505924
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 14:16 schreef BufferOverflow het volgende:

[..]

Lijkt me logisch dat je niet halverwege de campagne de regels gaat veranderen. En natuurlijk wordt iedereen van tevoren getest, dus dat is geen excuus.
Tenzij je te laat komt opdagen, zoals Trump de vorige keer.
pi_195505944
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 14:17 schreef Ulx het volgende:

Tenzij je te laat komt opdagen, zoals Trump de vorige keer.
Is niet relevant, gewoon eisen dat iedereen negatief is getest en klaar.
pi_195505968
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 14:18 schreef BufferOverflow het volgende:

[..]

Is niet relevant, gewoon eisen dat iedereen negatief is getest en klaar.
Wie past er dan ook een honor system toe bij Trump ;)
  donderdag 8 oktober 2020 @ 14:27:13 #121
445514 DonDruiper
FOK!off met je popup a(i)ds.
pi_195506132
Trump heeft het opgegeven.
Zuiger van het FOK!-OMT
pi_195506500
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 14:04 schreef BufferOverflow het volgende:

[..]

opmerkelijk dat dat nepnieuws over Trump die corona een hoax zou hebben genoemd al zo lang rond gaat.
Vraag me af of mensen die dat geloven ooit wel eens zelf onderzoek doen. In het trump/biden-debat kwam biden ook weer aanzetten met de 'fine people hoax, 'bleach hoax', 'losers & suckers hoax', en nog een aantal, zonder erop aangesproken te worden.
Trump noemde corona de nieuwe hoax van de Democraten, omdat zij in die periode (februari) hamerden op de ernst van de situatie. Dat terwijl Trump toen riep dat het coronavirus niet zoveel voorstelde en dat het zou verdwijnen, 'like a miracle'.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  donderdag 8 oktober 2020 @ 14:44:35 #123
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_195506510
Misschien wil Pence het debat met Biden wel doen. Ik ben geen fan van Pence, maar hij liet wel zien dat hij meer van politiek weet dan de huidige president. Nu heeft een vlieg ook die kwaliteit, maar toch..
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_195506549
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 14:16 schreef BufferOverflow het volgende:

[..]

Lijkt me logisch dat je niet halverwege de campagne de regels gaat veranderen. En natuurlijk wordt iedereen van tevoren getest, dus dat is geen excuus.
Hoezo is dat geen excuus als dat precies is wat er is gebeurd? Trump kwam te laat en had zich niet getest. Lijkt me overduidelijk dat hij de gezondheidsregels niet heel serieus neemt. Waarom moet de andere partij daar dan in meegaan? Trump is degene die de regels heeft "veranderd" door ze niet op te volgen.

Denk toch echt dat Trump een debat harder nodig heeft dan Biden.
pi_195506587
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 14:43 schreef KoosVogels het volgende:

Trump noemde corona de nieuwe hoax van de Democraten, omdat zij in die periode (februari) hamerden op de ernst van de situatie. Dat terwijl Trump toen riep dat het coronavirus niet zoveel voorstelde en dat het zou verdwijnen, 'like a miracle'.
Het punt was dat hij het virus zelf geen hoax noemde, zoals beweerd werd in dat twitterbericht wat aangehaald werd.
  donderdag 8 oktober 2020 @ 14:51:00 #126
445514 DonDruiper
FOK!off met je popup a(i)ds.
pi_195506599
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 14:16 schreef BufferOverflow het volgende:

[..]

Lijkt me logisch dat je niet halverwege de campagne de regels gaat veranderen. En natuurlijk wordt iedereen van tevoren getest, dus dat is geen excuus.
Eehh Trump heeft Corona? Door zijn eigen roekeloze gedrag.

Indirect heeft Trump zelf de regels veranderd.
Zuiger van het FOK!-OMT
pi_195506603
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 14:47 schreef IndoorKite het volgende:

[..]

Hoezo is dat geen excuus als dat precies is wat er is gebeurd? Trump kwam te laat en had zich niet getest. Lijkt me overduidelijk dat hij de gezondheidsregels niet heel serieus neemt. Waarom moet de andere partij daar dan in meegaan? Trump is degene die de regels heeft "veranderd" door ze niet op te volgen.

Denk toch echt dat Trump een debat harder nodig heeft dan Biden.
Dan spreek je af dat beide partijen zich van tevoren laat testen, en als dit onafhankelijk bevestigd is door een dokter, dan begin je pas met het debat.

[ Bericht 24% gewijzigd door BufferOverflow op 08-10-2020 15:02:59 ]
  donderdag 8 oktober 2020 @ 14:54:30 #128
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_195506657
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 14:47 schreef IndoorKite het volgende:

[..]

Hoezo is dat geen excuus als dat precies is wat er is gebeurd? Trump kwam te laat en had zich niet getest. Lijkt me overduidelijk dat hij de gezondheidsregels niet heel serieus neemt. Waarom moet de andere partij daar dan in meegaan? Trump is degene die de regels heeft "veranderd" door ze niet op te volgen.

Denk toch echt dat Trump een debat harder nodig heeft dan Biden.
Te laat zijn is geen excuus. Pence, als corona taskforce manager had hem beter op zijn verantwoordelijkheden maar moeten wijzen. Nu is het huis van het volk, het witte huis een besmettinghaard. Wat doet Pence eigenlijk, anders dan zuchtend en smachtend achter Trump te staan?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_195506663
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 14:51 schreef BufferOverflow het volgende:

[..]

Dan spreek je af dat beide partijen zich van tevoren laat testen, en als dit onafhankelijk bevestigd is door een dokter, dan begin je pas met het debat.
Dat was afgesproken, Trump claimde dat hij al getest was en men had een honor system waarbij men een kandidaat op zijn woord zou geloven.

Ik kan niet bepalen of Trump wel of niet al positief was maar ik kan wel zeggen dat Trump niet getest was, dit is bevestigd, en dus loog hij of althans zijn campagne mederwerkers logen dat hij wel getest was.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-10-2020 14:55:12 ]
pi_195506704
Maar wat maakt een virtuele town hall eigenlijk zoveel problematischer dan een fysieke town hall? Is het het feit dat een moderator dan wél gewoon een mute knopje heeft?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')