POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Je kent natuurlijk niemand die zijn plaatselijke bakker fascist noemde.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 22:03 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
De naam is verziekt.
Het zijn communisten en anarchisten die de plaatselijke bakker al als fascistisch bestempelen.
Je fantaseert dit om bepaalde groepen af te zeiken en te verketteren ?
Of ken je echt iemand ? Nahhh gleuf ik nie
overigens..... wat is dat voor malle mode in opgefokte rechtse kringen om mensen te verketteren tot communist of anarchist.. De koude oorlog is voorbij... We zijn 70 jaar verder.
Waarom die oude methodes weer uit de kast halen?
Trump noemde Harris communist vandaag.
Mensen die een beetje nadenken moeten toch zien dat hij lalt, liegt, lastert ?
[ Bericht 10% gewijzigd door Bluesdude op 08-10-2020 23:17:20 ]
Ik zie het nut daar ook echt totaal niet van. De boze anti-Trumpertjes hier krijgen er vast weer een hard plassertje of stijve tepels van, maar met een beetje pech ga je de Republikeinen nog een thema geven waar ze kiezers nog mee kunnen lokken. Het is nu zaak om niet alleen het Witte Huis te winnen, maar ook als het even kan minimaal 50 zetels in de senaat. Liever nog 51 want iemand als Manchin is een halve Republikein.quote:
[..]
Laat ze dat soort fratsen alsjeblieft niet uithalen.
Niet je hand overspelen, kan alleen maar tegen je werken.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
https://twitter.com/geoffrbennett/status/1314296100115767297?s=21quote:
[..]
Laat ze dat soort fratsen alsjeblieft niet uithalen.
Niet je hand overspelen, kan alleen maar tegen je werken.
Iedereen die niet voor McConnell stemt zie ik als 100% Democraatquote:
[..]
Ik zie het nut daar ook echt totaal niet van. De boze anti-Trumpertjes hier krijgen er vast weer een hard plassertje of stijve tepels van, maar met een beetje pech ga je de Republikeinen nog een thema geven waar ze kiezers nog mee kunnen lokken. Het is nu zaak om niet alleen het Witte Huis te winnen, maar ook als het even kan minimaal 50 zetels in de senaat. Liever nog 51 want iemand als Manchin is een halve Republikein.
Bijzonder dat dit niet eens echt ondenkbaar is:
Inderdaad. Geen gekke dingen doen, broaden the base en probeer zo dicht mogelijk hierbij te komen.
😳 afwachten dan maar.quote:
Pence keert onverwacht terug naar Washington
[ twitter ]
Misschien een goddelijke interventie?
Inderdaad. Ik dacht dat Carrollton misschien een klein plaatsje was, maar het is een stad met 140.000 inwoners.quote:
[..]
Ik vind het zo bizar, handgeschreven stembiljetten vervalsen als je een verkiezing wil winnen. Dan ga je echt geen stembiljetten vervalsen. Dat is een bak werk en absoluut geen garantie voor succes.
.
Sold out, hequote:Op donderdag 8 oktober 2020 23:36 schreef AnneX het volgende:
[ twitter ]
Vijftienduizend stuks. Sold.
Het begrip troon opvolging kennen ze wel in Amerika met Bush Senior, Bush junior en dan heb nog die andere Bush, Jeb Bush? Heeft hij niet ook een worp gedaan naar de presidentschap?quote:
[..]
Een Koningshuis zou wel makkelijker zijn qua opvolging. Misschien zien de Amerikanen daar wel wat in. Oh...
Wat ik wil zeggen is dat het niet beter is voor Trump om een stap terug te doen. Voor zijn gezondheid, voor zijn familie en voor zijn reputatie. Wat heeft hij nu nog te bewijzen. Het land ligt in puin en het is niet zijn schuld. Ik zou dan zeggen, laat een ander dat maar opruimen. Ik heb bewezen dat ik wel 4 jaar lang president kon zijn. Verder neem ik aan dat het presidentschap voor hem niet de ultieme baan is, lijkt me eerder een klote baan vol met stress, als je een leven hebt gehad zoals Donald Trump.
Vier jaar president zijn is op zich niet zo'n prestatie hoor. Daar hoef je in principe alleen niet dood voor te gaan.quote:
[..]
Het begrip troon opvolging kennen ze wel in Amerika met Bush Senior, Bush junior en dan heb nog die andere Bush, Jeb Bush? Heeft hij niet ook een worp gedaan naar de presidentschap?
Wat ik wil zeggen is dat het niet beter is voor Trump om een stap terug te doen. Voor zijn gezondheid, voor zijn familie en voor zijn reputatie. Wat heeft hij nu nog te bewijzen. Het land ligt in puin en het is niet zijn schuld. Ik zou dan zeggen, laat een ander dat maar opruimen. Ik heb bewezen dat ik wel 4 jaar lang president kon zijn. Verder neem ik aan dat het presidentschap voor hem niet de ultieme baan is, lijkt me eerder een klote baan vol met stress, als je een leven hebt gehad zoals Donald Trump.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Truth over fliesquote:
[ twitter ]
Vijftienduizend stuks. Sold.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik vind dat gedoe over die vlieg toch wel erg infantiel. Maar tja, Amerikaanse campagnes, ze gaan overal over, behalve over inhoud.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 23:45 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Truth over flies
[ afbeelding ]
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Het was gewoon een saai debat. Men vond de inhoud en het optreden van Harris beter, en men stemt er niet anders om. Dat gaat samen met wat gebbetjes. Tsja.quote:Op vrijdag 9 oktober 2020 00:12 schreef OllieA het volgende:
[..]
Ik vind dat gedoe over die vlieg toch wel erg infantiel. Maar tja, Amerikaanse campagnes, ze gaan overal over, behalve over inhoud.
Zie https://projects.fivethirtyeight.com/harris-pence-vp-debate-poll/
Of AVK / Kamala Harris vs Mike Pence debat 7 oktober
Uiteindelijk kan Pelosi of het Huis artikel 25 niet triggeren, maar volgens mij is de gedachte dat er een discussie over gevoerd moet worden wat de confirmation hearings van ACB op de lange baan zou schuiven. Dat, of het zorgt voor een nieuwe meltdown bij Trump, wat de peilingen voor Biden tot nu toe geen windeieren heeft gelegd.quote:
[..]
Ik zie het nut daar ook echt totaal niet van. De boze anti-Trumpertjes hier krijgen er vast weer een hard plassertje of stijve tepels van, maar met een beetje pech ga je de Republikeinen nog een thema geven waar ze kiezers nog mee kunnen lokken. Het is nu zaak om niet alleen het Witte Huis te winnen, maar ook als het even kan minimaal 50 zetels in de senaat. Liever nog 51 want iemand als Manchin is een halve Republikein.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Zoals ik het ervaar is het meer dat je in de toekomst wil voorkomen dat een president met een steriode high allerhande domme shit doet. Ze kan elke wet hierover opperen, maar Trump gaat die niet ondertekenen, tenzij het misschien zijn laatste dag is.quote:
[..]
Uiteindelijk kan Pelosi of het Huis artikel 25 niet triggeren, maar volgens mij is de gedachte dat er een discussie over gevoerd moet worden wat de confirmation hearings van ACB op de lange baan zou schuiven. Dat, of het zorgt voor een nieuwe meltdown bij Trump, wat de peilingen voor Biden tot nu toe geen windeieren heeft gelegd.
Het is op zich wel een loophole om Congress meer macht te geven als het er ooit door komt die niet zo heel gek op me overkomt, al zie ik het er eerder doorheen komen aan het einde van Bidens termijn, mocht dat gebeuren.
Ik vond het debat tussen Kelly en McSally een stuk boeiender. Het ligt ook een beetje aan het format. Met meerdere moderators die er veel meer bovenop zitten dat de kandidaten de vragen niet ontwijken werkt beter dan kandidaten steeds ongestoord een bepaalde tijd te laten praten.quote:
[..]
Het was gewoon een saai debat. Men vond de inhoud en het optreden van Harris beter, en men stemt er niet anders om. Dat gaat samen met wat gebbetjes. Tsja.
Zie https://projects.fivethirtyeight.com/harris-pence-vp-debate-poll/
Of AVK / Kamala Harris vs Mike Pence debat 7 oktober
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Bij de Presidentieele debatten word er veel meer onderhandeld door de campagnes en veel meer grenzen gesteld en zaken uitgesloten. Dat is natuurlijk zo krom als maar zijn kan maar wel de realiteit, bij een debat zoals Kelly en McSally hebben de kandidaten veel minder macht om zaken af te dwingen omdat ze de exposure harder nodig hebben.quote:Op vrijdag 9 oktober 2020 00:29 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ik vond het debat tussen Kelly en McSally een stuk boeiender. Het ligt ook een beetje aan het format. Met meerdere moderators die er veel meer bovenop zitten dat de kandidaten de vragen niet ontwijken werkt beter dan kandidaten steeds ongestoord een bepaalde tijd te laten praten.
Zoiets vermoedde ik al. Erg jammer want dat gaat juist ten koste van de kwaliteit.quote:
[..]
Bij de Presidentieele debatten word er veel meer onderhandeld door de campagnes en veel meer grenzen gesteld en zaken uitgesloten. Dat is natuurlijk zo krom als maar zijn kan maar wel de realiteit, bij een debat zoals Kelly en McSally hebben de kandidaten veel minder macht om zaken af te dwingen omdat ze de exposure harder nodig hebben.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Absoluut. En goed beschouwd zou de pers daar helemaal niet aan mee moeten werken en gewoon zeggen "We doen het zo en als jullie niet komen dan schotelen we de Amerikaanse kijker een leeg podium voor".quote:Op vrijdag 9 oktober 2020 00:39 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Zoiets vermoedde ik al. Erg jammer want dat gaat juist ten koste van de kwaliteit.
Lijkt me een uitstekend idee! Gewoon een aantal sterke moderators aantrekken met verstand van zaken die de regels bepalen en ze moeten het er maar mee doen. En anders gewoon niet!quote:
[..]
Absoluut. En goed beschouwd zou de pers daar helemaal niet aan mee moeten werken en gewoon zeggen "We doen het zo en als jullie niet komen dan schotelen we de Amerikaanse kijker een leeg podium voor".
Er was bij dat debat tussen Kelly en McSally trouwens ook een nabeschouwing van de moderators zonder de kandidaten die de antwoorden analyseerden, dat was ook best wel informatief.
[ Bericht 9% gewijzigd door Kijkertje op 09-10-2020 00:49:21 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik zal het wel te simplistisch zien, maar imho is Amerika al vrij lang geen democratie meer.
Zo gezien zijn de verkiezingen nauwelijks interessant. Of het nou Biden wordt, of Trump, de modale Amerikaan blijft de lul.
Zo gezien zijn de verkiezingen nauwelijks interessant. Of het nou Biden wordt, of Trump, de modale Amerikaan blijft de lul.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Facebook heeft het er maar druk mee.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik heb de indruk dat ze wel bannen, maar hun algoritme niet aanpassen.quote:Op vrijdag 9 oktober 2020 01:00 schreef Kijkertje het volgende:
Facebook heeft het er maar druk mee.
[ twitter ]
Veel van dit soort posts met dezelfde strekking blijven gewoon bovenaan staan..en dan praat ik vnl over Twitter.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Waarom je al je hoop op de president zou vestigen snap ik niet. Die heeft het niet alleen voor het zeggen.quote:
Ik zal het wel te simplistisch zien, maar imho is Amerika al vrij lang geen democratie meer.
Zo gezien zijn de verkiezingen nauwelijks interessant. Of het nou Biden wordt, of Trump, de modale Amerikaan blijft de lul.
Wat je wel weet is dat onder Trump de consument en lener minder goed beschermd wordt, omdat de Consumer Financial Protection Bureau van binnenuit kapot gemaakt wordt.
Longread: Mick Mulvaney’s Master Class in Destroying a Bureaucracy From Within The C.F.P.B. was created to protect Americans from predatory lenders after the financial crisis. President Trump’s new chief of staff took it apart on his way to White House.
Wat je weet is dat onder Trump vakbonden en de onderkant van de arbeidsmarkt pech hebben. Biden pleit onder andere voor een behoorlijke verhoging van het minimumloon op federaal niveau naar $15 per uur, en het makkelijker maken om je te organiseren in een vakbond, naast een heel stel aan andere zaken: https://joebiden.com/empowerworkers/
Simplistisch is niet het juiste woord hier...quote:
Ik zal het wel te simplistisch zien, maar imho is Amerika al vrij lang geen democratie meer.
Zo gezien zijn de verkiezingen nauwelijks interessant. Of het nou Biden wordt, of Trump, de modale Amerikaan blijft de lul.
Wat is dan wel het juiste woord?quote:
[..]
Simplistisch is niet het juiste woord hier...
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Chris Wallace van Fox news die Trump tegen Biden deed is een uitstekende moderator. Maar hij verkondigde dat hij een totaal ander draaiboek had met goede inhoudelijke vragen en Trump het naar de kloten hielp.quote:
[..]
Lijkt me een uitstekend idee! Gewoon een aantal sterke moderators aantrekken met verstand van zaken die de regels bepalen en ze moeten het er maar mee doen. En anders gewoon niet!
Er was bij dat debat tussen Kelly en McSally trouwens ook een nabeschouwing van de moderators zonder de kandidaten die de antwoorden analyseerden, dat was ook best wel informatief.
Debatten met muteknoppen werkt het beste. Online debatten waren nu helemaal ideaal geweest want dan kan het scherm bij Trump ook even uit. Maar Trump houdt waarschijnlijk niet van online versies omdat hij dan niet verbaal en fysiek kan gaan lopen klieren.
Ja Trump houdt zich gewoon niet aan de regels en je moet als moderator dan natuurlijk wel een middel hebben om dat te stoppen.quote:
[..]
Chris Wallace van Fox news die Trump tegen Biden deed is een uitstekende moderator. Maar hij verkondigde dat hij een totaal ander draaiboek had met goede inhoudelijke vragen en Trump het naar de kloten hielp.
Debatten met muteknoppen werkt het beste. Online debatten waren nu helemaal ideaal geweest want dan kan het scherm bij Trump ook even uit. Maar Trump houdt waarschijnlijk niet van online versies omdat hij dan niet verbaal en fysiek kan gaan lopen klieren.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
McConnell vermijdt al 2 maanden het Witte Huis omdat ze zich niet houden aan de voorzorgsmaatregelen mbt het virus.
Junior weet ook nog steeds niet hoe het moet
Junior weet ook nog steeds niet hoe het moet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
