AVK Amerikaanse verkiezingen 2020
Amerikaanse verkiezingen 2020
Op 
als je aan meerdere mensen een antwoord beloofd te geven, is het toch niet zo vreemd om aan te geven dat 'we' een antwoord vverwachten als je dat beloofd...quote:
en ik wil dat ook wel horen....
Kom eens met de onderbouwing van je beweringen? Dat Senator Harris net zo 'verschrikkelijk' is als 'crooked hillary' (wat een kinderachtige scheldnaampjes overigens, ik zal blij zijn als dat kleutergedrag in politieke discussies weer snel verdwijnt als degenen die dat geintroduceert heeft over een maand ruim verliest).
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 08-10-2020 13:06:59 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
- Alweer nee -
[ Bericht 50% gewijzigd door #ANONIEM op 08-10-2020 13:06:17 ]
[ Bericht 50% gewijzigd door #ANONIEM op 08-10-2020 13:06:17 ]
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Ik heb juist het tegenovergestelde beloofd -en sowieso is de claim onjuist dat ik dit aan meerderen zou hebben beloofd, want als voor mij de interesse onoprecht blijkt assisteer ik niet in een kans- en overloze exercitie.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 12:31 schreef RM-rf het volgende:
[..]
als je aan meerdere mensen een antwoord beloofd te geven, is het toch niet zo vreemd om aan te geven dat 'we' een antwoord vverwachten als je dat beloofd...
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Kamala komt best wel over als een Karen, Karen aan het roer als Biden het voortijdig begeeft lijkt mij geen goed idee.
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
quote:
Kamala komt best wel over als een Karen, Karen aan het roer als Biden het voortijdig begeeft lijkt mij geen goed idee.
Kortom, go Joe!
Erg flauw en dit topic gaat over Kamala en Pence.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Kortom, go Joe!
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
Ok. Harris is een Karen. Ik weet niet goed of dat relevant is tav. het debat van gisteren maar goed, Karen heeft het debat gewonnen is de consensus.quote:
Kamala komt best wel over als een Karen, Karen aan het roer als Biden het voortijdig begeeft lijkt mij geen goed idee.
quote:
[..]
Ok. Harris is een Karen. Ik weet niet goed of dat relevant is tav. het debat van gisteren maar goed, Karen heeft het debat gewonnen is de consensus.
Volgens mij bestaat er voornamelijk een consensus over dat er geen echte consensus bestaat aangezien het resultaat van een poll volledig afhankelijk lijkt te zijn van bij welke media een poll tot stand is gekomen.
Ook niet zo vreemd gezien de complete segregatie in het media landschap en de huidige maatschappij.
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
Drudge poll. Ok dan, nee, joh, er is geen consensus.quote:
[..]
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Volgens mij bestaat er voornamelijk een consensus over dat er geen echte consensus bestaat aangezien het resultaat van een poll volledig afhankelijk lijkt te zijn van bij welke media een poll tot stand is gekomen.
Ook niet zo vreemd gezien de complete segregatie in het media landschap en de huidige maatschappij.
De CNN poll is een representatieve wetenschappelijke poll, de andere polls zijn internetpolls, die echt geen reet zeggen.
Ik zou trouwens wel benieuwd zijn of er ook andere serieuze polls nog zijn hierover (niet dat het uit maakt, want niemand - of praktisch niemand - kiest op basis van het VP debat).
Ik zou trouwens wel benieuwd zijn of er ook andere serieuze polls nog zijn hierover (niet dat het uit maakt, want niemand - of praktisch niemand - kiest op basis van het VP debat).
Nog niet, die komen meestal na een dag of twee.quote:
De CNN poll is een representatieve wetenschappelijke poll, de andere polls zijn internetpolls, die echt geen reet zeggen.
Ik zou trouwens wel benieuwd zijn of er ook andere serieuze polls nog zijn hierover (niet dat het uit maakt, want niemand - of praktisch niemand - kiest op basis van het VP debat).
CNN is anti Trump, de mensen die daar het nieuws volgen zijn dus ook over het algemeen anti Trump. Dus het is sowieso niet representatief.quote:
De CNN poll is een representatieve wetenschappelijke poll, de andere polls zijn internetpolls, die echt geen reet zeggen.
Ik zou trouwens wel benieuwd zijn of er ook andere serieuze polls nog zijn hierover (niet dat het uit maakt, want niemand - of praktisch niemand - kiest op basis van het VP debat).
Ik vond Kamela overigens nogal arrogant/verwaand overkomen doordat ze constant steeds hoofdschuddend alles weglacht als Pence aan het woord is.
Hoe denk je dat een dergelijke poll wordt uitgevoerd? Of denk je dat ze wat random nummers verzinnen en op het scherm zetten?quote:
[..]
CNN is anti Trump, de mensen die daar het nieuws volgen zijn dus ook over het algemeen anti Trump. Dus het is sowieso niet representatief.
Omdat CNN anti-Trump is, trekken zij mensen aan die ook anti-Trump zijn.quote:
[..]
Hoe denk je dat een dergelijke poll wordt uitgevoerd? Of denk je dat ze wat random nummers verzinnen en op het scherm zetten?
Dit zijn dan de mensen die stemmen bij die polls, wat ervoor zorgt dat er een uitslag komt die hoogstwaarschijnlijk niet representatief is.
Kon je dat niet zelf bedenken?
Ik kan van alles bedenken, maar ik kan niet in jouw hoofd kijken om te zien waar je redenering fout gaat.quote:
[..]
Omdat CNN anti-Trump is, trekken zij mensen aan die ook anti-Trump zijn.
Dit zijn dan de mensen die stemmen bij die polls, wat ervoor zorgt dat er een uitslag komt die hoogstwaarschijnlijk niet representatief is.
Kon je dat niet zelf bedenken?
Je denkt dus kennelijk dat deze poll uit is gevoerd onder een groep vaste kijkers van CNN, wat inderdaad de poll nogal zou verdraaien, want dat is geen goede steekproef. De realiteit is echter, dat deze poll is uitgevoerd op een random sample van geregistreerde kiezers die het debat gezien hebben en na een eerdere enqute het goed vonden hierover bevraagd te worden.
De poll wordt bovendien ook niet door CNN zelf uitgevoerd, maar door het pollingbedrijf/marketresearchbedrijf SSRS.quote:The study was conducted for CNN via telephone by SSRS, an independent research company. Interviews were
conducted on October 07, 2020 among a sample of 609 registered voters who watched the vice-presidential
debate. The margin of sampling error for total respondents is +/-5.3 at the 95% confidence level. The design effect is 1.80.
Survey respondents were first interviewed as part of a random national sample conducted October 01 to October 04, 2020 for CNN. Respondents were also recruited September 30-October 01, 2020 via the SSRS Opinion Panel, a nationally representative panel of U.S. adults age 18 or older. In those interviews, respondents indicated they planned to watch the debate and were willing to be re-interviewed after the debate. More information about SSRS can be obtained by visiting www.ssrs.com. Unless otherwise noted, results beginning with the March 31-April 2, 2006 survey and ending with the April 22-25, 2017 survey are from surveys conducted by ORC International.
Results before March 31, 2006 are from surveys conducted by Gallup.
http://cdn.cnn.com/cnn/2020/images/10/08/rel13a.-.vp.debate.pdf
[ Bericht 0% gewijzigd door SnertMetChoco op 08-10-2020 18:52:20 ]
Je gaat volledig aan mijn punt voorbij dat ieder medium en het bijbehorende publiek in deze tijd compleet biased zijn, ik haat op geen van beide polls, deze haal ik aan als voorbeeld van de complete segregatie in de media en maatschappij.quote:
[..]
Drudge poll. Ok dan, nee, joh, er is geen consensus.
Een N van 609 is niet bepaald indrukwekkend.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 18:45 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik kan van alles bedenken, maar ik kan niet in jouw hoofd kijken om te zien waar je redenering fout gaat.
Je denkt dus kennelijk dat deze poll uit is gevoerd onder een groep vaste kijkers van CNN, wat inderdaad de poll nogal zou verdraaien, want dat is geen goede steekproef. De realiteit is echter, dat deze poll is uitgevoerd op een random sample van geregistreerde kiezers die het debat gezien hebben en na een eerdere enqute het goed vonden hierover bevraagd te worden.
[..]
De poll wordt bovendien ook niet door CNN zelf uitgevoerd, maar door het pollingbedrijf/marketresearchbedrijf SSRS.
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
Hoe en waar zijn die 609 stemmers gevonden?quote:
[..]
Ik kan van alles bedenken, maar ik kan niet in jouw hoofd kijken om te zien waar je redenering fout gaat.
Je denkt dus kennelijk dat deze poll uit is gevoerd onder een groep vaste kijkers van CNN, wat inderdaad de poll nogal zou verdraaien, want dat is geen goede steekproef. De realiteit is echter, dat deze poll is uitgevoerd op een random sample van geregistreerde kiezers die het debat gezien hebben en na een eerdere enqute het goed vonden hierover bevraagd te worden.
[..]
De poll wordt bovendien ook niet door CNN zelf uitgevoerd, maar door het pollingbedrijf/marketresearchbedrijf SSRS.
Zijn het allemaal verschillende mensen uit verschillende families, uit allerlei verschillende woonplaatsen en staten? Is er een goede man/vrouw balans, leeftijdsbalans, ethniciteitsbalans?
Ik vind 609 ook maar weinig eigenlijk.
Hoe mensen gevonden worden die geregistreerd zijn als kiezer is vaak op basis van voter rolls waarvan mensen random gebeld worden. Of andersom, dat random nummers gebeld worden en dan gematched met voter rolls. De rauwe cijfers worden dan gecorrigeerd op basis van wat demografische eigenschappen als partijvoorkeur, leeftijd, etniciteit, etcetera om een steekproef te krijgen die representatief is voor de geregistreerde kiezers.quote:
[..]
Hoe en waar zijn die 609 stemmers gevonden?
Zijn het allemaal verschillende mensen uit verschillende families, uit allerlei verschillende woonplaatsen en staten? Is er een goede man/vrouw balans, leeftijdsbalans, ethniciteitsbalans?
Ik vind 609 ook maar weinig eigenlijk.
Perfect is het nooit, maar met deze hoeveelheid mensen kom je op een foutmarge uit van 5.3%, wat best fors is.
Je kunt dus zeggen dat het in realiteit met 95% zekerheid ergens zo tussen 54-44 en 63-34 zat. Maar dat heeft allemaal geen donder te maken met dat het een CNN poll is.
Hier heb je de gehele poll, inclusief demographics. Dan zie je dat het inderdaad relatief evenredig is verdeeld in politieke voorkeur, huidskleur, gender, inkomen, en leeftijd. Kostte me 1 minuut om dit te vinden. http://cdn.cnn.com/cnn/2020/images/10/08/rel13a.-.vp.debate.pdfquote:
[..]
Hoe en waar zijn die 609 stemmers gevonden?
Zijn het allemaal verschillende mensen uit verschillende families, uit allerlei verschillende woonplaatsen en staten? Is er een goede man/vrouw balans, leeftijdsbalans, ethniciteitsbalans?
Ik vind 609 ook maar weinig eigenlijk.
"Beware the Jabberwock, my son!
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"
538 heeft zelf een poll laten uitvoeren over dit debat: https://projects.fivethirtyeight.com/harris-pence-vp-debate-poll/
Ik heb twee plaatjes tussen spoiler tags gezet omdat ze erg groot zijn.
Wat ik vooraf ook al zei, mensen stemmen niet op basis van het VP debat voor of tegen een kandidaat. Verder wel typisch dat mensen heel zeker vooraf zo'n debat in gaan over welke kant de verkiezing gaat winnen of verliezen:
Ik heb twee plaatjes tussen spoiler tags gezet omdat ze erg groot zijn.
Wat ik vooraf ook al zei, mensen stemmen niet op basis van het VP debat voor of tegen een kandidaat. Verder wel typisch dat mensen heel zeker vooraf zo'n debat in gaan over welke kant de verkiezing gaat winnen of verliezen:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mensen vonden dat zowel Pence als Harris het goed gedaan hadden, maar het beleid van Pence scoort negatief ten opzichte van Harris. Daarnaast scoort Harris ook hier qua optreden beter dan Pence:
Het enthusiasme om te gaan stemmen lijkt ietsje gegroeid aan beide kanten en de zekerheid ook, al vraag ik me af in hoeverre foutmarge hier een rol speelt ... en zoals in het artikel aangegeven kan het ook ermee te maken hebben dat enthusiaste kiezers meer waarschijnlijk zijn om te reageren na het debat.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De favorability van Pence is nagenoeg gelijk gebleven en van Harris gegroeid. Ze ging ook populairder het debat in, wat ook wel van invloed zijn geweest op hoe mensen haar performance beoordeeld hebben:
Die weet ook wel dat Biden een seniele demente bejaarde is die over een jaar dood neervalt, zij ziet zichzelf al helemaal als presidentquote:
Ik vond Kamela overigens nogal arrogant/verwaand overkomen doordat ze constant steeds hoofdschuddend alles weglacht als Pence aan het woord is.
quote:
[..]
Die weet ook wel dat Biden een seniele demente bejaarde is die over een jaar dood neervalt, zij ziet zichzelf al helemaal als president
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
Vertaling; "Ik ga het aantal rechters Supreme Court vergroten."
En heel apart dat Joe Biden zegt dat je eerst op hem moet stemmen om uit te vinden wat zijn positie is.
En heel apart dat Joe Biden zegt dat je eerst op hem moet stemmen om uit te vinden wat zijn positie is.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Dat kan Biden helemaal niet, dat is aan het Huis en de Senaat.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 22:45 schreef dellipder het volgende:
Vertaling; "Ik ga het aantal rechters Supreme Court vergroten."
En heel apart dat Joe Biden zegt dat je eerst op hem moet stemmen om uit te vinden wat zijn positie is.
[ twitter ]
Ik vraag me af of deze verklaring kiezers aan het twijfelen zal brengen dat ze een man in functie stellen die hen niets zal vertellen over zijn plannen om de derde macht van de regering fundamenteel te veranderen.
Biden: ‘You’ll Know My Opinion on Court Packing When the Election Is Over’
Biden: ‘You’ll Know My Opinion on Court Packing When the Election Is Over’
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Tja, Trump had het kunnen vragen aan Biden maar ja, hij durft niet meer in debat te gaan en wil alleen maar softball vragen van bevriende radio hosts doen.quote:
Ik vraag me af of deze verklaring kiezers aan het twijfelen zal brengen dat ze een man in functie stellen die hen niets zal vertellen over zijn plannen om de derde macht van de regering fundamenteel te veranderen.
Biden: ‘You’ll Know My Opinion on Court Packing When the Election Is Over’
Dan ben je wel af, natuurlijk.
Nu is het helder waarom Kamala Harris in het debat van gisteren bij herhaling weigerde de vraag over het uitbreiden van de Supreme Court te beantwoorden.
Blijkbaar moet men eerst op Joe Biden stemmen voordat men mag weten wat erin zit.
Blijkbaar moet men eerst op Joe Biden stemmen voordat men mag weten wat erin zit.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Hey, de 2 weken zijn voorbij, waar is Trumps healthcare plan? Oh...je moet eerst op hem stemmen om dat te horen?quote:
Nu is het helder waarom Kamala Harris in het debat van gisteren bij herhaling weigerde de vraag over het uitbreiden van de Supreme Court te beantwoorden.
Blijkbaar moet men eerst op Joe Biden stemmen voordat men mag weten wat erin zit.
[ twitter ]
En de militairen en hun salarissen en de belastingen die ze moeten terugbetalen? Hoe zit het daar mee?
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 08-10-2020 23:12:58 ]
En vergeet de COVID Stimulus Bill niet. Eerst op Trump stemmen!
Trump cuts off stimulus relief talks until after election, upending prospects for aid
Trump cuts off stimulus relief talks until after election, upending prospects for aid
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Harris is iig wel een draaikont.
2019
En gisteravond
Zelfs Harris gaf Pence een complimentje voor zijn opmerking.
Meer info over fracking: https://www.wsj.com/artic(...)gn-issue-11602178755
Biden zegt dus niet fracking te willen verbannen, dit is eigenlijk tegen het klimaat in en daarom zijn ze zo vaag erover. Jaartje geleden was het nog voor Harris overduidelijk, nu om toch nog extra stemmen te winnen zijn ze weer omgedraaid. Zoals bron aangeeft is het een high profile campaign issue.
2019
En gisteravond
Zelfs Harris gaf Pence een complimentje voor zijn opmerking.
Meer info over fracking: https://www.wsj.com/artic(...)gn-issue-11602178755
Biden zegt dus niet fracking te willen verbannen, dit is eigenlijk tegen het klimaat in en daarom zijn ze zo vaag erover. Jaartje geleden was het nog voor Harris overduidelijk, nu om toch nog extra stemmen te winnen zijn ze weer omgedraaid. Zoals bron aangeeft is het een high profile campaign issue.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Tja ze moet natuurlijk wel Biden's agenda verdedigen, net zoals Pence Trump's agenda moet verdedigen.quote:
Harris is iig wel een draaikont.
2019
En gisteravond
Zelfs Harris gaf Pence een complimentje voor zijn opmerking.
Meer info over fracking: https://www.wsj.com/artic(...)gn-issue-11602178755
Biden zegt dus niet fracking te willen verbannen, dit is eigenlijk tegen het klimaat in en daarom zijn ze zo vaag erover. Jaartje geleden was het nog voor Harris overduidelijk, nu om toch nog extra stemmen te winnen zijn ze weer omgedraaid. Zoals bron aangeeft is het een high profile campaign issue.
Ze zegt ook: "The American people know that Joe Biden will not ban fracking," said Harris. "That is a fact. That is a fact."
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik snap dat zij Biden moet volgen, en Biden de marionet de standpunten weer opgezadeld krijgt van de mensen op de achtergrond die echt de touwtjes in handen hebben.quote:Op vrijdag 9 oktober 2020 00:18 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Tja ze moet natuurlijk wel Biden's agenda verdedigen, net zoals Pence Trump's agenda moet verdedigen.
Ze zegt ook: "The American people know that Joe Biden will not ban fracking," said Harris. "That is a fact. That is a fact."
Hij geeft hier een jong meisje terwijl hij haar recht in de ogen aankijkt een hand en een belofte dat hij het wel zal verbannen. Meerdere clips van vragen.
Hoe zit dat met het klimaatverdrag van Parijs? schendt Biden dat dan niet als hij fracking laat doorgaan? so much for die deal?
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Als je Harris al een draaikont vindt, wat vind je dan wel niet van een christenfundamentalist als Pence die als een schoothondje achter iemand als Trump aanloopt die er zo'n beetje de omgekeerde moraal op nahoudt?quote:
[..]
Ik snap dat zij Biden moet volgen, en Biden de marionet de standpunten weer opgezadeld krijgt van de mensen op de achtergrond die echt de touwtjes in handen hebben.
Hij geeft hier een jong meisje terwijl hij haar recht in de ogen aankijkt een hand en een belofte dat hij het wel zal verbannen. Meerdere clips van vragen.
Hoe zit dat met het klimaatverdrag van Parijs? schendt Biden dat dan niet als hij fracking laat doorgaan? so much for die deal?
Was jij trouwens niet diegene die maar bleef roeptoeteren dat Biden niet zou komen opdagen bij het debat, hoe ga je het angsthazengedrag van Trump met betrekking tot het volgende debat spinnen?
Lolquote:
[..]
Als je Harris al een draaikont vindt, wat vind je dan wel niet van een christenfundamentalist als Pence die als een schoothondje achter iemand als Trump aanloopt die er zo'n beetje de omgekeerde moraal op nahoudt?
Was jij trouwens niet diegene die maar bleef roeptoeteren dat Biden niet zou komen opdagen bij het debat, hoe ga je het angsthazengedrag van Trump met betrekking tot het volgende debat spinnen?
! Als ik met feiten kom dan wordt het weer persoonlijk en whataboutism over Trump, typisch. Niet inhoudelijk ingaan op mijn punt maar weer lekker ranten terwijl je bloed kookt omdat ik met feiten strooi.Anyway, kijk nogmaals het filmpje dat je quote, en ga mij vertellen dat Biden/Harris geen draaikonten zijn, na het kijken van dat filmpje is het bijna onduidelijk wat ze echt nu gaan doen als ze berhaupt aan de macht kunnen komen.
En.. mentaal kwam Biden ook niet opdagen voor het debat. Het was Trump tegen Wallace de moderator.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
quote:
Het was Trump tegen Wallace de moderator.
.
Huilen dan.
Als je zelf al niet gelooft wat je uitkraamt, hoe kan ik het dan serieus nemen?quote:
[..]
Lol
Anyway, kijk nogmaals het filmpje dat je quote, en ga mij vertellen dat Biden/Harris geen draaikonten zijn, na het kijken van dat filmpje is het bijna onduidelijk wat ze echt nu gaan doen als ze berhaupt aan de macht kunnen komen.
En.. mentaal kwam Biden ook niet opdagen voor het debat. Het was Trump tegen Wallace de moderator.
Oh hey, nu ik je toch zie, ik heb het achter gevraagd of jullie een safe space voor Trump fans kunnen krijgen, ze gaan er over na denken. Je hoort het wel!quote:
Hij heeft een aantal onhandige uitspraken gedaan waar je hem op kunt afrekenen. Hij probeert dan ook heel hard te laveren tussen de verschillende standpunten en de gevolgen daarvan. Dit artikel legt het uit :quote:
[..]
Ik snap dat zij Biden moet volgen, en Biden de marionet de standpunten weer opgezadeld krijgt van de mensen op de achtergrond die echt de touwtjes in handen hebben.
Hij geeft hier een jong meisje terwijl hij haar recht in de ogen aankijkt een hand en een belofte dat hij het wel zal verbannen. Meerdere clips van vragen.
Hoe zit dat met het klimaatverdrag van Parijs? schendt Biden dat dan niet als hij fracking laat doorgaan? so much for die deal?
Joe Biden’s ‘not banning fracking’ defense, explained
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |