Die diagnose had ik bij Trump al jaren geleden gesteld.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 17:59 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ik had ooit een cliënt die voortdurend in strijd was met instanties en de meest gekke capriolen uithaalde, oeverloos raaskallen en schelden op iedereen die tegen hem was. Zijn diagnose was een combinatie van narcistische en antisociale persoonlijkheidsstoornis. Dat Trump narcistisch is, is al vaak genoeg benoemd maar het zou mij niet verbazen als er ook psychopathische trekjes zijn.
quote:Op donderdag 8 oktober 2020 18:02 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Pelosi lijkt daar morgen voor te gaan pleiten.
[ twitter ]
Nice, laat de GOP maar bezweren dat het prima gaat met Trump, terwijl die zichzelf als een op hol geslagen berggorilla op speed belachelijk loopt te maken in de pers.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 18:02 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Pelosi lijkt daar morgen voor te gaan pleiten.
[ twitter ]
quote:
bronquote:The FBI revealed Thursday that it thwarted a plot to kidnap Michigan Gov. Gretchen Whitmer, unsealing charges against six people who it said contemplated a violent overthrow of the government and conducted firearms training, tested explosives and tactical drills.
The plotters, according to an FBI affidavit, seemed to be motivated by their belief that state governments, including Michigan’s, were violating the Constitution. One of those involved complained in June that Whitmer (D) was controlling the opening of gyms — an apparent reference to coronavirus shut down restrictions. But unbeknown to them, the FBI had confidential informants recording many of their discussions, according to the affidavit.
President Trump has been publicly critical of Michigan’s leaders over the state-imposed measures to stem to spread of coronavirus, tweeting in April, “LIBERATE MICHIGAN.”
Federal and state authorities are scheduled to have a news conference on the charges at 1 p.m., and Whitmer is expected to deliver a statement at 3 p.m.
Het ernstige is natuurlijk ook nog eens dat je een gekkie aan de macht hebt die in nul moeite doet om dit soort gedrag te ontmoedigen en, sterker nog, het impliciet of zelfs expliciet aanmoedigt.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 18:46 schreef Tweek het volgende:
[..]
[..]
bron
Wat een gekkies heb je toch.
Volgens CNN kwam die suggestie trouwens uit het kamp van Biden:quote:Op donderdag 8 oktober 2020 18:50 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Hij moet een weekje langer uitzieken.
quote:President Trump's campaign manager issued a new statement today announcing they agree to a suggestion by Joe Biden's campaign to delay the second debate by a week so it can be in person.
"The [Commission on Presidential Debates] and the media cannot hide Joe Biden forever. Americans deserve to hear directly from both presidential candidates on these dates, October 22 and 29," Bill Stepien said in a statement.
Earlier today, Trump said that he will not participate in the second presidential debate with Biden after the Commission on Presidential Debates said the event will be held virtually in the wake of the President's positive coronavirus diagnosis.
"I am not going to do a virtual debate," Trump said on Fox Business. "I am not going to waste my time on a virtual debate."
https://edition.cnn.com/p(...)-thursday/index.html
Je hebt helemaal gelijk als het twee fatsoenlijke kandidaten ( partijen ) betreft. Maar ik kan me voorstellen, als je moet wachten op een akkoord van deze twee heethoofden, dat je kunt wachten tot 2030 en dan zijn ze nog steeds niet akkoord gegaan.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:06 schreef martijnde3de het volgende:
Is het niet zo dat het debat comité enkel een voorstel kan doen en dan moeten allebei de kandidaten akkoord gaan? Want het lijkt mij vreemd dat het debat comité, zonder overleg zulke veranderingen een paar dagen voor het debat zelf kan doorvoeren.
lol, laatste debat paar dagen voor de verkiezingen, helft van kiezers heeft ondertussen dan al gestemdquote:Op donderdag 8 oktober 2020 18:50 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Hij moet een weekje langer uitzieken.
Hoeveel Amerikanen gaan eigenlijk stemmen (of zijn kiesgerechtigd)?quote:Op donderdag 8 oktober 2020 19:39 schreef L3gend het volgende:
lol, laatste debat paar dagen voor de verkiezingen, helft van kiezers heeft ondertussen dan al gestemd
http://letmegooglethat.com/?q=opkomst+amerikaanse+verkiezingenquote:Op donderdag 8 oktober 2020 19:54 schreef svann het volgende:
[..]
Hoeveel Amerikanen gaan eigenlijk stemmen (of zijn kiesgerechtigd)?
Deze week hoorde ik iemand zeggen dat het om slechts 40% van de bevolking gaat.
Een Koningshuis zou wel makkelijker zijn qua opvolging. Misschien zien de Amerikanen daar wel wat in. Oh...quote:Op donderdag 8 oktober 2020 19:46 schreef MakkieR het volgende:
Is het eigenlijk niet verstandiger voor Trump om de eer aan zichzelf te laten? Wat valt er voor Trump eigenlijk nu nog te winnen. Als President zit je opgescheept met een land dat in crisis is. Zelf heb je al bewezen dat je het volle termijn hebt afgerond en je weet wat voor ellende het met zich meebrengt. Je hebt een land geleid met een goede economie tot Corona. Je bent nu een 74 jaar oude kwetsbare man gebleken en wil je dan liever niet bij je vrouw zijn en je ( klein) kinderen zijn, genietend van de rest van je leven. Je hebt niet veel meer jaren over en in tijden van Corona wordt de stress ook niet minder. De haat wordt alleen maar groter en je kunt het enkel nu nog alleen maar meer verknallen. Stop nu het nog kan, zou ik zeggen. Je hebt het beste achter je gelaten en wat je te wachten staat is een en al ellende van volksgezondheid tot de herstel van de economie. Kun je dat echt nog aan, nog eens 4 jaar van ellende. Ik had het wel geweten.
Ik denk dat Trump nu meer te verliezen heeft dan te winnen heeft mocht hij herkozen worden.
Is het niet tijd dat de volgende generatie het stokje van jou overneemt, misschien zijn dochter. Als ik hem was geweest had ik Ivanka 38 jaar naar voren geschoven. Mooie jonge leeftijd, eerste vrouwelijke president, de jongste president en de mooiste president van Amerika. Drie records die Donald wel zal waarderen. Eigenlijk denk ik dat Ivanka bij de Amerikanen veel beter ligt dan die ouwe knar.
Simpel. Als Trump het witte huis verlaat gaat hij de bak in, dat weet hij zelf ook.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 19:46 schreef MakkieR het volgende:
Is het eigenlijk niet verstandiger voor Trump om de eer aan zichzelf te laten? Wat valt er voor Trump eigenlijk nu nog te winnen. Als President zit je opgescheept met een land dat in crisis is. Zelf heb je al bewezen dat je het volle termijn hebt afgerond en je weet wat voor ellende het met zich meebrengt. Je hebt een land geleid met een goede economie tot Corona. Je bent nu een 74 jaar oude kwetsbare man gebleken en wil je dan liever niet bij je vrouw zijn en je ( klein) kinderen zijn, genietend van de rest van je leven. Je hebt niet veel meer jaren over en in tijden van Corona wordt de stress ook niet minder. De haat wordt alleen maar groter en je kunt het enkel nu nog alleen maar meer verknallen. Stop nu het nog kan, zou ik zeggen. Je hebt het beste achter je gelaten en wat je te wachten staat is een en al ellende van volksgezondheid tot de herstel van de economie. Kun je dat echt nog aan, nog eens 4 jaar van ellende. Ik had het wel geweten.
Ik denk dat Trump nu meer te verliezen heeft dan te winnen heeft mocht hij herkozen worden.
Is het niet tijd dat de volgende generatie het stokje van jou overneemt, misschien zijn dochter. Als ik hem was geweest had ik Ivanka 38 jaar naar voren geschoven. Mooie jonge leeftijd, eerste vrouwelijke president, de jongste president en de mooiste president van Amerika. Drie records die Donald wel zal waarderen. Eigenlijk denk ik dat Ivanka bij de Amerikanen veel beter ligt dan die ouwe knar.
Twéé heethoofden?quote:Op donderdag 8 oktober 2020 19:32 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Je hebt helemaal gelijk als het twee fatsoenlijke kandidaten ( partijen ) betreft. Maar ik kan me voorstellen, als je moet wachten op een akkoord van deze twee heethoofden, dat je kunt wachten tot 2030 en dan zijn ze nog steeds niet akkoord gegaan.
Nou ja heel flauw gezegd was dit de vraag niet. Er werd gevraagd hoeveel procent van alle Amerikanen ging stemmen. Opkomstpercentages worden vaak uitgedrukt als percentage van het aantal kiesgerechtigden. De opkomst als percentage van de gehele bevolking is nog een stuk lager, maar ongeveer 30% mag sowieso al niet stemmen.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 19:58 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
http://letmegooglethat.com/?q=opkomst+amerikaanse+verkiezingen
Obamagate, natuurlijk. Dat WEET je toch?quote:Op donderdag 8 oktober 2020 20:29 schreef Montov het volgende:
Wat is de "greatest political crime in the history of our country"?
Hoe groot is het aandeel van de bevolking jonger dan achttien in dat percentage van dertig procent?quote:Op donderdag 8 oktober 2020 20:12 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou ja heel flauw gezegd was dit de vraag niet. Er werd gevraagd hoeveel procent van alle Amerikanen ging stemmen. Opkomstpercentages worden vaak uitgedrukt als percentage van het aantal kiesgerechtigden. De opkomst als percentage van de gehele bevolking is nog een stuk lager, maar ongeveer 30% mag sowieso al niet stemmen.
Pakweg 100 miljoen mogen er niet stemmen. Er zijn er pakweg 80 miljoen jonger dan 18 volgens Google, dus dan kom ik op 80%.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 20:30 schreef Tirza- het volgende:
[..]
Hoe groot is het aandeel van de bevolking jonger dan achttien in dat percentage van dertig procent?
En de rest zat in de bak.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 20:35 schreef Monolith het volgende:
[..]
Pakweg 100 miljoen mogen er niet stemmen. Er zijn er pakweg 80 miljoen jonger dan 18 volgens Google, dus dan kom ik op 80%.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |