POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Neuh, Pence die een hoop liegt en joodse kleinkinderen en een vlieg in z'n haar had. En flink gespanked werd door een sterke, donkere vrouw. Zal mother niet leuk vinden.quote:
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
quote:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat oog was ook wel vreemd iddquote:Op donderdag 8 oktober 2020 04:06 schreef DonDruiper het volgende:
Check het linkeroog van Pence
[ afbeelding ]
Dit kan een primair symptoom zijn van Corona.
https://www.ophthalmology(...)us-pink-eye-symptoms
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Volgens trump’s uitspraak kan Pence 5 minuten praten en nog geen antwoord geven.
Dat kan hij zelfs 90 minuten en liegen dat ie barst.
Welterusten.
* AnneX telt nog 27 dagen tot 4 november.
Dat kan hij zelfs 90 minuten en liegen dat ie barst.
Welterusten.
* AnneX telt nog 27 dagen tot 4 november.
Ja hij was weer regelmatig ontwijkend in zijn antwoorden en loog weer veel ivm Harrisquote:Op donderdag 8 oktober 2020 05:05 schreef AnneX het volgende:
Volgens trump’s uitspraak kan Pence 5 minuten praten en nog geen antwoord geven.
Dat kan hij zelfs 90 minuten en liegen dat ie barst.
Welterusten.
* AnneX telt nog 27 dagen tot 4 november.
Trussies
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik weet niet of dat een betrouwbare bron is, deze journalist spreekt het tegen:quote:
are we infinite or am I alone
En dan bij die supreme court vraag (die ze inderdaad ontweek) zeggen "I want the record to show she didn't answer the question".quote:Op donderdag 8 oktober 2020 05:08 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja hij was weer regelmatig ontwijkend in zijn antwoorden en loog weer veel ivm Harris
Trussies
Terwijl hij zelf iedere keer als de moderator iets vraagt over iets compleet anders begon.
"Beware the Jabberwock, my son!
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"
Klopt, hij doet dat wel heel geraffineerd.quote:
[..]
En dan bij die supreme court vraag (die ze inderdaad ontweek) zeggen "I want the record to show she didn't answer the question".
Terwijl hij zelf iedere keer als de moderator iets vraagt over iets compleet anders begon.
En dat afgezien van de vele leugens.quote:About halfway through Wednesday’s debate, Vice President Mike Pence — a seasoned and sly veteran of high-stakes political theater — was asked whether President Trump had a plan to protect patients with pre-existing conditions if he succeeded in killing the Affordable Care Act.
His response was a master class in evasive rhetorical jujitsu: First, the vice president ignored the question (the White House has not, in fact, come up with a plan), then launched into a long defense of his anti-abortion views and, for his dismount, demanded that Senator Kamala Harris say if she supported a plan to “pack” the Supreme Court.
“I couldn’t be more proud to serve as vice president to a president who stands without apology for the sanctity of human life. I’m pro-life, I don’t apologize for it,” he began, ending with: “Are you and Joe Biden going to pack the court if Judge Amy Coney Barrett is confirmed?”
Time and again, Mr. Pence, whose deliberate Midwestern delivery masks a switchblade-quick political mind, seamlessly changed the subject when cornered by an inconvenient query.
It began a few minutes into the debate when he was asked to defend his administration’s failures in managing the coronavirus crisis. He briefly offered his defense, then declared that Joseph R. Biden Jr.’s plan for fighting the pandemic was so similar to the president’s that Mr. Biden was guilty of plagiarism — a reference to the scandal that sunk the Democratic nominee’s 1988 campaign.
And here is how he answered an inquiry from the moderator, Susan Page, into why White House doctors have not been providing detailed information on the president’s health since he tested positive for the coronavirus:
“Let me say on behalf of the president and the first lady, how moved we’ve all been by the outpouring of prayers and concern for the president,” Mr. Pence said. “The transparency that they’ve practiced all along the way will continue. The American people have a right to know about the health and well-being of their president and we’ll continue to do that. But I’m just extremely grateful and was more than a little moved by the broad and bipartisan support. Senator, I want to thank you and Joe Biden for your expressions and genuine concern. And I want to congratulate you, as I did on the phone call, on the historic nature of your nomination.”
Ms. Harris responded with a smile — after all, it was a nice thing to say — and replied, “Thank you.”
But his most consequential almost-answer came near the end of the evening, when Ms. Page asked him directly what his “role” would be if Mr. Trump refused a “peaceful transfer of power” by accepting the results of the election if he was defeated.
“Senator Harris, you and your colleagues in the Congress tried to impeach the president of the United States over a phone call. And now Hillary Clinton has actually said to Joe Biden, in her words, under no circumstances should he concede the election,” he said.
“I think we’re going to win this election,” he added. “If we have a free and fair election, we know we’re going to have confidence in it. And I know and believe in all my heart that President Donald Trump will be re-elected for four more years.”
Ms. Page did not ask a follow-up question.
Deze moderator liet dat ook gewoon toe. Bij het debat Kelly/McSally gisteren grepen de moderators wel onmiddelijk in als dat gebeurde. Een stuk prettiger.
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 08-10-2020 07:27:21 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Debat ging zoals te voorspellen was, voor zover ik nu in korte stukjes heb kunnen zien. Pence is politiek te sterk om zich af te laten bluffen, maar stond inhoudelijk te slecht om van Harris te kunnen winnen. Het is ook lastig om de afgelopen 4 jaar te verdedigen.
https://nos.nl/video/2351(...)pence-en-harris.html
Uit wat de NOS de belangrijkste fragmenten vindt, vind ik Mike Pence wel goed overkomen.
Uit wat de NOS de belangrijkste fragmenten vindt, vind ik Mike Pence wel goed overkomen.
Wilders is ook zo'n geval…. die roept af en toe dingen waarbij ik denk… diep in je achterhoofd weet je echt wel beter, je speelt een spelletje/toneel.quote:
In hoeverre denken jullie dat Trump een typetje speelt? Als je oude interviews terugkijkt komt hij veel intelligenter over. De inhoud is hetzelfde maar de manier waarop ie het brengt is echt anders, meer bombastisch en simplistisch. Zou het te maken hebben met de omslag van ontwikkelaar naar marketingman? Van Bush is bekend dat ie zich dommer voordeed en behind the scènes een totaal ander persoon is.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Op basis van die clips kan je in ieder geval zeggen dat het er een stuk geciviliseerder aan toe ging dan het eerdere debat.quote:
https://nos.nl/video/2351(...)pence-en-harris.html
Uit wat de NOS de belangrijkste fragmenten vindt, vind ik Mike Pence wel goed overkomen.
Where law ends, tyrrany begins.
Pence is een beleefde man met enge ideeën. Niemand heeft hele rare dingen gedaan dus dit debat zal geen impact hebben.
'More than 14 points':') Als iemand in punten rekent wil die verbergen dat de percentuele stijging wel meevalt.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 02:02 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
Aandelen Regeneron schieten omhoog:
[ twitter ]
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
En als iemand een stijging van 1,73% omhoog schieten noemt, gaat ie meer voor de headline dan voor de inhoud.quote:
[..]
'More than 14 points':') Als iemand in punten rekent wil die verbergen dat de percentuele stijging wel meevalt.
My friends all drive horses
I rest my case.quote:
[..]
En als iemand een stijging van 1,73% omhoog schieten noemt, gaat ie meer voor de headline dan voor de inhoud.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
