POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat heeft daar niet zoveel mee te maken. Ook al zijn de peilingen 'spot on', je wilt gewoon niet dan mensen niet op komen dagen. Er speelt natuurlijk ook nog veel meer dan alleen presidentsverkiezingen. Het zal voor de Democraten toch ook heel fijn zijn als ze een meerderheid (of 50 zetels bij winst in de presidentsverkiezingen) in de senaat halen. Met de huidige verhoudingen tussen de partijen kun je anders nog nauwelijks iets bereiken.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 11:20 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
Klopt. Vandaar dat de Dems overal in koor roepen om de polls te negeren en te stemmen of je leven ervan afhangt. (In dit geval letterlijk en figuurlijk)
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ja als gemeenteraadslid nog wel eens mee samengewerkt. Was best een goeie. Geen idee van welke molen die een klap gekregen heeft.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 11:22 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Helaas ja. Zag/zie haar hier wel eens door het centrum lopen en het is wel een leuke mevrouw om te zien
Ik denk dat de peilingen HRC grotendeels de verkiezingen in 2016 gekost hebben. Zo'n comfortabele voorsprong in de peilingen dat mensen toch maar niet zijn gaan stemmen "want ze wint het toch wel".quote:
[..]
Dat heeft daar niet zoveel mee te maken. Ook al zijn de peilingen 'spot on', je wilt gewoon niet dan mensen niet op komen dagen. Er speelt natuurlijk ook nog veel meer dan alleen presidentsverkiezingen. Het zal voor de Democraten toch ook heel fijn zijn als ze een meerderheid (of 50 zetels bij winst in de presidentsverkiezingen) in de senaat halen. Met de huidige verhoudingen tussen de partijen kun je anders nog nauwelijks iets bereiken.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Megatsunamiquote:
[..]
Dat kon niet uitblijven natuurlijk. Dat zou niet eens een blue wave of tsunami worden... wat is de overtreffende trap van tsunami?
Цой жив
Vind zondvloed de beste tot nu toequote:Op woensdag 7 oktober 2020 11:41 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Megatsunami
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik denk het niet. Zo comfortabel was die marge helemaal niet in de peilingen.quote:
[..]
Ik denk dat de peilingen HRC grotendeels de verkiezingen in 2016 gekost hebben. Zo'n comfortabele voorsprong in de peilingen dat mensen toch maar niet zijn gaan stemmen "want ze wint het toch wel".
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Vergeet het effect van James Comey niet, 10 dagen en 2 dagen voor de verkiezingen.quote:
[..]
Ik denk dat de peilingen HRC grotendeels de verkiezingen in 2016 gekost hebben. Zo'n comfortabele voorsprong in de peilingen dat mensen toch maar niet zijn gaan stemmen "want ze wint het toch wel".
are we infinite or am I alone
Dat niet alleen natuurlijk. Er was een grote afkeer jegens Clinton bij de zwevende kiezer, en dan is een voorsprong in de peilingen een reden om puur te blijven qua stemkeuze. Een gevoel van gelukkig hoef ik niet op haar te stemmen. En dat werd erg versterkt door de bom van Comey net voor de verkiezingen.quote:
[..]
Ik denk dat de peilingen HRC grotendeels de verkiezingen in 2016 gekost hebben. Zo'n comfortabele voorsprong in de peilingen dat mensen toch maar niet zijn gaan stemmen "want ze wint het toch wel".
Géén kloon van tvlxd!
Heeft Comey ooit een verklaring gegeven voor deze vreemde move van hem? Die vind ik best controversieel nl.. Ik weet dat hij een boek heeft geschreven maar dat heb ik niet gelezen (A higher loyalty).quote:
[..]
Vergeet het effect van James Comey niet, 10 dagen en 2 dagen voor de verkiezingen.
Vergeet ook Johnson niet. Die stond er in de peilingen nog een stuk beter voor dan in de uiteindelijke uitslag. Het is goed mogelijk dat toen puntje bij paaltje "geen Democraat / Clinton" in het Witte Huis toch belangrijker was dan een principiële stem.quote:
[..]
Dat niet alleen natuurlijk. Er was een grote afkeer jegens Clinton bij de zwevende kiezer, en dan is een voorsprong in de peilingen een reden om puur te blijven qua stemkeuze. Een gevoel van gelukkig hoef ik niet op haar te stemmen. En dat werd erg versterkt door de bom van Comey net voor de verkiezingen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Zo wat een sterke speech zegquote:Op woensdag 7 oktober 2020 03:33 schreef Kijkertje het volgende:
Oh en Biden deed nog een prima toespraak vandaag:
From Gettysburg, Biden Calls for Healing of a 'House Divided'
"We have too bright a future to have it shipwrecked on the shoals of anger and hate and division," Joe Biden said in a speech near the Civil War battlefield in Pennsylvania.
Zonder ook maar 1 keer Trump te noemen.
Цой жив
Belangrijkere vraag....wil ze delen?quote:Op woensdag 7 oktober 2020 09:06 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wat heeft zij allemaal gerookt?
De beurs kelderde behoorlijk toen Trump gisteren tweette dat hij niet wilde tekenen voor het corona reddingsplan voor middel tot kleine bedrijven. Ik hoop dat beursanalysten scherp naar de financiële bewegingen kijken voor en na die actie.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
dat bedoel ik dus.quote:
[..]
Dat niet alleen natuurlijk. Er was een grote afkeer jegens Clinton bij de zwevende kiezer, en dan is een voorsprong in de peilingen een reden om puur te blijven qua stemkeuze. Een gevoel van gelukkig hoef ik niet op haar te stemmen. En dat werd erg versterkt door de bom van Comey net voor de verkiezingen.
Elke informatiebijdrage is selectiefquote:
[..]
Kap nou eens met die dooddoeners en dat selectieve geshop in peilingen.
Prima als jij ook andere informatie aanbiedt
Die vergelijking is altijd te maken.quote:Of je nou twijfelt aan een overwinning van Biden of niet, symmetrie met de situatie in 2016 is er niet.
In dit geval is de overeenkomst dat wederom de democrat-kandidaat lijkt te winnen , 4 weken voor d-day
Beursfluctuaties zijn ook echt een graadmeter voor helemaal niets.quote:
De beurs kelderde behoorlijk toen Trump gisteren tweette dat hij niet wilde tekenen voor het corona reddingsplan voor middel tot kleine bedrijven. Ik hoop dat beursanalysten scherp naar de financiële bewegingen kijken voor en na die actie.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Terecht dat zij zich dat afvraagt. Kijk naar deze tweet van Malle Donnie:quote:
[..]
Ah ja, da's wel een goede.
Het is niet vaak dat je zo'n blunder ziet. Zo erg zelfs dat Pelosi zich oprecht afvroeg of het misschien de medicatie was. Pelosi questions whether Trump taking steroids for COVID-19 impacted decision to halt coronavirus stimulus bill
Wat is dit voor een flauwekul?
Hij wil dat er een cheque van $1200 met zijn naam erop voor de verkiezingen de deurt uit gaat. Hij redeneert dat omdat hij te koop is iedereen te koop is.quote:
[..]
Terecht dat zij zich dat afvraagt. Kijk naar deze tweet van Malle Donnie:
[ twitter ]
Wat is dit voor een flauwekul?
De beurzen zijn inderdaad compleet ridicuul te noemen en hebben niets meer met de staat van de economie te maken, zo lijkt het. Record stijgingen terwijl de economie met 20% terugvalt is niet uit te leggen.quote:
[..]
Beursfluctuaties zijn ook echt een graadmeter voor helemaal niets.
Misschien gebruiken zij ook steroïden..quote:
Vind het vooral treurig dat ook senatoren full conspiracy gaan
[ twitter ]
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Is op zich niks nieuws sinds zo'n 50 Republikeinse Senatoren klimaatverandering door mensen als een hoax wegzette. Volstrekt de weg kwijt.quote:
Vind het vooral treurig dat ook senatoren full conspiracy gaan
[ twitter ]
"Obamagate" is de laatste dagen weer helemaal hot in GOP-land ja. Wellicht dat Clinton, Obama en Comey nu eeeeeeeeeeeeeindelijk eens de bak indraaien.quote:
Vind het vooral treurig dat ook senatoren full conspiracy gaan
[ twitter ]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Een recept van Rand Paul, de man die denkt dat je met 23% herd immunity hebt en op zijn nummer werd gezet door Fauci. Tja...quote:
Vind het vooral treurig dat ook senatoren full conspiracy gaan
[ twitter ]
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 07-10-2020 13:33:39 ]
Ongetwijfeld. Oh wacht, ze hebben nog nooit ook maar het begin van een zaak kunnen formuleren.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 13:13 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
"Obamagate" is de laatste dagen weer helemaal hot in GOP-land ja. Wellicht dat Clinton, Obama en Comey nu eeeeeeeeeeeeeindelijk eens de bak indraaien.
De brief die hij naar het FBI personeel zond:quote:
[..]
Heeft Comey ooit een verklaring gegeven voor deze vreemde move van hem? Die vind ik best controversieel nl.. Ik weet dat hij een boek heeft geschreven maar dat heb ik niet gelezen (A higher loyalty).
Dus blijkbaar overtrad hij FBI policy, omdat hij dat enkele maanden eerder ook gedaan had (toen hij na de afloop van het eerste onderzoek een persconferentie gaf, en zei "no reasonable prosecutor would bring such a case". Dat was naar het schijnt de eerste keer dat de FBI het advies dat ze aan het aan het DoJ gaven publiek maakte).quote:Of course, we don't ordinarily tell Congress about ongoing investigations, but here I feel an obligation to do so given that I testified repeatedly in recent months that our investigation was completed. I also think it would be misleading to the American people were we not to supplement the record. At the same time, however, given that we don't know the significance of this newly discovered collection of emails, I don't want to create a misleading impression. In trying to strike that balance, in a brief letter and in the middle of an election season, there is significant risk of being misunderstood, but I wanted you to hear directly from me about it.
are we infinite or am I alone
Dus eigenlijk is het onderzoek naar Comey Trumpgatequote:
[..]
De brief die hij naar het FBI personeel zond:
[..]
Dus blijkbaar overtrad hij FBI policy, omdat hij dat enkele maanden eerder ook gedaan had (toen hij na de afloop van het eerste onderzoek een persconferentie gaf, en zei "no reasonable prosecutor would bring such a case". Dat was naar het schijnt de eerste keer dat de FBI het advies dat ze aan het aan het DoJ gaven publiek maakte).
Ik lees dat McSally haar kandidatuur ook maar in brand heeft gestoken tijdens haar debat met Mark Kelly. Heeft iemand het gezien?
Geen idee, maar je kan m hier zien:quote:
Ik lees dat McSally haar kandidatuur ook maar in brand heeft gestoken tijdens haar debat met Mark Kelly. Heeft iemand het gezien?
Maar dit soort dingen klinken wel alsof ze gisteren een beetje is ontspoord:
quote:Republican Martha McSally relentlessly attacked Democrat Mark Kelly on Tuesday in the only face-to-face debate in Arizona's U.S. Senate race, painting him as an unprincipled millionaire willing to take money from Communist China and serve as an accomplice to his party's liberal agenda.
McSally repeatedly sought to tie Kelly to the far left of the Democratic Party, especially Rep. Ilhan Omar, D-Minn., a member of "the Squad" that has urged more progressive action by Democrats on a number of issues, from social justice to the environment.
[ Bericht 12% gewijzigd door GlennQuagmire op 07-10-2020 13:58:36 ]
Maar zoals het DoJ al zei, en de rechter aanvaardde dat argument (ben vergeten welke zaak het was): Trump's tweets kan je niet letterlijk nemen.quote:
[ twitter ]
Cool, het ongeredigeerde rapport van Mueller èn de transcripts van Helsinki worden vrijgegeven! Ja.
are we infinite or am I alone
Lastig verhaal om Kelly zo in de hoek te drijven vooral als ze weigert om te zeggen of je nog achter Trump staat.quote:
[..]
Geen idee, maar je kan m hier zien:
Maar dit soort dingen klinken wel alsof ze gisteren een beetje is ontspoord:
[..]
Kelly is een formidabele kandidaat, nul schandalen of foute bewegingen, Navy Captain, astronaut en man van Gabby Giffords, de voormalige congresswoman die door het hoofd geschoten was nadat Palin een bullseye op haar (en anderen) had getekend.
Kelly heeft ook enorm veel geld binnengeharkt in Arizona en leid in de polls vanaf dag een tegen McSally.
Het zou mij niet verbazen als Kelly de Senaatszetel wint en het als een opstapje gebruikt om een gooi te doen naar het Presidentschap in de toekomst.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 07-10-2020 14:04:07 ]
Bummer.quote:
[..]
Maar zoals het DoJ al zei, en de rechter aanvaardde dat argument (ben vergeten welke zaak het was): Trump's tweets kan je niet letterlijk nemen.
Hij is normaal al een ongeleid projectiel, maar ik heb het idee dat Ome Donald nu helemaal on edge is dankzij waarschijnlijk die medicijnen 
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Geloof er niks van. Hij weet dat hij mijlenver achter staat en Pence nooit president zou worden als hij zijn taken neerlegt. Nee, Trump gaat dit strekken tot zo ver hij kan.quote:
[ twitter ]
Apart gerucht uit de Democratische hoek..
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Was de Carter Page FISA zaak, toen beweerde hij ook dat hij de "immediate declassification" van de documenten bevolen had...quote:
quote:The Department of Justice submitted an unusual court filing in litigation over the release of the Carter Page FISA, arguing that the president's statements on Twitter concerning the Page FISA should not be assumed to be accurate or based on the president's personal knowledge of the underlying issue.
are we infinite or am I alone
Het blijft niet bij tweets. Gister was er weer een declass actie van DNI Ratcliffe. O.a. handgeschreven notities van Brennan nadat hij Obama gebriefed heeft over aanwijzingen dat Clinton goedkeuring gaf aan het plan om de DNC hack aan de Russen en Trump toe te dichten om af te leiden van haar email schandaal.quote:
[..]
Maar zoals het DoJ al zei, en de rechter aanvaardde dat argument (ben vergeten welke zaak het was): Trump's tweets kan je niet letterlijk nemen.
https://www.foxnews.com/p(...)tes-cia-memo-clintonquote:Director of National Intelligence John Ratcliffe on Tuesday declassified documents that revealed former CIA Director John Brennan briefed former President Obama on Hillary Clinton’s purported “plan” to tie then-candidate Donald Trump to Russia as “a means of distracting the public from her use of a private email server” ahead of the 2016 presidential election, Fox News has learned.
Ratcliffe declassified Brennan’s handwritten notes – which were taken after he briefed Obama on the intelligence the CIA received – and a CIA memo, which revealed that officials referred the matter to the FBI for potential investigative action.
...
"Today, at the direction of President Trump, I declassified additional documents relevant to ongoing Congressional oversight and investigative activities," Ratcliffe said in a statement to Fox News Tuesday.
Hier geloof ik eigenlijk niks van. Pence het over laten nemen is over geven aan de democraten, en, ook al staat hij er slecht voor in de peilingen, hij heeft nog steeds een gerede kans om te winnen.quote:
[ twitter ]
Apart gerucht uit de Democratische hoek..
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ik ben het met je eens, hij zal inzetten op "fake elections! I didnt lose!" tot het moment dat hij het Witte Huis moet verlaten.quote:
[..]
Geloof er niks van. Hij weet dat hij mijlenver achter staat en Pence nooit president zou worden als hij zijn taken neerlegt. Nee, Trump gaat dit strekken tot zo ver hij kan.
Hij zal dat waarschijnlijk ook de rest van zijn leven blijven volhouden, aangezien hij in zijn eigen werkelijkheid leeft. Ik zou niet graag met die kerel in een bejaardentehuis zitten, boze humorloze knorrepot.quote:
[..]
Ik ben het met je eens, hij zal inzetten op "fake elections! I didnt lose!" tot het moment dat hij het Witte Huis moet verlaten.
Deze is mooi. Giuliani preekt op FOX over het niet dragen van een mondkapje en begint vervolgens te hoesten (en ja, de kans is groot dat hij vorige week is besmet door Trump).
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat kan ook zijn omdat het hele door de GOP gepushte onderzoek een dusdanige op niks gebaseerde brainfart was dat de FBI vond dat ze dit keer er toch echt wat van moesten zeggen.quote:
[..]
De brief die hij naar het FBI personeel zond:
[..]
Dus blijkbaar overtrad hij FBI policy, omdat hij dat enkele maanden eerder ook gedaan had (toen hij na de afloop van het eerste onderzoek een persconferentie gaf, en zei "no reasonable prosecutor would bring such a case". Dat was naar het schijnt de eerste keer dat de FBI het advies dat ze aan het aan het DoJ gaven publiek maakte).
Daar waar democratische onderzoeken leiden in meerdere gevangenisstraffen en indictments lopen die republikeinse onderzoeken vaak op niks uit, ondanks dat de hele top van de FBI republikeins is. Omdat ze gewoon een sprookje najagen. De e-mails, Benghazi etc.
beter een knipoog dan een blauw oog
Oh ja, wat is er eigenlijk gebeurt met "Lock her up"? Dat zou Trump toch wel even regelen?quote:
[..]
Dat kan ook zijn omdat het hele door de GOP gepushte onderzoek een dusdanige op niks gebaseerde brainfart was dat de FBI vond dat ze dit keer er toch echt wat van moesten zeggen.
Daar waar democratische onderzoeken leiden in meerdere gevangenisstraffen en indictments lopen die republikeinse onderzoeken vaak op niks uit, ondanks dat de hele top van de FBI republikeins is. Omdat ze gewoon een sprookje najagen. De e-mails, Benghazi etc.
Als dit een tv-serie was zou je zeggen dat het allemaal een tikkeltje ongeloofwaardig is, maar dat geld eigenlijk voor de hele ambtstermijn van Trump. Het is een mooie vervanger voor het dramatisch slechte laatste seizoen van House of Cardsquote:
Deze is mooi. Giuliani preekt op FOX over het niet dragen van een mondkapje en begint vervolgens te hoesten (en ja, de kans is groot dat hij vorige week is besmet door Trump).
[ twitter ]
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het script is niet erg goed en de acteurs zijn ook maar matig. Decor en kostuums zijn wel erg goed gedaan. Het is net het echte Witte Huis.quote:
[..]
Als dit een tv-serie was zou je zeggen dat het allemaal een tikkeltje ongeloofwaardig is, maar dat geld eigenlijk voor de hele ambtstermijn van Trump. Het is een mooie vervanger voor het dramatisch slechte laatste seizoen van House of Cards
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 07-10-2020 15:20:39 ]
Kostuums e.d. ook niet geweldig, Trump komt niet echt presidentieel over qua uiterlijk.quote:
[..]
Het script is niet erg goed en de acteurs zijn ook maar matig. Decor en kostuums zijn wel erg goed gedaan. Het is net het echte Witte Huis.
Ja, die lead is maar matig en de makeup kan ook veel beter. Ik moet iedere keer mijn monitor bijstellen door die oranje gloedquote:
[..]
Kostuums e.d. ook niet geweldig, Trump komt niet echt presidentieel over qua uiterlijk.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-10-2020 15:24:20 ]
lolwhutquote:
Het blijft niet bij tweets. Gister was er weer een declass actie van DNI Ratcliffe. O.a. handgeschreven notities van Brennan nadat hij Obama gebriefed heeft over aanwijzingen dat Clinton goedkeuring gaf aan het plan om de DNC hack aan de Russen en Trump toe te dichten om af te leiden van haar email schandaal.
De hack kwám ook van de Russen, de AIVD keek live mee toen ze de DNC aan het hacken waren.
En -whataboutisme incoming- verder lijkt het mij compleet logisch dat als er een onzin-onderzoek bezig is dat overdadig veel media-aandacht krijgt je daar een beetje van wil afleiden. Dat doet Trump immers elke dag, alleen zijn het dan geen onzin-onderzoeken.
beter een knipoog dan een blauw oog
Niet meteen de "total declassification" die hij beloofde, 90% van het document is redacted, en wat overblijft is niet meer dan: het Clinton team deed wat je verwacht van elk campaign team, de tegenstander verdacht maken. Net hetzelfde als de GOP en Trump's team doen met hun Hunter Biden gedoe, of dacht je dat dat geen bewuste strategie was?quote:
[..]
Het blijft niet bij tweets. Gister was er weer een declass actie van DNI Ratcliffe. O.a. handgeschreven notities van Brennan nadat hij Obama gebriefed heeft over aanwijzingen dat Clinton goedkeuring gaf aan het plan om de DNC hack aan de Russen en Trump toe te dichten om af te leiden van haar email schandaal.
[..]
https://www.foxnews.com/p(...)tes-cia-memo-clinton
are we infinite or am I alone
Vergeet ook niet dat Ratcliff deze positie verkregen heeft als dank voor het verspreiden van fake news en het verstoren van de impeachment procedure. Een Stump stooge in hart en nieren.quote:
[..]
Niet meteen de "total declassification" die hij beloofde, 90% van het document is redacted, en wat overblijft is niet meer dan: het Clinton team deed wat je verwacht van elk campaign team, de tegenstander verdacht maken. Net hetzelfde als de GOP en Trump's team doen met hun Hunter Biden gedoe, of dacht je dat dat geen bewuste strategie was?
Serieus ingaan op Sjemmert.
Zijn pogingen tot verleggen van de discussie worden triester en triester.
Zijn pogingen tot verleggen van de discussie worden triester en triester.
Shawn Henry, de president van de door de DNC ingehuurde firma Crowdstrike die als enige de DNC servers onderzocht hebben ivm de hack was daar onder ede toch wat minder stellig in dan jij beweerd. Onder ede verklaarde hij dat er geen direct bewijs is van de diefstal van de emails van de servers, enkel indicatoren. Enkele quotes uit zijn testimony;quote:
[..]
lolwhut
De hack kwám ook van de Russen, de AIVD keek live mee toen ze de DNC aan het hacken waren.
En -whataboutisme incoming- verder lijkt het mij compleet logisch dat als er een onzin-onderzoek bezig is dat overdadig veel media-aandacht krijgt je daar een beetje van wil afleiden. Dat doet Trump immers elke dag, alleen zijn het dan geen onzin-onderzoeken.
"We did not have concrete evidence that the data was exfiltrated [moved electronically] from the DNC, but we have indicators that it was exfiltrated,"
"There are times when we can see data exfiltrated, and we can say conclusively. But in this case it appears it was set up to be exfiltrated, but we just don’t have the evidence that says it actually left."
"There’s not evidence that they were actually exfiltrated. There's circumstantial evidence but no evidence that they were actually exfiltrated."
"There is circumstantial evidence that that data was exfiltrated off the network. … We didn't have a sensor in place that saw data leave. We said that the data left based on the circumstantial evidence. That was the conclusion that we made."
"Sir, I was just trying to be factually accurate, that we didn't see the data leave, but we believe it left, based on what we saw."
Asked directly if he could "unequivocally say" whether "it was or was not exfiltrated out of DNC," Henry told the committee: "I can't say based on that."
https://www.google.com/ur(...)oI3qDxxvo1CPdzlx6lNC
Waarom heeft de FBI nooit die servers onderzocht ?
Dat verhaal van de AIVD gaat trouwens over hacks uit 2014 en 2015. Lang voordat de emails gestolen werden.
Lekker interessant, die fucking Clinton.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Leuk, he? En maar niet kunnen opsluiten. Dan heeft ze of geen misdaden gepleegd of je bent incompetent om die misdaden aantonen en te vervolgen maar de laatste stappen proberen ze dan ook niet. Dat is wel opvallend.quote:
Lekker interessant, die fucking Clinton.
Oftewel het zijn alleen maar inhoudsloze "monkey throws shit" bewegingen in de hoop dat er wat blijft hangen.
Maar dat is echt een volkomen stupide vergelijking. Ik heb meer inkomen dan iemand met het minimumloon, net als Bill Gates. Toch kun je mij niet echt meer Bill Gates vergelijken.quote:
[..]
Elke informatiebijdrage is selectief
Prima als jij ook andere informatie aanbiedt
[..]
Die vergelijking is altijd te maken.
In dit geval is de overeenkomst dat wederom de democrat-kandidaat lijkt te winnen , 4 weken voor d-day
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
CNN: 21 mensen in direct orbit of Trump zijn besmet.
puffff ik vermijd dat broeinest WH maar voorlopig....
puffff ik vermijd dat broeinest WH maar voorlopig....
The Infest Wingquote:
CNN: 21 mensen in direct orbit of Trump zijn besmet.
puffff ik vermijd dat broeinest WH maar voorlopig....
538 model voor het House of of Representatives is up and running: https://projects.fivethir(...)tion-forecast/house/
Ah, dank je, interessantquote:
538 model voor het House of of Representatives is up and running: https://projects.fivethir(...)tion-forecast/house/
Krijgen we nu de oktober surprise dan toch?quote:
If a Nazi is sitting at the table, and ten others are sitting there chatting with him, you have eleven Nazis at the table
Coney Barrett word wel steeds enger als je het mij vraagt:
quote:Amy Coney Barrett served as a ‘handmaid’ in Christian group People of Praise
While Supreme Court nominee Amy Coney Barrett has faced questions about how her Catholic faith might influence her jurisprudence, she has not spoken publicly about her involvement in People of Praise, a small Christian group founded in the 1970s and based in South Bend, Ind.
Barrett, a federal appellate judge, has disclosed serving on the board of a network of private Christian schools affiliated with the group. The organization, however, has declined to confirm that she is a member. In recent years, it removed from its website editions of a People of Praise magazine — first those that included her name and photograph and then all archives of the magazine itself.
Barrett has had an active role in the organization, as have her parents, according to documents and interviews that help fill out a picture of her involvement with a group that keeps its teachings and gatherings private.
https://www.washingtonpos(...)27abe638d_story.html
Iets met ISIS.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 16:16 schreef pullup het volgende:
[..]
Krijgen we nu de oktober surprise dan toch?
De aandacht weer verleggen met veel bombarie natuurlijk.
Zuiger van het FOK!-OMT
Ook leuk, het advies van en voor het Witte Huis hoe met Trump de patient om te gaan:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-10-2020 16:21:27 ]
quote:‘Yellow gown.’ ‘Surgical mask.’ ‘Gloves.’ White House memo warns staff about how to handle being around the infected president.
In a memo titled “Precautions and POTUS Interactions” sent around the White House this week, staff members were warned about what to do when interacting with the president, including acquiring personal protective equipment from an “Isolation Cart.”
Staff members are to go to the Oval Office or the residence on the second floor, where the first family lives, only if they are requested to go and expected to be there. If staff members are not in close contact with President Trump, meaning they’re more than six feet away from him, only a “surgical mask” and hand sanitizer are required, according to the memo from the White House Management Office, which was reviewed by a New York Times reporter.
But within six feet, people must use sanitizer and “remove any outer garments,” according to the memo. “Ensure you are wearing the following Personal Protective Equipment (PPE). PPE is provided in the Isolation Cart” that’s located “in the foyer area of the second floor residence and the outer Oval Office,” the memo stated.
The memo listed the types of equipment, including, “Yellow gown,” “Surgical mask,” “Protective eye wear” and “Gloves.”
Upon exiting, people are instructed to remove gowns and gloves and put them in a trash receptacle next to the cart, clean the eye shields with wipes that are provided and save them for future use, and then wash hands or use sanitizer after leaving.
https://www.nytimes.com/l(...)e-infected-president
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-10-2020 16:21:27 ]
Zo'n beetje elke tweede dag wel tot nog toe.quote:
[..]
Krijgen we nu de oktober surprise dan toch?
- Trump: belastingen / erg hoge leningen aan onbekende lui
- Melania: fuck dat kerstgedoe
- Trump: covid-19
- Trump: als jullie niet op mij stemmen, krijgen jullie geen geld om te dealen met de coronacrisis
Niet dat ik Barr die de DOJ als persoonlijke dienst voor de president gebruikt nou heel erg verrassend vind, mocht dit dat zijn, maar goed.
Dit is toch gewoon misdadig?quote:
[..]
- Trump: als jullie niet op mij stemmen, krijgen jullie geen geld om te dealen met de coronacrisis
Zuiger van het FOK!-OMT
Dit is zoals de tweeter zegt inderdaad serieuze cringe zeg. En dan moet je nagaan dat Trump beter pollt dan dat zij doet in Arizona, dus waarom is ook niet echt helder.
Ik denk toch echt dat er genoeg informatie is vanuit haar juridische werk om haar op te beoordelen. Ze draait al even mee. Associaties met bepaalde groepen die al die jaren niet aantoonbaar direct impact hebben gehad op haar werk lijken me niet al te relevant. Het kan een soort McCarthy methode worden waar de communisten door een andere groep zijn vervangen.quote:
Coney Barrett word wel steeds enger als je het mij vraagt:
[..]
Coney Barrett is erg conservatief, ook in haar interpretatie van de wet, maar ik heb echt nog geen voorbeelden gezien waar ze echt creatief met de wet omgaat om tot een uitspraak te komen. Net als Goruch lijkt ze een meer gewetensvolle en mogelijk meer kundige variant van Scalia.
Op 
Dat Clinton dat wou snap ik wel. Wat kwalijk is is dat de CIA (Brennan), FBI (Comey en Strzok) en Obama iig sinds 7 september 2016 hiervan op de hoogte waren maar desondanks alsnog toelieten dat het door de DNC betaalde Steele dossier met informatie afkomstig van vermoedelijk Russisch spion Igor Danchenko gebruikt werd in het onderzoek tegen Trump en zijn campagne. Dat Igor Danchenko eerder door de FBI onderzocht werd vanwege vermoedens van het zijn van een Russische spion en dat de FBI dit wist in december 2016 maar verzweeg tegenover de FISA court helpt de FBI niet evenals het feit dat ze logen en zaken verzwegen tegenover de FISA court over wat deze vermoedelijk Russische spion de FBI in januari 2017 vertelt heeft over de informatie uit het steele dossier.quote:
[..]
Niet meteen de "total declassification" die hij beloofde, 90% van het document is redacted, en wat overblijft is niet meer dan: het Clinton team deed wat je verwacht van elk campaign team, de tegenstander verdacht maken. Net hetzelfde als de GOP en Trump's team doen met hun Hunter Biden gedoe, of dacht je dat dat geen bewuste strategie was?
Hopelijk worden binnenkort de 302's van het 3 dagen durende interview van Igor Danchenko door de FBI vrijgegeven.
En Comey kan nu leuk claimen dat het 'Clinton plan' geen belletje doet rinkelen maar de onlangs vrijgegeven memo van de CIA was toch echt aan Comey (en Strzok) gericht.
https://static.foxnews.co(...)Memo_09-07-16__U.pdf
Comey kan leuk een boek schrijven en dan weet hij zogenaamd alles nog perfect maar als hij onder ede gerichte vragen moet beantwoorden heeft hij ineens het geheugen van een goudvis.
[ Bericht 0% gewijzigd door Sjemmert op 07-10-2020 19:53:16 ]
Tsja, echt andere opties heeft ze niet hè? Nu ineens gematigd gaan doen gaat haar ook niet redden, dus het enige dat over blijft is als hail mary pass zo Trumpy mogelijk gaan doen in de hoop dat de opkomst onder de Trump base voor haar hoog genoeg is.quote:
[ twitter ]
Dit is zoals de tweeter zegt inderdaad serieuze cringe zeg. En dan moet je nagaan dat Trump beter pollt dan dat zij doet in Arizona, dus waarom is ook niet echt helder.
Het is de DoJ dus het zal wel meer Barr fuckery zijn. Aan de andere kant was Trump gisteren heel druk bezig met de FBI aan te vallen, dus het kan ook negatief voor hem uitpakken (alhoewel ik vermoed dat Barr dat niet toe zou staan).quote:
[..]
Ach, natuurlijk, daar komt weer een "monkey throwing shit"
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Lekker selectief aantekeningen van Brennan openbaar maken en daar vervolgens de hele verkeerde conclusies uit trekkenquote:
[..]
Het blijft niet bij tweets. Gister was er weer een declass actie van DNI Ratcliffe. O.a. handgeschreven notities van Brennan nadat hij Obama gebriefed heeft over aanwijzingen dat Clinton goedkeuring gaf aan het plan om de DNC hack aan de Russen en Trump toe te dichten om af te leiden van haar email schandaal.
[..]
https://www.foxnews.com/p(...)tes-cia-memo-clinton
Former CIA director accuses intel chief of selectively declassifying documents to help Trump
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
McSally was een moderate in het Congress totdat Trump won, McSally heeft nooit een Senaats verkiezing gewonnen, ze verloor de stemming voor de Senaat tegen Sinema en werd na het ontslag nemen van Kyl, die op zijn beurt weer benoemd was om de zetel van Mccain in te nemen Senator, benoemd door een Republikein.quote:
[..]
Tsja, echt andere opties heeft ze niet hè? Nu ineens gematigd gaan doen gaat haar ook niet redden, dus het enige dat over blijft is als hail mary pass zo Trumpy mogelijk gaan doen in de hoop dat de opkomst onder de Trump base voor haar hoog genoeg is.
En dit is overigens alleen een special election om de laatste 2 jaar van de Mccain zetel uit te dienen.
Ik weet niet of McSally het doorheeft maar als moderate won ze 2 verkiezingen, als Trump supporter verloor ze. Je zou denken dat je daar wat mee doet.
Top US immunologist quits health role over Trump Covid response
Dr Rick Bright says administration ‘ignores scientific expertise and overrules public health guidance’
Dr Rick Bright says administration ‘ignores scientific expertise and overrules public health guidance’
Het begint gewoon misdadig te worden ondertussen...quote:Bright’s reasons for quitting the NIH echo Foege’s warnings to Redfield. His lawyers, Debra Katz and Lisa Banks, said in a statement: “Dr Bright was forced to leave his position at NIH because he can no longer sit idly by and work for an administration that ignores scientific expertise, overrules public health guidance and disrespects career scientists, resulting in the sickness and death of hundreds of thousands of Americans.”
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ja, maar ze doet dan heel Trumpy (sinds haar verlies 2 jaar terug, waar ze als enigszins moderate opstelde), maar wil Trump zelf, die beter pollt in Arizona dan zij nota bene, niet endorsen. Dat vind ik wel gek.quote:
[..]
Tsja, echt andere opties heeft ze niet hè? Nu ineens gematigd gaan doen gaat haar ook niet redden, dus het enige dat over blijft is als hail mary pass zo Trumpy mogelijk gaan doen in de hoop dat de opkomst onder de Trump base voor haar hoog genoeg is.
Ja dat verbaasde mij ook. Blijkbaar gaat haar zgn steun niet verder dan heel opportunistisch stemmen te willen trekkenquote:
[..]
Ja, maar ze doet dan heel Trumpy (sinds haar verlies 2 jaar terug, waar ze als enigszins moderate opstelde), maar wil Trump zelf, die beter pollt in Arizona dan zij nota bene, niet endorsen. Dat vind ik wel gek.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik betwijfel of ze daar nu, na 2 jaar voor 95% met Trump te hebben meegestemd, nog wel iets aan kan doen. Het is niet zo dat men in Arizona dat ineens vergeet als je nu net voor de finishlijn een fikse draai op dat punt maakt.quote:
[..]
McSally was een moderate in het Congress totdat Trump won, McSally heeft nooit een Senaats verkiezing gewonnen, ze verloor de stemming voor de Senaat tegen Sinema en werd na het ontslag nemen van Kyl, die op zijn beurt weer benoemd was om de zetel van Mccain in te nemen Senator, benoemd door een Republikein.
En dit is overigens alleen een special election om de laatste 2 jaar van de Mccain zetel uit te dienen.
Ik weet niet of McSally het doorheeft maar als moderate won ze 2 verkiezingen, als Trump supporter verloor ze. Je zou denken dat je daar wat mee doet.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het verbaast me oprecht dat mensen onder deze omstandigheden, gegeven zijn gedrag, überhaupt nog voor hem willen werken.quote:
Ook leuk, het advies van en voor het Witte Huis hoe met Trump de patient om te gaan:
[..]
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
FBI announcement ging toch over de ISIS Beatles die vanuit Irak naar de VS gebracht worden voor hun aandeel in het onthoofden van 4 Amerikanen voor de camera. Dat was al bekend. Op zich een mooie deal. Matter of national security mwah.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
In ieder geval geen verzonnen schandaal over Hunter Biden ofzo, I'll take it.quote:
FBI announcement ging toch over de ISIS Beatles die vanuit Irak naar de VS gebracht worden voor hun aandeel in het onthoofden van 4 Amerikanen voor de camera. Dat was al bekend. Op zich een mooie deal. Matter of national security mwah.
"Beware the Jabberwock, my son!
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"
De memo dateert van september. Bovendien stuurt Brennan die naar de FBI als voorbeeld van welke info ze gevonden hebben, waarom zou ie de FBI iets sturen dat ze reeds wisten?quote:
[..]
Dat Clinton dat wou snap ik wel. Wat kwalijk is is dat de CIA (Brennan), FBI (Comey en Strzok) en Obama in july 2016 hiervan op de hoogte waren maar desondanks alsnog toelieten dat het door de DNC betaalde Steele dossier met informatie afkomstig van vermoedelijk Russisch spion Igor Danchenko gebruikt werd in het onderzoek tegen Trump en zijn campagne.
Wat me interessanter lijkt: hoe komt het dat een onderzoek naar contacten tussen Trump's team en de Russen informatie oplevert over iets dat het Clinton team van plan is?
"An exchange ______________ discussing US presidential candidate Hillary Clinton's approval of a plan...".
Dat suggereert dat ze via wiretaps of een getuige op de hoogte zijn van een gesprek waarin dat plan van het Clinton team besproken werd. Wie voerde dat gesprek?
Ah, never mind, zie het in de link die Kijkertje postte: "what the Russians were alleging"
are we infinite or am I alone
Opzich zou hij dan wel al 4+ jaar aan die medicijnen zitten als dat een indicatie is.quote:
De medicijnen doen nog steeds aardig hun werk gelet op z'n tweet rage.
"Beware the Jabberwock, my son!
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"
Ha!quote:
[..]
Vreemd dat die bloedzuiger niet immuun is voor vleermuisziektes.
Die is toch wel gevat.
Op het scherp van de snede.
Nou ik weet niet wat de schriver de afgelopen 4 jaar dan gesnoven hebben maar een weldenkend mens komt niet op de bagger die we meegemaakt hebben.quote:
[..]
Als dit een tv-serie was zou je zeggen dat het allemaal een tikkeltje ongeloofwaardig is, maar dat geld eigenlijk voor de hele ambtstermijn van Trump. Het is een mooie vervanger voor het dramatisch slechte laatste seizoen van House of Cards
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Dat geld mischien voor de politieke staf maar de mensen die "gewone" banen hebben kunnen zich die luxe om ontslag te nemen waarschijnlijk niet veroorloven.quote:
[..]
Het verbaast me oprecht dat mensen onder deze omstandigheden, gegeven zijn gedrag, überhaupt nog voor hem willen werken.
Het is meer een soort van tegengestelde house of Cards. Francis was allesbehalve trump natuurlijk. Doortrapter en geslepener worden ze niet gemaakt. Alles wat trump niet is.quote:
[..]
Nou ik weet niet wat de schriver de afgelopen 4 jaar dan gesnoven hebben maar een weldenkend mens komt niet op de bagger die we meegemaakt hebben.
Obama was blijkbaar een groot liefhebber van HoC.
De polls zijn echt genadeloos voor Trump deze week.quote:
[ twitter ]
Oef, Rasmussen ook al joh.
Nadat eerder vrouwen en hoog opgeleide witte mensen zich in grote getale tegen Trump keerden, is de recente trend dat ook senioren voor Biden gaan.
En oudere mensen stemmen.
My friends all drive horses
Zo weinig aandacht hiervoor
Het interview:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Carly Fiorina, die eerst zelf voor het presidentschap ging in 2016 en later de running mate werd van Ted Cruz, heeft net aangegeven op Joe Biden te gaan stemmen.
-edit: ze deed dat op FOXNews. -
-edit: ze deed dat op FOXNews.
-
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
