POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik denk dat de peilingen HRC grotendeels de verkiezingen in 2016 gekost hebben. Zo'n comfortabele voorsprong in de peilingen dat mensen toch maar niet zijn gaan stemmen "want ze wint het toch wel".quote:Op woensdag 7 oktober 2020 11:27 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat heeft daar niet zoveel mee te maken. Ook al zijn de peilingen 'spot on', je wilt gewoon niet dan mensen niet op komen dagen. Er speelt natuurlijk ook nog veel meer dan alleen presidentsverkiezingen. Het zal voor de Democraten toch ook heel fijn zijn als ze een meerderheid (of 50 zetels bij winst in de presidentsverkiezingen) in de senaat halen. Met de huidige verhoudingen tussen de partijen kun je anders nog nauwelijks iets bereiken.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Megatsunamiquote:
[..]
Dat kon niet uitblijven natuurlijk. Dat zou niet eens een blue wave of tsunami worden... wat is de overtreffende trap van tsunami?
Цой жив
Vind zondvloed de beste tot nu toequote:Op woensdag 7 oktober 2020 11:41 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Megatsunami
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik denk het niet. Zo comfortabel was die marge helemaal niet in de peilingen.quote:
[..]
Ik denk dat de peilingen HRC grotendeels de verkiezingen in 2016 gekost hebben. Zo'n comfortabele voorsprong in de peilingen dat mensen toch maar niet zijn gaan stemmen "want ze wint het toch wel".
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Vergeet het effect van James Comey niet, 10 dagen en 2 dagen voor de verkiezingen.quote:
[..]
Ik denk dat de peilingen HRC grotendeels de verkiezingen in 2016 gekost hebben. Zo'n comfortabele voorsprong in de peilingen dat mensen toch maar niet zijn gaan stemmen "want ze wint het toch wel".
are we infinite or am I alone
Dat niet alleen natuurlijk. Er was een grote afkeer jegens Clinton bij de zwevende kiezer, en dan is een voorsprong in de peilingen een reden om puur te blijven qua stemkeuze. Een gevoel van gelukkig hoef ik niet op haar te stemmen. En dat werd erg versterkt door de bom van Comey net voor de verkiezingen.quote:
[..]
Ik denk dat de peilingen HRC grotendeels de verkiezingen in 2016 gekost hebben. Zo'n comfortabele voorsprong in de peilingen dat mensen toch maar niet zijn gaan stemmen "want ze wint het toch wel".
Géén kloon van tvlxd!
Heeft Comey ooit een verklaring gegeven voor deze vreemde move van hem? Die vind ik best controversieel nl.. Ik weet dat hij een boek heeft geschreven maar dat heb ik niet gelezen (A higher loyalty).quote:
[..]
Vergeet het effect van James Comey niet, 10 dagen en 2 dagen voor de verkiezingen.
Vergeet ook Johnson niet. Die stond er in de peilingen nog een stuk beter voor dan in de uiteindelijke uitslag. Het is goed mogelijk dat toen puntje bij paaltje "geen Democraat / Clinton" in het Witte Huis toch belangrijker was dan een principiële stem.quote:
[..]
Dat niet alleen natuurlijk. Er was een grote afkeer jegens Clinton bij de zwevende kiezer, en dan is een voorsprong in de peilingen een reden om puur te blijven qua stemkeuze. Een gevoel van gelukkig hoef ik niet op haar te stemmen. En dat werd erg versterkt door de bom van Comey net voor de verkiezingen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Zo wat een sterke speech zegquote:Op woensdag 7 oktober 2020 03:33 schreef Kijkertje het volgende:
Oh en Biden deed nog een prima toespraak vandaag:
From Gettysburg, Biden Calls for Healing of a 'House Divided'
"We have too bright a future to have it shipwrecked on the shoals of anger and hate and division," Joe Biden said in a speech near the Civil War battlefield in Pennsylvania.
Zonder ook maar 1 keer Trump te noemen.
Цой жив
Belangrijkere vraag....wil ze delen?quote:Op woensdag 7 oktober 2020 09:06 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wat heeft zij allemaal gerookt?
De beurs kelderde behoorlijk toen Trump gisteren tweette dat hij niet wilde tekenen voor het corona reddingsplan voor middel tot kleine bedrijven. Ik hoop dat beursanalysten scherp naar de financiële bewegingen kijken voor en na die actie.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
dat bedoel ik dus.quote:
[..]
Dat niet alleen natuurlijk. Er was een grote afkeer jegens Clinton bij de zwevende kiezer, en dan is een voorsprong in de peilingen een reden om puur te blijven qua stemkeuze. Een gevoel van gelukkig hoef ik niet op haar te stemmen. En dat werd erg versterkt door de bom van Comey net voor de verkiezingen.
Elke informatiebijdrage is selectiefquote:
[..]
Kap nou eens met die dooddoeners en dat selectieve geshop in peilingen.
Prima als jij ook andere informatie aanbiedt
Die vergelijking is altijd te maken.quote:Of je nou twijfelt aan een overwinning van Biden of niet, symmetrie met de situatie in 2016 is er niet.
In dit geval is de overeenkomst dat wederom de democrat-kandidaat lijkt te winnen , 4 weken voor d-day
Beursfluctuaties zijn ook echt een graadmeter voor helemaal niets.quote:
De beurs kelderde behoorlijk toen Trump gisteren tweette dat hij niet wilde tekenen voor het corona reddingsplan voor middel tot kleine bedrijven. Ik hoop dat beursanalysten scherp naar de financiële bewegingen kijken voor en na die actie.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Terecht dat zij zich dat afvraagt. Kijk naar deze tweet van Malle Donnie:quote:
[..]
Ah ja, da's wel een goede.
Het is niet vaak dat je zo'n blunder ziet. Zo erg zelfs dat Pelosi zich oprecht afvroeg of het misschien de medicatie was. Pelosi questions whether Trump taking steroids for COVID-19 impacted decision to halt coronavirus stimulus bill
Wat is dit voor een flauwekul?
Hij wil dat er een cheque van $1200 met zijn naam erop voor de verkiezingen de deurt uit gaat. Hij redeneert dat omdat hij te koop is iedereen te koop is.quote:
[..]
Terecht dat zij zich dat afvraagt. Kijk naar deze tweet van Malle Donnie:
[ twitter ]
Wat is dit voor een flauwekul?
De beurzen zijn inderdaad compleet ridicuul te noemen en hebben niets meer met de staat van de economie te maken, zo lijkt het. Record stijgingen terwijl de economie met 20% terugvalt is niet uit te leggen.quote:
[..]
Beursfluctuaties zijn ook echt een graadmeter voor helemaal niets.
Misschien gebruiken zij ook steroïden..quote:
Vind het vooral treurig dat ook senatoren full conspiracy gaan
[ twitter ]
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Is op zich niks nieuws sinds zo'n 50 Republikeinse Senatoren klimaatverandering door mensen als een hoax wegzette. Volstrekt de weg kwijt.quote:
Vind het vooral treurig dat ook senatoren full conspiracy gaan
[ twitter ]
"Obamagate" is de laatste dagen weer helemaal hot in GOP-land ja. Wellicht dat Clinton, Obama en Comey nu eeeeeeeeeeeeeindelijk eens de bak indraaien.quote:
Vind het vooral treurig dat ook senatoren full conspiracy gaan
[ twitter ]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Een recept van Rand Paul, de man die denkt dat je met 23% herd immunity hebt en op zijn nummer werd gezet door Fauci. Tja...quote:
Vind het vooral treurig dat ook senatoren full conspiracy gaan
[ twitter ]
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 07-10-2020 13:33:39 ]
Ongetwijfeld. Oh wacht, ze hebben nog nooit ook maar het begin van een zaak kunnen formuleren.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 13:13 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
"Obamagate" is de laatste dagen weer helemaal hot in GOP-land ja. Wellicht dat Clinton, Obama en Comey nu eeeeeeeeeeeeeindelijk eens de bak indraaien.
De brief die hij naar het FBI personeel zond:quote:
[..]
Heeft Comey ooit een verklaring gegeven voor deze vreemde move van hem? Die vind ik best controversieel nl.. Ik weet dat hij een boek heeft geschreven maar dat heb ik niet gelezen (A higher loyalty).
Dus blijkbaar overtrad hij FBI policy, omdat hij dat enkele maanden eerder ook gedaan had (toen hij na de afloop van het eerste onderzoek een persconferentie gaf, en zei "no reasonable prosecutor would bring such a case". Dat was naar het schijnt de eerste keer dat de FBI het advies dat ze aan het aan het DoJ gaven publiek maakte).quote:Of course, we don't ordinarily tell Congress about ongoing investigations, but here I feel an obligation to do so given that I testified repeatedly in recent months that our investigation was completed. I also think it would be misleading to the American people were we not to supplement the record. At the same time, however, given that we don't know the significance of this newly discovered collection of emails, I don't want to create a misleading impression. In trying to strike that balance, in a brief letter and in the middle of an election season, there is significant risk of being misunderstood, but I wanted you to hear directly from me about it.
are we infinite or am I alone
Dus eigenlijk is het onderzoek naar Comey Trumpgatequote:
[..]
De brief die hij naar het FBI personeel zond:
[..]
Dus blijkbaar overtrad hij FBI policy, omdat hij dat enkele maanden eerder ook gedaan had (toen hij na de afloop van het eerste onderzoek een persconferentie gaf, en zei "no reasonable prosecutor would bring such a case". Dat was naar het schijnt de eerste keer dat de FBI het advies dat ze aan het aan het DoJ gaven publiek maakte).
Ik lees dat McSally haar kandidatuur ook maar in brand heeft gestoken tijdens haar debat met Mark Kelly. Heeft iemand het gezien?
Geen idee, maar je kan m hier zien:quote:
Ik lees dat McSally haar kandidatuur ook maar in brand heeft gestoken tijdens haar debat met Mark Kelly. Heeft iemand het gezien?
Maar dit soort dingen klinken wel alsof ze gisteren een beetje is ontspoord:
quote:Republican Martha McSally relentlessly attacked Democrat Mark Kelly on Tuesday in the only face-to-face debate in Arizona's U.S. Senate race, painting him as an unprincipled millionaire willing to take money from Communist China and serve as an accomplice to his party's liberal agenda.
McSally repeatedly sought to tie Kelly to the far left of the Democratic Party, especially Rep. Ilhan Omar, D-Minn., a member of "the Squad" that has urged more progressive action by Democrats on a number of issues, from social justice to the environment.
[ Bericht 12% gewijzigd door GlennQuagmire op 07-10-2020 13:58:36 ]
Maar zoals het DoJ al zei, en de rechter aanvaardde dat argument (ben vergeten welke zaak het was): Trump's tweets kan je niet letterlijk nemen.quote:
[ twitter ]
Cool, het ongeredigeerde rapport van Mueller èn de transcripts van Helsinki worden vrijgegeven! Ja.
are we infinite or am I alone
Lastig verhaal om Kelly zo in de hoek te drijven vooral als ze weigert om te zeggen of je nog achter Trump staat.quote:
[..]
Geen idee, maar je kan m hier zien:
Maar dit soort dingen klinken wel alsof ze gisteren een beetje is ontspoord:
[..]
Kelly is een formidabele kandidaat, nul schandalen of foute bewegingen, Navy Captain, astronaut en man van Gabby Giffords, de voormalige congresswoman die door het hoofd geschoten was nadat Palin een bullseye op haar (en anderen) had getekend.
Kelly heeft ook enorm veel geld binnengeharkt in Arizona en leid in de polls vanaf dag een tegen McSally.
Het zou mij niet verbazen als Kelly de Senaatszetel wint en het als een opstapje gebruikt om een gooi te doen naar het Presidentschap in de toekomst.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 07-10-2020 14:04:07 ]
Bummer.quote:
[..]
Maar zoals het DoJ al zei, en de rechter aanvaardde dat argument (ben vergeten welke zaak het was): Trump's tweets kan je niet letterlijk nemen.
Hij is normaal al een ongeleid projectiel, maar ik heb het idee dat Ome Donald nu helemaal on edge is dankzij waarschijnlijk die medicijnen 
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Geloof er niks van. Hij weet dat hij mijlenver achter staat en Pence nooit president zou worden als hij zijn taken neerlegt. Nee, Trump gaat dit strekken tot zo ver hij kan.quote:
[ twitter ]
Apart gerucht uit de Democratische hoek..
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Was de Carter Page FISA zaak, toen beweerde hij ook dat hij de "immediate declassification" van de documenten bevolen had...quote:
quote:The Department of Justice submitted an unusual court filing in litigation over the release of the Carter Page FISA, arguing that the president's statements on Twitter concerning the Page FISA should not be assumed to be accurate or based on the president's personal knowledge of the underlying issue.
are we infinite or am I alone
Het blijft niet bij tweets. Gister was er weer een declass actie van DNI Ratcliffe. O.a. handgeschreven notities van Brennan nadat hij Obama gebriefed heeft over aanwijzingen dat Clinton goedkeuring gaf aan het plan om de DNC hack aan de Russen en Trump toe te dichten om af te leiden van haar email schandaal.quote:
[..]
Maar zoals het DoJ al zei, en de rechter aanvaardde dat argument (ben vergeten welke zaak het was): Trump's tweets kan je niet letterlijk nemen.
https://www.foxnews.com/p(...)tes-cia-memo-clintonquote:Director of National Intelligence John Ratcliffe on Tuesday declassified documents that revealed former CIA Director John Brennan briefed former President Obama on Hillary Clinton’s purported “plan” to tie then-candidate Donald Trump to Russia as “a means of distracting the public from her use of a private email server” ahead of the 2016 presidential election, Fox News has learned.
Ratcliffe declassified Brennan’s handwritten notes – which were taken after he briefed Obama on the intelligence the CIA received – and a CIA memo, which revealed that officials referred the matter to the FBI for potential investigative action.
...
"Today, at the direction of President Trump, I declassified additional documents relevant to ongoing Congressional oversight and investigative activities," Ratcliffe said in a statement to Fox News Tuesday.
Hier geloof ik eigenlijk niks van. Pence het over laten nemen is over geven aan de democraten, en, ook al staat hij er slecht voor in de peilingen, hij heeft nog steeds een gerede kans om te winnen.quote:
[ twitter ]
Apart gerucht uit de Democratische hoek..
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ik ben het met je eens, hij zal inzetten op "fake elections! I didnt lose!" tot het moment dat hij het Witte Huis moet verlaten.quote:
[..]
Geloof er niks van. Hij weet dat hij mijlenver achter staat en Pence nooit president zou worden als hij zijn taken neerlegt. Nee, Trump gaat dit strekken tot zo ver hij kan.
Hij zal dat waarschijnlijk ook de rest van zijn leven blijven volhouden, aangezien hij in zijn eigen werkelijkheid leeft. Ik zou niet graag met die kerel in een bejaardentehuis zitten, boze humorloze knorrepot.quote:
[..]
Ik ben het met je eens, hij zal inzetten op "fake elections! I didnt lose!" tot het moment dat hij het Witte Huis moet verlaten.
Deze is mooi. Giuliani preekt op FOX over het niet dragen van een mondkapje en begint vervolgens te hoesten (en ja, de kans is groot dat hij vorige week is besmet door Trump).
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat kan ook zijn omdat het hele door de GOP gepushte onderzoek een dusdanige op niks gebaseerde brainfart was dat de FBI vond dat ze dit keer er toch echt wat van moesten zeggen.quote:
[..]
De brief die hij naar het FBI personeel zond:
[..]
Dus blijkbaar overtrad hij FBI policy, omdat hij dat enkele maanden eerder ook gedaan had (toen hij na de afloop van het eerste onderzoek een persconferentie gaf, en zei "no reasonable prosecutor would bring such a case". Dat was naar het schijnt de eerste keer dat de FBI het advies dat ze aan het aan het DoJ gaven publiek maakte).
Daar waar democratische onderzoeken leiden in meerdere gevangenisstraffen en indictments lopen die republikeinse onderzoeken vaak op niks uit, ondanks dat de hele top van de FBI republikeins is. Omdat ze gewoon een sprookje najagen. De e-mails, Benghazi etc.
beter een knipoog dan een blauw oog
Oh ja, wat is er eigenlijk gebeurt met "Lock her up"? Dat zou Trump toch wel even regelen?quote:
[..]
Dat kan ook zijn omdat het hele door de GOP gepushte onderzoek een dusdanige op niks gebaseerde brainfart was dat de FBI vond dat ze dit keer er toch echt wat van moesten zeggen.
Daar waar democratische onderzoeken leiden in meerdere gevangenisstraffen en indictments lopen die republikeinse onderzoeken vaak op niks uit, ondanks dat de hele top van de FBI republikeins is. Omdat ze gewoon een sprookje najagen. De e-mails, Benghazi etc.
Als dit een tv-serie was zou je zeggen dat het allemaal een tikkeltje ongeloofwaardig is, maar dat geld eigenlijk voor de hele ambtstermijn van Trump. Het is een mooie vervanger voor het dramatisch slechte laatste seizoen van House of Cardsquote:
Deze is mooi. Giuliani preekt op FOX over het niet dragen van een mondkapje en begint vervolgens te hoesten (en ja, de kans is groot dat hij vorige week is besmet door Trump).
[ twitter ]
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het script is niet erg goed en de acteurs zijn ook maar matig. Decor en kostuums zijn wel erg goed gedaan. Het is net het echte Witte Huis.quote:
[..]
Als dit een tv-serie was zou je zeggen dat het allemaal een tikkeltje ongeloofwaardig is, maar dat geld eigenlijk voor de hele ambtstermijn van Trump. Het is een mooie vervanger voor het dramatisch slechte laatste seizoen van House of Cards
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 07-10-2020 15:20:39 ]
Kostuums e.d. ook niet geweldig, Trump komt niet echt presidentieel over qua uiterlijk.quote:
[..]
Het script is niet erg goed en de acteurs zijn ook maar matig. Decor en kostuums zijn wel erg goed gedaan. Het is net het echte Witte Huis.
Ja, die lead is maar matig en de makeup kan ook veel beter. Ik moet iedere keer mijn monitor bijstellen door die oranje gloedquote:
[..]
Kostuums e.d. ook niet geweldig, Trump komt niet echt presidentieel over qua uiterlijk.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-10-2020 15:24:20 ]
lolwhutquote:
Het blijft niet bij tweets. Gister was er weer een declass actie van DNI Ratcliffe. O.a. handgeschreven notities van Brennan nadat hij Obama gebriefed heeft over aanwijzingen dat Clinton goedkeuring gaf aan het plan om de DNC hack aan de Russen en Trump toe te dichten om af te leiden van haar email schandaal.
De hack kwám ook van de Russen, de AIVD keek live mee toen ze de DNC aan het hacken waren.
En -whataboutisme incoming- verder lijkt het mij compleet logisch dat als er een onzin-onderzoek bezig is dat overdadig veel media-aandacht krijgt je daar een beetje van wil afleiden. Dat doet Trump immers elke dag, alleen zijn het dan geen onzin-onderzoeken.
beter een knipoog dan een blauw oog
Niet meteen de "total declassification" die hij beloofde, 90% van het document is redacted, en wat overblijft is niet meer dan: het Clinton team deed wat je verwacht van elk campaign team, de tegenstander verdacht maken. Net hetzelfde als de GOP en Trump's team doen met hun Hunter Biden gedoe, of dacht je dat dat geen bewuste strategie was?quote:
[..]
Het blijft niet bij tweets. Gister was er weer een declass actie van DNI Ratcliffe. O.a. handgeschreven notities van Brennan nadat hij Obama gebriefed heeft over aanwijzingen dat Clinton goedkeuring gaf aan het plan om de DNC hack aan de Russen en Trump toe te dichten om af te leiden van haar email schandaal.
[..]
https://www.foxnews.com/p(...)tes-cia-memo-clinton
are we infinite or am I alone
Vergeet ook niet dat Ratcliff deze positie verkregen heeft als dank voor het verspreiden van fake news en het verstoren van de impeachment procedure. Een Stump stooge in hart en nieren.quote:
[..]
Niet meteen de "total declassification" die hij beloofde, 90% van het document is redacted, en wat overblijft is niet meer dan: het Clinton team deed wat je verwacht van elk campaign team, de tegenstander verdacht maken. Net hetzelfde als de GOP en Trump's team doen met hun Hunter Biden gedoe, of dacht je dat dat geen bewuste strategie was?
