POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
lolwhutquote:Op woensdag 7 oktober 2020 14:40 schreef Sjemmert het volgende:
Het blijft niet bij tweets. Gister was er weer een declass actie van DNI Ratcliffe. O.a. handgeschreven notities van Brennan nadat hij Obama gebriefed heeft over aanwijzingen dat Clinton goedkeuring gaf aan het plan om de DNC hack aan de Russen en Trump toe te dichten om af te leiden van haar email schandaal.
De hack kwám ook van de Russen, de AIVD keek live mee toen ze de DNC aan het hacken waren.
En -whataboutisme incoming- verder lijkt het mij compleet logisch dat als er een onzin-onderzoek bezig is dat overdadig veel media-aandacht krijgt je daar een beetje van wil afleiden. Dat doet Trump immers elke dag, alleen zijn het dan geen onzin-onderzoeken.
beter een knipoog dan een blauw oog
Niet meteen de "total declassification" die hij beloofde, 90% van het document is redacted, en wat overblijft is niet meer dan: het Clinton team deed wat je verwacht van elk campaign team, de tegenstander verdacht maken. Net hetzelfde als de GOP en Trump's team doen met hun Hunter Biden gedoe, of dacht je dat dat geen bewuste strategie was?quote:
[..]
Het blijft niet bij tweets. Gister was er weer een declass actie van DNI Ratcliffe. O.a. handgeschreven notities van Brennan nadat hij Obama gebriefed heeft over aanwijzingen dat Clinton goedkeuring gaf aan het plan om de DNC hack aan de Russen en Trump toe te dichten om af te leiden van haar email schandaal.
[..]
https://www.foxnews.com/p(...)tes-cia-memo-clinton
are we infinite or am I alone
Vergeet ook niet dat Ratcliff deze positie verkregen heeft als dank voor het verspreiden van fake news en het verstoren van de impeachment procedure. Een Stump stooge in hart en nieren.quote:
[..]
Niet meteen de "total declassification" die hij beloofde, 90% van het document is redacted, en wat overblijft is niet meer dan: het Clinton team deed wat je verwacht van elk campaign team, de tegenstander verdacht maken. Net hetzelfde als de GOP en Trump's team doen met hun Hunter Biden gedoe, of dacht je dat dat geen bewuste strategie was?
Serieus ingaan op Sjemmert.
Zijn pogingen tot verleggen van de discussie worden triester en triester.
Zijn pogingen tot verleggen van de discussie worden triester en triester.
Shawn Henry, de president van de door de DNC ingehuurde firma Crowdstrike die als enige de DNC servers onderzocht hebben ivm de hack was daar onder ede toch wat minder stellig in dan jij beweerd. Onder ede verklaarde hij dat er geen direct bewijs is van de diefstal van de emails van de servers, enkel indicatoren. Enkele quotes uit zijn testimony;quote:
[..]
lolwhut
De hack kwám ook van de Russen, de AIVD keek live mee toen ze de DNC aan het hacken waren.
En -whataboutisme incoming- verder lijkt het mij compleet logisch dat als er een onzin-onderzoek bezig is dat overdadig veel media-aandacht krijgt je daar een beetje van wil afleiden. Dat doet Trump immers elke dag, alleen zijn het dan geen onzin-onderzoeken.
"We did not have concrete evidence that the data was exfiltrated [moved electronically] from the DNC, but we have indicators that it was exfiltrated,"
"There are times when we can see data exfiltrated, and we can say conclusively. But in this case it appears it was set up to be exfiltrated, but we just don’t have the evidence that says it actually left."
"There’s not evidence that they were actually exfiltrated. There's circumstantial evidence but no evidence that they were actually exfiltrated."
"There is circumstantial evidence that that data was exfiltrated off the network. … We didn't have a sensor in place that saw data leave. We said that the data left based on the circumstantial evidence. That was the conclusion that we made."
"Sir, I was just trying to be factually accurate, that we didn't see the data leave, but we believe it left, based on what we saw."
Asked directly if he could "unequivocally say" whether "it was or was not exfiltrated out of DNC," Henry told the committee: "I can't say based on that."
https://www.google.com/ur(...)oI3qDxxvo1CPdzlx6lNC
Waarom heeft de FBI nooit die servers onderzocht ?
Dat verhaal van de AIVD gaat trouwens over hacks uit 2014 en 2015. Lang voordat de emails gestolen werden.
Lekker interessant, die fucking Clinton.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Leuk, he? En maar niet kunnen opsluiten. Dan heeft ze of geen misdaden gepleegd of je bent incompetent om die misdaden aantonen en te vervolgen maar de laatste stappen proberen ze dan ook niet. Dat is wel opvallend.quote:
Lekker interessant, die fucking Clinton.
Oftewel het zijn alleen maar inhoudsloze "monkey throws shit" bewegingen in de hoop dat er wat blijft hangen.
Maar dat is echt een volkomen stupide vergelijking. Ik heb meer inkomen dan iemand met het minimumloon, net als Bill Gates. Toch kun je mij niet echt meer Bill Gates vergelijken.quote:
[..]
Elke informatiebijdrage is selectief
Prima als jij ook andere informatie aanbiedt
[..]
Die vergelijking is altijd te maken.
In dit geval is de overeenkomst dat wederom de democrat-kandidaat lijkt te winnen , 4 weken voor d-day
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
CNN: 21 mensen in direct orbit of Trump zijn besmet.
puffff ik vermijd dat broeinest WH maar voorlopig....
puffff ik vermijd dat broeinest WH maar voorlopig....
The Infest Wingquote:
CNN: 21 mensen in direct orbit of Trump zijn besmet.
puffff ik vermijd dat broeinest WH maar voorlopig....
538 model voor het House of of Representatives is up and running: https://projects.fivethir(...)tion-forecast/house/
Ah, dank je, interessantquote:
538 model voor het House of of Representatives is up and running: https://projects.fivethir(...)tion-forecast/house/
Krijgen we nu de oktober surprise dan toch?quote:
If a Nazi is sitting at the table, and ten others are sitting there chatting with him, you have eleven Nazis at the table
Coney Barrett word wel steeds enger als je het mij vraagt:
quote:Amy Coney Barrett served as a ‘handmaid’ in Christian group People of Praise
While Supreme Court nominee Amy Coney Barrett has faced questions about how her Catholic faith might influence her jurisprudence, she has not spoken publicly about her involvement in People of Praise, a small Christian group founded in the 1970s and based in South Bend, Ind.
Barrett, a federal appellate judge, has disclosed serving on the board of a network of private Christian schools affiliated with the group. The organization, however, has declined to confirm that she is a member. In recent years, it removed from its website editions of a People of Praise magazine — first those that included her name and photograph and then all archives of the magazine itself.
Barrett has had an active role in the organization, as have her parents, according to documents and interviews that help fill out a picture of her involvement with a group that keeps its teachings and gatherings private.
https://www.washingtonpos(...)27abe638d_story.html
Iets met ISIS.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 16:16 schreef pullup het volgende:
[..]
Krijgen we nu de oktober surprise dan toch?
De aandacht weer verleggen met veel bombarie natuurlijk.
Zuiger van het FOK!-OMT
Ook leuk, het advies van en voor het Witte Huis hoe met Trump de patient om te gaan:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-10-2020 16:21:27 ]
quote:‘Yellow gown.’ ‘Surgical mask.’ ‘Gloves.’ White House memo warns staff about how to handle being around the infected president.
In a memo titled “Precautions and POTUS Interactions” sent around the White House this week, staff members were warned about what to do when interacting with the president, including acquiring personal protective equipment from an “Isolation Cart.”
Staff members are to go to the Oval Office or the residence on the second floor, where the first family lives, only if they are requested to go and expected to be there. If staff members are not in close contact with President Trump, meaning they’re more than six feet away from him, only a “surgical mask” and hand sanitizer are required, according to the memo from the White House Management Office, which was reviewed by a New York Times reporter.
But within six feet, people must use sanitizer and “remove any outer garments,” according to the memo. “Ensure you are wearing the following Personal Protective Equipment (PPE). PPE is provided in the Isolation Cart” that’s located “in the foyer area of the second floor residence and the outer Oval Office,” the memo stated.
The memo listed the types of equipment, including, “Yellow gown,” “Surgical mask,” “Protective eye wear” and “Gloves.”
Upon exiting, people are instructed to remove gowns and gloves and put them in a trash receptacle next to the cart, clean the eye shields with wipes that are provided and save them for future use, and then wash hands or use sanitizer after leaving.
https://www.nytimes.com/l(...)e-infected-president
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-10-2020 16:21:27 ]
Zo'n beetje elke tweede dag wel tot nog toe.quote:
[..]
Krijgen we nu de oktober surprise dan toch?
- Trump: belastingen / erg hoge leningen aan onbekende lui
- Melania: fuck dat kerstgedoe
- Trump: covid-19
- Trump: als jullie niet op mij stemmen, krijgen jullie geen geld om te dealen met de coronacrisis
Niet dat ik Barr die de DOJ als persoonlijke dienst voor de president gebruikt nou heel erg verrassend vind, mocht dit dat zijn, maar goed.
Dit is toch gewoon misdadig?quote:
[..]
- Trump: als jullie niet op mij stemmen, krijgen jullie geen geld om te dealen met de coronacrisis
Zuiger van het FOK!-OMT
Dit is zoals de tweeter zegt inderdaad serieuze cringe zeg. En dan moet je nagaan dat Trump beter pollt dan dat zij doet in Arizona, dus waarom is ook niet echt helder.
Ik denk toch echt dat er genoeg informatie is vanuit haar juridische werk om haar op te beoordelen. Ze draait al even mee. Associaties met bepaalde groepen die al die jaren niet aantoonbaar direct impact hebben gehad op haar werk lijken me niet al te relevant. Het kan een soort McCarthy methode worden waar de communisten door een andere groep zijn vervangen.quote:
Coney Barrett word wel steeds enger als je het mij vraagt:
[..]
Coney Barrett is erg conservatief, ook in haar interpretatie van de wet, maar ik heb echt nog geen voorbeelden gezien waar ze echt creatief met de wet omgaat om tot een uitspraak te komen. Net als Goruch lijkt ze een meer gewetensvolle en mogelijk meer kundige variant van Scalia.
Op 
