POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De Biden campagne heeft gereageerd op de oproep van Trump om een drugstest te doen voor het debat:
Biden camp clapback: Trump’s best debate case ‘made in urine’
The president has suggested that the two nominees submit to a drug test before or after Tuesday's debate.
Biden camp clapback: Trump’s best debate case ‘made in urine’
The president has suggested that the two nominees submit to a drug test before or after Tuesday's debate.
quote:The 2020 campaign for the White House has reached the bizarre stage where the president wants his opponent drug tested before they debate — and his rival’s campaign responds with a potty joke.
This latest in the race began Sunday morning when President Donald Trump used his Twitter feed to amplify unfounded statements that Joe Biden takes performance-enhancing drugs before their first face-off Tuesday night.
“I will be strongly demanding a Drug Test of Sleepy Joe Biden prior to, or after, the Debate on Tuesday night. Naturally, I will agree to take one also,” Trump wrote. “His Debate performances have been record setting UNEVEN, to put it mildly. Only drugs could have caused this discrepancy???”
Even Biden had to chuckle at Trump’s latest taunts, although the Democratic nominee opted against saying anything when a reporter asked him later Sunday about the president’s demand.
“He’s almost ...,” Biden said before interrupting himself. “No. I have no comment.”
Later, the Biden campaign reconsidered.
“Vice President Biden intends to deliver his debate answers in words. If the president thinks his best case is made in urine he can have at it,” said Kate Bedingfield, Biden’s deputy campaign manager. “We’d expect nothing less from Donald Trump, who pissed away the chance to protect the lives of 200K Americans when he didn't make a plan to stop COVID-19.”
Normally, Biden’s campaign wouldn’t respond to Trump, calling his comments a distraction or a case of serial deception or both. Biden, for instance, last week declined in recent days to say whether he still opposes adding more members to the Supreme Court and Bedingfield also declined to comment on the idea of Trump not agreeing to peacefully transfer power if he loses the race to Biden.
But Trump’s remarks about Biden using drugs and needing a drug test were too weird to pass up for the campaign, especially because advisers want this process story to play out because it shows just how much trouble Trump feels he’s in concerning the debates.
Trump for months has been portraying Biden as weak and 'sleepy,' but setting expectations so low heading into a debate all but ensures the former vice president will more than deliver and has left Trump bracing for a presidential self-own.
So Trump recently test-drove his new attack line, telling a crowd on Sept. 19 “don't underestimate {Biden] .... They give [Biden] a big fat shot in the ass, and he comes out, and for two hours, he's better than ever before.”
For the record, Biden's longtime advisers and observers note that he doesn't even drink alcohol.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Bij de WP kunnen ze de leugens van Trump niet meer bijbenen 
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 28-09-2020 05:13:40 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 28-09-2020 05:13:40 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Peter Strzok (FBI, onderzocht Trump campagne/ Rusland en werd daarom ontslagen) doet ook een duit in het zakje:
Trump is een national security risk
Trump is een national security risk
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Voorspelbaar: het is de schuld van de Democraten en RINO'squote:Op maandag 28 september 2020 03:06 schreef Szura het volgende:
Trump brengt iedereen naar de afgrond:
[ twitter ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 28-09-2020 04:58:44 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik vraag me af hoeveel belasting Biden betaalde in die periode.quote:
Op
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Zodra Trump zich realiseert dat iedereen nu weet dat Obama ook rijker is dan hem komt er toch een tweetstorm.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
China.quote:Op maandag 28 september 2020 02:09 schreef Kijkertje het volgende:
Praktisch elke geinterviewde heeft het over de grote vraag die nog overblijft: bij wie heeft Trump nou precies die grote schulden.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
750$ in oud papier.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Maarre....
Er is natuurlijk ook iemand die zijn 'boekhouding" en belastingaangiftes heeft goedgekeurd. Die overal handtekeningen heeft gezet....
Die zal nu wel in een vergadering zitten met zijn/haar partners/collega's/directie. Want het lijkt me dat er wel wat vragen te beantwoorden zijn.....
Er is natuurlijk ook iemand die zijn 'boekhouding" en belastingaangiftes heeft goedgekeurd. Die overal handtekeningen heeft gezet....
Die zal nu wel in een vergadering zitten met zijn/haar partners/collega's/directie. Want het lijkt me dat er wel wat vragen te beantwoorden zijn.....
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Hij dacht natuurlijk dat hij voor elke dollar moest tekenen.quote:
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Deutsche Bank toch? De zoon van justice Kennedy was zijn persoonlijk contact daar.quote:
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
De advocaten zullen smullen. En wie betaalt de rekeningen?
Gister was er al het verhaal, dat trump al een jaar drie advocatenkantoren aan het voorbereiden was. Weliswaar op zg. stemfraude.
Nog 37 dagen tot 4 november...
[ Bericht 53% gewijzigd door AnneX op 28-09-2020 08:54:05 ]
Gister was er al het verhaal, dat trump al een jaar drie advocatenkantoren aan het voorbereiden was. Weliswaar op zg. stemfraude.
Nog 37 dagen tot 4 november...
[ Bericht 53% gewijzigd door AnneX op 28-09-2020 08:54:05 ]
Vooruit...er is een tegenbericht.
Oh ja “Hardest hit in this story of Trump being broke: Melania.
@FLOTUS....he can't even pay the settlement from the prenup.
Ouch.”
Nou ik zou zeggen, maak de documenten publiek zoals je vier jaar geleden al beloofd had. Problem solvedquote:
[ twitter ]
Vooruit...er is een tegenbericht.
Oh ja “Hardest hit in this story of Trump being broke: Melania.
@:FLOTUS....he can't even pay the settlement from the prenup.
Ouch.”
Nu vertrouw ik de Times wel als het op hun onderzoeksjournalistiek aankomt, want volgens mij zitten ze er zelden tot nooit naast in de afgelopen 100 jaar, maar als er in een opzetje valse tax returns gelekt zijn om ze een hak te zetten, dan geeft het toch wel een knauw in het vertrouwen.
beter een knipoog dan een blauw oog
Trump zou zijn belasting aangiftes kunnen vrijgeven en daarmee laten zien dat het verhaal van de times niet klopt. (maar dat wil hi niet doen)quote:Op maandag 28 september 2020 09:14 schreef Knipoogje het volgende:
Nu vertrouw ik de Times wel als het op hun onderzoeksjournalistiek aankomt, want volgens mij zitten ze er zelden tot nooit naast in de afgelopen 100 jaar, maar als er in een opzetje valse tax returns gelekt zijn om ze een hak te zetten, dan geeft het toch wel een knauw in het vertrouwen.
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
- Rudyard Kipling
Ja vast. Maar nee, je gaat niet 4 jaar lang tot het hooggerechtshof procederen om het tegen te houden - en dan ging dat niet eens om het publiek maken van die documenten - om daarna nepdocumenten te leveren vanuit een bron die de NYTimes vertrouwt waarna je een artikel daarover wil ontkrachten door ze plots toch maar wel zelf te openbaren.quote:
Nu vertrouw ik de Times wel als het op hun onderzoeksjournalistiek aankomt, want volgens mij zitten ze er zelden tot nooit naast in de afgelopen 100 jaar, maar als er in een opzetje valse tax returns gelekt zijn om ze een hak te zetten, dan geeft het toch wel een knauw in het vertrouwen.
Wel gunstig trouwens dat dit gelekt is voordat de openbaar aanklager deze documenten heeft gekregen, anders kreeg je allerhande verdachtmaking daar naartoe.
[ Bericht 4% gewijzigd door SnertMetChoco op 28-09-2020 09:27:53 ]
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Trump is so poor, he can't even own the libs.quote:
[ twitter ]
Vooruit...er is een tegenbericht.
Oh ja “Hardest hit in this story of Trump being broke: Melania.
@:FLOTUS....he can't even pay the settlement from the prenup.
Ouch.”
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik snap deze reporter wel. Het maakt bij Trump niet uit of je nu een bandje van maart dit jaar afspoelt of eentje van nu. Het zijn allemaal "riedeltjes" die hij afdraait.quote:
Bij andere presidenten had je nog dat ze uit lange vergaderingen kwamen en met iets kwamen dat bij het moment paste. Trump komt van de golfbaan of achter de TV vandaan. Iedereen hier kan een Trump impressie doen en dan zit je er qua boodschap nog bij in de buurt ook.
Je kunt 'm net zo goed weglaten, zonde van de tijd.
Ik vraag me af wat er toe heeft geleid dat Parscale onvrijwillig is opgenomen. Onthullingen binnenkort van crimineel spel van de campagne onder hem?quote:
Trump brengt iedereen naar de afgrond:
[ twitter ]
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Parscale kreeg in juli al een klacht van witwassen en campaign finance violations aan zijn broek bij de FEC.
https://www.forbes.com/si(...)illion/#def8c2161283
Ik vermoed dat het gewoon toevallig tegelijkertijd uitkomt, omdat twee maanden best eens de tijd kan zijn dat aanklagers depositions op komen nemen. Maar het witwassen kan natuurlijk ook bevestigd worden door de tax returns, of wie weet wat voor documenten de NY Times allemaal nog meer in bezit heeft (afgeleverd door Cohen?).
https://www.forbes.com/si(...)illion/#def8c2161283
Ik vermoed dat het gewoon toevallig tegelijkertijd uitkomt, omdat twee maanden best eens de tijd kan zijn dat aanklagers depositions op komen nemen. Maar het witwassen kan natuurlijk ook bevestigd worden door de tax returns, of wie weet wat voor documenten de NY Times allemaal nog meer in bezit heeft (afgeleverd door Cohen?).
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
True...en ik ben heel erg benieuwd hoe hij dat gaat oplossen?quote:
Praktisch elke geinterviewde heeft het over de grote vraag die nog overblijft: bij wie heeft Trump nou precies die grote schulden.
Gezien zijn verleden zit een herfinanciering van Amerikaanse banken er niet in. Dat betekent dat het met buitenlands geld moet gebeuren. De
Dit maakt een president van zo'n machtig land bijzonder kwetsbaarvoor chantage en / of buitenlandse belangen.
Hiermee is Trump toch gewoon een nationaal veiligheidsrisico? Als dit eerder "echt bekend" was, had hij toch nooit op deze positie mogen zitten?
Ik vraag me nu nog meer af welke belangen hij in het buitenland dien? Spelen er bij al die gekke sprongen financile belangen mee?
Rooft hij zo indirect van zijn eigen land?
Met zo'n kredietgeschiedenis zou Trump inderdaad helemaal nergens security clearance krijgen, vermoedelijk laten ze hem nog niet toe achter de kassa van de lokale supermarkt. Bizar dat hij president mocht worden.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Jaquote:
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dit is toch simpelweg de kern van waarom hij zo spastisch doet over zijn belastingpapieren? Zijn omgeving is zich in 2016 dood geschrokken over wat hij beloofd had en heeft gehoopt dat dit over de verkiezingen heen te tillen.quote:
[..]
True...en ik ben heel erg benieuwd hoe hij dat gaat oplossen?
Gezien zijn verleden zit een herfinanciering van Amerikaanse banken er niet in. Dat betekent dat het met buitenlands geld moet gebeuren. De
Dit maakt een president van zo'n machtig land bijzonder kwetsbaarvoor chantage en / of buitenlandse belangen.
Hiermee is Trump toch gewoon een nationaal veiligheidsrisico? Als dit eerder "echt bekend" was, had hij toch nooit op deze positie mogen zitten?
Ik vraag me nu nog meer af welke belangen hij in het buitenland dien? Spelen er bij al die gekke sprongen financile belangen mee?
Rooft hij zo indirect van zijn eigen land?
Trump is bankroet, dat is hij in essentie al tientallen jaren, zijn bedrijven zijn sterfhuizen. De voornaamste reden dat hij krediet krijgt zal zijn dat banken (Deutsche bank?) zich eigenlijk niet kunnen permitteren om hem te laten omvallen. Domino-effect en zo. Faillissementen en rechtszaken achtervolgen hem al zijn hele leven. Niets nieuws dus.
Het systeem heeft nooit voorzien in de mogelijkheid dat een oplichter door de voorverkiezingen heen komt. Dat het zelfreinigend vermogen van een partij zo is afgebroken, dat dergelijke figuren mee kunnen doen aan de verkiezingen.
Het feit dat Trump minder belasting betaald dan de schoonmakers in zijn golf resorts, zal hoe dan ook repercussies krijgen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
En die zijn nog illegaal ook.quote:
Het feit dat Trump minder belasting betaald dan de schoonmakers in zijn golf resorts, zal hoe dan ook repercussies krijgen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
In de volkskrant een uitgebreid artikel over de aankomende serie op video land genaamd Erik in de Verdeelde Staten. (De RTL correspondent in de VS)
Idd..ik ben overigens ook erg benieuwd naar de reacties uit eigen partij. Dit is niet meer recht te lullen door de enablers.quote:
[..]
Het systeem heeft nooit voorzien in de mogelijkheid dat een oplichter door de voorverkiezingen heen komt. Dat het zelfreinigend vermogen van een partij zo is afgebroken, dat dergelijke figuren mee kunnen doen aan de verkiezingen.
Ik verwacht dat ze hem niet laten vallen omdat ze te ver in the rabbit hole zitten maar er moet er toch ergens een keer eentje tegengas gaan geven? Dit lijkt me niet vol te houden
Ik moest Videoland nog steeds opzeggen, maar dit is nog wel een reden om het een weekje langer aan te houden.quote:
In de volkskrant een uitgebreid artikel over de aankomende serie op video land genaamd Erik in de Verdeelde Staten. (De RTL correspondent in de VS)
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Al met al is het weinig schokkends, de belastingpapieren van Trump. Dit werd immers 4 jaar geleden ook al 'ontdekt' en gezegd door de New York Times, dat Trump sinds 1995, toen hij failliet ging, waarschijnlijk geen belasting meer heeft betaald.
Hier staan nog dingen die volgens mij met die zaak te maken hebben:
https://www.nytimes.com/2(...)ald-trump-taxes.html
https://www.nytimes.com/2(...)p-atlantic-city.html
Sowieso is belasting betalen voor een bedrijf/eigenaar van een bedrijf, een heel ander avontuur dan voor iemand in loondienst. Een bedrijf kan altijd vooruitbetalingen doen, potjes maken, fondsen, verplaatsingen, investeringen om zo winstbelasting te vermijden. Wij als inwoners van een witwasland zouden dit toch moeten weten.
Hier staan nog dingen die volgens mij met die zaak te maken hebben:
https://www.nytimes.com/2(...)ald-trump-taxes.html
https://www.nytimes.com/2(...)p-atlantic-city.html
Sowieso is belasting betalen voor een bedrijf/eigenaar van een bedrijf, een heel ander avontuur dan voor iemand in loondienst. Een bedrijf kan altijd vooruitbetalingen doen, potjes maken, fondsen, verplaatsingen, investeringen om zo winstbelasting te vermijden. Wij als inwoners van een witwasland zouden dit toch moeten weten.
Ik zal wel een proefabbo gaan nemen.quote:
[..]
Ik moest Videoland nog steeds opzeggen, maar dit is nog wel een reden om het een weekje langer aan te houden.
Natuurlijk is dit wel schokkend. Het is van vermoeden naar zekerheid gegaan. En potjes verplaatsen, vooruitbetalingen doen, bladiebla is heel wat anders dan 25 jaar geen inkomstenbelasting betalen. En het meest schokkende is niet het belastingverhaal, het is de enorme schuld bij buitenlandse partijen.quote:
Al met al is het weinig schokkends, de belastingpapieren van Trump. Dit werd immers 4 jaar geleden ook al 'ontdekt' en gezegd door de New York Times, dat Trump sinds 1995, toen hij failliet ging, waarschijnlijk geen belasting meer heeft betaald.
Hier staan nog dingen die volgens mij met die zaak te maken hebben:
https://www.nytimes.com/2(...)ald-trump-taxes.html
https://www.nytimes.com/2(...)p-atlantic-city.html
Sowieso is belasting betalen voor een bedrijf/eigenaar van een bedrijf, een heel ander avontuur dan voor iemand in loondienst. Een bedrijf kan altijd vooruitbetalingen doen, potjes maken, fondsen, verplaatsingen, investeringen om zo winstbelasting te vermijden. Wij als inwoners van een witwasland zouden dit toch moeten weten.
Wat het nu vooral doet is de bal bij Trump leggen. Wil hij dit weerspreken dan zal hij met de billen bloot moeten en openheid van zaken geven. Doet hij dat niet, dan blijft dit hangen en de komende maand ongetwijfeld een grote rol spelen.
Nee, het is niet wat anders, het is precies hoe je voorkomt dat je belasting hoeft te betalen. Shell betaalt ook geen belasting in Nederland. Een beetje zichzelf respecterend bedrijf betaalt geen belasting en ontvangt wl overheidssubsidie via allerlei kanalen.quote:
[..]
Natuurlijk is dit wel schokkend. Het is van vermoeden naar zekerheid gegaan. En potjes verplaatsen, vooruitbetalingen doen, bladiebla is heel wat anders dan 25 jaar geen inkomstenbelasting betalen.
Trump is geen bedrijf, de directeur van Shell betaald gewoon belasting in Nederland. De directeur van elk bedrijf betaald gewoon belasting in het land waarin dat bedrijf gevestigd is.quote:
[..]
Nee, het is niet wat anders, het is precies hoe je voorkomt dat je belasting hoeft te betalen. Shell betaalt ook geen belasting in Nederland. Een beetje zichzelf respecterend bedrijf betaalt geen belasting en ontvangt wl overheidssubsidie via allerlei kanalen.
Dat multinationals met investeringen, kosten en grenzen spelen hoef je niet uit te leggen, dat begrijpt iedereen. Het gaat nu over de persoon Trump, inkomstenbelastingen van de persoon Trump en persoonlijke schulden van de persoon Trump.
Dus nogmaals, dit is een groot verhaal met als belangrijkste verandering dat de bal nu bij Trump ligt. Ontkennen heeft alleen zin met onderbouwing. Zonder ontkenning is Trump de armoedzaaier Trump, de belastingontduiker Trump en het veiligheidsrisico Trump. Niet meer, niet minder.
Die komen er niet, dat kan ik je nu al garanderen.quote:
[..]
Idd..ik ben overigens ook erg benieuwd naar de reacties uit eigen partij. Dit is niet meer recht te lullen door de enablers.
Ik verwacht dat ze hem niet laten vallen omdat ze te ver in the rabbit hole zitten maar er moet er toch ergens een keer eentje tegengas gaan geven? Dit lijkt me niet vol te houden
Dat Trump blijkbaar maar 750 dollar belasting heeft betaald is natuurlijk schandalig. Maar is dit ook onwettelijk? Heeft Trump belasting ontdoken of ontweken? Als het binnen de wetgeving allemaal mag dan blijft het bizar dat iemand met een dergelijke schuld president mag worden, maar dan heeft die weinig verkeerd gedaan qua belastingaangifte.
Geeft wel te denken over alle tripjes naar zijn eigen resorts en zijn reactie op corona (wat natuurlijk een enorme impact heeft op de inkomsten)
Geeft wel te denken over alle tripjes naar zijn eigen resorts en zijn reactie op corona (wat natuurlijk een enorme impact heeft op de inkomsten)
Ga maar een maand voor de verkiezingen aan een belastingbetaler (die alle aftrekposten zag verdwijnen bij de taxcut) uitleggen dat het normaal is dat Trump niets heeft hoeven te betalen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
De vraag of het wettelijk is, is maar een deel van het verhaal. Trump heeft zelf jarenlang geroepen dat hij een zeer succesvolle zakenman was en beloofde dat hij het land zou runnen zoals zijn bedrijven. Dat blijkt nu onwaar (dat eerste deel dan, het tweede blijkt juist wel waar) dus nu kan hij minder makkelijk campagne voeren als 'succesvol zakenman'. Zelfs Fox News heeft een analyse van de zakelijke tak staan waar de resultaten 'embarrasing' worden genoemd.quote:
Dat Trump blijkbaar maar 750 dollar belasting heeft betaald is natuurlijk schandalig. Maar is dit ook onwettelijk? Heeft Trump belasting ontdoken of ontweken? Als het binnen de wetgeving allemaal mag dan blijft het bizar dat iemand met een dergelijke schuld president mag worden, maar dan heeft die weinig verkeerd gedaan qua belastingaangifte.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Zo werkt het systeem en Trump is slim genoeg om het zo te gebruiken.quote:
Ga maar een maand voor de verkiezingen aan een belastingbetaler (die alle aftrekposten zag verdwijnen bij de taxcut) uitleggen dat het normaal is dat Trump niets heeft hoeven te betalen.
Uitgelegd.
B-B-BUT HE DOESN'T PAY TAXES!quote:
[..]
Zo werkt het systeem en Trump is slim genoeg om het zo te gebruiken.
Uitgelegd.
Antwoord op je uitleg.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Jabronie marks opgelet, the people's champion doet een face turn en legt voor het eerst the people's elbow in de politieke strijd. Don't work yourself into a shoot, marks.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Heeft hij dan niet gewoon keihard de middenklasse genaaid? Hij weet zelf hartstikke goed hoe de rijken weg kunnen komen met slechts $750 dollar, terwijl de gemiddelde Amerikaan zo'n $8000 per jaar betaalt aan income taxesquote:
[..]
Zo werkt het systeem en Trump is slim genoeg om het zo te gebruiken.
Uitgelegd.
Zo werkt het systeem nou eenmaal. In Nederland is het niet gek veel anders, als je op de juiste manier je geld verdiend (of juist niet verdiend) dan betaal je amper belasting. Ik zeg niet dat het goed is, maar zolang er niets illegaals is gaat dit Trump eerder helpen (zie je wel dat ik niks verkeerd deed) dan tegenwerken denk ik.quote:
[..]
Heeft hij dan niet gewoon keihard de middenklasse genaaid? Hij weet zelf hartstikke goed hoe de rijken weg kunnen komen met slechts $750 dollar, terwijl de gemiddelde Amerikaan zo'n $8000 per jaar betaalt aan income taxes
Maar hij hoeft dus ook geen belasting te betalen.quote:
[..]
B-B-BUT HE DOESN'T PAY TAXES!
Antwoord op je uitleg.
Natuurlijk en dat zal ook de boodschap zijn die in ads zal komen. Trump had niet zo dom moeten zijn en ze in 2016 of 17 vrij moeten geven.quote:
[..]
Heeft hij dan niet gewoon keihard de middenklasse genaaid? Hij weet zelf hartstikke goed hoe de rijken weg kunnen komen met slechts $750 dollar, terwijl de gemiddelde Amerikaan zo'n $8000 per jaar betaalt aan income taxes
Nu is de boodschap "This is what Trump wanted to hide!"
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 28-09-2020 12:31:33 ]
Dat denk ik niet. Hij heeft de laatste jaren meer voor seks betaald dan aan belasting.quote:
[..]
Zo werkt het systeem nou eenmaal. In Nederland is het niet gek veel anders, als je op de juiste manier je geld verdiend (of juist niet verdiend) dan betaal je amper belasting. Ik zeg niet dat het goed is, maar zolang er niets illegaals is gaat dit Trump eerder helpen (zie je wel dat ik niks verkeerd deed) dan tegenwerken denk ik.
De reden dat hij zo weinig kon betalen is dat hij verlies maakte en dus heel niet de gevierde zakenman is zoals hij zich wilde voor doen.
Daarnaast heb je ook een aantal kwesties over legaliteit: aftrekpost voor werk van zijn dochter, vastgoed te laag inschatten.
En bovendien heeft hij persoonlijk meer dan 400 miljoen dollar aan schulden die afgelost moeten worden de komende jaren, zonder de financiele armslag dat te doen, wat hem chantabel maakt.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Die eerste zinquote:
[..]
Dat denk ik niet. Hij heeft de laatste jaren meer voor seks betaald dan aan belasting.
De reden dat hij zo weinig kon betalen is dat hij verlies maakte en dus heel niet de gevierde zakenman is zoals hij zich wilde voor doen.
Daarnaast heb je ook een aantal kwesties over legaliteit: aftrekpost voor werk van zijn dochter, vastgoed te laag inschatten.
En bovendien heeft hij persoonlijk meer dan 400 miljoen dollar aan schulden die afgelost moeten worden de komende jaren, wat hem chantabel maakt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-09-2020 12:32:08 ]
70.000 voor de kapper is voor Trump aftrekbaar. Een leraar die spullen moet kopen voor zijn lessen mag maximaal $250 aftrekken.quote:
[..]
Maar hij hoeft dus ook geen belasting te betalen.
Leg eens uit, en wel zodanig dat ik blijf geloven in trickle-down economics.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Waarom moet je blijven geloven in trickle-down economics? Dit is gewoon hoe het belastingstelsel werkt. Nogmaals, zolang ze niks illegaals vinden in Trump zn papieren denk ik niet dat dit in zijn nadeel gaat zijn.quote:
[..]
70.000 voor de kapper is voor Trump aftrekbaar. Een leraar die spullen moet kopen voor zijn lessen mag maximaal $250 aftrekken.
Leg eens uit, en wel zodanig dat ik blijf geloven in trickle-down economics.
Of het legaal is of niet maakt op dit moment niet meer uit. Leg maar uit hoe het kan dat een leraar die eigen geld moet meebrengen om zijn werk te doen maximaal 250$ mag aftrekken, en Trump 70k voor zijn coiffe.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
weet je hoeveel business die kappers hadden moeten missen als Trump die 70.000 euro als belasting had moeten betalen.quote:
[..]
70.000 voor de kapper is voor Trump aftrekbaar. Een leraar die spullen moet kopen voor zijn lessen mag maximaal $250 aftrekken.
Leg eens uit, en wel zodanig dat ik blijf geloven in trickle-down economics.
Maar de schade van het verhaal zal niet zozeer liggen in het feit of het mag wat hij doet maar het feit dat hij eigenlijk gewoon een ontzettend slechte zakenman is. in tegenstelling wat al zijn supporters over hem geloven.
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
- Rudyard Kipling
Dat denk ik ook. Je ziet tot nu toe overal z'n fans al roepen dat het gewoon een slimme zakenman is en dat hij gebruik maakte van de regels.quote:
[..]
Waarom moet je blijven geloven in trickle-down economics? Dit is gewoon hoe het belastingstelsel werkt. Nogmaals, zolang ze niks illegaals vinden in Trump zn papieren denk ik niet dat dit in zijn nadeel gaat zijn.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Uiteraard, en de 410 miljoen aan kompromat.quote:
[..]
weet je hoeveel business die kappers hadden moeten missen als Trump die 70.000 euro als belasting had moeten betalen.
Maar de schade van het verhaal zal niet zozeer liggen in het feit of het mag wat hij doet maar het feit dat hij eigenlijk gewoon een ontzettend slechte zakenman is. in tegenstelling wat al zijn supporters over hem geloven.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik was gisteren te gaar om alles bij te kunnen houdenquote:
[..]
Dat stukje over assets overdragen aan Ivanka is fraude, geen avoidance. Als je het langere verhaal leest:
His daughter appears to have received some of these consulting fees, despite having been a top Trump Organization executive.
[..]
De kosten voor die "consultant" zijn van de belasting afgetrokken terwijl het aan Ivanka betaald is die een executive van Trumps bedrijf was. Dat is fraude
Als dit klopt dan hebben ze wat uit te leggen.Daarnaast denk ik dat, ondanks dat de NYT met nog meer publicaties zegt te komen, dit allemaal nog verre van complete cijfers zijn.
En die persoonlijke schuld van meer dan 400 miljoen bij onbekende buitenlandse actoren is natuurlijk een onaanvaardbaar veiligheidsrisico
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Legaliteit maakt voor de cult ook echt niet uit hoor, hoe komen mensen daar bij? Dan zeggen ze gewoon dat hij niet aan is geklaagd, laat staan veroordeeld. Zie de obstructiegevallen uit het Mueller rapport.
Het gaat om de mensen die nog wel beinvloedbaar zijn en daar is het niet zo'n fraai gezicht zowel qua rechtvaardigheidsgevoel als het falen als zakenman, maar mogelijk belangrijker is hij vanwege zijn kolossale schuld een potentieel nationaal veiligheidsrisico.
Het gaat om de mensen die nog wel beinvloedbaar zijn en daar is het niet zo'n fraai gezicht zowel qua rechtvaardigheidsgevoel als het falen als zakenman, maar mogelijk belangrijker is hij vanwege zijn kolossale schuld een potentieel nationaal veiligheidsrisico.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Je maakt de klassieke trump-denkfout. Die base is helemaal niet waar je op moet letten, al schiet ie queen Elizabeth dood op de trappen van het witte huis stemmen ze nog op hem.quote:
[..]
Dat denk ik ook. Je ziet tot nu toe overal z'n fans al roepen dat het gewoon een slimme zakenman is en dat hij gebruik maakte van de regels.
De vraag is hoe dit aan de andere kant gaat vallen en of dit de dems kan helpen om meer mensen naar de stembus te krijgen. De Amerikaanse verkiezingen win je op opkomst.
zie email 27 oktober
