POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Idd..ik ben overigens ook erg benieuwd naar de reacties uit eigen partij. Dit is niet meer recht te lullen door de enablers.quote:Op maandag 28 september 2020 09:56 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Het systeem heeft nooit voorzien in de mogelijkheid dat een oplichter door de voorverkiezingen heen komt. Dat het zelfreinigend vermogen van een partij zo is afgebroken, dat dergelijke figuren mee kunnen doen aan de verkiezingen.
Ik verwacht dat ze hem niet laten vallen omdat ze te ver in the rabbit hole zitten maar er moet er toch ergens een keer eentje tegengas gaan geven? Dit lijkt me niet vol te houden
Ik moest Videoland nog steeds opzeggen, maar dit is nog wel een reden om het een weekje langer aan te houden.quote:
In de volkskrant een uitgebreid artikel over de aankomende serie op video land genaamd Erik in de Verdeelde Staten. (De RTL correspondent in de VS)
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Al met al is het weinig schokkends, de belastingpapieren van Trump. Dit werd immers 4 jaar geleden ook al 'ontdekt' en gezegd door de New York Times, dat Trump sinds 1995, toen hij failliet ging, waarschijnlijk geen belasting meer heeft betaald.
Hier staan nog dingen die volgens mij met die zaak te maken hebben:
https://www.nytimes.com/2(...)ald-trump-taxes.html
https://www.nytimes.com/2(...)p-atlantic-city.html
Sowieso is belasting betalen voor een bedrijf/eigenaar van een bedrijf, een heel ander avontuur dan voor iemand in loondienst. Een bedrijf kan altijd vooruitbetalingen doen, potjes maken, fondsen, verplaatsingen, investeringen om zo winstbelasting te vermijden. Wij als inwoners van een witwasland zouden dit toch moeten weten.
Hier staan nog dingen die volgens mij met die zaak te maken hebben:
https://www.nytimes.com/2(...)ald-trump-taxes.html
https://www.nytimes.com/2(...)p-atlantic-city.html
Sowieso is belasting betalen voor een bedrijf/eigenaar van een bedrijf, een heel ander avontuur dan voor iemand in loondienst. Een bedrijf kan altijd vooruitbetalingen doen, potjes maken, fondsen, verplaatsingen, investeringen om zo winstbelasting te vermijden. Wij als inwoners van een witwasland zouden dit toch moeten weten.
Ik zal wel een proefabbo gaan nemen.quote:
[..]
Ik moest Videoland nog steeds opzeggen, maar dit is nog wel een reden om het een weekje langer aan te houden.
Natuurlijk is dit wel schokkend. Het is van vermoeden naar zekerheid gegaan. En potjes verplaatsen, vooruitbetalingen doen, bladiebla is heel wat anders dan 25 jaar geen inkomstenbelasting betalen. En het meest schokkende is niet het belastingverhaal, het is de enorme schuld bij buitenlandse partijen.quote:
Al met al is het weinig schokkends, de belastingpapieren van Trump. Dit werd immers 4 jaar geleden ook al 'ontdekt' en gezegd door de New York Times, dat Trump sinds 1995, toen hij failliet ging, waarschijnlijk geen belasting meer heeft betaald.
Hier staan nog dingen die volgens mij met die zaak te maken hebben:
https://www.nytimes.com/2(...)ald-trump-taxes.html
https://www.nytimes.com/2(...)p-atlantic-city.html
Sowieso is belasting betalen voor een bedrijf/eigenaar van een bedrijf, een heel ander avontuur dan voor iemand in loondienst. Een bedrijf kan altijd vooruitbetalingen doen, potjes maken, fondsen, verplaatsingen, investeringen om zo winstbelasting te vermijden. Wij als inwoners van een witwasland zouden dit toch moeten weten.
Wat het nu vooral doet is de bal bij Trump leggen. Wil hij dit weerspreken dan zal hij met de billen bloot moeten en openheid van zaken geven. Doet hij dat niet, dan blijft dit hangen en de komende maand ongetwijfeld een grote rol spelen.
Nee, het is niet wat anders, het is precies hoe je voorkomt dat je belasting hoeft te betalen. Shell betaalt ook geen belasting in Nederland. Een beetje zichzelf respecterend bedrijf betaalt geen belasting en ontvangt wél overheidssubsidie via allerlei kanalen.quote:
[..]
Natuurlijk is dit wel schokkend. Het is van vermoeden naar zekerheid gegaan. En potjes verplaatsen, vooruitbetalingen doen, bladiebla is heel wat anders dan 25 jaar geen inkomstenbelasting betalen.
Trump is geen bedrijf, de directeur van Shell betaald gewoon belasting in Nederland. De directeur van elk bedrijf betaald gewoon belasting in het land waarin dat bedrijf gevestigd is.quote:
[..]
Nee, het is niet wat anders, het is precies hoe je voorkomt dat je belasting hoeft te betalen. Shell betaalt ook geen belasting in Nederland. Een beetje zichzelf respecterend bedrijf betaalt geen belasting en ontvangt wél overheidssubsidie via allerlei kanalen.
Dat multinationals met investeringen, kosten en grenzen spelen hoef je niet uit te leggen, dat begrijpt iedereen. Het gaat nu over de persoon Trump, inkomstenbelastingen van de persoon Trump en persoonlijke schulden van de persoon Trump.
Dus nogmaals, dit is een groot verhaal met als belangrijkste verandering dat de bal nu bij Trump ligt. Ontkennen heeft alleen zin met onderbouwing. Zonder ontkenning is Trump de armoedzaaier Trump, de belastingontduiker Trump en het veiligheidsrisico Trump. Niet meer, niet minder.
Die komen er niet, dat kan ik je nu al garanderen.quote:
[..]
Idd..ik ben overigens ook erg benieuwd naar de reacties uit eigen partij. Dit is niet meer recht te lullen door de enablers.
Ik verwacht dat ze hem niet laten vallen omdat ze te ver in the rabbit hole zitten maar er moet er toch ergens een keer eentje tegengas gaan geven? Dit lijkt me niet vol te houden
Dat Trump blijkbaar maar 750 dollar belasting heeft betaald is natuurlijk schandalig. Maar is dit ook onwettelijk? Heeft Trump belasting ontdoken of ontweken? Als het binnen de wetgeving allemaal mag dan blijft het bizar dat iemand met een dergelijke schuld president mag worden, maar dan heeft die weinig verkeerd gedaan qua belastingaangifte.
Geeft wel te denken over alle tripjes naar zijn eigen resorts en zijn reactie op corona (wat natuurlijk een enorme impact heeft op de inkomsten)
Geeft wel te denken over alle tripjes naar zijn eigen resorts en zijn reactie op corona (wat natuurlijk een enorme impact heeft op de inkomsten)
Ga maar een maand voor de verkiezingen aan een belastingbetaler (die alle aftrekposten zag verdwijnen bij de taxcut) uitleggen dat het normaal is dat Trump niets heeft hoeven te betalen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
De vraag of het wettelijk is, is maar een deel van het verhaal. Trump heeft zelf jarenlang geroepen dat hij een zeer succesvolle zakenman was en beloofde dat hij het land zou runnen zoals zijn bedrijven. Dat blijkt nu onwaar (dat eerste deel dan, het tweede blijkt juist wel waar) dus nu kan hij minder makkelijk campagne voeren als 'succesvol zakenman'. Zelfs Fox News heeft een analyse van de zakelijke tak staan waar de resultaten 'embarrasing' worden genoemd.quote:
Dat Trump blijkbaar maar 750 dollar belasting heeft betaald is natuurlijk schandalig. Maar is dit ook onwettelijk? Heeft Trump belasting ontdoken of ontweken? Als het binnen de wetgeving allemaal mag dan blijft het bizar dat iemand met een dergelijke schuld president mag worden, maar dan heeft die weinig verkeerd gedaan qua belastingaangifte.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Zo werkt het systeem en Trump is slim genoeg om het zo te gebruiken.quote:
Ga maar een maand voor de verkiezingen aan een belastingbetaler (die alle aftrekposten zag verdwijnen bij de taxcut) uitleggen dat het normaal is dat Trump niets heeft hoeven te betalen.
Uitgelegd.
B-B-BUT HE DOESN'T PAY TAXES!quote:
[..]
Zo werkt het systeem en Trump is slim genoeg om het zo te gebruiken.
Uitgelegd.
Antwoord op je uitleg.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Jabronie marks opgelet, the people's champion doet een face turn en legt voor het eerst the people's elbow in de politieke strijd. Don't work yourself into a shoot, marks.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Heeft hij dan niet gewoon keihard de middenklasse genaaid? Hij weet zelf hartstikke goed hoe de rijken weg kunnen komen met slechts $750 dollar, terwijl de gemiddelde Amerikaan zo'n $8000 per jaar betaalt aan income taxesquote:
[..]
Zo werkt het systeem en Trump is slim genoeg om het zo te gebruiken.
Uitgelegd.
Zo werkt het systeem nou eenmaal. In Nederland is het niet gek veel anders, als je op de juiste manier je geld verdiend (of juist niet verdiend) dan betaal je amper belasting. Ik zeg niet dat het goed is, maar zolang er niets illegaals is gaat dit Trump eerder helpen (zie je wel dat ik niks verkeerd deed) dan tegenwerken denk ik.quote:
[..]
Heeft hij dan niet gewoon keihard de middenklasse genaaid? Hij weet zelf hartstikke goed hoe de rijken weg kunnen komen met slechts $750 dollar, terwijl de gemiddelde Amerikaan zo'n $8000 per jaar betaalt aan income taxes
Maar hij hoeft dus ook geen belasting te betalen.quote:
[..]
B-B-BUT HE DOESN'T PAY TAXES!
Antwoord op je uitleg.
Natuurlijk en dat zal ook de boodschap zijn die in ads zal komen. Trump had niet zo dom moeten zijn en ze in 2016 of 17 vrij moeten geven.quote:
[..]
Heeft hij dan niet gewoon keihard de middenklasse genaaid? Hij weet zelf hartstikke goed hoe de rijken weg kunnen komen met slechts $750 dollar, terwijl de gemiddelde Amerikaan zo'n $8000 per jaar betaalt aan income taxes
Nu is de boodschap "This is what Trump wanted to hide!"
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 28-09-2020 12:31:33 ]
Dat denk ik niet. Hij heeft de laatste jaren meer voor seks betaald dan aan belasting.quote:
[..]
Zo werkt het systeem nou eenmaal. In Nederland is het niet gek veel anders, als je op de juiste manier je geld verdiend (of juist niet verdiend) dan betaal je amper belasting. Ik zeg niet dat het goed is, maar zolang er niets illegaals is gaat dit Trump eerder helpen (zie je wel dat ik niks verkeerd deed) dan tegenwerken denk ik.
De reden dat hij zo weinig kon betalen is dat hij verlies maakte en dus heel niet de gevierde zakenman is zoals hij zich wilde voor doen.
Daarnaast heb je ook een aantal kwesties over legaliteit: aftrekpost voor werk van zijn dochter, vastgoed te laag inschatten.
En bovendien heeft hij persoonlijk meer dan 400 miljoen dollar aan schulden die afgelost moeten worden de komende jaren, zonder de financiele armslag dat te doen, wat hem chantabel maakt.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Die eerste zinquote:
[..]
Dat denk ik niet. Hij heeft de laatste jaren meer voor seks betaald dan aan belasting.
De reden dat hij zo weinig kon betalen is dat hij verlies maakte en dus heel niet de gevierde zakenman is zoals hij zich wilde voor doen.
Daarnaast heb je ook een aantal kwesties over legaliteit: aftrekpost voor werk van zijn dochter, vastgoed te laag inschatten.
En bovendien heeft hij persoonlijk meer dan 400 miljoen dollar aan schulden die afgelost moeten worden de komende jaren, wat hem chantabel maakt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-09-2020 12:32:08 ]
70.000 voor de kapper is voor Trump aftrekbaar. Een leraar die spullen moet kopen voor zijn lessen mag maximaal $250 aftrekken.quote:
[..]
Maar hij hoeft dus ook geen belasting te betalen.
Leg eens uit, en wel zodanig dat ik blijf geloven in trickle-down economics.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Waarom moet je blijven geloven in trickle-down economics? Dit is gewoon hoe het belastingstelsel werkt. Nogmaals, zolang ze niks illegaals vinden in Trump zn papieren denk ik niet dat dit in zijn nadeel gaat zijn.quote:
[..]
70.000 voor de kapper is voor Trump aftrekbaar. Een leraar die spullen moet kopen voor zijn lessen mag maximaal $250 aftrekken.
Leg eens uit, en wel zodanig dat ik blijf geloven in trickle-down economics.
Of het legaal is of niet maakt op dit moment niet meer uit. Leg maar uit hoe het kan dat een leraar die eigen geld moet meebrengen om zijn werk te doen maximaal 250$ mag aftrekken, en Trump 70k voor zijn coiffe.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
weet je hoeveel business die kappers hadden moeten missen als Trump die 70.000 euro als belasting had moeten betalen.quote:
[..]
70.000 voor de kapper is voor Trump aftrekbaar. Een leraar die spullen moet kopen voor zijn lessen mag maximaal $250 aftrekken.
Leg eens uit, en wel zodanig dat ik blijf geloven in trickle-down economics.
Maar de schade van het verhaal zal niet zozeer liggen in het feit of het mag wat hij doet maar het feit dat hij eigenlijk gewoon een ontzettend slechte zakenman is. in tegenstelling wat al zijn supporters over hem geloven.
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
- Rudyard Kipling
