Ach, 96% van de huizen in die woonwijk hebben geen schade geleden.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 20:43 schreef Ensiferum het volgende:
Het houdt maar niet op. Linksextremisten snappen enkel geweld (alles is immers gebaseerd op "power") en het is hoog tijd dat men de discussie met hen aangaat in de taal die zij begrijpen.
Heb je gezocht? Het antwoord op de eerste vraag is "ja", en het antwoord op de tweede vraag mag ieder voor zich bepalen. Ik laat slechts zien dat het beeld dat jij schetst ver bezijden de realiteit is.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 22:00 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Jammer, en typerend(!), dat je niet op de belangrijkste vragen in gaat:
[..]
Gelukkig sta jij bekend om jouw gedegen duiding van gebeurtenissen en ontwikkelingen en het niet kritiekloos copy-pasten van het narratief dat ze jou jij jezelf laat voorschotelenquote:Iets waar je trouwens wel vaker last van hebt. Je lijkt niet verder te komen dan het kopiëren en plakken van het voorgekouwde narratief. Een beetje een humanfakenewscentipede.
Zou je de woonwijk dan beschrijven als volledig met de grond gelijkgemaakt?quote:Op donderdag 8 oktober 2020 22:02 schreef Montagui het volgende:
[..]
Ach, 96% van de huizen in die woonwijk hebben geen schade geleden.
Nee. Doe eens lief en kopieer de passage voor ieders vermaak. En als ieder het voor zich mag bepalen, wat is dan voor jou een acceptabel percentage?quote:Op donderdag 8 oktober 2020 22:05 schreef Isdatzo het volgende:
Heb je gezocht? Het antwoord op de eerste vraag is "ja", en het antwoord op de tweede vraag mag ieder voor zich bepalen. Ik laat slechts zien dat het beeld dat jij schetst ver bezijden de realiteit is.
Inderdaad. Ik ben een zeer stabiel genie, heb humor, kan relativeren en kan kritische vragen stellen. En welk narratief laat ik me voorschotelen? Ik zie wat ze op reddit posten, ik zie wat POL post, ik zie wat jij post. Ik ben prima geïnformeerd. Wellicht wat lui, maar ik heb het tenminste niet bij het onjuiste eind. Lijkt me veel beter dan de actief dommen. Je weet wel, die types die graag het Dunning-Kruger effect erbij willen halen maar zich niet realiseren dat het juist zij zijn die de trieste zijde van de curve vormen.quote:Gelukkig sta jij bekend om jouw gedegen duiding van gebeurtenissen en ontwikkelingen en het niet kritiekloos copy-pasten van het narratief dat ze jou jij jezelf laat voorschotelen.
De titel van het filmpje is smashed up homes en niet residential area azed to the ground.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 22:09 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Zou je de woonwijk dan beschrijven als volledig met de grond gelijkgemaakt?
https://acleddata.com/special-projects/us-crisis-monitor/quote:Op donderdag 8 oktober 2020 22:32 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Nee. Doe eens lief en kopieer de passage voor ieders vermaak.
0quote:En als ieder het voor zich mag bepalen, wat is dan voor jou een acceptabel percentage?
quote:[..]
Inderdaad. Ik ben een zeer stabiel genie, heb humor, kan relativeren en kan kritische vragen stellen. En welk narratief laat ik me voorschotelen? Ik zie wat ze op reddit posten, ik zie wat POL post, ik zie wat jij post. Ik ben prima geïnformeerd. Wellicht wat lui, maar ik heb het tenminste niet bij het onjuiste eind. Lijkt me veel beter dan de actief dommen. Je weet wel, die types die graag het Dunning-Kruger effect erbij willen halen maar zich niet realiseren dat het juist zij zijn die de trieste zijde van de curve vormen.
Waarschijnlijk de 'r'.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 22:32 schreef dellipder het volgende:
[..]
De titel van het filmpje is smashed up homes en niet residential area azed to the ground.
Of mis ik nu iets?
Ik vroeg niet naar de definitie van "political violence". Ik vroeg naar de definitie van "wanneer iets peaceful is en wanneer niet". Wanneer eindigt het vredige? En wat is geweld in het algemeen, niet enkel politiek geweld. Nu lijkt het wel alsof "gewoon" geweld niet meetelt... Wel handig als je de cijfers en beetje wil opfleuren.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 22:36 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
https://acleddata.com/special-projects/us-crisis-monitor/
ACLED defines political violence as the use of force by a group with a political purpose or motivation. ACLED records political violence through its constituent events, the intent of which is to produce a comprehensive overview of all forms of political disorder, expressed through violence and demonstrations, within and across states. A politically violent event is a single altercation where force is used by one or more groups toward a political end. ACLED employs this definition of political violence in every country we cover. It is a core component of the established global methodology.
In addition to political violence events, ACLED also codes both non-violent and violent demonstration events. Demonstrations include events coded with ‘Event Type’ Protests, which in turn encompasses three specific sub-types that appear as ‘Sub-event Types’ in the data: Peaceful protest, Protest with intervention, and Excessive force against protesters. Events coded with ‘Event Type’ Riots include sub-event type Violent demonstration.
ACLED codes all physical congregations of three or more people (single-person demonstrations are not coded) as a demonstration when they are directed against a political entity, government institution, policy, group or individual, tradition or event, businesses, or other private institutions. This includes demonstrations affiliated with an organization (e.g. NAACP), a movement (e.g. Black Lives Matter), or a political party (e.g. Republicans), as well as those affiliated with identity groups (e.g. LGBT, women, Native Americans). Whenever such salient identities exist, they will be coded as an ‘Associated Actor’ to the respective primary actor (for more on coding decisions, see the ACLED Codebook). In addition, ACLED also codes demonstrations around a certain topic, even if not associated with a specific identity group or organization (e.g. against climate change, anti-vaxxers, COVID-19 restrictions, etc.).
Given the above-outlined definition, political or party rallies, town hall meetings, and caucuses are not coded as ‘demonstrations’ by ACLED, as they reflect regular political activity by members of political organizations, civil society, and the general public. ACLED covers the occurrence of events, not the absence of action; this means that physical congregations of people are coded, while a labor strike where workers stay at home is not (though significantly large strikes would be captured by ACLED as ‘Strategic developments’). Symbolic public acts are also not coded as ‘demonstrations’ — such as displays of flags, putting up a sign in one’s yard, written chalk messages on sidewalks, a congressional walkout, etc. Additionally, vigils that are not intended to manifest any protest message also do not fulfill ACLED’s requirements for inclusion.
En: https://www.acleddata.com(...)ok_2019FINAL_pbl.pdf (vanaf pagina 12). Vrij helder toch?
Toe maar!quote:0
Yep!quote:![]()
En óók nog bescheiden!
Dit sowieso.quote:
Nee, ik kauw het al ver genoeg voor je voor.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 22:46 schreef Ensiferum het volgende:
Of post gewoon het goede in een keer?
Het lijkt wel alsof jij je punt niet wil maken (of kan maken!)quote:Op donderdag 8 oktober 2020 22:47 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nee, ik kauw het al ver genoeg voor je voor.
Van onze voorkauwer-in-chief z'n bron:quote:Op donderdag 8 oktober 2020 22:58 schreef Tmarus het volgende:
Vraag ik me ook al een tijdje af. Valt bijv. kruispunten bezetten en verkeer tegenhouden/laten omkeren ook onder peaceful?
Zolang je geen objecten gebruikt, dan ligt het er maar net aan of er sprake is van "other types of violent and/or destructive behaviour". Is het intimidatie? En is intimidatie geweld? Vragen, vragen, zo veel vragen. Subjectiviteit in wetenschapquote:Violent demonstration
This sub-event type is used when a group of individuals engages in a demonstration involving violence. Examples of rioting behaviour include vandalism; road-blocking using barricades, burning tires, or other material; other types of violent and/or destructive behaviour are also included here.
Wat een circusclowns op die mugshot-foto!quote:Op donderdag 8 oktober 2020 22:59 schreef dellipder het volgende:
Een belangrijke reden dat het geweld aanhoudt; activistische officieren van justitie die feitelijk de rechtsstaat ondermijnen.
[ twitter ]
Hier is toch geen touw aan vast te knopen?quote:In addition to political violence events, ACLED also codes both non-violent and violent demonstration events. Demonstrations include events coded with ‘Event Type’ Protests, which in turn encompasses three specific sub-types that appear as ‘Sub-event Types’ in the data: Peaceful protest, Protest with intervention, and Excessive force against protesters. Events coded with ‘Event Type’ Riots include sub-event type Violent demonstration.
Gast, niemand hier zegt dat 'de hele VS in brand staat'. Er zijn een paar brandhaarden in bepaalde steden, voornamelijk in gekkietown Portland, waar shit gewoon compleet onacceptabel uit de klauwen loopt. Niet alleen op straat maar ook bij de lokale overheid die die shit gewoon laat gebeuren.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 21:02 schreef Isdatzo het volgende:
Leuk hoor, die bronnen die het beeld schetsen alsof de hele VS in brand staat door het toedoen van "linksextremisten" maar laten we nu even de realiteit erbij pakken:
https://acleddata.com/202(...)mber-3-october-2020/
Last week, while the vast majority — 96% — of demonstrations associated with the BLM movement in most parts of the country remained peaceful, a number of violent demonstrations were recorded in Washington, Kentucky, and Oregon. In Seattle, Washington, demonstrators smashed the windows of businesses and hurled fireworks at police while authorities used tear gas to disperse the demonstrators. In Louisville, Kentucky, videos showed demonstrators at an intersection assaulting a driver (WAVE3 News, 29 September 2020). Five demonstrators were arrested following the incident. In Portland, Oregon, demonstrators hurled rocks and bottles at police, allegedly assaulted an officer, and sprayed chemical irritants at others. Police used pepper spray to disperse the demonstrators.
Mwah, ligt eraan. Als het doel is om te bagatelliseren of misleiden, dan is het wel duidelijk. En ook dit:quote:Op donderdag 8 oktober 2020 23:17 schreef AchJa het volgende:
[..]
Hier is toch geen touw aan vast te knopen?
Dat is ook heerlijke noemer-inflatie. Waarom 3? Waarom niet 10?quote:ACLED codes all physical congregations of three or more people (single-person demonstrations are not coded) as a demonstration when they are directed against a political entity, government institution, policy, group or individual, tradition or event, businesses, or other private institutions.
Ik doel hier op:quote:Op donderdag 8 oktober 2020 23:25 schreef Ensiferum het volgende:
Mwah, ligt eraan. Als het doel is om te bagatelliseren of misleiden, dan is het wel duidelijk.
Dus protesten waarbij de politie niet ingrijpt terwijl ze de boel afbreken worden gezien als "peaceful"?quote:Peaceful protest, Protest with intervention, and Excessive force against protesters. Events coded with ‘Event Type’ Riots include sub-event type Violent demonstration.
Nee.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 23:32 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik doel hier op:
[..]
Dus protesten waarbij de politie niet ingrijpt terwijl ze de boel afbreken worden gezien als "peaceful"?
quote:Op dinsdag 22 september 2020 15:37 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Ik zal het je even zo melden; als je geen crew was geweest stond je op mijn 'block' lijst. Ik reageer dus niet meer op je, dan kan je de tijd die je besteed aan alle vragen aan mij anders besteden.
De onrust begint pas als onze antifa vrienden in groepsverband zijn.quote:
Erg typisch inderdaad.quote:Op vrijdag 9 oktober 2020 11:55 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
De onrust begint pas als onze antifa vrienden in groepsverband zijn.
Als ze alleen zijn stellen ze niet zo veel voor.
zijn dit niet gewoon foto's van mensen die in een meth kliniek zitten ?quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 17:51 schreef slashdotter3 het volgende:
https://www.reddit.com/r/(...)0/portland_mugshots/
Portland mugshots
[ afbeelding ]
Die vierde in de bovenste rij...dat kan niet echt zijn....toch? Lijkt niet eens een mens, goeie genade wat een grafkop zeg.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 17:51 schreef slashdotter3 het volgende:
https://www.reddit.com/r/(...)0/portland_mugshots/
Portland mugshots
[ afbeelding ]
Volgens mij heeft de persoon littekens van brandwonden op zijn gezicht. Althans zo ziet het eruit. Ik denk dat de derde in de bovenste rij meer zelf verantwoordelijk geweest is voor het gezicht dan de vierde.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 18:01 schreef Hathor het volgende:
[..]
Die vierde in de bovenste rij...dat kan niet echt zijn....toch? Lijkt niet eens een mens, goeie genade wat een grafkop zeg.
Ik gok erop dat die ooit behoorlijk verbrand is geweest.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 18:01 schreef Hathor het volgende:
Die vierde in de bovenste rij...dat kan niet echt zijn....toch? Lijkt niet eens een mens, goeie genade wat een grafkop zeg.
Die zal z'n eigen molotovcocktail wel gekopt hebbenquote:Op zaterdag 10 oktober 2020 18:01 schreef Hathor het volgende:
[..]
Die vierde in de bovenste rij...dat kan niet echt zijn....toch? Lijkt niet eens een mens, goeie genade wat een grafkop zeg.
Kijk en dat hoor je dus nooit. Maar o wee als het andersom zou zijn.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 18:34 schreef TigerXtrm het volgende:
Vandaag heb ik de docu No Safe Spaces gekeken. Zeer interessant om te kijken, zeker voor iedereen die wil weten waar organisaties als BLM en Antifa nou eigenlijk hun roots hebben. Het fascisme wat we nu in onder andere Portland zien speelt al meerdere jaren in het klein op Amerikaanse universiteiten. En de idioten die nu in Portland gearresteerd worden waren ten tijde van deze docu misschien wel leerlingen op prestigieuze universiteiten.
Het hoogtepunt (dieptepunt?) in die docu is voor mij toch wel een moment op een universiteit waarbij blanke leerlingen en leraren niet alleen verzocht werd om een dag niet op de campus te komen, maar daadwerkelijk met geweld en intimidatie verjaagd werden door een meute zwarte leerlingen. Tijdens een korte bijéénkomst om dat incident te bespreken met alle betrokkenen werd vervolgens door de zwarte leerlingen geeist dat alle blanken hun stoel afstonden zodat de zwarte leerlingen konden zitten. En het water en snacks dat voor de bijeenkomst beschikbaar was, was alleen bedoeld voor de zwarte leerlingen en leraren.
Een blanke leraar die daar (uiteraard) niet aan mee wenste te doen werd de volgende dag door de beveiliging verteld dat ze zijn veiligheid op campus niet meer konden garanderen. Ik heb werkelijk met mijn bek op de vloer zitten kijken naar wat zich daar afspeelde. Niet alleen dat dat soort sentiment dus leeft onder Amerikaanse jeugd, maar dat het ook echt heel wijdverspreid is. En in die context verbazen de BLM rellen en al het geweld me totaal niet meer. De jeugd daar wordt al jaren, vanaf minstens 2013, volledig geïndoctrineerd met deze extreemlinkse propaganda.
Zeker het kijken waard, ook in de context van dit topic.
Torrent aanslingert!quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 18:34 schreef TigerXtrm het volgende:
Vandaag heb ik de docu No Safe Spaces gekeken. Zeer interessant om te kijken, zeker voor iedereen die wil weten waar organisaties als BLM en Antifa nou eigenlijk hun roots hebben. Het fascisme wat we nu in onder andere Portland zien speelt al meerdere jaren in het klein op Amerikaanse universiteiten. En de idioten die nu in Portland gearresteerd worden waren ten tijde van deze docu misschien wel leerlingen op prestigieuze universiteiten.
Het hoogtepunt (dieptepunt?) in die docu is voor mij toch wel een moment op een universiteit waarbij blanke leerlingen en leraren niet alleen verzocht werd om een dag niet op de campus te komen, maar daadwerkelijk met geweld en intimidatie verjaagd werden door een meute zwarte leerlingen. Tijdens een korte bijéénkomst om dat incident te bespreken met alle betrokkenen werd vervolgens door de zwarte leerlingen geeist dat alle blanken hun stoel afstonden zodat de zwarte leerlingen konden zitten. En het water en snacks dat voor de bijeenkomst beschikbaar was, was alleen bedoeld voor de zwarte leerlingen en leraren.
Een blanke leraar die daar (uiteraard) niet aan mee wenste te doen werd de volgende dag door de beveiliging verteld dat ze zijn veiligheid op campus niet meer konden garanderen. Ik heb werkelijk met mijn bek op de vloer zitten kijken naar wat zich daar afspeelde. Niet alleen dat dat soort sentiment dus leeft onder Amerikaanse jeugd, maar dat het ook echt heel wijdverspreid is. En in die context verbazen de BLM rellen en al het geweld me totaal niet meer. De jeugd daar wordt al jaren, vanaf minstens 2013, volledig geïndoctrineerd met deze extreemlinkse propaganda.
Zeker het kijken waard, ook in de context van dit topic.
quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 18:34 schreef TigerXtrm het volgende:
Een blanke leraar die daar (uiteraard) niet aan mee wenste te doen werd de volgende dag door de beveiliging verteld dat ze zijn veiligheid op campus niet meer konden garanderen. Ik heb werkelijk met mijn bek op de vloer zitten kijken naar wat zich daar afspeelde. Niet alleen dat dat soort sentiment dus leeft onder Amerikaanse jeugd, maar dat het ook echt heel wijdverspreid is. En in die context verbazen de BLM rellen en al het geweld me totaal niet meer. De jeugd daar wordt al jaren, vanaf minstens 2013, volledig geïndoctrineerd met deze extreemlinkse propaganda.
Ik ben nu halverwege en die docu verdient wmb een eigen topic. Ook een alleraardigst spiegeltje voor al die "Iedereen met een andere mening dan de mijne is een alt-right nazi!" etc. roeptoeters hier.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 18:34 schreef TigerXtrm het volgende:
Vandaag heb ik de docu No Safe Spaces gekeken. Zeer interessant om te kijken, zeker voor iedereen die wil weten waar organisaties als BLM en Antifa nou eigenlijk hun roots hebben. Het fascisme wat we nu in onder andere Portland zien speelt al meerdere jaren in het klein op Amerikaanse universiteiten. En de idioten die nu in Portland gearresteerd worden waren ten tijde van deze docu misschien wel leerlingen op prestigieuze universiteiten.
Het hoogtepunt (dieptepunt?) in die docu is voor mij toch wel een moment op een universiteit waarbij blanke leerlingen en leraren niet alleen verzocht werd om een dag niet op de campus te komen, maar daadwerkelijk met geweld en intimidatie verjaagd werden door een meute zwarte leerlingen. Tijdens een korte bijéénkomst om dat incident te bespreken met alle betrokkenen werd vervolgens door de zwarte leerlingen geeist dat alle blanken hun stoel afstonden zodat de zwarte leerlingen konden zitten. En het water en snacks dat voor de bijeenkomst beschikbaar was, was alleen bedoeld voor de zwarte leerlingen en leraren.
Een blanke leraar die daar (uiteraard) niet aan mee wenste te doen werd de volgende dag door de beveiliging verteld dat ze zijn veiligheid op campus niet meer konden garanderen. Ik heb werkelijk met mijn bek op de vloer zitten kijken naar wat zich daar afspeelde. Niet alleen dat dat soort sentiment dus leeft onder Amerikaanse jeugd, maar dat het ook echt heel wijdverspreid is. En in die context verbazen de BLM rellen en al het geweld me totaal niet meer. De jeugd daar wordt al jaren, vanaf minstens 2013, volledig geïndoctrineerd met deze extreemlinkse propaganda.
Zeker het kijken waard, ook in de context van dit topic.
Klopt.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 22:15 schreef Ardava het volgende:
[..]
Dat moet over Evergreen College gaan neem ik aan.
Dat bepaal ik zelf wel. Maar bedankt voor het maken van dit punt.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 23:28 schreef MoreDakka het volgende:
Die No Safe Spaces 'documentaire' is pure bagger. Er zijn veel betere resources zoals de bovenstaande YouTube filmpjes.
Gevalletje don't bring a knife a can of mace to a gun fight. Twee randdebielen. Eentje is nu dood en de ander zit waarschijnlijk de komende jaren in een cel.quote:
Wat de neuk zeg, idd een stelletje debielen. Play stupid games, win stupid prizes.quote:Op zondag 11 oktober 2020 16:18 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Gevalletje don't bring a knife a can of mace to a gun fight. Twee randdebielen. Eentje is nu dood en de ander zit waarschijnlijk de komende jaren in een cel.
[ afbeelding ]
Wat ik gelezen heb , dat die gozer een beveiliger was van een televisieploeg , zo ziet hij er niet echt uit.quote:
Nou ja, een aantal berichten hinten toch echt meer richting Antifa/ Left Wing maar goed, de tijd zal het wel leren.quote:Op zondag 11 oktober 2020 18:24 schreef Enchanter het volgende:
Wat ik gelezen heb , dat die gozer een beveiliger was van een televisieploeg , zo ziet hij er niet echt uit.
Misschien dat iemand anders daar meer informatie over heeft
quote:Dolloff is a left wing socialist activist who often participates in “demonstrations.” According to information we received, the Denver Post originally identified the shooter as “left wing,’ but police pressured the paper to change the description early in the evening to say that the shooter wasn’t connected to Antifa. A couple of the members of the 9News crew allegedly knew Dolloff, at least one of them being friends with him.
quote:Op zondag 11 oktober 2020 18:27 schreef AchJa het volgende:
[..]
Nou ja, een aantal berichten hinten toch echt meer richting Antifa/ Left Wing maar goed, de tijd zal het wel leren.
[..]
Wellicht. Ik vind het niet heel overtuigend. Het 'bewijs' resumerend:quote:
Dat is vrij makkelijk wanneer je conclusie bij voorbaat vaststaat, en je daar alleen nog maar even naartoe hoeft te redeneren.quote:Op zondag 11 oktober 2020 18:56 schreef TigerXtrm het volgende:
Zoals gewoonlijk loopt het onderzoek op social media sneller dan dat van de politie
Daarom zei ik ook, de tijd zal het wel leren. Maar het is alvast meer dan de politie/ Tim Pool die zegt "geen banden met Antifa"... Op basis van wat precies?quote:Op zondag 11 oktober 2020 19:09 schreef Isdatzo het volgende:
Wellicht. Ik vind het niet heel overtuigend. Het 'bewijs' resumerend:
- Hij was naar verluidt bij een occupy-protest (wordt gebracht als "extensive past of activism").
- Hij is registered democrat en heeft een youtube-playlist met welgeteld 5 Bernie Sanders-filmpjes.
- Hij heeft het niet zo op Trump (goh).
- Hij heeft een space invaders tattoo.
Dat laatste zou iets met antifa te maken hebben? Nooit van gehoord. Een blik op z'n youtube-kanaal laat zien dat zijn betrokkenheid bij / sympathie voor het muziekcollectief sub.mission een alternatieve verklaring biedt.
Daar hoor jij geen problemen mee te hebben, het is immers jouw favoriete methode.quote:Op zondag 11 oktober 2020 19:10 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat is vrij makkelijk wanneer je conclusie bij voorbaat vaststaat, en je daar alleen nog maar even naartoe hoeft te redeneren.
De berichtgeving in The Denver Post geeft een aanwijzing op deze vraag.quote:Op zondag 11 oktober 2020 19:15 schreef AchJa het volgende:
[..]
Daarom zei ik ook, de tijd zal het wel leren. Maar het is alvast meer dan de politie/ Tim Pool die zegt "geen banden met Antifa"... Op basis van wat precies?
Gewoon een foutje, moet kunnen. Er zit echt geen stemmingmakerij achter. Echt niet. Journalisten zijn integere mensen enzo.quote:Op zondag 11 oktober 2020 19:24 schreef dellipder het volgende:
[..]
De berichtgeving in The Denver Post geeft een aanwijzing op deze vraag.
[ afbeelding ]
The authorities, dat klinkt een beetje "Ministry of Truth" achtig...quote:Op zondag 11 oktober 2020 19:24 schreef dellipder het volgende:
De berichtgeving in The Denver Post geeft een aanwijzing op deze vraag.
[ afbeelding ]
Allemaal white supremacists.quote:
Dat zou nou goede TV zijnquote:Op zondag 11 oktober 2020 23:25 schreef schommelstoel het volgende:
Friday Night Antifa Smackdown: Episode 4
quote:Op zondag 11 oktober 2020 23:25 schreef schommelstoel het volgende:
Friday Night Antifa Smackdown: Episode 4
Zou ik te cynisch zijn als ik dacht dat iemand bij dat tv-station had bedacht dat hij wel een heleboel views kon krijgen als hij zijn wappie kennis met een pistool bij die crew rond zou laten lopen, hopend op een incident?quote:Op maandag 12 oktober 2020 04:43 schreef dellipder het volgende:
De schutter is geen erkend beveiliger. Dit in tegenstelling tot de verklaring van 9NEWS Denver (aka een leugentje).
[ twitter ]
City Of Denver: Matthew Dolloff Not Licensed To Be A Security Guard
Dan is de vraag wat het tv-station moet hebben gedacht toen ze zijn diensten betrok.
In jouw bericht staat dat hij in ieder geval de aanklacht van first degree murder aan z'n broek krijgt. Als de rechter in Colorado daarin meegaat:quote:Op maandag 12 oktober 2020 04:43 schreef dellipder het volgende:
De schutter is geen erkend beveiliger. Dit in tegenstelling tot de verklaring van 9NEWS Denver (aka een leugentje).
[ twitter ]
City Of Denver: Matthew Dolloff Not Licensed To Be A Security Guard
Dan is de vraag wat het tv-station moet hebben gedacht toen ze zijn diensten betrok.
quote:First-degree murder is a Class 1 felony. Class 1 felonies can be punished by at a minimum, life imprisonment, and at a maximum, the death penalty.
Overigens is het moment van de foto wel heel bijzonder. Je ziet de lege huls aan de bovenkant van het wapen, slede in de achterste stand. De kogel zit dus nu in het lichaam van het slachtoffer...quote:
Nou maar even kijken wat voor apen er nog meer uit de diverse mouwen gaan komen... Dat "geen banden met Antifa" verhaal zal dus ook echt wel op waarheid berusten...quote:Op maandag 12 oktober 2020 04:43 schreef dellipder het volgende:
De schutter is geen erkend beveiliger. Dit in tegenstelling tot de verklaring van 9NEWS Denver (aka een leugentje).
Dan is de vraag wat het tv-station moet hebben gedacht toen ze zijn diensten betrok.
Die burgemeester zit in de tang, want als hij er wat van zegt wordt ie zelf aangevallen. Dus zwijgt ie maar.quote:Op maandag 12 oktober 2020 10:57 schreef Enchanter het volgende:
Er waren vannacht weer 'peaceful' () protests in Portland
Standbeelden neergehaal , vernielingen bij een historisch museum
En de burgemeester liet het blijkbaar allemaal toe
Klinkt bijna als iets wat in Nazi Duitsland zou kunnen gebeuren. Oh wacht!quote:Op maandag 12 oktober 2020 10:58 schreef Homey het volgende:
[..]
Die burgemeester zit in de tang, want als hij er wat van zegt wordt ie zelf aangevallen. Dus zwijgt ie maar.
Hij is niet blankquote:Op zondag 11 oktober 2020 10:56 schreef Enchanter het volgende:
Maar het gaat me meer om de blanke BLM activist , schelden met nigger![]()
![]()
Nou , ik heb nog een keer goed naar zijn gezicht gekeken , ik denk dat je een punt hebt.quote:
Ik heb het idee dat als je tegenwoordig in de VS een scheet laat en die waait door de wind toevallig naar links, je al het predikaat antifa opgeplakt krijgt.quote:
Ik kan werkelijk geen enkele fatsoenlijke bron vinden die hierover bericht (links noch rechts).quote:
Over wat bericht? Die schietpartij?quote:Op maandag 12 oktober 2020 17:39 schreef KoosVogels het volgende:
Ik kan werkelijk geen enkele fatsoenlijke bron vinden die hierover bericht (links noch rechts).
Maar gelukkig is daar Twitter.
Als ik de naam Google van het slachtoffer, stuit ik enkel op twijfelachtige sites.quote:
Hoezo?quote:Op maandag 12 oktober 2020 18:20 schreef KoosVogels het volgende:
Als ik de naam Google van het slachtoffer, stuit ik enkel op twijfelachtige sites.
Blijkbaar zocht ik op de verkeerde naam. Ik tikte Keltner, oftewel de naam in dat filmpje.quote:Op maandag 12 oktober 2020 19:17 schreef AchJa het volgende:
[..]
Hoezo?
Ongeveer 59.900 resultaten... Dus ik weet even niet waar je heen wil met je klacht.
Ah zo, ja was een typo van betrokkene.quote:Op maandag 12 oktober 2020 20:27 schreef KoosVogels het volgende:
Blijkbaar zocht ik op de verkeerde naam. Ik tikte Keltner, oftewel de naam in dat filmpje.
https://www.npr.org/secti(...)-charges-in-illinoisquote:Kyle Rittenhouse, Accused Kenosha Killer, Won't Face Gun Charges In Illinois
The white teenager accused of fatally shooting two demonstrators and injuring a third in Wisconsin in August will not be charged with gun crimes in his home state, an Illinois state prosecutor announced.
Kyle Rittenhouse, 17, faces six criminal counts in Wisconsin, including first-degree intentional homicide. He allegedly used an AR-15-style rifle during protests in Kenosha, Wisc., that erupted after the police shooting of Jacob Blake.
Lake County, Ill. State's Attorney Michael Nerheim's office said in a statement that an investigation conducted by local police "revealed the gun used in the Kenosha shooting was purchased, stored and used in Wisconsin."
"Additionally, there is no evidence the gun was ever physically possessed by Kyle Rittenhouse in Illinois," the state's attorney's office added.
Police in Antioch, Ill., led the investigation. Antioch is Rittenhouse's hometown, which is located about 15 miles southwest of Kenosha.
The Lake County statement did not provide any details about who may have possessed the gun or where it currently is.
Little is publicly known about the firearm's history, as the Chicago Tribune points out, so it is unclear if the teenager or another person would have faced charges in Illinois if investigators had determined Rittenhouse had possession of the gun inside state lines.
An attorney for Rittenhouse has previously said his client never had possession of the gun outside of Wisconsin.
"Kyle did not carry a gun across state lines," Lin Wood said in a tweet. "The gun belonged to his friend, a Wisconsin resident. The gun never left the State of Wisconsin. Truth always prevails."
...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |