COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
wie verbiedt wie om vragen te stellen?quote:Op woensdag 23 september 2020 11:03 schreef Mondkapje het volgende:
Gisteren bij OP1 viel me wel op hoe ontzettend arrogant de virologe was, ze bleef maar praten, er was niet tussen te komen, de huisarts kon nauwelijks zeggen wat ze bedoelde. Zonder geluid kun je zien aan haar houding hoe uit de hoogte ze doet. BN'ers hebben gelijk dat er meer een open discussie moet komen waar alle vragen gesteld kunnen worden en je niet monddood wordt gemaakt.
Nee hoor, sterker nog je zit er midden inquote:Die huisarts noemde een interessante kwestie maar ik heb niet goed begrepen wat ze bedoelde en moet nog een keer kijken en goed luisteren en die virologe dan tussendoor skippen.
Niemand zegt dat de maatregelen niet genomen moeten worden, maar de discussie wordt totaal doodgeslagen.
Ik ga voor een groot gedeelte mee in jouw verhaal, toch wil ik daar een aantal kanttekeningen bij maken.quote:
[..]
Je doet net of beleidsmakers dit niet meenemen in hun beslissingen. Dat is gewoon niet waar. Anders zaten we nu al in een tweede lockdown.
Er wordt we degelijk rekening gehouden met neveneffecten. Sterker nog, daar zijn ook tientallen miljarden aan uitgegeven.
Onuitgesproken weet iedereen dat de huidige maatregelen ook doden zullen ‘veroorzaken’, waarschijnlijk meer dan een full lockdown. Echter andere medische problemen zouden dan weer meer problemen opleveren.
Uiteindelijk is wat ik bier begrijp dat mensen echt denken dat ‘de regering’ alles maar kan regelen. Niet alles is mogelijk. En mensen laten nu hun eigen verantwoordelijkheid liggen qua gedrag en roepen dan maar dat het testbeleid kut is, of iets anders.
1. Er is inderdaad ontzettend veel geld uitgegeven om de effect van de maatregelen te mitigeren. Desondanks lijkt het er op dat een enorme economische crisis aan het voltrekken is wat een enorm effect heeft op het consumentenvertrouwen. Met andere woorden, geld vanuit de overheid is een pleister op de wond maar de economische schade zal nog veel groter zijn met alle gevolgen van dien.
2. De afgelopen maanden heb ik zowat elk coronadebat gevolgd en de debatten gaan met name over testbeleid en beschermingsmiddelen. Ik mis het debat van de kosten/baten analyse. Natuurlijk kan het zijn dat de regering die maakt, maar wees daar dan ook transparant over. Het moet mogelijk zijn om bepaalde beleidslijnen uit te rekenen in verlies van levensjaren, waar vervolgens over gedebatteerd kan worden. Mijn pleidooi zou dan ook zijn: haak meer disciplines aan bij het debat, bijvoorbeeld het CPB, die goed moet kunnen duiden wat het effect is geweest van de grote financiële crisis in 2008.
3. De regering weet donders goed dat een tweede lockdown een paar weken terug door niemand geaccepteerd zou worden wanneer de IC zo goed als leeg zijn. Als de komende weken de IC's voller komen te liggen zou ik me niet verbazen als ze dan toch weer teruggrijpen op het paardenmiddel lockdown, met alle gevolgen van dien.
Ik ben het met je eens. Dat geld is niet zaligmakend, maar we een enorme hoeveelheid om de nog enormerehoeveelheid schade te beperken. Komend jaar gaat voor Heel veel mensen keihard aankomen. Gek genoeg harder dan mensen zich nu beseffen.quote:
[..]
Ik ga voor een groot gedeelte mee in jouw verhaal, toch wil ik daar een aantal kanttekeningen bij maken.
1. Er is inderdaad ontzettend veel geld uitgegeven om de effect van de maatregelen te mitigeren. Desondanks lijkt het er op dat een enorme economische crisis aan het voltrekken is wat een enorm effect heeft op het consumentenvertrouwen. Met andere woorden, geld vanuit de overheid is een pleister op de wond maar de economische schade zal nog veel groter zijn met alle gevolgen van dien.
2. De afgelopen maanden heb ik zowat elk coronadebat gevolgd en de debatten gaan met name over testbeleid en beschermingsmiddelen. Ik mis het debat van de kosten/baten analyse. Natuurlijk kan het zijn dat de regering die maakt, maar wees daar dan ook transparant over. Het moet mogelijk zijn om bepaalde beleidslijnen uit te rekenen in verlies van levensjaren, waar vervolgens over gedebatteerd kan worden. Mijn pleidooi zou dan ook zijn: haak meer disciplines aan bij het debat, bijvoorbeeld het CPB, die goed moet kunnen duiden wat het effect is geweest van de grote financiële crisis in 2008.
3. De regering weet donders goed dat een tweede lockdown een paar weken terug door niemand geaccepteerd zou worden wanneer de IC zo goed als leeg zijn. Als de komende weken de IC's voller komen te liggen zou ik me niet verbazen als ze dan toch weer teruggrijpen op het paardenmiddel lockdown, met alle gevolgen van dien.
En inderdaad, er wordt te veel geluisterd naar de experts, tenminste; de beleidsmakers zijn te laf om zelf keuzes te maken met de input van experts als basis. Er is een reden dat het RIVM de beslissingen niet neemt. En zelfs als zij een mondkapjes niet perse nodig vinden kun je uit voorzichtigheid zoiets alsnog verplichten. Bijvoorbeeld. En natuurlijk ga je op basis van de inhoud beleid maken, maar kijken naar de rest van de wereld is ook niet gek.
En die lockdown. Ik denk dat niemand hem wil. En een landelijke ‘smart’ lockdown gaat er Niet komen. Maar hard ingrijpen gaat denk ik vanaf vrijdag gebeuren. Geen publiek bij voetbal, feestjes verboden, horeca om 9 uur dicht, zodat je uit eten in maar niet dronken kunt worden. Thuis werken strakker ingezet etc. Misschien toch mondkapjes in de openbare ruimte, deurbeleid en desinfectie van winkelwagentjes hernieuwd etc.
Whatever...
Geen enkele partij waagt zich aan het financieele verhaal omdat ze dan afgemaakt worden bij de verkiezingen. Men wil alleen maar meer gratis geld, liefst structureel, zonder enige indicatie waar men denkt dat de kosten door betaald gaan worden.quote:
[..]
Ik ga voor een groot gedeelte mee in jouw verhaal, toch wil ik daar een aantal kanttekeningen bij maken.
1. Er is inderdaad ontzettend veel geld uitgegeven om de effect van de maatregelen te mitigeren. Desondanks lijkt het er op dat een enorme economische crisis aan het voltrekken is wat een enorm effect heeft op het consumentenvertrouwen. Met andere woorden, geld vanuit de overheid is een pleister op de wond maar de economische schade zal nog veel groter zijn met alle gevolgen van dien.
2. De afgelopen maanden heb ik zowat elk coronadebat gevolgd en de debatten gaan met name over testbeleid en beschermingsmiddelen. Ik mis het debat van de kosten/baten analyse. Natuurlijk kan het zijn dat de regering die maakt, maar wees daar dan ook transparant over. Het moet mogelijk zijn om bepaalde beleidslijnen uit te rekenen in verlies van levensjaren, waar vervolgens over gedebatteerd kan worden. Mijn pleidooi zou dan ook zijn: haak meer disciplines aan bij het debat, bijvoorbeeld het CPB, die goed moet kunnen duiden wat het effect is geweest van de grote financiële crisis in 2008.
3. De regering weet donders goed dat een tweede lockdown een paar weken terug door niemand geaccepteerd zou worden wanneer de IC zo goed als leeg zijn. Als de komende weken de IC's voller komen te liggen zou ik me niet verbazen als ze dan toch weer teruggrijpen op het paardenmiddel lockdown, met alle gevolgen van dien.
Welke maatregelenquote:
Helemaal eens. De maatregelen brengen ontzettend veel nevenschade met zich mee.
?Nederland doet bijna niks, bijna alles mag.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Zelfs huisartsen! De virologen zitten als fanatieke religieuze leiders in de praatprogramma's en net als radicale religieuzen is er niet tussen te komen, een niet aflatende woordenstroom waar de beste talkshowhost nog moeite mee heeft om die te onderbreken.quote:Op woensdag 23 september 2020 11:09 schreef devlinmr het volgende:
[..]
wie verbiedt wie om vragen te stellen?
[..]
Ja leuk, elke leek mag vragen gaan stellen. Whats next, die leken mogen ook beslissingen gaan nemen?quote:
Gisteren bij OP1 viel me wel op hoe ontzettend arrogant de virologe was, ze bleef maar praten, er was niet tussen te komen, de huisarts kon nauwelijks zeggen wat ze bedoelde. Zonder geluid kun je zien aan haar houding hoe uit de hoogte ze doet. BN'ers hebben gelijk dat er meer een open discussie moet komen waar alle vragen gesteld kunnen worden en je niet monddood wordt gemaakt.
Die huisarts noemde een interessante kwestie maar ik heb niet goed begrepen wat ze bedoelde en moet nog een keer kijken en goed luisteren en die virologe dan tussendoor skippen.
Niemand zegt dat de maatregelen niet genomen moeten worden, maar de discussie wordt totaal doodgeslagen.
Het gaat om de discussie. Kijk OP1 er maar opna, de een laat de ander er niet tussenkomen, dat is geen discussie.quote:Op woensdag 23 september 2020 12:09 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ja leuk, elke leek mag vragen gaan stellen. Whats next, die leken mogen ook beslissingen gaan nemen?
OP1 is een talkshow, entertainment dus. Ik heb het gevoel dat jij iets te hoge verwachtingen hebt van zo'n programma.quote:
[..]
Het gaat om de discussie. Kijk OP1 er maar opna, de een laat de ander er niet tussenkomen, dat is geen discussie.
Buiten dat, het is de taak van de presenator aka discussieleider om te voorkomen dat mensen over elkaar heen praten.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 23-09-2020 12:24:20 ]
Die vragen van zowel die huisarts als van Tim Douwsma waren dan ook nogal open deuren die al tig keer beantwoord zijn in nieuws- en actualiteitenprogramma's en talkshows (o.a. dat een positieve PCR-test niet per definitie betekent dat iemand ook besmettelijk is). Je kunt dan wel klagen dat er weinig ruimte is voor discussie, maar als je zelf niet de moeite doet om je te laten informeren houdt het wel een beetje op.quote:
[..]
Het gaat om de discussie. Kijk OP1 er maar opna, de een laat de ander er niet tussenkomen, dat is geen discussie.
Niet tussen kunnen komen bij 1 individu is hetzelfde als verbieden vragen te stellen? Echt?quote:
[..]
Zelfs huisartsen! De virologen zitten als fanatieke religieuze leiders in de praatprogramma's en net als radicale religieuzen is er niet tussen te komen, een niet aflatende woordenstroom waar de beste talkshowhost nog moeite mee heeft om die te onderbreken.
Ik denk als die arts-viruloog zichzelf terugziet ze ook wel ziet dat ze zich opstelt als een religieuze leider.
Het was een puinhoop die hele discussie en het zou goed zijn als ze nog een keer die huisarts uitnodigen met een andere viroloog die wel mensen laat uitpraten.
Het was een puinhoop die hele discussie en het zou goed zijn als ze nog een keer die huisarts uitnodigen met een andere viroloog die wel mensen laat uitpraten.
Wat ik hier wel interessant aan vind is dat commerciële media (en socia media platforms) zichzelf enigszins in gijzeling genomen hebben. Door het continu aandacht geven aan overwegend talentloze persoonlijkheden en banale BN-controversen, hebben ze in dit soort situaties amper bewegingsruimte om het ‘influencer’ monster dat ze zelf geschapen hebben terug in de kooi te krijgen.quote:
Stop making stupid people famous. Geldt ook voor Jinek. En dan wordt ze nog met zijden handschoentjes aangepakt.
Talkshows kunnen wegens de ontstane ophef niet om het fenomeen heen, en hebben dan een keuze uit 2 opties: Niet uitnodigen, en om de oren geslagen worden met de stelling dat 'de mainstream media' de zorg van de bevolking negeert. Of wél uitnodigen, het gesprek aangaan (en kijkcijfertjes meepikken) en de schijn van ‘censuur!%#@’ vermijden. Vervolgens heeft de redactie de keuze om een enigszins capabele woordvoerder van het statement uit te nodigen (onverantwoord natuurlijk, want ‘de gedragsregels’! – en waarschijnlijk zelfs onmogelijk), of iemand die met het egocentrische Calimero-verhaal van gisteravond komt.
Vervolgens hebben interviewer en gasten tijdens het interview de keuze tussen het al dan niet gecamoufleerd aantonen van de gapende redenatiekloven in het betoog en het volkomen gebrek aan kennis en empathie dat er uit spreekt. Maar dat kan natuurlijk niet, want kijkcijferverlies, en ook niet kies om een duidelijk niet al te intellectueel begenadigd typje op uitnodiging af te fakkelen voor het oog van de natie. Dus dan maar het rammelende betoog van wat serieus weerwoord (samen, wij, gedeelde verantwoordelijkheid!) voorzien, in de ijdele hoop dat er een al lang overleden Chinees LED-lichtje gaat branden.
En daar zit je dan, met 4 volwassen mensen aan een tafel, met redelijk wat politieke of professionele verdiensten, te luisteren naar de klaagzang van een vooruitgeschoven kind met het redeneervermogen van een 11-jarige – in de steek gelaten door 40 jaar afkalvend onderwijs en jeugdzorg - terwijl je met het oog op het PR-resultaat werkelijk níets anders kunt doen dan in het zicht van de camera je betrokken boomergezicht op te zetten bij al die tranentrekkende prietpraat en ‘de verbinding te blijven zoeken met de jeugd’. Want die influencer heeft wel 1 miljoen Youtube-hits of Instavolgers meer dan jij stemmers of stichtingsleden hebt… Hilarisch eigenlijk. De laatste stuiptrekkingen van het kapitalisme, met een duckface.
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Wat wordt er overdreven gereageerd op influencers, qua mode hebben ze misschien effect maar over andere zaken denken mensen heus wel zelf na, ze vinden de influencers verfrissend en dat zijn ze ook want dat maakt ze een goede influencer, maar het betekent nog niet dat mensen als kritiekloze wezens alles doen wat een influencer vindt of zegt.
'Ja pas jij wel op, want door wat jij zegt gaan zij hun oma knuffelen!' Hou toch op zeg.
'Ja pas jij wel op, want door wat jij zegt gaan zij hun oma knuffelen!' Hou toch op zeg.
Het valt mij op dat er zo op Famke wordt gesprongen en niet op Bizzy bijvoorbeeld. Waarom worden vrouwen harder aangepakt?
Omdat zij bekender is, 1 miljoen volgers beats 100.000 volgers. Heeft er volgens mij niks mee te maken dat het een vrouw is. Hoewel er genoeg opmerkingen in de categorie "dom snolletje" te lezen zijn hier, denk ik dat als het om een mannelijke artiest zou gaan die ook net zo hard aangepakt zou worden.quote:
Het valt mij op dat er zo op Famke wordt gesprongen en niet op Bizzy bijvoorbeeld. Waarom worden vrouwen harder aangepakt?
Neemt niet weg dat je nog steeds het standaard verschil in reacties krijgt tussen man en vrouw. Zo worden mannen nooit afgerekend op hun kleding en amper op uiterlijk bijvoorbeeld. Toch nog een stukje verschil wat nog niet is geslecht.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Nou, die posts zijn allemaal wel weggehaald, ik zal bij Famke een rekening in dienen voor al het mod werk wat ze mij oplevertquote:
[..]
Omdat zij bekender is, 1 miljoen volgers beats 100.000 volgers. Heeft er volgens mij niks mee te maken dat het een vrouw is. Hoewel er genoeg opmerkingen in de categorie "dom snolletje" te lezen zijn hier, denk ik dat als het om een mannelijke artiest zou gaan die ook net zo hard aangepakt zou worden.
Neemt niet weg dat je nog steeds het standaard verschil in reacties krijgt tussen man en vrouw. Zo worden mannen nooit afgerekend op hun kleding en amper op uiterlijk bijvoorbeeld. Toch nog een stukje verschil wat nog niet is geslecht.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-09-2020 14:12:06 ]
ik las "mond werk"quote:
[..]
Nou, die posts zijn allemaal wel weggehaald, ik zal bij Famke een rekening in dienen voor al het mod werk wat ze mij oplevert
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Ghehequote:
[..]
Nou, die posts zijn allemaal wel weggehaald, ik zal bij Famke een rekening in dienen voor al het mod werk wat ze mij oplevert
'Ik doe niet meer mee' gaat vooral over de proportionaliteit van de maatregelen, het is een schreeuw om aandacht.
Ze kwam iig niet zo goed uit de verf bij Jinek. Ze is op de uitnodiging ingegaan, maar haar standpunt was niet zo sterk. Er moet aandacht komen voor mensen die het financieel zwaar hebben door de Corona maatregelen, maar ze gaf geen oplossingsvoorbeelden aan.quote:
Het valt mij op dat er zo op Famke wordt gesprongen en niet op Bizzy bijvoorbeeld. Waarom worden vrouwen harder aangepakt?
Met een miljoen volgers op Instagram mag je best wel wat kritischer nadenken over zulke acties.
BlaBlaBla
Waarom moet zij met oplossingen komen? Punt is dat een afwijkende mening meteen wordt bestempeld als wappie of klapinhetgezichtvoorzorgmederwerks. Er mag inderdaad meer aandacht voor een ander geluid komen.quote:
[..]
Ze kwam iig niet zo goed uit de verf bij Jinek. Ze is op de uitnodiging ingegaan, maar haar standpunt was niet zo sterk. Er moet aandacht komen voor mensen die het financieel zwaar hebben door de Corona maatregelen, maar ze gaf geen oplossingsvoorbeelden aan.
Met een miljoen volgers op Instagram mag je best wel wat kritischer nadenken over zulke acties.
Zwakkeren zoals jouw ongeboren kind bedoel je? Of gelden er dan ineens andere regels?quote:
Ik vind het huidige beleid sowieso al veel te humaan.
Veel te veel gefocust op mensen die al schijndood zijn (50+'ers).
Heb er eigenlijk wel een paar duizend doden voor over om snel even groepsimmuniteit op te bouwen. (Of de zwakkeren eruit te filteren)
Afwijkende mening? Gewoon een dom kutverhaal.quote:
[..]
Waarom moet zij met oplossingen komen? Punt is dat een afwijkende mening meteen wordt bestempeld als wappie of klapinhetgezichtvoorzorgmederwerks. Er mag inderdaad meer aandacht voor een ander geluid komen.
Bij zwakkeren die ik leuk vind, doe ik uiteraard gewoon voorzichtig.quote:
[..]
Zwakkeren zoals jouw ongeboren kind bedoel je? Of gelden er dan ineens andere regels?
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Als jij vindt dat er iets niet goed gaat, mag je ook best wel aangegeven hoe ze het beter zouden kunnen doen.quote:
[..]
Waarom moet zij met oplossingen komen? Punt is dat een afwijkende mening meteen wordt bestempeld als wappie of klapinhetgezichtvoorzorgmederwerks. Er mag inderdaad meer aandacht voor een ander geluid komen.
Ik vind het zwak om te zeggen: er moet meer aandacht komen, punt, en dat is mijn mening.
In dit geval vooral omdat er ook aandacht voor is geweest, het is niet zo dat er geen financiële steun is of is geweest.
Ik weet niet of je de aflevering hebt gezien, maar ze was gewoon enorm slecht ingelezen. Haar voorbeelden waren gewoon slecht. 1 van haar voorbeelden was dat de zware maatregelen in maart/april/mei niets hebben uitgehaald, omdat de cases nu weer beginnen te stijgen.
Daarnaast heeft Diederik Gommers herhaaldelijk aangegeven dat hij graag in gesprek gaat, maar haar reactie daarop was dat dit ok was, maar dat haar standpunt hetzelfde bleef.
BlaBlaBla
Nos.nl
Verschillende BN'ers hebben de video's die ze maandagavond plaatsten met de hashtag #ikdoenietmeermee weer verwijderd. Het Nederlandse online hiphop-platform Puna schrijft dat Bizzey, Rugged, Trobi, Dyna, Outsiders, DJ Chuckie, Zoe Livay, Abstract, Yes-R en Kosso "zonder mededeling" hun video's verwijderden.
Verschillende BN'ers hebben de video's die ze maandagavond plaatsten met de hashtag #ikdoenietmeermee weer verwijderd. Het Nederlandse online hiphop-platform Puna schrijft dat Bizzey, Rugged, Trobi, Dyna, Outsiders, DJ Chuckie, Zoe Livay, Abstract, Yes-R en Kosso "zonder mededeling" hun video's verwijderden.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
BN'ers zei je?quote:
Bizzey, Rugged, Trobi, Dyna, Outsiders, DJ Chuckie, Zoe Livay, Abstract, Yes-R en Kosso
\\
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
- Nee -
[ Bericht 95% gewijzigd door #ANONIEM op 23-09-2020 15:27:29 ]
[ Bericht 95% gewijzigd door #ANONIEM op 23-09-2020 15:27:29 ]
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Helemaal eens, alles blijft in nevelen gehuld. Hoe kan het nou zijn dat deze minister er nog zit (?), blunder na blunder (niet voldoende ziekenhuiscapaciteit, niet voldoende testcapaciteit, weinig duidelijke antwoorden, etc.). Na april/maart was duidelijk dat budget geen rol meer zou spelen dus waarom niet iemand daar neerzetten die wel kan en durft?quote:
Ik heb dus echt niets met Thierry en het FvD. Maar ik kan me wel helemaal vinden in zijn betoog hier. Dit zijn ook de vragen waar ik mee loop - en veel vrienden van me, overwegend links stemmend ook - en waar nog altijd geen goed antwoord op gegeven is.
Het WHO heeft inderdaad het virus verkeerd ingedeeld. Beter schorten we alle maatregelen op, want de maatregelen doen meer kwaad dan dat zij goed doen. Eenzaamheid, zelfmoorden, depressies, isolatie, internetverslaving, gameverslaving, alcoholmisbruik, malaise, werkloosheid, hele sectoren worden om zeep geholpen zoals toeristensector, horeca, huiselijk geweld neemt toe en een vrouw die hier slachtoffer van is kan moeilijker vluchten door allerlei maatregelen etc.
Daarnaast vind ik het erg dat we de discussie wel erg smal voeren. Hoeveel QALY's geven we op in het Midden-Oosten, Azië, Afrika (denk alleen al aan voedselgebrek) om hier een beperkt aantal QALY's te winnen? Je kan gemakkelijk zeggen daar zijn ze zelf verantwoordelijk voor, maar wij zijn wel verantwoordelijk voor onze impact op hun situatie.
Lijkt erop dat Famke door haar hommies onder de bus wordt gegooid.quote:
Nos.nl
Verschillende BN'ers hebben de video's die ze maandagavond plaatsten met de hashtag #ikdoenietmeermee weer verwijderd. Het Nederlandse online hiphop-platform Puna schrijft dat Bizzey, Rugged, Trobi, Dyna, Outsiders, DJ Chuckie, Zoe Livay, Abstract, Yes-R en Kosso "zonder mededeling" hun video's verwijderden.
Zit die Willem Engel nou Dennis te intimideren?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik vraag mij af wat Willem bedoelt met officiële waarschuwing? Dat heeft toch geen enkele rechtsgeldigheid verder?quote:Op woensdag 23 september 2020 15:51 schreef capricia het volgende:
Zit die Willem Engel nou Dennis te intimideren?
[ twitter ]
-Dit is mijn officiële vraag-
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
quote:
Zit die Willem Engel nou Dennis te intimideren?
[ twitter ]
Dat Willem Engel die gasten van #ikdoenietmeemee betaald zou hebben, ik kan er niets over vinden , of is het een #gooiwillemvoordetrein actie?
Voor zover ik weet is daar geen bewijs voor, nee. En Willem gooit zichzelf wel voor de trein met zijn onzin.quote:
Dat Willem Engel die gasten van #ikdoenietmeemee betaald zou hebben, ik kan er niets over vinden , of is het een #gooiwillemvoordetrein actie?
Oh, waar lees je dat?quote:
Dat Willem Engel die gasten van #ikdoenietmeemee betaald zou hebben, ik kan er niets over vinden , of is het een #gooiwillemvoordetrein actie?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Beste influencers, doe niet meer mee met de firma viruswaanzin!
quote:Ophef! Een zwik influencers gooit op hun Instagramaccounts de knuppel in het hoenderhok, ze doen niet meer mee. Met de coronamaatregelen wel te verstaan. Waar Famke Louise, een van de afhakers, in het voorjaar voor een flinke smak geld nog de coronamaatregelen mee hielp te communiceren richting haar schare van ruim een miljoen volgers, draait ze nu 180 graden en waait mee met de viruswaanzinnigen onder leiding van Willem Engel. Maar wat willen ze nu eigenlijk?
Ik volg 'm wel actief, wat 'ie voor onzin verkoopt is mij nog niet duidelijk, behalve dat hij met een team onzinnige maatregelen aankaartquote:
[..]
Voor zover ik weet is daar geen bewijs voor, nee. En Willem gooit zichzelf wel voor de trein met zijn onzin.
Maar Famke (alsook Tim bij Op1) had helemaal geen ander geluid. Ze vindt dat de maatregelen gehandhaafd moeten worden en dat tegelijkertijd gekeken moet blijven worden naar de gevolgen van deze maatregelen en het leed wat dit kan veroorzaken.quote:
[..]
Waarom moet zij met oplossingen komen? Punt is dat een afwijkende mening meteen wordt bestempeld als wappie of klapinhetgezichtvoorzorgmederwerks. Er mag inderdaad meer aandacht voor een ander geluid komen.
Iets wat ook Gommers, Aboutaleb en de overheid onderschrijven en herhaaldelijk uitspreken.
Verder was de oproep ook tot meer discussie over de maatregelen alsook meer antwoorden op vragen.
Zoals Gommers bij Jinek en een viroloog bij Op1 terecht hierop zeiden.
Die discussie vindt wel degelijk plaats, elke dag, 24/7, al vanaf het begin en veel informatie is voorhanden en reeds toegelicht door experts. Echter als deze doelgroep vluchtige social media posts en alternatieve sites gebruikt om kennis te vergaren en antwoorden te krijgen, en niet de vakbladen en vakgroepen, onderwijsinstituten of gewoon nieuwsprogramma's hiervoor gebruikt, gaan ze die antwoorden dus ook nooit vinden.
Maar goed ... alleen samen krijgen wij de 'dommen' onder controle en dat lijkt inmiddels ook al te zijn gebeurd.
Als dat je niet duidelijk is dan moet je in BNW zijn, niet in COR.quote:
[..]
Ik volg 'm wel actief, wat 'ie voor onzin verkoopt is mij nog niet duidelijk, behalve dat hij met een team onzinnige maatregelen aankaart
Maar klik even op de link van Tourniquet, daar worden alle vragen netjes beantwoord.
Aangifte blijkbaar. Volgens mij leidt Willem behalve aan viruswaanzin ook aan grootheidswaanzin.quote:
[..]
Ik vraag mij af wat Willem bedoelt met officiële waarschuwing? Dat heeft toch geen enkele rechtsgeldigheid verder?
-Dit is mijn officiële vraag-
Ik kwam er dus vandaag achter dat ze inderdaad famke heet, ik dacht dat het een soort infantiel "akwarium" grapje was, maar ze heet echt zo___!quote:
de naam Famke lijkt wel heel erg op de naam Femke
zouden deze 2 wat gemeen hebben met elkaar?
hemellief
Dan heeft je stamboom gewoon echt geen takken
haha
Was dat je nog niet duidelijk dan?quote:
[..]
Aangifte blijkbaar. Volgens mij leidt Willem behalve aan viruswaanzin ook aan grootheidswaanzin.
[ afbeelding ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-09-2020 16:38:33 ]
Waarom krijgt eigenlijk alleen die Famke de schuld van deze uitting? Ik zag het ook bij Theo en DJ Paul etc. Als deze mensen dit graag willen uitdragen, dan doen ze dat toch.. ze missen hun branche en inkomsten. Er zijn natuurlijk ook genoeg (economisch) slachtoffers van het corona-beleid die minder influence hebben dan deze artiesten.
De mensen die gecharterd zijn voor deze boodschap ad hominem uitmaken voor dom, achterlijk etc heeft geen enkele zin. Ze realiseren zich onderhand ook wel dat de hashtag ietwat ongelukkig is gekozen.
Het lijkt mij vrij onverstandig om nu te bepleiten in het geheel te af te zien van alle hygiene, afstand en ventilatie voorschriften. Ik ben zelf minder te spreken over verplichte algehele sluitingen, beperkingen en verboden in de prive sfeer. Laten proberen om de overheid tenminste niet daar toe te dwingen. Uiteindelijk strijken sterke maatregelen tegen de haren in en is alleen maar af te dwingen met een overmacht aan leger, politie en handhavers. Gaat niet lukken..
De mensen die gecharterd zijn voor deze boodschap ad hominem uitmaken voor dom, achterlijk etc heeft geen enkele zin. Ze realiseren zich onderhand ook wel dat de hashtag ietwat ongelukkig is gekozen.
Het lijkt mij vrij onverstandig om nu te bepleiten in het geheel te af te zien van alle hygiene, afstand en ventilatie voorschriften. Ik ben zelf minder te spreken over verplichte algehele sluitingen, beperkingen en verboden in de prive sfeer. Laten proberen om de overheid tenminste niet daar toe te dwingen. Uiteindelijk strijken sterke maatregelen tegen de haren in en is alleen maar af te dwingen met een overmacht aan leger, politie en handhavers. Gaat niet lukken..
Sui cuique mores fingunt fortunam
- Nee -
[ Bericht 99% gewijzigd door #ANONIEM op 23-09-2020 18:38:36 ]
[ Bericht 99% gewijzigd door #ANONIEM op 23-09-2020 18:38:36 ]
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
quote:Op woensdag 23 september 2020 17:07 schreef Pek het volgende:
[..]
Zelden zo'n zielig mens meegemaakt, gooi jezelf weg pls
hoi famke
Al die overbetaalde derderangs artiesten moeten niet huilen.
Jarenlang veel te veel geld gehad voor onzin en nu nog via volgers.
Dan maar jaartje wat minder geld en attention whoring.
Wees blij dat je tenminste de afgelopen jaren zo geprofiteerd hebt.
Jarenlang veel te veel geld gehad voor onzin en nu nog via volgers.
Dan maar jaartje wat minder geld en attention whoring.
Wees blij dat je tenminste de afgelopen jaren zo geprofiteerd hebt.
Het stuitende vind ik nog wel hoe er makkelijk gesproken werd over jongeren en besmetting naar ouderen terwijl de waarheid in middels op straat ligt dat de 6000 doden en de hoge aantal besmettingen zijn veroorzaakt door onze helden, de verpleegsters en verzorgers van deze verzorgingshuizen met de slechte maatregelen en verzwijgingen van het RIVM. Nieuws dat geen fabel is maar een feit. Hoe durf je dan als zorgmedewerker jongeren de schuld te geven als je zelf of je collega's in de zorg verantwoordelijk zijn voor deze besmettingen met vaak de dood als gevolg.quote:
Gisteren bij OP1 viel me wel op hoe ontzettend arrogant de virologe was, ze bleef maar praten, er was niet tussen te komen, de huisarts kon nauwelijks zeggen wat ze bedoelde. Zonder geluid kun je zien aan haar houding hoe uit de hoogte ze doet. BN'ers hebben gelijk dat er meer een open discussie moet komen waar alle vragen gesteld kunnen worden en je niet monddood wordt gemaakt.
Die huisarts noemde een interessante kwestie maar ik heb niet goed begrepen wat ze bedoelde en moet nog een keer kijken en goed luisteren en die virologe dan tussendoor skippen.
Niemand zegt dat de maatregelen niet genomen moeten worden, maar de discussie wordt totaal doodgeslagen.
Logisch gezien gaan jongeren boven de 12 jaar nooit naar hun oma en opa, dat is de nachtmerrie van elke puber. gezoend worden door je oma. Dus hoe kun je dan zeggen dat jongeren geen afstand houden tegenover ouderen. Ik denk eerder dat ouderen zich beklagen dat er niet naar hun wordt omgekeken, oma zit lekker veilig opgeborgen in het verzorgingshuis en ik hoef er lekker niet heen vanwege het corona gevaar.
Ik neem toch aan dat ze ook iets anders kunnen?quote:
Al die overbetaalde derderangs artiesten moeten niet huilen.
Jarenlang veel te veel geld gehad voor onzin en nu nog via volgers.
Dan maar jaartje wat minder geld en attention whoring.
Wees blij dat je tenminste de afgelopen jaren zo geprofiteerd hebt.
En Willem loopt er kapper waardig bij.quote:
[..]
Aangifte blijkbaar. Volgens mij leidt Willem behalve aan viruswaanzin ook aan grootheidswaanzin.
[ afbeelding ]
Is toch alleen maar goed als ze zelf aan geven niet meer mee te doen? Sluit je jezelf van alle hulp af. Je heb ook mensen die een ketting om hebben met "mij niet reanimeren".
Famke louise zou wel bij de mac kunnen werken. Of als webcam girl wellicht?quote:
[..]
Ik neem toch aan dat ze ook iets anders kunnen?
quote:
[..]
Famke louise zou wel bij de mac kunnen werken. Of als webcam girl wellicht?
Het is inderdaad wel een goeie pornonaam, daarom ook dat ik dacht dat het een grap wasquote:
[..]
Famke louise zou wel bij de mac kunnen werken. Of als webcam girl wellicht?
Ja postrealisme is real. Doodeng.quote:
[..]
Wat ik hier wel interessant aan vind is dat commerciële media (en socia media platforms) zichzelf enigszins in gijzeling genomen hebben. Door het continu aandacht geven aan overwegend talentloze persoonlijkheden en banale BN-controversen, hebben ze in dit soort situaties amper bewegingsruimte om het ‘influencer’ monster dat ze zelf geschapen hebben terug in de kooi te krijgen.
Talkshows kunnen wegens de ontstane ophef niet om het fenomeen heen, en hebben dan een keuze uit 2 opties: Niet uitnodigen, en om de oren geslagen worden met de stelling dat 'de mainstream media' de zorg van de bevolking negeert. Of wél uitnodigen, het gesprek aangaan (en kijkcijfertjes meepikken) en de schijn van ‘censuur!%#@’ vermijden. Vervolgens heeft de redactie de keuze om een enigszins capabele woordvoerder van het statement uit te nodigen (onverantwoord natuurlijk, want ‘de gedragsregels’! – en waarschijnlijk zelfs onmogelijk), of iemand die met het egocentrische Calimero-verhaal van gisteravond komt.
Vervolgens hebben interviewer en gasten tijdens het interview de keuze tussen het al dan niet gecamoufleerd aantonen van de gapende redenatiekloven in het betoog en het volkomen gebrek aan kennis en empathie dat er uit spreekt. Maar dat kan natuurlijk niet, want kijkcijferverlies, en ook niet kies om een duidelijk niet al te intellectueel begenadigd typje op uitnodiging af te fakkelen voor het oog van de natie. Dus dan maar het rammelende betoog van wat serieus weerwoord (samen, wij, gedeelde verantwoordelijkheid!) voorzien, in de ijdele hoop dat er een al lang overleden Chinees LED-lichtje gaat branden.
En daar zit je dan, met 4 volwassen mensen aan een tafel, met redelijk wat politieke of professionele verdiensten, te luisteren naar de klaagzang van een vooruitgeschoven kind met het redeneervermogen van een 11-jarige – in de steek gelaten door 40 jaar afkalvend onderwijs en jeugdzorg - terwijl je met het oog op het PR-resultaat werkelijk níets anders kunt doen dan in het zicht van de camera je betrokken boomergezicht op te zetten bij al die tranentrekkende prietpraat en ‘de verbinding te blijven zoeken met de jeugd’. Want die influencer heeft wel 1 miljoen Youtube-hits of Instavolgers meer dan jij stemmers of stichtingsleden hebt… Hilarisch eigenlijk. De laatste stuiptrekkingen van het kapitalisme, met een duckface.
Whatever...
Ik vind het ergens sneu dat zo'n Famke Louise nu de volle laag krijgt omdat zo'n Willem Engel misbruik maakt van haar niet bijster hoge intelligentie. Iemand had haar moeten beschermen. Er zitten namen tussen van artiesten die een stuk intelligenter lijken zoals een Hardwell en die blijven vrijwel buiten schot.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Famke heeft gebroken met haar management en heeft de video verwijderd. Ze staat niet meer achter de boodschap.
Ben je nu serieus of is dit een grap?quote:
Famke heeft gebroken met haar management en heeft de video verwijderd. Ze staat niet meer achter de boodschap.
Wat??quote:
Famke heeft gebroken met haar management en heeft de video verwijderd. Ze staat niet meer achter de boodschap.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Nou die verklaring stak best netjes in elkaar... ze had zich alleen eerder moeten bedenken maar soit. Haar reactie is volwassener dan die van een Akwasi...quote:
Famke heeft gebroken met haar management en heeft de video verwijderd. Ze staat niet meer achter de boodschap.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Nadat ik het filmpje met de # maandag gepost had, ben ik de ochtend daarop overladen met telefoontjes. De mainstream media koos mij als potentieel aanspreekpunt en daar bovenop kwam ook een breuk met mijn management die vorige week plaatsvond.quote:
[..]
Ben je nu serieus of is dit een grap?
Al met al, niet mijn beste dag. Dit alles heeft geleid tot het feit dat ik alleen en onvoorbereid bij Jinek aan tafel schoof. Niemand heeft mij iets verplicht, maar toch dacht ik het verschil te kunnen maken.
Dat te hebben gezegd realiseer ik me de ernst van ongefundeerde uitspraken doen.
Gisteren aan tafel was ik zenuwachtig en heb ik niet mijn verhaal kunnen doen zoals ik dat graag wilde.
Ik ben geen wetenschapper, arts, viroloog of politicus en dat heb ik ook nooit beweerd.
Het is nooit mijn intentie geweest om mensen aan te sporen om laconiek om te gaan met de maatregelen die getroffen zijn rondom het Coranavirus. Ik heb respect voor alle zorgmedewerkers en ik heb begrip voor allen die hiermee geconfronteerd worden op dagelijkse basis.
De bedoeling bij Jinek was om een ander perspectief te bieden en toch een beetje het tegengeluid te kunnen geven.
Ik ben een doorzetter en wilde dus daad bij het woord stellen door mijzelf kenbaar te maken op tv, wat ik niet had kunnen voorzien was de totale stilte en gebrek aan support om mij heen.
Alhoewel ik dit niet heel verrassend vind, had ik wederom de situatie iets beter kunnen inschatten.
Ik ben geen slachtoffer en wil daarom ook nu mijn verantwoordelijkheid dragen.
Ik kondig daarom aan dat ik die video weghaal omdat ik niet meer achter die boodschap sta.
Ik ga even een stap achteruit doen, reflecteren en op zoek naar een bijzonder, inspirerend iemand die gespecialiseerd is in pandemieën om mij te educaten over deze situatie en wellicht met mij het podium wil delen.
Ik hoop dat jullie mij de ruimte gunnen te kunnen groeien.
Ik wil mijn excuses aanbieden aan allen die zich gekwetst of verward hebben gevoeld en beloof beter mijn best te doen.
Veel liefs,
Famke Louise
https://www.instagram.com/p/CFfSPPplRFd/
Interessant verhaal vooral aangezien ze een spiekbriefje had bij Jinek maar whatever.quote:
[..]
Nadat ik het filmpje met de # maandag gepost had, ben ik de ochtend daarop overladen met telefoontjes. De mainstream media koos mij als potentieel aanspreekpunt en daar bovenop kwam ook een breuk met mijn management die vorige week plaatsvond.
Al met al, niet mijn beste dag. Dit alles heeft geleid tot het feit dat ik alleen en onvoorbereid bij Jinek aan tafel schoof. Niemand heeft mij iets verplicht, maar toch dacht ik het verschil te kunnen maken.
Dat te hebben gezegd realiseer ik me de ernst van ongefundeerde uitspraken doen.
Gisteren aan tafel was ik zenuwachtig en heb ik niet mijn verhaal kunnen doen zoals ik dat graag wilde.
Ik ben geen wetenschapper, arts, viroloog of politicus en dat heb ik ook nooit beweerd.
Het is nooit mijn intentie geweest om mensen aan te sporen om laconiek om te gaan met de maatregelen die getroffen zijn rondom het Coranavirus. Ik heb respect voor alle zorgmedewerkers en ik heb begrip voor allen die hiermee geconfronteerd worden op dagelijkse basis.
De bedoeling bij Jinek was om een ander perspectief te bieden en toch een beetje het tegengeluid te kunnen geven.
Ik ben een doorzetter en wilde dus daad bij het woord stellen door mijzelf kenbaar te maken op tv, wat ik niet had kunnen voorzien was de totale stilte en gebrek aan support om mij heen.
Alhoewel ik dit niet heel verrassend vind, had ik wederom de situatie iets beter kunnen inschatten.
Ik ben geen slachtoffer en wil daarom ook nu mijn verantwoordelijkheid dragen.
Ik kondig daarom aan dat ik die video weghaal omdat ik niet meer achter die boodschap sta.
Ik ga even een stap achteruit doen, reflecteren en op zoek naar een bijzonder, inspirerend iemand die gespecialiseerd is in pandemieën om mij te educaten over deze situatie en wellicht met mij het podium wil delen.
Ik hoop dat jullie mij de ruimte gunnen te kunnen groeien.
Ik wil mijn excuses aanbieden aan allen die zich gekwetst of verward hebben gevoeld en beloof beter mijn best te doen.
Veel liefs,
Famke Louise
Nog geen letter van dit verhaal wat ook echt uit haar vingers komt. Het begint wel heel erg droevig te worden hoor.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Wat mij betreft mag je dit soort 'journalisten' op hun bek stompen. Laat iemand met rust als die meermaals aangeeft geen zin in je te hebben.quote:
[..]
Terecht dat Famke zo reageert.
Als mensen zeggen geen interview te willen geven dien je dat te respecteren. Eigenlijk is ze nog erg mild geweest voor die mafkikker Dennis.
Alleen wil zij dat het als 'Femke' wordt uitgesproken.quote:Famke.
Betekent trouwens 'meisje' in het Frysk.
-nee-
[ Bericht 97% gewijzigd door capricia op 23-09-2020 21:36:24 ]
[ Bericht 97% gewijzigd door capricia op 23-09-2020 21:36:24 ]
Dying whore's cancer heater!!!!!!
Heeft ze niet zelf geschreven maar toch gewoon een goede stap? Ze is daarnaast niet al te snugger. Kunnen we ons nu richten op Hardwell etc.? Die schat ik iets hoger in en vind ik daardoor nog meer schuld hebben.quote:
Waar baseer jij die hogere inschatting op?quote:
[..]
Heeft ze niet zelf geschreven maar toch gewoon een goede stap? Ze is daarnaast niet al te snugger. Kunnen we ons nu richten op Hardwell etc.? Die schat ik iets hoger in en vind ik daardoor nog meer schuld hebben.
Eens. Het is een makkelijk doelwitquote:
[..]
Heeft ze niet zelf geschreven maar toch gewoon een goede stap? Ze is daarnaast niet al te snugger. Kunnen we ons nu richten op Hardwell etc.? Die schat ik iets hoger in en vind ik daardoor nog meer schuld hebben.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Ik weet niet of het echt reclame was, aandacht wel, maar ze kwam in de studio ben Jinek niet erg goed over, volgens mij.quote:
Hehe lekker die zendtijd gepakt toch, waarom niet, gratis reclame.
Helemaal eensquote:
[..]
Heeft ze niet zelf geschreven maar toch gewoon een goede stap? Ze is daarnaast niet al te snugger. Kunnen we ons nu richten op Hardwell etc.? Die schat ik iets hoger in en vind ik daardoor nog meer schuld hebben.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Ik moet wel zeggen dat ik van de ene verbazing in de andere val, ik had van het merendeel van deze "BN'ers" echt nog nooit gehoord en wat ik er nu van zie en hoor heb ik het gevoel dat ik er ook niets aan gemist hebquote:
[..]
Heeft ze niet zelf geschreven maar toch gewoon een goede stap? Ze is daarnaast niet al te snugger. Kunnen we ons nu richten op Hardwell etc.? Die schat ik iets hoger in en vind ik daardoor nog meer schuld hebben.
Supermooi verhaal. Goed dat ze zich laat omscholen tot arts om er meer van mee te krijgen. Heerlijk veelzijdig mens is Fam toch ookquote:
[..]
Nadat ik het filmpje met de # maandag gepost had, ben ik de ochtend daarop overladen met telefoontjes. De mainstream media koos mij als potentieel aanspreekpunt en daar bovenop kwam ook een breuk met mijn management die vorige week plaatsvond.
Al met al, niet mijn beste dag. Dit alles heeft geleid tot het feit dat ik alleen en onvoorbereid bij Jinek aan tafel schoof. Niemand heeft mij iets verplicht, maar toch dacht ik het verschil te kunnen maken.
Dat te hebben gezegd realiseer ik me de ernst van ongefundeerde uitspraken doen.
Gisteren aan tafel was ik zenuwachtig en heb ik niet mijn verhaal kunnen doen zoals ik dat graag wilde.
Ik ben geen wetenschapper, arts, viroloog of politicus en dat heb ik ook nooit beweerd.
Het is nooit mijn intentie geweest om mensen aan te sporen om laconiek om te gaan met de maatregelen die getroffen zijn rondom het Coranavirus. Ik heb respect voor alle zorgmedewerkers en ik heb begrip voor allen die hiermee geconfronteerd worden op dagelijkse basis.
De bedoeling bij Jinek was om een ander perspectief te bieden en toch een beetje het tegengeluid te kunnen geven.
Ik ben een doorzetter en wilde dus daad bij het woord stellen door mijzelf kenbaar te maken op tv, wat ik niet had kunnen voorzien was de totale stilte en gebrek aan support om mij heen.
Alhoewel ik dit niet heel verrassend vind, had ik wederom de situatie iets beter kunnen inschatten.
Ik ben geen slachtoffer en wil daarom ook nu mijn verantwoordelijkheid dragen.
Ik kondig daarom aan dat ik die video weghaal omdat ik niet meer achter die boodschap sta.
Ik ga even een stap achteruit doen, reflecteren en op zoek naar een bijzonder, inspirerend iemand die gespecialiseerd is in pandemieën om mij te educaten over deze situatie en wellicht met mij het podium wil delen.
Ik hoop dat jullie mij de ruimte gunnen te kunnen groeien.
Ik wil mijn excuses aanbieden aan allen die zich gekwetst of verward hebben gevoeld en beloof beter mijn best te doen.
Veel liefs,
Famke Louise
https://www.instagram.com/p/CFfSPPplRFd/
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Ze heeft gewoon geen hersencellen, ze moet nog groeien...
Alsof dat ooit nog gaat gebeuren. Niet dus, want ze doet niet meer mee, voor zover ze dat al deed...
Alsof dat ooit nog gaat gebeuren. Niet dus, want ze doet niet meer mee, voor zover ze dat al deed...
Bron: https://www.nu.nl/media/6(...)chter-boodschap.htmlquote:Famke Louise heeft de video voor de BN'er-campagne #ikdoenietmeermee van haar Instagram-pagina verwijderd. De 21-jarige zangeres schrijft op het sociale medium niet meer achter de boodschap te staan.
Famke Louise Meijer had naar eigen zeggen nooit de intentie om mensen over te halen zich niet langer aan de coronamaatregelen te houden. "De bedoeling was om bij Jinek (waar de zangeres dinsdag te gast was, red.) een ander perspectief te bieden. Ik wilde mijzelf kenbaar maken op televisie. Maar wat ik niet kon overzien, was het gebrek aan support om mij heen."
Ook zou ze in de uitzending van Jinek niet het verhaal hebben kunnen vertellen dat ze voor ogen had. "Ik was zenuwachtig. Ik ben geen wetenschapper, arts, viroloog of politicus en dat heb ik ook nooit beweerd."
"Achteraf gezien had ik de situatie beter kunnen inschatten en daarom wil ik nu mijn verantwoordelijkheid dragen door de video weg te halen", aldus Meijer.
De artieste was niet de eerste BN'er die de oproep heeft verwijderd. Woensdagmiddag deden Bizzey, Tim Douwsma en Mental Theo dit al.
'Niet mijn beste dag'
De zangeres legt uit dat ze maandag niet haar beste dag had. Vorige week brak ze na ruim twee jaar met SPEC., het managementkantoor van Ali B. De rapper stelde dinsdag dat de zangeres dit zonder overleg heeft gedaan.
Daarnaast zegt de Op Me Monnie-zangeres maandag te zijn overladen met telefoontjes na de oproep met #ikdoenietmeermee. "De mainstreammedia koos mij als potentieel aanspreekpunt. Al met al, niet mijn beste dag", aldus Famke Louise. "Ik dacht het verschil te kunnen maken, maar ik realiseer me nu de ernst van ongefundeerde uitspraken doen."
Zangeres doet een stap terug
De artieste zegt nu een stap terug te doen om de situatie te kunnen overzien. "Ik ga op zoek naar iemand die gespecialiseerd is in pandemieën om mij te educaten over deze situatie en die wellicht met mij het podium wil delen."
Meijer sluit haar bericht af met een verontschuldiging. "Ik hoop dat jullie mij de ruimte gunnen om te kunnen groeien. Ik beloof beter mijn best te doen."
Famke Louise, die ruim een miljoen volgers op Instagram heeft, kreeg veel kritiek op de oproep die zij en tientallen andere BN'ers maandag via sociale media deden. "Hoe langer we leven in coronatijd, hoe meer ik ervan overtuigd ben dat de maatregelen en alle gevolgen ervan erger zijn dan de kwaal", schreef de influencer maandag op Instagram.
Ze heeft beter management in de arm genomen, goedzo. Dat Willem Engels misbruik heeft gemaakt van een klaarblijkelijk erg beïnvloedbare jonge meid zou voor iedereen een teken aan de wand moeten zijn.
Die man is in en in slecht. Hij wordt met rap tempo een Nederlandse Alex Jones.
Die man is in en in slecht. Hij wordt met rap tempo een Nederlandse Alex Jones.
Lees net dat zij zich distantieert van haar uitspraken.
Prima en ga vooral door jouw doelgroep te educaten over nietszeggende dingen en laat triviale zaken over aan anderen.
Niet vergeten dat ze pas 21 is, kennelijk zeer beïnvloedbaar is en fouten maken mag.
Beter inzicht gaan verwerven dan koppig vasthouden aan een misplaatste of opgelegde overtuiging.
Ik mag haar/dat wel, ook omdat ik mij al afvroeg hoe lang die hastag het zou volhouden.
Prima en ga vooral door jouw doelgroep te educaten over nietszeggende dingen en laat triviale zaken over aan anderen.
Niet vergeten dat ze pas 21 is, kennelijk zeer beïnvloedbaar is en fouten maken mag.
Beter inzicht gaan verwerven dan koppig vasthouden aan een misplaatste of opgelegde overtuiging.
Ik mag haar/dat wel, ook omdat ik mij al afvroeg hoe lang die hastag het zou volhouden.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Goh, toch fijn dat onze Kamerleden er dan nu zo achter komen dat het vrij stom is om geld aan influencers te geven.
"Pools are perfect for holding water"
Famke Louise haalt video offline en biedt excuses aan
Na andere influencers heeft ook Famke Louise de video van internet gehaald, waarin ze haar volgers opriep niet meer mee te doen met de coronamaatregelen van de overheid. Ze schrijft dat ze niet meer achter de boodschap staat.
Ze zegt op Instagram tegen haar ruim 1 miljoen volgers dat het nooit haar bedoeling is geweest om mensen aan te sporen om laconiek om te gaan met de maatregelen. "Ik realiseer me de ernst van ongefundeerde uitspraken doen", zegt ze. "Ik wil mijn excuses aanbieden aan allen die zich gekwetst of verward hebben gevoeld en beloof beter mijn best te doen."
Famke Louise was gisteravond te gast in de talkshow van Eva Jinek. Dat was geen gelukkig optreden, schrijft ze. "Gisteren aan tafel was ik zenuwachtig en heb ik niet mijn verhaal kunnen doen zoals ik dat graag wilde." En: "Ik wilde de daad bij het woord stellen door mijzelf kenbaar te maken op tv, wat ik niet had kunnen voorzien was de totale stilte en gebrek aan support om mij heen."
Andere artiesten
Ook andere BN'ers hebben de video's die ze maandagavond plaatsten met #ikdoenietmeermee van internet gehaald.
Het Nederlandse online hiphop-platform Puna schrijft dat Bizzey, Rugged, Trobi, Dyna, Outsiders, DJ Chuckie, Zoe Livay, Abstract, Yes-R en Kosso "zonder mededeling" hun video's verwijderden. Ook zanger Tim Douwsma heeft de video van Instagram verwijderd.
https://nos.nl/artikel/23(...)edt-excuses-aan.html
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 24-09-2020 07:45:40 ]
Na andere influencers heeft ook Famke Louise de video van internet gehaald, waarin ze haar volgers opriep niet meer mee te doen met de coronamaatregelen van de overheid. Ze schrijft dat ze niet meer achter de boodschap staat.
Ze zegt op Instagram tegen haar ruim 1 miljoen volgers dat het nooit haar bedoeling is geweest om mensen aan te sporen om laconiek om te gaan met de maatregelen. "Ik realiseer me de ernst van ongefundeerde uitspraken doen", zegt ze. "Ik wil mijn excuses aanbieden aan allen die zich gekwetst of verward hebben gevoeld en beloof beter mijn best te doen."
Famke Louise was gisteravond te gast in de talkshow van Eva Jinek. Dat was geen gelukkig optreden, schrijft ze. "Gisteren aan tafel was ik zenuwachtig en heb ik niet mijn verhaal kunnen doen zoals ik dat graag wilde." En: "Ik wilde de daad bij het woord stellen door mijzelf kenbaar te maken op tv, wat ik niet had kunnen voorzien was de totale stilte en gebrek aan support om mij heen."
Andere artiesten
Ook andere BN'ers hebben de video's die ze maandagavond plaatsten met #ikdoenietmeermee van internet gehaald.
Het Nederlandse online hiphop-platform Puna schrijft dat Bizzey, Rugged, Trobi, Dyna, Outsiders, DJ Chuckie, Zoe Livay, Abstract, Yes-R en Kosso "zonder mededeling" hun video's verwijderden. Ook zanger Tim Douwsma heeft de video van Instagram verwijderd.
https://nos.nl/artikel/23(...)edt-excuses-aan.html
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 24-09-2020 07:45:40 ]
De influencers bedoelen eigenlijk dat ze een discussie willen die meer in de richting van de aanpak van Zweden gaat, maar omdat ze te dom zijn weten ze niet wat het verschil is met Zweden en hier.
Is onze overheid dan niet ook in en in slecht?quote:
Ze heeft beter management in de arm genomen, goedzo. Dat Willem Engels misbruik heeft gemaakt van een klaarblijkelijk erg beïnvloedbare jonge meid zou voor iedereen een teken aan de wand moeten zijn.
Die man is in en in slecht. Hij wordt met rap tempo een Nederlandse Alex Jones.
De regering heeft Famke er nooit toe gezet om een standpunt in te nemen die haarzelf en vele anderen kan schaden.quote:
[..]
Is onze overheid dan niet ook in en in slecht?
gvd praat normaalquote:Voorlopig houdt Famke zich even koest. “Ik ga even een stap achteruit doen, reflecteren en op zoek naar een bijzonder, inspirerend iemand die gespecialiseerd is in pandemieën om mij te educaten over deze situatie en wellicht met mij het podium wil delen.”
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 24-09-2020 09:29:53 ]
Dat zal Willem Engel anders zien vermoed ik.quote:
[..]
De regering heeft Famke er nooit toe gezet om een standpunt in te nemen die haarzelf en vele anderen kan schaden.
Willem Engel ziet alles anders...quote:
[..]
Dat zal Willem Engel anders zien vermoed ik.
Categorie gestoord.
|
|
