COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Famke Louise kreeg duizenden euro's voor coronacampagne: 'Stort geld maar terug'
Zangeres Famke Louise kreeg dit voorjaar nog duizenden euro's van de Rijksoverheid omdat ze onderdeel was van een betaalde coronacampagne. Nu heeft ze zich, met een aantal andere artiesten, tegen het overheidsbeleid gekeerd en steunt ze #ikdoenietmeermee. Kamerleden zijn verontwaardigd: "Betaal maar terug. Of liever: geef het aan een goed doel", zegt D66.
"Nee, ik houd mijn bek niet, ik doe niet meer mee aan alle coronamaatregelen", postte rapper Famke Louise gisteren. Op sociale media delen ook andere artiesten, zoals Tim Douwsma, Bizzey en Thomas Berge, dezelfde boodschap met de hashtag #ikdoenietmeermee erbij.
Duizenden euro's voor overheidscampagne
Opvallend: Famke Louise was een van de influencers die in het voorjaar door het ministerie van Volksgezondheid nog werd ingehuurd om juist jongeren te overtuigen zich wel aan de coronaregels te houden. Uit navraag van RTL Nieuws blijkt dat de zangeres 'daar duizenden euro's voor heeft gekregen'.
Het ministerie laat weten het geld niet terug te zullen vragen. RTL Nieuws heeft de zangeres meerdere keren gevraagd wat ze met het geld gaat doen, maar ze wil daar niet op ingaan.
Verklaring
De zangeres laat via haar management wél weten 'zich niet tegen de maatregelen te keren': "Ze vraagt wel meer duidelijkheid en redelijkheid vanuit de overheid. Het is moeilijk om van iedereen te verwachten dat ze zich aan de maatregelen houden terwijl diezelfde maatregelen ervoor zorgen dat alles wat ze hebben opgebouwd kapot gaat."
Goed doel
Tweede Kamerleden hebben er geen goed woord voor over. D66-leider Rob Jetten laat via Twitter weten: "Betaal het geld maar terug, of beter: geef het aan een goed doel." VVD-leider Klaas Dijkhoff stelt: "Een dodelijk virus is geen spel waar je even mee kunt stoppen. #Coronadoetwelmee."
Minister Hugo de Jonge noemt #ikdoeernietaanmee onverantwoord. "Om kwetsbare mensen te beschermen en om te zorgen dat de zorg het volhoudt, moeten we juist wel mee doen. Allemaal." De minister zegt verder graag het gesprek aan te gaan. Of de zangeres dat gaat doen, is niet duidelijk.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)acampagne-nu-doet-ze
Wat een dom wijf
Zangeres Famke Louise kreeg dit voorjaar nog duizenden euro's van de Rijksoverheid omdat ze onderdeel was van een betaalde coronacampagne. Nu heeft ze zich, met een aantal andere artiesten, tegen het overheidsbeleid gekeerd en steunt ze #ikdoenietmeermee. Kamerleden zijn verontwaardigd: "Betaal maar terug. Of liever: geef het aan een goed doel", zegt D66.
"Nee, ik houd mijn bek niet, ik doe niet meer mee aan alle coronamaatregelen", postte rapper Famke Louise gisteren. Op sociale media delen ook andere artiesten, zoals Tim Douwsma, Bizzey en Thomas Berge, dezelfde boodschap met de hashtag #ikdoenietmeermee erbij.
Duizenden euro's voor overheidscampagne
Opvallend: Famke Louise was een van de influencers die in het voorjaar door het ministerie van Volksgezondheid nog werd ingehuurd om juist jongeren te overtuigen zich wel aan de coronaregels te houden. Uit navraag van RTL Nieuws blijkt dat de zangeres 'daar duizenden euro's voor heeft gekregen'.
Het ministerie laat weten het geld niet terug te zullen vragen. RTL Nieuws heeft de zangeres meerdere keren gevraagd wat ze met het geld gaat doen, maar ze wil daar niet op ingaan.
Verklaring
De zangeres laat via haar management wél weten 'zich niet tegen de maatregelen te keren': "Ze vraagt wel meer duidelijkheid en redelijkheid vanuit de overheid. Het is moeilijk om van iedereen te verwachten dat ze zich aan de maatregelen houden terwijl diezelfde maatregelen ervoor zorgen dat alles wat ze hebben opgebouwd kapot gaat."
Goed doel
Tweede Kamerleden hebben er geen goed woord voor over. D66-leider Rob Jetten laat via Twitter weten: "Betaal het geld maar terug, of beter: geef het aan een goed doel." VVD-leider Klaas Dijkhoff stelt: "Een dodelijk virus is geen spel waar je even mee kunt stoppen. #Coronadoetwelmee."
Minister Hugo de Jonge noemt #ikdoeernietaanmee onverantwoord. "Om kwetsbare mensen te beschermen en om te zorgen dat de zorg het volhoudt, moeten we juist wel mee doen. Allemaal." De minister zegt verder graag het gesprek aan te gaan. Of de zangeres dat gaat doen, is niet duidelijk.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)acampagne-nu-doet-ze
Wat een dom wijf
Waarom? Ze heeft er toch voor gedaan wat haar gevraagd werd? In tegenstelling tot D66-leden die stemmen krijgen door A te zeggen, maar na de verkiezing toch B gaan doenquote:Op dinsdag 22 september 2020 18:32 schreef aloa het volgende:
Tweede Kamerleden hebben er geen goed woord voor over. D66-leider Rob Jetten laat via Twitter weten: "Betaal het geld maar terug, of beter: geef het aan een goed doel."
En dit dan...
quote:Eerder dit jaar maakte zangeres Famke Louise deel uit van een betaalde campagne van de Rijksoverheid, bevestigt een woordvoerder van de overheidscommissie covid-19 desgevraagd aan de NOS.
Mwah. Eigen schuld om aan influencers campagnegeld te geven. Die staan niet bekend om hun intellect. Ze hoeft van mij niks terug te betalen.
Blijft een gehandicapte muts though die niet genoeg kritiek kan krijgen
Blijft een gehandicapte muts though die niet genoeg kritiek kan krijgen
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Overigens is dit #ikdoenietmee van Viruswaarheid aka Viruswaanzin afkomstig, dat iedereen weet waar men mee te maken heeft.
https://www.nu.nl/media/6(...)n-viruswaarheid.html
https://www.nu.nl/media/6(...)n-viruswaarheid.html
Kunnen we alle viruswaaszin idioten een eigen land geven? Of een eiland? Eén van de waddeneilanden? Lijkt me een win win situatie.
Er zal zich een nieuwe gemeenschap op gaan richten op dat eiland, zal vast een groot succes worden. Zou interessante TV zijn ook trouwens. Nu ik er zo bij nadenk, wellicht kunnen we er geld voor inzamelen? Ik denk dat ze het geld maar al te graag aannemen en akkoord gaan.
#viruswaanzinnaarschiermonnikoog
#enkeltje
Is het trouwens ook niet een goed idee om de sekteleider van viruswaaszin live op tv in debat te laten gaan met een echte expert?
Er zal zich een nieuwe gemeenschap op gaan richten op dat eiland, zal vast een groot succes worden. Zou interessante TV zijn ook trouwens. Nu ik er zo bij nadenk, wellicht kunnen we er geld voor inzamelen? Ik denk dat ze het geld maar al te graag aannemen en akkoord gaan.
#viruswaanzinnaarschiermonnikoog
#enkeltje
Is het trouwens ook niet een goed idee om de sekteleider van viruswaaszin live op tv in debat te laten gaan met een echte expert?
de naam Famke lijkt wel heel erg op de naam Femke
zouden deze 2 wat gemeen hebben met elkaar?
zouden deze 2 wat gemeen hebben met elkaar?
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Ok sorry ik liet me een beetje gaanquote:
[modbreak]Laten we het nog een keer proberen maar dan met minder beledigingen etc.[/modbreak]
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Hoorde op de tv dat ze vanavond ergens bij een programma te gast is.
Ik hoop dat ze flink geroast gaat worden.
Ik hoop dat ze flink geroast gaat worden.
Zegt weer meer dan genoeg.quote:
Overigens is dit #ikdoenietmee van Viruswaarheid aka Viruswaanzin afkomstig, dat iedereen weet waar men mee te maken heeft.
https://www.nu.nl/media/6(...)n-viruswaarheid.html
Gewoon crimineel dit soort mensen.
Bij Jinek toch.quote:Op dinsdag 22 september 2020 20:09 schreef quirina het volgende:
Hoorde op de tv dat ze vanavond ergens bij een programma te gast is.
Ik hoop dat ze flink geroast gaat worden.
Ai jammer. Die pakt niemand aan, omdat ze bang is dat ze dan niet meer in haar showtje komen. Schrijnend niveau überhaupt.quote:
Op Voor de liefhebber:
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
Het ergste van allemaal is nog wel dat de overheid in eerste instantie duizenden euro's geeft aan iemand als Famke Louise voor overheidscampagne.
Dan weet belastingbetalend Nederland ook weer waar hun geld blijft
Dan weet belastingbetalend Nederland ook weer waar hun geld blijft
Schiermonnikoog? Doe maar Texel, dat is veel groter en daar passen veel meer gekkies op.quote:
Kunnen we alle viruswaaszin idioten een eigen land geven? Of een eiland? Eén van de waddeneilanden? Lijkt me een win win situatie.
Er zal zich een nieuwe gemeenschap op gaan richten op dat eiland, zal vast een groot succes worden. Zou interessante TV zijn ook trouwens. Nu ik er zo bij nadenk, wellicht kunnen we er geld voor inzamelen? Ik denk dat ze het geld maar al te graag aannemen en akkoord gaan.
#viruswaanzinnaarschiermonnikoog
#enkeltje
Is het trouwens ook niet een goed idee om de sekteleider van viruswaaszin live op tv in debat te laten gaan met een echte expert?
Beetje zonde wel van Texel. Ik geloof niet dat Texel dat verdiendquote:
[..]
Schiermonnikoog? Doe maar Texel, dat is veel groter en daar passen veel meer gekkies op.
Het gaat ook om een flink bedrag, als je shownieuws mag geloven.
https://www.shownieuws.nl(...)a-campagne-overheid/quote:Het ministerie van Volksgezondheid heeft in juni ruim ¤65.000 euro betaald aan het inzetten van artiesten als Famke Louise en Boef voor een corona-campagne. Dat blijkt uit documenten die Shownieuws via de Wet Openbaarheid van Bestuur heeft opgevraagd. Dit is des te opmerkelijker aangezien Famke Louise momenteel één van de gezichten is van de actie #ikdoenietmeermee waarin Bekende Nederlanders kritiek uiten op de coronamaatregelen.
In mei van dit jaar heeft Famke Louise drie video’s geplaatst op haar Instagram waarin zij de maatregelen vanuit de overheid als onderdeel van een corona-campagne heeft gepromoot. Boef maakte vier dergelijke video’s voor deze campagne die zich richt op jongeren. In samenwerking met SPEC, het artiestenbureau van Ali B waar Famke en Boef onder contract zijn, heeft een reclamebureau in totaal ¤66.574 ontvangen vanuit de overheid. Hoeveel Famke Louise en Boef precies hebben ontvangen voor de campagne is niet duidelijk.
Uit mailwisseling blijkt dat Ali B in de eerste instantie ook twee video’s zou maken, maar hier heeft hij later vanaf gezien. Het bedrag is toen van ¤86.708,60 euro naar ¤66.574,00 euro verlaagd.
Ik vind het zorgelijk dat deze mensen invloed hebben. Op wat dan ook.
Kan me herinneren dat ze toen ze net bekend werd met een of ander raar nummer en nu een miljoen volgers. Zo dan niet gekocht
Kan me herinneren dat ze toen ze net bekend werd met een of ander raar nummer en nu een miljoen volgers. Zo dan niet gekocht
Where law ends, tyrrany begins.
En zorgelijk dat mensen uberhaupt naar dit soort mensen luistert.quote:Op dinsdag 22 september 2020 22:01 schreef Gunner het volgende:
Ik vind het zorgelijk dat deze mensen invloed hebben. Op wat dan ook.
Kan me herinneren dat ze toen ze net bekend werd met een of ander raar nummer en nu een miljoen volgers. Zo dan niet gekocht
De wereld gaat kapot aan het influencervirusquote:
Ik vind het zorgelijk dat deze mensen invloed hebben. Op wat dan ook.
Kan me herinneren dat ze toen ze net bekend werd met een of ander raar nummer en nu een miljoen volgers. Zo dan niet gekocht
"Scientists are actually preoccupied with accomplishment. So they are focused on whether they can do something. They never stop to ask if they should do something."
- Ian Malcolm
- Ian Malcolm
Beetje jammer dat ze betaald zijn door de overheid. Had ergens nog hoop dat die influencers een keer hun grote bereik gebruikten voor een belangrijke boodschap zonder dat er een betaling tegenover stond.. Kansloze mensen dit.
Persoonlijk vind ik Terschelling veel mooier dan Texel.quote:
[..]
Beetje zonde wel van Texel. Ik geloof niet dat Texel dat verdiend
Maar op Schier is er niet genoeg plaats vrees ik (+ dan komen die gekkies regelmatig naar Groningen omdat de veerboot naar de Groningse kust vaart.
Vraag me af hoe zij naar dit gesprek luistert. Over verpleegkundigen die overuren draaien en psychische klachten beginnen te krijgen. Als zielloze influencer heb je toch geen idee hoe het er bij de rest van Nederland aan toe gaat.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Ja, hallo, het is niet alsof dat kind ooit van haar leven gewerkt heeft, wat weet zij nou van overuren of verpleegkundige zijn?quote:
Vraag me af hoe zij naar dit gesprek luistert. Over verpleegkundigen die overuren draaien en psychische klachten beginnen te krijgen. Als zielloze influencer heb je toch geen idee hoe het er bij de rest van Nederland aan toe gaat.
Ja dat bedoel ik..quote:
[..]
Ja, hallo, het is niet alsof dat kind ooit van haar leven gewerkt heeft, wat weet zij nou van overuren of verpleegkundige zijn?
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Geniale zet van meneer Viruswaanzinwaarheid. Hij heeft de domste, meest aandachtsgeile 'artiesten' opgetrommeld om zijn boodschap te verkondigen. Types die alles doen en zeggen voor aandacht en zichzelf niet eens begrijpen.
Hmmm, ik vond haar boodschap op Jinek eigenlijk wel matig. Verhaal was heel repetitief. Veel spreektijd, weinig inhoud.
Al snap ik d'r frustratie nu wel ietsjes meer.
Die aboutaleb was ook een mongool zeg.
Al snap ik d'r frustratie nu wel ietsjes meer.
Die aboutaleb was ook een mongool zeg.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Ze heeft net aangekondigd dat corona 100% zeker bestaat. Lijkt me dus niet te maken met dat virusgekheid clubjequote:
Geniale zet van meneer Viruswaanzinwaarheid. Hij heeft de domste, meest aandachtsgeile 'artiesten' opgetrommeld om zijn boodschap te verkondigen. Types die alles doen en zeggen voor aandacht en zichzelf niet eens begrijpen.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
”Snap je, weet je, je moet als jongere je ding doen, de maatregelen in maart hebben ook geen effect gehad, ja maar, jij, u, jij, ik heb respect voor de zorg, ik heb respect voor Corona, mensen hebben geen eten meer op tafel, mijn stiefvader is piloot, ik wil steun voor de maatschappij, ik ben van mening veranderd, omdat ik toen niet wist wat Corona ging betekenen, met die hashtag heb ik wel bereikt dat ik hier nu zit, snap je, weet je, ik blijf bij mijn standpunt...”quote:
Geniale zet van meneer Viruswaanzinwaarheid. Hij heeft de domste, meest aandachtsgeile 'artiesten' opgetrommeld om zijn boodschap te verkondigen. Types die alles doen en zeggen voor aandacht en zichzelf niet eens begrijpen.
Dus #ikdoenietmeermee...
Maar misschien ga ik een andere hashtag gebruiken...
Zucht...
Het was natuurlijk al bekend, maar die uitgegroeide zaadcel is te dom om te leven.
1 Miljoen volgers hebben kennelijk hetzelfde euvel.
Best ernstig...
https://www.ad.nl/show/fa(...)te-brengen~aab6ba02/
Famke haar vader is piloot zonder werk.
Ja duh.. hij is dood.
Edit: oh haar stiefvader..
Famke haar vader is piloot zonder werk.
Ja duh.. hij is dood.
Edit: oh haar stiefvader..
Uiteindelijk heeft ze wel gelijk met haar gedachtegang achter het gebruiken van de hashtag.quote:
[..]
”Snap je, weet je, je moet als jongere je ding doen, de maatregelen in maart hebben ook geen effect gehad, ja maar, jij, u, jij, ik heb respect voor de zorg, ik heb respect voor Corona, mensen hebben geen eten meer op tafel, mijn stiefvader is piloot, ik wil steun voor de maatschappij, ik ben van mening veranderd, omdat ik toen niet wist wat Corona ging betekenen, met die hashtag heb ik wel bereikt dat ik hier nu zit...”
Dus #ikdoenietmeermee...
Maar misschien ga ik een andere hashtag gebruiken...
Zucht...
Het was natuurlijk al bekend, maar die uitgegroeide zaadcel is te dom om te leven.
1 Miljoen volgers hebben kennelijk hetzelfde euvel.
Best ernstig...
Een hashtag als #SamenSolidairTegenCorona zou nooit van de grond zijn gekomen en deze aandacht hebben gekregen. en daarvoor zou ze ook niet uitgenodigd worden bij Jinek.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Weet zij veel wat ze zegt en wat dat betekent.quote:
[..]
Uiteindelijk heeft ze wel gelijk met haar gedachtegang achter het gebruiken van de hashtag.
Een hashtag als #SamenSolidairTegenCorona zou nooit van de grond zijn gekomen en deze aandacht hebben gekregen. en daarvoor zou ze ook niet uitgenodigd worden bij Jinek.
Domme papegaai, een marionet die gebruikt wordt door anderen...
Het is reeds bevestigd dat dit geintje georganiseerd is door de voorman van dit enge clubje.quote:
[..]
Ze heeft net aangekondigd dat corona 100% zeker bestaat. Lijkt me dus niet te maken met dat virusgekheid clubje
Ik vind het huidige beleid sowieso al veel te humaan.
Veel te veel gefocust op mensen die al schijndood zijn (50+'ers).
Heb er eigenlijk wel een paar duizend doden voor over om snel even groepsimmuniteit op te bouwen. (Of de zwakkeren eruit te filteren)
Veel te veel gefocust op mensen die al schijndood zijn (50+'ers).
Heb er eigenlijk wel een paar duizend doden voor over om snel even groepsimmuniteit op te bouwen. (Of de zwakkeren eruit te filteren)
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Nee hoor. Enkel dat het in een bepaalde appgroep in deze kring is bedacht.quote:
[..]
Het is reeds bevestigd dat dit geintje georganiseerd is door de voorman van dit enge clubje.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Die paar duizend doden heb je al lang gekregen en dank namens deze 50+'er voor je stelling op het niveautje Famke L...quote:
Ik vind het huidige beleid sowieso al veel te humaan.
Veel te veel gefocust op mensen die al schijndood zijn (50+'ers).
Heb er eigenlijk wel een paar duizend doden voor over om snel even groepsimmuniteit op te bouwen. (Of de zwakkeren eruit te filteren)
Dit. Nul argumenten. Behalve dat ze gefrustreerd is.quote:
[..]
Weet zij veel wat ze zegt en wat dat betekent.
Domme papegaai, een marionet die gebruikt wordt door anderen...
Whatever...
Precies, zoals egocentrische narcisten die tot nog niet het minste beetje empathie in staat zijn. Weg met die zwakke schakels uit het weefsel van onze samenleving.quote:
Ik vind het huidige beleid sowieso al veel te humaan.
Veel te veel gefocust op mensen die al schijndood zijn (50+'ers).
Heb er eigenlijk wel een paar duizend doden voor over om snel even groepsimmuniteit op te bouwen. (Of de zwakkeren eruit te filteren)
Mwuah, tot nu toe zijn het aantal doden matig op een bevolking van 17 miljoen inwoners.quote:
[..]
Die paar duizend doden heb je al lang gekregen en dank je namens deze 50+'er voor je stelling op het niveautje Famke L...
Regel lockdowns onder 50+'ers en laat jongeren hun gang weer gaan. De 50+'ers willen immers niet besmet worden.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Nee hoor, ik heb de link al eerder gegeven, dit is georganiseerd door Engel.quote:
[..]
Nee hoor. Enkel dat het in een bepaalde appgroep in deze kring is bedacht.
Daarmee bedoelde ik eigenlijk dat mensen met een zwak immuunsysteem eruit worden gefilterd.quote:Op dinsdag 22 september 2020 23:24 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Precies, zoals egocentrische narcisten die tot nog niet het minste beetje empathie in staat zijn. Weg met die zwakke schakels uit het weefsel van onze samenleving.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
'Volgens Viruswaarheid-oprichter Willem Engel is deze groep een maand geleden ontstaan. "Ik kreeg contact met een aantal kritische BN'ers", vertelt hij dinsdag in gesprek met NRC. "Daarna hebben wij geprobeerd om meer BN'ers bij elkaar te brengen."...'quote:
[..]
Nee hoor. Enkel dat het in een bepaalde appgroep in deze kring is bedacht.
Engel heeft zelf letterlijk toegegeven dat het idee niet van hem kwam.quote:
[..]
Nee hoor, ik heb de link al eerder gegeven, dit is georganiseerd door Engel.
“Ik zou mezelf niet de bedenker van het plan noemen, dat is te veel eer. Maar ik ben wel medebedenker”, aldus Engel.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Totale psychopaat. Anders kun je niet zonder blikken of blozen zulke domme teksten uitslaan. Aan het eind dacht ze echt dat ze haar boodschap goed had afgegeven.
Dus het komt wel uit zijn groepje. Fijn dat je het zelf nu ook inziet.quote:
[..]
Engel heeft zelf letterlijk toegegeven dat het idee niet van hem kwam.
“Ik zou mezelf niet de bedenker van het plan noemen, dat is te veel eer. Maar ik ben wel medebedenker”, aldus Engel.
Nee, uit een appgroep in die kring. Niet iedereen in die appgroep denkt dat corona nep is.quote:
[..]
Dus het komt wel uit zijn groepje. Fijn dat je het zelf nu ook inziet.
Het zijn stuk voor stuk idioten, maar om ze allemaal bij dat virusgekheid clubje te zetten is gewoon incorrect
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Was geen sterk optreden, maar vrijwel alle standpunten waren gebaseerd ok emotie.quote:
Totale psychopaat. Anders kun je niet zonder blikken of blozen zulke domme teksten uitslaan. Aan het eind dacht ze echt dat ze haar boodschap goed had afgegeven.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Grappig, ik heb nergens gezegd dat ze zeggen dat corona nep is, alleen dat Willem Engel een van de bedenkers van dit lulverhaal is en dat uit zijn "viruswaarheid" groepje komt.quote:
[..]
Nee, uit een appgroep in die kring. Niet iedereen in die appgroep denkt dat corona nep is.
Het zijn stuk voor stuk idioten, maar om ze allemaal bij dat virusgekheid clubje te zetten is gewoon incorrect
Dat eerste ben ik met je eens, maar dat is niet het enige symptoom/gevolg van het virus.quote:
[..]
Mwuah, tot nu toe zijn het aantal doden matig op een bevolking van 17 miljoen inwoners.
Regel lockdowns onder 50+'ers en laat jongeren hun gang weer gaan. De 50+'ers willen immers niet besmet worden.
Dat tweede is nergens op gebaseerd, ik en velen met mij willen ook weer eens 'normaal' naar voetbal, concerten (heb nog voor een ruime duizend euro aan kaarten liggen van gecancelde concerten...), café's etc. etc.
En nee, ik ben niet bang om besmet te raken, waar mogelijk ga ik naar ook nu gewoon naar restaurants, concerten en sportevenementen. Maar wel met een beetje meer rekening houden met een ander. Kan prima, als je er maar even over nadenkt...
Maar dream on, lekker yolo en doorfeesten gaat dit probleem niet oplossen...
Hypocriete lui. Ze missen hun inkomsten en dus is afstand en Corona maar onzin. Egocentrische asocialen zijn het. Is dat ook weer duidelijk.
Terecht dat Famke zo reageert.quote:
Als mensen zeggen geen interview te willen geven dien je dat te respecteren. Eigenlijk is ze nog erg mild geweest voor die mafkikker Dennis.
Famke.
Betekent trouwens 'meisje' in het Frysk.
Wat had ze volgens jou moeten doen?quote:Op woensdag 23 september 2020 00:28 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Eigenlijk is ze nog erg mild geweest voor die mafkikker Dennis.
Wappie gespot bij Jinek
Bloodbuzz Ohio: Geert wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
Meeeh ... ik wil niet verbannen worden van dit forum, dus dat antwoord krijg je niet van mij.quote:
[..]
Wat had ze volgens jou moeten doen?
Laat is stellen dat ik me al heel lang kapot erger aan 'journalisten' die eerder paparazzi zijn. Dankzij paparazzi is Lady Die gestorven, vermoord dus eigenlijk door dit soort 'journalisten'. 'Journalisten' die eigenlijk helemaal deze titel niet waard zijn en enkel irriteren (en waarschijnlijk niet eens een fatsoenlijke opleiding hebben voltooid).
Bullshit. Ze had daar haar papiertje niet bij zich en wist niet wat ze moest zeggen. Als je echt hier zo fel op tegen bent en dat verkondigd aan 1 miljoen volgers, dan kan je zo'n Dennis prima te woord staan.quote:
[..]
Terecht dat Famke zo reageert.
Als mensen zeggen geen interview te willen geven dien je dat te respecteren. Eigenlijk is ze nog erg mild geweest voor die mafkikker Dennis.
Famke.
Betekent trouwens 'meisje' in het Frysk.
Vind het onbegrijpelijk dat een miljoen mensen haar interessant vinden. ik kan me niet voorstellen dat je haar als een voorbeeld ziet.
Zeker met uitspraken van ik doe niet meer mee.
Ze zeggen wel een dom blondje maar hier kun je zien dat de haarkleur er niet toe doet.
En het enigste waar ze voor bang is dat ze haar luxe leventje wat minder wordt.
Op haar manier in de bres springen voor mensen die het minder hebben door de crisis. ze heeft geen idee wat dat voor die mensen doet, ze heeft nog nooit echt gewerkt ( of is influencer ook een echte baan ?) hahahah zou zeggen zoek eens een echte baan.
We hebben hier met zijn allen last van en we zullen ook met zijn allen hier door heen moeten komen.
Deze groep die met deze hash tak mee heeft gedaan is een groep die hier ook financieel last van zal hebben maar deze groep heeft het financieel voor de uitbraak ook grof geld verdient.
Zeker met uitspraken van ik doe niet meer mee.
Ze zeggen wel een dom blondje maar hier kun je zien dat de haarkleur er niet toe doet.
En het enigste waar ze voor bang is dat ze haar luxe leventje wat minder wordt.
Op haar manier in de bres springen voor mensen die het minder hebben door de crisis. ze heeft geen idee wat dat voor die mensen doet, ze heeft nog nooit echt gewerkt ( of is influencer ook een echte baan ?) hahahah zou zeggen zoek eens een echte baan.
We hebben hier met zijn allen last van en we zullen ook met zijn allen hier door heen moeten komen.
Deze groep die met deze hash tak mee heeft gedaan is een groep die hier ook financieel last van zal hebben maar deze groep heeft het financieel voor de uitbraak ook grof geld verdient.
Mijn mening hoef je niet te delen
Ik erger me al heel lang dus aan 'journalisten' zoals Dennis, niet louter omwille van slechts dit interview. Dennis kan gewoon niet interviewen.quote:
[..]
Bullshit. Ze had daar haar papiertje niet bij zich en wist niet wat ze moest zeggen. Als je echt hier zo fel op tegen ben, dan kan je zo'n Dennis prima te woord staan.
Inderdaad komt Famke ook niet erg goed uit haar woorden en is haar plotselinge ommekeer wel wat vreemd en met het clubje van 'viruswaanzin' heb ik ook niet veel.
Toch heb ik heel, heel, heel erg veel vragen bij het huidige covid-19-beleid en moet er veel beter een kosten-baten analyse worden gemaakt.
Ik heb nog altijd grote twijfels over het bestaan an sich van dit virus. Te stellen dat het niet bestaat gaat te ver, maar ik twijfel aan veel. Er klopt heel, heel erg veel niet.
Dus ja goed dat er een stel BN-ers ietwat tegengas geven.
Ietswat tegengas? Die Famke heeft een miljoen volgers en verkondigd dat ze niet meer aan de corona maatregelen mee doet. Zeker met haar publiek beïnvloed je daar super veel jonge mensen mee. Dat is wat er niet oke aan is.quote:
[..]
Ik erger me al heel lang dus aan 'journalisten' zoals Dennis, niet louter omwille van slechts dit interview. Dennis kan gewoon niet interviewen.
Inderdaad komt Famke ook niet erg goed uit haar woorden en is haar plotselinge ommekeer wel wat vreemd en met het clubje van 'viruswaanzin' heb ik ook niet veel.
Toch heb ik heel, heel, heel erg veel vragen bij het huidige covid-19-beleid en moet er veel beter een kosten-baten analyse worden gemaakt.
Ik heb nog altijd grote twijfels over het bestaan an sich van dit virus. Te stellen dat het niet bestaat gaat te ver, maar ik twijfel aan veel. Er klopt heel, heel erg veel niet.
Dus ja goed dat er een stel BN-ers ietwat tegengas geven.
En dat jij twijfelt dat is prima. Zeg ik dat tegen mijn beste vriend en buurman die beiden een ouder eraan verloren zijn.
Het zijn hier echt Fokkers die met de wind meewaaien, kankeren op de overheid, kankeren op Famke, kankeren op het RIVM en dan zijn het weer schoothondjes van Mark Rutte. Hebben jullie überhaupt nog een eigen mening of laten jullie je liever in de kont neuken door Mark Rutte.
Ik heb dus echt niets met Thierry en het FvD. Maar ik kan me wel helemaal vinden in zijn betoog hier. Dit zijn ook de vragen waar ik mee loop - en veel vrienden van me, overwegend links stemmend ook - en waar nog altijd geen goed antwoord op gegeven is.
Het WHO heeft inderdaad het virus verkeerd ingedeeld. Beter schorten we alle maatregelen op, want de maatregelen doen meer kwaad dan dat zij goed doen. Eenzaamheid, zelfmoorden, depressies, isolatie, internetverslaving, gameverslaving, alcoholmisbruik, malaise, werkloosheid, hele sectoren worden om zeep geholpen zoals toeristensector, horeca, huiselijk geweld neemt toe en een vrouw die hier slachtoffer van is kan moeilijker vluchten door allerlei maatregelen etc.
Wat een simpel zieltje ben je dan zeg als dit het enige is wat eruit komt. Schaam je je nou niet kapot voor jezelf?quote:
Hebben jullie überhaupt nog een eigen mening of laten jullie je liever in de kont neuken door Mark Rutte.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Door `grote twijfels' te hebben over het bestaan an sich stel je dit precies. Waarmee je je dus gewoon onherroepelijk buitenspel zet.quote:
[..]
Ik heb nog altijd grote twijfels over het bestaan an sich van dit virus. Te stellen dat het niet bestaat gaat te ver, maar ik twijfel aan veel. Er klopt heel, heel erg veel niet.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Tegengas tegen wat?quote:
[..]
Ik erger me al heel lang dus aan 'journalisten' zoals Dennis, niet louter omwille van slechts dit interview. Dennis kan gewoon niet interviewen.
Inderdaad komt Famke ook niet erg goed uit haar woorden en is haar plotselinge ommekeer wel wat vreemd en met het clubje van 'viruswaanzin' heb ik ook niet veel.
Toch heb ik heel, heel, heel erg veel vragen bij het huidige covid-19-beleid en moet er veel beter een kosten-baten analyse worden gemaakt.
Ik heb nog altijd grote twijfels over het bestaan an sich van dit virus. Te stellen dat het niet bestaat gaat te ver, maar ik twijfel aan veel. Er klopt heel, heel erg veel niet.
Dus ja goed dat er een stel BN-ers ietwat tegengas geven.
Als er heel, heel, heel erg veel vragen zijn is het dan niet handig om zolang deze vragen niet zijn beantwoord door te gaan op dezelfde weg en deze gaandeweg bij te stellen ofwel de vragen te stellen i.p.v. niet meer mee te doen?
Waarom een ander pad inslaan als je heel, heel, heel erg niet weet waar dit pad naartoe leidt, terwijl de zorgen nu juist zijn dat je heel, heel, heel erg veel vragen hebt.
Waarom niet meer meedoen, als je juist antwoorden verwacht?
Vragen, vragen, vragen en dat allemaal door een stel cn'ers met de hashtag #ikdoenietmeermee en waarvan het gros inmiddels al heeft gemeld wel mee te doen en de maatregelen te naleven
Topic niet gelezen maar voor mij is het simpel!
Een eigen mening hebben mag, maar als één van die BN'ers binnenkort Corona krijgt, vervalt de aanspraak op medische hulp of zorgen.
Het is dus eigenlijk vrij simpel
Een eigen mening hebben mag, maar als één van die BN'ers binnenkort Corona krijgt, vervalt de aanspraak op medische hulp of zorgen.
Het is dus eigenlijk vrij simpel
Cindy De Vuyst
Die aandachtstrekkerquote:
Overigens is dit #ikdoenietmee van Viruswaarheid aka Viruswaanzin afkomstig, dat iedereen weet waar men mee te maken heeft.
https://www.nu.nl/media/6(...)n-viruswaarheid.html
Stop making stupid people famous. Geldt ook voor Jinek. En dan wordt ze nog met zijden handschoentjes aangepakt.
Whatever...
Zonder maatregelen loopt de zorg weer helemaal vast. Dat is geen optie. Harde boodschap, maar wel de realiteit.quote:
Ik heb dus echt niets met Thierry en het FvD. Maar ik kan me wel helemaal vinden in zijn betoog hier. Dit zijn ook de vragen waar ik mee loop - en veel vrienden van me, overwegend links stemmend ook - en waar nog altijd geen goed antwoord op gegeven is.
Het WHO heeft inderdaad het virus verkeerd ingedeeld. Beter schorten we alle maatregelen op, want de maatregelen doen meer kwaad dan dat zij goed doen. Eenzaamheid, zelfmoorden, depressies, isolatie, internetverslaving, gameverslaving, alcoholmisbruik, malaise, werkloosheid, hele sectoren worden om zeep geholpen zoals toeristensector, horeca, huiselijk geweld neemt toe en een vrouw die hier slachtoffer van is kan moeilijker vluchten door allerlei maatregelen etc.
Is haar content niet voornamelijk op jonge kinderen gericht? Ik ken haar niet zo goed, maar ze heeft een youtubekanaal en is daarbij ook gaan rappen toch?quote:
Vind het onbegrijpelijk dat een miljoen mensen haar interessant vinden. ik kan me niet voorstellen dat je haar als een voorbeeld ziet.
Mensen overschatten de invloed van mevrouw Louise behoorlijk..
Ik vroeg m'n dochter en vrienden wat ze van haar boodschap vonden en dit was het antwoord:
Ik vroeg m'n dochter en vrienden wat ze van haar boodschap vonden en dit was het antwoord:
Je weet toch dat er allemaal users zijn op fok met allemaal verschillende meningen?quote:
Het zijn hier echt Fokkers die met de wind meewaaien, kankeren op de overheid, kankeren op Famke, kankeren op het RIVM en dan zijn het weer schoothondjes van Mark Rutte. Hebben jullie überhaupt nog een eigen mening of laten jullie je liever in de kont neuken door Mark Rutte.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Je kan vinden van haar wat je wil , ze zit er wel en doet haar verhaal en loopt niet weg voor tegenspraakquote:
[..]
Was geen sterk optreden, maar vrijwel alle standpunten waren gebaseerd ok emotie.
Waar is die Engel dan??
Domme mensen zijn gewoon leuk om naar te kijken.quote:
Stop making stupid people famous. Geldt ook voor Jinek. En dan wordt ze nog met zijden handschoentjes aangepakt.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Denk je nou dat een gek als Engel uitgenodigd wordt ergensquote:
[..]
Je kan vinden van haar wat je wil , ze zit er wel en doet haar verhaal en loopt niet weg voor tegenspraak
Waar is die Engel dan??
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Willempie lacht zich suf dat famke nu kritiek krijgt over zijn idee en hij nietquote:
[..]
Je kan vinden van haar wat je wil , ze zit er wel en doet haar verhaal en loopt niet weg voor tegenspraak
Waar is die Engel dan??
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Jinek dr voordeel zijn dr "boebies"quote:
[..]
Domme mensen zijn gewoon leuk om naar te kijken.
Levert wel interessante tv opquote:
[..]
Denk je nou dat een gek als Engel uitgenodigd wordt ergens
Frie te piepelquote:
Samuh kreige we de overheit er onder.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Helemaal eens. De maatregelen brengen ontzettend veel nevenschade met zich mee.quote:
Ik heb dus echt niets met Thierry en het FvD. Maar ik kan me wel helemaal vinden in zijn betoog hier. Dit zijn ook de vragen waar ik mee loop - en veel vrienden van me, overwegend links stemmend ook - en waar nog altijd geen goed antwoord op gegeven is.
Het WHO heeft inderdaad het virus verkeerd ingedeeld. Beter schorten we alle maatregelen op, want de maatregelen doen meer kwaad dan dat zij goed doen. Eenzaamheid, zelfmoorden, depressies, isolatie, internetverslaving, gameverslaving, alcoholmisbruik, malaise, werkloosheid, hele sectoren worden om zeep geholpen zoals toeristensector, horeca, huiselijk geweld neemt toe en een vrouw die hier slachtoffer van is kan moeilijker vluchten door allerlei maatregelen etc.
De regering zou in plaats van eenzijdig naar de bezetting in op de IC moeten kijken naar wat schade de maatregelen berokkenen. Als de maatregelen veel meer schade doen dan goed doen (door bijvoorbeeld te kijken naar het aantal levensjaren) dan moeten de maatregelen per direct worden opgeheven.
Ik ben ook geen Baudet aanhanger maar hij heeft hier inderdaad helemaal gelijk. Het lijkt steeds meer dat een groot deel van het Nederlandse volk van de maatregelen af willen (en zeker geen lockdown meer accepteren). (zie ondermeer https://www.destentor.nl/(...)-afgedaan~a4c96d87f/ ) Daarom is het goed dat Baudet dit geluid laat horen in de kamer. Ik vraag mij wel af waarom andere partijen ook niet met een dergelijke analyse komen.
Ik kwam dit filmpje tegen op Twitter. Ik weet niet precies wie de man is, maar hij opteert om een nieuwe realiteitszin te ontwikkelen. Het virus zal, net zoals alle andere griepvirussen, terug blijven komen en elk seizoen zullen er mensen ziek worden van dit virus. Een vaccin doet er niets aan af. We moeten weer ons normale leven oppakken.
[ Bericht 0% gewijzigd door Oidipous op 23-09-2020 10:06:41 ]
Je doet net of beleidsmakers dit niet meenemen in hun beslissingen. Dat is gewoon niet waar. Anders zaten we nu al in een tweede lockdown.quote:
[..]
Helemaal eens. De maatregelen brengen ontzettend veel nevenschade met zich mee.
De regering zou in plaats van eenzijdig naar de bezetting in op de IC moeten kijken naar wat schade de maatregelen berokkenen. Als de maatregelen veel meer schade doen dan goed doen (door bijvoorbeeld te kijken naar het aantal levensjaren) dan moeten de maatregelen per direct worden opgeheven.
Ik ben ook geen Baudet aanhanger maar hij heeft hier inderdaad helemaal gelijk. Het lijkt steeds meer dat een groot deel van het Nederlandse volk van de maatregelen af willen (en zeker geen lockdown meer accepteren). (zie ondermeer https://www.destentor.nl/(...)-afgedaan~a4c96d87f/ ) Daarom is het goed dat Baudet dit geluid laat horen in de kamer. Ik vraag mij wel af waarom andere partijen ook niet met een dergelijke analyse komen.
Ik kwam dit filmpje tegen op Twitter. Ik weet niet precies wie de man is, maar hij opteert om een nieuwe realiteitszin te ontwikkelen. Het virus zal, net zoals alle andere griepvirussen, terug blijven komen en elk seizoen zullen er mensen ziek worden van dit virus. Een vaccin doet er niets aan af. We moeten weer ons normale leven oppakken.
[ twitter ]
Er wordt we degelijk rekening gehouden met neveneffecten. Sterker nog, daar zijn ook tientallen miljarden aan uitgegeven.
Onuitgesproken weet iedereen dat de huidige maatregelen ook doden zullen ‘veroorzaken’, waarschijnlijk meer dan een full lockdown. Echter andere medische problemen zouden dan weer meer problemen opleveren.
Uiteindelijk is wat ik bier begrijp dat mensen echt denken dat ‘de regering’ alles maar kan regelen. Niet alles is mogelijk. En mensen laten nu hun eigen verantwoordelijkheid liggen qua gedrag en roepen dan maar dat het testbeleid kut is, of iets anders.
Whatever...
Gisteren bij OP1 viel me wel op hoe ontzettend arrogant de virologe was, ze bleef maar praten, er was niet tussen te komen, de huisarts kon nauwelijks zeggen wat ze bedoelde. Zonder geluid kun je zien aan haar houding hoe uit de hoogte ze doet. BN'ers hebben gelijk dat er meer een open discussie moet komen waar alle vragen gesteld kunnen worden en je niet monddood wordt gemaakt.
Die huisarts noemde een interessante kwestie maar ik heb niet goed begrepen wat ze bedoelde en moet nog een keer kijken en goed luisteren en die virologe dan tussendoor skippen.
Niemand zegt dat de maatregelen niet genomen moeten worden, maar de discussie wordt totaal doodgeslagen.
Die huisarts noemde een interessante kwestie maar ik heb niet goed begrepen wat ze bedoelde en moet nog een keer kijken en goed luisteren en die virologe dan tussendoor skippen.
Niemand zegt dat de maatregelen niet genomen moeten worden, maar de discussie wordt totaal doodgeslagen.
Sterker nog, we hebben niet eens een echte eerste lockdown gehadquote:
[..]
Je doet net of beleidsmakers dit niet meenemen in hun beslissingen. Dat is gewoon niet waar. Anders zaten we nu al in een tweede lockdown.
Er wordt we degelijk rekening gehouden met neveneffecten. Sterker nog, daar zijn ook tientallen miljarden aan uitgegeven.
Onuitgesproken weet iedereen dat de huidige maatregelen ook doden zullen ‘veroorzaken’, waarschijnlijk meer dan een full lockdown. Echter andere medische problemen zouden dan weer meer problemen opleveren.
Uiteindelijk is wat ik bier begrijp dat mensen echt denken dat ‘de regering’ alles maar kan regelen. Niet alles is mogelijk. En mensen laten nu hun eigen verantwoordelijkheid liggen qua gedrag en roepen dan maar dat het testbeleid kut is, of iets anders.
wie verbiedt wie om vragen te stellen?quote:
Gisteren bij OP1 viel me wel op hoe ontzettend arrogant de virologe was, ze bleef maar praten, er was niet tussen te komen, de huisarts kon nauwelijks zeggen wat ze bedoelde. Zonder geluid kun je zien aan haar houding hoe uit de hoogte ze doet. BN'ers hebben gelijk dat er meer een open discussie moet komen waar alle vragen gesteld kunnen worden en je niet monddood wordt gemaakt.
Nee hoor, sterker nog je zit er midden inquote:Die huisarts noemde een interessante kwestie maar ik heb niet goed begrepen wat ze bedoelde en moet nog een keer kijken en goed luisteren en die virologe dan tussendoor skippen.
Niemand zegt dat de maatregelen niet genomen moeten worden, maar de discussie wordt totaal doodgeslagen.
Ik ga voor een groot gedeelte mee in jouw verhaal, toch wil ik daar een aantal kanttekeningen bij maken.quote:
[..]
Je doet net of beleidsmakers dit niet meenemen in hun beslissingen. Dat is gewoon niet waar. Anders zaten we nu al in een tweede lockdown.
Er wordt we degelijk rekening gehouden met neveneffecten. Sterker nog, daar zijn ook tientallen miljarden aan uitgegeven.
Onuitgesproken weet iedereen dat de huidige maatregelen ook doden zullen ‘veroorzaken’, waarschijnlijk meer dan een full lockdown. Echter andere medische problemen zouden dan weer meer problemen opleveren.
Uiteindelijk is wat ik bier begrijp dat mensen echt denken dat ‘de regering’ alles maar kan regelen. Niet alles is mogelijk. En mensen laten nu hun eigen verantwoordelijkheid liggen qua gedrag en roepen dan maar dat het testbeleid kut is, of iets anders.
1. Er is inderdaad ontzettend veel geld uitgegeven om de effect van de maatregelen te mitigeren. Desondanks lijkt het er op dat een enorme economische crisis aan het voltrekken is wat een enorm effect heeft op het consumentenvertrouwen. Met andere woorden, geld vanuit de overheid is een pleister op de wond maar de economische schade zal nog veel groter zijn met alle gevolgen van dien.
2. De afgelopen maanden heb ik zowat elk coronadebat gevolgd en de debatten gaan met name over testbeleid en beschermingsmiddelen. Ik mis het debat van de kosten/baten analyse. Natuurlijk kan het zijn dat de regering die maakt, maar wees daar dan ook transparant over. Het moet mogelijk zijn om bepaalde beleidslijnen uit te rekenen in verlies van levensjaren, waar vervolgens over gedebatteerd kan worden. Mijn pleidooi zou dan ook zijn: haak meer disciplines aan bij het debat, bijvoorbeeld het CPB, die goed moet kunnen duiden wat het effect is geweest van de grote financiële crisis in 2008.
3. De regering weet donders goed dat een tweede lockdown een paar weken terug door niemand geaccepteerd zou worden wanneer de IC zo goed als leeg zijn. Als de komende weken de IC's voller komen te liggen zou ik me niet verbazen als ze dan toch weer teruggrijpen op het paardenmiddel lockdown, met alle gevolgen van dien.
Ik ben het met je eens. Dat geld is niet zaligmakend, maar we een enorme hoeveelheid om de nog enormerehoeveelheid schade te beperken. Komend jaar gaat voor Heel veel mensen keihard aankomen. Gek genoeg harder dan mensen zich nu beseffen.quote:
[..]
Ik ga voor een groot gedeelte mee in jouw verhaal, toch wil ik daar een aantal kanttekeningen bij maken.
1. Er is inderdaad ontzettend veel geld uitgegeven om de effect van de maatregelen te mitigeren. Desondanks lijkt het er op dat een enorme economische crisis aan het voltrekken is wat een enorm effect heeft op het consumentenvertrouwen. Met andere woorden, geld vanuit de overheid is een pleister op de wond maar de economische schade zal nog veel groter zijn met alle gevolgen van dien.
2. De afgelopen maanden heb ik zowat elk coronadebat gevolgd en de debatten gaan met name over testbeleid en beschermingsmiddelen. Ik mis het debat van de kosten/baten analyse. Natuurlijk kan het zijn dat de regering die maakt, maar wees daar dan ook transparant over. Het moet mogelijk zijn om bepaalde beleidslijnen uit te rekenen in verlies van levensjaren, waar vervolgens over gedebatteerd kan worden. Mijn pleidooi zou dan ook zijn: haak meer disciplines aan bij het debat, bijvoorbeeld het CPB, die goed moet kunnen duiden wat het effect is geweest van de grote financiële crisis in 2008.
3. De regering weet donders goed dat een tweede lockdown een paar weken terug door niemand geaccepteerd zou worden wanneer de IC zo goed als leeg zijn. Als de komende weken de IC's voller komen te liggen zou ik me niet verbazen als ze dan toch weer teruggrijpen op het paardenmiddel lockdown, met alle gevolgen van dien.
En inderdaad, er wordt te veel geluisterd naar de experts, tenminste; de beleidsmakers zijn te laf om zelf keuzes te maken met de input van experts als basis. Er is een reden dat het RIVM de beslissingen niet neemt. En zelfs als zij een mondkapjes niet perse nodig vinden kun je uit voorzichtigheid zoiets alsnog verplichten. Bijvoorbeeld. En natuurlijk ga je op basis van de inhoud beleid maken, maar kijken naar de rest van de wereld is ook niet gek.
En die lockdown. Ik denk dat niemand hem wil. En een landelijke ‘smart’ lockdown gaat er Niet komen. Maar hard ingrijpen gaat denk ik vanaf vrijdag gebeuren. Geen publiek bij voetbal, feestjes verboden, horeca om 9 uur dicht, zodat je uit eten in maar niet dronken kunt worden. Thuis werken strakker ingezet etc. Misschien toch mondkapjes in de openbare ruimte, deurbeleid en desinfectie van winkelwagentjes hernieuwd etc.
Whatever...
Geen enkele partij waagt zich aan het financieele verhaal omdat ze dan afgemaakt worden bij de verkiezingen. Men wil alleen maar meer gratis geld, liefst structureel, zonder enige indicatie waar men denkt dat de kosten door betaald gaan worden.quote:
[..]
Ik ga voor een groot gedeelte mee in jouw verhaal, toch wil ik daar een aantal kanttekeningen bij maken.
1. Er is inderdaad ontzettend veel geld uitgegeven om de effect van de maatregelen te mitigeren. Desondanks lijkt het er op dat een enorme economische crisis aan het voltrekken is wat een enorm effect heeft op het consumentenvertrouwen. Met andere woorden, geld vanuit de overheid is een pleister op de wond maar de economische schade zal nog veel groter zijn met alle gevolgen van dien.
2. De afgelopen maanden heb ik zowat elk coronadebat gevolgd en de debatten gaan met name over testbeleid en beschermingsmiddelen. Ik mis het debat van de kosten/baten analyse. Natuurlijk kan het zijn dat de regering die maakt, maar wees daar dan ook transparant over. Het moet mogelijk zijn om bepaalde beleidslijnen uit te rekenen in verlies van levensjaren, waar vervolgens over gedebatteerd kan worden. Mijn pleidooi zou dan ook zijn: haak meer disciplines aan bij het debat, bijvoorbeeld het CPB, die goed moet kunnen duiden wat het effect is geweest van de grote financiële crisis in 2008.
3. De regering weet donders goed dat een tweede lockdown een paar weken terug door niemand geaccepteerd zou worden wanneer de IC zo goed als leeg zijn. Als de komende weken de IC's voller komen te liggen zou ik me niet verbazen als ze dan toch weer teruggrijpen op het paardenmiddel lockdown, met alle gevolgen van dien.
Welke maatregelenquote:
Helemaal eens. De maatregelen brengen ontzettend veel nevenschade met zich mee.
?Nederland doet bijna niks, bijna alles mag.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Zelfs huisartsen! De virologen zitten als fanatieke religieuze leiders in de praatprogramma's en net als radicale religieuzen is er niet tussen te komen, een niet aflatende woordenstroom waar de beste talkshowhost nog moeite mee heeft om die te onderbreken.quote:
[..]
wie verbiedt wie om vragen te stellen?
[..]
Ja leuk, elke leek mag vragen gaan stellen. Whats next, die leken mogen ook beslissingen gaan nemen?quote:
Gisteren bij OP1 viel me wel op hoe ontzettend arrogant de virologe was, ze bleef maar praten, er was niet tussen te komen, de huisarts kon nauwelijks zeggen wat ze bedoelde. Zonder geluid kun je zien aan haar houding hoe uit de hoogte ze doet. BN'ers hebben gelijk dat er meer een open discussie moet komen waar alle vragen gesteld kunnen worden en je niet monddood wordt gemaakt.
Die huisarts noemde een interessante kwestie maar ik heb niet goed begrepen wat ze bedoelde en moet nog een keer kijken en goed luisteren en die virologe dan tussendoor skippen.
Niemand zegt dat de maatregelen niet genomen moeten worden, maar de discussie wordt totaal doodgeslagen.
Het gaat om de discussie. Kijk OP1 er maar opna, de een laat de ander er niet tussenkomen, dat is geen discussie.quote:
[..]
Ja leuk, elke leek mag vragen gaan stellen. Whats next, die leken mogen ook beslissingen gaan nemen?
OP1 is een talkshow, entertainment dus. Ik heb het gevoel dat jij iets te hoge verwachtingen hebt van zo'n programma.quote:
[..]
Het gaat om de discussie. Kijk OP1 er maar opna, de een laat de ander er niet tussenkomen, dat is geen discussie.
Buiten dat, het is de taak van de presenator aka discussieleider om te voorkomen dat mensen over elkaar heen praten.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 23-09-2020 12:24:20 ]
Die vragen van zowel die huisarts als van Tim Douwsma waren dan ook nogal open deuren die al tig keer beantwoord zijn in nieuws- en actualiteitenprogramma's en talkshows (o.a. dat een positieve PCR-test niet per definitie betekent dat iemand ook besmettelijk is). Je kunt dan wel klagen dat er weinig ruimte is voor discussie, maar als je zelf niet de moeite doet om je te laten informeren houdt het wel een beetje op.quote:
[..]
Het gaat om de discussie. Kijk OP1 er maar opna, de een laat de ander er niet tussenkomen, dat is geen discussie.
Niet tussen kunnen komen bij 1 individu is hetzelfde als verbieden vragen te stellen? Echt?quote:
[..]
Zelfs huisartsen! De virologen zitten als fanatieke religieuze leiders in de praatprogramma's en net als radicale religieuzen is er niet tussen te komen, een niet aflatende woordenstroom waar de beste talkshowhost nog moeite mee heeft om die te onderbreken.
Ik denk als die arts-viruloog zichzelf terugziet ze ook wel ziet dat ze zich opstelt als een religieuze leider.
Het was een puinhoop die hele discussie en het zou goed zijn als ze nog een keer die huisarts uitnodigen met een andere viroloog die wel mensen laat uitpraten.
Het was een puinhoop die hele discussie en het zou goed zijn als ze nog een keer die huisarts uitnodigen met een andere viroloog die wel mensen laat uitpraten.
Wat ik hier wel interessant aan vind is dat commerciële media (en socia media platforms) zichzelf enigszins in gijzeling genomen hebben. Door het continu aandacht geven aan overwegend talentloze persoonlijkheden en banale BN-controversen, hebben ze in dit soort situaties amper bewegingsruimte om het ‘influencer’ monster dat ze zelf geschapen hebben terug in de kooi te krijgen.quote:
Stop making stupid people famous. Geldt ook voor Jinek. En dan wordt ze nog met zijden handschoentjes aangepakt.
Talkshows kunnen wegens de ontstane ophef niet om het fenomeen heen, en hebben dan een keuze uit 2 opties: Niet uitnodigen, en om de oren geslagen worden met de stelling dat 'de mainstream media' de zorg van de bevolking negeert. Of wél uitnodigen, het gesprek aangaan (en kijkcijfertjes meepikken) en de schijn van ‘censuur!%#@’ vermijden. Vervolgens heeft de redactie de keuze om een enigszins capabele woordvoerder van het statement uit te nodigen (onverantwoord natuurlijk, want ‘de gedragsregels’! – en waarschijnlijk zelfs onmogelijk), of iemand die met het egocentrische Calimero-verhaal van gisteravond komt.
Vervolgens hebben interviewer en gasten tijdens het interview de keuze tussen het al dan niet gecamoufleerd aantonen van de gapende redenatiekloven in het betoog en het volkomen gebrek aan kennis en empathie dat er uit spreekt. Maar dat kan natuurlijk niet, want kijkcijferverlies, en ook niet kies om een duidelijk niet al te intellectueel begenadigd typje op uitnodiging af te fakkelen voor het oog van de natie. Dus dan maar het rammelende betoog van wat serieus weerwoord (samen, wij, gedeelde verantwoordelijkheid!) voorzien, in de ijdele hoop dat er een al lang overleden Chinees LED-lichtje gaat branden.
En daar zit je dan, met 4 volwassen mensen aan een tafel, met redelijk wat politieke of professionele verdiensten, te luisteren naar de klaagzang van een vooruitgeschoven kind met het redeneervermogen van een 11-jarige – in de steek gelaten door 40 jaar afkalvend onderwijs en jeugdzorg - terwijl je met het oog op het PR-resultaat werkelijk níets anders kunt doen dan in het zicht van de camera je betrokken boomergezicht op te zetten bij al die tranentrekkende prietpraat en ‘de verbinding te blijven zoeken met de jeugd’. Want die influencer heeft wel 1 miljoen Youtube-hits of Instavolgers meer dan jij stemmers of stichtingsleden hebt… Hilarisch eigenlijk. De laatste stuiptrekkingen van het kapitalisme, met een duckface.
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Wat wordt er overdreven gereageerd op influencers, qua mode hebben ze misschien effect maar over andere zaken denken mensen heus wel zelf na, ze vinden de influencers verfrissend en dat zijn ze ook want dat maakt ze een goede influencer, maar het betekent nog niet dat mensen als kritiekloze wezens alles doen wat een influencer vindt of zegt.
'Ja pas jij wel op, want door wat jij zegt gaan zij hun oma knuffelen!' Hou toch op zeg.
'Ja pas jij wel op, want door wat jij zegt gaan zij hun oma knuffelen!' Hou toch op zeg.
Het valt mij op dat er zo op Famke wordt gesprongen en niet op Bizzy bijvoorbeeld. Waarom worden vrouwen harder aangepakt?
Omdat zij bekender is, 1 miljoen volgers beats 100.000 volgers. Heeft er volgens mij niks mee te maken dat het een vrouw is. Hoewel er genoeg opmerkingen in de categorie "dom snolletje" te lezen zijn hier, denk ik dat als het om een mannelijke artiest zou gaan die ook net zo hard aangepakt zou worden.quote:
Het valt mij op dat er zo op Famke wordt gesprongen en niet op Bizzy bijvoorbeeld. Waarom worden vrouwen harder aangepakt?
Neemt niet weg dat je nog steeds het standaard verschil in reacties krijgt tussen man en vrouw. Zo worden mannen nooit afgerekend op hun kleding en amper op uiterlijk bijvoorbeeld. Toch nog een stukje verschil wat nog niet is geslecht.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Nou, die posts zijn allemaal wel weggehaald, ik zal bij Famke een rekening in dienen voor al het mod werk wat ze mij oplevertquote:
[..]
Omdat zij bekender is, 1 miljoen volgers beats 100.000 volgers. Heeft er volgens mij niks mee te maken dat het een vrouw is. Hoewel er genoeg opmerkingen in de categorie "dom snolletje" te lezen zijn hier, denk ik dat als het om een mannelijke artiest zou gaan die ook net zo hard aangepakt zou worden.
Neemt niet weg dat je nog steeds het standaard verschil in reacties krijgt tussen man en vrouw. Zo worden mannen nooit afgerekend op hun kleding en amper op uiterlijk bijvoorbeeld. Toch nog een stukje verschil wat nog niet is geslecht.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-09-2020 14:12:06 ]
ik las "mond werk"quote:
[..]
Nou, die posts zijn allemaal wel weggehaald, ik zal bij Famke een rekening in dienen voor al het mod werk wat ze mij oplevert
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Ghehequote:
[..]
Nou, die posts zijn allemaal wel weggehaald, ik zal bij Famke een rekening in dienen voor al het mod werk wat ze mij oplevert
'Ik doe niet meer mee' gaat vooral over de proportionaliteit van de maatregelen, het is een schreeuw om aandacht.
Ze kwam iig niet zo goed uit de verf bij Jinek. Ze is op de uitnodiging ingegaan, maar haar standpunt was niet zo sterk. Er moet aandacht komen voor mensen die het financieel zwaar hebben door de Corona maatregelen, maar ze gaf geen oplossingsvoorbeelden aan.quote:
Het valt mij op dat er zo op Famke wordt gesprongen en niet op Bizzy bijvoorbeeld. Waarom worden vrouwen harder aangepakt?
Met een miljoen volgers op Instagram mag je best wel wat kritischer nadenken over zulke acties.
BlaBlaBla
Waarom moet zij met oplossingen komen? Punt is dat een afwijkende mening meteen wordt bestempeld als wappie of klapinhetgezichtvoorzorgmederwerks. Er mag inderdaad meer aandacht voor een ander geluid komen.quote:
[..]
Ze kwam iig niet zo goed uit de verf bij Jinek. Ze is op de uitnodiging ingegaan, maar haar standpunt was niet zo sterk. Er moet aandacht komen voor mensen die het financieel zwaar hebben door de Corona maatregelen, maar ze gaf geen oplossingsvoorbeelden aan.
Met een miljoen volgers op Instagram mag je best wel wat kritischer nadenken over zulke acties.
Zwakkeren zoals jouw ongeboren kind bedoel je? Of gelden er dan ineens andere regels?quote:
Ik vind het huidige beleid sowieso al veel te humaan.
Veel te veel gefocust op mensen die al schijndood zijn (50+'ers).
Heb er eigenlijk wel een paar duizend doden voor over om snel even groepsimmuniteit op te bouwen. (Of de zwakkeren eruit te filteren)
Afwijkende mening? Gewoon een dom kutverhaal.quote:
[..]
Waarom moet zij met oplossingen komen? Punt is dat een afwijkende mening meteen wordt bestempeld als wappie of klapinhetgezichtvoorzorgmederwerks. Er mag inderdaad meer aandacht voor een ander geluid komen.
Bij zwakkeren die ik leuk vind, doe ik uiteraard gewoon voorzichtig.quote:
[..]
Zwakkeren zoals jouw ongeboren kind bedoel je? Of gelden er dan ineens andere regels?
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Als jij vindt dat er iets niet goed gaat, mag je ook best wel aangegeven hoe ze het beter zouden kunnen doen.quote:
[..]
Waarom moet zij met oplossingen komen? Punt is dat een afwijkende mening meteen wordt bestempeld als wappie of klapinhetgezichtvoorzorgmederwerks. Er mag inderdaad meer aandacht voor een ander geluid komen.
Ik vind het zwak om te zeggen: er moet meer aandacht komen, punt, en dat is mijn mening.
In dit geval vooral omdat er ook aandacht voor is geweest, het is niet zo dat er geen financiële steun is of is geweest.
Ik weet niet of je de aflevering hebt gezien, maar ze was gewoon enorm slecht ingelezen. Haar voorbeelden waren gewoon slecht. 1 van haar voorbeelden was dat de zware maatregelen in maart/april/mei niets hebben uitgehaald, omdat de cases nu weer beginnen te stijgen.
Daarnaast heeft Diederik Gommers herhaaldelijk aangegeven dat hij graag in gesprek gaat, maar haar reactie daarop was dat dit ok was, maar dat haar standpunt hetzelfde bleef.
BlaBlaBla
Nos.nl
Verschillende BN'ers hebben de video's die ze maandagavond plaatsten met de hashtag #ikdoenietmeermee weer verwijderd. Het Nederlandse online hiphop-platform Puna schrijft dat Bizzey, Rugged, Trobi, Dyna, Outsiders, DJ Chuckie, Zoe Livay, Abstract, Yes-R en Kosso "zonder mededeling" hun video's verwijderden.
Verschillende BN'ers hebben de video's die ze maandagavond plaatsten met de hashtag #ikdoenietmeermee weer verwijderd. Het Nederlandse online hiphop-platform Puna schrijft dat Bizzey, Rugged, Trobi, Dyna, Outsiders, DJ Chuckie, Zoe Livay, Abstract, Yes-R en Kosso "zonder mededeling" hun video's verwijderden.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
BN'ers zei je?quote:
Bizzey, Rugged, Trobi, Dyna, Outsiders, DJ Chuckie, Zoe Livay, Abstract, Yes-R en Kosso
\\
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
- Nee -
[ Bericht 95% gewijzigd door #ANONIEM op 23-09-2020 15:27:29 ]
[ Bericht 95% gewijzigd door #ANONIEM op 23-09-2020 15:27:29 ]
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Helemaal eens, alles blijft in nevelen gehuld. Hoe kan het nou zijn dat deze minister er nog zit (?), blunder na blunder (niet voldoende ziekenhuiscapaciteit, niet voldoende testcapaciteit, weinig duidelijke antwoorden, etc.). Na april/maart was duidelijk dat budget geen rol meer zou spelen dus waarom niet iemand daar neerzetten die wel kan en durft?quote:
Ik heb dus echt niets met Thierry en het FvD. Maar ik kan me wel helemaal vinden in zijn betoog hier. Dit zijn ook de vragen waar ik mee loop - en veel vrienden van me, overwegend links stemmend ook - en waar nog altijd geen goed antwoord op gegeven is.
Het WHO heeft inderdaad het virus verkeerd ingedeeld. Beter schorten we alle maatregelen op, want de maatregelen doen meer kwaad dan dat zij goed doen. Eenzaamheid, zelfmoorden, depressies, isolatie, internetverslaving, gameverslaving, alcoholmisbruik, malaise, werkloosheid, hele sectoren worden om zeep geholpen zoals toeristensector, horeca, huiselijk geweld neemt toe en een vrouw die hier slachtoffer van is kan moeilijker vluchten door allerlei maatregelen etc.
Daarnaast vind ik het erg dat we de discussie wel erg smal voeren. Hoeveel QALY's geven we op in het Midden-Oosten, Azië, Afrika (denk alleen al aan voedselgebrek) om hier een beperkt aantal QALY's te winnen? Je kan gemakkelijk zeggen daar zijn ze zelf verantwoordelijk voor, maar wij zijn wel verantwoordelijk voor onze impact op hun situatie.
Lijkt erop dat Famke door haar hommies onder de bus wordt gegooid.quote:
Nos.nl
Verschillende BN'ers hebben de video's die ze maandagavond plaatsten met de hashtag #ikdoenietmeermee weer verwijderd. Het Nederlandse online hiphop-platform Puna schrijft dat Bizzey, Rugged, Trobi, Dyna, Outsiders, DJ Chuckie, Zoe Livay, Abstract, Yes-R en Kosso "zonder mededeling" hun video's verwijderden.
Zit die Willem Engel nou Dennis te intimideren?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik vraag mij af wat Willem bedoelt met officiële waarschuwing? Dat heeft toch geen enkele rechtsgeldigheid verder?quote:Op woensdag 23 september 2020 15:51 schreef capricia het volgende:
Zit die Willem Engel nou Dennis te intimideren?
[ twitter ]
-Dit is mijn officiële vraag-
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
quote:
Zit die Willem Engel nou Dennis te intimideren?
[ twitter ]
Dat Willem Engel die gasten van #ikdoenietmeemee betaald zou hebben, ik kan er niets over vinden , of is het een #gooiwillemvoordetrein actie?
Voor zover ik weet is daar geen bewijs voor, nee. En Willem gooit zichzelf wel voor de trein met zijn onzin.quote:
Dat Willem Engel die gasten van #ikdoenietmeemee betaald zou hebben, ik kan er niets over vinden , of is het een #gooiwillemvoordetrein actie?
Oh, waar lees je dat?quote:
Dat Willem Engel die gasten van #ikdoenietmeemee betaald zou hebben, ik kan er niets over vinden , of is het een #gooiwillemvoordetrein actie?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Beste influencers, doe niet meer mee met de firma viruswaanzin!
quote:Ophef! Een zwik influencers gooit op hun Instagramaccounts de knuppel in het hoenderhok, ze doen niet meer mee. Met de coronamaatregelen wel te verstaan. Waar Famke Louise, een van de afhakers, in het voorjaar voor een flinke smak geld nog de coronamaatregelen mee hielp te communiceren richting haar schare van ruim een miljoen volgers, draait ze nu 180 graden en waait mee met de viruswaanzinnigen onder leiding van Willem Engel. Maar wat willen ze nu eigenlijk?
Ik volg 'm wel actief, wat 'ie voor onzin verkoopt is mij nog niet duidelijk, behalve dat hij met een team onzinnige maatregelen aankaartquote:
[..]
Voor zover ik weet is daar geen bewijs voor, nee. En Willem gooit zichzelf wel voor de trein met zijn onzin.
Maar Famke (alsook Tim bij Op1) had helemaal geen ander geluid. Ze vindt dat de maatregelen gehandhaafd moeten worden en dat tegelijkertijd gekeken moet blijven worden naar de gevolgen van deze maatregelen en het leed wat dit kan veroorzaken.quote:
[..]
Waarom moet zij met oplossingen komen? Punt is dat een afwijkende mening meteen wordt bestempeld als wappie of klapinhetgezichtvoorzorgmederwerks. Er mag inderdaad meer aandacht voor een ander geluid komen.
Iets wat ook Gommers, Aboutaleb en de overheid onderschrijven en herhaaldelijk uitspreken.
Verder was de oproep ook tot meer discussie over de maatregelen alsook meer antwoorden op vragen.
Zoals Gommers bij Jinek en een viroloog bij Op1 terecht hierop zeiden.
Die discussie vindt wel degelijk plaats, elke dag, 24/7, al vanaf het begin en veel informatie is voorhanden en reeds toegelicht door experts. Echter als deze doelgroep vluchtige social media posts en alternatieve sites gebruikt om kennis te vergaren en antwoorden te krijgen, en niet de vakbladen en vakgroepen, onderwijsinstituten of gewoon nieuwsprogramma's hiervoor gebruikt, gaan ze die antwoorden dus ook nooit vinden.
Maar goed ... alleen samen krijgen wij de 'dommen' onder controle en dat lijkt inmiddels ook al te zijn gebeurd.
Als dat je niet duidelijk is dan moet je in BNW zijn, niet in COR.quote:
[..]
Ik volg 'm wel actief, wat 'ie voor onzin verkoopt is mij nog niet duidelijk, behalve dat hij met een team onzinnige maatregelen aankaart
Maar klik even op de link van Tourniquet, daar worden alle vragen netjes beantwoord.
Aangifte blijkbaar. Volgens mij leidt Willem behalve aan viruswaanzin ook aan grootheidswaanzin.quote:
[..]
Ik vraag mij af wat Willem bedoelt met officiële waarschuwing? Dat heeft toch geen enkele rechtsgeldigheid verder?
-Dit is mijn officiële vraag-
|
|
