abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_195209861
quote:
7s.gif Op woensdag 23 september 2020 00:39 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]

Ik erger me al heel lang dus aan 'journalisten' zoals Dennis, niet louter omwille van slechts dit interview. Dennis kan gewoon niet interviewen.
Inderdaad komt Famke ook niet erg goed uit haar woorden en is haar plotselinge ommekeer wel wat vreemd en met het clubje van 'viruswaanzin' heb ik ook niet veel.

Toch heb ik heel, heel, heel erg veel vragen bij het huidige covid-19-beleid en moet er veel beter een kosten-baten analyse worden gemaakt.
Ik heb nog altijd grote twijfels over het bestaan an sich van dit virus. Te stellen dat het niet bestaat gaat te ver, maar ik twijfel aan veel. Er klopt heel, heel erg veel niet.

Dus ja goed dat er een stel BN-ers ietwat tegengas geven.
Ietswat tegengas? Die Famke heeft een miljoen volgers en verkondigd dat ze niet meer aan de corona maatregelen mee doet. Zeker met haar publiek beïnvloed je daar super veel jonge mensen mee. Dat is wat er niet oke aan is.

En dat jij twijfelt dat is prima. Zeg ik dat tegen mijn beste vriend en buurman die beiden een ouder eraan verloren zijn.
pi_195209965
Het zijn hier echt Fokkers die met de wind meewaaien, kankeren op de overheid, kankeren op Famke, kankeren op het RIVM en dan zijn het weer schoothondjes van Mark Rutte. Hebben jullie überhaupt nog een eigen mening of laten jullie je liever in de kont neuken door Mark Rutte.
  woensdag 23 september 2020 @ 01:02:00 #78
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_195209966

Ik heb dus echt niets met Thierry en het FvD. Maar ik kan me wel helemaal vinden in zijn betoog hier. Dit zijn ook de vragen waar ik mee loop - en veel vrienden van me, overwegend links stemmend ook - en waar nog altijd geen goed antwoord op gegeven is.

Het WHO heeft inderdaad het virus verkeerd ingedeeld. Beter schorten we alle maatregelen op, want de maatregelen doen meer kwaad dan dat zij goed doen. Eenzaamheid, zelfmoorden, depressies, isolatie, internetverslaving, gameverslaving, alcoholmisbruik, malaise, werkloosheid, hele sectoren worden om zeep geholpen zoals toeristensector, horeca, huiselijk geweld neemt toe en een vrouw die hier slachtoffer van is kan moeilijker vluchten door allerlei maatregelen etc.
pi_195210023
quote:
0s.gif Op woensdag 23 september 2020 01:01 schreef MakkieR het volgende:
Hebben jullie überhaupt nog een eigen mening of laten jullie je liever in de kont neuken door Mark Rutte.
Wat een simpel zieltje ben je dan zeg als dit het enige is wat eruit komt. Schaam je je nou niet kapot voor jezelf?
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
pi_195210038
quote:
7s.gif Op woensdag 23 september 2020 00:39 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]

Ik heb nog altijd grote twijfels over het bestaan an sich van dit virus. Te stellen dat het niet bestaat gaat te ver, maar ik twijfel aan veel. Er klopt heel, heel erg veel niet.
Door `grote twijfels' te hebben over het bestaan an sich stel je dit precies. Waarmee je je dus gewoon onherroepelijk buitenspel zet.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
pi_195210116
quote:
7s.gif Op woensdag 23 september 2020 00:39 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]

Ik erger me al heel lang dus aan 'journalisten' zoals Dennis, niet louter omwille van slechts dit interview. Dennis kan gewoon niet interviewen.
Inderdaad komt Famke ook niet erg goed uit haar woorden en is haar plotselinge ommekeer wel wat vreemd en met het clubje van 'viruswaanzin' heb ik ook niet veel.

Toch heb ik heel, heel, heel erg veel vragen bij het huidige covid-19-beleid en moet er veel beter een kosten-baten analyse worden gemaakt.
Ik heb nog altijd grote twijfels over het bestaan an sich van dit virus. Te stellen dat het niet bestaat gaat te ver, maar ik twijfel aan veel. Er klopt heel, heel erg veel niet.

Dus ja goed dat er een stel BN-ers ietwat tegengas geven.
Tegengas tegen wat?
Als er heel, heel, heel erg veel vragen zijn is het dan niet handig om zolang deze vragen niet zijn beantwoord door te gaan op dezelfde weg en deze gaandeweg bij te stellen ofwel de vragen te stellen i.p.v. niet meer mee te doen?

Waarom een ander pad inslaan als je heel, heel, heel erg niet weet waar dit pad naartoe leidt, terwijl de zorgen nu juist zijn dat je heel, heel, heel erg veel vragen hebt.

Waarom niet meer meedoen, als je juist antwoorden verwacht?

Vragen, vragen, vragen en dat allemaal door een stel cn'ers met de hashtag #ikdoenietmeermee en waarvan het gros inmiddels al heeft gemeld wel mee te doen en de maatregelen te naleven 8)7
pi_195210783
Topic niet gelezen maar voor mij is het simpel!

Een eigen mening hebben mag, maar als één van die BN'ers binnenkort Corona krijgt, vervalt de aanspraak op medische hulp of zorgen.
Het is dus eigenlijk vrij simpel :D
Cindy De Vuyst
pi_195210880
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 september 2020 19:27 schreef Tijger_m het volgende:
Overigens is dit #ikdoenietmee van Viruswaarheid aka Viruswaanzin afkomstig, dat iedereen weet waar men mee te maken heeft.

https://www.nu.nl/media/6(...)n-viruswaarheid.html
Die aandachtstrekker :')
pi_195211375
Stop making stupid people famous. Geldt ook voor Jinek. En dan wordt ze nog met zijden handschoentjes aangepakt.
Whatever...
pi_195211470
quote:
7s.gif Op woensdag 23 september 2020 01:02 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

Ik heb dus echt niets met Thierry en het FvD. Maar ik kan me wel helemaal vinden in zijn betoog hier. Dit zijn ook de vragen waar ik mee loop - en veel vrienden van me, overwegend links stemmend ook - en waar nog altijd geen goed antwoord op gegeven is.

Het WHO heeft inderdaad het virus verkeerd ingedeeld. Beter schorten we alle maatregelen op, want de maatregelen doen meer kwaad dan dat zij goed doen. Eenzaamheid, zelfmoorden, depressies, isolatie, internetverslaving, gameverslaving, alcoholmisbruik, malaise, werkloosheid, hele sectoren worden om zeep geholpen zoals toeristensector, horeca, huiselijk geweld neemt toe en een vrouw die hier slachtoffer van is kan moeilijker vluchten door allerlei maatregelen etc.
Zonder maatregelen loopt de zorg weer helemaal vast. Dat is geen optie. Harde boodschap, maar wel de realiteit.
  woensdag 23 september 2020 @ 08:33:15 #86
486266 herverwijderd
het leed is al geschied
pi_195211643
quote:
0s.gif Op woensdag 23 september 2020 00:39 schreef ham1969 het volgende:
Vind het onbegrijpelijk dat een miljoen mensen haar interessant vinden. ik kan me niet voorstellen dat je haar als een voorbeeld ziet.
Is haar content niet voornamelijk op jonge kinderen gericht? Ik ken haar niet zo goed, maar ze heeft een youtubekanaal en is daarbij ook gaan rappen toch?
pi_195211914
Mensen overschatten de invloed van mevrouw Louise behoorlijk..
Ik vroeg m'n dochter en vrienden wat ze van haar boodschap vonden en dit was het antwoord: _O- _O- _O- _O- _O- 8)7 8)7 8)7 8)7
pi_195211970
quote:
0s.gif Op woensdag 23 september 2020 01:01 schreef MakkieR het volgende:
Het zijn hier echt Fokkers die met de wind meewaaien, kankeren op de overheid, kankeren op Famke, kankeren op het RIVM en dan zijn het weer schoothondjes van Mark Rutte. Hebben jullie überhaupt nog een eigen mening of laten jullie je liever in de kont neuken door Mark Rutte.
Je weet toch dat er allemaal users zijn op fok met allemaal verschillende meningen?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_195211980
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 september 2020 23:32 schreef Mikeytt het volgende:

[..]

Was geen sterk optreden, maar vrijwel alle standpunten waren gebaseerd ok emotie.
Je kan vinden van haar wat je wil , ze zit er wel en doet haar verhaal en loopt niet weg voor tegenspraak
Waar is die Engel dan??
pi_195211989
quote:
0s.gif Op woensdag 23 september 2020 07:59 schreef Spanky78 het volgende:
Stop making stupid people famous. Geldt ook voor Jinek. En dan wordt ze nog met zijden handschoentjes aangepakt.
Domme mensen zijn gewoon leuk om naar te kijken.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  woensdag 23 september 2020 @ 09:05:10 #91
482094 Mikeytt
Zeewiersnack activist
pi_195211997
quote:
0s.gif Op woensdag 23 september 2020 09:03 schreef Freecky28 het volgende:

[..]

Je kan vinden van haar wat je wil , ze zit er wel en doet haar verhaal en loopt niet weg voor tegenspraak
Waar is die Engel dan??
Denk je nou dat een gek als Engel uitgenodigd wordt ergens
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵🇷🇺☭
pi_195212001
quote:
0s.gif Op woensdag 23 september 2020 09:03 schreef Freecky28 het volgende:

[..]

Je kan vinden van haar wat je wil , ze zit er wel en doet haar verhaal en loopt niet weg voor tegenspraak
Waar is die Engel dan??
Willempie lacht zich suf dat famke nu kritiek krijgt over zijn idee en hij niet
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_195212067
quote:
0s.gif Op woensdag 23 september 2020 09:04 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Domme mensen zijn gewoon leuk om naar te kijken.
Jinek dr voordeel zijn dr "boebies"
pi_195212083
quote:
0s.gif Op woensdag 23 september 2020 09:05 schreef Mikeytt het volgende:

[..]

Denk je nou dat een gek als Engel uitgenodigd wordt ergens
Levert wel interessante tv op
pi_195212123
Samuh kreige we de overheit er onder. :')
pi_195212152
quote:
1s.gif Op woensdag 23 september 2020 09:13 schreef quirina het volgende:
Samuh kreige we de overheit er onder. :')
Frie te piepel
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_195212452
quote:
7s.gif Op woensdag 23 september 2020 01:02 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

Ik heb dus echt niets met Thierry en het FvD. Maar ik kan me wel helemaal vinden in zijn betoog hier. Dit zijn ook de vragen waar ik mee loop - en veel vrienden van me, overwegend links stemmend ook - en waar nog altijd geen goed antwoord op gegeven is.

Het WHO heeft inderdaad het virus verkeerd ingedeeld. Beter schorten we alle maatregelen op, want de maatregelen doen meer kwaad dan dat zij goed doen. Eenzaamheid, zelfmoorden, depressies, isolatie, internetverslaving, gameverslaving, alcoholmisbruik, malaise, werkloosheid, hele sectoren worden om zeep geholpen zoals toeristensector, horeca, huiselijk geweld neemt toe en een vrouw die hier slachtoffer van is kan moeilijker vluchten door allerlei maatregelen etc.
Helemaal eens. De maatregelen brengen ontzettend veel nevenschade met zich mee.
De regering zou in plaats van eenzijdig naar de bezetting in op de IC moeten kijken naar wat schade de maatregelen berokkenen. Als de maatregelen veel meer schade doen dan goed doen (door bijvoorbeeld te kijken naar het aantal levensjaren) dan moeten de maatregelen per direct worden opgeheven.

Ik ben ook geen Baudet aanhanger maar hij heeft hier inderdaad helemaal gelijk. Het lijkt steeds meer dat een groot deel van het Nederlandse volk van de maatregelen af willen (en zeker geen lockdown meer accepteren). (zie ondermeer https://www.destentor.nl/(...)-afgedaan~a4c96d87f/ ) Daarom is het goed dat Baudet dit geluid laat horen in de kamer. Ik vraag mij wel af waarom andere partijen ook niet met een dergelijke analyse komen.

Ik kwam dit filmpje tegen op Twitter. Ik weet niet precies wie de man is, maar hij opteert om een nieuwe realiteitszin te ontwikkelen. Het virus zal, net zoals alle andere griepvirussen, terug blijven komen en elk seizoen zullen er mensen ziek worden van dit virus. Een vaccin doet er niets aan af. We moeten weer ons normale leven oppakken.

twitter


[ Bericht 0% gewijzigd door Oidipous op 23-09-2020 10:06:41 ]
pi_195213041
quote:
0s.gif Op woensdag 23 september 2020 09:40 schreef Oidipous het volgende:

[..]

Helemaal eens. De maatregelen brengen ontzettend veel nevenschade met zich mee.
De regering zou in plaats van eenzijdig naar de bezetting in op de IC moeten kijken naar wat schade de maatregelen berokkenen. Als de maatregelen veel meer schade doen dan goed doen (door bijvoorbeeld te kijken naar het aantal levensjaren) dan moeten de maatregelen per direct worden opgeheven.

Ik ben ook geen Baudet aanhanger maar hij heeft hier inderdaad helemaal gelijk. Het lijkt steeds meer dat een groot deel van het Nederlandse volk van de maatregelen af willen (en zeker geen lockdown meer accepteren). (zie ondermeer https://www.destentor.nl/(...)-afgedaan~a4c96d87f/ ) Daarom is het goed dat Baudet dit geluid laat horen in de kamer. Ik vraag mij wel af waarom andere partijen ook niet met een dergelijke analyse komen.

Ik kwam dit filmpje tegen op Twitter. Ik weet niet precies wie de man is, maar hij opteert om een nieuwe realiteitszin te ontwikkelen. Het virus zal, net zoals alle andere griepvirussen, terug blijven komen en elk seizoen zullen er mensen ziek worden van dit virus. Een vaccin doet er niets aan af. We moeten weer ons normale leven oppakken.

[ twitter ]
Je doet net of beleidsmakers dit niet meenemen in hun beslissingen. Dat is gewoon niet waar. Anders zaten we nu al in een tweede lockdown.

Er wordt we degelijk rekening gehouden met neveneffecten. Sterker nog, daar zijn ook tientallen miljarden aan uitgegeven.

Onuitgesproken weet iedereen dat de huidige maatregelen ook doden zullen ‘veroorzaken’, waarschijnlijk meer dan een full lockdown. Echter andere medische problemen zouden dan weer meer problemen opleveren.

Uiteindelijk is wat ik bier begrijp dat mensen echt denken dat ‘de regering’ alles maar kan regelen. Niet alles is mogelijk. En mensen laten nu hun eigen verantwoordelijkheid liggen qua gedrag en roepen dan maar dat het testbeleid kut is, of iets anders.
Whatever...
pi_195213582
Gisteren bij OP1 viel me wel op hoe ontzettend arrogant de virologe was, ze bleef maar praten, er was niet tussen te komen, de huisarts kon nauwelijks zeggen wat ze bedoelde. Zonder geluid kun je zien aan haar houding hoe uit de hoogte ze doet. BN'ers hebben gelijk dat er meer een open discussie moet komen waar alle vragen gesteld kunnen worden en je niet monddood wordt gemaakt.

Die huisarts noemde een interessante kwestie maar ik heb niet goed begrepen wat ze bedoelde en moet nog een keer kijken en goed luisteren en die virologe dan tussendoor skippen.
Niemand zegt dat de maatregelen niet genomen moeten worden, maar de discussie wordt totaal doodgeslagen.
pi_195213648
quote:
0s.gif Op woensdag 23 september 2020 10:27 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Je doet net of beleidsmakers dit niet meenemen in hun beslissingen. Dat is gewoon niet waar. Anders zaten we nu al in een tweede lockdown.

Er wordt we degelijk rekening gehouden met neveneffecten. Sterker nog, daar zijn ook tientallen miljarden aan uitgegeven.

Onuitgesproken weet iedereen dat de huidige maatregelen ook doden zullen ‘veroorzaken’, waarschijnlijk meer dan een full lockdown. Echter andere medische problemen zouden dan weer meer problemen opleveren.

Uiteindelijk is wat ik bier begrijp dat mensen echt denken dat ‘de regering’ alles maar kan regelen. Niet alles is mogelijk. En mensen laten nu hun eigen verantwoordelijkheid liggen qua gedrag en roepen dan maar dat het testbeleid kut is, of iets anders.
Sterker nog, we hebben niet eens een echte eerste lockdown gehad
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')