Aangifte blijkbaar. Volgens mij leidt Willem behalve aan viruswaanzin ook aan grootheidswaanzin.quote:Op woensdag 23 september 2020 15:58 schreef zalkc het volgende:
[..]
Ik vraag mij af wat Willem bedoelt met officiële waarschuwing? Dat heeft toch geen enkele rechtsgeldigheid verder?
-Dit is mijn officiële vraag-
Ik kwam er dus vandaag achter dat ze inderdaad famke heet, ik dacht dat het een soort infantiel "akwarium" grapje was, maar ze heet echt zo___!quote:Op dinsdag 22 september 2020 19:34 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
de naam Famke lijkt wel heel erg op de naam Femke
zouden deze 2 wat gemeen hebben met elkaar?
Was dat je nog niet duidelijk dan?quote:Op woensdag 23 september 2020 16:33 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Aangifte blijkbaar. Volgens mij leidt Willem behalve aan viruswaanzin ook aan grootheidswaanzin.![]()
[ afbeelding ]
quote:Op woensdag 23 september 2020 17:07 schreef Pek het volgende:
[..]
Zelden zo'n zielig mens meegemaakt, gooi jezelf weg pls![]()
Het stuitende vind ik nog wel hoe er makkelijk gesproken werd over jongeren en besmetting naar ouderen terwijl de waarheid in middels op straat ligt dat de 6000 doden en de hoge aantal besmettingen zijn veroorzaakt door onze helden, de verpleegsters en verzorgers van deze verzorgingshuizen met de slechte maatregelen en verzwijgingen van het RIVM. Nieuws dat geen fabel is maar een feit. Hoe durf je dan als zorgmedewerker jongeren de schuld te geven als je zelf of je collega's in de zorg verantwoordelijk zijn voor deze besmettingen met vaak de dood als gevolg.quote:Op woensdag 23 september 2020 11:03 schreef Mondkapje het volgende:
Gisteren bij OP1 viel me wel op hoe ontzettend arrogant de virologe was, ze bleef maar praten, er was niet tussen te komen, de huisarts kon nauwelijks zeggen wat ze bedoelde. Zonder geluid kun je zien aan haar houding hoe uit de hoogte ze doet. BN'ers hebben gelijk dat er meer een open discussie moet komen waar alle vragen gesteld kunnen worden en je niet monddood wordt gemaakt.
Die huisarts noemde een interessante kwestie maar ik heb niet goed begrepen wat ze bedoelde en moet nog een keer kijken en goed luisteren en die virologe dan tussendoor skippen.
Niemand zegt dat de maatregelen niet genomen moeten worden, maar de discussie wordt totaal doodgeslagen.
Ik neem toch aan dat ze ook iets anders kunnen?quote:Op woensdag 23 september 2020 17:15 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Al die overbetaalde derderangs artiesten moeten niet huilen.
Jarenlang veel te veel geld gehad voor onzin en nu nog via volgers.
Dan maar jaartje wat minder geld en attention whoring.
Wees blij dat je tenminste de afgelopen jaren zo geprofiteerd hebt.
En Willem loopt er kapper waardig bij.quote:Op woensdag 23 september 2020 16:33 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Aangifte blijkbaar. Volgens mij leidt Willem behalve aan viruswaanzin ook aan grootheidswaanzin.![]()
[ afbeelding ]
Famke louise zou wel bij de mac kunnen werken. Of als webcam girl wellicht?quote:Op woensdag 23 september 2020 17:16 schreef Fer_de_Lance het volgende:
[..]
Ik neem toch aan dat ze ook iets anders kunnen?
quote:Op woensdag 23 september 2020 17:33 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Famke louise zou wel bij de mac kunnen werken. Of als webcam girl wellicht?
Het is inderdaad wel een goeie pornonaam, daarom ook dat ik dacht dat het een grap wasquote:Op woensdag 23 september 2020 17:33 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Famke louise zou wel bij de mac kunnen werken. Of als webcam girl wellicht?
Ja postrealisme is real. Doodeng.quote:Op woensdag 23 september 2020 12:47 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Wat ik hier wel interessant aan vind is dat commerciële media (en socia media platforms) zichzelf enigszins in gijzeling genomen hebben. Door het continu aandacht geven aan overwegend talentloze persoonlijkheden en banale BN-controversen, hebben ze in dit soort situaties amper bewegingsruimte om het ‘influencer’ monster dat ze zelf geschapen hebben terug in de kooi te krijgen.
Talkshows kunnen wegens de ontstane ophef niet om het fenomeen heen, en hebben dan een keuze uit 2 opties: Niet uitnodigen, en om de oren geslagen worden met de stelling dat 'de mainstream media' de zorg van de bevolking negeert. Of wél uitnodigen, het gesprek aangaan (en kijkcijfertjes meepikken) en de schijn van ‘censuur!%#@’ vermijden. Vervolgens heeft de redactie de keuze om een enigszins capabele woordvoerder van het statement uit te nodigen (onverantwoord natuurlijk, want ‘de gedragsregels’! – en waarschijnlijk zelfs onmogelijk), of iemand die met het egocentrische Calimero-verhaal van gisteravond komt.
Vervolgens hebben interviewer en gasten tijdens het interview de keuze tussen het al dan niet gecamoufleerd aantonen van de gapende redenatiekloven in het betoog en het volkomen gebrek aan kennis en empathie dat er uit spreekt. Maar dat kan natuurlijk niet, want kijkcijferverlies, en ook niet kies om een duidelijk niet al te intellectueel begenadigd typje op uitnodiging af te fakkelen voor het oog van de natie. Dus dan maar het rammelende betoog van wat serieus weerwoord (samen, wij, gedeelde verantwoordelijkheid!) voorzien, in de ijdele hoop dat er een al lang overleden Chinees LED-lichtje gaat branden.
En daar zit je dan, met 4 volwassen mensen aan een tafel, met redelijk wat politieke of professionele verdiensten, te luisteren naar de klaagzang van een vooruitgeschoven kind met het redeneervermogen van een 11-jarige – in de steek gelaten door 40 jaar afkalvend onderwijs en jeugdzorg - terwijl je met het oog op het PR-resultaat werkelijk níets anders kunt doen dan in het zicht van de camera je betrokken boomergezicht op te zetten bij al die tranentrekkende prietpraat en ‘de verbinding te blijven zoeken met de jeugd’. Want die influencer heeft wel 1 miljoen Youtube-hits of Instavolgers meer dan jij stemmers of stichtingsleden hebt… Hilarisch eigenlijk. De laatste stuiptrekkingen van het kapitalisme, met een duckface.
Ben je nu serieus of is dit een grap?quote:Op woensdag 23 september 2020 21:06 schreef YT123 het volgende:
Famke heeft gebroken met haar management en heeft de video verwijderd. Ze staat niet meer achter de boodschap.
Wat??quote:Op woensdag 23 september 2020 21:06 schreef YT123 het volgende:
Famke heeft gebroken met haar management en heeft de video verwijderd. Ze staat niet meer achter de boodschap.
Nou die verklaring stak best netjes in elkaar... ze had zich alleen eerder moeten bedenken maar soit. Haar reactie is volwassener dan die van een Akwasi...quote:Op woensdag 23 september 2020 21:06 schreef YT123 het volgende:
Famke heeft gebroken met haar management en heeft de video verwijderd. Ze staat niet meer achter de boodschap.
Nadat ik het filmpje met de # maandag gepost had, ben ik de ochtend daarop overladen met telefoontjes. De mainstream media koos mij als potentieel aanspreekpunt en daar bovenop kwam ook een breuk met mijn management die vorige week plaatsvond.quote:Op woensdag 23 september 2020 21:13 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ben je nu serieus of is dit een grap?
Interessant verhaal vooral aangezien ze een spiekbriefje had bij Jinek maar whatever.quote:Op woensdag 23 september 2020 21:20 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Nadat ik het filmpje met de # maandag gepost had, ben ik de ochtend daarop overladen met telefoontjes. De mainstream media koos mij als potentieel aanspreekpunt en daar bovenop kwam ook een breuk met mijn management die vorige week plaatsvond.
Al met al, niet mijn beste dag. Dit alles heeft geleid tot het feit dat ik alleen en onvoorbereid bij Jinek aan tafel schoof. Niemand heeft mij iets verplicht, maar toch dacht ik het verschil te kunnen maken.
Dat te hebben gezegd realiseer ik me de ernst van ongefundeerde uitspraken doen.
Gisteren aan tafel was ik zenuwachtig en heb ik niet mijn verhaal kunnen doen zoals ik dat graag wilde.
Ik ben geen wetenschapper, arts, viroloog of politicus en dat heb ik ook nooit beweerd.
Het is nooit mijn intentie geweest om mensen aan te sporen om laconiek om te gaan met de maatregelen die getroffen zijn rondom het Coranavirus. Ik heb respect voor alle zorgmedewerkers en ik heb begrip voor allen die hiermee geconfronteerd worden op dagelijkse basis.
De bedoeling bij Jinek was om een ander perspectief te bieden en toch een beetje het tegengeluid te kunnen geven.
Ik ben een doorzetter en wilde dus daad bij het woord stellen door mijzelf kenbaar te maken op tv, wat ik niet had kunnen voorzien was de totale stilte en gebrek aan support om mij heen.
Alhoewel ik dit niet heel verrassend vind, had ik wederom de situatie iets beter kunnen inschatten.
Ik ben geen slachtoffer en wil daarom ook nu mijn verantwoordelijkheid dragen.
Ik kondig daarom aan dat ik die video weghaal omdat ik niet meer achter die boodschap sta.
Ik ga even een stap achteruit doen, reflecteren en op zoek naar een bijzonder, inspirerend iemand die gespecialiseerd is in pandemieën om mij te educaten over deze situatie en wellicht met mij het podium wil delen.
Ik hoop dat jullie mij de ruimte gunnen te kunnen groeien.
Ik wil mijn excuses aanbieden aan allen die zich gekwetst of verward hebben gevoeld en beloof beter mijn best te doen.
Veel liefs,
Famke Louise
Wat mij betreft mag je dit soort 'journalisten' op hun bek stompen. Laat iemand met rust als die meermaals aangeeft geen zin in je te hebben.quote:Op woensdag 23 september 2020 00:28 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Terecht dat Famke zo reageert.
Als mensen zeggen geen interview te willen geven dien je dat te respecteren. Eigenlijk is ze nog erg mild geweest voor die mafkikker Dennis.
Alleen wil zij dat het als 'Femke' wordt uitgesproken.quote:Famke.![]()
![]()
Betekent trouwens 'meisje' in het Frysk.
Heeft ze niet zelf geschreven maar toch gewoon een goede stap? Ze is daarnaast niet al te snugger. Kunnen we ons nu richten op Hardwell etc.? Die schat ik iets hoger in en vind ik daardoor nog meer schuld hebben.quote:Op woensdag 23 september 2020 21:29 schreef Fok-it het volgende:
Nog geen letter van dit verhaal wat ook echt uit haar vingers komt. Het begint wel heel erg droevig te worden hoor.
Waar baseer jij die hogere inschatting op?quote:Op woensdag 23 september 2020 21:33 schreef wpor het volgende:
[..]
Heeft ze niet zelf geschreven maar toch gewoon een goede stap? Ze is daarnaast niet al te snugger. Kunnen we ons nu richten op Hardwell etc.? Die schat ik iets hoger in en vind ik daardoor nog meer schuld hebben.
Eens. Het is een makkelijk doelwitquote:Op woensdag 23 september 2020 21:33 schreef wpor het volgende:
[..]
Heeft ze niet zelf geschreven maar toch gewoon een goede stap? Ze is daarnaast niet al te snugger. Kunnen we ons nu richten op Hardwell etc.? Die schat ik iets hoger in en vind ik daardoor nog meer schuld hebben.
Ik weet niet of het echt reclame was, aandacht wel, maar ze kwam in de studio ben Jinek niet erg goed over, volgens mij.quote:Op woensdag 23 september 2020 21:33 schreef Jed1Gam het volgende:
Hehe lekker die zendtijd gepakt toch, waarom niet, gratis reclame.
Helemaal eensquote:Op woensdag 23 september 2020 21:33 schreef wpor het volgende:
[..]
Heeft ze niet zelf geschreven maar toch gewoon een goede stap? Ze is daarnaast niet al te snugger. Kunnen we ons nu richten op Hardwell etc.? Die schat ik iets hoger in en vind ik daardoor nog meer schuld hebben.
Ik moet wel zeggen dat ik van de ene verbazing in de andere val, ik had van het merendeel van deze "BN'ers" echt nog nooit gehoord en wat ik er nu van zie en hoor heb ik het gevoel dat ik er ook niets aan gemist hebquote:Op woensdag 23 september 2020 21:33 schreef wpor het volgende:
[..]
Heeft ze niet zelf geschreven maar toch gewoon een goede stap? Ze is daarnaast niet al te snugger. Kunnen we ons nu richten op Hardwell etc.? Die schat ik iets hoger in en vind ik daardoor nog meer schuld hebben.
Supermooi verhaal. Goed dat ze zich laat omscholen tot arts om er meer van mee te krijgen. Heerlijk veelzijdig mens is Fam toch ookquote:Op woensdag 23 september 2020 21:20 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Nadat ik het filmpje met de # maandag gepost had, ben ik de ochtend daarop overladen met telefoontjes. De mainstream media koos mij als potentieel aanspreekpunt en daar bovenop kwam ook een breuk met mijn management die vorige week plaatsvond.
Al met al, niet mijn beste dag. Dit alles heeft geleid tot het feit dat ik alleen en onvoorbereid bij Jinek aan tafel schoof. Niemand heeft mij iets verplicht, maar toch dacht ik het verschil te kunnen maken.
Dat te hebben gezegd realiseer ik me de ernst van ongefundeerde uitspraken doen.
Gisteren aan tafel was ik zenuwachtig en heb ik niet mijn verhaal kunnen doen zoals ik dat graag wilde.
Ik ben geen wetenschapper, arts, viroloog of politicus en dat heb ik ook nooit beweerd.
Het is nooit mijn intentie geweest om mensen aan te sporen om laconiek om te gaan met de maatregelen die getroffen zijn rondom het Coranavirus. Ik heb respect voor alle zorgmedewerkers en ik heb begrip voor allen die hiermee geconfronteerd worden op dagelijkse basis.
De bedoeling bij Jinek was om een ander perspectief te bieden en toch een beetje het tegengeluid te kunnen geven.
Ik ben een doorzetter en wilde dus daad bij het woord stellen door mijzelf kenbaar te maken op tv, wat ik niet had kunnen voorzien was de totale stilte en gebrek aan support om mij heen.
Alhoewel ik dit niet heel verrassend vind, had ik wederom de situatie iets beter kunnen inschatten.
Ik ben geen slachtoffer en wil daarom ook nu mijn verantwoordelijkheid dragen.
Ik kondig daarom aan dat ik die video weghaal omdat ik niet meer achter die boodschap sta.
Ik ga even een stap achteruit doen, reflecteren en op zoek naar een bijzonder, inspirerend iemand die gespecialiseerd is in pandemieën om mij te educaten over deze situatie en wellicht met mij het podium wil delen.
Ik hoop dat jullie mij de ruimte gunnen te kunnen groeien.
Ik wil mijn excuses aanbieden aan allen die zich gekwetst of verward hebben gevoeld en beloof beter mijn best te doen.
Veel liefs,
Famke Louise
https://www.instagram.com/p/CFfSPPplRFd/
Bron: https://www.nu.nl/media/6(...)chter-boodschap.htmlquote:Famke Louise heeft de video voor de BN'er-campagne #ikdoenietmeermee van haar Instagram-pagina verwijderd. De 21-jarige zangeres schrijft op het sociale medium niet meer achter de boodschap te staan.
Famke Louise Meijer had naar eigen zeggen nooit de intentie om mensen over te halen zich niet langer aan de coronamaatregelen te houden. "De bedoeling was om bij Jinek (waar de zangeres dinsdag te gast was, red.) een ander perspectief te bieden. Ik wilde mijzelf kenbaar maken op televisie. Maar wat ik niet kon overzien, was het gebrek aan support om mij heen."
Ook zou ze in de uitzending van Jinek niet het verhaal hebben kunnen vertellen dat ze voor ogen had. "Ik was zenuwachtig. Ik ben geen wetenschapper, arts, viroloog of politicus en dat heb ik ook nooit beweerd."
"Achteraf gezien had ik de situatie beter kunnen inschatten en daarom wil ik nu mijn verantwoordelijkheid dragen door de video weg te halen", aldus Meijer.
De artieste was niet de eerste BN'er die de oproep heeft verwijderd. Woensdagmiddag deden Bizzey, Tim Douwsma en Mental Theo dit al.
'Niet mijn beste dag'
De zangeres legt uit dat ze maandag niet haar beste dag had. Vorige week brak ze na ruim twee jaar met SPEC., het managementkantoor van Ali B. De rapper stelde dinsdag dat de zangeres dit zonder overleg heeft gedaan.
Daarnaast zegt de Op Me Monnie-zangeres maandag te zijn overladen met telefoontjes na de oproep met #ikdoenietmeermee. "De mainstreammedia koos mij als potentieel aanspreekpunt. Al met al, niet mijn beste dag", aldus Famke Louise. "Ik dacht het verschil te kunnen maken, maar ik realiseer me nu de ernst van ongefundeerde uitspraken doen."
Zangeres doet een stap terug
De artieste zegt nu een stap terug te doen om de situatie te kunnen overzien. "Ik ga op zoek naar iemand die gespecialiseerd is in pandemieën om mij te educaten over deze situatie en die wellicht met mij het podium wil delen."
Meijer sluit haar bericht af met een verontschuldiging. "Ik hoop dat jullie mij de ruimte gunnen om te kunnen groeien. Ik beloof beter mijn best te doen."
Famke Louise, die ruim een miljoen volgers op Instagram heeft, kreeg veel kritiek op de oproep die zij en tientallen andere BN'ers maandag via sociale media deden. "Hoe langer we leven in coronatijd, hoe meer ik ervan overtuigd ben dat de maatregelen en alle gevolgen ervan erger zijn dan de kwaal", schreef de influencer maandag op Instagram.
Is onze overheid dan niet ook in en in slecht?quote:Op donderdag 24 september 2020 00:11 schreef Redcoon het volgende:
Ze heeft beter management in de arm genomen, goedzo. Dat Willem Engels misbruik heeft gemaakt van een klaarblijkelijk erg beïnvloedbare jonge meid zou voor iedereen een teken aan de wand moeten zijn.
Die man is in en in slecht. Hij wordt met rap tempo een Nederlandse Alex Jones.
De regering heeft Famke er nooit toe gezet om een standpunt in te nemen die haarzelf en vele anderen kan schaden.quote:Op donderdag 24 september 2020 08:47 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Is onze overheid dan niet ook in en in slecht?
gvd praat normaalquote:Voorlopig houdt Famke zich even koest. “Ik ga even een stap achteruit doen, reflecteren en op zoek naar een bijzonder, inspirerend iemand die gespecialiseerd is in pandemieën om mij te educaten over deze situatie en wellicht met mij het podium wil delen.”
Dat zal Willem Engel anders zien vermoed ik.quote:Op donderdag 24 september 2020 09:06 schreef Redcoon het volgende:
[..]
De regering heeft Famke er nooit toe gezet om een standpunt in te nemen die haarzelf en vele anderen kan schaden.
Willem Engel ziet alles anders...quote:Op donderdag 24 september 2020 09:32 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Dat zal Willem Engel anders zien vermoed ik.
Klopt, maar ongelijk hebben en medestanders zoeken maakt je nog niet in en in slecht toch?quote:Op donderdag 24 september 2020 09:42 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Willem Engel ziet alles anders...![]()
Als je blijft drammen én zeuren én misbruik maakt van zgn. BN'ers met 1 hersencel, dan zit je er misschien wel heel dicht tegenaan...quote:Op donderdag 24 september 2020 09:49 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Klopt, maar ongelijk hebben en medestanders zoeken maakt je nog niet in en in slecht toch?
Als je ze vraagt het land aan te wijzen op een wereldkaart, zouden ze dan weten waar het ligt?quote:Op donderdag 24 september 2020 08:12 schreef Mondkapje het volgende:
De influencers bedoelen eigenlijk dat ze een discussie willen die meer in de richting van de aanpak van Zweden gaat, maar omdat ze te dom zijn weten ze niet wat het verschil is met Zweden en hier.
Opruiing is strafbaar en Engel is een opruier.quote:Op donderdag 24 september 2020 09:49 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Klopt, maar ongelijk hebben en medestanders zoeken maakt je nog niet in en in slecht toch?
Wie beïnvloedt een influencer dan: tieners met zaagsel in hun kop, gekkies die de overheid niet vertrouwen?quote:Op donderdag 24 september 2020 10:01 schreef spectrumanalyser het volgende:
Een influencer die zelf makkelijk te beïnvloeden is, is nooit grappig.
Nee, het word wel anders als je oproept om de wet te overtreden en je aanhangers regelmatig nu geweld, bedreiging en intimidatie gebruiken.quote:Op donderdag 24 september 2020 09:49 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Klopt, maar ongelijk hebben en medestanders zoeken maakt je nog niet in en in slecht toch?
Willempie Engel heeft Famke Louise geïndoctrineerd via haar even verstandelijk gehandicapte vriendjes.quote:Op donderdag 24 september 2020 10:50 schreef Subw00fer het volgende:
[..]
Wie beïnvloedt een influencer dan: tieners met zaagsel in hun kop, gekkies die de overheid niet vertrouwen?
Ik heb Jinek gezien, ik zag Diederik Gommers in jip-en-janneke-taal babbelen met wat Josti-bandleden, geloof ik.quote:Op donderdag 24 september 2020 11:03 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Willempie Engel heeft Famke Louise geïndoctrineerd via haar even verstandelijk gehandicapte vriendjes.
Willempie deed ook nog even een vrolijke oproep om een verzorgingstehuis op te bellen omdat ze gesloten zijn. wtf.
Inderdaad, tieners met zaagsel. Maakt niet uit, alles voor de kijkcijfers.
Het programma Jinek had die avond veel weg van 'Knoop in je zakdoek'.
Gommers deed het m.i. goed door dat leeghoofd en haar lotgenoten uit te nodigen voor een gesprek.quote:Op donderdag 24 september 2020 11:26 schreef Subw00fer het volgende:
[..]
Ik heb Jinek gezien, ik zag Diederik Gommers in jip-en-janneke-taal babbelen met wat Josti-bandleden, geloof ik.
In dat geval helemaal hulde dat FL haar fouten toegeeft en wat maakt het dan uit dat iemand anders die tekst heeft geschreven?quote:Op donderdag 24 september 2020 07:45 schreef aloa het volgende:
Het Nederlandse online hiphop-platform Puna schrijft dat Bizzey, Rugged, Trobi, Dyna, Outsiders, DJ Chuckie, Zoe Livay, Abstract, Yes-R en Kosso "zonder mededeling" hun video's verwijderden. Ook zanger Tim Douwsma heeft de video van Instagram verwijderd.
Eensquote:Op donderdag 24 september 2020 11:40 schreef AlohA het volgende:
[..]
In dat geval helemaal hulde dat FL haar fouten toegeeft en wat maakt het dan uit dat iemand anders die tekst heeft geschreven?
Doet me een beetje denken aan toen ze de Dom Bontje award had gewonnen en vervolgens een documentaire over de bontindustrie maakte.
Vind dat er heel makkelijk wordt gedaan over dit excuus terwijl er op dit forum meer dan genoeg users zijn die NOOIT hun trots zouden inslikken en terug zouden komen op hun standpunten.
Ze heeft toen ze haar uitspraak deed en later herhaalde op tv niet over de consequenties nagedacht. Nu ze ineens merkt dat er allerlei gevolgen aan vastzitten en het haar geld gaat kosten, neemt ze haar woorden terug om erger te voorkomen.quote:Op donderdag 24 september 2020 11:40 schreef AlohA het volgende:
[..]
In dat geval helemaal hulde dat FL haar fouten toegeeft en wat maakt het dan uit dat iemand anders die tekst heeft geschreven?
Doet me een beetje denken aan toen ze de Dom Bontje award had gewonnen en vervolgens een documentaire over de bontindustrie maakte.
Vind dat er heel makkelijk wordt gedaan over dit excuus terwijl er op dit forum meer dan genoeg users zijn die NOOIT hun trots zouden inslikken en terug zouden komen op hun standpunten.
En ze had twee manieren om haar woorden terug te nemen. Al haar medehashtaggers hebben hun support verwijderd en zijn er stil over. Maar FL kiest er voor om publiekelijk voor haar 1 miljoen followers haar fout toe te geven.quote:Op donderdag 24 september 2020 11:59 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ze heeft toen ze haar uitspraak deed en later herhaalde op tv niet over de consequenties nagedacht. Nu ze ineens merkt dat er allerlei gevolgen aan vastzitten en het haar geld gaat kosten, neemt ze haar woorden terug om erger te voorkomen.
Dit weet ik niet zeker. Zou vast een rol spelen, maar ik geloof ook zoals je hierboven stelt dat FL iemand is die impulsief is en niet over consequenties nadenkt. Daarom ben ik eerder geneigd te denken dat ze achter haar statement staat.quote:Daar heb ik helemaal geen lof voor. Het is gewoon een berekende keuze die om geld draait.
Netjes wel...quote:Op woensdag 23 september 2020 21:20 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Nadat ik het filmpje met de # maandag gepost had, ben ik de ochtend daarop overladen met telefoontjes. De mainstream media koos mij als potentieel aanspreekpunt en daar bovenop kwam ook een breuk met mijn management die vorige week plaatsvond.
Al met al, niet mijn beste dag. Dit alles heeft geleid tot het feit dat ik alleen en onvoorbereid bij Jinek aan tafel schoof. Niemand heeft mij iets verplicht, maar toch dacht ik het verschil te kunnen maken.
Dat te hebben gezegd realiseer ik me de ernst van ongefundeerde uitspraken doen.
Gisteren aan tafel was ik zenuwachtig en heb ik niet mijn verhaal kunnen doen zoals ik dat graag wilde.
Ik ben geen wetenschapper, arts, viroloog of politicus en dat heb ik ook nooit beweerd.
Het is nooit mijn intentie geweest om mensen aan te sporen om laconiek om te gaan met de maatregelen die getroffen zijn rondom het Coranavirus. Ik heb respect voor alle zorgmedewerkers en ik heb begrip voor allen die hiermee geconfronteerd worden op dagelijkse basis.
De bedoeling bij Jinek was om een ander perspectief te bieden en toch een beetje het tegengeluid te kunnen geven.
Ik ben een doorzetter en wilde dus daad bij het woord stellen door mijzelf kenbaar te maken op tv, wat ik niet had kunnen voorzien was de totale stilte en gebrek aan support om mij heen.
Alhoewel ik dit niet heel verrassend vind, had ik wederom de situatie iets beter kunnen inschatten.
Ik ben geen slachtoffer en wil daarom ook nu mijn verantwoordelijkheid dragen.
Ik kondig daarom aan dat ik die video weghaal omdat ik niet meer achter die boodschap sta.
Ik ga even een stap achteruit doen, reflecteren en op zoek naar een bijzonder, inspirerend iemand die gespecialiseerd is in pandemieën om mij te educaten over deze situatie en wellicht met mij het podium wil delen.
Ik hoop dat jullie mij de ruimte gunnen te kunnen groeien.
Ik wil mijn excuses aanbieden aan allen die zich gekwetst of verward hebben gevoeld en beloof beter mijn best te doen.
Veel liefs,
Famke Louise
https://www.instagram.com/p/CFfSPPplRFd/
Deze dame is ook al wat eerder afgehaakt vermoed ik.quote:Op donderdag 24 september 2020 14:20 schreef MisChrartin het volgende:
Dat #ikdoenietmeermee is bekend terrein voor haar en dat doet ze al langer. Op de basisschool is ze al afgehaakt.
Wie is deze mutsquote:Op donderdag 24 september 2020 16:15 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Deze dame is ook al wat eerder afgehaakt vermoed ik.
#vriendenpeople
[ twitter ]
Wel wat consideratie, dat het meisje jong en uiterst naïef overkomt.quote:Op donderdag 24 september 2020 10:00 schreef Bill_Hillie het volgende:
Oke dus eerst doet ze mee met een campagne voor de overheid waar ze nog geld voor krijgt. Maanden later doet ze mee aan een campagne die tegen van alles en nog wat. Vervolgens krijg je wat opspraak, schuif je aan in een talkshow en vervolgens doe je weer afstand van de huidige campagne.
Kijk, als je niet weet waar je voor staat, is niet erg verder, maar hou je dan gewoon lekker op de vlakte in plaats van met je domheid te koop lopen.
Maar het zou natuurlijk puur om de geld en aandacht kunnen gaan.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |