POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Nou ja, ken je het verhaal met de telegraaf groep en hyves?quote:Op zondag 20 september 2020 21:49 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Da's dan wel zielig voor Oracle en Walmart die net heel veel miljarden op tafel hebben gelegd voor TikTok.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Hahaha, ja, dat verhaal ken ik en ik heb er toendertijd ook vreselijk hard om gelachen. Vooral het idee dat de Telegraaf groep miljoenen aan het uitgeven was om digitaal relevant te zijnquote:
[..]
Nou ja, ken je het verhaal met de telegraaf groep en hyves?
Ach, ik zou mij rot lachen als Oracle binnen 5 jaar dat bedrag af moet schrijven, wel zielig voor de aandeelhouders maar Larry Ellison gun ik dat van harte.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Het Amerikaanse volk gaat over anderhalve maand weer stemmen. Als je wilt weten hoe de mensen erover denken kun je beter daarop wachten. Als je het er nu met alle geweld nog doorheen wil drukken, lijkt het erop dat je sterk rekening houdt met een verlies in november. Dan gaat het riedeltje dat dit de wil van het volk is niet op.quote:Op zondag 20 september 2020 21:09 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Dat is slechts jouw invulling gebaseerd op jouw mening.
Het Amerikaanse volk heeft gestemd en de uitslag die de president bepaald was 304-227 in het voordeel van Trump/republikeinen.
Dat is de realiteit.
Zeg gewoon eerlijk dat je deze buitenkans met beide handen wilt aangrijpen voor je eigen gewin, hoe onfatsoenlijk het ook maar mag zijn. Maar kom niet met zo'n bullshit verhaal aanzetten.
Het gaat niet om het totaal aantal stemmen over alle staten. Het gaat over het totaal aantal stemmen per kandidaat per staat waar op dat moment verkiezingen zijn. Ik merk dat dit erg moeilijk voor je is. O.a. California werd ook gestemd in 2018 dus niet zo gek dat er dan veel democratische stemmen zijn. Gelukkig bepaald Californi enkel wie er voor Californi in het senaat zit en niet voor half Amerika.quote:
[..]
In 2018 kregen Democratische kandidaten 12 miljoen stemmen meer dan Republikeinse Senaats kandidaten.
The American People have spoken!
Trumperts proberen nog steeds stemmers in Virginia tegen te houden bij de stemlokalen. Het schijnt te vallen onder protesteren.
Kan een Trumpfan mij uitleggen waar tegen ze protesteren?
Kan een Trumpfan mij uitleggen waar tegen ze protesteren?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Of deze geforceerde benoeming nou echt vruchten gaat afwerpen voor de Republikeinen is natuurlijk ook maar de vraag.
Maar ja het blijft speculeren zolang er nog geen uitslag van de verkiezingen is.
Maar ja het blijft speculeren zolang er nog geen uitslag van de verkiezingen is.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Toch wel jammer dat het senaat en in het verlengde daarvan de SCOTUS zoveel macht heeft. Terwijl het systeem zo ongelofelijk scheef is dat je stem in de ene staat zoveel meer meeteld dat in de ander staat. Terwijl de beslissingen die daaruit voortkomen iedereen treffen. Dat systeem is echt fucked up.quote:
[..]
Het gaat niet om het totaal aantal stemmen over alle staten. Het gaat over het totaal aantal stemmen per kandidaat per staat waar op dat moment verkiezingen zijn. Ik merk dat dit erg moeilijk voor je is. O.a. California werd ook gestemd in 2018 dus niet zo gek dat er dan veel democratische stemmen zijn. Gelukkig bepaald Californi enkel wie er voor Californi in het senaat zit en niet voor half Amerika.
Als het gaat om wat het Amerikaanse volk wil, waarom wil je dan zo graag sommige Amerikanen niet meetellen?quote:
[..]
Het gaat niet om het totaal aantal stemmen over alle staten.
Jammer dat het aanstellen van rechters uberhaupt een politiek proces is. Je zou per definitie gematigde kandidaten moeten nomineren.
Interessant. Het zou de enorme hoeveelheid donaties wel verklaren.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Het is ook wel logisch. RBG vervangen door een behoorlijk conservatieve rechter zou een enorme verschuiving in de balans in de SC betekenen met forse implicaties voor de politiek.quote:
[ twitter ]
Interessant. Het zou de enorme hoeveelheid donaties wel verklaren.
Zeker met relatief jonge rechters die er nog decennia kunnen zitten.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het is toch ook belachelijk. Een 6-3 verhouding in de SC is totaal geen afspiegeling van de wil van het volk 
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Tja, aanstellingen voor het leven die bepaald worden door wie er toevallig president is als er eentje doodgaat. En dan wil het lot ook nog eens zo zijn dat Trump er in 4 jaar 3 mag uitkiezenquote:Op zondag 20 september 2020 23:14 schreef Kijkertje het volgende:
Het is toch ook belachelijk. Een 6-3 verhouding in de SC is totaal geen afspiegeling van de wil van het volk
En in het kader van "Only the best people" dit:
quote:Leak reveals $2tn of possibly corrupt US financial activity
Among those named in reports is Paul Manafort, an ex- political strategist for Donald Trump
Thousands of documents detailing $2 trillion (1.55tn) of potentially corrupt transactions that were washed through the US financial system have been leaked to an international group of investigative journalists.
The leak focuses on more than 2,000 suspicious activity reports (SARs) filed with the US government’s Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN).
Banks and other financial institutions file SARs when they believe a client is using their services for potential criminal activity.
https://www.theguardian.c(...)s-financial-activity
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Dat is ook niet relevant voor de senaats verkiezingen. Ik was ook niet diegene die er over begon.quote:
[..]
Op welke manier is het kiescollege dan relevant? Dit wordt enkel gebruikt voor het kiezen van de president en vice-president.
Misschien kiest Trump er de komende 4 jaar nog 3 uitquote:
[..]
Tja, aanstellingen voor het leven die bepaald worden door wie er toevallig president is als er eentje doodgaat. En dan wil het lot ook nog eens zo zijn dat Trump er in 4 jaar 3 mag uitkiezen
Of mischien staat Trump voor een rechter om veroordeeld te worden, je weet het niet, he?quote:
[..]
Misschien kiest Trump er de komende 4 jaar nog 3 uit
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Dat is iets dat je nu juist wel vrij zeker weet. Natuurlijk gaat die man na zijn termijn(en) allerlei processen om zijn oren krijgen. Dat proberen ze nu al.quote:
[..]
Of mischien staat Trump voor een rechter om veroordeeld te worden, je weet het niet, he?
Dat is een lot dat veel westerse leiders beschoren is. Een politieke tool in de eerste plaats.
Noem eens een Westerse leider die voor de rechter moet komen? Ik wacht wel even.quote:
[..]
Dat is iets dat je nu juist wel vrij zeker weet. Natuurlijk gaat die man na zijn termijn(en) allerlei processen om zijn oren krijgen. Dat proberen ze nu al.
Dat is een lot dat veel westerse leiders beschoren is. Een politieke tool in de eerste plaats.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Jij begon volkomen ten onrechte over de mening van het Amerikaanse volk en kwam daarna met dit soort vreemde uitvluchten.quote:
[..]
Dat is ook niet relevant voor de senaats verkiezingen. Ik was ook niet diegene die er over begon.
berlusconi?quote:
[..]
Noem eens een Westerse leider die voor de rechter moet komen? Ik wacht wel even.
Voor de meeschrijvers, de VS heeft vandaag weer 41.000 nieuwe covid gevallen en 672 doden mogen bijschrijven.
Ze hebben bijna de 200.000 officieel gehaald, mischien dat Trump een feestje kan geven omdat hij het zo goed gedaan heeft?
Ze hebben bijna de 200.000 officieel gehaald, mischien dat Trump een feestje kan geven omdat hij het zo goed gedaan heeft?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ik denk dat je het dan niet helemaal goed gelezen hebt.quote:
[..]
Jij begon volkomen ten onrechte over de mening van het Amerikaanse volk en kwam daarna met dit soort vreemde uitvluchten.
Lees het anders nog even terug:
POL / [AMV] Amerikaanse politiek #823 Duurt lang
Ik herhaal dus een onderdeel van de motivering van McConnell om in 2016 de SC benoeming uit te stellen tot na de verkiezingen.
En nee dat was niet onterecht. De claims van Monolith waar ik op reageerde waren onterecht. Hij claimde dat de republikeinse overwinning en meerderheid in het senaat destijds geen onderdeel was van zijn motivering om uit te stellen. Maar uit het opinie stuk uit de WP van McConnell en Grassley van Februari 2016 blijkt dus van wel.
En dat hebben we ook ontzenuwd. Blijft over? Oh, ja, helemaal niets.quote:
[..]
Ik denk dat je het dan niet helemaal goed gelezen hebt.
Lees het anders nog even terug:
POL / [AMV] Amerikaanse politiek #823 Duurt lang
Ik herhaal dus een onderdeel van de motivering van McConnell om in 2016 de SC benoeming uit te stellen tot na de verkiezingen.
En nee dat was niet onterecht. De claims van Monolith waar ik op reageerde waren onterecht. Hij claimde dat de republikeinse overwinning en meerderheid in het senaat destijds geen onderdeel was van zijn motivering om uit te stellen. Maar uit het opinie stuk uit de WP van McConnell en Grassley van Februari 2016 blijkt dus van wel.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ik heb die tweet van Ted Cruz, die jij een goede uitleg noemde, heel goed gelezen. Jij zelf ook?quote:
[..]
Ik denk dat je het dan niet helemaal goed gelezen hebt.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik heb vooral goed naar het interview zelf geluisterd. Ik postte die tweet in relatie tot de discussie over SC benoemingen door het senaat. Dat er dan door een enkele zin of uitspraak er een aantal gelijk getriggerd raken over het electoral college kan ik ook niets aan doen. Dat heeft verder ook niets met het senaat te maken.quote:
[..]
Ik heb die tweet van Ted Cruz, die jij een goede uitleg noemde, heel goed gelezen. Jij zelf ook?
Sarkozyquote:
[..]
Noem eens een Westerse leider die voor de rechter moet komen?
Jij stelde letterlijk dat Ted Cruz het goed uitlegt. Ik gaf aan dat zijn uitleg complete bullshit was, omdat hij direct in zijn eerste argument de plank compleet misslaat. Daar heb ik nog geen fatsoenlijk weerwoord van je op gehoord.quote:
[..]
Ik heb vooral goed naar het interview zelf geluisterd. Ik postte die tweet in relatie tot de discussie over SC benoemingen door het senaat. Dat er dan door een enkele zin of uitspraak er een aantal gelijk getriggerd raken over het electoral college kan ik ook niets aan doen. Dat heeft verder ook niets met het senaat te maken.
Nethanyahuquote:
[..]
Noem eens een Westerse leider die voor de rechter moet komen? Ik wacht wel even.
Je zou het misschien niet direct verwachten, maar anders dan de naam wellicht doet vermoeden ligt het midden-oosten niet in het westen.quote:
Je vergeet wel even dat er in 2018 in de Senaat 26 zetels van de Democraten herkozen moesten worden en maar 9 zetels van de Republikeinen. De schade van het verlies van maar 2 zetels viel uiteindelijk nog mee vooral als je bedenkt dat Trump in 2016 in veel van die staten won.quote:
[..]
Ik heb vooral goed naar het interview zelf geluisterd. Ik postte die tweet in relatie tot de discussie over SC benoemingen door het senaat. Dat er dan door een enkele zin of uitspraak er een aantal gelijk getriggerd raken over het electoral college kan ik ook niets aan doen. Dat heeft verder ook niets met het senaat te maken.
Dit jaar zijn er veel meer Republikeinse zetels die verdedigd moeten worden: 23 zetels tegen 12 van de Democraten. Geen wonder dat de Republikeinen de komende verkiezingen liever niet afwachten.
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 21-09-2020 01:28:49 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
We ? Alleen jij hebt op die post gereageerd hoor. En ik vond je punt over de democratische winst in congress in 2018 niet erg sterk omdat congress niet over het benoemen van rechters gaan. In het senaat die daar wel over gaan behaalde de republikeinen 2 zetels winst in 2018.quote:
[..]
En dat hebben we ook ontzenuwd. Blijft over? Oh, ja, helemaal niets.
Maar goed als jij wil geloven dat je die post ontzenuwd hebt is dat ook prima hoor.
Het punt dat Moscow Mitch maakte, dat jij een sterk punt vond, was dat de president in de meest recente nationale verkiezingen was teruggefloten. Dat is nu wederom gebeurd. Dat het Huis (ik neem aan dat je het Huis bedoelt, het Congres is namelijk de naam voor zowel het Huis als de Senaat samen) sinds 2018 in democratische handen is, zou dus, wederom volgens de argumenten van Moscow Mitch, juist reden moeten zijn om de komende maanden geen veranderingen in de SCOTUS te forceren.quote:
[..]
We ? Alleen jij hebt op die post gereageerd hoor. En ik vond je punt over de democratische winst in congress in 2018 niet erg sterk omdat congress niet over het benoemen van rechters gaan. In het senaat die daar wel over gaan behaalde de republikeinen 2 zetels winst in 2018.
Maar goed als jij wil geloven dat je die post ontzenuwd hebt is dat ook prima hoor.
De RNC heeft nog een keer hetzelfde bedrag aan Reuters betaald. Weird! Waar gaat dit over 
[ Bericht 27% gewijzigd door Kijkertje op 21-09-2020 02:22:49 ]
[ Bericht 27% gewijzigd door Kijkertje op 21-09-2020 02:22:49 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
En Biden kan de benoeming mooi aangrijpen om o.a. op healthcare campagne te voeren
[ Bericht 29% gewijzigd door Kijkertje op 21-09-2020 04:15:48 ]
Intussen zit de VS aan de 200.000 mensen overleden aan het coronavirusquote:Don't forget: An Affordable Care Act case will be heard by the Supreme Court a week after the election. A decision is expected in June 2021.
[ Bericht 29% gewijzigd door Kijkertje op 21-09-2020 04:15:48 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dinsdag al de aankondiging? Hij kan niet eens wachten tot na de officiele herdenking/ begrafenis
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Geen steun van de UN voor de sancties op Iran
Ik zou als ik Trump was uit de UN stappen
Ik zou als ik Trump was uit de UN stappen
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Tja, Trump lijkt in goed gezelschap. Omkopers, chanteurs, belastingontduikers en oplichters. Daar past hij uitstekend tussen, net zo'n corrupt varken.quote:
[..]
Nethanyahu - Berlusconi - Sarkozy
Weinig politieks aan verder, heb je schijt aan de wet, word je vervolgd. Prima idee.
Mooi bedrag. Devil in the details zullen we maar zeggen.quote:Op maandag 21 september 2020 02:17 schreef Kijkertje het volgende:
De RNC heeft nog een keer hetzelfde bedrag aan Reuters betaald. Weird! Waar gaat dit over
[ twitter ]
[ twitter ]
Zou Qanon hier nog iets van vinden of is dit gewoon 2 miljoen gedeeld door drie en de volgende cheque komt ook nog?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dit zal de Geliefde Leider niet leuk vinden.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Een amusant draadje over de splitsing binnen Qanon.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Nou ja, zeg, zelfs onder conspiracy gekkies zijn er grenzen? De wereld houd nooit op met mij te verbazenquote:
Een amusant draadje over de splitsing binnen Qanon.
[ twitter ]
[ twitter ]
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Who cares na vier jaar Trump bullshit?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Joh, de man verspreekt zich een keer. Haal hem weg, duidelijk niet bij zo'n volle verstand in vergelijking met de idioot die de pandemie ontkende terwijl patinten bij bosjes neervielen.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Biden's verspreking haalt het niet bij dit.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
