Ik heb vooral goed naar het interview zelf geluisterd. Ik postte die tweet in relatie tot de discussie over SC benoemingen door het senaat. Dat er dan door een enkele zin of uitspraak er een aantal gelijk getriggerd raken over het electoral college kan ik ook niets aan doen. Dat heeft verder ook niets met het senaat te maken.quote:Op maandag 21 september 2020 00:44 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Ik heb die tweet van Ted Cruz, die jij een goede uitleg noemde, heel goed gelezen. Jij zelf ook?
Sarkozyquote:Op maandag 21 september 2020 00:15 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Noem eens een Westerse leider die voor de rechter moet komen?
Jij stelde letterlijk dat Ted Cruz het goed uitlegt. Ik gaf aan dat zijn uitleg complete bullshit was, omdat hij direct in zijn eerste argument de plank compleet misslaat. Daar heb ik nog geen fatsoenlijk weerwoord van je op gehoord.quote:Op maandag 21 september 2020 00:55 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Ik heb vooral goed naar het interview zelf geluisterd. Ik postte die tweet in relatie tot de discussie over SC benoemingen door het senaat. Dat er dan door een enkele zin of uitspraak er een aantal gelijk getriggerd raken over het electoral college kan ik ook niets aan doen. Dat heeft verder ook niets met het senaat te maken.
Nethanyahuquote:Op maandag 21 september 2020 00:15 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Noem eens een Westerse leider die voor de rechter moet komen? Ik wacht wel even.
Je zou het misschien niet direct verwachten, maar anders dan de naam wellicht doet vermoeden ligt het midden-oosten niet in het westen.quote:
Je vergeet wel even dat er in 2018 in de Senaat 26 zetels van de Democraten herkozen moesten worden en maar 9 zetels van de Republikeinen. De schade van het verlies van maar 2 zetels viel uiteindelijk nog mee vooral als je bedenkt dat Trump in 2016 in veel van die staten won.quote:Op maandag 21 september 2020 00:55 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Ik heb vooral goed naar het interview zelf geluisterd. Ik postte die tweet in relatie tot de discussie over SC benoemingen door het senaat. Dat er dan door een enkele zin of uitspraak er een aantal gelijk getriggerd raken over het electoral college kan ik ook niets aan doen. Dat heeft verder ook niets met het senaat te maken.
We ? Alleen jij hebt op die post gereageerd hoor. En ik vond je punt over de democratische winst in congress in 2018 niet erg sterk omdat congress niet over het benoemen van rechters gaan. In het senaat die daar wel over gaan behaalde de republikeinen 2 zetels winst in 2018.quote:Op maandag 21 september 2020 00:44 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En dat hebben we ook ontzenuwd. Blijft over? Oh, ja, helemaal niets.
Het punt dat Moscow Mitch maakte, dat jij een sterk punt vond, was dat de president in de meest recente nationale verkiezingen was teruggefloten. Dat is nu wederom gebeurd. Dat het Huis (ik neem aan dat je het Huis bedoelt, het Congres is namelijk de naam voor zowel het Huis als de Senaat samen) sinds 2018 in democratische handen is, zou dus, wederom volgens de argumenten van Moscow Mitch, juist reden moeten zijn om de komende maanden geen veranderingen in de SCOTUS te forceren.quote:Op maandag 21 september 2020 01:13 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
We ? Alleen jij hebt op die post gereageerd hoor. En ik vond je punt over de democratische winst in congress in 2018 niet erg sterk omdat congress niet over het benoemen van rechters gaan. In het senaat die daar wel over gaan behaalde de republikeinen 2 zetels winst in 2018.
Maar goed als jij wil geloven dat je die post ontzenuwd hebt is dat ook prima hoor.
Intussen zit de VS aan de 200.000 mensen overleden aan het coronavirusquote:Don't forget: An Affordable Care Act case will be heard by the Supreme Court a week after the election. A decision is expected in June 2021.
Tja, Trump lijkt in goed gezelschap. Omkopers, chanteurs, belastingontduikers en oplichters. Daar past hij uitstekend tussen, net zo'n corrupt varken.quote:Op maandag 21 september 2020 00:58 schreef riazop het volgende:
[..]
Nethanyahu - Berlusconi - Sarkozy
Mooi bedrag. Devil in the details zullen we maar zeggen.quote:Op maandag 21 september 2020 02:17 schreef Kijkertje het volgende:
De RNC heeft nog een keer hetzelfde bedrag aan Reuters betaald. Weird! Waar gaat dit over![]()
[ twitter ]
[ twitter ]
Nou ja, zeg, zelfs onder conspiracy gekkies zijn er grenzen? De wereld houd nooit op met mij te verbazenquote:Op maandag 21 september 2020 11:23 schreef Ulx het volgende:
Een amusant draadje over de splitsing binnen Qanon.
[ twitter ]
[ twitter ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |