POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat de republikeinen een aantal maanden geleden alvast begonnen zijn met draaien, maakt hen natuurlijk niet minder hypocriet en ongeloofwaardig.quote:Op zondag 20 september 2020 19:06 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Dat heeft het volgens de republikeinen dus wel. Ik heb hier al quotes geplaatst van mei waarin republikeinen dat aangeven. Daar mag jij verder van vinden wat je wilt. Maar dat is wel een van de redenen die nu aangedragen wordt.
Omdat het simpelweg niet waar is wat je zegt. De Republikeinse overwinning in het senaat was destijds in 2016 al onderdeel van de motivering van McConnell. De motivering was dat het volk zich al uitgesproken had tegenover de policies van Obama door de republikeinen de meerderheid te geven in het senaat in 2014.quote:Op zondag 20 september 2020 19:02 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik wil nog wel een laatste poging doen om het uit te leggen, al heb ik niet echt het idee dat je het wil begrijpen. Het enige relevantie in deze situatie is de motivatie die destijds is gegeven door McConnell en consorten om te weigeren mee te werken aan de benoeming van een nieuwe rechter. Daarbij werd enkel en alleen aangehaald dat het volk een stem zou moeten hebben en derhalve degene die na de verkiezingen president was de keuze moest hebben. Het feit dat er een Republikeinse meerderheid in de senaat was is nooit onderdeel van de argumenten geweest. Het is dus ook niet relevant.
Uit het opinie stuk van McConnell en Grassley in de WP destijds in 2016.
https://www.washingtonpos(...)3c1e4b76b_story.htmlquote:We also know that Americans issued a stinging rebuke to this president and his policies in our latest national election, delivering a landslide for the opposition party as they handed control of the Senate to Republicans in 2014.
Given that we are in the midst of the presidential election process, we believe that the American people should seize the opportunity to weigh in on whom they trust to nominate the next person for a lifetime appointment to the Supreme Court. It is today the American people, rather than a lame-duck president whose priorities and policies they just rejected in the most-recent national election, who should be afforded the opportunity to replace Justice Scalia.
[ Bericht 1% gewijzigd door Sjemmert op 20-09-2020 19:51:08 ]
Toch iconisch met dat mooie nummer op de achtergrond, ook hier weer een erg gepaste reactie van Trump.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Als we die logica toepassen en de uitslag van de Congress verkiezingen meenemen dan maakt dat het nog veel hypocrieter, want 2 jaar geleden werd Trumps beleid afgewezen en kregen de Democraten het Congress in handenquote:
[..]
Omdat het simpelweg niet waar is wat je zegt. De Republikeinse overwinning in het senaat was destijds in 2016 al onderdeel van de motivering van McConnell. De motivering was dat het volk zich al uitgesproken had tegenover de policies van Obama door de republikeinen de meerderheid te geven in het senaat in 2014.
Uit het opinie stuk van McConnell en Grassley in de WP destijds in 2016.
[..]
https://www.washingtonpos(...)3c1e4b76b_story.html
En er is een special election op komst in Arizona waar Kelly (D) op voorsprong staat. En daarmee een Republikeinse meerderheid dus.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 20-09-2020 20:08:36 ]
Maarja... Congress gaat niet over SC benoemingen en de republikeinen wonnen 2 seats extra in het senaat in 2018.quote:
[..]
Als we die logica toepassen en de uitslag van de Congress verkiezingen meenemen dan maakt dat het nog veel hypocrieter, want 2 jaar geleden werd Trumps beleid afgewezen en kregen de Democraten het Congress in handen
En er is een special election op komst in Arizona waar Kelly (D) op voorsprong staat. En daarmee een Republikeinse meerderheid dus.
McConnell en Grassley hadden het over beleid dat afgewezen werd, het Congress is de daadwerkelijke volksvertegenwoordiging, niet de Senaat. Kortom, het blijft hypocriet gelul.quote:
[..]
Maarja... Congress gaat niet over SC benoemingen en de republikeinen wonnen 2 seats extra in het senaat in 2018.
Omdat het beter is om politici te beoordelen op wat ze doen in plaats van wat ze zeggen.quote:
[..]
Waarom zou dit niet erg zijn in de politiek?
Hij gaat in zijn eerste zin al de mist in.quote:
Ted Cruz legt het hier goed uit.
[ twitter ]
The American People kozen voor Clinton, het Electoral College koos voor Trump.
Wat een verademing om Biden te horen spreken en een beroep te doen op de gematigde Reps in Congress.
Oh god krijgen we dit uitermate zwakke riedeltje weer ?quote:
[..]
Hij gaat in zijn eerste zin al de mist in.
The American People kozen voor Clinton, het Electoral College koos voor Trump.
304-227 was de uitslag waar het om draait.
Trump heeft de presidentsverkiezingen gewonnen, dat betwist niemand, maar kom niet met bullshit over wat het volk wil zolang uit de popular vote het tegendeel bleek.quote:
[..]
Oh god krijgen we dit uitermate zwakke riedeltje weer ?
304-227 was de uitslag waar het om draait.
Dat waren dus niet "the American people" waar Cruz het over had, he? Als je het over "the American people" hebt dan is dat de popular vote.quote:
[..]
Oh god krijgen we dit uitermate zwakke riedeltje weer ?
304-227 was de uitslag waar het om draait.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-09-2020 21:00:45 ]
Inderdaad. Met realisme ivm stemresultaten heeft de verkiezing van Trump in 2016 heeft zijn presidentschap weinig te maken. Dat zag je in de opkomst in de midterms in 2018. Daar gaven ze duidelijk aan, we willen Trump niet meer.quote:
[..]
Trump heeft de presidentsverkiezingen gewonnen, dat betwist niemand, maar kom niet met bullshit over wat het volk wil zolang uit de popular vote het tegendeel bleek.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Dat is slechts jouw invulling gebaseerd op jouw mening.quote:
[..]
Dat waren dus niet "the American people" waar Cruz het over had, he? Als je het over "the American people" hebt dan is dat de popular vote.
Het Amerikaanse volk heeft gestemd en de uitslag die de president bepaald was 304-227 in het voordeel van Trump/republikeinen.
Dat is de realiteit.
Dat het sneue leugenaars zijn is toch geen nieuws? Das de Republikeinse partij van nu.quote:
Ted Cruz legt het hier goed uit.
[ twitter ]
Even een zijstraat, weg van rechters.
Trump heeft zijn goedkeuring gegeven aan een overname van TikTok door Oracle en Walmart waarbij de VS een 5 miljard donatie van Oracle krijgt wat naar een totaal onbekende "educational charity" in Texas gaat. Onbekend is hoeveel er voor de Trump familie aan de strijkstok blijft hangen.
Het meeste interessante aan deze deal? De servers van TikTok blijven staan waar ze stonden. Niks naar de VS gehaald, niks banen in de VS en blijkbaar was het national security verhaal dus compleet verzonnen.
Trump heeft zijn goedkeuring gegeven aan een overname van TikTok door Oracle en Walmart waarbij de VS een 5 miljard donatie van Oracle krijgt wat naar een totaal onbekende "educational charity" in Texas gaat. Onbekend is hoeveel er voor de Trump familie aan de strijkstok blijft hangen.
Het meeste interessante aan deze deal? De servers van TikTok blijven staan waar ze stonden. Niks naar de VS gehaald, niks banen in de VS en blijkbaar was het national security verhaal dus compleet verzonnen.
Er IS geen republikeinense partij meer, die is al lang ten grave gedragen.quote:
[..]
Dat het sneue leugenaars zijn is toch geen nieuws? Das de Republikeinse partij van nu.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Op welke manier is het kiescollege dan relevant? Dit wordt enkel gebruikt voor het kiezen van de president en vice-president.quote:
[..]
Dat is slechts jouw invulling gebaseerd op jouw mening.
Het Amerikaanse volk heeft gestemd en de uitslag die de president bepaald was 304-227 in het voordeel van Trump/republikeinen.
Dat is de realiteit.
Goed punt.quote:
[..]
Op welke manier is het kiescollege dan relevant? Dit wordt enkel gebruikt voor het kiezen van de president en vice-president.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
FiveThirtyEight legt hier net iets beter uit waarom de senaat in Republikeinse handen blijft:quote:
Ted Cruz legt het hier goed uit.
[ twitter ]
https://fivethirtyeight.c(...)n-the-supreme-court/
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Was me op zich wel al bekend, maar als je het zo opgesomd ziet staan valt wel op dat het bijzonder is dat in 2008 de Democraten een supermajority konden krijgen, waar de Republikeinen dat voor zover ik me kan herinneren niet gelukt is. Hoe dan ook, 2 democratisch leunende staten erbij zou de lean richting Pennsylvania met R+1.7 brengen, wat het wel al een stuk eerlijker maakt.Oh, volgens het artikel zou de lean dan richting +4.5 gaan.quote:
[..]
FiveThirtyEight legt hier net iets beter uit waarom de senaat in Republikeinse handen blijft:
https://fivethirtyeight.c(...)n-the-supreme-court/
Hoe dan ook, dit maakt het afschaffen van de filibuster op wetgeving wel een hachelijke zaak op de lange termijn voor de Democraten. Dat zou echt gepaard moeten gaan met het toevoegen van staten, hervormingen van stemwetgeving, en vergroten van het aantal rechters.
[ Bericht 5% gewijzigd door SnertMetChoco op 20-09-2020 21:34:15 ]
In 2018 kregen Democratische kandidaten 12 miljoen stemmen meer dan Republikeinse Senaats kandidaten.quote:
[..]
FiveThirtyEight legt hier net iets beter uit waarom de senaat in Republikeinse handen blijft:
https://fivethirtyeight.c(...)n-the-supreme-court/
The American People have spoken!
Tja TikTok is binnen een jaartje al weer dood en dan is er weer wat anders engs, hier ligt echt niemand wakker om.quote:
Even een zijstraat, weg van rechters.
Trump heeft zijn goedkeuring gegeven aan een overname van TikTok door Oracle en Walmart waarbij de VS een 5 miljard donatie van Oracle krijgt wat naar een totaal onbekende "educational charity" in Texas gaat. Onbekend is hoeveel er voor de Trump familie aan de strijkstok blijft hangen.
Het meeste interessante aan deze deal? De servers van TikTok blijven staan waar ze stonden. Niks naar de VS gehaald, niks banen in de VS en blijkbaar was het national security verhaal dus compleet verzonnen.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Da's dan wel zielig voor Oracle en Walmart die net heel veel miljarden op tafel hebben gelegd voor TikTok.quote:
[..]
Tja TikTok is binnen een jaartje al weer dood en dan is er weer wat anders engs, hier ligt echt niemand wakker om.
