abonnement bol.com Unibet Coolblue
  vrijdag 18 september 2020 @ 23:37:15 #151
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_195139719
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 september 2020 23:29 schreef speknek het volgende:
Puerto Rico heeft geen stemrecht, of paaien ze de diaspora?
Laatste, Florida:
https://www.nbcnews.com/n(...)den-florida-n1240145
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
  Moderator vrijdag 18 september 2020 @ 23:37:27 #152
54278 crew  Tijger_m
42
pi_195139723
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 september 2020 23:29 schreef speknek het volgende:
Puerto Rico heeft geen stemrecht, of paaien ze de diaspora?
Er zijn veel Amerikanen van PR afkomst dus ja, dit zal wel weer het gebruikelijke gepaai zijn. Pepernoten strooien, zeg maar. Of papieren handoekjes.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_195139824
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 september 2020 23:37 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Er zijn veel Amerikanen van PR afkomst dus ja, dit zal wel weer het gebruikelijke gepaai zijn. Pepernoten strooien, zeg maar. Of papieren handoekjes.
Nou ja, die zullen toch ook wel enig geheugen hebben. Trump moest er niets van weten toen ze zwaar getroffen waren.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  Moderator vrijdag 18 september 2020 @ 23:44:17 #154
54278 crew  Tijger_m
42
pi_195139858
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 september 2020 23:42 schreef Monolith het volgende:

[..]

Nou ja, die zullen toch ook wel enig geheugen hebben. Trump moest er niets van weten toen ze zwaar getroffen waren.
Ik denk dat Trump iemand is die denkt dat iedereen op zijn manier opereert, Trump is te koop en dat houdt volgens hem in dat iedereen te koop is. Op zich wel redelijk typerend voor een narcist, natuurlijk.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  Overall beste user 2022 vrijdag 18 september 2020 @ 23:53:18 #155
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_195140031
twitter


Na november hoeft het niet meer van Trump.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_195140050
En nu geeft Trump de Democraten de schuld van het blokken van de financiele hulp voor Puerto Rico :')

twitter

twitter
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  Overall beste user 2022 vrijdag 18 september 2020 @ 23:59:14 #157
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_195140117
twitter


Brutal.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Moderator zaterdag 19 september 2020 @ 00:00:22 #158
54278 crew  Tijger_m
42
pi_195140137
quote:
81s.gif Op vrijdag 18 september 2020 23:54 schreef Kijkertje het volgende:
En nu geeft Trump de Democraten de schuld van het blokken van de financiele hulp voor Puerto Rico :')

[ twitter ]
[ twitter ]
Trade PR for Greenland? Met wie dan wel? Alsof Denemarken interesse heeft in Puerto Rico _O-
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  Overall beste user 2022 zaterdag 19 september 2020 @ 00:00:58 #159
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_195140151
twitter


Brutal.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Moderator zaterdag 19 september 2020 @ 00:01:35 #160
54278 crew  Tijger_m
42
pi_195140158
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 september 2020 23:59 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]

Brutal.
Was BIden niet net in Wisconsin? Jawel, op 3 september.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  Overall beste user 2022 zaterdag 19 september 2020 @ 00:03:05 #161
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_195140180
Biden reist gewoon door het land.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_195140190
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 september 2020 22:58 schreef ITs_relative het volgende:

[..]

Of je lacht ze weg. Doe ik ook met bijvoorbeeld flat-earthers. Wel maak ik me zorgen om de demonstreerbaar hogere aantallen geradicaliseerde tegenstanders hiervan die in sommige gevallen zelfs worden opgeruid de wapens op te pakken en actie te ondernemen.
Die paar mensen hebben gewoon geen invloed. De enige invloed die ze hebben krijgen ze van hun tegenstanders.

Trevors axiom uit south park bv.
Was het maar zo. Deze mensen infiltreren lokale overheden en HR-departementen op alle niveaus. En dat bedoel ik niet als een soort van conspiracy, dat is gewoon waar deze lui over het algemeen terecht komen. Heeft te maken met de relatieve inhoudsloosheid van diploma's van social studies. Het heeft decennialang ongestoord kunnen borrelen in de marge van het universiteitsleven maar langzaam maar zeker neemt het steeds meer gebieden over.

Er staat nu ook een hele industrie achter, met regelrechte charlatans als Robin D'Angelo en Ibram X. Kendi. Die laatste kreeg onlangs een koele 10 miljoen dollar van de CEO van Twitter. Google die naam en huiver...
  Overall beste user 2022 zaterdag 19 september 2020 @ 00:06:40 #163
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_195140226
Nu blijkt dat Trump's covid-19 plan de dood van een paar miljoen mensen gaat betekenen mogen we wel nazi-vergelijkingen gaan maken, toch?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  zaterdag 19 september 2020 @ 00:09:53 #164
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_195140259
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 september 2020 00:04 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Was het maar zo. Deze mensen infiltreren lokale overheden en HR-departementen op alle niveaus. En dat bedoel ik niet als een soort van conspiracy, dat is gewoon waar deze lui over het algemeen terecht komen. Heeft te maken met de relatieve inhoudsloosheid van diploma's van social studies. Het heeft decennialang ongestoord kunnen borrelen in de marge van het universiteitsleven maar langzaam maar zeker neemt het steeds meer gebieden over.
:D

quote:
Er staat nu ook een hele industrie achter, met regelrechte charlatans als Robin D'Angelo en Ibram X. Kendi. Die laatste kreeg onlangs een koele 10 miljoen dollar van de CEO van Twitter. Google die naam en huiver...
En wat voor huiveringwekkends moet daar dan precies uit naar voren komen?
pi_195140414
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 september 2020 00:09 schreef Poem_ het volgende:

[..]

:D
[..]

En wat voor huiveringwekkends moet daar dan precies uit naar voren komen?
Dat mensen bewust gaan worden van hun onbewuste vooroordelen natuurlijk! Want dat bestaat helemaal niet!

En is bovendien racistisch als ik het goed begrepen heb :P

[ Bericht 5% gewijzigd door Kijkertje op 19-09-2020 00:26:28 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  Moderator zaterdag 19 september 2020 @ 00:29:15 #166
54278 crew  Tijger_m
42
pi_195140495
Genoeg nu met CRT, open maar een topic in een subforum wat met wetenschap of sociologie te maken heeft, dit is geen AMV materiaal
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_195140526
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 september 2020 00:29 schreef Tijger_m het volgende:
[modbreak]Genoeg nu met CRT, open maar een topic in een subforum wat met wetenschap of sociologie te maken heeft, dit is geen AMV materiaal[/modbreak]
Lijkt me ook meer op zijn plaats in F&L of zo :Y
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_195140908
twitter

Possible... :X
pi_195140960
twitter
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  Moderator zaterdag 19 september 2020 @ 01:44:46 #170
54278 crew  Tijger_m
42
pi_195140990
quote:
Fuck.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_195141002
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 september 2020 01:44 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Fuck.
Echt he! Kan McConnell er nog snel even een heel jonge, heel conservatieve benoeming doorheen rammen :X

twitter
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_195141032
Maar, maar, het is een verkiezingsjaar.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
  zaterdag 19 september 2020 @ 01:55:52 #173
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_195141040
Oh god, dit wordt een mooie rel.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
pi_195141233
RIP Ginsberg.


rip Democracy.😢
pi_195141260
quote:
9s.gif Op zaterdag 19 september 2020 01:47 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Echt he! Kan McConnell er nog snel even een heel jonge, heel conservatieve benoeming doorheen rammen :X

[ twitter ]
Had ze maar onder Obama moeten aftreden.
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
pi_195141300
twitter
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_195141303
quote:
9s.gif Op zaterdag 19 september 2020 01:47 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Echt he! Kan McConnell er nog snel even een heel jonge, heel conservatieve benoeming doorheen rammen :X

[ twitter ]
Zou ie? De republikeinen lopen het risico de meerderheid in de Senaat te verliezen. Dan zouden de Democraten in theorie kunnen doen wat Roosevelt in 1937 probeerde: het SC met 1 of meer rechters uitbreiden.

Edit: ja dus..
Ich glaube, dass es manchmal nicht gengend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schne Augen weinen
pi_195141387
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 september 2020 02:54 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Zou ie? De republikeinen lopen het risico de meerderheid in de Senaat te verliezen. Dan zouden de Democraten in theorie kunnen doen wat Roosevelt in 1937 probeerde: het SC met 1 of meer rechters uitbreiden.

Edit: ja dus..
jup... welke senators gaan deflecten?
pi_195141430
quote:
Verkiezingen hebben consequenties. Het precedent van McConnell zou de senaat moeten wachten na de verkiezingen, maar dat zou wel niet. De roep om de SC uit te breiden zou als Biden wint toenemen

quote:
7s.gif Op zaterdag 19 september 2020 03:12 schreef skysherrif het volgende:

[..]

jup... welke senators gaan deflecten?
Zelfs als Romney, Collins en Murkowski tegenstemmen, geeft Pence de beslissende stem. Dit geeft weer een nieuwe dimensie de komende verkiezing
pi_195141437
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 september 2020 03:28 schreef L3gend het volgende:

[..]

Verkiezingen hebben consequenties. Het precedent van McConnell zou de senaat moeten wachten na de verkiezingen, maar dat zou wel niet. De roep om de SC uit te breiden zou als Biden wint toenemen
[..]

Zelfs als Romney, Collins en Murkowski tegenstemmen, geeft Pence de beslissende stem
Graham heeft schijnbaar toegezegd te willen wachten op de volgende president (voor de dood van RBG)
pi_195141470
quote:
7s.gif Op zaterdag 19 september 2020 03:31 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Graham heeft schijnbaar toegezegd te willen wachten op de volgende president (voor de dood van RBG)
Graham :')
Als het op aankomt stemt Graham gewoon met Trump mee als een poedel
pi_195141478
quote:
9s.gif Op zaterdag 19 september 2020 01:47 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Echt he! Kan McConnell er nog snel even een heel jonge, heel conservatieve benoeming doorheen rammen :X
dat gaat een leuke ruzie tussen Trump en Moscow Mitch opleveren....

Trump heeft natuurlijk niks te winnen met het benoemen van een derde hogerechter...
ook al is dat een natte droom van ultraconservatieven en evangelisten, hem zal dat niks-nada-nakkes interesseren... hij heeft er al twee benoemd en ook dat leverde hem geen invloed op, Gorsuch stemde bv zelfs tegen hem in een zaak rondom zn tax-forms.

Trump zelf heeft enkel nadeel ervan als in de komende 45 dagen de boel op de spits gedreven wordt wegens een hogerechter , waarmee alle liberals en anti-trumpers op de barricades te krijgen zijn en in november extra gemotiveerd zijn om ook daadwerkelijk een stem af te geven...

Het is ongeveer het laatste dat hij kan gebruiken op dit moment, terwijl hij al een achterstand moet goedmaken opeens een 'druk' om een puntje te scoren voor een klein groepje ultra rechtsconservatieven die slechts een zeer klein deel van het electoraat uitmaken (en die sowieso op hem stemmen, omdat ze niks beters hebben)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_195141515
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 september 2020 03:38 schreef RM-rf het volgende:

[..]

dat gaat een leuke ruzie tussen Trump en Moscow Mitch opleveren....

Trump heeft natuurlijk niks te winnen met het benoemen van een derde hogerechter...
ook al is dat een natte droom van ultraconservatieven en evangelisten, hem zal dat niks-nada-nakkes interesseren... hij heeft er al twee benoemd en ook dat leverde hem geen invloed op, Gorsuch stemde bv zelfs tegen hem in een zaak rondom zn tax-forms.

Trump zelf heeft enkel nadeel ervan als in de komende 45 dagen de boel op de spits gedreven wordt wegens een hogerechter , waarmee alle liberals en anti-trumpers op de barricades te krijgen zijn en in november extra gemotiveerd zijn om ook daadwerkelijk een stem af te geven...

Het is ongeveer het laatste dat hij kan gebruiken op dit moment, terwijl hij al een achterstand moet goedmaken opeens een 'druk' om een puntje te scoren voor een klein groepje ultra rechtsconservatieven die slechts een zeer klein deel van het electoraat uitmaken (en die sowieso op hem stemmen, omdat ze niks beters hebben)
Welnee hij heeft pas nog nieuwe namen aan de lijst met nominaties toegevoegd waaronder Ted Cruz ...

twitter


... en Tom Cotton :')

twitter


Anti-abortus dus dat trekt weer evangelicals. Die willen best wel nog vier jaar conservatieve rechters benoemd krijgen.

quote:
The new list includes Republican Sens. Ted Cruz of Texas, Tom Cotton of Arkansas and Josh Hawley of Missouri, as well as Kentucky Attorney General Daniel Cameron; Paul Clement, a prominent lawyer for conservative causes; and 4th Circuit Appeals Judge Allison Jones Rushing, who was confirmed in 2019 at age 37.

Trump is seeking to energize courts-focused Republican and evangelical voters less than two months before the election as polls show him trailing Democratic nominee Joe Biden nationally and in most swing states.

Bron
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_195141531
quote:
6s.gif Op zaterdag 19 september 2020 04:05 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Welnee hij heeft pas nog nieuwe namen aan de lijst met nominaties toegevoegd waaronder Ted Cruz ...

[ twitter ]

... en Tom Cotton :')

[ twitter ]
[..]

als mensen als Ted Cruz en Tom Cotton op zo'n lijstje geset worrden, zegt dat vooral dat dat absoluut niet serieus genomen wordt en het hooguit iets is dat men vooruit zal schuiven.

Serieus, ik denk dat RBG met haar dood een enorme 'kick-in-the-balls' aan Trump gegeven heeft..
die heeft er niks aan te winnen .. of hij nu wel of niet en derde hogerechter kan benoemen zal hem aan zn reet roesten... hij wil enkel herkozen worden.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_195141554
quote:
7s.gif Op zaterdag 19 september 2020 03:31 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Graham heeft schijnbaar toegezegd te willen wachten op de volgende president (voor de dood van RBG)
Deze beelden zullen de komende dagen wel vaak getoond worden :P

twitter
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_195141605
Ze waren al aan het plannen...

twitter
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_195141866
quote:
9s.gif Op zaterdag 19 september 2020 01:47 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Echt he! Kan McConnell er nog snel even een heel jonge, heel conservatieve benoeming doorheen rammen :X

[ twitter ]
Had ze onder Obama af moeten treden. Zelfs als ze in 2008 was gestopt had ze 75 geweest en 15 jaar rechter geweest. En nee je kunt niet voorzien wat er in de toekomst ligt. Maar een leeftijdsgrens zou naar mijn idee een goed idee zijn. Mocht je dan nog energie overhebben ga je maar ergens anders aan de slag.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
pi_195141876
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 september 2020 03:38 schreef RM-rf het volgende:

[..]

dat gaat een leuke ruzie tussen Trump en Moscow Mitch opleveren....

Trump heeft natuurlijk niks te winnen met het benoemen van een derde hogerechter...
ook al is dat een natte droom van ultraconservatieven en evangelisten, hem zal dat niks-nada-nakkes interesseren... hij heeft er al twee benoemd en ook dat leverde hem geen invloed op, Gorsuch stemde bv zelfs tegen hem in een zaak rondom zn tax-forms.

Trump zelf heeft enkel nadeel ervan als in de komende 45 dagen de boel op de spits gedreven wordt wegens een hogerechter , waarmee alle liberals en anti-trumpers op de barricades te krijgen zijn en in november extra gemotiveerd zijn om ook daadwerkelijk een stem af te geven...

Het is ongeveer het laatste dat hij kan gebruiken op dit moment, terwijl hij al een achterstand moet goedmaken opeens een 'druk' om een puntje te scoren voor een klein groepje ultra rechtsconservatieven die slechts een zeer klein deel van het electoraat uitmaken (en die sowieso op hem stemmen, omdat ze niks beters hebben)
Hij heeft ook niets te verliezen, de kans dat hij gaat winnen is klein en dat weten ze daar ook. Dus als laatste actie om iedereen een hak te zetten.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
pi_195141895
quote:
6s.gif Op zaterdag 19 september 2020 04:39 schreef Kijkertje het volgende:
Ze waren al aan het plannen...

[ twitter ]
Maar kan het wel in zo'n korte tijd ambtelijke molens malen traag en 47 dagen is best kort dag
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
pi_195141902
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 september 2020 03:38 schreef L3gend het volgende:

[..]

Graham :')
Als het op aankomt stemt Graham gewoon met Trump mee als een poedel
Op 3 november wordt ook voor de zetel van Graham gestemd en in de polls staat het nu nek aan nek. Dus misschien dat hij nu opeens wel iets van een ruggegraat wil laten zien.
pi_195142087
Als McConnell het wil doorzetten, dan neemt hij wel het risico dat de Democraten bij een verkiezingswinst zich gesterkt zien in de oproep van een aantal dat de filibuster op wetgeving weg moet en de rechtbank(en) vergroot en/of geherstructureerd moet(en) worden.

4 Republikeinse senatoren hebben zich in het verleden uitgesproken hiertegen, fwiw: Collins, Murkowski, Graham en Grassley. 3 ervan staat een verkiezing te wachten, dus het zou weinig verbazen als die 3 mogen muiten (als ze dit electoraal zien zitten) en ze zo met de minimale meerderheid het erdoor rossen?

[ Bericht 2% gewijzigd door SnertMetChoco op 19-09-2020 07:53:22 ]
pi_195142089
https://fivethirtyeight.c(...)d-the-supreme-court/

Het maakt de race wel spannend zullen we maar zeggen.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
  zaterdag 19 september 2020 @ 08:03:41 #193
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_195142150
Als ze willen slagen er nog een te benoemen dan zal die persoon wel van volkomen onbesproken gedrag moeten zijn. Gedoe levert vertraging op.
  zaterdag 19 september 2020 @ 08:07:30 #194
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_195142178
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 september 2020 08:03 schreef Hexagon het volgende:
Als ze willen slagen er nog een te benoemen dan zal die persoon wel van volkomen onbesproken gedrag moeten zijn. Gedoe levert vertraging op.
Dat zullen de rechts-radicalen niet leuk vinden.
Gn kloon van tvlxd!
  zaterdag 19 september 2020 @ 08:09:00 #195
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_195142185
Mooie reactie van De President.
twitter
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_195142225
Weinig moois aan.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_195142235
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 september 2020 07:46 schreef SnertMetChoco het volgende:
4 Republikeinse senatoren hebben zich in het verleden uitgesproken hiertegen, fwiw: Collins, Murkowski, Graham en Grassley. 3 ervan staat een verkiezing te wachten, dus het zou weinig verbazen als die 3 mogen muiten (als ze dit electoraal zien zitten) en ze zo met de minimale meerderheid het erdoor rossen?
Aanvullend: Murkowski heeft het na haar overlijden gezegd en dat was niet een van de mensen die voor herverkiezing gaan dit jaar: (beetje een matige bron, maar een Republikeins propagandaoutlet van Glenn Beck zal hier best over zijn ingevoerd): Lisa Murkowski says she won't vote on a justice to replace Ruth Bader Ginsburg before the election: 'Fair is fair'

Zou dus best eens kunnen zijn dat er echt geen meerderheid voor is op het moment?
  FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 19 september 2020 @ 08:26:45 #198
862 Arcee
Look closer
pi_195142292
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 september 2020 08:17 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Aanvullend: Murkowski heeft het na haar overlijden gezegd en dat was niet een van de mensen die voor herverkiezing gaan dit jaar: (beetje een matige bron, maar een Republikeins propagandaoutlet van Glenn Beck zal hier best over zijn ingevoerd): Lisa Murkowski says she won't vote on a justice to replace Ruth Bader Ginsburg before the election: 'Fair is fair'

Zou dus best eens kunnen zijn dat er echt geen meerderheid voor is op het moment?
Bij die hele partij is het voor mij eerlijk gezegd een kwestie van eerst zien, dan geloven geworden. Stoere praat te over, maar als puntje bij paaltje komt sluiten ze braaf de gelederen. Iemand als Collins kan zich in mijn ogen electoraal gezien geen tweede Kavenaugh-debacle veroorloven. Graham is vooral heel erg bipolair.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_195142336
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 september 2020 08:27 schreef Monolith het volgende:

[..]

Bij die hele partij is het voor mij eerlijk gezegd een kwestie van eerst zien, dan geloven geworden. Stoere praat te over, maar als puntje bij paaltje komt sluiten ze braaf de gelederen. Iemand als Collins kan zich in mijn ogen electoraal gezien geen tweede Kavenaugh-debacle veroorloven. Graham is vooral heel erg bipolair.
Ja, eens. Zoals het artikel met de lijst van hieronder afsluit: "Pointing out all the hypocrisy won’t get Democrats very far in what will be one of the most contentious nomination fights in the court’s history. But it should at least clarify who they’re dealing with."

Hier wat quotes van 17 Republikeinse senatoren:

Sen. Cory Gardner (R-Col.): “I think we’re too close to the election. The president who is elected in November should be the one who makes this decision.” (source)

Sen. John Cornyn (R-Texas):

quote:
“I believe the American people deserve to have a voice in the selection of the next Supreme Court Justice, and the best way to ensure that happens is to have the Senate consider a nomination made by the next President.

Confirming a new Supreme Court Justice during a presidential election year for a vacancy arising that same year is not common in our nation’s history; the last time it happened was in 1932. And it has been almost 130 years since a presidential election year nominee was confirmed for a vacancy arising the same year under divided government as we have today.

In 1992, while serving as chairman of the Senate Judiciary Committee and with a Republican in the White House, Vice President Joe Biden said his committee should “seriously consider not scheduling confirmation hearings” on any potential nominees until the campaign season was over.” (source)
Sen. Ted Cruz (R-Texas): “It has been 80 years since a Supreme Court vacancy was nominated and confirmed in an election year. There is a long tradition that you don’t do this in an election year.” (source)

Sen. Lindsey Graham (R-S.C.): “If an opening comes in the last year of President Trump’s term, and the primary process has started, we’ll wait to the next election” (This was actually what he said in 2018, doubling down on his previous stance.)
twitter


Sen. Marco Rubio (R-Fla.): “I don’t think we should be moving on a nominee in the last year of this president’s term — I would say that if it was a Republican president .” (source)

Sen. Jim Inhofe (R-Okla.): “It makes the current presidential election all that more important as not only are the next four years in play, but an entire generation of Americans will be impacted by the balance of the court and its rulings. Sens. Barack Obama, Joe Biden, Hillary Clinton, Chuck Schumer and Harry Reid have all made statements that the Senate does not have to confirm presidential nominations in an election year. I will oppose this nomination as I firmly believe we must let the people decide the Supreme Court’s future.” (source)

Sen. Chuck Grassley (R-Iowa): “A lifetime appointment that could dramatically impact individual freedoms and change the direction of the court for at least a generation is too important to get bogged down in politics. The American people shouldn’t be denied a voice.” (source)

Sen. Joni Ernst (R-Iowa): “We will see what the people say this fall and our next president, regardless of party, will be making that nomination.” (source)

Sen. Thom Tillis (R-N.C.): “Vice President Biden’s remarks may have been voiced in 1992, but they are entirely applicable to 2016. The campaign is already under way. It is essential to the institution of the Senate and to the very health of our republic to not launch our nation into a partisan, divisive confirmation battle during the very same time the American people are casting their ballots to elect our next president.” (source)

Sen. David Perdue (R-Ga.): “The very balance of our nation’s highest court is in serious jeopardy. As a member of the Senate Judiciary Committee, I will do everything in my power to encourage the president and Senate leadership not to start this process until we hear from the American people.” (source)

Sen. Tim Scott (R-S.C.): “The next President must nominate successor that upholds constitution, founding principles.”
twitter


Sen. Ron Johnson (R-Wisc.): “I strongly agree that the American people should decide the future direction of the Supreme Court by their votes for president and the majority party in the U.S. Senate.” (source)

Sen. Pat Toomey (R-Penn.): “The next Court appointment should be made by the newly-elected president.” (source)

Sen. Richard Burr (R-N.C.): “In this election year, the American people will have an opportunity to have their say in the future direction of our country. For this reason, I believe the vacancy left open by Justice Antonin Scalia should not be filled until there is a new president.” (source)

Sen. Roy Blunt (R-Mo.): “The Senate should not confirm a new Supreme Court justice until we have a new president.”
twitter


Sen. John Hoeven (R-N.D.): “There is 80 years of precedent for not nominating and confirming a new justice of the Supreme Court in the final year of a president’s term so that people can have a say in this very important decision.” (source)

Sen. Rob Portman (R-Ohio): “I believe the best thing for the country is to trust the American people to weigh in on who should make a lifetime appointment that could reshape the Supreme Court for generations. This wouldn’t be unusual. It is common practice for the Senate to stop acting on lifetime appointments during the last year of a presidential term, and it’s been nearly 80 years since any president was permitted to immediately fill a vacancy that arose in a presidential election year.” (source)

Bron voor dit alles
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')