Laatste, Florida:quote:Op vrijdag 18 september 2020 23:29 schreef speknek het volgende:
Puerto Rico heeft geen stemrecht, of paaien ze de diaspora?
Er zijn veel Amerikanen van PR afkomst dus ja, dit zal wel weer het gebruikelijke gepaai zijn. Pepernoten strooien, zeg maar. Of papieren handoekjes.quote:Op vrijdag 18 september 2020 23:29 schreef speknek het volgende:
Puerto Rico heeft geen stemrecht, of paaien ze de diaspora?
Nou ja, die zullen toch ook wel enig geheugen hebben. Trump moest er niets van weten toen ze zwaar getroffen waren.quote:Op vrijdag 18 september 2020 23:37 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Er zijn veel Amerikanen van PR afkomst dus ja, dit zal wel weer het gebruikelijke gepaai zijn. Pepernoten strooien, zeg maar. Of papieren handoekjes.
Ik denk dat Trump iemand is die denkt dat iedereen op zijn manier opereert, Trump is te koop en dat houdt volgens hem in dat iedereen te koop is. Op zich wel redelijk typerend voor een narcist, natuurlijk.quote:Op vrijdag 18 september 2020 23:42 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou ja, die zullen toch ook wel enig geheugen hebben. Trump moest er niets van weten toen ze zwaar getroffen waren.
Trade PR for Greenland? Met wie dan wel? Alsof Denemarken interesse heeft in Puerto Ricoquote:Op vrijdag 18 september 2020 23:54 schreef Kijkertje het volgende:
En nu geeft Trump de Democraten de schuld van het blokken van de financiele hulp voor Puerto Rico
[ twitter ]
[ twitter ]
Was BIden niet net in Wisconsin? Jawel, op 3 september.quote:
Was het maar zo. Deze mensen infiltreren lokale overheden en HR-departementen op alle niveaus. En dat bedoel ik niet als een soort van conspiracy, dat is gewoon waar deze lui over het algemeen terecht komen. Heeft te maken met de relatieve inhoudsloosheid van diploma's van social studies. Het heeft decennialang ongestoord kunnen borrelen in de marge van het universiteitsleven maar langzaam maar zeker neemt het steeds meer gebieden over.quote:Op vrijdag 18 september 2020 22:58 schreef ITs_relative het volgende:
[..]
Of je lacht ze weg. Doe ik ook met bijvoorbeeld flat-earthers. Wel maak ik me zorgen om de demonstreerbaar hogere aantallen geradicaliseerde tegenstanders hiervan die in sommige gevallen zelfs worden opgeruid de wapens op te pakken en actie te ondernemen.
Die paar mensen hebben gewoon geen invloed. De enige invloed die ze hebben krijgen ze van hun tegenstanders.
Trevors axiom uit south park bv.
quote:Op zaterdag 19 september 2020 00:04 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Was het maar zo. Deze mensen infiltreren lokale overheden en HR-departementen op alle niveaus. En dat bedoel ik niet als een soort van conspiracy, dat is gewoon waar deze lui over het algemeen terecht komen. Heeft te maken met de relatieve inhoudsloosheid van diploma's van social studies. Het heeft decennialang ongestoord kunnen borrelen in de marge van het universiteitsleven maar langzaam maar zeker neemt het steeds meer gebieden over.
En wat voor huiveringwekkends moet daar dan precies uit naar voren komen?quote:Er staat nu ook een hele industrie achter, met regelrechte charlatans als Robin D'Angelo en Ibram X. Kendi. Die laatste kreeg onlangs een koele 10 miljoen dollar van de CEO van Twitter. Google die naam en huiver...
Dat mensen bewust gaan worden van hun onbewuste vooroordelen natuurlijk! Want dat bestaat helemaal niet!quote:Op zaterdag 19 september 2020 00:09 schreef Poem_ het volgende:
[..]
[..]
En wat voor huiveringwekkends moet daar dan precies uit naar voren komen?
Lijkt me ook meer op zijn plaats in F&L of zoquote:Op zaterdag 19 september 2020 00:29 schreef Tijger_m het volgende:
[modbreak]Genoeg nu met CRT, open maar een topic in een subforum wat met wetenschap of sociologie te maken heeft, dit is geen AMV materiaal[/modbreak]
Fuck.quote:
Echt he! Kan McConnell er nog snel even een heel jonge, heel conservatieve benoeming doorheen rammenquote:
Had ze maar onder Obama moeten aftreden.quote:Op zaterdag 19 september 2020 01:47 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Echt he! Kan McConnell er nog snel even een heel jonge, heel conservatieve benoeming doorheen rammen
[ twitter ]
Zou ie? De republikeinen lopen het risico de meerderheid in de Senaat te verliezen. Dan zouden de Democraten in theorie kunnen doen wat Roosevelt in 1937 probeerde: het SC met 1 of meer rechters uitbreiden.quote:Op zaterdag 19 september 2020 01:47 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Echt he! Kan McConnell er nog snel even een heel jonge, heel conservatieve benoeming doorheen rammen
[ twitter ]
jup... welke senators gaan deflecten?quote:Op zaterdag 19 september 2020 02:54 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Zou ie? De republikeinen lopen het risico de meerderheid in de Senaat te verliezen. Dan zouden de Democraten in theorie kunnen doen wat Roosevelt in 1937 probeerde: het SC met 1 of meer rechters uitbreiden.
Edit: ja dus..
Verkiezingen hebben consequenties. Het precedent van McConnell zou de senaat moeten wachten na de verkiezingen, maar dat zou wel niet. De roep om de SC uit te breiden zou als Biden wint toenemenquote:
Zelfs als Romney, Collins en Murkowski tegenstemmen, geeft Pence de beslissende stem. Dit geeft weer een nieuwe dimensie de komende verkiezingquote:Op zaterdag 19 september 2020 03:12 schreef skysherrif het volgende:
[..]
jup... welke senators gaan deflecten?
Graham heeft schijnbaar toegezegd te willen wachten op de volgende president (voor de dood van RBG)quote:Op zaterdag 19 september 2020 03:28 schreef L3gend het volgende:
[..]
Verkiezingen hebben consequenties. Het precedent van McConnell zou de senaat moeten wachten na de verkiezingen, maar dat zou wel niet. De roep om de SC uit te breiden zou als Biden wint toenemen
[..]
Zelfs als Romney, Collins en Murkowski tegenstemmen, geeft Pence de beslissende stem
Grahamquote:Op zaterdag 19 september 2020 03:31 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Graham heeft schijnbaar toegezegd te willen wachten op de volgende president (voor de dood van RBG)
dat gaat een leuke ruzie tussen Trump en Moscow Mitch opleveren....quote:Op zaterdag 19 september 2020 01:47 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Echt he! Kan McConnell er nog snel even een heel jonge, heel conservatieve benoeming doorheen rammen
Welnee hij heeft pas nog nieuwe namen aan de lijst met nominaties toegevoegd waaronder Ted Cruz ...quote:Op zaterdag 19 september 2020 03:38 schreef RM-rf het volgende:
[..]
dat gaat een leuke ruzie tussen Trump en Moscow Mitch opleveren....
Trump heeft natuurlijk niks te winnen met het benoemen van een derde hogerechter...
ook al is dat een natte droom van ultraconservatieven en evangelisten, hem zal dat niks-nada-nakkes interesseren... hij heeft er al twee benoemd en ook dat leverde hem geen invloed op, Gorsuch stemde bv zelfs tegen hem in een zaak rondom zn tax-forms.
Trump zelf heeft enkel nadeel ervan als in de komende 45 dagen de boel op de spits gedreven wordt wegens een hogerechter , waarmee alle liberals en anti-trumpers op de barricades te krijgen zijn en in november extra gemotiveerd zijn om ook daadwerkelijk een stem af te geven...
Het is ongeveer het laatste dat hij kan gebruiken op dit moment, terwijl hij al een achterstand moet goedmaken opeens een 'druk' om een puntje te scoren voor een klein groepje ultra rechtsconservatieven die slechts een zeer klein deel van het electoraat uitmaken (en die sowieso op hem stemmen, omdat ze niks beters hebben)
quote:The new list includes Republican Sens. Ted Cruz of Texas, Tom Cotton of Arkansas and Josh Hawley of Missouri, as well as Kentucky Attorney General Daniel Cameron; Paul Clement, a prominent lawyer for conservative causes; and 4th Circuit Appeals Judge Allison Jones Rushing, who was confirmed in 2019 at age 37.
Trump is seeking to energize courts-focused Republican and evangelical voters less than two months before the election as polls show him trailing Democratic nominee Joe Biden nationally and in most swing states.
Bron
als mensen als Ted Cruz en Tom Cotton op zo'n lijstje geset worrden, zegt dat vooral dat dat absoluut niet serieus genomen wordt en het hooguit iets is dat men vooruit zal schuiven.quote:Op zaterdag 19 september 2020 04:05 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Welnee hij heeft pas nog nieuwe namen aan de lijst met nominaties toegevoegd waaronder Ted Cruz ...
[ twitter ]
... en Tom Cotton
[ twitter ]
[..]
Deze beelden zullen de komende dagen wel vaak getoond wordenquote:Op zaterdag 19 september 2020 03:31 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Graham heeft schijnbaar toegezegd te willen wachten op de volgende president (voor de dood van RBG)
Had ze onder Obama af moeten treden. Zelfs als ze in 2008 was gestopt had ze 75 geweest en 15 jaar rechter geweest. En nee je kunt niet voorzien wat er in de toekomst ligt. Maar een leeftijdsgrens zou naar mijn idee een goed idee zijn. Mocht je dan nog energie overhebben ga je maar ergens anders aan de slag.quote:Op zaterdag 19 september 2020 01:47 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Echt he! Kan McConnell er nog snel even een heel jonge, heel conservatieve benoeming doorheen rammen
[ twitter ]
Hij heeft ook niets te verliezen, de kans dat hij gaat winnen is klein en dat weten ze daar ook. Dus als laatste actie om iedereen een hak te zetten.quote:Op zaterdag 19 september 2020 03:38 schreef RM-rf het volgende:
[..]
dat gaat een leuke ruzie tussen Trump en Moscow Mitch opleveren....
Trump heeft natuurlijk niks te winnen met het benoemen van een derde hogerechter...
ook al is dat een natte droom van ultraconservatieven en evangelisten, hem zal dat niks-nada-nakkes interesseren... hij heeft er al twee benoemd en ook dat leverde hem geen invloed op, Gorsuch stemde bv zelfs tegen hem in een zaak rondom zn tax-forms.
Trump zelf heeft enkel nadeel ervan als in de komende 45 dagen de boel op de spits gedreven wordt wegens een hogerechter , waarmee alle liberals en anti-trumpers op de barricades te krijgen zijn en in november extra gemotiveerd zijn om ook daadwerkelijk een stem af te geven...
Het is ongeveer het laatste dat hij kan gebruiken op dit moment, terwijl hij al een achterstand moet goedmaken opeens een 'druk' om een puntje te scoren voor een klein groepje ultra rechtsconservatieven die slechts een zeer klein deel van het electoraat uitmaken (en die sowieso op hem stemmen, omdat ze niks beters hebben)
Maar kan het wel in zo'n korte tijd ambtelijke molens malen traag en 47 dagen is best kort dagquote:Op zaterdag 19 september 2020 04:39 schreef Kijkertje het volgende:
Ze waren al aan het plannen...
[ twitter ]
Op 3 november wordt ook voor de zetel van Graham gestemd en in de polls staat het nu nek aan nek. Dus misschien dat hij nu opeens wel iets van een ruggegraat wil laten zien.quote:Op zaterdag 19 september 2020 03:38 schreef L3gend het volgende:
[..]
Graham
Als het op aankomt stemt Graham gewoon met Trump mee als een poedel
Dat zullen de rechts-radicalen niet leuk vinden.quote:Op zaterdag 19 september 2020 08:03 schreef Hexagon het volgende:
Als ze willen slagen er nog een te benoemen dan zal die persoon wel van volkomen onbesproken gedrag moeten zijn. Gedoe levert vertraging op.
Aanvullend: Murkowski heeft het na haar overlijden gezegd en dat was niet een van de mensen die voor herverkiezing gaan dit jaar: (beetje een matige bron, maar een Republikeins propagandaoutlet van Glenn Beck zal hier best over zijn ingevoerd): Lisa Murkowski says she won't vote on a justice to replace Ruth Bader Ginsburg before the election: 'Fair is fair'quote:Op zaterdag 19 september 2020 07:46 schreef SnertMetChoco het volgende:
4 Republikeinse senatoren hebben zich in het verleden uitgesproken hiertegen, fwiw: Collins, Murkowski, Graham en Grassley. 3 ervan staat een verkiezing te wachten, dus het zou weinig verbazen als die 3 mogen muiten (als ze dit electoraal zien zitten) en ze zo met de minimale meerderheid het erdoor rossen?
Bij die hele partij is het voor mij eerlijk gezegd een kwestie van eerst zien, dan geloven geworden. Stoere praat te over, maar als puntje bij paaltje komt sluiten ze braaf de gelederen. Iemand als Collins kan zich in mijn ogen electoraal gezien geen tweede Kavenaugh-debacle veroorloven. Graham is vooral heel erg bipolair.quote:Op zaterdag 19 september 2020 08:17 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Aanvullend: Murkowski heeft het na haar overlijden gezegd en dat was niet een van de mensen die voor herverkiezing gaan dit jaar: (beetje een matige bron, maar een Republikeins propagandaoutlet van Glenn Beck zal hier best over zijn ingevoerd): Lisa Murkowski says she won't vote on a justice to replace Ruth Bader Ginsburg before the election: 'Fair is fair'
Zou dus best eens kunnen zijn dat er echt geen meerderheid voor is op het moment?
Ja, eens. Zoals het artikel met de lijst van hieronder afsluit: "Pointing out all the hypocrisy won’t get Democrats very far in what will be one of the most contentious nomination fights in the court’s history. But it should at least clarify who they’re dealing with."quote:Op zaterdag 19 september 2020 08:27 schreef Monolith het volgende:
[..]
Bij die hele partij is het voor mij eerlijk gezegd een kwestie van eerst zien, dan geloven geworden. Stoere praat te over, maar als puntje bij paaltje komt sluiten ze braaf de gelederen. Iemand als Collins kan zich in mijn ogen electoraal gezien geen tweede Kavenaugh-debacle veroorloven. Graham is vooral heel erg bipolair.
Sen. Ted Cruz (R-Texas): “It has been 80 years since a Supreme Court vacancy was nominated and confirmed in an election year. There is a long tradition that you don’t do this in an election year.” (source)quote:“I believe the American people deserve to have a voice in the selection of the next Supreme Court Justice, and the best way to ensure that happens is to have the Senate consider a nomination made by the next President.
Confirming a new Supreme Court Justice during a presidential election year for a vacancy arising that same year is not common in our nation’s history; the last time it happened was in 1932. And it has been almost 130 years since a presidential election year nominee was confirmed for a vacancy arising the same year under divided government as we have today.
In 1992, while serving as chairman of the Senate Judiciary Committee and with a Republican in the White House, Vice President Joe Biden said his committee should “seriously consider not scheduling confirmation hearings” on any potential nominees until the campaign season was over.” (source)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |