Is ook niet echt verwonderlijk, als je ziet dat bij andere natuurrampen Trump cynisch papieren handdoeken naar getroffenen gooide om zijn achterban tevreden te houden.quote:Op woensdag 16 september 2020 09:08 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Opnieuw een strijd om het winnende narratief, nu bij de bosbranden in Calfornia: forest management versus climate change. En Bidens spindokters hebben een duidelijke catch phrase bedacht: we're not save in Trump's America.
https://www.politico.com/(...)limate-change-414753
Mooi stuk uit the Newsroom inderdaad.quote:Op woensdag 16 september 2020 09:28 schreef AnneX het volgende:
https://www.theodysseyonl(...)nd-why-its-all-wrong
The rant was adembenemend...het weerwoord mag er ook zijn.
Nog 48 dagen and then some, voordat de uitslag definitief is.
Wow, die 2e is wel bad-ass. Even als burger tegen de president zeggen 'please stop sir, and let me finish my question'quote:
Alles rondom Trump gaat vrij belabberd. Is het nog nieuws?quote:
Nee, daarom postte ik eerder een lollige meme, wat waarschijnlijk wel weer genote zal worden.quote:Op woensdag 16 september 2020 12:02 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Alles rondom Trump gaat vrij belabberd. Is het nog nieuws?
Een derde van de PVV'ers en FVD'ers hebben nog steeds vertrouwen in Trump.quote:Op dinsdag 15 september 2020 21:24 schreef Barbusse het volgende:
U.S. Image Plummets Internationally as Most Say Country Has Handled Coronavirus Badly
Trump en de VS doen het prima hoor...
[..]
Ik heb ook vertrouwen in Trump. Dat hij het land nog verder de afgrond in helpt als hij herkozen wordt.quote:Op woensdag 16 september 2020 12:07 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Een derde van de PVV'ers en FVD'ers hebben nog steeds vertrouwen in Trump.Al moet ik zeggen dat de toespraken van Trump wel op het niveau Baudet zijn beland. Nietszeggende woordenbrij.
Er zijn lang geen polls meer gepubliceerd over de senaatsrace in South Carolina, maar wat er gepolled is, is binnen de foutmarge. Onwaarschijnlijk, maar kon nog wel eens interessant worden? Ondanks zijn pro-Trump toneelspel de laatste jaren zal Graham niet over de hele Republikeinse achterban als positief ervaren worden.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Had hij het bos rondom zijn huis maar beter aan moeten harken, zoals zijn sekteleider betoogde.quote:Op woensdag 16 september 2020 13:00 schreef Ulx het volgende:
Een van die state senatoren uit Oregon die vorig jaar wegliep zodat er niet gestemd kon worden over een klimaatmotie is zijn huis kwijtgeraakt in de bosbranden.
[ twitter ]
Maar wat heeft hij te winnen met dat forest management narratief? De federale overheid is veruit de grootste landeigenaar in de staten aan de westkust dus uiteindelijk valt ook dat grotendeels onder zijn verantwoordelijkheid.quote:Op woensdag 16 september 2020 09:08 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Opnieuw een strijd om het winnende narratief, nu bij de bosbranden in Calfornia: forest management versus climate change. En Bidens spindokters hebben een duidelijke catch phrase bedacht: we're not save in Trump's America.
https://www.politico.com/(...)limate-change-414753
Dat bleek hij dus gewoon niet te weten he? Hij was stomverbaasd toen hem dat verteld werd.quote:Op woensdag 16 september 2020 13:43 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Maar wat heeft hij te winnen met dat forest management narratief? De federale overheid is veruit de grootste landeigenaar in de staten aan de westkust dus uiteindelijk valt ook dat grotendeels onder zijn verantwoordelijkheid.
quote:Op woensdag 16 september 2020 12:45 schreef Ericr het volgende:
[ twitter ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat lijkt me duidelijk: mensen mogen niet denken dat klimaatverandering een rol speelt. Hij heeft er namelijk nogal een speerpunt van gemaakt mitigatie hiervan de frustreren.quote:Op woensdag 16 september 2020 13:43 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Maar wat heeft hij te winnen met dat forest management narratief? De federale overheid is veruit de grootste landeigenaar in de staten aan de westkust dus uiteindelijk valt ook dat grotendeels onder zijn verantwoordelijkheid.
Jezus wat een hielenlikkersquote:
Ik geloof het niet.quote:Op woensdag 16 september 2020 14:37 schreef Ulx het volgende:
Is een van de debatten tussen Trump en Biden ook in een townhall formaat?
quote:President Trump and Joseph R. Biden Jr. will debate with a single moderator at each of their three matchups, the Commission on Presidential Debates announced on Wednesday.
The first debate of the general election, on Sept. 29, will be moderated by the “Fox News Sunday” anchor Chris Wallace. Mr. Wallace received high marks for his debut debate in 2016 and is known for his sharp interviewing style. He is also frequently a target of needling tweets by Mr. Trump.
The second debate, on Oct. 15, will be moderated by Steve Scully, the political editor at C-SPAN, who served as an alternate moderator for the 2016 debates.
Kristen Welker, a White House correspondent for NBC News and a co-anchor of the weekend “Today” program, will moderate the third debate on Oct. 22. This will be her first time moderating a general-election debate.
A print journalist, Susan Page, the Washington bureau chief of USA Today, will moderate the vice-presidential debate between Mike Pence and Senator Kamala Harris on Oct. 7.
https://www.nytimes.com/2(...)bate-moderators.html
Oh, dat is het "Trump Fantasy Healthcare" plan, dat komt altijd over 2 weken.quote:Op woensdag 16 september 2020 14:45 schreef viagraap het volgende:
[..]
Jezus wat een hielenlikkers
'Moet je kijken joh er worden moeilijke vragen gesteld, aan de president!'
En dan heb ik het nog niet eens over het verknippen van dat stukje over medicare of hoe het ook heet. Ben wel benieuwd naar de naam van het plan van Trump...
Dat ik echt zo bizar. Stel je voor dat Rutte zegt dat ze over 2 weken met een geweldig plan komen en dan gewoon niks doenquote:Op woensdag 16 september 2020 14:46 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Oh, dat is het "Trump Fantasy Healthcare" plan, dat komt altijd over 2 weken.
Omdat er iedere dag een nieuw schandaal of lulverhaal is.quote:Op woensdag 16 september 2020 15:02 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Dat ik echt zo bizar. Stel je voor dat Rutte zegt dat ze over 2 weken met een geweldig plan komen en dan gewoon niks doen![]()
Ik begrijp dat het daar moeilijk is met een nieuw schandaal elke 2 dagen, maar waarom herinneren ze Trump niet elke dag aan z'n 2 weken belofte?
Dat vind ik een goed punt. Trump probeert nagenoeg elk publiek event naar zich toe te trekken. Daar zouden journalisten eigenlijk gebruik van moeten maken om vragen te stellen over lopende zaken. Wat we nu zien is Trump zegt iets, er is even stilte, terwijl in de tussentijd zijn Minions iets in elkaar flansen. Zo krijgt niemand gewaar waar hij allemaal mee bezig is.quote:Op woensdag 16 september 2020 15:02 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Dat ik echt zo bizar. Stel je voor dat Rutte zegt dat ze over 2 weken met een geweldig plan komen en dan gewoon niks doen![]()
Ik begrijp dat het daar moeilijk is met een nieuw schandaal elke 2 dagen, maar waarom herinneren ze Trump niet elke dag aan z'n 2 weken belofte?
WOW! Wonderlijk toch? Blijkbaar is het zelfvertrouwen van Trump & Co dermate hoog dat ze dachten dat hij dit wel aankon. Trump die nooit ergens inhoudelijk op ingaat, over iets heel anders begint als hij geen antwoord heeft, misleidende uitspraken doet of gewoon keihard liegt.quote:
Als Trump dit niet aankan is hij gewoon ongeschikt als president. Biden is bij Fox News voor minder afgeserveerd.quote:
Triest maar wel te verwachten. De VS economie was al op weg naar een recessie voor corona toesloeg en het gat wat er door corona geslagen is kan niet eenvoudig gedicht worden.quote:
quote:Fifty days out from the presidential election, President Trump’s campaign is showing conspicuous signs that its onetime financial advantage over Joe Biden is now a major deficit.
Facing what appears to be a significant cash shortage, the Trump campaign has, for now, completely gone off the TV airwaves in Michigan and Pennsylvania, two of the core swing states that the president narrowly wrested from Democrats four years ago — and states where Trump has consistently trailed Biden in the polls throughout 2020.
Trump is also at an airtime disadvantage in other key states, Bloomberg reports:
Maar ze hebben nog wel de het hep op feesboek gestaan crowd:quote:Between Aug. 10 and Sept. 7, Biden spent $97.7 million on broadcast and cable ads, while Trump spent $21.6 million, according to ad-tracking firm Advertising Analytics.
In some crucial battleground states Biden outspent Trump. In Wisconsin, Biden spent $9.2 million to Trump’s $1.5 million; in Florida, Biden spent $23.2 million to Trump’s $6.4 million; in Arizona, Biden spent $10 million compared to $1.4 million by Trump, and in North Carolina, Biden spent $11.5 million to Trump’s $3.7 million.
https://nymag.com/intelli(...)ey-swing-states.htmlquote:In 2016, the Trump campaign eschewed a TV-dominated strategy, calculating that voters were already familiar with their candidate. The campaign instead focused much of its advertising and persuasion efforts on Facebook and other websites — an unorthodox strategy that paid off.
The campaign is once again spending heavily on digital advertising; it has has plowed $170 million into Facebook and Google since 2019. In comparison, the Biden campaign spent $90 million in digital advertising during that time.
Dat is nog steeds iets dat de democraten niet echt in de vingers hebben. Ook zij zullen toch echt miljoenen aan feesboek moeten uitgeven en wel met slim opgezette ads in de met propaganda en fake news doorspekte newsfeeds van de trumpfans zien te komen.quote:Op woensdag 16 september 2020 17:25 schreef speknek het volgende:
[..]
[..]
Maar ze hebben nog wel de het hep op feesboek gestaan crowd:
[..]
https://nymag.com/intelli(...)ey-swing-states.html
Oven-readyquote:Op woensdag 16 september 2020 17:53 schreef AnneX het volgende:
[ twitter ]
All ready. Wait and see.
P.M. Nog 48 dagen.
Kijk nu komen we ergens, bedankt trouwens voor je uitgebreide zoekwerk altijd.quote:Op woensdag 16 september 2020 18:51 schreef AnneX het volgende:
[ twitter ]
Plus het nieuws dat meerendeel van de Amerikaanse jeugd nooit over de Holocaust heeft gehoord.
Zelf vond ik het in 1e instantie ongelooflijk.quote:Op woensdag 16 september 2020 18:57 schreef vipergts het volgende:
[..]
Kijk nu komen we ergens, bedankt trouwens voor je uitgebreide zoekwerk altijd.
Brrr wat een eng mannetje ...quote:Attorney General William Barr told the nation's federal prosecutors to be aggressive when charging violent demonstrators with crimes, including potentially prosecuting protesters for plotting to overthrow the U.S. government, people familiar with the conversation said.
In a conference call with U.S. attorneys across the country last week, Mr. Barr warned that sometimes violent demonstrations across the U.S. could worsen as the November presidential election approaches. He encouraged the prosecutors to seek a number federal charges, including under a rarely used sedition law, even when state charges could apply, the people said.
The call underscores the priority Mr. Barr has given to prosecuting crimes connected to months of protests against racial injustice that have at times become violent and led to major property damage, as President Trump has made a broader crackdown on demonstrations a key campaign issue. U.S. attorneys have broad discretion in what charges they bring.
Federal prosecutors have charged more than 200 people with violent crimes related to the protests, most of whom face counts of arson, assaulting federal officers, or gun crimes. FBI officials earlier this year described the perpetrators as largely opportunistic individuals taking advantage of the protests. In more recent months, police officials say they are alarmed by the presence of armed fringe groups from both sides of the political spectrum.
In the call last week, Mr. Barr urged prosecutors to seek federal charges whenever possible, two of the people said. He listed a number of additional statutes they could potentially use, including one addressing conspiracies or plots to overthrow the government. Legal experts say the rarely used statute could be difficult to prove in court and potentially run up against First Amendment protections.
To bring a sedition case, prosecutors would have to prove there was a conspiracy to attack government agents or officials that posed an imminent danger, legal experts said. Rhetoric alone wouldn't suffice.
Officials have also discussed using a statute that allows prosecutors to bring a federal case against someone who impedes or obstructs a law enforcement officer responding to unrest, which experts said is also infrequently applied and could raise similar challenges. Federal prosecutors in June brought that charge against three people accused of throwing Molotov cocktails at New York City police vehicles during protests. They have pleaded not guilty.
A Justice Department spokeswoman declined to comment.
Nee, daarna is Trump of wel nog relevant of niet. Zo ja dan gaat hij gewoon terug, zo nee dan kan hij vertrekken.quote:Op woensdag 16 september 2020 19:18 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
60 dagen? Daarna is hij genezen van zijn waanideeen?
Wat zijn goede redenen?quote:Op woensdag 16 september 2020 19:53 schreef MoreDakka het volgende:
Goeie beslissingen om de verkeerde redenen van Barr.
Er zijn steden waar de lokale overheid keihard gefaald heeft wat betreft het vervolgen van de relschoppers.quote:
smerige zwarte linkse marxisten zijn het toch? Allemaal! De kogel is nog te goed voor ze met hun disrespect voor de oppergod van racisme, sexisme en xenofobie “The Donald”. Lang leve De Donald! Hoezee hoezee hoezeequote:
Ondanks dat ze lange tijd bescherming hebben genoten van de lokale overheid zullen een aantal van die larpers voor lange tijd achter de tralies gaan verdwijnen als ze strak federale aanklachten aan hun broek gaan krijgen. Play stupid games, win stupid prizes.quote:Op woensdag 16 september 2020 19:44 schreef Kijkertje het volgende:
En Barr doet er nog een schepje bovenop. Gewoon demonstranten die geweld gebruiken aanklagen voor samenzwering de regering omver te werpen![]()
[ twitter ]
[..]
Brrr wat een eng mannetje ...
He bedoelt die gasten die met paintball guns demonstraten bestookten vanaf een pick-up truck?quote:Op woensdag 16 september 2020 20:07 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Er zijn steden waar de lokale overheid keihard gefaald heeft wat betreft het vervolgen van de relschoppers.
Hoe weet je dat eigenlijk? Kun je dat ook aantonen of is het een onderbuik gevoel?quote:Op woensdag 16 september 2020 20:07 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Er zijn steden waar de lokale overheid keihard gefaald heeft wat betreft het vervolgen van de relschoppers.
"Play stupid games, win stupid prizes." - Kyle Rittenhouse.quote:Op woensdag 16 september 2020 20:14 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Ondanks dat ze lange tijd bescherming hebben genoten van de lokale overheid zullen een aantal van die larpers voor lange tijd achter de tralies gaan verdwijnen als ze strak federale aanklachten aan hun broek gaan krijgen. Play stupid games, win stupid prizes.
Ja ze zijn echt op de goede weg!quote:
https://www.reuters.com/a(...)otests-idUSKCN25915Zquote:Op woensdag 16 september 2020 20:28 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hoe weet je dat eigenlijk? Kun je dat ook aantonen of is het een onderbuik gevoel?
https://thehill.com/chang(...)protests-in-portlandquote:The police force is angry at Multnomah County District Attorney Mike Schmidt’s decision not to prosecute many people arrested during weeks of protests at the courthouse, Fox said.
Ik dacht dat dit vrij algemeen bekend was.quote:"The only way to make Portland safe again, is to support a policy that holds offenders accountable for their destruction and violence," he said, going after the city's newly elected district attorney, who has dismissed charges against many protesters taken into custody for nonviolent, low-level crimes.
[..]
“The same offenders are arrested night after night, only to be released by the court and not charged with a crime by the DA’s Office. The next night they are back at it, endangering the lives of law enforcement and the community all over again,” he said.
Het zou toch wel mooi zijn als er genoeg politie was om dat soort mensen meteen te arresteren en te vervolgen. Of niet?quote:Op woensdag 16 september 2020 20:21 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
He bedoelt die gasten die met paintball guns demonstraten bestookten vanaf een pick-up truck?
Ja, en? Meningen van de politie zijn nog altijd niet de basis van wetgeving, vervolging of van de strafmaat.quote:Op woensdag 16 september 2020 21:10 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
https://www.reuters.com/a(...)otests-idUSKCN25915Z
[..]
https://thehill.com/chang(...)protests-in-portland
[..]
Ik dacht dat dit vrij algemeen bekend was.
Daar was dit wel een goed artikel over:quote:Op woensdag 16 september 2020 21:16 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, en? Meningen van de politie zijn nog altijd niet de basis van wetgeving, vervolging of van de strafmaat.
De Amerikaanse politie meet zich wel vaker bevoegdheden aan die ze niet hebben. Laten ze maar eens beginnen om hun eigen gedrag te gaan reguleren.
Even een vraagje tussendoor, vind je dat je bijdraagt aan een goed klimaat voor discussie met dit soort posts?quote:Op woensdag 16 september 2020 21:16 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, en? Meningen van de politie zijn nog altijd niet de basis van wetgeving, vervolging of van de strafmaat.
De Amerikaanse politie meet zich wel vaker bevoegdheden aan die ze niet hebben. Laten ze maar eens beginnen om hun eigen gedrag te gaan reguleren.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |