POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik zeg niet dat het fake is maar aan het op grote schaal twijfel ik al moet het nog onderzocht worden. Het halve land wordt daar met een pijnstiller de straat op geschopt als ze niet verzekerd zijn. En het is nu geen ingreep waar je meteen van herstelt bent.quote:Op dinsdag 15 september 2020 17:05 schreef AnneX het volgende:
[..]
Hiero...kan dit fake zijn?
https://news.yahoo.com/am(...)YtXPdj7dPnJlh4nwqvQU
In het vice artikel van kijkertje gaat het over 5 vrouwen tussen oktober en december 2019. Als ik aan staggering of mass denk dan zou ik in die 3 maanden eerder denken aan 500 vrouwen.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
De Scientific American doet voor het eerst een endorsement. Verrassenderwijs is het Biden geworden:
https://www.politico.com/(...)n-backs-biden-415132
https://www.politico.com/(...)n-backs-biden-415132
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Hoest mogelijk!quote:Op dinsdag 15 september 2020 18:44 schreef Monolith het volgende:
De Scientific American doet voor het eerst een endorsement. Verrassenderwijs is het Biden geworden:
https://www.politico.com/(...)n-backs-biden-415132
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Hij zoekt ook wel de mensen bij zijn mening:quote:
https://www.npr.org/2020/(...)denier-hired-at-noaa
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Te doen gebruikelijk bij kleuter Trumpquote:
[..]
Hij zoekt ook wel de mensen bij zijn mening:
https://www.npr.org/2020/(...)denier-hired-at-noaa
Ja hoorde het verhaal gisteren al bij Maddow. Het is de schuld van de zon dat de ijsberen hun habitat verliezen. Ik vrees dat het daar dezelfde kant op gaat als bij het CDCquote:
[..]
Hij zoekt ook wel de mensen bij zijn mening:
https://www.npr.org/2020/(...)denier-hired-at-noaa
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Hoe kun je je iets herinneren als de president er elke de week zoveel tweets, rally's en interviews uit gooit dat alles wat er gezegd word door de gruijze massa heen boort.quote:
[..]
Volgens mij had Trump geen poot om op de staan als de Democraten hier niet het speerpunt van de verkiezingen van hadden gemaakt. Of ben je de foto van de Democraten die, gehuld in Afrikaanse klederdracht, knielde in de senaat vergeten?Je kunt het Trump niet kwalijk nemen dat hij er, nu het tij van de publieke opinie zich keert, gretig gebruikt van maakt. Deze kuil hebben de Democraten toch echt zelf gegraven.
Dat is al gebeurd, er word door een aantal experts nu opgeroepen om de adviezen van het CDC te negeren omdat die teveel politiek beinvloed zijn door Trump.quote:Op dinsdag 15 september 2020 19:35 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja hoorde het verhaal gisteren al bij Maddow. Het is de schuld van de zon dat de ijsberen hun habitat verliezen. Ik vrees dat het daar dezelfde kant op gaat als bij het CDC
https://arstechnica.com/s(...)states-already-have/
Nog maar een onderzoek:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dit was al van meet af aan schimmig, omdat de koers de dagen ervoor al behoorlijk was opgelopen.quote:
Nog maar een onderzoek:
[ twitter ]
Antifa
Dat het Kodak verhaal stinkt was al meteen duidelijk, de vraag is hoe hoog de stank gaat.quote:
Nog maar een onderzoek:
[ twitter ]
U.S. Image Plummets Internationally as Most Say Country Has Handled Coronavirus Badly
Trump en de VS doen het prima hoor...
Trump en de VS doen het prima hoor...
quote:Ratings for U.S. President Donald Trump have been low in these nations throughout his presidency, and that trend continues this year. Trump’s most negative assessment is in Belgium, where only 9% say they have confidence in the U.S. president to do the right thing in world affairs. His highest rating is in Japan; still, just one-quarter of Japanese express confidence in Trump.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Thx wat een leuke grafiekjesquote:
U.S. Image Plummets Internationally as Most Say Country Has Handled Coronavirus Badly
Trump en de VS doen het prima hoor...
[..]
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
quote:
Ja he?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Die stomme media kunnen er toch ook nog van alle kanten inwrijven, dat Canada het qua Covid uitbraak bestrijden goed doet!
Kun je nagaan hóe ook wij afstompen.quote:
[..]
Ik zeg niet dat het fake is maar aan het op grote schaal twijfel ik al moet het nog onderzocht worden. Het halve land wordt daar met een pijnstiller de straat op geschopt als ze niet verzekerd zijn. En het is nu geen ingreep waar je meteen van herstelt bent.
In het vice artikel van kijkertje gaat het over 5 vrouwen tussen oktober en december 2019. Als ik aan staggering of mass denk dan zou ik in die 3 maanden eerder denken aan 500 vrouwen.
Iedere overbodige ingreep is er éen té veel. Ook vijf (maar).
Ook jij weet dat het alleen maar Boltontje pesten is. Er staat geen classified info in, maar WH zit gewoon te treiteren.quote:
[..]
Dat zat er aan te komen natuurlijk. Als ik lees wat de rechter er over zegt zou het zomaar kunnen dat Bolton nog gestraft gaat worden.
[..]
Dat gezegd hebbende kan het wel degelijk een staartje krijgen als het WH gewoon iets willekeurigs als classified gaat beschouwen zodat Bolton de sjaak is. Dan volgen er weer rechtzaken op rechtzaken en uiteindelijk zal het wel goed komen, maar Bolton is dan een hoop tijd en energie verder. Zal me verder worst wezen; Bolton is ook een lul de behanger.
beter een knipoog dan een blauw oog
De DoJ is een machtsmiddel van de president voor persoonlijk gebruik geworden, wat natuurlijk een kwalijke zaak is. Dat soort nepotisme hoort thuis in bananenrepublieken.quote:
[..]
Ook jij weet dat het alleen maar Boltontje pesten is. Er staat geen classified info in, maar WH zit gewoon te treiteren.
Dat gezegd hebbende kan het wel degelijk een staartje krijgen als het WH gewoon iets willekeurigs als classified gaat beschouwen zodat Bolton de sjaak is. Dan volgen er weer rechtzaken op rechtzaken en uiteindelijk zal het wel goed komen, maar Bolton is dan een hoop tijd en energie verder. Zal me verder worst wezen; Bolton is ook een lul de behanger.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dan istie mooi de miljoenen kwijt aan advocaten.quote:
[..]
Ook jij weet dat het alleen maar Boltontje pesten is. Er staat geen classified info in, maar WH zit gewoon te treiteren.
Dat gezegd hebbende kan het wel degelijk een staartje krijgen als het WH gewoon iets willekeurigs als classified gaat beschouwen zodat Bolton de sjaak is. Dan volgen er weer rechtzaken op rechtzaken en uiteindelijk zal het wel goed komen, maar Bolton is dan een hoop tijd en energie verder. Zal me verder worst wezen; Bolton is ook een lul de behanger.
Ik vond dit stuk in the Atlantic over de valkuilen waar de media elke keer weer in trapt ook wel aardig:
http://on.theatln.tc/Sk5oxlE
http://on.theatln.tc/Sk5oxlE
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Of in een moerasgebied die je wil droogleggen (blijkbaar).quote:
[..]
De DoJ is een machtsmiddel van de president voor persoonlijk gebruik geworden, wat natuurlijk een kwalijke zaak is. Dat soort nepotisme hoort thuis in bananenrepublieken.
Best aardige punten, vooral over de bizar domme vragen die journalisten stellen bij persconferenties.quote:
Ik vond dit stuk in the Atlantic over de valkuilen waar de media elke keer weer in trapt ook wel aardig:
http://on.theatln.tc/Sk5oxlE
Maar ik vind het toch wel wat wrang om bias bij journalisten nog meer aan te gaan wakkeren.
Dan heb je het stuk niet begrepen. Als Rutte morgen roept dat de staatsschuld dit jaar gedaald is en Wilders zegt dat dit onzin is, dan mag je als journalist best de feiten erbij pakken en aangeven dat Wilders daarin gelijk heeft. Je hoeft er niet enkel een "Jantje zegt A, Pietje zegt B" artikel aan te wijden.quote:
[..]
Best aardige punten, vooral over de bizar domme vragen die journalisten stellen bij persconferenties.
Maar ik vind het toch wel wat wrang om bias bij journalisten nog meer aan te gaan wakkeren.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Wat bedoel je met bias? Welke bias?quote:
[..]
Best aardige punten, vooral over de bizar domme vragen die journalisten stellen bij persconferenties.
Maar ik vind het toch wel wat wrang om bias bij journalisten nog meer aan te gaan wakkeren.
Dat heb ik zeker wel begrepen. Waar ik het niet mee eens ben is deze zin:quote:
[..]
Dan heb je het stuk niet begrepen. Als Rutte morgen roept dat de staatsschuld dit jaar gedaald is en Wilders zegt dat dit onzin is, dan mag je als journalist best de feiten erbij pakken en aangeven dat Wilders daarin gelijk heeft. Je hoeft er niet enkel een "Jantje zegt A, Pietje zegt B" artikel aan te wijden.
Dat is wat mij betreft niet waar. Dat het kan gebeuren zonder de intentie daar voor te hebben is wel waar. Maar zijn suggestie om weg te blijven van "Jantje zegt A, Pietje zegt B" lijkt me juist een verergering van het probleem omdat dan alleen maar "Jantje zegt A" overblijft. Dat zie je nu ook al vaak; "Trump roept A".quote:Of course, taking a side is fundamental to the act of journalism.
Met de algemene aanbeveling om Trump niet serieus te nemen ben ik het wel eens, hij zegt in 99% van de gevallen niets inhoudelijks.
Hij legt nota bene al uit dat het een noodzakelijk onderdeel is van het vak omdat je nou eenmaal altijd een selectie maakt uit het nieuws, kiest waar je prominent over bericht en wat niet en ga zo maar door. Dat is nooit objectief. Je kiest altijd wat je nieuwswaardig vindt en dat is nou eenmaal een subjectieve keuze.quote:
[..]
Dat heb ik zeker wel begrepen. Waar ik het niet mee eens ben is deze zin:
[..]
Dat is wat mij betreft niet waar. Dat het kan gebeuren zonder de intentie daar voor te hebben is wel waar. Maar zijn suggestie om weg te blijven van "Jantje zegt A, Pietje zegt B" lijkt me juist een verergering van het probleem omdat dan alleen maar "Jantje zegt A" overblijft. Dat zie je nu ook al vaak; "Trump roept A".
Met de algemene aanbeveling om Trump niet serieus te nemen ben ik het wel eens, hij zegt in 99% van de gevallen niets inhoudelijks.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat staat inderdaad in het artikel. Dat ik heb gelezen en begrepen.quote:
[..]
Hij legt nota bene al uit dat het een noodzakelijk onderdeel is van het vak omdat je nou eenmaal altijd een selectie maakt uit het nieuws, kiest waar je prominent over bericht en wat niet en ga zo maar door. Dat is nooit objectief. Je kiest altijd wat je nieuwswaardig vindt en dat is nou eenmaal een subjectieve keuze.
En daar ben ik het dus mee oneens, zou je op mijn punten in willen gaan in plaats van de tekst te parafraseren?
Ik zag geen punten in je post, eerlijk gezegd. Waar moet ik precies op reageren?quote:
[..]
Dat staat inderdaad in het artikel. Dat ik heb gelezen en begrepen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik zeg dat deze denkwijze tot consequentie heeft dat er dan meer "Jantje zegt A" artikelen zullen verschijnen. Ik vind dat geen verbetering. Wat vind jij?quote:
[..]
Ik zag geen punten in je post, eerlijk gezegd. Waar moet ik precies op reageren?
Je hoeft op zich geen kant te kiezen, anders dan je eigen (onbewuste) biases in je verslaggeving waaronder nieuwsselectie. Het op die manier formuleren als dat je in algemene zin een kant zou moeten kiezen vind ik wel nogal ongelukkig. Echter blijkt uit zijn toevoeging dat het niet altijd dezelfde kant moet zijn, maar dat het gaat om het simpele feit of je iets wel of niet publiceert of zegt het kiezen van een kant is, wat denk ik op zich klopt. Ongelukkige formulering wellicht, maar het is niet dat er beweerd wordt dat journalisten per se democratisch of republikeins moeten kiezen.
