Dat zat er aan te komen natuurlijk. Als ik lees wat de rechter er over zegt zou het zomaar kunnen dat Bolton nog gestraft gaat worden.quote:
quote:But in his opinion, Judge Lamberth also suggested that Mr. Bolton could be criminally prosecuted if he did indeed allow the book to be published before he received final official notice that the government’s review was complete.
“Bolton has gambled with the national security of the United States,” Judge Lamberth wrote. “He has exposed his country to harm and himself to civil (and potentially criminal) liability. But these facts do not control the motion before the court.”
After viewing classified declarations and discussing them in a closed hearing, Judge Lambert also said that he was “persuaded that defendant Bolton likely jeopardized national security by disclosing classified information in violation of his nondisclosure agreement obligations.”
...
Even though Mr. Bolton did not receive a final approval letter from the White House, he told Simon & Schuster to publish anyway.
Separate from the criminal investigation, Mr. Bolton still faces civil litigation that could force him to forfeit the proceeds from his book to the government, as punishment for breaching his prepublication review agreement.
Judge Lamberth, who is overseeing the litigation over the book proceeds, wrote in June that Mr. Bolton could have sued the government instead of unilaterally publishing if he was unhappy with the delay.
“This was Bolton’s bet: If he is right and the book does not contain classified information, he keeps the upside mentioned above; but if he is wrong, he stands to lose his profits from the book deal, exposes himself to criminal liability, and imperils national security,” he wrote. “Bolton was wrong.”
Tja, een mening is duidelijk, alleen al door de links en tweets die hier worden geplaatst.quote:Ik wil hier best mijn mening over geven, maar ja....
Aan de andere kant waren de edits al goedgekeurd waarna het Witte Huis het boek doodleuk nog een keer door een ander wilde laten bekijken. Tja ...quote:Op dinsdag 15 september 2020 18:01 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Dat zat er aan te komen natuurlijk. Als ik lees wat de rechter er over zegt zou het zomaar kunnen dat Bolton nog gestraft gaat worden.
[..]
quote:Mr. Bolton’s lawyer, Charles J. Cooper, rejected the judge’s view. “We respectfully take issue, however, with the court’s preliminary conclusion at this early stage of the case that Ambassador Bolton did not comply fully with his contractual prepublication obligation to the government,” Mr. Cooper said in a statement this summer. “The full story of these events has yet to be told — but it will be.”
At issue is whether Mr. Bolton received signoff from the government that prepublication review process was complete.
Mr. Cooper has accused the administration of slow-walking the process in order to keep Mr. Bolton from revealing embarrassing information about Mr. Trump. The administration has said that Mr. Bolton unlawfully disclosed classified information.
In an email, the National Security Council’s top official for prepublication review said she was satisfied with the edits that Mr. Bolton had made to address her concerns about classified information.
But the White House initiated another review without notifying Mr. Bolton, and the official involved in that review said in an affidavit that he found multiple instances of classified information in the manuscript as part of that process.
Ik zeg niet dat het fake is maar aan het op grote schaal twijfel ik al moet het nog onderzocht worden. Het halve land wordt daar met een pijnstiller de straat op geschopt als ze niet verzekerd zijn. En het is nu geen ingreep waar je meteen van herstelt bent.quote:Op dinsdag 15 september 2020 17:05 schreef AnneX het volgende:
[..]
Hiero...kan dit fake zijn?
https://news.yahoo.com/am(...)YtXPdj7dPnJlh4nwqvQU
Hoest mogelijk!quote:Op dinsdag 15 september 2020 18:44 schreef Monolith het volgende:
De Scientific American doet voor het eerst een endorsement. Verrassenderwijs is het Biden geworden:
https://www.politico.com/(...)n-backs-biden-415132
Hij zoekt ook wel de mensen bij zijn mening:quote:
Te doen gebruikelijk bij kleuter Trumpquote:Op dinsdag 15 september 2020 19:21 schreef Monolith het volgende:
[..]
Hij zoekt ook wel de mensen bij zijn mening:
https://www.npr.org/2020/(...)denier-hired-at-noaa
Ja hoorde het verhaal gisteren al bij Maddow. Het is de schuld van de zon dat de ijsberen hun habitat verliezen. Ik vrees dat het daar dezelfde kant op gaat als bij het CDCquote:Op dinsdag 15 september 2020 19:21 schreef Monolith het volgende:
[..]
Hij zoekt ook wel de mensen bij zijn mening:
https://www.npr.org/2020/(...)denier-hired-at-noaa
Hoe kun je je iets herinneren als de president er elke de week zoveel tweets, rally's en interviews uit gooit dat alles wat er gezegd word door de gruijze massa heen boort.quote:Op dinsdag 15 september 2020 10:16 schreef Aurelius het volgende:
[..]
Volgens mij had Trump geen poot om op de staan als de Democraten hier niet het speerpunt van de verkiezingen van hadden gemaakt. Of ben je de foto van de Democraten die, gehuld in Afrikaanse klederdracht, knielde in de senaat vergeten?Je kunt het Trump niet kwalijk nemen dat hij er, nu het tij van de publieke opinie zich keert, gretig gebruikt van maakt. Deze kuil hebben de Democraten toch echt zelf gegraven.
Dat is al gebeurd, er word door een aantal experts nu opgeroepen om de adviezen van het CDC te negeren omdat die teveel politiek beinvloed zijn door Trump.quote:Op dinsdag 15 september 2020 19:35 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja hoorde het verhaal gisteren al bij Maddow. Het is de schuld van de zon dat de ijsberen hun habitat verliezen. Ik vrees dat het daar dezelfde kant op gaat als bij het CDC
Dit was al van meet af aan schimmig, omdat de koers de dagen ervoor al behoorlijk was opgelopen.quote:Op dinsdag 15 september 2020 19:57 schreef Kijkertje het volgende:
Nog maar een onderzoek:
[ twitter ]
Dat het Kodak verhaal stinkt was al meteen duidelijk, de vraag is hoe hoog de stank gaat.quote:Op dinsdag 15 september 2020 19:57 schreef Kijkertje het volgende:
Nog maar een onderzoek:
[ twitter ]
quote:Ratings for U.S. President Donald Trump have been low in these nations throughout his presidency, and that trend continues this year. Trump’s most negative assessment is in Belgium, where only 9% say they have confidence in the U.S. president to do the right thing in world affairs. His highest rating is in Japan; still, just one-quarter of Japanese express confidence in Trump.
Thx wat een leuke grafiekjesquote:Op dinsdag 15 september 2020 21:24 schreef Barbusse het volgende:
U.S. Image Plummets Internationally as Most Say Country Has Handled Coronavirus Badly
Trump en de VS doen het prima hoor...
[..]
quote:
Kun je nagaan hóe ook wij afstompen.quote:Op dinsdag 15 september 2020 18:32 schreef vipergts het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat het fake is maar aan het op grote schaal twijfel ik al moet het nog onderzocht worden. Het halve land wordt daar met een pijnstiller de straat op geschopt als ze niet verzekerd zijn. En het is nu geen ingreep waar je meteen van herstelt bent.
In het vice artikel van kijkertje gaat het over 5 vrouwen tussen oktober en december 2019. Als ik aan staggering of mass denk dan zou ik in die 3 maanden eerder denken aan 500 vrouwen.
Ook jij weet dat het alleen maar Boltontje pesten is. Er staat geen classified info in, maar WH zit gewoon te treiteren.quote:Op dinsdag 15 september 2020 18:01 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Dat zat er aan te komen natuurlijk. Als ik lees wat de rechter er over zegt zou het zomaar kunnen dat Bolton nog gestraft gaat worden.
[..]
De DoJ is een machtsmiddel van de president voor persoonlijk gebruik geworden, wat natuurlijk een kwalijke zaak is. Dat soort nepotisme hoort thuis in bananenrepublieken.quote:Op dinsdag 15 september 2020 22:13 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Ook jij weet dat het alleen maar Boltontje pesten is. Er staat geen classified info in, maar WH zit gewoon te treiteren.
Dat gezegd hebbende kan het wel degelijk een staartje krijgen als het WH gewoon iets willekeurigs als classified gaat beschouwen zodat Bolton de sjaak is. Dan volgen er weer rechtzaken op rechtzaken en uiteindelijk zal het wel goed komen, maar Bolton is dan een hoop tijd en energie verder. Zal me verder worst wezen; Bolton is ook een lul de behanger.
Dan istie mooi de miljoenen kwijt aan advocaten.quote:Op dinsdag 15 september 2020 22:13 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Ook jij weet dat het alleen maar Boltontje pesten is. Er staat geen classified info in, maar WH zit gewoon te treiteren.
Dat gezegd hebbende kan het wel degelijk een staartje krijgen als het WH gewoon iets willekeurigs als classified gaat beschouwen zodat Bolton de sjaak is. Dan volgen er weer rechtzaken op rechtzaken en uiteindelijk zal het wel goed komen, maar Bolton is dan een hoop tijd en energie verder. Zal me verder worst wezen; Bolton is ook een lul de behanger.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |