Natuurlijk is dat niet verstandig. Eigenlijk is het überhaupt niet verstandig om publiek toe te laten, ook vanwege de vervoersbewegingen rondom het stadion.quote:Op vrijdag 11 september 2020 16:07 schreef Jaeger85 het volgende:
https://nos.nl/artikel/23(...)ten-in-stadions.html
Niet verrassend gezien de stijgende cijfers. Dat ze de verwachting uitspraken vanaf januari weer in volle stadions te kunnen spelen getuigt van weinig realiteitsbesef...
Als meer mensen zich uit voorzorg laten testen dan moet het percentage positieve tests juist afnemen indien de mate van verspreiding gelijk blijft of slechts licht toeneemt. Dan is niet het geval, integendeel zelfs. Dus je kunt zeker niet stellen dat de groei nog niet zo verontrustend zou zijn omdat er nu 50% meer wordt getest dan een maand geleden. Het is helemaal niet zeker dat met 180k tests ipv 120k er veel meer coronagevallen worden gevangen. Het kan prima zo zijn dat er veel meer mensen daadwerkelijk klachten hebben, omdat ze een COVID-infectie hebben opgelopen.quote:Op vrijdag 11 september 2020 16:39 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Het aantal testen loopt ook op. Ivm half augustus (~120k) wordt er nu 50% meer getest (~180k). Kortom, je moet die stijging meenemen als je het aantal testen vergelijkt.
1000 nu (dat is ongeveer het gemiddelde van de laatste week) is dan zo'n 675 een een maand geleden. En dan is de stijging opeens een stuk minder groot.
https://www.ad.nl/binnenl(...)ekenhuizen~a5372ced/quote:Het percentage tests dat positief uitpakte, ligt met 2,8 procent weer iets hoger dan vorige week, toen het 2,2 procent was. Dat duidt er op dat de snelheid waarmee het virus zich verspreidt iets toeneemt. Ook reproductiegetal R, waarmee het RIVM die verspreiding in de gaten houdt, steeg van 1 naar 1,17. Dat betekent dat 100 besmette personen ongeveer 117 anderen besmetten.
Indian Summer Piek.quote:Op vrijdag 11 september 2020 16:45 schreef groenen het volgende:
Komende week weer een Strandpiek aan de weersvoorspelling te zien.
Vliegen ook maar weer stopzetten dan?quote:Op vrijdag 11 september 2020 16:44 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Natuurlijk is dat niet verstandig. Eigenlijk is het überhaupt niet verstandig om publiek toe te laten, ook vanwege de vervoersbewegingen rondom het stadion.
De vraag is een beetje of die theoretische 675 per dag ook niet gewoon te veel is uiteindelijk. We hebben augustus een plekje gehad, maar dat duurde al met al maar een week en toen zaten we met 155.000 tests op pak hem beet 450 besmettingsgevallen per dag. Dat was zonder problemen met testen en verkoudheids virussen in de lucht.quote:Op vrijdag 11 september 2020 16:39 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Het aantal testen loopt ook op. Ivm half augustus (~120k) wordt er nu 50% meer getest (~180k). Kortom, je moet die stijging meenemen als je het aantal testen vergelijkt.
1000 nu (dat is ongeveer het gemiddelde van de laatste week) is dan zo'n 675 een een maand geleden. En dan is de stijging opeens een stuk minder groot.
Als de maatregelen die je op dat moment moet nemen ingrijpender zijn dan nodig was geweest als je wel op tijd had ingegrepen.quote:Op vrijdag 11 september 2020 16:44 schreef Jor_Dii het volgende:
Het grote dilemma blijft: wanneer ben je te laat met ingrijpen?
Dit is gewoon redeneren naar je eigen standpunt.quote:Op vrijdag 11 september 2020 16:46 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Als meer mensen zich uit voorzorg laten testen dan moet het percentage positieve tests juist afnemen indien de mate van verspreiding gelijk blijft of slechts licht toeneemt. Dan is niet het geval, integendeel zelfs. Dus je kunt zeker niet stellen dat de groei nog niet zo verontrustend zou zijn omdat er nu 50% meer wordt getest dan een maand geleden. Het is helemaal niet zeker dat met 180k tests ipv 120k er veel meer coronagevallen worden gevangen. Het kan prima zo zijn dat er veel meer mensen daadwerkelijk klachten hebben, omdat ze een COVID-infectie hebben opgelopen.
[..]
https://www.ad.nl/binnenl(...)ekenhuizen~a5372ced/
quote:In zeven Nijmeegse studentencomplexen zijn corona-besmettingen ontdekt. Dat stelt studentenhuisvester SSH& na vragen van deze krant. De organisatie biedt onderdak aan zo’n 7.000 huurders.
Precies de situatie waar Nederland nu weer in dreigt terecht te komen. Of eigenlijk al zit, want als het kabinet op het dieptepunt van de epidemie vol had gekozen voor containment dan zou er veel meer speelruimte zijn en had je ook niet hoeven na te denken over gedwongen sluitingen.quote:Op vrijdag 11 september 2020 16:48 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Als de maatregelen die je op dat moment moet nemen ingrijpender zijn dan nodig was geweest als je wel op tijd had ingegrepen.
quote:A Chinese pharmaceutical company has injected hundreds of thousands of people with experimental Covid-19 vaccines, as its Western counterparts warn against administering mass vaccinations before rigorous scientific studies are complete.
China National Biotec Group Co., a subsidiary of state-owned Sinopharm, has given two experimental vaccine candidates to hundreds of thousands of people under an emergency-use condition approved by Beijing in July, the company said this week. Separately, Chinese drugmaker Sinovac Biotech Ltd. said it has inoculated around 3,000 of its employees and their family members, including the firm’s chief executive, with its experimental coronavirus vaccine.
The three vaccine candidates are still undergoing Phase 3 clinical trials, which involve testing a vaccine’s safety and effectiveness on thousands of people. Six other leading Covid-19 vaccine candidates are also in this final phase, according to the World Health Organization.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://www.wsj.com/artic(...)029?mod=hp_lead_pos4When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Die grafiek waarin je ziet dat het geschatte aantal besmettelijke mensen nog steeds even hoog is als twee weken geleden?quote:Op vrijdag 11 september 2020 16:48 schreef Gretzl het volgende:
@:DireStraits7: als je naar de ontwikkeling van het geschat aantal besmettelijke mensen in Nederland kijkt gedurende de afgelopen weken dan is de trend zeker verontrustend te noemen.
We leven alleen niet in The Sims waar je dat soort extreme maatregelen met muisklikjes regelt en het gepeupel dat allemaal netjes uitvoert.quote:Op vrijdag 11 september 2020 16:51 schreef Gretzl het volgende:
Precies de situatie waar Nederland nu weer in dreigt terecht te komen. Of eigenlijk al zit, want als het kabinet op het dieptepunt van de epidemie vol had gekozen voor containment dan zou er veel meer speelruimte zijn en had je ook niet hoeven na te denken over gedwongen sluitingen.
Laat me raden, ze testen het op Oeigoeren in ruil voor hun vrijheid?quote:Op vrijdag 11 september 2020 16:51 schreef nostra het volgende:
China test gewoon in de live-omgeving, geen probleem.
[..]
Betwijfel of dit waar is. Maatregelen zorgen gewoon voor bepaalde reductie in R-waarde. Het totaal aantal lopende besmettingen maakt dan geen moer uit.quote:Op vrijdag 11 september 2020 16:48 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Als de maatregelen die je op dat moment moet nemen ingrijpender zijn dan nodig was geweest als je wel op tijd had ingegrepen.
Enkele weken geleden stond dit op 55.000 meen ik, nu lager.quote:Op vrijdag 11 september 2020 16:48 schreef Gretzl het volgende:
@:DireStraits7: als je naar de ontwikkeling van het geschat aantal besmettelijke mensen in Nederland kijkt gedurende de afgelopen weken dan is de trend zeker verontrustend te noemen.
Wat ze in Israël dus wel slim doen:quote:Op vrijdag 11 september 2020 16:51 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Precies de situatie waar Nederland nu weer in dreigt terecht te komen. Of eigenlijk al zit, want als het kabinet op het dieptepunt van de epidemie vol had gekozen voor containment dan zou er veel meer speelruimte zijn en had je ook niet hoeven na te denken over gedwongen sluitingen.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-besmettingen-testenquote:De bevolking van Israël krijgt voor het eind van volgende week te maken met een tweede landelijke lockdown vanwege het coronavirus. Aanleiding zijn de recordaantallen nieuwe infecties die de afgelopen vier dagen zijn geregistreerd.
Vrijdag maakt het ministerie van Volksgezondheid met 4038 nieuwe gevallen opnieuw een recordstijging bekend. Het Israëlische coronakabinet hakt naar verwachting zondag de knoop door over een driefasenplan. In de eerste, strengste fase mogen de inwoners zich niet verder dan 500 meter van hun huis verwijderen en gaan scholen, kinderopvang, winkels en restaurants dicht. Deze fase duurt zeker twee weken. Daarna gaat fase twee in waarin wel meer mag worden gereisd en meer mensen bijeen mogen komen. Scholen, winkels en restaurants blijven dan op slot.
Waar zie je die?quote:Op vrijdag 11 september 2020 16:54 schreef Elan het volgende:
Zo'n R van 2.8 is toch ook gewoon helemaal geen goed nieuws.
Maar jij pretendeert te stellen dat de testbereidheid van de bevolking in amper een maand tijd dusdanig is toegenomen dat we nu veel meer corona-infecties vangen in de teststraat. Zodat er nu in vergelijking met half augustus elke dag 325 besmettingen meer worden ontdekt.quote:Op vrijdag 11 september 2020 16:50 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Dit is gewoon redeneren naar je eigen standpunt.
Zo kan ik ook stellen dat er juist alleen maar meer mensen gaan met covid-gerelateerde klachten, omdat het zo'n gedoe is. En dat er juist minder uit voorzorg getest wordt.
Most onder de 1 zijn toch?quote:Op vrijdag 11 september 2020 16:54 schreef Elan het volgende:
Zo'n R van 2.8 is toch ook gewoon helemaal geen goed nieuws.
Ja echt megaslim. Je zou zeggen dat die lockdownwaanzin verleden tijd zou zijn omdat je met veel minder hetzelfde kan bereiken.quote:Op vrijdag 11 september 2020 16:53 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Wat ze in Israël dus wel slim doen:
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-besmettingen-testen
Je moet kijken vanaf begin augustus. En vooralsnog is er geen dalende trend waarneembaar, dat is al erg genoeg.quote:Op vrijdag 11 september 2020 16:52 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Die grafiek waarin je ziet dat het geschatte aantal besmettelijke mensen nog steeds even hoog is als twee weken geleden?
Als je later bent moet je strengere maatregelen nemen om de verdere verspreiding een halt toe te roepen. Om de horeca maar weer eens als voorbeeld te nemen: als je over een maand weer een landelijke horecasluiting moet afkondigen dan zijn de gevolgen daarvan veel groter dan als je nu al beperkende maatregelen neemt, zoals het beperken van het aantal gasten, het invoeren van een mondkapjesplicht of het stilleggen van bepaalde activiteiten zoals dispuutsavonden. Het is maar waar je voor kiest.quote:Op vrijdag 11 september 2020 16:53 schreef galantis het volgende:
[..]
Betwijfel of dit waar is. Maatregelen zorgen gewoon voor bepaalde reductie in R-waarde. Het totaal aantal lopende besmettingen maakt dan geen moer uit.
Maatregelen hebben absoluut gezien pas goed effect als er veel besmettingen zijn. Dus het is eigenlijk beter langer te wachten.
Kennelijk doen ze het niet slim genoeg aangezien ze weer een lockdown moeten toepassenquote:Op vrijdag 11 september 2020 16:53 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Wat ze in Israël dus wel slim doen:
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-besmettingen-testen
wat verwacht jij volgende week?quote:Op vrijdag 11 september 2020 16:38 schreef Elan het volgende:
[..]
Persconferentie Rutte was op 18 augustus n.a.v. het oplopende aantal besmettingen de week daarvoor. Een schijntje van de aantallen die we deze week voorbij hebben zien komen.
Wat verwacht jij volgende week (eerlijk) ?
Als het nu goed aanpakken zijn ze over een paar maanden klaar. Wij blijven op deze manier aankloten totdat we een vaccinatiegraad hebben die hoog genoeg is.quote:Op vrijdag 11 september 2020 16:56 schreef Slayage het volgende:
[..]
Kennelijk doen ze het niet slim genoeg aangezien ze weer een lockdown moeten toepassen
Dit is afgelopen week dan ook bevestigd: het gros van de mensen volgt nog steeds de maatregelen (zo goed en kwaad als dat kan, is voorzichtig en heeft begrip voor de situatie/maatregelen). Concluderend: het bewustzijn is groot en aanwezig.quote:Op vrijdag 11 september 2020 16:57 schreef koemleit het volgende:
[..]
Ik vermoed dat dit komt omdat veel mensen toch maatregelen opvolgen, en zeker de risicogroep, die voor de druk in de ziekenhuizen gaat zorgen.
Als deze maatregelen nu effect zouden hebben, dan hebben ze later hetzelfde effect.quote:Op vrijdag 11 september 2020 16:56 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Als je later bent moet je strengere maatregelen nemen om de verdere verspreiding een halt toe te roepen. Om de horeca maar weer eens als voorbeeld te nemen: als je over een maand weer een landelijke horecasluiting moet afkondigen dan zijn de gevolgen daarvan veel groter dan als je nu al beperkende maatregelen neemt, zoals het beperken van het aantal gasten, het invoeren van een mondkapjesplicht of het stilleggen van bepaalde activiteiten zoals dispuutsavonden. Het is maar waar je voor kiest.
Dit is gewoon een feit.quote:Op vrijdag 11 september 2020 16:54 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Maar jij pretendeert te stellen dat de testbereidheid van de bevolking in amper een maand tijd dusdanig is toegenomen dat we nu veel meer corona-infecties vangen in de teststraat. Zodat er nu in vergelijking met half augustus elke dag 325 besmettingen meer worden ontdekt.
Dit zijn verklaringen. Ik zeg niet dat jouw verklaring niet klopt, wel dat die uit het luchtledige gegrepen is (omdat ik het tegenovergestelde evengoed kan beweren). Wat wél een feit is, is dat men sinds half augustus online een afspraak kan maken, dus die 50% stijging is ook weer niet zo vreemd. De drempel om een afspraak te maken was daardoor behoorlijk verlaagd (en heuristiekbias of niet, de GGD claimt dat er veel mensen zonder klachten zich laten testen).quote:Dat zou betekenen dat de testbereidheid met ruim 50% is toegenomen. Dat vind ik moeilijk om te geloven. Waarom zou de testbereidheid nu zoveel anders zijn dan?
In tegenstelling tot veel users hier denken is Nederland bepaald niet ver verwijderd meer van de 4000 geregistreerde dagelijkse besmettingen. Tel daar nog een verdubbeling bij op (800) en vervolgens is de situatie weer even schrijnend als in Israël. Zo ernstig dat een lockdown slechts het enige middel is om te voorkomen dat de zorg ernstig overbelast raakt.quote:Op vrijdag 11 september 2020 16:53 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Wat ze in Israël dus wel slim doen:
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-besmettingen-testen
Nee, want als je probleem te groot is moet je harder op de rem stampen.quote:Op vrijdag 11 september 2020 16:58 schreef galantis het volgende:
[..]
Als deze maatregelen nu effect zouden hebben, dan hebben ze later hetzelfde effect.
Je kan de pijn beter uitstellen.
Klaar, waarmee? Virus weg dan? Het is gewoon rinse en repeat hoor.quote:Op vrijdag 11 september 2020 16:57 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Als het nu goed aanpakken zijn ze over een paar maanden klaar. Wij blijven op deze manier aankloten totdat we een vaccinatiegraad hebben die hoog genoeg is.
Hoe wil je dat doen dan? Iedereen met gewapende bewakers binnen houden tot er 0 besmettingen zijn en dan een groot hek om het land heen zetten?quote:Op vrijdag 11 september 2020 16:57 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Als het nu goed aanpakken zijn ze over een paar maanden klaar. Wij blijven op deze manier aankloten totdat we een vaccinatiegraad hebben die hoog genoeg is.
Wie zegt dat dat moet. Dat is een keuze.quote:Op vrijdag 11 september 2020 16:59 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Nee, want als je probleem te groot is moet je harder op de rem stampen.
Vooralsnog is er geen opwaartse trend zichtbaar in het aantal ziekenhuisopnames, dat is al positief genoeg.quote:Op vrijdag 11 september 2020 16:56 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Je moet kijken vanaf begin augustus. En vooralsnog is er geen dalende trend waarneembaar, dat is al erg genoeg.
Ik ga pas weer positief berichten als het reproductiegetal voor langere tijd onder de 1 zit.
Dat moet als je het zorgsysteem overeind wil houden.quote:Op vrijdag 11 september 2020 17:00 schreef galantis het volgende:
[..]
Wie zegt dat dat moet. Dat is een keuze.
Klaar inderdaad omdat een duurzaam containmentbeleid gemakkelijk lange tijd vol te houden is. Je tolereert alleen lage aantallen. Dat is prima mogelijk met de juiste aanpak. Genoeg voorbeelden van landen die daar al maanden in slagen, zonder extreme restricties. Er is geen enkele reden om te denken dat het onmogelijk zou zijn om de verspreiding consequent zeer laag te houden.quote:Op vrijdag 11 september 2020 16:57 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Als het nu goed aanpakken zijn ze over een paar maanden klaar. Wij blijven op deze manier aankloten totdat we een vaccinatiegraad hebben die hoog genoeg is.
Goed nieuws is geen nieuws.quote:Op vrijdag 11 september 2020 17:01 schreef Justin_Case het volgende:
Dit topic blijft werkelijk waar fascinerend. Dalen de cijfers dan heb je 3 posts per dag en met stijgende cijfers 3 topics per dag.
Met vrijwel alles op het internet. Dingen die negatief opgepakt kunnen worden trekken meer publiek.quote:Op vrijdag 11 september 2020 17:01 schreef Justin_Case het volgende:
Dit topic blijft werkelijk waar fascinerend. Dalen de cijfers dan heb je 3 posts per dag en met stijgende cijfers 3 topics per dag.
Veel te voorbarig.quote:Op vrijdag 11 september 2020 17:01 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Dat moet als je het zorgsysteem overeind wil houden.
Testen testen testen. En niet te lichtzinnig doen over de quarantaineplicht. Het is niet voor niets een plicht. Je doet het voor het profijt voor jezelf en voor de rest van de samenleving.quote:Op vrijdag 11 september 2020 17:02 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Klaar inderdaad omdat een duurzaam containmentbeleid gemakkelijk lange tijd vol te houden is. Je tolereert alleen lage aantallen. Dat is prima mogelijk met de juiste aanpak. Genoeg voorbeelden van landen die daar al maanden in slagen, zonder extreme restricties. Er is geen enkele reden om te denken dat het onmogelijk zou zijn om de verspreiding consequent zeer laag te houden.
Ben wel benieuwd wat we qua beeld gaan zien als je straks mensen krijgt met een dubbele diagnose, dus corona en een stevige griep. Als er in 2018 al 500 met normale griep op de IC terecht kwamen kunnen we wat dat betreft onze borst nat maken.quote:Op vrijdag 11 september 2020 16:57 schreef koemleit het volgende:
[..]
wat verwacht jij volgende week?
het is gewoon lastig te voorspelen. Ik verwacht een gestage stijging in de ziekenhuizen, maar (nog) niet alarmerend.
we zitten vanaf 1 juli in een stijgende lijn ongeveer, we zijn 2 en halve maand verder.
In maart was er totale chaos na 2 en halve week.
Ik vermoed dat dit komt omdat veel mensen toch maatregelen opvolgen, en zeker de risicogroep, die voor de druk in de ziekenhuizen gaat zorgen.
dit!quote:Op vrijdag 11 september 2020 17:02 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Klaar inderdaad omdat een duurzaam containmentbeleid gemakkelijk lange tijd vol te houden is. Je tolereert alleen lage aantallen. Dat is prima mogelijk met de juiste aanpak. Genoeg voorbeelden van landen die daar al maanden in slagen, zonder extreme restricties. Er is geen enkele reden om te denken dat het onmogelijk zou zijn om de verspreiding consequent zeer laag te houden.
maar wat verwacht je qua corona de aankomende 2 weken?quote:Op vrijdag 11 september 2020 17:05 schreef Elan het volgende:
[..]
Ben wel benieuwd wat we qua beeld gaan zien als je straks mensen krijgt met een dubbele diagnose, dus corona en een stevige griep. Als er in 2018 al 500 met normale griep op de IC terecht kwamen kunnen we wat dat betreft onze borst nat maken.
In het voorjaar waren er ook al een hoop mensen met beiden volgens mij.quote:Op vrijdag 11 september 2020 17:05 schreef Elan het volgende:
[..]
Ben wel benieuwd wat we qua beeld gaan zien als je straks mensen krijgt met een dubbele diagnose, dus corona en een stevige griep. Als er in 2018 al 500 met normale griep op de IC terecht kwamen kunnen we wat dat betreft onze borst nat maken.
Meer voorstander dat (ver)kopers dat voor zichzelf blijven bepalen. Kan mij voorstellen dat een winkelier dan een eigen doelgroep gaat aantrekken. Laat de "markt" het daarmee zelf uitzoeken.quote:Op vrijdag 11 september 2020 14:57 schreef Elan het volgende:
[..]
In Duitsland loopt iedereen met zo'n mondkapje te winkelen , al maanden trouwens. Is gewoon net zo druk als anders.
Alleen moet je zoiets wel landelijk invoeren, en niet op specifieke locaties want dan dupeer je inderdaad de ondernemer die daar z'n toko heeft omdat mensen met en straat verderop voor schoenen gaan kijken waar geen plicht is.
Inderdaad, toen waren er echt gigantisch veel. Dat is ook bevestigd geweest door dokters.quote:Op vrijdag 11 september 2020 17:06 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
In het voorjaar waren er ook al een hoop mensen met beiden volgens mij.
Er zijn dit jaar zoals je weet maar 400 mensen overleden met de diagnose griep waar dat er gemiddeld zo’n 6500 zijn. Het val niet uit te sluiten dat er een beste overlap in griep en Corona zit.quote:Op vrijdag 11 september 2020 17:06 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
In het voorjaar waren er ook al een hoop mensen met beiden volgens mij.
Die cijfers van China kun je toch niet serieus nemen? Er zou al sinds mei niemand overleden zijn.quote:Op vrijdag 11 september 2020 17:04 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Testen testen testen. En niet te lichtzinnig doen over de quarantaineplicht. Het is niet voor niets een plicht. Je doet het voor het profijt voor jezelf en voor de rest van de samenleving.
[ afbeelding ]
Was het maar zo makkelijk. India is een goede voorbeeld. Ze hadden daar heel vroeg 1 van de strengste lockdowns van de wereld, echter heeft het helemaal niks opgeleverd. Ze zitten nu weer in record cijfers van de eerste golf.quote:Op vrijdag 11 september 2020 16:57 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Als het nu goed aanpakken zijn ze over een paar maanden klaar. Wij blijven op deze manier aankloten totdat we een vaccinatiegraad hebben die hoog genoeg is.
Verwacht dat het een stuk harder gaat, omdat mensen weer verkouden worden en zodoende het virus zich een stuk makkelijker kan verspreiden. Ook als je verder volledig asymptomatisch bent (kinderen) helpt dat verspreiding natuurlijk enorm in de hand.quote:Op vrijdag 11 september 2020 17:06 schreef koemleit het volgende:
[..]
maar wat verwacht je qua corona de aankomende 2 weken?
ik zet in op 25-09-2020 63 man op de IC volgens LCPS
De hele crux zit hem in het gericht nemen van extra lokale maatregelen zodra de cijfers weer boven een kritische grens komen. Dat doemscenario probeer je uiteraard wel te vermijden door het reproductiegetal met extreem veel testen en uitvoerig BCO zo laag mogelijk te houden.quote:Op vrijdag 11 september 2020 17:05 schreef koemleit het volgende:
[..]
dit!
iedereen moet goed opletten, en de regels naleven, dan kan er veel gewoon lekker open blijven.
kijk naar landen als Spanje, hele strenge lockdown alleen naar buiten om je hond uit te laten etc.
Die waren aan het begin van de zomer echt heel laag in aantallen, en doden.. groot succes zou je zeggen.
Kijk waar ze nu staan?
Omdat ze er na tien dagen weer mee stopten ja. Bovendien hebben ze daar natuurlijk niet bepaald een sociaal stelsel dat mensen ook de mogelijkheid hebben om thuis te blijven. Hier kan dat wel.quote:Op vrijdag 11 september 2020 17:09 schreef Slayage het volgende:
[..]
Was het maar zo makkelijk. India is een goede voorbeeld. Ze hadden daar heel vroeg 1 van de strengste lockdowns van de wereld, echter heeft het helemaal niks opgeleverd. Ze zitten nu weer in record cijfers van de eerste golf.
Amsterdam, Rotterdam, Den Haag en Nijmegen zouden op dit moment echt wel serieuze maatregelen moeten nemen. Bespaart een hoop ellende in de toekomst.quote:Op vrijdag 11 september 2020 17:11 schreef Gretzl het volgende:
[..]
De hele crux zit hem in het gericht nemen van extra lokale maatregelen zodra de cijfers weer boven een kritische grens komen. Dat doemscenario probeer je uiteraard wel te vermijden door het reproductiegetal met extreem veel testen en uitvoerig BCO zo laag mogelijk te houden.
Alle Aziatische landen waar al maanden geen serieuze uitbraak meer is (of nooit hebben gehad) hebben dit echt niet bereikt door middel van strenge/langdurige lockdowns.
Dat lijkt me een idioot idee, want geen winkelier gaat op vrijwillige basis aan mondkapjes beginnen. Helemaal als de concurrentie dat ook niet doet.quote:Op vrijdag 11 september 2020 17:07 schreef Vallon het volgende:
[..]
Meer voorstander dat (ver)kopers dat voor zichzelf blijven bepalen. Kan mij voorstellen dat een winkelier dan een eigen doelgroep gaat aantrekken. Laat de "markt" het daarmee zelf uitzoeken.
Maar goed het went net als tal van andere regels. Mondkapje ansich is nog niet eens zo erg, wel dat je elkaars gezicht niet meer goed kunt zien, want dan de communicatie vertroebeld. Wanneer je doelgericht shopt, maakt dat minder uit.
Belangengroepen die duurzaam als bijvoeglijk naamwoord gebruiken, dan weet je al genoeg.quote:Op vrijdag 11 september 2020 17:02 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Klaar inderdaad omdat een duurzaam containmentbeleid gemakkelijk lange tijd vol te houden is. Je tolereert alleen lage aantallen. Dat is prima mogelijk met de juiste aanpak. Genoeg voorbeelden van landen die daar al maanden in slagen, zonder extreme restricties. Er is geen enkele reden om te denken dat het onmogelijk zou zijn om de verspreiding consequent zeer laag te houden.
Waarom zou dat niet mogelijk kunnen zijn dan, vooropgesteld dat China er perfect in slaagt om een succesvol containmentbeleid te voeren waardoor er nauwelijks meer sprake is van verspreiding onder de bevolking?quote:Op vrijdag 11 september 2020 17:09 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Die cijfers van China kun je toch niet serieus nemen? Er zou al sinds mei niemand overleden zijn.
Zelfs Zuid-Korea had in dit tijdsbestek bijna 100 doden.
IC opnamen vielen toch reuze mee, op het hoogtepunt 350. Niet vergelijkbaar dus.quote:Op vrijdag 11 september 2020 16:33 schreef galantis het volgende:
[..]
Griepgolf van paar jaar terug zorgde ook voor honderden IC-opnames. Niets van maatregelen gemerkt toen. Lijkt mij een beetje de toelaatbare speelruimte aangeven.
Je weet dat mensen in China gebarricadeerd werden in hun eigen woning zo der kans op ontsnappen bij een calamiteit?quote:Op vrijdag 11 september 2020 17:14 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Waarom zou dat niet mogelijk kunnen zijn dan, vooropgesteld dat China er perfect in slaagt om een succesvol containmentbeleid te voeren waardoor er nauwelijks meer sprake is van verspreiding onder de bevolking?
Dat impliceert dat er ingerepen moet worden en dat iemand dat dus moet doen.... ?quote:Op vrijdag 11 september 2020 16:44 schreef Jor_Dii het volgende:
Het grote dilemma blijft: wanneer ben je te laat met ingrijpen?
Dan moet je dus direct keihard aan de noodrem trekken, ik geloof meer in substantiële maatregelen op lokaal of regionaal niveau.quote:Op vrijdag 11 september 2020 17:31 schreef Vallon het volgende:
[..]
Dat impliceert dat er ingerepen moet worden en dat iemand dat dus moet doen.... ?
Beter is gewoon het tastbare uitgangspunt te volgen dat ooit was: de concrete bezetting in ziekenhuis en daarmee IC. Hier aan toevoegen dat wanneer die cijfers versneld op rij; significant omhoog gaan, men begint met ingrijpen.
100 zou ook nog niet eens zo'n ramp zijn.quote:Op vrijdag 11 september 2020 17:10 schreef Elan het volgende:
[..]
Verwacht dat het een stuk harder gaat, omdat mensen weer verkouden worden en zodoende het virus zich een stuk makkelijker kan verspreiden. Ook als je verder volledig asymptomatisch bent (kinderen) helpt dat verspreiding natuurlijk enorm in de hand.
100 op de IC's, minimaal
Jammer dat je niet verder komt dan deze goedkope karikatuur. Je moet naar het hele plaatje kijken.quote:Op vrijdag 11 september 2020 17:31 schreef Slayage het volgende:
[..]
Je weet dat mensen in China gebarricadeerd werden in hun eigen woning zo der kans op ontsnappen bij een calamiteit?
Net als de testcapaciteit opgeschaald zou gaan worden zeker.quote:Op vrijdag 11 september 2020 17:36 schreef koemleit het volgende:
[..]
100 zou ook nog niet eens zo'n ramp zijn.
(tuurlijk minder is beter).
en dat het virus zich beter verspreid in het najaar/winter lijkt me ook een gegeven.
Hier wordt ook op gerekend, niet voor niks is er meer IC capaciteit vanaf oktober.
Niks karikatuur. Zo hebben ze curve platgeslagen in China. Daarnaast als je een voorbeeld wilt nemen aan andere landen dan zijn er toch genoeg andere landen die succesvol zijn. Neem een Zuid Korea. De basis blijft overal hetzelfde, hygiëne, afstand, testen, testen.quote:Op vrijdag 11 september 2020 17:40 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Jammer dat je niet verder komt dan deze goedkope karikatuur. Je moet naar het hele plaatje kijken.
Niemand van de voorstanders van een containmentstrategie beweert dat je elk aspect van het Chinese beleid 1 op 1 moet overnemen. Maar het is niet zo zwart-wit als jij dus schetst. Er zijn genoeg containmentmaatregelen die niet ingrijpend zijn, maar waarmee wel snel en blijvend succes kan worden geboekt (lees: terug indammen van het virus).
Is dat het probleem niet diffuus/waziger maken ?quote:Op vrijdag 11 september 2020 17:34 schreef Elan het volgende:
[..]
Dan moet je dus direct keihard aan de noodrem trekken, ik geloof meer in substantiële maatregelen op lokaal of regionaal niveau.
Dat verhaaltje van De Jonge dus, al lijkt dat plan zoals meer van zijn plannen te overlijden nog voor het geboren is.
Een land van bijna 1,5 miljard inwoners? Ik denk het niet.quote:Op vrijdag 11 september 2020 17:14 schreef Gretzl het volgende:
Waarom zou dat niet mogelijk kunnen zijn dan, vooropgesteld dat China er perfect in slaagt om een succesvol containmentbeleid te voeren waardoor er nauwelijks meer sprake is van verspreiding onder de bevolking?
Nee, de aantallen in China blijven consequent laag omdat ze net zoals Zuid-Korea, Taiwan, Thailand, Vietnam, Nieuw-Zeeland etc. 100% inzetten op containment. Niet omdat er in Chinese stede een ernstige vrijheidsbeperking zou gelden. Ik weet niet hoe je er zo stellig van kunt zijn dat er China voor langere tijd verregaande maatregelen zijn genomen. De autoriteiten hebben alleen lokaal hard ingegrepen als er sprake was van een nieuw cluster dat ze anders niet onder controle konden krijgen.quote:Op vrijdag 11 september 2020 17:44 schreef Slayage het volgende:
[..]
Niks karikatuur. Zo hebben ze curve platgeslagen in China. Daarnaast als je een voorbeeld wilt nemen aan andere landen dan zijn er toch genoeg andere landen die succesvol zijn. Neem een Zuid Korea. De basis blijft overal hetzelfde, hygiëne, afstand, testen, testen.
Kun je toch niet 1 op 1 vergelijken met hier? Ze gooien daar ook gerust direct een halve stad op slot als er 30 mensen besmet blijken. En dan niks intelligente lockdown of een vriendelijk verzoek. Wat discussie over mondkapjes of restricties aan samenkomsten. Gewoon meteen twee weken alleen naar buiten voor werk en boodschappen.quote:Op vrijdag 11 september 2020 17:44 schreef Slayage het volgende:
[..]
Niks karikatuur. Zo hebben ze curve platgeslagen in China. Daarnaast als je een voorbeeld wilt nemen aan andere landen dan zijn er toch genoeg andere landen die succesvol zijn. Neem een Zuid Korea. De basis blijft overal hetzelfde, hygiëne, afstand, testen, testen.
Klopt, dat hebben ze door korte lockdowns bewerkstelligd in combinatie met een gedisciplineerde bevolking die niet lekker eigenwijs doet en het allemaal beter weet.quote:Op vrijdag 11 september 2020 17:11 schreef Gretzl het volgende:
[..]
De hele crux zit hem in het gericht nemen van extra lokale maatregelen zodra de cijfers weer boven een kritische grens komen. Dat doemscenario probeer je uiteraard wel te vermijden door het reproductiegetal met extreem veel testen en uitvoerig BCO zo laag mogelijk te houden.
Alle Aziatische landen waar al maanden geen serieuze uitbraak meer is (of nooit hebben gehad) hebben dit echt niet bereikt door middel van strenge/langdurige lockdowns.
Kan je ook niet vergelijken en daarom is het beleid van China ook niet voor ons weggelegd. Gelukkig vhebben we hier in Nederland mensenrechten. In communistische China bestaan geen mensenrechten.quote:Op vrijdag 11 september 2020 17:50 schreef Elan het volgende:
[..]
Kun je toch niet 1 op 1 vergelijken met hier? Ze gooien daar ook gerust direct een halve stad op slot als er 30 mensen besmet blijken. En dan niks intelligente lockdown of een vriendelijk verzoek. Wat discussie over mondkapjes of restricties aan samenkomsten. Gewoon meteen twee weken alleen naar buiten voor werk en boodschappen.
Het zou goed zijn als je dan ook kunt onderbouwen waarom dit niet mogelijk is in een land met zoveel inwoners. De basis van containment blijft imo hetzelfde, of het nu in IJsland (364k inwoners), Nieuw-Zeeland (4,9 mln inwoners) of Taiwan (23,78 mln inwoners) wordt toegepast. Zolang je de aantallen substantieel laag kunt houden is en per hoofd van de bevolking evenveel test (en BCO uitvoert) is niet veel lastiger als een land veel meer inwoners kent.quote:Op vrijdag 11 september 2020 17:47 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Een land van bijna 1,5 miljard inwoners? Ik denk het niet.
quote:Op vrijdag 11 september 2020 17:50 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Klopt, dat hebben ze door korte lockdowns bewerkstelligd in combinatie met een gedisciplineerde bevolking die niet lekker eigenwijs doet en het allemaal beter weet.
In Israël gaan ze de komende week hoogstwaarschijnlijk weer een volledige lockdown in, tweede golf loopt gillend uit de klauwen. Drie keer raden wat dat land gemeen heeft met Nederland. Juist, een stronteigenwijze bevolking.
Niet alleen jongeren. Ook een gedeelte van de ouderen die schijt hebben aan de regels hoor. En alle tussenliggende leeftijden.quote:Op vrijdag 11 september 2020 17:54 schreef Elan het volgende:
[..]![]()
Nederlanders zijn juist een uiterst volgzaam volkje. Overgrote meerderheid doet keurig alles wat Rutte zegt. Alleen de jongeren zijn (soms) wat obstinaat, maar dat beeld zie je overal ter wereld.
Het is niet fair om het succes van China en andere Aziatische landen (bijvoorbeeld Taiwan, niks mis met de mensenrechten daar) toe te schrijven aan een onmenselijk beleid dat hier niet mogelijk zou zijn. Of wil je soms beweren dat dit beleid ook in Thailand, Vietnam, Zuid-Korea en Japan wordt toegepast? (ook allemaal succesvolle containmentlanden)quote:Op vrijdag 11 september 2020 17:51 schreef Slayage het volgende:
[..]
Kan je ook niet vergelijken en daarom is het beleid van China ook niet voor ons weggelegd. Gelukkig vhebben we hier in Nederland mensenrechten. In communistische China bestaan geen mensenrechten.
Maar hé ze kunnen wel effectief zelfveroorzaakte epidemieën bestrijden, en dan is vrijheid en mensenrechten niet iets waar je op zit te wachten natuurlijk.quote:Op vrijdag 11 september 2020 17:51 schreef Slayage het volgende:
[..]
Kan je ook niet vergelijken en daarom is het beleid van China ook niet voor ons weggelegd. Gelukkig vhebben we hier in Nederland mensenrechten. In communistische China bestaan geen mensenrechten.
Eerst hier komen vertellen dat je niet uit bent op een lockdown en dan met een voorbeeld komen waarbij ze een gigantisch gebied met 6,5 miljoen inwoners voor weken zo streng lockdownen dat ze blij mogen zijn dat ze een uur naar buiten mochten om te sporten.quote:Op vrijdag 11 september 2020 17:08 schreef Gretzl het volgende:
Het succes van een regionalisering van maatregelen weergeven in 1 grafiek (er was maar 1 Australisch deelstaat waar strengere maatregelen hoefden te worden ingevoerd).
[ afbeelding ]
Ik heb het specifiek over China, flip.quote:Op vrijdag 11 september 2020 17:55 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Het is niet fair om het succes van China en andere Aziatische landen (bijvoorbeeld Taiwan, niks mis met de mensenrechten daar) toe te schrijven aan een onmenselijk beleid dat hier niet mogelijk zou zijn. Of wil je soms beweren dat dit beleid ook in Thailand, Vietnam, Zuid-Korea en Japan wordt toegepast? (ook allemaal succesvolle containmentlanden)
Ja, als China nu het enige land zou zijn dat er in is geslaagd om de uitbraken zeer beperkt te houden had je een punt. Maar dat is dus niet het geval.quote:Op vrijdag 11 september 2020 17:56 schreef Slayage het volgende:
[..]
Ik heb het specifiek over China, flip.
Bron je dikke duim zeker.quote:Op vrijdag 11 september 2020 17:55 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Niet alleen jongeren. Ook een gedeelte van de ouderen die schijt hebben aan de regels hoor. En alle tussenliggende leeftijden.
Kan ook komen door ons lossere beleid natuurlijk.quote:Op vrijdag 11 september 2020 17:59 schreef Elan het volgende:
[..]
Bron je dikke duim zeker.
Morgen gaan ze in Frankrijk overal de straat weer op om te demonstreren met hun gele hesjes, Berlijn twee weken geleden ruim 30.000 mensen de straat op.
Komen wij met onze demonstraties tegen corona, een handjevol werkeloze tokkies die zich voor lul zet voor de camera van Powned, oh wat zijn we lekker rebels![]()
Ik neem aan dat de regering in Victoria ook liever had gezien dat de aantallen laag genoeg waren gebleven om ze voldoende in te kunnen dammen met testen en BCO. De regionale lockdown aldaar was het onvermijdelijke laatste middel toen men besefte dat ze de controle volledig kwijt waren. Precies wat er in Nederland ook weer zal gebeuren zodra de ziekenhuis weer rap beginnen vol te stromen. Dat kun je je juist voorkomen door tijdiger in te grijpen met minder ingrijpende maatregelen. Alleen dreigt ons kabinet nu voor een tweede keer in dezelfde valkuil te trappen.quote:Op vrijdag 11 september 2020 17:56 schreef OProg het volgende:
[..]
Eerst hier komen vertellen dat je niet uit bent op een lockdown en dan met een voorbeeld komen waarbij ze een gigantisch gebied met 6,5 miljoen inwoners voor weken zo streng lockdownen dat ze blij mogen zijn dat ze een uur naar buiten mochten om te sporten.
‘Klein lokaal ingrijpen’.
Dat zou natuurlijk een rol kunnen spelen, maar wij hebben amper nog een demonstratiecultuur. Een hoop mensen vinden het allemaal wel best, of zo.quote:Op vrijdag 11 september 2020 18:00 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Kan ook komen door ons lossere beleid natuurlijk.
Nee, gewoon het gebruik van mijn ogen. En luisteren naar andere verhalen. Er zijn jongeren die de regels niet naleven. Er zijn ouderen die de regels niet naleven.quote:Op vrijdag 11 september 2020 17:59 schreef Elan het volgende:
[..]
Bron je dikke duim zeker.
Morgen gaan ze in Frankrijk overal de straat weer op om te demonstreren met hun gele hesjes, Berlijn twee weken geleden ruim 30.000 mensen de straat op.
Komen wij met onze demonstraties tegen corona, een handjevol werkeloze tokkies die zich voor lul zet voor de camera van Powned, oh wat zijn we lekker rebels![]()
Gewoon de gemalen uit zetten, dan lopen die polders zo weer vol.quote:Op vrijdag 11 september 2020 18:06 schreef HPoi het volgende:
Snel, de Randstad afsteken en laten afdrijven naar GB. Is wel een serieuze optie eigenlijk.
Yep. Door alle berichtgeving met nadruk op excessen en niet te vergeten verhitte discussies, lijkt het dat de Nederlander niet volgzaam is.quote:Op vrijdag 11 september 2020 17:54 schreef Elan het volgende:
[..]![]()
Nederlanders zijn juist een uiterst volgzaam volkje. Overgrote meerderheid doet keurig alles wat Rutte zegt. Alleen de jongeren zijn (soms) wat obstinaat, maar dat beeld zie je overal ter wereld.
Ons kabinet heeft het juist voor elkaar gekregen niet in de eerste te trappen.quote:Op vrijdag 11 september 2020 18:02 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Ik neem aan dat de regering in Victoria ook liever had gezien dat de aantallen laag genoeg waren gebleven om ze voldoende in te kunnen dammen met testen en BCO. De regionale lockdown aldaar was het onvermijdelijke laatste middel toen men besefte dat ze de controle volledig kwijt waren. Precies wat er in Nederland ook weer zal gebeuren zodra de ziekenhuis weer rap beginnen vol te stromen. Dat kun je je juist voorkomen door tijdiger in te grijpen met minder ingrijpende maatregelen. Alleen dreigt ons kabinet nu voor een tweede keer in dezelfde valkuil te trappen.
Ach hou toch op. Nederlanders willen constant in discussie, regels gelden niet voor hen en anders zijn ze wel woke.quote:Op vrijdag 11 september 2020 17:54 schreef Elan het volgende:
[..]![]()
Nederlanders zijn juist een uiterst volgzaam volkje. Overgrote meerderheid doet keurig alles wat Rutte zegt. Alleen de jongeren zijn (soms) wat obstinaat, maar dat beeld zie je overal ter wereld.
Als jongeren worden besmet is het allemaal eigen schuld.quote:Op vrijdag 11 september 2020 18:07 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Nee, gewoon het gebruik van mijn ogen. En luisteren naar andere verhalen. Er zijn jongeren die de regels niet naleven. Er zijn ouderen die de regels niet naleven.
Als jij serieus denkt dat het echt allemaal de schuld is van de jongeren allemaal & dat enkel die groep de regels niet na leeft dan valt er sowieso niet met je te praten. Prima hoor.
Ja. Ik word moe van dat gebash op jongeren.quote:Op vrijdag 11 september 2020 18:12 schreef galantis het volgende:
[..]
Als jongeren worden besmet is het allemaal eigen schuld.
Als er een haardje in een tehuis is dan is dat pure overmacht, en waarschijnlijk aangestoken door een jongere die zijn oma een knuffel gaf terwijl ze die pertinent weigerde.
En vervolgens verspreidt het virus zich op onverklaarbare wijze onder de overige bewoners.
Ik geef helemaal niemand de schuldquote:Op vrijdag 11 september 2020 18:07 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Nee, gewoon het gebruik van mijn ogen. En luisteren naar andere verhalen. Er zijn jongeren die de regels niet naleven. Er zijn ouderen die de regels niet naleven.
Als jij serieus denkt dat het echt allemaal de schuld is van de jongeren allemaal & dat enkel die groep de regels niet na leeft dan valt er sowieso niet met je te praten. Prima hoor.
Bashen nog welquote:Op vrijdag 11 september 2020 18:13 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ja. Ik word moe van dat gebash op jongeren.
Beetje hetzelfde als bashen op bejaarden omdat ze het zorgsysteem overbelasten.quote:Op vrijdag 11 september 2020 18:13 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ja. Ik word moe van dat gebash op jongeren.
quote:Op vrijdag 11 september 2020 17:54 schreef Elan het volgende:
[..]![]()
Nederlanders zijn juist een uiterst volgzaam volkje. Overgrote meerderheid doet keurig alles wat Rutte zegt. Alleen de jongeren zijn (soms) wat obstinaat, maar dat beeld zie je overal ter wereld.
Jongeren zijn ook meer bereid zich te laten testen dus dan worden ook meer besmettingen ontdektquote:Op vrijdag 11 september 2020 18:16 schreef galantis het volgende:
[..]
Beetje hetzelfde als bashen op bejaarden omdat ze het zorgsysteem overbelasten.
Het is simpele statistiek. Jongeren hebben de meeste sociale contacten. No shit sherlock dat zij de boventoon voeren onder besmetten.
20-40 jaar is de grootste groep momenteel, wat lul je?quote:Op vrijdag 11 september 2020 18:14 schreef Elan het volgende:
[..]
Ik geef helemaal niemand de schuld![]()
Je ziet echter aan de cijfers dat met name jongeren besmet raken op dit moment, ouderen amper. Dus jouw verhaaltje over rebelse ouderen die massaal de coronaregels aan hun laars zouden lappen is compleet uit de lucht gegrepen.
quote:Heb wel begrip dat sommigen wat meer schijt hebben, zou ik ook doen als ik 18 was en weet dat ik amper risico loop.
Waaruit blijkt dan dat we zo rebels zijn? In elk geval niet uit de cijfers, niet uit de coronaboetes en niet uit de demonstratiebereidheid.quote:Op vrijdag 11 september 2020 18:16 schreef Noek het volgende:
[..]![]()
![]()
Zet er anders even,"denk ik,"bij want jouw waarheid is wel aardig debiel.
Maar goed, je schreef al dat we binnen 48 een persconferentie zouden hebben en nieuwe maatregelen.
Ook al met zo'n zekerheid. We gaan het meemaken. Tot zondagmiddag.
Laat je niet verwarren door een karakter/vorm. In andere landen gaat dat "dwarsliggen" veelal subtieler.quote:Op vrijdag 11 september 2020 18:08 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ach hou toch op. Nederlanders willen constant in discussie, regels gelden niet voor hen en anders zijn ze wel woke.
Die oudjes doen geen tests als ze zich een beetje zwak voelen, weinig false positives dus.quote:Op vrijdag 11 september 2020 18:14 schreef Elan het volgende:
[..]
Ik geef helemaal niemand de schuld![]()
Je ziet echter aan de cijfers dat met name jongeren besmet raken op dit moment, ouderen amper. Dus jouw verhaaltje over rebelse ouderen die massaal de coronaregels aan hun laars zouden lappen is compleet uit de lucht gegrepen.
Uh nee?quote:Op vrijdag 11 september 2020 18:18 schreef Noek het volgende:
[..]
20-40 jaar is de grootste groep momenteel, wat lul je?
[..]
Kom ook dat "jongeren" los van leeftijd, doorgaans mobieler zijn.quote:Op vrijdag 11 september 2020 18:14 schreef Elan het volgende:
[..]
Ik geef helemaal niemand de schuld![]()
Je ziet echter aan de cijfers dat met name jongeren besmet raken op dit moment, ouderen amper. Dus jouw verhaaltje over rebelse ouderen die massaal de coronaregels aan hun laars zouden lappen is compleet uit de lucht gegrepen.
Hugo: de IC is klaar met maart 2020, maar maart 2020 is niet klaar met de IC.quote:Op vrijdag 11 september 2020 18:18 schreef HPoi het volgende:
De IC belde net, ze willen maart 2020 niet terug.
Maar er is helemaal geen schuldvraag. Feit is dat jongeren bovengemiddeld vertegenwoordig zijn in de besmettingsaantallen. Dat komt door hun levensstijl, kun je ze niet kwalijk nemen, doet volgens mij ook niemand. Er is veel begrip, ook van ouderen.Wil tegelijk niet zeggen dat je het niet mag benoemen.quote:Op vrijdag 11 september 2020 18:30 schreef Vallon het volgende:
[..]
Kom ook dat "jongeren" los van leeftijd, doorgaans mobieler zijn.
Die zg rebelse ouderen zijn vaak mensen die zelf menen geen risico te hebben. Genoeg mensen, ook kwetsbaar, die vooral kwalitatief willen leven en dan "onbegrijpelijk" zich niet willen limiteren vanwege gezondsheidsredenen.
De leeftijd als groepsaanduiding heeft zelf geen constructieve waarde, dat weten we toch na vele jong/oud topics te hebben volgebiashed.
Nee dit komt omdat jongeren zich veel meer laten testen. Dit blijkt gewoon uit GGD dataquote:Op vrijdag 11 september 2020 18:40 schreef Elan het volgende:
[..]
Maar er is helemaal geen schuldvraag. Feit is dat jongeren bovengemiddeld vertegenwoordig zijn in de besmettingsaantallen. Dat komt door hun levensstijl, kun je ze niet kwalijk nemen, doet volgens mij ook niemand. Er is veel begrip, ook van ouderen.Wil tegelijk niet zeggen dat je het niet mag benoemen.
Anderzijds liggen er maar 36 mensen op de IC met Corona, als ouderen zich zoals jongeren zouden gedragen was dat beeld heel anders geweest. Met 3.2 miljoen 65+'ers en zo'n laag aantal moet je eerder concluderen dat ouderen extreem risicomijdend zijn in deze hele pandemie.
Jongeren ontwikkelen eerder klachten en laten zich dus eerder testen.quote:Op vrijdag 11 september 2020 18:50 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Nee dit komt omdat jongeren zich veel meer laten testen. Dit blijkt gewoon uit GGD data
Ouderen kiezen er blijkbaar vaker voor om klachten te verhullen
Niet verhullen, eerder waarschijnlijk dat ze geen flauw benul hebben dat hun kuchje wat ze bijna altijd hebben nu wel eens corona kan zijn.quote:Op vrijdag 11 september 2020 19:00 schreef Elan het volgende:
[..]
Ouderen die Corona verhullen, hoe verzin je het weer.
Nu niet zaken gaat verdraaien. Jij zei dat het enkel ging om jongeren. Ik zei dat er OOK ouderen zijn die zich niet aan de regels houden. Dat ‘massaal’ maak jij er van.quote:Op vrijdag 11 september 2020 18:14 schreef Elan het volgende:
[..]
Ik geef helemaal niemand de schuld![]()
Je ziet echter aan de cijfers dat met name jongeren besmet raken op dit moment, ouderen amper. Dus jouw verhaaltje over rebelse ouderen die massaal de coronaregels aan hun laars zouden lappen is compleet uit de lucht gegrepen.
Er zijn ook genoeg dementerende oudjes die nu totaal niet doorhebben wat er nu gaande is, maar wel opstandig/agressief kunnen worden als jij die test bij hun wil gaan doen......en er zijn ook oudjes die gewoon hun (klein)kinderen willen knuffelen en dan een evt. risico maar op de koop toe nemen.....quote:Op vrijdag 11 september 2020 19:00 schreef Elan het volgende:
[..]
Jongeren ontwikkelen eerder klachten en laten zich dus eerder testen.
Ouderen die Corona verhullen, hoe verzin je het weer.
Dat zal ongetwijfeld voorkomen.quote:Op vrijdag 11 september 2020 19:04 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Niet verhullen, eerder waarschijnlijk dat ze geen flauw benul hebben dat hun kuchje wat ze bijna altijd hebben nu wel eens corona kan zijn.
Hoog tijd dat ze daar streng gaan handhaven, dat knuffelen kan nu gewoon even niet.quote:Op vrijdag 11 september 2020 19:20 schreef Cinderelladreamer het volgende:
[..]
Er zijn ook genoeg dementerende oudjes die nu totaal niet doorhebben wat er nu gaande is, maar wel opstandig/agressief kunnen worden als jij die test bij hun wil gaan doen......en er zijn ook oudjes die gewoon hun (klein)kinderen willen knuffelen en dan een evt. risico maar op de koop toe nemen.....
Uit geen enkele relevante statistiek blijkt dat ouderen zich niet aan de coronaregels zouden houden.quote:Op vrijdag 11 september 2020 19:11 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Nu niet zaken gaat verdraaien. Jij zei dat het enkel ging om jongeren. Ik zei dat er OOK ouderen zijn die zich niet aan de regels houden. Dat ‘massaal’ maak jij er van.
Vind ik dat je als kind/kleinkinderen de taak hebt om dat te voorkomen.quote:Op vrijdag 11 september 2020 19:20 schreef Cinderelladreamer het volgende:
[..]
Er zijn ook genoeg dementerende oudjes die nu totaal niet doorhebben wat er nu gaande is, maar wel opstandig/agressief kunnen worden als jij die test bij hun wil gaan doen......en er zijn ook oudjes die gewoon hun (klein)kinderen willen knuffelen en dan een evt. risico maar op de koop toe nemen.....
quote:Op vrijdag 11 september 2020 19:38 schreef Elan het volgende:
[..]
Vind ik dat je als kind/kleinkinderen de taak hebt om dat te voorkomen.
Wauw.....echt??? Jullie hebben geen 80/85 plussers in de familie? Nogal kort door de bocht jullie oordeel hoor.....dementerende mensen handhaven??quote:Op vrijdag 11 september 2020 19:30 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Hoog tijd dat ze daar streng gaan handhaven, dat knuffelen kan nu gewoon even niet.
Haha, was afgelopen week in Griekenland op vakantie (Zakynthos), bij aankomst hadden ze net een regel ingevoerd dat overal (eigen haard uitgezonderd) mondkapjes gedragen worden op last van ¤150,- boete. Eigenlijk heb ik nergens een mondkapje gedragen, behalve bij ingangen van toeristische attracties, dan deed ik het mondkapje op, waarna ik hem snel het kapje weer naar beneden trok. De lokale bevolking leek mij een stuk meer gedisciplineerd in het dragen van het mondkapje, althans zo leek het op het eerste oog. Wat vooral opvalt is dat iedereen ontzettend dicht bij elkaar staat omdat een mondkapje een dempend effect heeft. Daarnaast geldt chargerend gezegd dat Zuid-Europeneanen nogal temperamentvol worden naarmate het gesprek vordert, na enkele minuten gaat continu het mondkapje op- en af als ze staan te converserenquote:Op vrijdag 11 september 2020 18:22 schreef Vallon het volgende:
[..]
Laat je niet verwarren door een karakter/vorm. In andere landen gaat dat "dwarsliggen" veelal subtieler.
Ook kun je hier niet spreken over de Nederlander, dat doet afbreuk aan fikse regioverschillen en zelfs naastgelegen dorpen.
stoere boi gespot......wees er trots op man.quote:Op vrijdag 11 september 2020 19:52 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Haha, was afgelopen week in Griekenland op vakantie (Zakynthos), bij aankomst hadden ze net een regel ingevoerd dat overal (eigen haard uitgezonderd) mondkapjes gedragen worden op last van ¤150,- boete. Eigenlijk heb ik nergens een mondkapje gedragen, behalve bij ingangen van toeristische attracties, dan deed ik het mondkapje op, waarna ik hem snel het kapje weer naar beneden trok. De lokale bevolking leek mij een stuk meer gedisciplineerd in het dragen van het mondkapje, althans zo leek het op het eerste oog. Wat vooral opvalt is dat iedereen ontzettend dicht bij elkaar staat omdat een mondkapje een dempend effect heeft. Daarnaast geldt chargerend gezegd dat Zuid-Europeneanen nogal temperamentvol worden naarmate het gesprek vordert, na enkele minuten gaat continu het mondkapje op- en af als ze staan te converserenDie moeten van elkaar weten wat ze gegeten hebben.
Eigenlijk is het een grote show, mensen hebben het kapje vooral op als ze het gevoel hebben dat ze bekeurd worden. Als er geen risico op boete is dan wordt het kapje in elkaar gevrommeld en in de broekzak opgeborgen, of aan de arm gehangen met die elastiekjes.
Het is een grote facade.
Principiële boy gespot.quote:Op vrijdag 11 september 2020 19:56 schreef Predator40 het volgende:
[..]
stoere boi gespot......wees er trots op man.
jammer dat je geen dikke boete hebt gehad
nu ook zeker niet in quarantine ??quote:Op vrijdag 11 september 2020 19:57 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Principiële boy gespot.
Mensen met een zwakke gezondheid moeten daar gewoon niet heen gaan. Onverstandig.
Voor werk wel weekje, maar de rest niet echt nee.quote:Op vrijdag 11 september 2020 19:59 schreef Predator40 het volgende:
[..]
nu ook zeker niet in quarantine ??
Natuurlijk, <55 heeft weinig te vrezen van corona, misschien is zo'n vaccin nog wel gevaarlijker.quote:Op vrijdag 11 september 2020 20:04 schreef theunderdog het volgende:
https://www.tubantia.nl/e(...)-patienten~a1676607/
Hoe denkt men hierover? terechte zorgen van deze huisarts?
Inderdaad, liefst met boete, de regels zijn er niet voor niks.quote:Op vrijdag 11 september 2020 19:50 schreef Cinderelladreamer het volgende:
[..]
[..]
Wauw.....echt??? Jullie hebben geen 80/85 plussers in de familie? Nogal kort door de bocht jullie oordeel hoor.....dementerende mensen handhaven??
Niks mis mee.quote:Op vrijdag 11 september 2020 20:04 schreef theunderdog het volgende:
https://www.tubantia.nl/e(...)-patienten~a1676607/
Hoe denkt men hierover? terechte zorgen van deze huisarts?
Antivax gekkie toch. Conspiracy je weet.quote:Op vrijdag 11 september 2020 20:04 schreef theunderdog het volgende:
https://www.tubantia.nl/e(...)-patienten~a1676607/
Hoe denkt men hierover? terechte zorgen van deze huisarts?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Waarom moet jij of je koter zonodig met een dementerende (over)grootmoeder knuffelen? Daar ga je daar toch niet aan beginnen nu? Tenzij ze heel vervelend is, dan valt dat nog te billijken misschien.quote:Op vrijdag 11 september 2020 19:50 schreef Cinderelladreamer het volgende:
[..]
[..]
Wauw.....echt??? Jullie hebben geen 80/85 plussers in de familie? Nogal kort door de bocht jullie oordeel hoor.....dementerende mensen handhaven??
quote:Op vrijdag 11 september 2020 20:07 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Natuurlijk, <55 heeft weinig te vrezen van corona, misschien is zo'n vaccin nog wel gevaarlijker.
Jij hebt overduidelijk geen ervaring met deze doelgroep....ik werk ermee/voor......het is echt niet te handhaven zoals jij het zou willen.....echt niet......quote:Op vrijdag 11 september 2020 20:16 schreef Elan het volgende:
[..]
Waarom moet jij of je koter zonodig met een dementerende (over)grootmoeder knuffelen? Daar ga je daar toch niet aan beginnen nu? Tenzij ze heel vervelend is, dan valt dat nog te billijken misschien.
Zo iemand is waarschijnlijk vergeten dat je geweest bent voor jij je auto gestart hebt dus wie hou je voor de gek met je geknuffel.
Wat ik doe is mensen respecteren die zich wel aan die maatregelen willen houden, ik houd afstand tot mensen die oud, ziek, of te dik jzijn.quote:Op vrijdag 11 september 2020 20:23 schreef Predator40 het volgende:
[..]
en dit zegt iemand die zich niet eens aan wat simpele maatregelen wil en kan houden
Die zitten nog steeds gewoon te knuffelen?quote:Op vrijdag 11 september 2020 20:24 schreef Cinderelladreamer het volgende:
[..]
Jij hebt overduidelijk geen ervaring met deze doelgroep....ik werk ermee/voor......het is echt niet te handhaven zoals jij het zou willen.....echt niet......
de hele samenleving word stilgezetquote:Op vrijdag 11 september 2020 20:25 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Die zitten nog steeds gewoon te knuffelen?
Mooi is dat, de hele samenleving wordt stilgezet ten faveure dit type doelgroepen, en vervolgens nemen zij zelf een loopje met de maatregelen.
Je raakt een gevoelig punt om mensen tegen hun eigen (redelijk, overtuigde ?) wil in, te gaan beschermen.quote:Op vrijdag 11 september 2020 19:30 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Hoog tijd dat ze daar streng gaan handhaven, dat knuffelen kan nu gewoon even niet.
Bosman, google deze 'onafhankelijke' expert anders eens. Die emo-filmpjes zijn sowieso redelijk sneu als propaganda. Zo een ongelooflijk gevaarlijk virus zou zichzelf toch wel kunnen verkopen?quote:
Of dit terecht is, betwijfel ik ten zeerste wat vooral de discussie is aangaande handhaving als doel op zichzelf.quote:Op vrijdag 11 september 2020 20:15 schreef Ven1972 het volgende:
Een Drents café heeft een coronaboete van 10.000 euro aan de broek, omdat de maatregelen niet goed werden nageleefd. In juli kregen meerdere kroegen in Drenthe een dwangsom opgelegd, die bij nieuwe overtreden een boete op zou leveren. Dat is nu bij café De Kansel in Meppel het geval. Volgens burgemeester Korteland vond de kroeg de maatregelen 'ingewikkeld'. De eigenaar zint op juridische stappen.
Bron; AD.nl
Link: https://www.ad.nl/binnenl(...)smettingen~a06caea4/
Terecht ook, een boete van 10.000 is beter dan 4.000 euro!!!!!
Eens dat je mensen die wilsonbekwaam zijn, moet beschermen en verzorgen wat iemand anders daarvan ook vindt.quote:Op vrijdag 11 september 2020 20:16 schreef Elan het volgende:
[..]
Waarom moet jij of je koter zonodig met een dementerende (over)grootmoeder knuffelen? Daar ga je daar toch niet aan beginnen nu? Tenzij ze heel vervelend is, dan valt dat nog te billijken misschien.
Zo iemand is waarschijnlijk vergeten dat je geweest bent voor jij je auto gestart hebt dus wie hou je voor de gek met je geknuffel.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |