maar wat verwacht je qua corona de aankomende 2 weken?quote:Op vrijdag 11 september 2020 17:05 schreef Elan het volgende:
[..]
Ben wel benieuwd wat we qua beeld gaan zien als je straks mensen krijgt met een dubbele diagnose, dus corona en een stevige griep. Als er in 2018 al 500 met normale griep op de IC terecht kwamen kunnen we wat dat betreft onze borst nat maken.
In het voorjaar waren er ook al een hoop mensen met beiden volgens mij.quote:Op vrijdag 11 september 2020 17:05 schreef Elan het volgende:
[..]
Ben wel benieuwd wat we qua beeld gaan zien als je straks mensen krijgt met een dubbele diagnose, dus corona en een stevige griep. Als er in 2018 al 500 met normale griep op de IC terecht kwamen kunnen we wat dat betreft onze borst nat maken.
Meer voorstander dat (ver)kopers dat voor zichzelf blijven bepalen. Kan mij voorstellen dat een winkelier dan een eigen doelgroep gaat aantrekken. Laat de "markt" het daarmee zelf uitzoeken.quote:Op vrijdag 11 september 2020 14:57 schreef Elan het volgende:
[..]
In Duitsland loopt iedereen met zo'n mondkapje te winkelen , al maanden trouwens. Is gewoon net zo druk als anders.
Alleen moet je zoiets wel landelijk invoeren, en niet op specifieke locaties want dan dupeer je inderdaad de ondernemer die daar z'n toko heeft omdat mensen met en straat verderop voor schoenen gaan kijken waar geen plicht is.
Inderdaad, toen waren er echt gigantisch veel. Dat is ook bevestigd geweest door dokters.quote:Op vrijdag 11 september 2020 17:06 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
In het voorjaar waren er ook al een hoop mensen met beiden volgens mij.
Er zijn dit jaar zoals je weet maar 400 mensen overleden met de diagnose griep waar dat er gemiddeld zo’n 6500 zijn. Het val niet uit te sluiten dat er een beste overlap in griep en Corona zit.quote:Op vrijdag 11 september 2020 17:06 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
In het voorjaar waren er ook al een hoop mensen met beiden volgens mij.
Die cijfers van China kun je toch niet serieus nemen? Er zou al sinds mei niemand overleden zijn.quote:Op vrijdag 11 september 2020 17:04 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Testen testen testen. En niet te lichtzinnig doen over de quarantaineplicht. Het is niet voor niets een plicht. Je doet het voor het profijt voor jezelf en voor de rest van de samenleving.
[ afbeelding ]
Was het maar zo makkelijk. India is een goede voorbeeld. Ze hadden daar heel vroeg 1 van de strengste lockdowns van de wereld, echter heeft het helemaal niks opgeleverd. Ze zitten nu weer in record cijfers van de eerste golf.quote:Op vrijdag 11 september 2020 16:57 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Als het nu goed aanpakken zijn ze over een paar maanden klaar. Wij blijven op deze manier aankloten totdat we een vaccinatiegraad hebben die hoog genoeg is.
Verwacht dat het een stuk harder gaat, omdat mensen weer verkouden worden en zodoende het virus zich een stuk makkelijker kan verspreiden. Ook als je verder volledig asymptomatisch bent (kinderen) helpt dat verspreiding natuurlijk enorm in de hand.quote:Op vrijdag 11 september 2020 17:06 schreef koemleit het volgende:
[..]
maar wat verwacht je qua corona de aankomende 2 weken?
ik zet in op 25-09-2020 63 man op de IC volgens LCPS
De hele crux zit hem in het gericht nemen van extra lokale maatregelen zodra de cijfers weer boven een kritische grens komen. Dat doemscenario probeer je uiteraard wel te vermijden door het reproductiegetal met extreem veel testen en uitvoerig BCO zo laag mogelijk te houden.quote:Op vrijdag 11 september 2020 17:05 schreef koemleit het volgende:
[..]
dit!
iedereen moet goed opletten, en de regels naleven, dan kan er veel gewoon lekker open blijven.
kijk naar landen als Spanje, hele strenge lockdown alleen naar buiten om je hond uit te laten etc.
Die waren aan het begin van de zomer echt heel laag in aantallen, en doden.. groot succes zou je zeggen.
Kijk waar ze nu staan?
Omdat ze er na tien dagen weer mee stopten ja. Bovendien hebben ze daar natuurlijk niet bepaald een sociaal stelsel dat mensen ook de mogelijkheid hebben om thuis te blijven. Hier kan dat wel.quote:Op vrijdag 11 september 2020 17:09 schreef Slayage het volgende:
[..]
Was het maar zo makkelijk. India is een goede voorbeeld. Ze hadden daar heel vroeg 1 van de strengste lockdowns van de wereld, echter heeft het helemaal niks opgeleverd. Ze zitten nu weer in record cijfers van de eerste golf.
Amsterdam, Rotterdam, Den Haag en Nijmegen zouden op dit moment echt wel serieuze maatregelen moeten nemen. Bespaart een hoop ellende in de toekomst.quote:Op vrijdag 11 september 2020 17:11 schreef Gretzl het volgende:
[..]
De hele crux zit hem in het gericht nemen van extra lokale maatregelen zodra de cijfers weer boven een kritische grens komen. Dat doemscenario probeer je uiteraard wel te vermijden door het reproductiegetal met extreem veel testen en uitvoerig BCO zo laag mogelijk te houden.
Alle Aziatische landen waar al maanden geen serieuze uitbraak meer is (of nooit hebben gehad) hebben dit echt niet bereikt door middel van strenge/langdurige lockdowns.
Dat lijkt me een idioot idee, want geen winkelier gaat op vrijwillige basis aan mondkapjes beginnen. Helemaal als de concurrentie dat ook niet doet.quote:Op vrijdag 11 september 2020 17:07 schreef Vallon het volgende:
[..]
Meer voorstander dat (ver)kopers dat voor zichzelf blijven bepalen. Kan mij voorstellen dat een winkelier dan een eigen doelgroep gaat aantrekken. Laat de "markt" het daarmee zelf uitzoeken.
Maar goed het went net als tal van andere regels. Mondkapje ansich is nog niet eens zo erg, wel dat je elkaars gezicht niet meer goed kunt zien, want dan de communicatie vertroebeld. Wanneer je doelgericht shopt, maakt dat minder uit.
Belangengroepen die duurzaam als bijvoeglijk naamwoord gebruiken, dan weet je al genoeg.quote:Op vrijdag 11 september 2020 17:02 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Klaar inderdaad omdat een duurzaam containmentbeleid gemakkelijk lange tijd vol te houden is. Je tolereert alleen lage aantallen. Dat is prima mogelijk met de juiste aanpak. Genoeg voorbeelden van landen die daar al maanden in slagen, zonder extreme restricties. Er is geen enkele reden om te denken dat het onmogelijk zou zijn om de verspreiding consequent zeer laag te houden.
Waarom zou dat niet mogelijk kunnen zijn dan, vooropgesteld dat China er perfect in slaagt om een succesvol containmentbeleid te voeren waardoor er nauwelijks meer sprake is van verspreiding onder de bevolking?quote:Op vrijdag 11 september 2020 17:09 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Die cijfers van China kun je toch niet serieus nemen? Er zou al sinds mei niemand overleden zijn.
Zelfs Zuid-Korea had in dit tijdsbestek bijna 100 doden.
IC opnamen vielen toch reuze mee, op het hoogtepunt 350. Niet vergelijkbaar dus.quote:Op vrijdag 11 september 2020 16:33 schreef galantis het volgende:
[..]
Griepgolf van paar jaar terug zorgde ook voor honderden IC-opnames. Niets van maatregelen gemerkt toen. Lijkt mij een beetje de toelaatbare speelruimte aangeven.
Je weet dat mensen in China gebarricadeerd werden in hun eigen woning zo der kans op ontsnappen bij een calamiteit?quote:Op vrijdag 11 september 2020 17:14 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Waarom zou dat niet mogelijk kunnen zijn dan, vooropgesteld dat China er perfect in slaagt om een succesvol containmentbeleid te voeren waardoor er nauwelijks meer sprake is van verspreiding onder de bevolking?
Dat impliceert dat er ingerepen moet worden en dat iemand dat dus moet doen.... ?quote:Op vrijdag 11 september 2020 16:44 schreef Jor_Dii het volgende:
Het grote dilemma blijft: wanneer ben je te laat met ingrijpen?
Dan moet je dus direct keihard aan de noodrem trekken, ik geloof meer in substantiële maatregelen op lokaal of regionaal niveau.quote:Op vrijdag 11 september 2020 17:31 schreef Vallon het volgende:
[..]
Dat impliceert dat er ingerepen moet worden en dat iemand dat dus moet doen.... ?
Beter is gewoon het tastbare uitgangspunt te volgen dat ooit was: de concrete bezetting in ziekenhuis en daarmee IC. Hier aan toevoegen dat wanneer die cijfers versneld op rij; significant omhoog gaan, men begint met ingrijpen.
100 zou ook nog niet eens zo'n ramp zijn.quote:Op vrijdag 11 september 2020 17:10 schreef Elan het volgende:
[..]
Verwacht dat het een stuk harder gaat, omdat mensen weer verkouden worden en zodoende het virus zich een stuk makkelijker kan verspreiden. Ook als je verder volledig asymptomatisch bent (kinderen) helpt dat verspreiding natuurlijk enorm in de hand.
100 op de IC's, minimaal
Jammer dat je niet verder komt dan deze goedkope karikatuur. Je moet naar het hele plaatje kijken.quote:Op vrijdag 11 september 2020 17:31 schreef Slayage het volgende:
[..]
Je weet dat mensen in China gebarricadeerd werden in hun eigen woning zo der kans op ontsnappen bij een calamiteit?
Net als de testcapaciteit opgeschaald zou gaan worden zeker.quote:Op vrijdag 11 september 2020 17:36 schreef koemleit het volgende:
[..]
100 zou ook nog niet eens zo'n ramp zijn.
(tuurlijk minder is beter).
en dat het virus zich beter verspreid in het najaar/winter lijkt me ook een gegeven.
Hier wordt ook op gerekend, niet voor niks is er meer IC capaciteit vanaf oktober.
Niks karikatuur. Zo hebben ze curve platgeslagen in China. Daarnaast als je een voorbeeld wilt nemen aan andere landen dan zijn er toch genoeg andere landen die succesvol zijn. Neem een Zuid Korea. De basis blijft overal hetzelfde, hygiëne, afstand, testen, testen.quote:Op vrijdag 11 september 2020 17:40 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Jammer dat je niet verder komt dan deze goedkope karikatuur. Je moet naar het hele plaatje kijken.
Niemand van de voorstanders van een containmentstrategie beweert dat je elk aspect van het Chinese beleid 1 op 1 moet overnemen. Maar het is niet zo zwart-wit als jij dus schetst. Er zijn genoeg containmentmaatregelen die niet ingrijpend zijn, maar waarmee wel snel en blijvend succes kan worden geboekt (lees: terug indammen van het virus).
Is dat het probleem niet diffuus/waziger maken ?quote:Op vrijdag 11 september 2020 17:34 schreef Elan het volgende:
[..]
Dan moet je dus direct keihard aan de noodrem trekken, ik geloof meer in substantiële maatregelen op lokaal of regionaal niveau.
Dat verhaaltje van De Jonge dus, al lijkt dat plan zoals meer van zijn plannen te overlijden nog voor het geboren is.
Een land van bijna 1,5 miljard inwoners? Ik denk het niet.quote:Op vrijdag 11 september 2020 17:14 schreef Gretzl het volgende:
Waarom zou dat niet mogelijk kunnen zijn dan, vooropgesteld dat China er perfect in slaagt om een succesvol containmentbeleid te voeren waardoor er nauwelijks meer sprake is van verspreiding onder de bevolking?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |