NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://nos.nl/artikel/23(...)sjesdag-te-zien.html
Wat mij betreft kan hij daar prima blijven staanquote:De Gouden Koets keert volgend jaar na de restauratie niet terug naar de Koninklijke Stallen in Den Haag, maar is vanaf juni tot november in het Amsterdam Museum te zien. Dat heeft de Rijksvoorlichtingsdienst (RVD) bekendgemaakt.
Of het rijtuig daarna weer door het staatshoofd op Prinsjesdag gebruikt gaat worden, is nog onduidelijk. Daarover wordt later beslist. De koets is eigendom van het Koninklijk Huis.
De afgelopen jaren kwam de koets onder vuur te liggen vanwege vermeend racisme op het zijpaneel 'Hulde der koloniën'. Daarop is een witte vrouw op een troon te zien met daaromheen mensen met een donkere huidskleur die voor haar buigen en geschenken aan haar voeten leggen.
So we just called him Fred
Ja, want door kolonialisme weg te stoppen is het nooit gebeurd, natuurlijkquote:Op dinsdag 8 september 2020 10:40 schreef Fred het volgende:
https://nos.nl/artikel/23(...)sjesdag-te-zien.html
[..]
Wat mij betreft kan hij daar prima blijven staan
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Nee, ik ben tegen het gebruik van dieren ter vermaak van mensen.quote:Op dinsdag 8 september 2020 10:42 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ja, want door kolonialisme weg te stoppen is het nooit gebeurd, natuurlijk
Wat de geschiedenis betreft kan je het beter in een museum vertellen dan het jaarlijks zonder enige toelichting door de straten te laten rijden.
So we just called him Fred
zal ook gaan gebeuren.quote:
https://nos.nl/artikel/23(...)sjesdag-te-zien.html
[..]
Wat mij betreft kan hij daar prima blijven staan
Niet echt onverwacht in deze tijd, het was of dit, of die "aanstootgevende" plaatjes verwijderen. Maar blijf gewoon alles wegstoppen waar wat mensen aanstoot aan nemen 
toch prima dat dat verhaal in een museum is terug te vinden?quote:
Niet echt onverwacht in deze tijd, het was of dit, of die "aanstootgevende" plaatjes verwijderen. Maar blijf gewoon alles wegstoppen waar wat mensen aanstoot aan nemen
eerst een miljoen miljard uitgegeven aan onderhoud en hem dan stil zettenquote:
https://nos.nl/artikel/23(...)sjesdag-te-zien.html
[..]
Wat mij betreft kan hij daar prima blijven staan
In een museum kunnen meer mensen hem zien dan wanneer hij het grootste gedeelte van de tijd in de stallen staat.quote:
Niet echt onverwacht in deze tijd, het was of dit, of die "aanstootgevende" plaatjes verwijderen. Maar blijf gewoon alles wegstoppen waar wat mensen aanstoot aan nemen
Ja want hij werd nu zoveel gebruikt. Nu gaan meer mensen hem zien.quote:
[..]
eerst een miljoen miljard uitgegeven aan onderhoud en hem dan stil zetten
Het is wel weer positief dat er in Nederland geen echt racisme meer bestaat en dat "activisten" zich daarom van ellende maar gaan bezig houden met dingen die je slechts met heel veel fantasie als racistisch kunt zien.
Ze moeten wel, ze krijgen er namelijk subsidie voor. Anders moeten die activisten echt aan het werk en daar zijn ze te lui voor.quote:
Het is wel weer positief dat er in Nederland geen echt racisme meer bestaat en dat "activisten" zich daarom van ellende maar gaan bezig houden met dingen die je slechts met heel veel fantasie als racistisch kunt zien.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
quote:
[..]
Ja want hij werd nu zoveel gebruikt. Nu gaan meer mensen hem zien.
en daar staat hij geen vol jaar, maar een half jaarquote:In 2018 heeft het Amsterdam Museum op alle locaties bij elkaar in totaal 602.354 bezoekers ontvangen.
quote:Kijkcijfers dinsdag 18 september 2018. De TV van gisteren: 923.000 voor Prinsjesdag 2018.
op tv en op straat zien meer mensen dat dingquote:? Vertel dat er ongeveer 15.000 bezoekers langs de kant staan te zwaaien op Prinsjesdag. Alle basisschoolkinderen in Den Haag krijgen vrij om naar de koets te zwaaien.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 08-09-2020 11:06:08 ]
ja want dat is hetzelfde. Weet je best wel.quote:
[..]
[ afbeelding ]
[..]
en daar staat hij geen vol jaar, maar een half jaar
[..]
[..]
op tv en op straat zien meer mensen dat ding
Moet je wel aan de goede kant van de straat staan, anders zie je het bewuste paneel alsnog niet.quote:
[..]
[ afbeelding ]
[..]
en daar staat hij geen vol jaar, maar een half jaar
[..]
[..]
op tv en op straat zien meer mensen dat ding
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
En hem dan mooi in een museum zetten, kunnen we er nog van genieten ookquote:
[..]
eerst een miljoen miljard uitgegeven aan onderhoud en hem dan stil zetten
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Iedere keer als ik die koets zie, dan denk ik: tijd om de gekleurde medemens(?) weer eens te koloniseren. Als hij weer uit beeld is denk ik weer normaal. Tijd om de wereld te beschermen plaatjes uit het verleden, waarvan iedereen weet dat het het verleden is.
Het is wachten op een gek die hem gaat beschadigen.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Denken dat iemand daar zomaar bij de Gouden Koets zou kunnen komen. Ik dacht het niet! 
Ik dacht het niet!
-Het leven is goed in het beschaafde milieu op Haarlemse bodem waar wij met volle teugen van het leven genieten. :Y) Vol trots nam Jopen vijf awards in ontvangst tijdens de Brussels Beer Challenge 2017
-Goud voor Jopen Johannieter! Proost!
-Goud voor Jopen Johannieter! Proost!
Het kan aan mij liggen, maar ik lees vooral een hoop giswerk van de NOS zelf die er de "racistische" plaatjes bijhaalt. Nergens wordt bevestigd dat dit de reden is, en dat het permanent is blijkt ook maar een gok van de verslaggever. Laten we eerst maar afwachten wat er werkelijk mee gaat gebeuren.
En zo wordt er stukje bij beetje een deel van de Nederlandse cultuur afgepakt. Racisme dit, racisme dat en *poef* it’s goneeee.
Het ligt aan de instanties zelf
Nee, want het is beter om er trots mee rond te paraderen?quote:
[..]
Ja, want door kolonialisme weg te stoppen is het nooit gebeurd, natuurlijk
Juist door het in een museum te plaatsen kan je ervoor zorgen dat mensen er meer over na gaan denken.
In een museum tentoonstelling waar de nadruk juist op deze 'plaatjes' komt te liggen is volgens mij niet de definitie van wegstoppen, of wel?quote:
Niet echt onverwacht in deze tijd, het was of dit, of die "aanstootgevende" plaatjes verwijderen. Maar blijf gewoon alles wegstoppen waar wat mensen aanstoot aan nemen
Een soort defilé op Soestdijk dus, misschien vervangen voor een plaatje waarbij de krentemik achter de rododendrons geflikkerd wordt..quote:De afgelopen jaren kwam de koets onder vuur te liggen vanwege vermeend racisme op het zijpaneel 'Hulde der koloniën'. Daarop is een witte vrouw op een troon te zien met daaromheen mensen met een donkere huidskleur die voor haar buigen en geschenken aan haar voeten leggen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
De Gouden Koets is onderdeel van de Nederlandse cultuur zoals wij die nu kennen? De slaven panelen geven een beeld van onze cultuur?quote:
En zo wordt er stukje bij beetje een deel van de Nederlandse cultuur afgepakt. Racisme dit, racisme dat en *poef* it’s goneeee.
dit soort reactiesquote:
En zo wordt er stukje bij beetje een deel van de Nederlandse cultuur afgepakt. Racisme dit, racisme dat en *poef* it’s goneeee.
Natuurlijk wel, zelfde als voor die beeldenstorm van een tijdje terug, je zal maar eens in het openbaar met zoiets geconfronteerd worden.quote:
[..]
In een museum tentoonstelling waar de nadruk juist op deze 'plaatjes' komt te liggen is volgens mij niet de definitie van wegstoppen, of wel?
Geschiedenis.quote:Op dinsdag 8 september 2020 12:36 schreef jameshond7 het volgende:
[..]
De Gouden Koets is onderdeel van de Nederlandse cultuur zoals wij die nu kennen? De slaven panelen geven een beeld van onze cultuur?
Het ligt aan de instanties zelf
Als die koets langs rijdt die ene keer per jaar, dan zal je die afbeeldingen al amper zien. Zeker als je niet weet dat ze er zitten. Laat staan als je thuis via de bank meekijkt op Prinsjesdag. Ik denk dat op deze manier die afbeeldingen alleen maar beter en meer gezien zullen worden.quote:
[..]
Natuurlijk wel, zelfde als voor die beeldenstorm van een tijdje terug, je zal maar eens in het openbaar met zoiets geconfronteerd worden.
Dat zou kunnen, maar het is niet de reden waarom dat ding naar een museum verhuist.quote:
[..]
Als die koets langs rijdt die ene keer per jaar, dan zal je die afbeeldingen al amper zien. Zeker als je niet weet dat ze er zitten. Laat staan als je thuis via de bank meekijkt op Prinsjesdag. Ik denk dat op deze manier die afbeeldingen alleen maar beter en meer gezien zullen worden.
Haha ja, dat is echt dé reden dat die koets het museum in verdwijnt. Nee het is te doen om al die huilebalken die tegenwoordig tegen alles in dit land aan willen schoppen, en overal door gekwetst worden.quote:
[..]
Ik denk dat op deze manier die afbeeldingen alleen maar beter en meer gezien zullen worden.
Regenboog vlag met de tekst "We are sorry!" over de tekst en afbeelding heen hangen en het ding kan nog heel wat kilometertjes mee!
Weg met ons.quote:
En zo wordt er stukje bij beetje een deel van de Nederlandse cultuur afgepakt. Racisme dit, racisme dat en *poef* it’s goneeee.
https://nos.nl/artikel/23(...)sjesdag-te-zien.html
quote:Volgens Hekster zijn er behalve het omstreden paneel ook andere redenen om de koets niet meer op Prinsjesdag te gebruiken. "Het is een kunstobject dat voor een paar miljoen wordt gerestaureerd. Ligt het voor de hand om daarmee door de regen te gaan rijden? Bovendien, het is omstreden. Er hoeft maar één iemand te bedenken om er een blik verf op te gooien en de restauratie kan opnieuw beginnen."
Dream on... Discriminatie op ras of etniciteit gebeurt niet openlijk ... Meestal verborgen, zowel in feitelijke daad als in opgegeven redenen waarom iets gedaan of gezegd is.quote:
Het is wel weer positief dat er in Nederland geen echt racisme meer bestaat
Geef eens voorbeelden?quote:
[..]
Dream on... Discriminatie op ras of etniciteit gebeurt niet openlijk ... Meestal verborgen, zowel in feitelijke daad als in opgegeven redenen waarom iets gedaan of gezegd is.
Want zover ik zie kun je als allochtoon prima burgemeester van rotterdam worden, de politiek in of CEO van een bedrijf worden.
De kansen die de maatschappij biedt zijn voor iedereen gelijk, niemand wordt onderwijs ontzegd op basis van huidskleur of relige of noem maar op, nu ja, je moet niet als niet moslim naar een islamitische school willen, of doceren. En ja, een blanke mag een bepaald woord niet zeggen, dat is inderdaad wel racisme, maar ja... zo klein... wie boeit het
Maar kom, ik ben benieuwd naar jouw voorbeelden van institutioneel racisme in NL. En dan niet komen met henk of ingrid die iets lomps zegt, we hebben immers Akwasi's genoeg om je direct te voorzien van repliek.
Succes
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-09-2020 14:55:42 ]
Nee, racisme bestaat niet meer. Als er echt nog racisme zou bestaan dan zou dat wel in het nieuws zijn. Maar nu gaat het alleen maar om kinderhelden die men niet leuk vind of plaatjes op de koets. Dus: echt racisme bestaat niet meer.quote:
[..]
Dream on... Discriminatie op ras of etniciteit gebeurt niet openlijk ... Meestal verborgen, zowel in feitelijke daad als in opgegeven redenen waarom iets gedaan of gezegd is.
quote:
Deze afbeelding., onderste paneel. Voorbeeldje van discriminatie op ras of etniciteit
Die beeldt de realiteit uit van niet-blanken en niet Hollandse mensen die moeten werken en sjouwen, de blanken op de afbeelding sjouwen niet, zijn niet onderdanig. De donkere niet Hollandse mensen komen geschenken brengen, zijn onderdanig naar de Nederlandse koningin.
En toen en nu kun je een verhaal houden dat het toch echt niet discriminerend is etc.
Dat is dekmantel... Vroeger had je het argument van.. wij zijn christenen, of wij zijn de beschaving of wij brengen vrede en welvaart daar ,
dramaqueen...quote:
En zo wordt er stukje bij beetje een deel van de Nederlandse cultuur afgepakt. Racisme dit, racisme dat en *poef* it’s goneeee.
1 koning en 1 gade rijden 1x niet uit met een traditionele koets ... en jij vreest voor het einde van de Nederlandse cultuur
Ik weet niet of je het een beetje gevolgd hebt de afgelopen jaren. Maar het gaat niet alleen om de koets.quote:
[..]
dramaqueen...
1 koning en 1 gade rijden 1x niet uit met een traditionele koets ... en jij vreest voor het einde van de Nederlandse cultuur
Het ligt aan de instanties zelf
Altijd lachen hoe figuren als jij piepkleine groepjes hypergevoeligen met de zijden handschoen benaderd maar ondertussen het gros van de bevolking, onder het mom van "niet zeuren joh", een schop onder de kont geeft. Om het argument "beledigd zijn" te laten werken moet je blijkbaar tot een hele selecte elite behoren.quote:
[..]
dramaqueen...
1 koning en 1 gade rijden 1x niet uit met een traditionele koets ... en jij vreest voor het einde van de Nederlandse cultuur
Het bovenste paneel zijn dan we allemaal blanken, de houding lijkt minder onderdanig maar daar zie je ook een zekere verafgoding naar de koningin. Ook daar zie je het volk met kado's staan. Die koets is meer dan honderd jaar oud, ik neem aan de afbeeldingen ook. Waarschijnlijk was het toen juist heel attent om de kolonien ook bij het volk te betrekken.quote:
Deze afbeelding., onderste paneel. Voorbeeldje van discriminatie op ras of etniciteit
Die beeldt de realiteit uit van niet-blanken en niet Hollandse mensen die moeten werken en sjouwen, de blanken op de afbeelding sjouwen niet, zijn niet onderdanig. De donkere niet Hollandse mensen komen geschenken brengen, zijn onderdanig naar de Nederlandse koningin.
Waarom niet die afbeelding met de ogen van toen bekijken. Een hedendaagse kanttekening erbij zetten lijkt mij prima. BTW die bovenste afbeelding zou nu als kinderporno gelden.
Maar goed, de beste oplossing is die koets in een glazen hok tentoonstellen zoals ze al van plan zijn. Voor vervoer in de regen is ie inderdaad veel te kostbaar.
Een oude schildering, nou poeh hey... hoe heb jij hier last van? Het is niet zo dat dat ding aanbeden wordt vanwege de afbeelding ofzo.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Deze afbeelding., onderste paneel. Voorbeeldje van discriminatie op ras of etniciteit
Die beeldt de realiteit uit van niet-blanken en niet Hollandse mensen die moeten werken en sjouwen, de blanken op de afbeelding sjouwen niet, zijn niet onderdanig. De donkere niet Hollandse mensen komen geschenken brengen, zijn onderdanig naar de Nederlandse koningin.
En toen en nu kun je een verhaal houden dat het toch echt niet discriminerend is etc.
Dat is dekmantel... Vroeger had je het argument van.. wij zijn christenen, of wij zijn de beschaving of wij brengen vrede en welvaart daar ,
Als je tijd hebt om je hier over op te winden leef je een heel rijk en decadent leventje, ik vind dat heel leuk voor je, jammer alleen dat je het zelf niet waardeert en zelfs hinder ondervindt van een schildering.
Sterkte
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-09-2020 16:33:24 ]
pot &ketel gevalletje dit he...quote:
dat zie je zelf ook?
Hoe komt het toch dat het telkens zo hypocriet klinkt?
Ik vind dat met dat hele slavernij geneuzel hoor, het is 400 jaar geleden. We hebben vandaag de dag nog steeds slavernij. Ook donkere spelers staan te trappelen om in voetbalstadia die door slaven worden gebouwd hun kunstje te vertonen. Menig mens, waarschijnlijk ook jij, verkiest een normale goedkope telefoon in plaats van een fair trade telefoon. Prima, zolang je je realiseert dat je hiermee slavernij in stand houdt.
Gele slaven wel, maar maakt de kleur dan uit?
Ik vind het prima allemaal, maar je tegelijkertijd druk maken over een schildering die een situatie uitbeeldt van honderden jaren geleden maakt je nogal hypocriet en dommig.
Ik ben oprecht van mening dat iedereen dezelfde kansen krijgt in dit land en dat je een vrije keuze hebt om moderne slavernij in stand te houden.
Je mag zelfs ongelofelijk hypocriet zijn en je mening verkondigen in de hoop dat er een ziel is die je serieus neemt, de vrijheid is ongekend.
Maar een schildering maakt je verdrietig en als iemand het jammer vindt dat er weer een traditie verdwijnt typeer je als dramaqueen.
Je bent een bijzonder geval hoor, extreem cognitieve dissonantie heb je als kunst verheven lijkt het wel, ik twijfel eigenlijk nu zo ik dit schrijf of je niet gewoon een extreem rechtse troll bent die sympathie probeert te kweken voor zijn zaak door extreem achterlijk linkse redenaties op het net te plempen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-09-2020 17:21:02 ]
Ja, maar... waarom is dat een probleem? Gezag en staatkundige verhoudingen hadden rond 1900 in Nederland en de rest van de wereld een meer absoluut en minder "democratisch" karakter dan in de huidige tijd. De onderdanige houding van de Indiër zou ook zijn aangenomen tegenover een inlandse autoriteit, en als je de afbeeldingen rechtstreeks op het heden betrekt is er voor blanke Nederlanders vast ook genoeg reden om zich op te winden. De verhouding tussen "Nederland-Oranje" / de Hollandse Maagd en "de Nederlanders" zijn in de ogen van de meesten niet min of meer gelijk aan die van een verheven meesteres en onderdanig werkvolk, zoals het tafereel suggereert. Gelukkig lijkt het gros van de Nederlanders te beseffen dat van deze meer dan honderd jaar oude schildering in het heden geen propagandafunctie meer uitgaat. Het is een stukje traditie met daarin ingekaderd een bevroren historisch "moment" dat de toeschouwer niets oplegt maar hem/haar een kijkje in het verleden geeft.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Deze afbeelding., onderste paneel. Voorbeeldje van discriminatie op ras of etniciteit
Die beeldt de realiteit uit van niet-blanken en niet Hollandse mensen die moeten werken en sjouwen, de blanken op de afbeelding sjouwen niet, zijn niet onderdanig. De donkere niet Hollandse mensen komen geschenken brengen, zijn onderdanig naar de Nederlandse koningin.
En toen en nu kun je een verhaal houden dat het toch echt niet discriminerend is etc.
Dat is dekmantel... Vroeger had je het argument van.. wij zijn christenen, of wij zijn de beschaving of wij brengen vrede en welvaart daar ,
Ik denk dat onze Ashanti koning waarvan we blij moeten zijn dat we dezelfde lucht als hij mogen inademen Akwasi hem binnenkort komt opeisen om rondritjes in te maken.quote:
Nederlands erfgoed maar niet meer gebruiken omdat niet-Nederlanders er aanstoot nemen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Voor zover ik weet waren de inwoners van de kolonies ook Nederlander.quote:
Nederlands erfgoed maar niet meer gebruiken omdat niet-Nederlanders er aanstoot nemen.
Daarnaast is het opzettelijk kwetsen van mensen inderdaad nogal grof.
Maar ik vind wel dat je de afbeelding naar de tijd mag beoordelen, anders ook vervolgen wegens kinderporno.
Precies, men moet gewoon maling hebben aan wat de leden van de koninklijke familie willen, aangezien zij de luxe hebben om te wonen in ruime vrijstaande woningen en die luxe niet gunnen aan alle inwoners. Zou de voedselvoorraden weleens willen zien welke de leden van de koninklijke familie hebben opgeslagen in hun ruime gekoelde voorraadkasten. Terwijl ook nog eens, een flink aantal mensen dagelijks vele uren bezig zijn om elektriciteit te leveren om die ruime voorraadkasten te kunnen koelen en dat die ook nog eens moeten werken zonder amusante knappe dames.quote:
[..]
dramaqueen...
1 koning en 1 gade rijden 1x niet uit met een traditionele koets ... en jij vreest voor het einde van de Nederlandse cultuur
ik vind het wel jammer, 1x per jaar dat mooie ding naar buiten. Genieten van onze geschiedenis. Afbeeldingen van onze gouden eeuw op onze gouden koets.
De tijd dat we nog trots konden zijn op onszelf.
De tijd dat we nog trots konden zijn op onszelf.
Tot nooit .......
ftfyquote:
De tijd dat we nog trots konden mochten zijn op onszelf.
pride is alleen weggelegd voor minderheden....
Tis maar waar je trots op wil zijn.quote:
De tijd dat we nog trots konden zijn op onszelf.
So we just called him Fred
Was 1,2 miljoen, geen miljoen miljard.quote:
[..]
eerst een miljoen miljard uitgegeven aan onderhoud en hem dan stil zetten
Praat over de hel en je komt er.
Me dunkt ..... het imperialistische arrogante roofzucht van eind 19e eeuw toen de panelen werden geschilderdquote:
[..]
Ja, maar... waarom is dat een probleem? Gezag en staatkundige verhoudingen hadden rond 1900 in Nederland en de rest van de wereld een meer absoluut en minder "democratisch" karakter dan in de huidige tijd.
was toch een probleem ? Heeft de geschiedenis bewezen. En sommigen zien die afbeeldingen als het verhaal vanaf de 17e eeuw. Dat werd een nog groter probleem.
Het bewuste paneel zelf is best mooi geschilderd. Dat is geen probleem, maar als Lex en Max dat paneel op de koets gaan showen, dan krijgen ze kritiek ...en dat is wel een last voor hen.
jaja... het toont een verloren werkelijkheid,, vergane nepglorie. Prima om te tonen in een museum..quote:Het is een stukje traditie met daarin ingekaderd een bevroren historisch "moment" dat de toeschouwer niets oplegt maar hem/haar een kijkje in het verleden geeft.
Het zijn geen afbeeldingen van de Gouden Eeuw en al helemaal niet van slavernij. Gewoon mensen van een inferieure cultuur die heel blij zijn met hun goede koningin Wilhelmina maar niet allemaal even een net hemd hebben aangetrokken voor het defilé.quote:
ik vind het wel jammer, 1x per jaar dat mooie ding naar buiten. Genieten van onze geschiedenis. Afbeeldingen van onze gouden eeuw op onze gouden koets.
De tijd dat we nog trots konden zijn op onszelf.
Het lijkt mij gewoon zo'n typisch product van laat 19e eeuwse nationalistische propaganda waarin glorie van de Republiek aan het koningshuis verbonden moest worden. Het was ook de periode waarin de VOC werd bewierookt en veel groter werd gemaakt dan die was. Het is ook een beetje Britse koning/Lodewijk XIV spelen door een koningshuis dat er pas een jaar of 75 zat en hooguit aardig op de winkel heeft gepast. Het goud en overige protserigheid vallen dan ook flink uit de Nederlandse toon. Het is dus nogal gemaakt, een beetje nep, het suggereert een koninklijk verleden dat er niet was.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Zou je dat ook als reden kunnen zien hem maar in de winterstalling te laten staan?quote:
Het goud en overige protserigheid vallen dan ook flink uit de Nederlandse toon. Het is dus nogal gemaakt, een beetje nep, het suggereert een koninklijk verleden dat er niet was.
De cancel cultuur begint ziekelijke vormen aan te nemen.
Een plaatje waar niemand ook maar ene neuk om geeft behalve een handjevol sneeuwvlokjes.
Een plaatje waar niemand ook maar ene neuk om geeft behalve een handjevol sneeuwvlokjes.
Zonder wrijving geen glans
Oké, "agree to disagree" dan maar.quote:
[..]
Me dunkt ..... het imperialistische arrogante roofzucht van eind 19e eeuw toen de panelen werden geschilderd
was toch een probleem ? Heeft de geschiedenis bewezen. En sommigen zien die afbeeldingen als het verhaal vanaf de 17e eeuw. Dat werd een nog groter probleem.
Het bewuste paneel zelf is best mooi geschilderd. Dat is geen probleem, maar als Lex en Max dat paneel op de koets gaan showen, dan krijgen ze kritiek ...en dat is wel een last voor hen.
[..]
jaja... het toont een verloren werkelijkheid,, vergane nepglorie. Prima om te tonen in een museum..
Het is in ieder geval een reden voor mij persoonlijk om totaal niet aan die traditie te hechten. Ik heb sowieso niet zoveel met het koningshuis en zeker niet met het nadoen van buitenlandse koningshuizen. Ik vind het gebruik van het paleis op de Dam op zich prima bijvoorbeeld, maar dat onder het tapijt vegen van de oorsprong als gemeentehuis hou ik niet van. Inmiddels hoeft die 19e eeuwse koningshuispropaganda niet meer en ook royalisten en het koningshuis zelfden zouden de Republiek ruimhartig in al zijn grootsheid moeten erkennen.quote:
[..]
Zou je dat ook als reden kunnen zien hem maar in de winterstalling te laten staan?
In het algemeen vind ik dus het argument dat we de geschiedenis niet moeten proberen te herschrijven hier dus niet zo van toepassing, aangezien dat ding zelf al min of meer een herschrijving van de geschiedenis was.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Maar je kunt het ook omdraaien: waarom zou het een probleem zijn als wij concluderen dat de koets in een slavernij museum hoort?quote:
[..]
Ja, maar... waarom is dat een probleem? Gezag en staatkundige verhoudingen hadden rond 1900 in Nederland en de rest van de wereld een meer absoluut en minder "democratisch" karakter dan in de huidige tijd. De onderdanige houding van de Indiër zou ook zijn aangenomen tegenover een inlandse autoriteit, en als je de afbeeldingen rechtstreeks op het heden betrekt is er voor blanke Nederlanders vast ook genoeg reden om zich op te winden. De verhouding tussen "Nederland-Oranje" / de Hollandse Maagd en "de Nederlanders" zijn in de ogen van de meesten niet min of meer gelijk aan die van een verheven meesteres en onderdanig werkvolk, zoals het tafereel suggereert. Gelukkig lijkt het gros van de Nederlanders te beseffen dat van deze meer dan honderd jaar oude schildering in het heden geen propagandafunctie meer uitgaat. Het is een stukje traditie met daarin ingekaderd een bevroren historisch "moment" dat de toeschouwer niets oplegt maar hem/haar een kijkje in het verleden geeft.
Waarom stel je die vraag? Van mij mag je dat vinden. Ik ben het er alleen mee oneens, en aangezien ik over het algemeen geneigd ben tot het handhaven van een status quo, en zeker een traditie, wanneer ik geen doorslaggevende argumenten zie om deze te veranderen, en die argumenten mij in mijn optiek vooralsnog niet zijn gegeven, verzet ik me tegen de conclusie dat de koets in een slavernijmuseum hoort. Zo discussieert men toch?quote:
[..]
Maar je kunt het ook omdraaien: waarom zou het een probleem zijn als wij concluderen dat de koets in een slavernij museum hoort?
Het geeft een relatie weer met de koloniën. De precieze uitbeelding hiervan zal ongetwijfeld gekleurd zijn door de schilder, maar hetgeen het uit zou moeten beelden heeft volgens mij wel als doel de voorspoed die elders gebracht is te illustreren. Ik zou het om die reden geen herschrijving noemen. Wat ik vooral denk en wat ook in het journaal genoemd werd is dat de koning geen zin heeft om elke keer deze discussie te hebben, maar daarmee krijg je nu wel een discussie.quote:
In het algemeen vind ik dus het argument dat we de geschiedenis niet moeten proberen te herschrijven hier dus niet zo van toepassing, aangezien dat ding zelf al min of meer een herschrijving van de geschiedenis was.
Ik denk persoonlijk dat het om meerdere redenen niet meer kon. Maar wellicht draait de publieke opinie nog bij.
Nu dat archaïsche instituut "koninklijke familie" nog...
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Goede zaak, los van wat het koetspaneel voor sommigen uitbeeldt en voorstelt.
Gewoon Alex in een Tesla laten voorrijden.
Al dat traditioneel geneuzel is buiten vermakelijk, vergane nostalgie van poppenkastniveau.
Om echter de reden van het paneel dan een koets van koers te veranderen is negeren van een voorbij gegane geschiedenis. Je kunt niet veranderen wat is gebeurd en alleen maar bespreken hoe het nu niet meer gaat.
Je dan emotioneel druk maken op wat destijds actueel op een plaatje of schilderij is opgetekend, is vooral iets je te veel persoonlijk aantrekken. Beter trachten te kijken met ogen van toen, wat destijds een schitterend tafereel is geweest dat nu misplaatst zou zijn.
Jammer genoeg zijn we aangekomen in een beeldenstormperiode dat men bewust probeert de verwijderen om tegemoet te komen aan een groep die kortzichtig vergeet dat het juist moet blijven bestaan om iedereen te laten herinneren. Dat het dan in een museum komt is ergens weer goed waarbij ik hoop dat dit goed genoeg zal zijn voor de geschiedeniswissers.
Gewoon Alex in een Tesla laten voorrijden.
Al dat traditioneel geneuzel is buiten vermakelijk, vergane nostalgie van poppenkastniveau.
Om echter de reden van het paneel dan een koets van koers te veranderen is negeren van een voorbij gegane geschiedenis. Je kunt niet veranderen wat is gebeurd en alleen maar bespreken hoe het nu niet meer gaat.
Je dan emotioneel druk maken op wat destijds actueel op een plaatje of schilderij is opgetekend, is vooral iets je te veel persoonlijk aantrekken. Beter trachten te kijken met ogen van toen, wat destijds een schitterend tafereel is geweest dat nu misplaatst zou zijn.
Jammer genoeg zijn we aangekomen in een beeldenstormperiode dat men bewust probeert de verwijderen om tegemoet te komen aan een groep die kortzichtig vergeet dat het juist moet blijven bestaan om iedereen te laten herinneren. Dat het dan in een museum komt is ergens weer goed waarbij ik hoop dat dit goed genoeg zal zijn voor de geschiedeniswissers.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Cadeau doen aan Trump op het goede moment.quote:
Waarom staat dat ding in Amsterdam???
Die hoort thuis in Den Haag.
Dat zou natuurlijk ook weer geschiedvervalsing zijn. De slavernij was al afgeschaft voordat de afgebeelde Wilhelmina geboren was en juist alles uit het paneel ademt de neerbuigende goede bedoelingen van koloniale politiek aan het einde van de 19e eeuw. Die laaggeletterde activisten maken van elke gezagsverhouding slavernij als de bovengeschikte maar blank is maar dat slaat helemaal nergens op. Je moet het wel juist in de geschiedenis plaatsen, dat is enerzijds de typisch koloniale verhouding van rond 1900, anderzijds de suggestie wekken alsof de monarchie er altijd is geweest en aan de wieg heeft gestaan van het wereldrijk.quote:
[..]
Maar je kunt het ook omdraaien: waarom zou het een probleem zijn als wij concluderen dat de koets in een slavernij museum hoort?
Het zal voor binnenlands gebruik geschilderd zijn, het geeft inderdaad een relatie weer met de kolonien maar dan wel het zelfbeeld van Nederland terzake en van de monarchie terzake, de eerste is onjuist maar wellicht oprecht, de tweede wat minder oprecht.quote:
[..]
Het geeft een relatie weer met de koloniën. De precieze uitbeelding hiervan zal ongetwijfeld gekleurd zijn door de schilder, maar hetgeen het uit zou moeten beelden heeft volgens mij wel als doel de voorspoed die elders gebracht is te illustreren. Ik zou het om die reden geen herschrijving noemen. Wat ik vooral denk en wat ook in het journaal genoemd werd is dat de koning geen zin heeft om elke keer deze discussie te hebben, maar daarmee krijg je nu wel een discussie.
Ik denk persoonlijk dat het om meerdere redenen niet meer kon. Maar wellicht draait de publieke opinie nog bij.
Het is wel zeer duidelijk van een nieuwe tijd van na de slavernij en van na Multatuli. Een plaatselijke hoogwaardigheidsbekleders en de vader en moeder knielen niet, er zijn blanken afgebeeld net zo gekleed als zwarten en Indiers, en een zwart kind krijgt een boek overhandigd. Let wel, het kind, de nieuwe generatie. De jonge Wilhelmina is geliefd terwijl wij beschaving komen brengen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Die baard was al een slecht voorteken.quote:
De cancel cultuur begint ziekelijke vormen aan te nemen.
Een plaatje waar niemand ook maar ene neuk om geeft behalve een handjevol sneeuwvlokjes.
Wanneer gaan we alle Kuifje en Sjors en Sjimmie albums op de brandstapel gooien?
²
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
organiseer het dan.. datum uitkiezen, enzoquote:Op dinsdag 8 september 2020 21:49 schreef BansheeBoy het volgende:
Wanneer gaan we alle Kuifje en Sjors en Sjimmie albums op de brandstapel gooien?
Klopt, dat zie ik er ook in. Tegelijkertijd zie ik ook het knielen en het aanbieden van rijkdom. Gebogen hoofden en meer van dat. Troon in het midden. Kortom, ik vind het dubbel. Onomstreden zou ik het niet willen noemen. Wat je met dergelijke historie moet weet ik niet, net als met standbeelden en namen van tunnels zou ik het in elk geval benoemen, dat lijkt mij een prima startpunt.quote:
Het is wel zeer duidelijk van een nieuwe tijd van na de slavernij en van na Multatuli. Een plaatselijke hoogwaardigheidsbekleders en de vader en moeder knielen niet, er zijn blanken afgebeeld net zo gekleed als zwarten en Indiers, en een zwart kind krijgt een boek overhandigd. Let wel, het kind, de nieuwe generatie. De jonge Wilhelmina is geliefd terwijl wij beschaving komen brengen.
Benoemen ? Dat tweede paneel bedoel je ?quote:
[..]
Klopt, dat zie ik er ook in. Tegelijkertijd zie ik ook het knielen en het aanbieden van rijkdom. Gebogen hoofden en meer van dat. Troon in het midden. Kortom, ik vind het dubbel. Onomstreden zou ik het niet willen noemen. Wat je met dergelijke historie moet weet ik niet, net als met standbeelden en namen van tunnels zou ik het in elk geval benoemen, dat lijkt mij een prima startpunt.
Noem het dan verheerlijking van dictatuur, uitbuiting en monarchie
Denk jij dat iemand aan de slag is gegaan met die opdracht? Schilder de uitbuiting? Het punt hier (en waarom ik zeg wat ik zeg) is dat ik het qua schilderstijl allemaal zo kalm en rustig vind. Kijk ik langer zie ik genoeg gebeuren inderdaad. Museum is een prima plek, glazen koets net zo mooi.quote:
[..]
Benoemen ? Dat tweede paneel bedoel je ?
Noem het dan verheerlijking van dictatuur, uitbuiting en monarchie
[ afbeelding ]
Ja.... de opdracht was een verheerlijking van Wilhelmina te schilderen.quote:
[..]
Denk jij dat iemand aan de slag is gegaan met die opdracht? Schilder de uitbuiting?
En dat heeft de schilder ingevuld als zij is een grootse leidster van het wereldrijk Nederland.
Ik noem het verheerlijking van dictatuur, uitbuiting en monarchie
Mee eens ... ik vind de panelen ook best mooi, kalm en rustig. En de koets hoort in een museum, dagelijks te bekijken door de bezoekers., inclusief de panelen.quote:Het punt hier (en waarom ik zeg wat ik zeg) is dat ik het qua schilderstijl allemaal zo kalm en rustig vind. Kijk ik langer zie ik genoeg gebeuren inderdaad. Museum is een prima plek, glazen koets net zo mooi.
Gaat Wimpie nu met een gouden Tesla? 
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Interieur met hoogwaardigheidsbekleding?quote:Op dinsdag 8 september 2020 22:22 schreef Nikonlover het volgende:
Gaat Wimpie nu met een gouden Tesla?
[ afbeelding ]
quote:Op dinsdag 8 september 2020 22:23 schreef Scuidward het volgende:
[..]
Interieur met hoogwaardigheidsbekleding?
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
-Straatnamen veranderen
-Standbeelden verwijderen
-Exit zwarte piet
-Excuses voor slavernijverleden
-Gouden Koets weg want kwetsend
Wat is de volgende stap? Of -misschien nog belangrijker- zal het ooit genoeg zijn?
-Standbeelden verwijderen
-Exit zwarte piet
-Excuses voor slavernijverleden
-Gouden Koets weg want kwetsend
Wat is de volgende stap? Of -misschien nog belangrijker- zal het ooit genoeg zijn?
Ik vind het wel prima om de koets in een museum te plaatsen. De symboliek op de koets staat toch voor iets uit het verleden en past dan ook niet binnen de huidige samenleving en prinsjesdag.
Prinsjesdag is sowieso pure symboliek. We kunnen net zo goed alles mailen of op een site plaatsen. Mooie tenderloin piece er bij.quote:
Ik vind het wel prima om de koets in een museum te plaatsen. De symboliek op de koets staat toch voor iets uit het verleden en past dan ook niet binnen de huidige samenleving en prinsjesdag.
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Volgende stap ?quote:
-Straatnamen veranderen
-Standbeelden verwijderen
-Exit zwarte piet
-Excuses voor slavernijverleden
-Gouden Koets weg want kwetsend
Wat is de volgende stap? Of -misschien nog belangrijker- zal het ooit genoeg zijn?
backpay volledig betalen ... dat zou mooi zijn
Als het bij lezen blijft is er niks aan de hand.quote:
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
https://www.parool.nl/ned(...)ig-besluit~b4999bde/quote:De Gouden Koets zorgde al voor controverse vanaf dag één. De koets was een geschenk van Amsterdam aan koningin Wilhelmina, toen ze in 1898 werd ingehuldigd. Maar de 18-jarige vorst wilde geen geschenken en al helemaal geen protserige gouden koets.
De Amsterdammers trokken zich daar niets van aan en zamelden toch geld in voor het ‘volksgeschenk’. Daar kwam weer protest tegen van Amsterdamse socialisten, die wezen op de bittere armoede in de stad en het feit dat Wilhelmina al zo’n honderdvijftig rijwagens bezat. Ze begonnen een boycotactie tegen de inzameling voor ‘De gouden kwartjeswagen’.
Tevergeefs, er werd voldoende geld bij elkaar geronseld en de koets werd voor de koningin klaargezet in het Paleis van Volksvlijt. Daar wierp Wilhelmina daags na haar inhuldiging nog wel een blik op de koets, en keek er vervolgens niet meer naar om.
Gezeik vanaf dag 1 dus, ik ga wel even kijken als hij er staat
[ Bericht 5% gewijzigd door Pek op 09-09-2020 00:46:22 ]
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Dus ook tegen het houden van alle soorten huisdieren?quote:Op dinsdag 8 september 2020 10:42 schreef Fred het volgende:
Nee, ik ben tegen het gebruik van dieren ter vermaak van mensen.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Daarop ontbreken nog de afbeeldingen van op hun knieën kruipende Nederlandse belastingbetalers die geld aan multinationals, banken en volgevreten politici overdragen.quote:
Gaat Wimpie nu met een gouden Tesla?
[ afbeelding ]
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Prima toch (en het is géén miljoen miljard).quote:
[..]
eerst een miljoen miljard uitgegeven aan onderhoud en hem dan stil zetten
In een museum blijft ie veel langer goed en hoef je geen "miljoen miljard" afschrijving te nemen ieder jaar.
Met de juiste klimaatbeheersing in zo'n Amsterdams museum blijft ie veel langer goed.
En de koets was ooit een geschenk van de Amsterdammers dus mag ie in Amsterdam staan.
Plus: Je kunt een mooi genuanceerd verhaal erbij zetten over ons huidige glorieuze "voortschrijdend inzicht".
Prima oplossing!
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
"Gezeik" hoort bij ons nationale erfgoed.quote:
[..]
https://www.parool.nl/ned(...)ig-besluit~b4999bde/
Gezeik vanaf dag 1 dus, ik ga wel even kijken als hij er staat
En als je daarover gaat zeiken dan, eh, hoor je ook tot het nationaale erfgoed.
Ik zou subsidie aanvragen.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Geschenk van de Amsterdammers...quote:
[..]
https://www.parool.nl/ned(...)ig-besluit~b4999bde/
Gezeik vanaf dag 1 dus, ik ga wel even kijken als hij er staat
Tijd dat mevrouw de burgemeester of een van die andere GL-wappies formele excuses gaan aanbieden.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
lol is dit het hele probleem joh???quote:
[..]
Benoemen ? Dat tweede paneel bedoel je ?
Noem het dan verheerlijking van dictatuur, uitbuiting en monarchie
[ afbeelding ]
ik dacht dat ze minimaal aan de ketting lagen oid
dat moet gewoon kunnen hoor ... en de rest van het jaar in het museum
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
aan de andere kant past het ook niet bij de moderne koning die Wimlex probeert te zijn dus als hij er zelf geen zin meer heeft om zichzelf in dat ding rond te paten paraderen vind ik dat ook goed
schien kunnen ze ritjes verkopen aan de kids
schien kunnen ze ritjes verkopen aan de kids
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
psssst, hij komt te staan op de binnenplaats van het amsterdam museum... dus in de openluchtquote:
[..]
Prima toch (en het is géén miljoen miljard).
In een museum blijft ie veel langer goed en hoef je geen "miljoen miljard" afschrijving te nemen ieder jaar.
Met de juiste klimaatbeheersing in zo'n Amsterdams museum blijft ie veel langer goed.
En de koets was ooit een geschenk van de Amsterdammers dus mag ie in Amsterdam staan.
Plus: Je kunt een mooi genuanceerd verhaal erbij zetten over ons huidige glorieuze "voortschrijdend inzicht".
Prima oplossing!
pssst, met een glazen huisje eromheen.quote:
psssst, hij komt te staan op de binnenplaats van het amsterdam museum... dus in de openlucht
Ik zeg: Koop een gouwe audi, toch meer van deze tijd.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
https://twitter.com/geertwilderspvv/status/1303322174812499968
Volgens mij doet Geert het erom....
Maar ons cultuurgoed dat een beeltenis laat zien dat anderen wel moeten buigen en knielen moet in het zicht blijven en
Volgens mij doet Geert het erom....
Buigen en knielen. Dat moeten we dus niet doen als Nederlanders.quote:En maar buigen en knielen.
Rutte laat zich opnieuw chanteren door linkse anti-racisme terreur. Eerst moest Zwarte Piet weg, nu de Gouden Koets. Weg met Nederland.
Ik zeg: niet buigen, niet knielen, laat ze allemaal de rambam krijgen! Leve #ZwartePiet en onze #GoudenKoets!
Maar ons cultuurgoed dat een beeltenis laat zien dat anderen wel moeten buigen en knielen moet in het zicht blijven en
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Maar hij rijdt niet meer. Dus minder slijtage.quote:
[..]
psssst, hij komt te staan op de binnenplaats van het amsterdam museum... dus in de openlucht
Bovendien vangt zo'n binnenplaats geen stormachtige wind.
Dus al diegene die vinden dat er minder geld naar het koningshuis moet is dit goed nieuws!
We gaan bezuinigen op het Koningshuis. Koning WA geeft het geschenk van de Amsterdammers terug naar de Amsterdammers. En voortaan wordt er met een minder duur vervoersmiddel door het Lange Voorhout gereden.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Gut Wilders weer uit de bocht met mensen terreur verwijten inzake deze koets.
De kwestie kreeg landelijke aandacht in 2011 door een opiniestuk van kamerleden Peters en van Bommel.
Het is de bedoeling dat kamerleden hun mening netjes formuleren en niet mensen opfokken en schofferen.
Peters en van Bommel deden het op de nette manier
Wilders doet dat dus niet en schreeuwt : 'er is terreur en we moeten niet buigen' . Hij voert kennelijk een verbale oorlog tegen niet-Nederlanders en links
En met als doel de rechtse kiezers paaien verwijt hij Rutte het parkeren van de koets. Maar het is eigendom van King Lex en wellicht wil die zelf even niet met een zeker paneel paraderen.
De kwestie kreeg landelijke aandacht in 2011 door een opiniestuk van kamerleden Peters en van Bommel.
Het is de bedoeling dat kamerleden hun mening netjes formuleren en niet mensen opfokken en schofferen.
Peters en van Bommel deden het op de nette manier
Wilders doet dat dus niet en schreeuwt : 'er is terreur en we moeten niet buigen' . Hij voert kennelijk een verbale oorlog tegen niet-Nederlanders en links
En met als doel de rechtse kiezers paaien verwijt hij Rutte het parkeren van de koets. Maar het is eigendom van King Lex en wellicht wil die zelf even niet met een zeker paneel paraderen.
Lukt het inkleuren een beetje?quote:
Hij voert kennelijk een verbale oorlog tegen niet-Nederlanders en links
En met als doel de rechtse kiezers paaien verwijt hij Rutte het parkeren van de koets. Maar het is eigendom van King Lex en wellicht wil die zelf even niet met een zeker paneel paraderen.
man man... neem jij jezelf nog wel serieus? Of is je eigen creatie waar je je in bevindt zo comfortabel dat je niet anders meer zou willen?
Wow, wat een verhaal.quote:
[..]
Lukt het inkleuren een beetje?
man man... neem jij jezelf nog wel serieus? Of is je eigen creatie waar je je in bevindt zo comfortabel dat je niet anders meer zou willen?
Wat is er precies aan de hand, wat moet er gebeuren?
Wie moet wat doen?
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Dat deed Wilders zelf al met deze tweetquote:
[..]
Lukt het inkleuren een beetje?
Jij hebt wel inhoudelijke kritiek. maar je weet niet hoe het te formuleren en dan kies je voor de aanval op de persoon? Da's makkelijkerquote:man man... neem jij jezelf nog wel serieus? Of is je eigen creatie waar je je in bevindt zo comfortabel dat je niet anders meer zou willen?
Je bent het niet eens met de constatering" ???
* Wilders voert kennelijk een verbale oorlog tegen niet-Nederlanders en links
Daarom stond hij laatst weer voor de rechter
En/of je bent het niet eens met deze mening ???
* En met als doel de rechtse kiezers paaien verwijt hij Rutte het parkeren van de koets.
Probeer je kritiek te formuleren ... Dat is veel nuttiger dan de man zelf verbaal te tackelen
Met deze aanval op de persoon doe je mee met de verbale oorlog van Wilders
https://nl.wikipedia.org/wiki/Gouden_Koets_(Nederland)
En hij geeft het cadeautje weer terug aan de Amsterdammers omdat ie een ander vervoermiddel wil voor zijn jaarlijkse tripje langs het Lange Voorhout.
Dus wat is eigenlijk het probleem mbt "onze cultuur" en weet ik het wat al niet.
Koning WA heeft de koets dus als persoonlijk eigendom verworven als erfstuk.quote:Geschiedenis
De Gouden Koets is een geschenk van de bevolking van Amsterdam aan koningin Wilhelmina. Het geld voor de koets werd ingezameld door de Vereeniging van het Amsterdamsche Volk tot het Aanbieden van een Huldeblijk aan H.M. Koningin Wilhelmina. Het bedrag werd ingezameld door buurtverenigingen, met name in de volkswijk de Jordaan.[2] De koets werd zoveel mogelijk een breed gedragen werk. Aan de koets en haar decoraties werkten in totaal meer dan 1200 mensen mee.[3]
En hij geeft het cadeautje weer terug aan de Amsterdammers omdat ie een ander vervoermiddel wil voor zijn jaarlijkse tripje langs het Lange Voorhout.
Dus wat is eigenlijk het probleem mbt "onze cultuur" en weet ik het wat al niet.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Voor veel mensen is het probleem dat er te veel kritiek is op het Nederlands koloniaal verleden en dat in samenhang met kritiek op het discriminerend heden.. Kort samengevat, Indonesie, slavernij JP Coen, versus zwarte piet, blm/ Men wilt dat niet weten, men wil niet de koets en jp coen voorgoed het museum insturen.quote:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Gouden_Koets_(Nederland)
[..]
Koning WA heeft de koets dus als persoonlijk eigendom verworven als erfstuk.
En hij geeft het cadeautje weer terug aan de Amsterdammers omdat ie een ander vervoermiddel wil voor zijn jaarlijkse tripje langs het Lange Voorhout.
Dus wat is eigenlijk het probleem mbt "onze cultuur" en weet ik het wat al niet.
En als een museum een borstbeeld van Maurits, de Braziliaan verwijderd uit de lobby, dan ziet men dat ook als te veel kritiek en het afbreken van nationale trots. Sommigen roepen dat 'men" de Nederlandse cultuur wil vernietigen.
Wbt kritiek op koloniaal en discriminerend gedrag in het heden.... Sommigen slaan ook door met rellen in Amerika,
Gelukkig is het meest irritante in Nederland bekladdingen geweest.
Iets minder ergerlijks, toch wel wat irri is een petitie om de koets in een slavernijmuseum te zetten.
https://goudenkoetsinmuseum.petities.nl/
Gelukkig is het meest irritante in Nederland bekladdingen geweest.
Iets minder ergerlijks, toch wel wat irri is een petitie om de koets in een slavernijmuseum te zetten.
https://goudenkoetsinmuseum.petities.nl/
... en dat terwijl een museum er nu juist er voor zorgt dat cultuur behouden blijft. Mensen denken te zwart wit en gaan in de verdedigingskramp.quote:
[..]
Voor veel mensen is het probleem dat er te veel kritiek is op het Nederlands koloniaal verleden en dat in samenhang met kritiek op het discriminerend heden.. Kort samengevat, Indonesie, slavernij JP Coen, versus zwarte piet, blm/ Men wilt dat niet weten, men wil niet de koets en jp coen voorgoed het museum insturen.
En als een museum een borstbeeld van Maurits, de Braziliaan verwijderd uit de lobby, dan ziet men dat ook als te veel kritiek en het afbreken van nationale trots. Sommigen roepen dat 'men" de Nederlandse cultuur wil vernietigen.
Menigeen bouwt zijn "menings-vesting" en duldt geen overleg of voortschrijdend inzicht, nuance of compromis.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Martin Bos is statenlid te Zeeland voor FvD
Wie zijn die drammers over de gouden koets die hij bedoelt?
Die hele kwestie is amper in de publiciteit geweest de laatste jaren.
En dat de Nederlandse cultuur vernietigd wordt is pathetic.
Een fantasie van bekrompen boze burgers
Wie zijn die drammers over de gouden koets die hij bedoelt?
Die hele kwestie is amper in de publiciteit geweest de laatste jaren.
En dat de Nederlandse cultuur vernietigd wordt is pathetic.
Een fantasie van bekrompen boze burgers
Lex zegt dat nog niet besloten is wat te doen met de koets na de restauratie
https://www.rtlnieuws.nl/(...)tussenjaar-amalia-en
Hij zei niks over de bamischijf en zigeunersaus
Waarom schrijft men gouden koets met hoofdletters G en K ?
Moet dat volgens een taalboekje ?
https://www.rtlnieuws.nl/(...)tussenjaar-amalia-en
Hij zei niks over de bamischijf en zigeunersaus
Waarom schrijft men gouden koets met hoofdletters G en K ?
Moet dat volgens een taalboekje ?
Lol de Nederlandse cultuur wordt vernietigd. Dramaqueensquote:
Martin Bos is statenlid te Zeeland voor FvD
Wie zijn die drammers over de gouden koets die hij bedoelt?
Die hele kwestie is amper in de publiciteit geweest de laatste jaren.
En dat de Nederlandse cultuur vernietigd wordt is pathetic.
Een fantasie van bekrompen boze burgers
[ twitter ]
. Ze hebben echt een beurt nodig ofzo
West-Melanesia
? Wat mis met Zeeland?quote:
Martin Bos is statenlid te Zeeland voor FvD
Wie zijn die drammers over de gouden koets die hij bedoelt?
Die hele kwestie is amper in de publiciteit geweest de laatste jaren.
En dat de Nederlandse cultuur vernietigd wordt is pathetic.
Een fantasie van bekrompen boze burgers
[
Mag je alleen je mening geven vanuit Amsterdam? Racistische opmerking
Wat ontzettend knap dat jij die conclusie hieruit kan trekken. Heb jij soms gouden koetsen in je ogen?quote:
[..]
? Wat mis met Zeeland?
Mag je alleen je mening geven vanuit Amsterdam? Racistische opmerking
West-Melanesia
Ja protserig dingquote:
https://nos.nl/artikel/23(...)sjesdag-te-zien.html
[..]
Wat mij betreft kan hij daar prima blijven staan
is niet meer van deze tijd
Laat de Koning maar in pausmobiel auto rijden , lekker zwaaien
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Waar staat die eerst zin dan op?quote:
[..]
Wat ontzettend knap dat jij die conclusie hieruit kan trekken. Heb jij soms gouden koetsen in je ogen?
Het is een naam. Gers Pardoel heeft zijn kind er zelfs naar vernoemd.quote:
Waarom schrijft men gouden koets met hoofdletters G en K ?
Niksquote:
Poog je grappig te zijn door over racisme te beginnenquote:Mag je alleen je mening geven vanuit Amsterdam? Racistische opmerking
[ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 12-09-2020 09:53:24 ]
Vind er niets grappigs aan, vraag me af of een mening van iemand uit Zeeland minder belangrijk is dan die van iemand uit de randstad. Waarom is het namelijk belangrijk om de provincie te benoemen? En een terechte vraag lijkt me, ben benieuwd naar een inhoudelijk antwoordquote:
[..]
Niks
[..]
Poog je grappig te zijn door over racisme te beginnen
Ik vermeld de mans politieke functie: statenlid FvD te Zeelandquote:
[..]
Vind er niets grappigs aan, vraag me af of een mening van iemand uit Zeeland
Was hij statenlid te Groningen dan stond er Groningen
Was hij gemeenteraadslid FvD in Breda, dan stond er Breda
Jij denkt een minachting te zien voor Zeeland, kennelijk
En dit al dan niet als grap op te blazen tot racisme ?
Dat ligt aan de situatie. Een chihuahua kopen omdat het leuk staat in je handtas is wat anders dan een zorg dragen voor/in huis nemen van een verzwakt dier dat het alleen niet zou redden.quote:
Dus ook tegen het houden van alle soorten huisdieren?
So we just called him Fred
Een verzwakt dier in huis nemen heet 'verzorgen'. Dat is geen huisdier. Dus je bent tegen het houden van huisdieren?quote:
Dat ligt aan de situatie. Een chihuahua kopen omdat het leuk staat in je handtas is wat anders dan een zorg dragen voor/in huis nemen van een verzwakt dier dat het alleen niet zou redden.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Dat ligt er maar net aan welke definitie je gebruikt voor "huisdier". Blijkbaar hanteren we een verschillende definitie.quote:
Een verzwakt dier in huis nemen heet 'verzorgen'. Dat is geen huisdier. Dus je bent tegen het houden van huisdieren?
Waar ben je eigenlijk naar op zoek dat je zo fel reageert?
So we just called him Fred
quote:
Dat ligt er maar net aan welke definitie je gebruikt voor "huisdier".
quote:Een huisdier is een gedomesticeerd dier dat door mensen in of om hun huizen wordt verzorgd.
Te onderscheiden zijn:
Landbouwhuisdieren, die gedomesticeerd werden om hun nut, het leveren van voedsel, goederen en diensten. Hiertoe behoren koeien, schapen, geiten, varkens, eenden, kippen, ganzen en paarden.
Gezelschapsdieren, zoals honden, katten, duiven, (sier-)kippen, konijnen en cavia's.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Je spreekt jezelf nu wel tegen met deze quote:quote:
Een verzwakt dier in huis nemen heet 'verzorgen'. Dat is geen huisdier.
quote:
Een huisdier is een gedomesticeerd dier dat door mensen in of om hun huizen wordt verzorgd.
So we just called him Fred
Nee, hoor. Maar als dit jouw niveau is, dan zijn we klaar.quote:
[..]
Je spreekt jezelf nu wel tegen met deze quote:
[..]
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
oranjeklanten van de eo willen de koets niet voorgoed in het museum hebben..
https://blauwbloed.eo.nl/poll
De vraag had duidelijker geweest zo : wilt u jaarlijkse parades met de koets op prinsjesdag ?
https://blauwbloed.eo.nl/poll
De vraag had duidelijker geweest zo : wilt u jaarlijkse parades met de koets op prinsjesdag ?
het kan toch beiden
gewoon een week rond prinsjesdag ophalen en de rest van het jaar in een museum
gewoon een week rond prinsjesdag ophalen en de rest van het jaar in een museum
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik heb nooit begrepen dat mensen het normaal vinden dat je een gouden koets door de straten rijdt op dezelfde dag dat je sommige mensen vertelt dat ze er weer een jaar op achteruitgaan. Achterlijke traditie.
-nee-
Het moet ook beiden kunnen. 51 weken per jaar in een museum voor iedereen zichtbaar en goed geconserveerdquote:
het kan toch beiden
gewoon een week rond prinsjesdag ophalen en de rest van het jaar in een museum
en 1 week verwijderd rond prinsjesdag.
Zoals het voorheen ging was de koets niet het hele jaar door zichtbaar voor bezoekers.
En het is netjes om niet te paraderen met dat ene paneel wat kolonialisme, dictatuur en monarchie verheerlijkt.
Dat paneel kan men met gemak even weghalen ... voor de pronkparade door Den Haag.
dat paneel kan prima
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Wat voor spul rook jij eigenlijk?quote:
En het is netjes om niet te paraderen met dat ene paneel wat kolonialisme, dictatuur en monarchie verheerlijkt.
Hij heeft gelijk. We leven in 2020. Tijden dat standbeelden omver worden gehaald, zwarte piet een metamorfose krijgt en gouden koetsen met slavenverheerlijking net als roken in de kroeg of in huis met kinderen natuurlijk niet meer done is.quote:
[..]
Wat voor spul rook jij eigenlijk?
West-Melanesia
Oh, nu komt slavenverheerlijking er ook nog bij...quote:
Hij heeft gelijk. We leven in 2020. Tijden dat standbeelden omver worden gehaald, zwarte piet een metamorfose krijgt en gouden koetsen met slavenverheerlijking net als roken in de kroeg of in huis met kinderen natuurlijk niet meer done is.
Wat het ook is, weg met dat dingquote:
[..]
Oh, nu komt slavenverheerlijking er ook nog bij...
West-Melanesia
Zou je het ook prima vinden als er florerende Duitse soldaten op stonden die zelf geproduceerde heerlijkheden van Nederlandse gevangenen van de Arbeitseinsatz aangereikt kregen? Of is die vergelijking te vergezocht qua bezetting van je land, het wegvoeren van de inwoners en het opeisen van de grondstoffen plus onvrijwillige arbeid?quote:
Je uit hetzelfde hout gesneden mattie stelde dit:quote:
Over kolonialisme kun je twisten maar welke dictatuur??? En sinds wanneer mag je niet meer voor een monarchie zijn? Is dat ook al verboden tegenwoordig???quote:En het is netjes om niet te paraderen met dat ene paneel wat kolonialisme, dictatuur en monarchie verheerlijkt.
En jij komt plotseling met "slavenverheerlijking" aanzakken... Waar komt dat nou weer vandaan dan?
He, een Godwin...quote:
[..]
Zou je het ook prima vinden als er florerende Duitse soldaten op stonden die zelf geproduceerde heerlijkheden van Nederlandse gevangenen van de Arbeitseinsatz aangereikt kregen? Of is die vergelijking te vergezocht qua bezetting van je land, het wegvoeren van de inwoners en het opeisen van de grondstoffen plus onvrijwillige arbeid?
Allemaal pot nat. Wat niet meer kan verdwijnt, hoe je het ook wend of keertquote:
[..]
Je uit hetzelfde hout gesneden mattie stelde dit:
[..]
Over kolonialisme kun je twisten maar welke dictatuur??? En sinds wanneer mag je niet meer voor een monarchie zijn? Is dat ook al verboden tegenwoordig???
En jij komt plotseling met "slavenverheerlijking" aanzakken... Waar komt dat nou weer vandaan dan?
West-Melanesia
Dus je mag bv. niet meer voor het koningshuis zijn? Dat is wat je zegt?quote:
Allemaal pot nat. Wat niet meer kan verdwijnt, hoe je het ook wend of keert
Maar wie is de autoriteit die bepaalt wat wel en niet meer kan? Jij en je mattie @Bluesdude?
Ik ben fan van het koningshuis, vooral van koningin Maxima.quote:
[..]
Dus je mag bv. niet meer voor het koningshuis zijn? Dat is wat je zegt?
Maar wie is de autoriteit die bepaalt wat wel en niet meer kan? Jij en je mattie @:Bluesdude?
West-Melanesia
Op dit moment is er geen duidelijke autoriteit. Maar valt er een besluit, zoals dit, dan is iedereen over elkaar heen aan het buitelen om zijn mening te geven. Terwijl er niet een autoriteit is die zegt "stop daar maar mee", het zijn individuele acties die verkeerd lijken te vallen bij een brede groep mensen en die dan allemaal opeen geharkt worden en hetzelfde waardeoordeel meekrijgen, namelijk "er mag tegenwoordig niks meer". Wat, als je er goed over nadenkt, natuurlijk nergens op slaat.quote:
Maar wie is de autoriteit die bepaalt wat wel en niet meer kan?
Mooi! GOUDEN koets!quote:
Ja echt patserig ordinair. Helemaal van goud gatverdamme
Ja voor golddigers, die mogen voortaan museum entree betale om hun dollar-teken-ogen te voerenquote:
West-Melanesia
tuurlijk ben ik de baas over Lex... weet jij dat nog niet ?quote:
Maar wie is de autoriteit die bepaalt wat wel en niet meer kan? Jij en je mattie @:Bluesdude?
al waren het roze hartjes en spelende kittensquote:
[..]
Zou je het ook prima vinden als er florerende Duitse soldaten op stonden die zelf geproduceerde heerlijkheden van Nederlandse gevangenen van de Arbeitseinsatz aangereikt kregen? Of is die vergelijking te vergezocht qua bezetting van je land, het wegvoeren van de inwoners en het opeisen van de grondstoffen plus onvrijwillige arbeid?
als de moffen het leuk vinden ben ik tegen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
de koning zelf lijkt me, als hij geen zin meer heeft om er in te touren prima wmbquote:
[..]
Dus je mag bv. niet meer voor het koningshuis zijn? Dat is wat je zegt?
Maar wie is de autoriteit die bepaalt wat wel en niet meer kan? Jij en je mattie @:Bluesdude?
de rest van de wereld ... lekker belangrijk
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Precies!quote:
[..]
de koning zelf lijkt me, als hij geen zin meer heeft om er in te touren prima wmb
de rest van de wereld ... lekker belangrijk
De Koning is persoonlijk eigenaar van de Gouden Koets.
De Gouden Koets is geschonken door de Amsterdamse bevolking en was een geschenk aan Wilhelmina.
Koning WA heeft 'm dus georven.
En na ruim een eeuw ruilt ie het voertuig in voor een andere.
Ik ken mensen die hun Nissan Micra sneller inruilen voor een ander vervoermiddel.
Enfin, WA geeft het vervoermiddel terug naar de Amsterdammers. Nou kunnen veel meer mensen van dit voertuig genieten. Anders zie je 'm één keer per jaar op tv (derde dinsdag in September, dus nooit in het weekend, dus de werkende mens ziet 'm nooit in real life).
En de rest van de tijd moet ie naar de garage. Het vehikel kost tonnen aan afschrijving op één zo'n dag.
En het Koningshuis is al zo'n kostenpost.
Nu kunnen de Nederlanders het hele jaar door de Gouden Koets aanschouwen en met een juiste klimaatbeheersing in zo'n museum gaat ie veel langer mee, met minder afrschrijvingskosten.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
als het het hele jaar behalve rond prinsjesdag in het museum staat kunnen nog meer mensen ervan genieten 
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik wil hem niet zienquote:
[..]
Precies!
De Koning is persoonlijk eigenaar van de Gouden Koets.
De Gouden Koets is geschonken door de Amsterdamse bevolking en was een geschenk aan Wilhelmina.
Koning WA heeft 'm dus georven.
En na ruim een eeuw ruilt ie het voertuig in voor een andere.
Ik ken mensen die hun Nissan Micra sneller inruilen voor een ander vervoermiddel.
Enfin, WA geeft het vervoermiddel terug naar de Amsterdammers. Nou kunnen veel meer mensen van dit voertuig genieten. Anders zie je 'm één keer per jaar op tv (derde dinsdag in September, dus nooit in het weekend, dus de werkende mens ziet 'm nooit in real life).
En de rest van de tijd moet ie naar de garage. Het vehikel kost tonnen aan afschrijving op één zo'n dag.
En het Koningshuis is al zo'n kostenpost.
Nu kunnen de Nederlanders het hele jaar door de Gouden Koets aanschouwen en met een juiste klimaatbeheersing in zo'n museum gaat ie veel langer mee, met minder afrschrijvingskosten.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Klopt en de koning luistert naar het volk.quote:
[..]
Precies!
De Koning is persoonlijk eigenaar van de Gouden Koets.
De Gouden Koets is geschonken door de Amsterdamse bevolking en was een geschenk aan Wilhelmina.
Koning WA heeft 'm dus georven.
En na ruim een eeuw ruilt ie het voertuig in voor een andere.
Ik ken mensen die hun Nissan Micra sneller inruilen voor een ander vervoermiddel.
Enfin, WA geeft het vervoermiddel terug naar de Amsterdammers. Nou kunnen veel meer mensen van dit voertuig genieten. Anders zie je 'm één keer per jaar op tv (derde dinsdag in September, dus nooit in het weekend, dus de werkende mens ziet 'm nooit in real life).
En de rest van de tijd moet ie naar de garage. Het vehikel kost tonnen aan afschrijving op één zo'n dag.
En het Koningshuis is al zo'n kostenpost.
Nu kunnen de Nederlanders het hele jaar door de Gouden Koets aanschouwen en met een juiste klimaatbeheersing in zo'n museum gaat ie veel langer mee, met minder afrschrijvingskosten.
West-Melanesia
Misschien is een volksreferendum dan een idee.quote:
[..]
Klopt en de koning luistert naar het volk.
Goed ideequote:
[..]
Misschien is een volksreferendum dan een idee.
West-Melanesia
Of die mensen een zwarte piet muts geven, dan is het ook niet meer racistisch
Nieuw is niet altijd beter.
Waarover in hemelsnaam?quote:
[..]
Misschien is een volksreferendum dan een idee.
Het is een vervoermiddel van (eigendom van) Koning Willem Alexander.
En hij geeft zijn vervoermiddel als geschenk aan het Amsterdamse museum.
En wat nou?
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Volges mij was het sarcastisch bedoeldquote:
[..]
Waarover in hemelsnaam?
Het is een vervoermiddel van (eigendom van) Koning Willem Alexander.
En hij geeft zijn vervoermiddel als geschenk aan het Amsterdamse museum.
En wat nou?
West-Melanesia
Alles is rustig aan het bamischiijffront. Nog niemand heeft de aanval geopend.
We moeten het hebben over de bamischijf, het kloppend hart van onze vaderlandse cultuur
https://www.volkskrant.nl(...)se-cultuur~bddce191/
We moeten het hebben over de bamischijf, het kloppend hart van onze vaderlandse cultuur
https://www.volkskrant.nl(...)se-cultuur~bddce191/
Wat heeft een bergje prut met krokant laagje met een Gouden Koets te maken?quote:
Alles is rustig aan het bamischiijffront. Nog niemand heeft de aanval geopend.
We moeten het hebben over de bamischijf, het kloppend hart van onze vaderlandse cultuur
https://www.volkskrant.nl(...)se-cultuur~bddce191/
So we just called him Fred
Goede vraag... heel veel volgens Martin Bos, statenlid voor FvD in Zeelandquote:
[..]
Wat heeft een bergje prut met krokant laagje met een Gouden Koets te maken?
Hij was bezorgd over de bamischijf
Ja, die bamischijf.quote:
Alles is rustig aan het bamischiijffront. Nog niemand heeft de aanval geopend.
We moeten het hebben over de bamischijf, het kloppend hart van onze vaderlandse cultuur
https://www.volkskrant.nl(...)se-cultuur~bddce191/
Is dat nu serieus, of is dat gewoon framing van rechts. Ik hou het niet allemaal meer bij.
Volgens mij is rechts gewoon de grote zeikert. Er worden ons alleen maar anti-Zwartepiet maatregelen voorgelegd door buitenlandse ondernemingen, zoals Facebook.
Ga daar dan tegen te keer. Of... boycot facebook.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Er was één persoon , Martin Bos van de FvD, die over de bamischijf begon . Op twitter werd dat uitgesponnen door opposanten van FvD en radicaal rechts. Terecht.quote:
[..]
Ja, die bamischijf.
Is dat nu serieus, of is dat gewoon framing van rechts. Ik hou het niet allemaal meer bij.
Volgens mij is rechts gewoon de grote zeikert. Er worden ons alleen maar anti-Zwartepiet maatregelen voorgelegd door buitenlandse ondernemingen, zoals Facebook.
Ga daar dan tegen te keer. Of... boycot facebook.
Niet de FvD, niet andere rechtse lieden , dachten aan de bamischijf als bedreigd Hollands glorie.
Maar wel meer rechtse lieden waren 'ontzet' over het mogelijke plan dat Lex niet meer zou paraderen met die koets. En hier en daar sprak men over 'vernietiging van de nederlandse cultuur' door de 'weg-met-ons-moraal '
Die dramaqueenerie lokte reacties en bashes uit... en dat richtte zich ook op Martin Bos met zijn bamischijf.
Het is mij een raadsel waarom Martin Bos over de bamischijf begon, Waarom dacht hij dat die politiek of moreel bedreigd zou zijn .
Zijn er actiegroepen roepende ?
overigens ... hij had het ook over zigeunersaus. Ik ken die saus helemaal niet. Nooit van gehoord, nooit in de winkel gezien.
Een fabrikant in Duitsland wil zijn zigeunersaus hernoemen, las ik... Maar hoezo is dat zo belangrijk voor de Nederlandse cultuur ?
Rechts leeft van het "jammeren".quote:
[..]
Er was één persoon , Martin Bos van de FvD, die over de bamischijf begon . Op twitter werd dat uitgesponnen door opposanten van FvD en radicaal rechts. Terecht.
Niet de FvD, niet andere rechtse lieden , dachten aan de bamischijf als bedreigd Hollands glorie.
Maar wel meer rechtse lieden waren 'ontzet' over het mogelijke plan dat Lex niet meer zou paraderen met die koets. En hier en daar sprak men over 'vernietiging van de nederlandse cultuur' door de 'weg-met-ons-moraal '
Die dramaqueenerie lokte reacties en bashes uit... en dat richtte zich ook op Martin Bos met zijn bamischijf.
Het is mij een raadsel waarom Martin Bos over de bamischijf begon, Waarom dacht hij dat die politiek of moreel bedreigd zou zijn .
Zijn er actiegroepen roepende ?
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Bepaald types rechts... Veel gematigde rechtse mensen leven net als gematigde linkse mensen hun eigen leventje, hebben wel hun afkeurende meningen , maar jammeren niet zo veel als die bedoelde types.quote:
[..]
Rechts leeft van het "jammeren".
Baudet deed laatst ook een te filmen stap ter redding van de Nederlandse cultuur; Bloemetje bij het beeld van JP Coen leggen. Ter eerbetoon , opdat niet vergeten wordt hoe groots en belangrijk die roofmoordenaar was voor Nederland.
En dan maar hopen dat een linkse actiegroep begint te rellen. De hoefijzertheorie in volle glorie.quote:
[..]
Bepaald types rechts... Veel gematigde rechtse mensen leven net als gematigde linkse mensen hun eigen leventje, hebben wel hun afkeurende meningen , maar jammeren niet zo veel als die bedoelde types.
Baudet deed laatst ook een te filmen stap ter redding van de Nederlandse cultuur; Bloemetje bij het beeld van JP Coen leggen. Ter eerbetoon , opdat niet vergeten wordt hoe groots en belangrijk die roofmoordenaar was voor Nederland
Extreem links is blij met extreem rechts. En omgekeerd. Het bestaansrecht van de wordt onleend aan het bestaan van de ander.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Zijn methoden werden destijds al afgewezen in Nederland, want dat was een zeer vooruitstrevende republiek, maar het is natuurlijk wel zo dat de VOC toen nog het doel van landsverdediging diende, en daarmee de waarden.quote:
[..]
Bepaald types rechts... Veel gematigde rechtse mensen leven net als gematigde linkse mensen hun eigen leventje, hebben wel hun afkeurende meningen , maar jammeren niet zo veel als die bedoelde types.
Baudet deed laatst ook een te filmen stap ter redding van de Nederlandse cultuur; Bloemetje bij het beeld van JP Coen leggen. Ter eerbetoon , opdat niet vergeten wordt hoe groots en belangrijk die roofmoordenaar was voor Nederland.
Allemaal leuk en aardig, maar als die landsverdediging had gefaald dan hadden we het helemaal nergens over te hebben in een katholieke theocratie met brandstapels en een indrukwekkende varieteit aan martelmethoden. De waarden waaraan sommige excessen van de Gouden Eeuw nu aan getoetst wordt waren er zonder die Gouden Eeuw helemaal niet geweest. Iedereen die gelijkheid en sociale mobliteit bepleit moet de Nederlandse Gouden Eeuw met al zijn donkere randjes dankbaar zijn.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Het gaat natuurlijk niet om de waarheid en de rationaliteit.quote:
[..]
Zijn methoden werden destijds al afgewezen in Nederland, want dat was een zeer vooruitstrevende republiek, maar het is natuurlijk wel zo dat de VOC toen nog het doel van landsverdediging diende, en daarmee de waarden.
Allemaal leuk en aardig, maar als die landsverdediging had gefaald dan hadden we het helemaal nergens over te hebben in een katholieke theocratie met brandstapels en een indrukwekkende varieteit aan martelmethoden. De waarden waaraan sommige excessen van de Gouden Eeuw nu aan getoetst wordt waren er zonder die Gouden Eeuw helemaal niet geweest. Iedereen die gelijkheid en sociale mobliteit bepleit moet de Nederlandse Gouden Eeuw met al zijn donkere randjes dankbaar zijn.
Het gaat erom dat de Nederlandse identiteit niet in 1 grote stap wordt afgeschaft maar in 1000 kleine stapjes. En het wegmoffelen van de Gouden Koets is 1 van de kleine stapjes. Wat er nu werkelijk op stond doet niet ter zake, net zomin als dat Zwarte Piet nooit blackface geweest is.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Terug naar JP Coen.... welke waarden ?quote:
[..]
Zijn methoden werden destijds al afgewezen in Nederland, want dat was een zeer vooruitstrevende republiek, maar het is natuurlijk wel zo dat de VOC toen nog het doel van landsverdediging diende, en daarmee de waarden.
Land inpikken , veel mensen daarvoor vermoorden. Mensen gevangen houden en dwingen te werken voor de eigen portemonnee? Dat deed JP Coen.
Foute waarden dus..
quote:
Het is wachten op een gek Akwasie die hem gaat beschadigen.
Het koningshuis is natuurlijk per definitie een vorm van ongelijkheid. Afschaffen dus. Komt er toch nog iets positiefs uit het deugen.
De Gouden koets is een tijdsbeeld.
Niet afschaffen of wegmoffelen, maar gebruiken ter herinnering.
Wat die herinnering dan inhoudt mag ieder voor zichzelf weten.
Niet afschaffen of wegmoffelen, maar gebruiken ter herinnering.
Wat die herinnering dan inhoudt mag ieder voor zichzelf weten.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Het was even wachten op iemand die zijn haat richting Akwasie ging uiten in dit topic.quote:
Maar... het is gelukt dus.
Deze koets met panelen van verheerlijking van kolonialisme en monarchisme is cultureel erfgoed.
Het hoort in een museum te staan voor dagelijkse bezichtiging.
En natuurlijk is een glazen kooi nodig . Mensen hebben de neiging zo'n iconisch object even aan te raken of te strelen. En na 10 miljoen keer is dat beschadigend. Daarnaast is er veel ophef geweest over de koets en idd moet je het ook beschermen tegen bewust vandalisme.
Er was een berichtje over een Ghanese kunstenaar die het nodig vond om te protesteren tegen de gouden koets.
Volgens mij zijn de laatsten die het recht hebben Nederlanders aan te spreken op hun rol in het slavernijverleden de nakomelingen van de leveranciers in dezelfde slavenhandel.
Volgens mij zijn de laatsten die het recht hebben Nederlanders aan te spreken op hun rol in het slavernijverleden de nakomelingen van de leveranciers in dezelfde slavenhandel.
Je denkfout hier is dat je alle hedendaagse Ghanezen als nakomelingen van slavenhandelaars ziet?quote:
Er was een berichtje over een Ghanese kunstenaar die het nodig vond om te protesteren tegen de gouden koets.
Volgens mij zijn de laatsten die het recht hebben Nederlanders aan te spreken op hun rol in het slavernijverleden de nakomelingen van de leveranciers in dezelfde slavenhandel.
Dat is net zo'n onzin om alle hedendaagse Nederlanders als nakomelingen van slavenhandelaars en eigenaren te beschouwen. En dan nog .... mensen hebben recht van spreken, ongeacht wat een voorvader eeuwen geleden uitvrat.
Klopt helemaal, mensen hebben het recht om meneer het gewezen beroepsslachtoffer er op te wijzen dat hij boter op zijn hoofd heeft.quote:
[..]
En dan nog .... mensen hebben recht van spreken, ongeacht wat een voorvader eeuwen geleden uitvrat.
<signature here>.
Klopt. Bovendien zal het koningshuis nooit niet wit zijn. Tenzij Amalia straks met een Surinamer ofzo 'thuis'komt. maar dat zie ik eigenlijk niet gebeuren.quote:
Het koningshuis is natuurlijk per definitie een vorm van ongelijkheid. Afschaffen dus. Komt er toch nog iets positiefs uit het deugen.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
jammer... jammer.... zou wel meer kleur zijn in de familie. Altijd dat oranje.quote:Op zaterdag 19 juni 2021 13:09 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Tenzij Amalia straks met een Surinamer ofzo 'thuis'komt. maar dat zie ik eigenlijk niet gebeuren.
Laurentien Brinkhorst is ondanks haar Indonesische voormoeders, misschien wel een slavin, ook niet meerkleurbrengend.
Nou ja, Willem is toch ook met een dame uit Argentinie getrouwd en dat is wat mij betreft alles behalve een mismatch
Prima toch dat de koets in een museum wordt gezet en daar waarschijnlijk permanent blijft. Tradities mogen best geüpdatet worden naar de tijdsgeest.
Dan hadden ze dat ding ook niet voor vele miljoenen hoeven restaureren. Uiterlijk mankeerde er niet zoveel aan.quote:
Prima toch dat de koets in een museum wordt gezet en daar waarschijnlijk permanent blijft. Tradities mogen best geüpdatet worden naar de tijdsgeest.
Ik stel voor om dat ding cadeau te doen aan het staatshoofd vsn Ghana, namens alle Amsterdammers. Als eerbetoon aan de inwoners van dat prachtige land, die eeuwenlang zich hebben ingespannen om hun landgenoten een betere toekomst in Amerika en indirect in Nederland te geven. Bekende Ghanese Nederlanders mogen mee om De Gouden Koets te beheren aldaar.
Non possumus non loqui
Dat was een idee in de trant van Jacobse en Van Es die de tuin winterhard komen maken.quote:
[..]
Dan hadden ze dat ding ook niet voor vele miljoenen hoeven restaureren. Uiterlijk mankeerde er niet zoveel aan.
Non possumus non loqui
De restauratie van de Nachtwacht tikte ook makkelijk een 3 miljoen aan. Zo gek is zo'n miljoenen uitgave voor een koets dat een museumstuk wordt dus niet.quote:
[..]
Dan hadden ze dat ding ook niet voor vele miljoenen hoeven restaureren. Uiterlijk mankeerde er niet zoveel aan.
|
|
