Gouden Koets gaat naar museum

quote:

Op dinsdag 8 september 2020 20:14 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Maar je kunt het ook omdraaien: waarom zou het een probleem zijn als wij concluderen dat de koets in een slavernij museum hoort?

Dat zou natuurlijk ook weer geschiedvervalsing zijn. De slavernij was al afgeschaft voordat de afgebeelde Wilhelmina geboren was en juist alles uit het paneel ademt de neerbuigende goede bedoelingen van koloniale politiek aan het einde van de 19e eeuw. Die laaggeletterde activisten maken van elke gezagsverhouding slavernij als de bovengeschikte maar blank is maar dat slaat helemaal nergens op. Je moet het wel juist in de geschiedenis plaatsen, dat is enerzijds de typisch koloniale verhouding van rond 1900, anderzijds de suggestie wekken alsof de monarchie er altijd is geweest en aan de wieg heeft gestaan van het wereldrijk.

quote:

Op dinsdag 8 september 2020 20:26 schreef Scuidward het volgende:

[..]

Het geeft een relatie weer met de koloniën. De precieze uitbeelding hiervan zal ongetwijfeld gekleurd zijn door de schilder, maar hetgeen het uit zou moeten beelden heeft volgens mij wel als doel de voorspoed die elders gebracht is te illustreren. Ik zou het om die reden geen herschrijving noemen. Wat ik vooral denk en wat ook in het journaal genoemd werd is dat de koning geen zin heeft om elke keer deze discussie te hebben, maar daarmee krijg je nu wel een discussie.

Ik denk persoonlijk dat het om meerdere redenen niet meer kon. Maar wellicht draait de publieke opinie nog bij.

Het zal voor binnenlands gebruik geschilderd zijn, het geeft inderdaad een relatie weer met de kolonien maar dan wel het zelfbeeld van Nederland terzake en van de monarchie terzake, de eerste is onjuist maar wellicht oprecht, de tweede wat minder oprecht.

Het is wel zeer duidelijk van een nieuwe tijd van na de slavernij en van na Multatuli. Een plaatselijke hoogwaardigheidsbekleders en de vader en moeder knielen niet, er zijn blanken afgebeeld net zo gekleed als zwarten en Indiers, en een zwart kind krijgt een boek overhandigd. Let wel, het kind, de nieuwe generatie. De jonge Wilhelmina is geliefd terwijl wij beschaving komen brengen.

quote:

Op dinsdag 8 september 2020 19:43 schreef Justin_Case het volgende:
De cancel cultuur begint ziekelijke vormen aan te nemen.

Een plaatje waar niemand ook maar ene neuk om geeft behalve een handjevol sneeuwvlokjes.

Die baard was al een slecht voorteken.

Wanneer gaan we alle Kuifje en Sjors en Sjimmie albums op de brandstapel gooien?

²

quote:

Op dinsdag 8 september 2020 21:49 schreef BansheeBoy het volgende:
Wanneer gaan we alle Kuifje en Sjors en Sjimmie albums op de brandstapel gooien?

²

organiseer het dan.. datum uitkiezen, enzo

quote:

Op dinsdag 8 september 2020 21:32 schreef Weltschmerz het volgende:
Het is wel zeer duidelijk van een nieuwe tijd van na de slavernij en van na Multatuli. Een plaatselijke hoogwaardigheidsbekleders en de vader en moeder knielen niet, er zijn blanken afgebeeld net zo gekleed als zwarten en Indiers, en een zwart kind krijgt een boek overhandigd. Let wel, het kind, de nieuwe generatie. De jonge Wilhelmina is geliefd terwijl wij beschaving komen brengen.

Klopt, dat zie ik er ook in. Tegelijkertijd zie ik ook het knielen en het aanbieden van rijkdom. Gebogen hoofden en meer van dat. Troon in het midden. Kortom, ik vind het dubbel. Onomstreden zou ik het niet willen noemen. Wat je met dergelijke historie moet weet ik niet, net als met standbeelden en namen van tunnels zou ik het in elk geval benoemen, dat lijkt mij een prima startpunt.

quote:

Op dinsdag 8 september 2020 22:04 schreef Scuidward het volgende:

[..]

Klopt, dat zie ik er ook in. Tegelijkertijd zie ik ook het knielen en het aanbieden van rijkdom. Gebogen hoofden en meer van dat. Troon in het midden. Kortom, ik vind het dubbel. Onomstreden zou ik het niet willen noemen. Wat je met dergelijke historie moet weet ik niet, net als met standbeelden en namen van tunnels zou ik het in elk geval benoemen, dat lijkt mij een prima startpunt.

Benoemen ? Dat tweede paneel bedoel je ?
Noem het dan verheerlijking van dictatuur, uitbuiting en monarchie

quote:

Op dinsdag 8 september 2020 22:09 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Benoemen ? Dat tweede paneel bedoel je ?
Noem het dan verheerlijking van dictatuur, uitbuiting en monarchie
[ afbeelding ]

Denk jij dat iemand aan de slag is gegaan met die opdracht? Schilder de uitbuiting? Het punt hier (en waarom ik zeg wat ik zeg) is dat ik het qua schilderstijl allemaal zo kalm en rustig vind. Kijk ik langer zie ik genoeg gebeuren inderdaad. Museum is een prima plek, glazen koets net zo mooi.

quote:

Op dinsdag 8 september 2020 22:17 schreef Scuidward het volgende:

[..]

Denk jij dat iemand aan de slag is gegaan met die opdracht? Schilder de uitbuiting?

Ja.... de opdracht was een verheerlijking van Wilhelmina te schilderen.
En dat heeft de schilder ingevuld als zij is een grootse leidster van het wereldrijk Nederland.
Ik noem het verheerlijking van dictatuur, uitbuiting en monarchie

quote:

Het punt hier (en waarom ik zeg wat ik zeg) is dat ik het qua schilderstijl allemaal zo kalm en rustig vind. Kijk ik langer zie ik genoeg gebeuren inderdaad. Museum is een prima plek, glazen koets net zo mooi.

Mee eens ... ik vind de panelen ook best mooi, kalm en rustig. En de koets hoort in een museum, dagelijks te bekijken door de bezoekers., inclusief de panelen.

Gaat Wimpie nu met een gouden Tesla?

quote:

Op dinsdag 8 september 2020 22:22 schreef Nikonlover het volgende:
Gaat Wimpie nu met een gouden Tesla?

[ afbeelding ]

Interieur met hoogwaardigheidsbekleding?

quote:

Op dinsdag 8 september 2020 22:23 schreef Scuidward het volgende:

[..]

Interieur met hoogwaardigheidsbekleding?

-Straatnamen veranderen
-Standbeelden verwijderen
-Exit zwarte piet
-Excuses voor slavernijverleden
-Gouden Koets weg want kwetsend

Wat is de volgende stap? Of -misschien nog belangrijker- zal het ooit genoeg zijn?

Ik vind het wel prima om de koets in een museum te plaatsen. De symboliek op de koets staat toch voor iets uit het verleden en past dan ook niet binnen de huidige samenleving en prinsjesdag.

quote:

Op dinsdag 8 september 2020 22:40 schreef 01100101 het volgende:
Ik vind het wel prima om de koets in een museum te plaatsen. De symboliek op de koets staat toch voor iets uit het verleden en past dan ook niet binnen de huidige samenleving en prinsjesdag.

Prinsjesdag is sowieso pure symboliek. We kunnen net zo goed alles mailen of op een site plaatsen. Mooie tenderloin piece er bij.

quote:

Op dinsdag 8 september 2020 22:27 schreef SuperKaas het volgende:
-Straatnamen veranderen
-Standbeelden verwijderen
-Exit zwarte piet
-Excuses voor slavernijverleden
-Gouden Koets weg want kwetsend

Wat is de volgende stap? Of -misschien nog belangrijker- zal het ooit genoeg zijn?

Volgende stap ?
backpay volledig betalen ... dat zou mooi zijn

quote:

Op dinsdag 8 september 2020 10:57 schreef jameshond7 het volgende:
Ik las Doutzen Kroes

Nee, die gaat nooit naar musea.

quote:

Op dinsdag 8 september 2020 10:57 schreef jameshond7 het volgende:
Ik las Doutzen Kroes

Als het bij lezen blijft is er niks aan de hand.

²

quote:

De Gouden Koets zorgde al voor controverse vanaf dag één. De koets was een geschenk van Amsterdam aan koningin Wilhelmina, toen ze in 1898 werd ingehuldigd. Maar de 18-jarige vorst wilde geen geschenken en al helemaal geen protserige gouden koets.

De Amsterdammers trokken zich daar niets van aan en zamelden toch geld in voor het ‘volksgeschenk’. Daar kwam weer protest tegen van Amsterdamse socialisten, die wezen op de bittere armoede in de stad en het feit dat Wilhelmina al zo’n honderdvijftig rijwagens bezat. Ze begonnen een boycotactie tegen de inzameling voor ‘De gouden kwartjeswagen’.

Tevergeefs, er werd voldoende geld bij elkaar geronseld en de koets werd voor de koningin klaargezet in het Paleis van Volksvlijt. Daar wierp Wilhelmina daags na haar inhuldiging nog wel een blik op de koets, en keek er vervolgens niet meer naar om.

https://www.parool.nl/ned(...)ig-besluit~b4999bde/

Gezeik vanaf dag 1 dus, ik ga wel even kijken als hij er staat

[ Bericht 5% gewijzigd door Pek op 09-09-2020 00:46:22 ]

quote:

Op dinsdag 8 september 2020 10:42 schreef Fred het volgende:

Nee, ik ben tegen het gebruik van dieren ter vermaak van mensen.

Dus ook tegen het houden van alle soorten huisdieren?

quote:

Op dinsdag 8 september 2020 22:22 schreef Nikonlover het volgende:
Gaat Wimpie nu met een gouden Tesla?

[ afbeelding ]

Daarop ontbreken nog de afbeeldingen van op hun knieën kruipende Nederlandse belastingbetalers die geld aan multinationals, banken en volgevreten politici overdragen.

quote:

Op dinsdag 8 september 2020 10:49 schreef Dries4Ever het volgende:

[..]

eerst een miljoen miljard uitgegeven aan onderhoud en hem dan stil zetten

Prima toch (en het is géén miljoen miljard).
In een museum blijft ie veel langer goed en hoef je geen "miljoen miljard" afschrijving te nemen ieder jaar.
Met de juiste klimaatbeheersing in zo'n Amsterdams museum blijft ie veel langer goed.
En de koets was ooit een geschenk van de Amsterdammers dus mag ie in Amsterdam staan.

Plus: Je kunt een mooi genuanceerd verhaal erbij zetten over ons huidige glorieuze "voortschrijdend inzicht".

Prima oplossing!

quote:

Op woensdag 9 september 2020 00:37 schreef Pek het volgende:

[..]

https://www.parool.nl/ned(...)ig-besluit~b4999bde/

Gezeik vanaf dag 1 dus, ik ga wel even kijken als hij er staat

"Gezeik" hoort bij ons nationale erfgoed.

En als je daarover gaat zeiken dan, eh, hoor je ook tot het nationaale erfgoed.
Ik zou subsidie aanvragen.

quote:

Op woensdag 9 september 2020 00:37 schreef Pek het volgende:

[..]

https://www.parool.nl/ned(...)ig-besluit~b4999bde/

Gezeik vanaf dag 1 dus, ik ga wel even kijken als hij er staat

Geschenk van de Amsterdammers...

Tijd dat mevrouw de burgemeester of een van die andere GL-wappies formele excuses gaan aanbieden.

quote:

Op dinsdag 8 september 2020 22:09 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Benoemen ? Dat tweede paneel bedoel je ?
Noem het dan verheerlijking van dictatuur, uitbuiting en monarchie
[ afbeelding ]

lol is dit het hele probleem joh???

ik dacht dat ze minimaal aan de ketting lagen oid

dat moet gewoon kunnen hoor ... en de rest van het jaar in het museum

aan de andere kant past het ook niet bij de moderne koning die Wimlex probeert te zijn dus als hij er zelf geen zin meer heeft om zichzelf in dat ding rond te paten paraderen vind ik dat ook goed

schien kunnen ze ritjes verkopen aan de kids