#jesuischarliequote:Duizenden Pakistanen protesteren omdat ‘Charlie Hebdo’ opnieuw Mohammed-cartoons publiceerde
In Pakistan zijn duizenden mensen op straat gekomen uit woede omdat het Franse satirische magazine ‘Charlie Hebdo’ opnieuw Mohammed-cartoons publiceerde. Het weekblad deed dat naar aanleiding van de start van het proces over de aanslag in 2015.
Tijdens die terreurdaad en in de nasleep kwamen in totaal zeventien slachtoffers om het leven. ‘Charlie Hebdo’ publiceerde nu opnieuw de Mohammed-cartoons die voor de daders de reden waren voor de aanslag. “We zullen nooit slapen, we zullen nooit opgeven”, aldus de directeur van het magazine.
De Pakistaanse minister van Buitenlandse Zaken veroordeelde eerder al de nieuwe publicatie. In het Aziatische land is deze week opgeroepen om na het vrijdaggebed te demonstreren. Duizenden mensen gaven daar gehoor aan. Ze willen dat Frankrijk geboycot wordt en dat de Franse ambassadeur het land uitgezet wordt.
“We moeten de Fransen een stevige boodschap overbrengen dat dit gebrek aan respect voor onze geliefde profeet niet zal getolereerd worden”, zei een van de betogers in Lahore. Beelden van Mohammed zijn in de islam verboden. In Pakistan kan voor godslastering de doodstraf opgelegd worden.
https://m.hln.be/nieuws/b(...)ubliceerde~aecb50d8/
De soep was niet lekker!!quote:Op zaterdag 5 september 2020 08:42 schreef Dven het volgende:
Toch wel knap dat een paar duizend gekkies wereldnieuws zijn.
Heb je gewoon bier in de magnetron gepleurd of?quote:
Nee de kokende soep geblust met bier. Misschien had ik het juist in de micro moeten gooien?quote:Op zaterdag 5 september 2020 08:43 schreef Dven het volgende:
[..]
Heb je gewoon bier in de magnetron gepleurd of?
Ik geloof dat we nog wat aan het recept moeten werken maar uiteindelijk komen we er wel.quote:Op zaterdag 5 september 2020 08:44 schreef vosss het volgende:
[..]
Nee de kokende soep geblust met bier. Misschien had ik het juist in de micro moeten gooien?
Al doende leert men, nietwaar?quote:Op zaterdag 5 september 2020 08:49 schreef Dven het volgende:
[..]
Ik geloof dat we nog wat aan het recept moeten werken maar uiteindelijk komen we er wel.
Men is nooit beschaafd als men zich niet dagelijks scheert.quote:Op zaterdag 5 september 2020 07:43 schreef nixxx het volgende:
Je hoeft uit dat land ook niet veel meer te verwachten.. de slimmere en meer beschaafde Pakistanen zijn allang geėmigreerd. Wat niet wil zeggen dat alle geėmigreerde Pakistanen slim en beschaafd zijn..
Ik ga zo direct met de FP3 een eerste poging wagen.quote:
Niet zo moeilijk, met een paar duizend.quote:Op zaterdag 5 september 2020 08:42 schreef Dven het volgende:
Toch wel knap dat een paar duizend gekkies wereldnieuws zijn.
Proost/smakelijk alvastquote:Op zaterdag 5 september 2020 08:56 schreef Dven het volgende:
[..]
Ik ga zo direct met de FP3 een eerste poging wagen.
Gewoon niet meer over berichten.quote:Op zaterdag 5 september 2020 08:42 schreef vosss het volgende:
Wat een stel primaten. Man man man.
Misschien was het wel beter voor de wereld als we alle landen waar het gemiddeld IQ onder de 90 ligt gewoon zonder pardoes van de kaart zouden vegen.
De wereld zou een stuk aangenamer zijn.
Maarja, genocide, dat ligt bij sommige mensen een beetje gevoelig. Dus ik weet ook niet hoe we dit probleem op moeten lossen.
Allah zal ze beschermen.quote:Op zaterdag 5 september 2020 10:07 schreef Pek het volgende:
Geen mondkapjes of anderhalve meter, dat er een hoop mogen kreperen
Dit.quote:Op zaterdag 5 september 2020 07:55 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
Ach ja, het blijft ook primitief en achterlijk volk daar
Aaah, het rondreizende groepje zeker. Hoe lang blijf jij nog de realiteit ontkennen?quote:Op zaterdag 5 september 2020 08:42 schreef Dven het volgende:
Toch wel knap dat een paar duizend gekkies wereldnieuws zijn.
Met een beetje geluk lost het probleem zichzelf wel op, ze schijnen daar nog niet van corona gehoord te hebben.quote:Op zaterdag 5 september 2020 08:42 schreef vosss het volgende:
Wat een stel primaten. Man man man.
Misschien was het wel beter voor de wereld als we alle landen waar het gemiddeld IQ onder de 90 ligt gewoon zonder pardoes van de kaart zouden vegen.
De wereld zou een stuk aangenamer zijn.
Maarja, genocide, dat ligt bij sommige mensen een beetje gevoelig. Dus ik weet ook niet hoe we dit probleem op moeten lossen.
Niemand reist daar ook heen.quote:Op zaterdag 5 september 2020 10:53 schreef Hathor het volgende:
[..]
Met een beetje geluk lost het probleem zichzelf wel op, ze schijnen daar nog niet van corona gehoord te hebben.
Is dit wereldnieuws ja?quote:Op zaterdag 5 september 2020 08:42 schreef Dven het volgende:
Toch wel knap dat een paar duizend gekkies wereldnieuws zijn.
Ik wil je niet uit de illusie helpen hoor maar als je het rieken kan dan is het waarschijnlijk je eigen bovenlip.quote:Op zaterdag 5 september 2020 11:05 schreef RickoKun het volgende:
Gadverdamme wat een goor volk
Ik ruik die retards vanaf hier man.
Wanneer het nieuws in in ieder geval Pakistan, India, Duitsland, Frankrijk, Engeland, de VS, Nederland, Belgiė, Zweden en Bulgarije is dan mag je inderdaad wel langzaamaan mogen spreken over wereldnieuws ja.quote:
Alsof vrouwen daar het recht hebben te demonstrerenquote:Op zaterdag 5 september 2020 09:11 schreef Basp1 het volgende:
De vrouwen daar vinden de cartoons blijkbaar wel goed dat volgens de beelden alleen nog wat boze mannen zich daar nog druk over maken.
Niet gelezen want toch enkel maar extremistisch gebagger. Even blokkeren, scheelt me weer een lading oogkanker.quote:Op zaterdag 5 september 2020 10:39 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Aaah, het rondreizende groepje zeker. Hoe lang blijf jij nog de realiteit ontkennen?
Ontopic: een vreemde demonstratie. Je zou zeggen dat er in Pakistan genoeg is om boos over te zijn: wijdverspreide corruptie, gewapende bendes, de overheid die geen controle heeft over delen van het land, je buren (Iran en India), armoede, het klimaat, noem het maar op. Maar in plaats daarvan richt je je peilen op een land zo'n 7500 kilometer verderop. Omdat ze daar een tekeningetje hebben gemaakt van iemand die volgens jouw geloof uitstekend in staat is zelf met ze af te rekenen.
De mentaliteit van deze mensen is echt in geen honderd jaar overeenkomstig met de West-Europese cultuur. Vandaar dat ze in Engeland zo'n fijne reputatie hebben. Wat jammer is, is dat er nog steeds meer dan genoeg naļevelingen in West-Europa zijn die dit allemaal bagatelliseren en doen alsof het geļsoleerde groepjes gekken betreft.
Dit zijn de echte vragen.quote:
Precies, zelf word ik beschermd door Roodkapjequote:Op zaterdag 5 september 2020 10:17 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Allah zal ze beschermen.
Wij laten ons daarentegen met deze tekeningen wel als heel tolerant zien wel je zeggen?quote:Op zaterdag 5 september 2020 11:03 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
religie van tolerantie.
Daarom moslims weren, waar dan ook.
Je ziet die mentaliteit overal waar er teveel bij elkaar zitten, omdat er dan geen ruimte meer is voor enige vorm van (zelf)reflectie en je een soort "wij van wc eend" conclusie en constateringen krijgt.
Ik bedoel als jij een klankbord hebt om je heen die allemaal hetzelfde geluid maken, zal je nooit een ander geluid horen.
Het word gedaan omdat wij vinden dat het moet kunnen.quote:Op zaterdag 5 september 2020 11:24 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Wij laten ons daarentegen met deze tekeningen wel als heel tolerant zien wel je zeggen?
Waarin belemmeren wij deze mensen om hun geloof uit te dragen?quote:Op zaterdag 5 september 2020 11:24 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Wij laten ons daarentegen met deze tekeningen wel als heel tolerant zien wel je zeggen?
Enkel degene die warme olie op hun anus gesmeerd hebben.quote:Op zaterdag 5 september 2020 10:17 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Allah zal ze beschermen.
In Pakistan zijn er wel meer dan een paar duizend gekkies. Leestip: Among the Believers; VS Naipaul.quote:Op zaterdag 5 september 2020 08:42 schreef Dven het volgende:
Toch wel knap dat een paar duizend gekkies wereldnieuws zijn.
Tip : lees de TT en OP gewoon effe.quote:Op zaterdag 5 september 2020 11:35 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
In Pakistan zijn er wel meer dan een paar duizend gekkies. Leestip: Among the Believers; VS Naipaul.
Verboden zijn er toch om te negeren? De moslims vinden het toch ook nergens voor nodig om 1.5 of meer mtr afstand te houden? Overtreden daarmee toch ook de fatsoensregels?quote:Op zaterdag 5 september 2020 11:24 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Wij laten ons daarentegen met deze tekeningen wel als heel tolerant zien wel je zeggen?
Wat heeft dat met tolerantie te maken?quote:Op zaterdag 5 september 2020 11:24 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Wij laten ons daarentegen met deze tekeningen wel als heel tolerant zien wel je zeggen?
Leuke UIquote:Op zaterdag 5 september 2020 11:37 schreef kleinvogelijn het volgende:
Kijk die vredelievende mannen allemaal staan. De religie van de vrede predikend.
En dankzij Nederlandje he! Waar een klein land groot in kan zijn...quote:Op zaterdag 5 september 2020 11:01 schreef Nobu het volgende:
Echt fijn om te weten dat die halve tammen over kernwapens beschikken.
Dood aan degenen die geen vrede wille!quote:Op zaterdag 5 september 2020 11:37 schreef kleinvogelijn het volgende:
Kijk die vredelievende mannen allemaal staan. De religie van de vrede predikend.
Ik zoek liever de verdieping.quote:Op zaterdag 5 september 2020 11:36 schreef Dven het volgende:
[..]
Tip : lees de TT en OP gewoon effe.
En dan alsnog de strekking missen dus.quote:Op zaterdag 5 september 2020 12:04 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Ik zoek liever de verdieping.
Eh, dat doen deze demonstranten?quote:Op zaterdag 5 september 2020 11:34 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Waarin belemmeren wij deze mensen om hun geloof uit te dragen?
Ja en wij gaan naar volle sportstadiums zonder anderhalve meter afstand te houden, gewoon voor de lol. Doet dat er toe?quote:Op zaterdag 5 september 2020 11:43 schreef torentje het volgende:
[..]
Verboden zijn er toch om te negeren? De moslims vinden het toch ook nergens voor nodig om 1.5 of meer mtr afstand te houden? Overtreden daarmee toch ook de fatsoensregels?
Wat is nu het punt over tolerantie? Tolerantie betekent niet dat je geen kritiek kunt verwachten. Dat zijn twee totaal verschillende zaken. Moslims krijgen in Nederland alle ruimte om hun geloof uit te oefenen. Als je leven ondragelijk is, omdat iemand een tekening maakt, dan ben je niet goed bij je hoofd.quote:Op zaterdag 5 september 2020 12:18 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Eh, dat doen deze demonstranten?
Extremistisch gebagger. Kan je dat ook toelichten?quote:Op zaterdag 5 september 2020 11:15 schreef Dven het volgende:
[..]
Niet gelezen want toch enkel maar extremistisch gebagger. Even blokkeren, scheelt me weer een lading oogkanker.
quote:Op zaterdag 5 september 2020 12:31 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Ze mogen demonstreren tot ze een ons wegen.
Zo lang ze hun wapens maar thuislaten dit keer.
Absoluut.quote:
Wij weten dat zij het heel vervelend vinden als wij Mohammed portretteren.quote:Op zaterdag 5 september 2020 12:25 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Wat is nu het punt over tolerantie? Tolerantie betekent niet dat je geen kritiek kunt verwachten. Dat zijn twee totaal verschillende zaken. Moslims krijgen in Nederland alle ruimte om hun geloof uit te oefenen. Als je leven ondragelijk is, omdat iemand een tekening maakt, dan ben je niet goed bij je hoofd.
Laten die mafketels zélf eens tolerant zijn naar niet-gelovigen.
Alles waar geweld bij komt kijken is bizar. Maar alleen vreedzaam demonstreren mogen ze van mij.quote:Op zaterdag 5 september 2020 12:39 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Absoluut.
Het gaat om dat stapje wat daarna komt.
Barbaarse vergelding.
Wij vinden; daar hebben ze geen recht op.
Zij vinden; daar hebben wij recht op.
Probleempje.
Nogmaals; dat heeft geen reet te maken met tolerantie. En over welke "wij" praat je? Heb je zélf ook afbeeldingen gemaakt? Of wil je weer het hele westen over één kam scheren.quote:Op zaterdag 5 september 2020 12:39 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Wij weten dat zij het heel vervelend vinden als wij Mohammed portretteren.
En dus gaan wij het toch doen en zelfs een stapje erger.
Dat toont niet aan dat wij wél tolerant zijn (daar reageerde ik in eerste instantie op). Heel simpel
Dat heet provoceren. En dan op je achterste benen staan als zij flippen.quote:Op zaterdag 5 september 2020 12:39 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Wij weten dat zij het heel vervelend vinden als wij Mohammed portretteren.
En dus gaan wij het toch doen en zelfs een stapje erger.
Er demonstreren een paar duizend man in Pakistan en voor jou is het ALLE MOSLIMS maar als ik wij schrijf dan gaat het jou ineens te ver. Ga toch weg manquote:Op zaterdag 5 september 2020 12:42 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Nogmaals; dat heeft geen reet te maken met tolerantie. En over welke "wij" praat je? Heb je zélf ook afbeeldingen gemaakt? Of wil je weer het hele westen over één kam scheren.
Kritiek of bespotting impliceert niet dat je niet tolerant bent. Mogen moslims hier moslim zijn, ja of nee?
Hé leukerd, je begint ZELF met wij!quote:Op zaterdag 5 september 2020 12:52 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Er demonstreren een paar duizend man in Pakistan en voor jou is het ALLE MOSLIMS maar als ik wij schrijf dan gaat het jou ineens te ver. Ga toch weg man
Nog iets inhoudelijks te melden?quote:Op zaterdag 5 september 2020 11:24 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Wij laten ons daarentegen met deze tekeningen wel als heel tolerant zien wel je zeggen?
Wij-zij?quote:Op zaterdag 5 september 2020 12:39 schreef opgebaarde het volgende:
Wij weten dat zij het heel vervelend vinden als wij Mohammed portretteren.
En dus gaan wij het toch doen en zelfs een stapje erger.
Dat toont niet aan dat wij wél tolerant zijn (daar reageerde ik op). Heel simpel
Jij impliceert met 'zij' alle moslims.quote:Op zaterdag 5 september 2020 12:52 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Er demonstreren een paar duizend man in Pakistan en voor jou is het ALLE MOSLIMS maar als ik wij schrijf dan gaat het jou ineens te ver. Ga toch weg man
Een heleboel mensen vinden het ook heel vervelend dat Islam in Nederland is. Toch wordt er geprovoceerd met het bouwen van moskees.quote:Op zaterdag 5 september 2020 12:39 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Wij weten dat zij het heel vervelend vinden als wij Mohammed portretteren.
Dat is democratie.quote:Op zaterdag 5 september 2020 13:04 schreef ems. het volgende:
Ik vind het tegelijkertijd triest maar ook ontzettend komisch dat iedereen in dat kloteland het zich zo aantrekt wat er in het buitenland gebeurt dat ze continu massaal de straat op gaan.
En ondertussen gaat het land zelf gebukt onder armoede en haat. Misschien moeten ze daar eens de straat voor op gaan
[..]
Een heleboel mensen vinden het ook heel vervelend dat Islam in Nederland is. Toch wordt er geprovoceerd met het bouwen van moskees.
Mwa, volgens mij heeft dat meer te maken met kromme wetten omtrent vrijheid van religie. En het "provoceren", als je dat zo wilt noemen, heeft ook te maken met de vrijheid van meningsuiting. Democratie is slechts hetgeen wat deze vrijheden heeft neergezet.quote:Op zaterdag 5 september 2020 13:06 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
De aanwezigheid van moskeeėn in Nederland.
Je hebt rechten maar ook plichten. En ook bij jou proef ik dat je je rechten wel kent (stampen op andermans heilige huisjes) maar je plichten niet (niet mensen provoceren omdat het kanquote:Op zaterdag 5 september 2020 13:10 schreef ems. het volgende:
[..]
Mwa, volgens mij heeft dat meer te maken met kromme wetten omtrent vrijheid van religie. En het "provoceren", als je dat zo wilt noemen, heeft ook te maken met de vrijheid van meningsuiting. Democratie is slechts hetgeen wat deze vrijheden heeft neergezet.
Verder zou ik het natuurlijk net zo dommig vinden als men hier massaal de straat op gaat om te protesteren tegen moskeeėn. Er zijn effectievere manieren om de ellende die het geloof brengt aan te pakken. Het hele land plat leggen voor wat geschreeuw op straat en verbranden van vlaggen/korans gaat nergens over.
Maarja, Pakistan.
Hoezo is dat een plicht? Wat heeft dit te maken met plichten?quote:Op zaterdag 5 september 2020 13:15 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Je hebt rechten maar ook plichten. En ook bij jou proef ik dat je je rechten wel kent (stampen op andermans heilige huisjes) maar je plichten niet (niet mensen provoceren omdat het kan).
Het kan ook democratisch besloten worden om moskeeėn te sluiten dus ik begrijp je punt niet zo goed. Het kan zelfs democratisch besloten worden om Duitsland te bombarderen.quote:Geloof kan je ding niet zijn maar wat democratisch besloten is is besloten. Ik heb ook een hekel aan moskeeėn, maar het is niet anders!
Zeg je dat ook tegen vrouwen in sexy kleding die lastig gevallen dreigen worden?quote:Op zaterdag 5 september 2020 13:15 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Je hebt rechten maar ook plichten. En ook bij jou proef ik dat je je rechten wel kent (stampen op andermans heilige huisjes) maar je plichten niet (niet mensen provoceren omdat het kan).
Ems, ik ga niet uitleggen dat je niet alles kunt maken wat je kunt doen.quote:Op zaterdag 5 september 2020 13:21 schreef ems. het volgende:
[..]
Hoezo is dat een plicht? Wat heeft dit te maken met plichten?
[..]
Het kan ook democratisch besloten worden om moskeeėn te sluiten dus ik begrijp je punt niet zo goed. Het kan zelfs democratisch besloten worden om Duitsland te bombarderen.
Alles wat jij noemt heeft niet echt iets te maken met democratie.
Ja.quote:Op zaterdag 5 september 2020 13:51 schreef the-eye het volgende:
[..]
Zeg je dat ook tegen vrouwen in sexy kleding die lastig gevallen dreigen worden?
ik reageer op iemand die het heeft over moslims en dat het mafketels zijn die zelf eens tolerant moeten zijn naar anderen. Nogal een groep hé (mag ik het een groep noemen?) En dat vanwege een paar duizend man...quote:Op zaterdag 5 september 2020 13:02 schreef Gia het volgende:
[..]
Jij impliceert met 'zij' alle moslims.
Charlie Hebdo, Kurt Westergaard?quote:Op zaterdag 5 september 2020 13:54 schreef opgebaarde het volgende:
ik reageer op iemand die het heeft over moslims en dat het mafketels zijn die zelf eens tolerant moeten zijn naar anderen. Nogal een groep hé (mag ik het een groep noemen?) En dat vanwege een paar duizend man...
Die groep waar hij/zij het over heeft, die noem ik "ze". Beter zou wellicht "die groep" zijn geweest, maar dit is echt zoeken
En ik heb het over 'wij' en wij zij mensen die de tekeningen of afbeeldingen totaal niet belangrijk vinden, wij die tienduizend kilometer van die demonstratie vandaan wonen. Ik wil hele graag horen hoe ik die mensen wel had mogen noemen
Hebben 'wij' hier wel begrip voor mensen die labiel worden omdat een tekening van hun profeet is gemaakt? Ik heb het over die wijquote:Op zaterdag 5 september 2020 14:27 schreef Gia het volgende:
[..]
Charlie Hebdo, Kurt Westergaard?
Wij hebben die tekeningetjes niet gemaakt, noch gepubliceerd. Wij, als in 'het westen'.
Goeie genade.quote:Op zaterdag 5 september 2020 16:27 schreef crystal_meth het volgende:
Ach, in het Westen doet men ook belachelijk over cartoons. In de VS en Australiė zijn mensen veroordeeld wegens het bezit van porno cartoons van "The Simpsons" en "The Powerpuff Girls". Want Lisa Simpson en de Powerpuff Girls zijn minderjarig, dus is het kinderporno...
ja we sturen grapperhaus erop afquote:Op zaterdag 5 september 2020 07:45 schreef Pizzakoppo het volgende:
Bizar zeg, geen enkel begrip voor de 1,5-meter maatregel.
Je vraagt je ook af hoe ze aan die informatie komen, die mensen lijken me nu niet echt types die constant het buitenlandse nieuws volgen. Zal wel weer uit de mouw van enkele oppassende imams komen die het dan meteen ter sprake brengen in de moskee waarop het schuimbekken kan beginnen.quote:Op zaterdag 5 september 2020 16:57 schreef Avinus het volgende:
Ik ben blij dat het zo goed gaat in Pakistan. Het enige waar men nog tegen demonstreert is tegen een tekening van vijf jaar geleden in een land dat 2000 km ver weg ligt.
Nee, wel kindbruidjesquote:
er komt nog 200 miljoen bij hequote:Op zaterdag 5 september 2020 08:38 schreef ikbennieuwopfok het volgende:
Er wonen meer dan 200 miljoen mensen in Pakistan. Dit is een protestje
Toch apart; hier word melding gemaakt van "een paar duizend man, duizenden kilometers verderop, in een ander land, waar andere wetten, normen en waarden gelden".quote:Op zaterdag 5 september 2020 12:52 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Er demonstreren een paar duizend man in Pakistan en voor jou is het ALLE MOSLIMS maar als ik wij schrijf dan gaat het jou ineens te ver. Ga toch weg man
Ook meteen allemaal van die fleurige bordjes met "kick out the French ambassador" erop, ze hebben er wel meteen een merchandising project van gemaakt.quote:Op zaterdag 5 september 2020 17:20 schreef Weltschmerz het volgende:
[ afbeelding ]
Pas nou op jongens, straks rijdt er nog een atheistisch humorist met een vrachtwagen over jullie heen.
Heel simpel. Er zijn Nederlanders en Europeanen die het ook heel vervelend vinden als er portretten gemaakt worden van hun profeet. Gewoon een beetje rekening met elkaar houden.quote:Op zaterdag 5 september 2020 17:19 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Toch apart; hier word melding gemaakt van "een paar duizend man, duizenden kilometers verderop, in een ander land, waar andere wetten, normen en waarden gelden".
Waarom buigen wij hier dan toch mee, door hier geen spotprenten van de islamitische profeet af te beelden (laat staan afbeeldingen te tonen)- en het is ook de enige profeet waar wij die uitzondering voor maken-, en waarom zijn wij het hier normaal gaan vinden dat mensen die openlijk kritiek op de islam hebben, al jaren en jaren met de dood bedreigd worden?
Zou de aanhang van die paar duizend man dan toch stiekem groter zijn, dan dat de "ach.. maar een paar duizend man" roepers willen doen geloven?
Zou het zich dan allemaal dichter bij huis afspelen, als dat de "ach... is toch in Pakistan" roepers willen doen geloven?
Zou het dan zo kunnen zijn dat die "ach...valt toch allemaal wel mee met dat gevaar van de islam" roepers er een beetje naast zitten (zacht uitgedrukt).
Vragen, vragen, vragen...
Ken jij echt Nederlanders die helemaal over de rooie gaan als ze een spotprent van Jezus zien?quote:Op zaterdag 5 september 2020 17:34 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Heel simpel. Er zijn Nederlanders en Europeanen die het ook heel vervelend vinden als er portretten gemaakt worden van hun profeet. Gewoon een beetje rekening met elkaar houden.
Nee.quote:Op zaterdag 5 september 2020 17:36 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ken jij echt Nederlanders die helemaal over de rooie gaan als ze een spotprent van Jezus zien?
Nederlanders die een rode waas voor hun ogen krijgen als er in Pakistan een spotprent van Jezus wordt gepubliceerd worden hier terecht weggehoond.quote:Op zaterdag 5 september 2020 17:34 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Heel simpel. Er zijn Nederlanders en Europeanen die het ook heel vervelend vinden als er portretten gemaakt worden van hun profeet. Gewoon een beetje rekening met elkaar houden.
Mwa, zou er een geweldadige ophef komen als jezus voor de zoveelste keer belachelijk wordt gemaakt? Denk het niet.quote:Op zaterdag 5 september 2020 17:34 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Heel simpel. Er zijn Nederlanders en Europeanen die het ook heel vervelend vinden als er portretten gemaakt worden van hun profeet. Gewoon een beetje rekening met elkaar houden.
Maar dat is het hem nou net, ik geloof niet dat zulk soort Nederlanders bestaan. Ik heb er in ieder geval nog nooit een ontmoet.quote:Op zaterdag 5 september 2020 17:39 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Nederlanders die een rode waas voor hun ogen krijgen als er in Pakistan een spotprent van Jezus wordt gepubliceerd worden hier terecht weggehoond.
Ik weet wel zeker van niet, het internet staat vol met spotprenten en flauwe cartoons van Jezus, en er zullen best wel mensen zijn die daar moeite mee hebben, maar het ook weer niet zo erg vinden dat ze er schuimbekkend op straat vlaggen om gaan verbranden. Daarvoor moet je toch echt in shitholes als Pakistan zijn.quote:Op zaterdag 5 september 2020 17:41 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Mwa, zou er een geweldadige ophef komen als jezus voor de zoveelste keer belachelijk wordt gemaakt? Denk het niet.
Alsof iemand een fuck geeft.quote:Op zaterdag 5 september 2020 17:39 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Nederlanders die een rode waas voor hun ogen krijgen als er in Pakistan een spotprent van Jezus wordt gepubliceerd worden hier terecht weggehoond.
Het is ook nogal aanmatigend om te eisen dat een ander volk in een ander land zich aan jouw religieuze normen aanpast.quote:Op zaterdag 5 september 2020 17:41 schreef Hathor het volgende:
[..]
Maar dat is het hem nou net, ik geloof niet dat zulk soort Nederlanders bestaan. Ik heb er in ieder geval nog nooit een ontmoet.
Nee die ophef komt niet. Is een veel te kleine groep die dat vervelend vindt dus dat interesseert ons ook geen kut.quote:Op zaterdag 5 september 2020 17:41 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Mwa, zou er een geweldadige ophef komen als jezus voor de zoveelste keer belachelijk wordt gemaakt? Denk het niet.
Laat staan dat ze werkelijk gewelddadig worden. Kun je het je voorstellen? Christenen die John Cleese & co op een dodenlijst zetten. Christenen die met hun AK in het rond schieten op een redactie waar ze wat onaardigs over Jezus hebben geschreven. Christenen die zichzelf in de bus opblazen terwijl ze "God is groot!" roepen, christenen die een Ichtussymbool op hun auto plakken en dan over wat voetgangers heen rijden. Etc, etc.quote:Op zaterdag 5 september 2020 17:44 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik weet wel zeker van niet, het internet staat vol met spotprenten en flauwe cartoons van Jezus, en er zullen best wel mensen zijn die daar moeite mee hebben, maar het ook weer niet zo erg vinden dat ze er schuimbekkend op straat vlaggen om gaan verbranden. Daarvoor moet je toch echt in shitholes als Pakistan zijn.
Ja? Er is een klein groepje die zo debiel doet. Moet daar iedereen op aangesproken worden?quote:Op zaterdag 5 september 2020 17:44 schreef Iblardi het volgende:
En verder staat het zo'n blad vrij om de spot te drijven met religieuze stromingen die continu hebben laten zien gewelddadige middelen niet te schuwen in hun drang naar maatschappelijke dominantie.
Over welke profeet heb jij het hier?quote:Op zaterdag 5 september 2020 17:34 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Heel simpel. Er zijn Nederlanders en Europeanen die het ook heel vervelend vinden als er portretten gemaakt worden van hun profeet. Gewoon een beetje rekening met elkaar houden.
Dat zullen dan wel fanatieke moslimfans zijn.quote:Op zaterdag 5 september 2020 12:25 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ja en wij gaan naar volle sportstadiums zonder anderhalve meter afstand te houden, gewoon voor de lol. Doet dat er toe?
Er zijn ook een heleboel dingen die ik heel vervelend vind. Leer er maar mee te leven. Je hoeft helemaal niet met iedereen rekening te houden.quote:Op zaterdag 5 september 2020 17:34 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Heel simpel. Er zijn Nederlanders en Europeanen die het ook heel vervelend vinden als er portretten gemaakt worden van hun profeet. Gewoon een beetje rekening met elkaar houden.
Nog steeds dezelfdequote:Op zaterdag 5 september 2020 18:16 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Over welke profeet heb jij het hier?
Wat bedoel je met "zo debiel doet"?quote:Op zaterdag 5 september 2020 18:16 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ja? Er is een klein groepje die zo debiel doet. Moet daar iedereen op aangesproken worden?
Als iemand zegt dat moslims normaal moeten doen. Bedoelen ze dan ook de moslims die al normaal doen?quote:Op zaterdag 5 september 2020 18:16 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ja? Er is een klein groepje die zo debiel doet. Moet daar iedereen op aangesproken worden?
ik ben ook een profeetquote:Op zaterdag 5 september 2020 18:16 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Over welke profeet heb jij het hier?
Dat is de essentie. Als dat niet meer mag, dan wordt deze figuur ook “heilig” en in ieder geval onaantastbaar voor niet gelovigen.quote:Op zaterdag 5 september 2020 18:44 schreef Iblardi het volgende:
Maar goed, volgens de mores van deze post-christelijke Westerse samenleving moet bespotting van heilige figuren "kunnen". Zelfs onze "eigen" Jezus is hier niet van gevrijwaard. Je hoeft het niet leuk te vinden, maar met geweld proberen zulke uitingen te onderdrukken is uit den boze. Als je als nieuwkomer niet kunt hebben dat dit ook bij jouw profeet gebeurt, kun je misschien beter (weer) in een regio gaan wonen waar men er net zo over denkt als jij. Het is altijd fijn om onder gelijkgestemden te verkeren.
Nee hoor, al die moslims die zeggen "Natuurlijk mag je onze profeet tekenen en beledigen, het is immers een vrij land en anderen hebben ook vrijheid van godsdienst!" moeten daar niet op aangesproken worden.quote:Op zaterdag 5 september 2020 18:16 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ja? Er is een klein groepje die zo debiel doet. Moet daar iedereen op aangesproken worden?
Fysiek of verbaal agressief wordt, die zich persoonlijk aangesproken voelenquote:Op zaterdag 5 september 2020 18:39 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Wat bedoel je met "zo debiel doet"?
Altijd hetzelfde liedje; bij gebrek aan inhoudelijke argumenten, word de troll modus geactiveerd, en kun je rekenen op dit soort schijtlolligheid.quote:
Och ja, de ene profeet waar het altijd over gaat.quote:
Zulke kleine groepjes slagen er blijkbaar in om heel wat klaar te spelen: in het Midden-Oosten met veel geweld een theocratie stichten, aanslagen op Westerse burgers in Europa, meer aanslagen op Westerse burgers in Europa, een redactie van een Frans blad uitmoorden. Waar komen dat soort groepjes steeds vandaan, wat is hun voedingsbodem en waarom zijn ze zo succesvol? Het heeft wel invloed op het beeld dat buitenstaanders van deze religieuze stroming hebben.quote:Op zaterdag 5 september 2020 19:08 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Fysiek of verbaal agressief wordt, die zich persoonlijk aangesproken voelen
Eens hoor. Frustrerend dat een groep zulke lange tenen heeft en ook nog zo onredelijk is. Maar we (sorry gia) weten hoe ze (nogmaals sorry) zijn, ze (jaja) hebben wat meer tijd nodig.quote:Op zaterdag 5 september 2020 19:28 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Och ja, de ene profeet waar het altijd over gaat.
De enige profeet waar wij allemaal een uitzondering voor dienen te maken.
De islamitische.
Zijn natuurlijk beledigde homo's.quote:
Nee. We leven in een vrij land omdat we na eeuwen van religieuze oorlogen de gristenen keihard hun hok in hebben getrapt. En moslims die er voor kiezen om in zo'n land te wonen kunnen zich aanpassen.quote:Op zaterdag 5 september 2020 17:34 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Heel simpel. Er zijn Nederlanders en Europeanen die het ook heel vervelend vinden als er portretten gemaakt worden van hun profeet. Gewoon een beetje rekening met elkaar houden.
Uiteindelijk gaat het over een aanslag op de redactie van Charlie Hebdo in Frankrijk.quote:Op zaterdag 5 september 2020 19:40 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Eens hoor. Frustrerend dat een groep zulke lange tenen heeft en ook nog zo onredelijk is. Maar we (sorry gia) weten hoe ze (nogmaals sorry) zijn, ze (jaja) hebben wat meer tijd nodig.
Dat een groep mensen in een land als Pakistan protesteren, ja joh. Onbegrijpelijk dat we (Nederland) dit nieuws vinden, mensen willen zich wel heel graag opwinden over die protesterende mensen en dat dit meteen iets zegt dus iets over 2.000.000.000 anderen mensen. Koekoek
Dat kan dus prima. Dat ze daar in Pakistan moeilijk over doen is tekenend voor de primitiviteit van het land en verder totaal niet ons probleem.quote:Op zaterdag 5 september 2020 13:52 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ems, ik ga niet uitleggen dat je niet alles kunt maken wat je kunt doen.
Waarom provoceren? Omdat het kan?quote:Op zondag 6 september 2020 18:55 schreef ems. het volgende:
[..]
Dat kan dus prima. Dat ze daar in Pakistan moeilijk over doen is tekenend voor de primitiviteit van het land en verder totaal niet ons probleem.
Sterker nog, de reden dat ze hier hun achterlijke geloof kunnen belijden is precies dezelfde als waarom hun profeet beledigd mag worden.quote:Op zondag 6 september 2020 13:09 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Nee. We leven in een vrij land omdat we na eeuwen van religieuze oorlogen de gristenen keihard hun hok in hebben getrapt. En moslims die er voor kiezen om in zo'n land te wonen kunnen zich aanpassen.
Goede manier om eenvoudig te detecteren welke invloeden we beter buiten het land kunnen houden omdat men daar anders agressief van wordt.quote:Op zondag 6 september 2020 18:56 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Waarom provoceren? Omdat het kan?
Omdat één religie mondiaal nog gehoorzaamheid en stilte denkt af te kunnen dwingen met de dreiging van geweld, folteringen, verminkingen en de dood. Dat is een groot probleem en een dergelijke religie zou hier in het (voorheen) vrije westen geen ruim baan moeten krijgen, laat staan gesubsidieerd en gestimuleerd moeten worden.quote:Op zondag 6 september 2020 18:56 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Waarom provoceren? Omdat het kan?
Als jij mij stelsematig provoceert zal ik dat doen.quote:Op zondag 6 september 2020 18:59 schreef ems. het volgende:
[..]
Goede manier om eenvoudig te detecteren welke invloeden we beter buiten het land kunnen houden omdat men daar anders agressief van wordt.
Als ik jou provoceer ga jij dan ook de straat op en mijn vlag verbranden?
Beetje vreemd. En als iemand in Pakistan jou provoceert?quote:Op zondag 6 september 2020 19:00 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Als jij mij stelsematig provoceert zal ik dat doen.
Als diegene mij stelselmatig provoceert ook.quote:Op zondag 6 september 2020 19:01 schreef ems. het volgende:
[..]
Beetje vreemd. En als iemand in Pakistan jou provoceert?
Je hoeft ze niet te ontzien maar ook niet het bloed onder hun nagels vandaan te halen.quote:Op zondag 6 september 2020 18:59 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Omdat één religie mondiaal nog gehoorzaamheid en stilte denkt af te kunnen dwingen met de dreiging van geweld, folteringen, verminkingen en de dood. Dat is een groot probleem en een dergelijke religie zou hier in het (voorheen) vrije westen geen ruim baan moeten krijgen, laat staan gesubsidieerd en gestimuleerd moeten worden.
Je weet dat er niet slechts vlaggen verbrand worden maar ook mensen gelynched worden die beschuldigd worden van godslastering? Die hadden zeker ook niet zo moeten provoceren.quote:Op zondag 6 september 2020 19:02 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Als diegene mij stelselmatig provoceert ook.
Dat is ook een grof schandaal.quote:Op zondag 6 september 2020 19:04 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Je weet dat er niet slechts vlaggen verbrand worden maar ook mensen gelynched worden die beschuldigd worden van godslastering? Die hadden zeker ook niet zo moeten provoceren.
Fuck het vrije woord, schik je naar de grillen van de grootste agressor. Provoceer hem niet!
Dat is precies de reden dat wat jij provocaties noemt eigenlijk kanaries in de kolenmijn zijn, die lynchpartijen gaan volgens precies hetzelfde principe als deze (op het oog relatief onschuldige) vlaggenverbrandingen. We zouden er heel goed aan doen die niet te negeren.quote:
Wacht even, ik snap je niet...?quote:Op zondag 6 september 2020 19:09 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Dat is precies de reden dat wat jij provocaties noemt eigenlijk kanaries in de kolenmijn zijn, die lynchpartijen gaan volgens precies hetzelfde principe als deze (op het oog relatief onschuldige) vlaggenverbrandingen. We zouden er heel goed aan doen die niet te negeren.
Als de redactie van Charlie Hebdo gevestigd was geweest in pakistan dan werden ze daar nu door de straten gesleept. Dat ze opgepakt en strafrechtelijk vervolgd zouden worden was voor hen dan het gunstigste scenario geweest.quote:Op zondag 6 september 2020 19:11 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Wacht even, ik snap je niet...?
Eh ja, dat klopt.quote:Op zondag 6 september 2020 19:12 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Als de redactie van Charlie Hebdo gevestigd was geweest in pakistan dan werden ze daar nu door de straten gesleept. Dat ze opgepakt en strafrechtelijk vervolgd zouden worden was voor hen dan het gunstigste scenario geweest.
Wat is nou de functie van die Charlie Hebdo:quote:Op zondag 6 september 2020 19:12 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Als de redactie van Charlie Hebdo gevestigd was geweest in pakistan dan werden ze daar nu door de straten gesleept. Dat ze opgepakt en strafrechtelijk vervolgd zouden worden was voor hen dan het gunstigste scenario geweest.
4. De mannen van Europa motiveren een allerlaatste allesomvattende Kruistocht te ondernemen, om de moslims definitief terug te drijven naar Mekka. Istanbul moet weer Constantinopel worden..!quote:Op zondag 6 september 2020 19:30 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Wat is nou de functie van die Charlie Hebdo:
1. Onschuldige tekeningen waar Mohammed op voorkomt
2. Expres provocerende tekeningen bedoeld als een machtsspel (wij tekenen wat jullie niet mogen)
3. Het belachelijk maken van de islam?
Vooral 1 en 3, lijkt me, waarbij het doel is bepaalde intolerante krachten in de samenleving zichtbaar te maken. Zo'n publicatie fungeert dan als een soort maatschappelijke of culturele barometer. Ik denk dat zulke provocaties principieel gemotiveerd zijn en niet uit een soort puberale baldadigheid voortkomen.quote:Op zondag 6 september 2020 19:30 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Wat is nou de functie van die Charlie Hebdo:
1. Onschuldige tekeningen waar Mohammed op voorkomt
2. Expres provocerende tekeningen bedoeld als een machtsspel (wij tekenen wat jullie niet mogen)
3. Het belachelijk maken van de islam?
Dat wordt wat moeilijkquote:Op zondag 6 september 2020 19:53 schreef SuperKaas het volgende:
[..]
4. De mannen van Europa motiveren een allerlaatste allesomvattende Kruistocht te ondernemen, om de moslims definitief terug te drijven naar Mekka. Istanbul moet weer Constantinopel worden..!
Een mens mag dromen nietwaar?
1 en 3 dus. Vind jij het kunnen...?quote:Op zondag 6 september 2020 19:53 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Vooral 1 en 3, lijkt me, waarbij het doel is bepaalde intolerante krachten in de samenleving zichtbaar te maken. Zo'n publicatie fungeert dan als een soort maatschappelijke of culturele barometer. Ik denk dat zulke provocaties principieel gemotiveerd zijn en niet uit een soort puberale baldadigheid voortkomen.
Ja. Het is niet mijn humor, maar het is goed als immigrantengroepen eraan wennen dat dit nu eenmaal ook bij onze samenleving hoort.quote:Op zondag 6 september 2020 19:56 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
1 en 3 dus. Vind jij het kunnen...?
Vind jij het niet kunnen? Ik wel.quote:Op zondag 6 september 2020 19:56 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
1 en 3 dus. Vind jij het kunnen...?
Het belachelijk maken van de islam niet. Gewone tekeningen wel. Als hele volksstammen diep gegriefd zijn door spotternijen dan gaat het mij dus te ver.quote:Op zondag 6 september 2020 20:52 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Vind jij het niet kunnen? Ik wel.
Mensen een spiegel voorhouden en hopelijk kijken ze dan op een iets andere manier tegen bepaalde zaken aan, en leren ze kritisch nadenken.quote:Op zondag 6 september 2020 19:30 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Wat is nou de functie van die Charlie Hebdo:
1. Onschuldige tekeningen waar Mohammed op voorkomt
2. Expres provocerende tekeningen bedoeld als een machtsspel (wij tekenen wat jullie niet mogen)
3. Het belachelijk maken van de islam?
Maar welke mensen bedoel je..?quote:Op zondag 6 september 2020 20:56 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Mensen een spiegel voorhouden en hopelijk kijken ze dan op een iets andere manier tegen bepaalde zaken aan, en leren ze kritisch nadenken.
Eigenlijk įlle mensen. Maar vooral die groepen die nogal dogmatisch en kritiekloos met de kudde meelopen.quote:
Nou, dan heeft het nog een functie. Ik weet niet beter of die Charlie Hebdo is enkel uit om te kwetsen.quote:Op zondag 6 september 2020 21:00 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Eigenlijk įlle mensen. Maar vooral die groepen die nogal dogmatisch en kritiekloos met de kudde meelopen.
Dat mensen gaan nadenken en concluderen; “Ja, het is ronduit belachelijk om je hierom op te winden en te eisen dat mensen gedood moeten worden.”
Alles wat macht heeft mag geridiculiseerd worden.quote:Op zondag 6 september 2020 21:02 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Nou, dan heeft het nog een functie. Ik weet niet beter of die Charlie Hebdo is enkel uit om te kwetsen.
Met religie vind ik het toch anders liggen. Ik ben zelf ook gelovig (christen) en mensen zouden mij echt op mijn ziel kunnen trappen als ze de Heer zouden beledigen.quote:Op zondag 6 september 2020 21:03 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Alles wat macht heeft mag geridiculiseerd worden.
Het is maar wat voor waarde je hecht aan de mening van een willekeurig persoon. Misschien wel iemand die je niet eens kent.quote:Op zondag 6 september 2020 21:07 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Met religie vind ik het toch anders liggen. Ik ben zelf ook gelovig (christen) en mensen zouden mij echt op mijn ziel kunnen trappen als ze de Heer zouden beledigen.
Maar zo werkt dat niet met gekwetst worden...quote:Op zondag 6 september 2020 21:16 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Het is maar wat voor waarde je hecht aan de mening van een willekeurig persoon. Misschien wel iemand die je niet eens kent.
Maar de Heer heeft zelf toch nog wel wat dingen laten doen die verder gingen dan belediging? Machtig als hij was liet hij hele steden uitmoorden, homoseksuelen doden om hun geaardheid, etc. Zijn dat zaken waarmee je het recht "verdient" om niet geridiculiseerd te worden of nodigt het juist uit tot kritische bejegening, waarvan spotprenten en dergelijke ook onderdeel zijn?quote:Op zondag 6 september 2020 21:07 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Met religie vind ik het toch anders liggen. Ik ben zelf ook gelovig (christen) en mensen zouden mij echt op mijn ziel kunnen trappen als ze de Heer zouden beledigen.
Iblardi, dit gaat wat boven mijn pet, kun je het simpeler vragen?quote:Op zondag 6 september 2020 21:27 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Maar de Heer heeft zelf toch nog wel wat dingen laten doen die verder gingen dan belediging? Machtig als hij was liet hij hele steden uitmoorden, homoseksuelen doden om hun geaardheid, etc. Zijn dat zaken waarmee je het recht "verdient" om niet geridiculiseerd te worden of nodigt het juist uit tot kritische bejegening, waarvan spotprenten en dergelijke ook onderdeel zijn?
Maar zou je zover gaan dat je de redactie van een tijdschrift overhoop schiet, omdat ze iets stouts over Jezus zeggen?quote:Op zondag 6 september 2020 21:07 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Met religie vind ik het toch anders liggen. Ik ben zelf ook gelovig (christen) en mensen zouden mij echt op mijn ziel kunnen trappen als ze de Heer zouden beledigen.
Uiteraaaaaard niet.quote:Op zondag 6 september 2020 21:36 schreef SuperKaas het volgende:
[..]
Maar zou je zover gaan dat je de redactie van een tijdschrift overhoop schiet, omdat ze iets stouts over Jezus zeggen?
Precies. En daar zit het verschil. Ik zie bijvoorbeeld Kees van der Staaij niet met een bomgordel een moskee binnenrennen terwijl hij schreeuwt 'God is groot!' en zichzelf opblaast.quote:
Maar daar hebben we het niet over, die terroristische kant. Het gaat over Hebdo, dat blaadje.quote:Op zondag 6 september 2020 21:39 schreef SuperKaas het volgende:
[..]
Precies. En daar zit het verschil. Ik zie bijvoorbeeld Kees van der Staaij niet met een bomgordel een moskee binnenrennen terwijl hij schreeuwt 'God is groot!' en zichzelf opblaast.
Moslims moeten eens wat incasseringsvermogen ontwikkelen.
Dat lijkt mij, nogmaals, een beetje vreemd maar ieder z'n ding. Kan het niet gewoon aan je eigen lichtgeraaktheid liggen en dat jij daaraan moet werken?quote:Op zondag 6 september 2020 19:02 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Als diegene mij stelselmatig provoceert ook.
Iets met andere wang toekeren enzo. Nu laat je je eigen emotie in de weg komen van de weg des gods. En er zijn nou eenmaal een heleboel mensen die religie belachelijk vinden, zo is het leven. Er zijn ook een heleboel mensen die computerspelletjes belachelijk vinden, daar ben ik ook niet emotioneel door geraakt.quote:Op zondag 6 september 2020 21:07 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Met religie vind ik het toch anders liggen. Ik ben zelf ook gelovig (christen) en mensen zouden mij echt op mijn ziel kunnen trappen als ze de Heer zouden beledigen.
Goed, even door de ogen van een criticus. Stel: je houdt van iemand die in het verleden door zijn volgelingen veel mensen heeft laten vermoorden, anderen heeft geterroriseerd, en dit alles in de toekomst wellicht nog eens zou kunnen doen. Snap je dan dat andere mensen een beetje bang zijn voor die persoon en zijn volgelingen en hem het liefst willen ridiculiseren, zodat hij misschien wat van zijn macht verliest? Of kan dat eigenlijk niet door de beugel omdat jouw gevoelens daarmee gekwetst worden?quote:Op zondag 6 september 2020 21:33 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Iblardi, dit gaat wat boven mijn pet, kun je het simpeler vragen?
En ik kijk graag voetbal en zou het erg naar vinden als iemand de spot zou drijven met Wout Brama. Zegt niet dat mensen dat recht niet hebben of dat het überhaupt ver gaat.quote:Op zondag 6 september 2020 21:07 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Met religie vind ik het toch anders liggen. Ik ben zelf ook gelovig (christen) en mensen zouden mij echt op mijn ziel kunnen trappen als ze de Heer zouden beledigen.
Ik snap niet dat het zo moeilijk is om respect te hebben voor wat een ąnder belangrijk vindt. Als jij intens van je vriendin houdt en ik ga staan dansen op haar foto denk je ook: waarom??quote:Op zondag 6 september 2020 21:46 schreef ems. het volgende:
[..]
Dat lijkt mij, nogmaals, een beetje vreemd maar ieder z'n ding. Kan het niet gewoon aan je eigen lichtgeraaktheid liggen en dat jij daaraan moet werken?
En half Pakistan met jou, dus.
[..]
Iets met andere wang toekeren enzo. Nu laat je je eigen emotie in de weg komen van de weg des gods. En er zijn nou eenmaal een heleboel mensen die religie belachelijk vinden, zo is het leven. Er zijn ook een heleboel mensen die computerspelletjes belachelijk vinden, daar ben ik ook niet emotioneel door geraakt.
Maar nu ga je ongetwijfeld zeggen dat geloof anders is dan videospelletjes. Terwijl videospelletjes als puntje bij paaltje komt de wereld een stuk meer goed heeft gedaan.
Ridiculiseren waardoor hij aan macht verliest? Ik denk niet dat dat helpt...quote:Op zondag 6 september 2020 21:48 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Goed, even door de ogen van een criticus. Stel: je houdt van iemand die in het verleden door zijn volgelingen veel mensen heeft laten vermoorden, anderen heeft geterroriseerd, en dit alles in de toekomst wellicht nog eens zou kunnen doen. Snap je dan dat andere mensen een beetje bang zijn voor die persoon en zijn volgelingen en hem het liefst willen ridiculiseren, zodat hij misschien wat van zijn macht verliest? Of kan dat eigenlijk niet door de beugel omdat jouw gevoelens daarmee gekwetst worden?
Niet mag. Moet. Absolute macht corrumpeert absoluut, dus moet die macht gedidiculiseert worden. De keizer draagt geen kleren.quote:Op zondag 6 september 2020 21:03 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Alles wat macht heeft mag geridiculiseerd worden.
Als het is om jou de gordijnen in te krijgen is het een ander verhaal...quote:Op zondag 6 september 2020 21:49 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
En ik kijk graag voetbal en zou het erg naar vinden als iemand de spot zou drijven met Wout Brama. Zegt niet dat mensen dat recht niet hebben of dat het überhaupt ver gaat.
Maar ik deel jouw religie niet. Wat verwacht je nou van mij, dat ik jouw religieuze regels volg? Dan begrijp je het echt niet.quote:Op zondag 6 september 2020 21:07 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Met religie vind ik het toch anders liggen. Ik ben zelf ook gelovig (christen) en mensen zouden mij echt op mijn ziel kunnen trappen als ze de Heer zouden beledigen.
Ik verwacht alleen enige mate van respect, dus niet erop gaan dansen. Meer niet.quote:Op zondag 6 september 2020 21:57 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Maar ik deel jouw religie niet. Wat verwacht je nou van mij, dat ik jouw religieuze regels volg? Dan begrijp je het echt niet.
Het gebeurt niet zomaar. In dit geval gaat het om een machtsinstituut dat, volgens sommige mensen, een groot gevaar kan vormen voor de bestaande orde en daarom op allerlei manieren bestreden moet worden. Dat is geen pure kleinzieligheid, zoals het dansen op een privéfoto van een willekeurig iemand om die persoon te kwetsen.quote:Op zondag 6 september 2020 21:52 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ik snap niet dat het zo moeilijk is om respect te hebben voor wat een ąnder belangrijk vindt. Als jij intens van je vriendin houdt en ik ga staan dansen op haar foto denk je ook: waarom??
Maar die verwachting is niet reėel. Dan verwacht je van een ongelovige dat ie jouw religieuze regels volgt.quote:Op zondag 6 september 2020 21:58 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ik verwacht alleen enige mate van respect, dus niet erop gaan dansen. Meer niet.
Monty Python e.d. zijn voorbeelden van dat het wel degelijk helpt. Er is een soort revolutie tegen de kerk geweest waardoor die nu een stuk normaler en minder dwingend is dan hij in het verleden was. Ze hebben een hoop macht verloren. Wat alleen maar goed is. Hetzelfde moet met de islam ook gebeuren.quote:Op zondag 6 september 2020 21:55 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ridiculiseren waardoor hij aan macht verliest? Ik denk niet dat dat helpt...
Ook dat laatste mag gewoon. Al dans je op een foto waar m'n hele familie op staat. Ga je toch niet boos of gekwetst om raken? Dat is tegen het achterlijke af.quote:Op zondag 6 september 2020 21:59 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Het gebeurt niet zomaar. In dit geval gaat het om een machtsinstituut dat, volgens sommige mensen, een groot gevaar kan vormen voor de bestaande orde en daarom op allerlei manieren bestreden moet worden. Dat is geen pure kleinzieligheid, zoals het dansen op een privéfoto van een willekeurig iemand om die persoon te kwetsen.
Jij begrijpt de essentie niet.quote:Op zondag 6 september 2020 21:36 schreef SuperKaas het volgende:
[..]
Maar zou je zover gaan dat je de redactie van een tijdschrift overhoop schiet, omdat ze iets stouts over Jezus zeggen?
En dan is zo’n blaadje als Hebdo een ‘wapen’?quote:Op zondag 6 september 2020 21:59 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Het gebeurt niet zomaar. In dit geval gaat het om een machtsinstituut dat, volgens sommige mensen, een groot gevaar kan vormen voor de bestaande orde en daarom op allerlei manieren bestreden moet worden. Dat is geen pure kleinzieligheid, zoals het dansen op een privéfoto van een willekeurig iemand om die persoon te kwetsen.
Nou ja, misschien ook wel. Alleen het feit dat het kįn, omdat men heeft leren accepteren dat het hier mįg zonder dat de eer van "meneer" gewroken moet worden, helpt al. Enfin, ik zie dat dus anders.quote:Op zondag 6 september 2020 21:55 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ridiculiseren waardoor hij aan macht verliest? Ik denk niet dat dat helpt...
Respect is een universeel iets. Is niks religieus aan.quote:Op zondag 6 september 2020 22:00 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Maar die verwachting is niet reėel. Dan verwacht je van een ongelovige dat ie jouw religieuze regels volgt.
Absoluut. En dat vonden die terroristen ook. Ze hadden die redacteurs niet doodgeschoten als ze dat blaadje niet gevaarlijk vonden.quote:Op zondag 6 september 2020 22:02 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
En dan is zo’n blaadje als Hebdo een ‘wapen’?
Dat is maar een foto. Heb ik en -belangrijker- mijn vriendin geen last van.quote:Op zondag 6 september 2020 21:52 schreef Boca_Raton het volgende:
Als jij intens van je vriendin houdt en ik ga staan dansen op haar foto denk je ook: waarom??
Oke...quote:Op zondag 6 september 2020 22:01 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Monty Python e.d. zijn voorbeelden van dat het wel degelijk helpt. Er is een soort revolutie tegen de kerk geweest waardoor die nu een stuk normaler en minder dwingend is dan hij in het verleden was. Ze hebben een hoop macht verloren. Wat alleen maar goed is. Hetzelfde moet met de islam ook gebeuren.
Dan verwacht je dus dat ik jouw religie volg. Maar dat doe ik niet.quote:Op zondag 6 september 2020 21:58 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ik verwacht alleen enige mate van respect, dus niet erop gaan dansen. Meer niet.
Dat mag ook wel, maar ik zie niet hoe dat iets anders dan extreme kinderachtigheid zou zijn.quote:Op zondag 6 september 2020 22:02 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Ook dat laatste mag gewoon. Al dans je op een foto waar m'n hele familie op staat. Ga je toch niet boos of gekwetst om raken? Dat is tegen het achterlijke af.
Dan verwacht je dus dat ik jouw religie volg. Maar dat doe ik niet.quote:Op zondag 6 september 2020 21:58 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ik verwacht alleen enige mate van respect, dus niet erop gaan dansen. Meer niet.
Respect voor een fictieve man met een baard op een wolk? Dat is niets universeel, dat is religieus. En dat ben ik niet.quote:Op zondag 6 september 2020 22:04 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Respect is een universeel iets. Is niks religieus aan.
Oh ja, dat snap ik. Ik dacht dat het alleen maar wraak was.quote:Op zondag 6 september 2020 22:04 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Absoluut. En dat vonden die terroristen ook. Ze hadden die redacteurs niet doodgeschoten als ze dat blaadje niet gevaarlijk vonden.
Nee, respect voor wat IK belangrijk vind.quote:Op zondag 6 september 2020 22:07 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dan verwacht je dus dat ik jouw religie volg. Maar dat doe ik niet.
[..]
Respect voor een fictieve man met een baard op een wolk? Dat is niets universeel, dat is religieus. En dat ben ik niet.
Dat is in feite hetzelfde. Wraak vanwege kritiek op geloof.quote:Op zondag 6 september 2020 22:07 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Oh ja, dat snap ik. Ik dacht dat het alleen maar wraak was.
Dus alleen als er religie bij komt kijken kun je witheet worden. De rest zal wel...quote:Op zondag 6 september 2020 22:05 schreef SuperKaas het volgende:
[..]
Dat is maar een foto. Heb ik en -belangrijker- mijn vriendin geen last van.
Het wordt pas een probleem als mijn vriendin in haar gezicht wordt gespuugd omdat ze geen hoofddoekje draagt.
Sorry, maar jij hebt geen respect voor wat ik belangrijk vind. Vrijheid van geloof bijvoorbeeld.quote:Op zondag 6 september 2020 22:08 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Nee, respect voor wat IK belangrijk vind.
Eens. Voor de volle 100%.quote:Op zondag 6 september 2020 21:55 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Niet mag. Moet. Absolute macht corrumpeert absoluut, dus moet die macht gedidiculiseert worden. De keizer draagt geen kleren.
Kun jij wel respect opbrengen voor wat voor een ander belangrijk is..?quote:Op zondag 6 september 2020 22:10 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Sorry, maar jij hebt geen respect voor wat ik belangrijk vind. Vrijheid van geloof bijvoorbeeld.
Als daar geen belangrijkere zaken aan ten onder gaan, dan kan dat.quote:Op zondag 6 september 2020 22:11 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Kun jij wel respect opbrengen voor wat voor een ander belangrijk is..?
Nee hoor. Humor en satire (hoe flauw ook) hoort erbij. Ik vind bijvoorbeeld Freek de Jonge een belerende linkse engnek, maar hij mag het van mij uitdragen, ik zal hem niet in de weg zitten.quote:Op zondag 6 september 2020 22:09 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Dus alleen als er religie bij komt kijken kun je witheet worden. De rest zal wel...
Dan zou ik jou vragen om mijn geloof niet belachelijk te maken. En meer niet.quote:Op zondag 6 september 2020 22:13 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Als daar geen belangrijkere zaken aan ten onder gaan, dan kan dat.
Nee, help even, ik ben de draad kwijt.quote:Op zondag 6 september 2020 22:14 schreef SuperKaas het volgende:
[..]
Nee hoor. Humor en satire (hoe flauw ook) hoort erbij. Ik vind bijvoorbeeld Freek de Jonge een belerende linkse engnek, maar hij mag het van mij uitdragen, ik zal hem niet in de weg zitten.
Maar ik wil die linkswappies niet op mijn stoep hebben en dat ze molotovcocktails bij me naar binnengooien.
Zie je het verschil? Woorden vs. geweld..?
Ja. Als je als individu in de openbare ruimte een willekeurige lijn in het zand trekt en zegt dat niemand daarover mag op straffe van de een of andere vorm van geweld, dan gaan anderen bewust testen in hoeverre ze inderdaad nog de vrijheid hebben om te gaan en te staan waar ze willen. Een gedwee "Natuurlijk, ik respecteer jouw grens" is niet de meest voor de hand liggende reactie. De Mohammed-kwestie lijkt me een geval van die orde.quote:Op zondag 6 september 2020 22:07 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dan verwacht je dus dat ik jouw religie volg. Maar dat doe ik niet.
Maar ik zeg toch niet ‘op straffe van geweld’ 😳quote:Op zondag 6 september 2020 22:24 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Ja. Als je als individu in de openbare ruimte een willekeurige lijn in het zand trekt en zegt dat niemand daarover mag op straffe van de een of andere vorm van geweld, dan gaan anderen bewust testen in hoeverre ze inderdaad nog de vrijheid hebben om te gaan en te staan waar ze willen. De Mohammed-kwestie lijkt me een geval van die orde.
Sorry, maar dat kan niet. Iedere vorm van macht ( en daar valt georganiseerd geloof ook onder) moet bekritiseert kunnen worden.quote:Op zondag 6 september 2020 22:20 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Dan zou ik jou vragen om mijn geloof niet belachelijk te maken. En meer niet.
Dat vind ik griezelig theoretisch...quote:Op zondag 6 september 2020 22:26 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Sorry, maar dat kan niet. Iedere vorm van macht ( en daar valt georganiseerd geloof ook onder) moet bekritiseert kunnen worden.
Nee, zeker niet. Het gaat ook niet over jou persoonlijk.quote:Op zondag 6 september 2020 22:26 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Maar ik zeg toch niet ‘op straffe van geweld’ 😳
Waarom griezelig?quote:Op zondag 6 september 2020 22:27 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Dat vind ik griezelig theoretisch...
Integendeel. Putin, Trump, Rutte, de Paus.quote:Op zondag 6 september 2020 22:27 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Dat vind ik griezelig theoretisch...
Respect moet je verdienen.quote:
Men kan dat zien als een hellend vlak. Eerst wordt vrijwillig en "uit respect" rekening gehouden met de gevoeligheden van een religieuze groep, vervolgens wordt het als een vanzelfsprekendheid verwacht, ten slotte afgedwongen. Nu zal dat bij het christendom niet meer zo snel gebeuren, maar de islam is groeiende en de aanhangers komen veelal uit landen waarin de religie in veel sterkere mate boven kritiek verheven is dan het christendom hier. Dan wil men liever niet dat bij hen het idee postvat dat het geloof hier ook quasi-onschendbaar is.quote:Op zondag 6 september 2020 22:31 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ik vraag alleen respect. Zelfs dat kan niet.
Wacht, wie bedoel je nu..?quote:Op zondag 6 september 2020 22:39 schreef SuperKaas het volgende:
[..]
Respect moet je verdienen.
Het helpt niet als je oververtegenwoordigd bent in stelen, verkrachtingen en moorden
Dus ze willen dat de religie onaantastbaar blijft?quote:Op zondag 6 september 2020 22:42 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Men kan dat zien als een hellend vlak. Eerst wordt vrijwillig en "uit respect" rekening gehouden met de gevoeligheden van een religieuze groep, vervolgens wordt het als een vanzelfsprekendheid verwacht, ten slotte afgedwongen. Nu zal dat bij het christendom niet meer zo snel gebeuren, maar de islam is groeiende en de aanhangers komen veelal uit landen waarin de religie in veel sterkere mate boven kritiek verheven is dan het christendom hier. Dan wil men liever niet dat bij hen het idee postvat dat het geloof hier ook quasi-onschendbaar is.
Een bepaalde groep, ja.quote:Op zondag 6 september 2020 22:49 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Dus ze willen dat de religie onaantastbaar blijft?
Natuurlijk, maar daar zou je dan gewoon om moeten lachen of in ieder geval gewoon de schouders voor op moeten halen.quote:Op zondag 6 september 2020 22:06 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Dat mag ook wel, maar ik zie niet hoe dat iets anders dan extreme kinderachtigheid zou zijn.
Wat zou jij er eigenlijk van vinden als ik zou beweren dat ik als volwassen vent van 36 daadwerkelijk in sinterklaas geloof?quote:Op zondag 6 september 2020 22:31 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ik vraag alleen respect. Zelfs dat kan niet.
In de westerse wereld kon een film als Life of Brian gewoon, zonder bloedvergieten, zonder rellen, zonder beroepsgelovigen die hun kuddes de straten op stuurden. Daar voel ik me fijn bij. Ik wil al die ellende die de islamitische wereld typeert hier niet, ik vind het barbaars, misselijkmakend en deprimerend. Niet één maar een duizendtal stappen achteruit, in sneltreinvaart.quote:Op zondag 6 september 2020 22:21 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Nee, help even, ik ben de draad kwijt.
Ongeloofwaardig.quote:Op zondag 6 september 2020 23:03 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Wat zou jij er eigenlijk van vinden als ik zou beweren dat ik als volwassen vent van 36 daadwerkelijk in sinterklaas geloof?
Ja, nu je het zo zegt, inderdaad, een enorme stap terug.quote:Op zondag 6 september 2020 23:05 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
In de westerse wereld kon een film als Life of Brian gewoon, zonder bloedvergieten, zonder rellen, zonder beroepsgelovigen die hun kuddes de straten op stuurden. Daar voel ik me fijn bij. Ik wil al die ellende die de islamitische wereld typeert hier niet, ik vind het barbaars, misselijkmakend en deprimerend. Niet één maar een duizendtal stappen achteruit, in sneltreinvaart.
Jij, en dat bedoel ik aardig, bent compleet irrelevant voor mij. Dus dans er vooral op los. Ik zal niet de straat op gaan of jouw vlag verbranden.quote:Op zondag 6 september 2020 21:52 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ik snap niet dat het zo moeilijk is om respect te hebben voor wat een ąnder belangrijk vindt. Als jij intens van je vriendin houdt en ik ga staan dansen op haar foto denk je ook: waarom??
In welke zin wil ik geen respect geven..?quote:Op maandag 7 september 2020 18:50 schreef ems. het volgende:
[..]
Jij, en dat bedoel ik aardig, bent compleet irrelevant voor mij. Dus dans er vooral op los. Ik zal niet de straat op gaan of jouw vlag verbranden.
Ik op mijn beurt begrijp dan weer niet waarom het zo moeilijk is om te relativeren. Boeiend wat wat complete randoms met wie jij verder niets hebt allemaal vinden en denken.
Het komt er een beetje op neer dat jij wel respect verwacht maar dat niet wil geven.
Tegenover mensen die graag korans, waar ze als het goed is zelf voor hebben betaald, verbranden.quote:Op maandag 7 september 2020 19:05 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
In welke zin wil ik geen respect geven..?
Je bedoelt de Hebdo-aanhangers? Ik zal ze geen strobreed in de weg leggen.quote:Op maandag 7 september 2020 21:15 schreef ems. het volgende:
[..]
Tegenover mensen die graag korans, waar ze als het goed is zelf voor hebben betaald, verbranden.
Hebdo-'aanhangers' zijn niet per se anti-islam maar voor het vrije woord en voor satire, het is ook totaal geen rechts blad. Verder is verbranding juist één van de weinige halal manieren om af te komen van een oude Koran.quote:Op maandag 7 september 2020 21:21 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Je bedoelt de Hebdo-aanhangers? Ik zal ze geen strobreed in de weg leggen.
"Er is geen God dan Allah, en Mohammed is zijn afgezant". Waarom zou dit een Aboriginal die nog aan de oude goden gelooft, niet op zijn ziel trappen? Maar iedere Moslim is vrij om het te zeggen.quote:Op zondag 6 september 2020 21:07 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Met religie vind ik het toch anders liggen. Ik ben zelf ook gelovig (christen) en mensen zouden mij echt op mijn ziel kunnen trappen als ze de Heer zouden beledigen.
Dit snap ik niet..?quote:Op dinsdag 8 september 2020 15:31 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
"Er is geen God dan Allah, en Mohammed is zijn afgezant". Waarom zou dit een Aboriginal die nog aan de oude goden gelooft, niet op zijn ziel trappen? Maar iedere Moslim is vrij om het te zeggen.
Het is in de Islam verboden om afbeeldingen van Mohammed te maken. Dat zal mij een zorg zijn, ik ben geen Moslim.quote:
De manier waarop? De spotprenten van Hebdo zijn nogal provocerend wat ik begrijp.quote:Op dinsdag 8 september 2020 15:54 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Het is in de Islam verboden om afbeeldingen van Mohammed te maken. Dat zal mij een zorg zijn, ik ben geen Moslim.
Sommige Moslims vinden dit een steen des aanstoots. Maar waarom zou het mij, als niet-Moslim, niet zijn toegestaan om dit te doen, terwijl het een Moslim als niet-Hindoe, niet-Boeddhist, enz. wel is toegestaan om het bestaan van de Hindoegoden en de Boeddha te ontkennen, en te beweren dat de Joden en de Christenen hun heilige geschriften vervalsen? Waarom is het ene beledigender dan het andere?
Dat begrijp ik, maar ook als ze hem geprezen zouden hebben, zou men in Pakistan nog steeds boos zijn, want Mohammed mag niet worden afgebeeld. Wat is dan het verschil met het ontkennen van de Drie-eenheid?quote:Op dinsdag 8 september 2020 16:01 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
De manier waarop? De spotprenten van Hebdo zijn nogal provocerend wat ik begrijp.
Beste Titus, dit wordt mij te ingewikkeld.quote:Op woensdag 9 september 2020 12:37 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Dat begrijp ik, maar ook als ze hem geprezen zouden hebben, zou men in Pakistan nog steeds boos zijn, want Mohammed mag niet worden afgebeeld. Wat is dan het verschil met het ontkennen van de Drie-eenheid?
Alleen richting islamitische heerszucht. Het is net zo provocerend als in China of Noord-Korea een cartoon van het staatshoofd maken, het provoceert slechts de heerser en diens regime. Verschil is dat zich dat beperkt tot de landsgrenzen terwijl de islam dus blijkt over de hele wereld te willen heersen.quote:Op dinsdag 8 september 2020 16:01 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
De manier waarop? De spotprenten van Hebdo zijn nogal provocerend wat ik begrijp.
Stel: jij draagt schoenen. Ik kan maar beter helemaal niets lelijks zeggen over jouw schoenen, want dan word je woedend. Maar, jij verkondigt wel dagelijks dat jouw schoenen de allerbeste ter wereld zijn, en dat alle andere schoenen inferieur en imitatie zijn. Is dat eerlijk?quote:Op woensdag 9 september 2020 13:06 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Beste Titus, dit wordt mij te ingewikkeld.
Dat is zielig. Het is niet helemaal eerlijk nee.quote:Op woensdag 9 september 2020 13:19 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Stel: jij draagt schoenen. Ik kan maar beter helemaal niets lelijks zeggen over jouw schoenen, want dan word je woedend. Maar, jij verkondigt wel dagelijks dat jouw schoenen de allerbeste ter wereld zijn, en dat alle andere schoenen inferieur en imitatie zijn. Is dat eerlijk?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |