NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Absoluut. En dat vonden die terroristen ook. Ze hadden die redacteurs niet doodgeschoten als ze dat blaadje niet gevaarlijk vonden.quote:Op zondag 6 september 2020 22:02 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
En dan is zo’n blaadje als Hebdo een ‘wapen’?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat is maar een foto. Heb ik en -belangrijker- mijn vriendin geen last van.quote:
Als jij intens van je vriendin houdt en ik ga staan dansen op haar foto denk je ook: waarom??
Het wordt pas een probleem als mijn vriendin in haar gezicht wordt gespuugd omdat ze geen hoofddoekje draagt.
Oke...quote:Op zondag 6 september 2020 22:01 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Monty Python e.d. zijn voorbeelden van dat het wel degelijk helpt. Er is een soort revolutie tegen de kerk geweest waardoor die nu een stuk normaler en minder dwingend is dan hij in het verleden was. Ze hebben een hoop macht verloren. Wat alleen maar goed is. Hetzelfde moet met de islam ook gebeuren.
Dan verwacht je dus dat ik jouw religie volg. Maar dat doe ik niet.quote:
[..]
Ik verwacht alleen enige mate van respect, dus niet erop gaan dansen. Meer niet.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat mag ook wel, maar ik zie niet hoe dat iets anders dan extreme kinderachtigheid zou zijn.quote:
[..]
Ook dat laatste mag gewoon. Al dans je op een foto waar m'n hele familie op staat. Ga je toch niet boos of gekwetst om raken? Dat is tegen het achterlijke af.
Dan verwacht je dus dat ik jouw religie volg. Maar dat doe ik niet.quote:
[..]
Ik verwacht alleen enige mate van respect, dus niet erop gaan dansen. Meer niet.
Respect voor een fictieve man met een baard op een wolk? Dat is niets universeel, dat is religieus. En dat ben ik niet.quote:
[..]
Respect is een universeel iets. Is niks religieus aan.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Oh ja, dat snap ik. Ik dacht dat het alleen maar wraak was.quote:
[..]
Absoluut. En dat vonden die terroristen ook. Ze hadden die redacteurs niet doodgeschoten als ze dat blaadje niet gevaarlijk vonden.
Nee, respect voor wat IK belangrijk vind.quote:
[..]
Dan verwacht je dus dat ik jouw religie volg. Maar dat doe ik niet.
[..]
Respect voor een fictieve man met een baard op een wolk? Dat is niets universeel, dat is religieus. En dat ben ik niet.
Dat is in feite hetzelfde. Wraak vanwege kritiek op geloof.quote:
[..]
Oh ja, dat snap ik. Ik dacht dat het alleen maar wraak was.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dus alleen als er religie bij komt kijken kun je witheet worden. De rest zal wel...quote:
[..]
Dat is maar een foto. Heb ik en -belangrijker- mijn vriendin geen last van.
Het wordt pas een probleem als mijn vriendin in haar gezicht wordt gespuugd omdat ze geen hoofddoekje draagt.
Sorry, maar jij hebt geen respect voor wat ik belangrijk vind. Vrijheid van geloof bijvoorbeeld.quote:
[..]
Nee, respect voor wat IK belangrijk vind.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Eens. Voor de volle 100%.quote:
[..]
Niet mag. Moet. Absolute macht corrumpeert absoluut, dus moet die macht gedidiculiseert worden. De keizer draagt geen kleren.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Kun jij wel respect opbrengen voor wat voor een ander belangrijk is..?quote:
[..]
Sorry, maar jij hebt geen respect voor wat ik belangrijk vind. Vrijheid van geloof bijvoorbeeld.
Als daar geen belangrijkere zaken aan ten onder gaan, dan kan dat.quote:
[..]
Kun jij wel respect opbrengen voor wat voor een ander belangrijk is..?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nee hoor. Humor en satire (hoe flauw ook) hoort erbij. Ik vind bijvoorbeeld Freek de Jonge een belerende linkse engnek, maar hij mag het van mij uitdragen, ik zal hem niet in de weg zitten.quote:
[..]
Dus alleen als er religie bij komt kijken kun je witheet worden. De rest zal wel...
Maar ik wil die linkswappies niet op mijn stoep hebben en dat ze molotovcocktails bij me naar binnengooien.
Zie je het verschil? Woorden vs. geweld..?
Dan zou ik jou vragen om mijn geloof niet belachelijk te maken. En meer niet.quote:
[..]
Als daar geen belangrijkere zaken aan ten onder gaan, dan kan dat.
Nee, help even, ik ben de draad kwijt.quote:
[..]
Nee hoor. Humor en satire (hoe flauw ook) hoort erbij. Ik vind bijvoorbeeld Freek de Jonge een belerende linkse engnek, maar hij mag het van mij uitdragen, ik zal hem niet in de weg zitten.
Maar ik wil die linkswappies niet op mijn stoep hebben en dat ze molotovcocktails bij me naar binnengooien.
Zie je het verschil? Woorden vs. geweld..?
Ja. Als je als individu in de openbare ruimte een willekeurige lijn in het zand trekt en zegt dat niemand daarover mag op straffe van de een of andere vorm van geweld, dan gaan anderen bewust testen in hoeverre ze inderdaad nog de vrijheid hebben om te gaan en te staan waar ze willen. Een gedwee "Natuurlijk, ik respecteer jouw grens" is niet de meest voor de hand liggende reactie. De Mohammed-kwestie lijkt me een geval van die orde.quote:
[..]
Dan verwacht je dus dat ik jouw religie volg. Maar dat doe ik niet.
Maar ik zeg toch niet ‘op straffe van geweld’ 😳quote:
[..]
Ja. Als je als individu in de openbare ruimte een willekeurige lijn in het zand trekt en zegt dat niemand daarover mag op straffe van de een of andere vorm van geweld, dan gaan anderen bewust testen in hoeverre ze inderdaad nog de vrijheid hebben om te gaan en te staan waar ze willen. De Mohammed-kwestie lijkt me een geval van die orde.
Sorry, maar dat kan niet. Iedere vorm van macht ( en daar valt georganiseerd geloof ook onder) moet bekritiseert kunnen worden.quote:
[..]
Dan zou ik jou vragen om mijn geloof niet belachelijk te maken. En meer niet.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat vind ik griezelig theoretisch...quote:
[..]
Sorry, maar dat kan niet. Iedere vorm van macht ( en daar valt georganiseerd geloof ook onder) moet bekritiseert kunnen worden.
Nee, zeker niet. Het gaat ook niet over jou persoonlijk.quote:
[..]
Maar ik zeg toch niet ‘op straffe van geweld’ 😳
Waarom griezelig?quote:
[..]
Dat vind ik griezelig theoretisch...
Integendeel. Putin, Trump, Rutte, de Paus.quote:
[..]
Dat vind ik griezelig theoretisch...
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Respect moet je verdienen.quote:
Het helpt niet als je oververtegenwoordigd bent in stelen, verkrachtingen en moorden
Men kan dat zien als een hellend vlak. Eerst wordt vrijwillig en "uit respect" rekening gehouden met de gevoeligheden van een religieuze groep, vervolgens wordt het als een vanzelfsprekendheid verwacht, ten slotte afgedwongen. Nu zal dat bij het christendom niet meer zo snel gebeuren, maar de islam is groeiende en de aanhangers komen veelal uit landen waarin de religie in veel sterkere mate boven kritiek verheven is dan het christendom hier. Dan wil men liever niet dat bij hen het idee postvat dat het geloof hier ook quasi-onschendbaar is.quote:
[..]
Ik vraag alleen respect. Zelfs dat kan niet.
Wacht, wie bedoel je nu..?quote:
[..]
Respect moet je verdienen.
Het helpt niet als je oververtegenwoordigd bent in stelen, verkrachtingen en moorden
Dus ze willen dat de religie onaantastbaar blijft?quote:
[..]
Men kan dat zien als een hellend vlak. Eerst wordt vrijwillig en "uit respect" rekening gehouden met de gevoeligheden van een religieuze groep, vervolgens wordt het als een vanzelfsprekendheid verwacht, ten slotte afgedwongen. Nu zal dat bij het christendom niet meer zo snel gebeuren, maar de islam is groeiende en de aanhangers komen veelal uit landen waarin de religie in veel sterkere mate boven kritiek verheven is dan het christendom hier. Dan wil men liever niet dat bij hen het idee postvat dat het geloof hier ook quasi-onschendbaar is.
Dat je nog durft te protesteren, gezien je de halve reactie van Charlie Hebdo hebt uitgemoord. Als Pakistaan zou ik me doodschamen. Je suis Charlie Hebdo.
Een bepaalde groep, ja.quote:
[..]
Dus ze willen dat de religie onaantastbaar blijft?
Natuurlijk, maar daar zou je dan gewoon om moeten lachen of in ieder geval gewoon de schouders voor op moeten halen.quote:
[..]
Dat mag ook wel, maar ik zie niet hoe dat iets anders dan extreme kinderachtigheid zou zijn.
Wat zou jij er eigenlijk van vinden als ik zou beweren dat ik als volwassen vent van 36 daadwerkelijk in sinterklaas geloof?quote:
[..]
Ik vraag alleen respect. Zelfs dat kan niet.
In de westerse wereld kon een film als Life of Brian gewoon, zonder bloedvergieten, zonder rellen, zonder beroepsgelovigen die hun kuddes de straten op stuurden. Daar voel ik me fijn bij. Ik wil al die ellende die de islamitische wereld typeert hier niet, ik vind het barbaars, misselijkmakend en deprimerend. Niet één maar een duizendtal stappen achteruit, in sneltreinvaart.quote:
[..]
Nee, help even, ik ben de draad kwijt.
Ongeloofwaardig.quote:
[..]
Wat zou jij er eigenlijk van vinden als ik zou beweren dat ik als volwassen vent van 36 daadwerkelijk in sinterklaas geloof?
Ja, nu je het zo zegt, inderdaad, een enorme stap terug.quote:Op zondag 6 september 2020 23:05 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
In de westerse wereld kon een film als Life of Brian gewoon, zonder bloedvergieten, zonder rellen, zonder beroepsgelovigen die hun kuddes de straten op stuurden. Daar voel ik me fijn bij. Ik wil al die ellende die de islamitische wereld typeert hier niet, ik vind het barbaars, misselijkmakend en deprimerend. Niet één maar een duizendtal stappen achteruit, in sneltreinvaart.
Jij, en dat bedoel ik aardig, bent compleet irrelevant voor mij. Dus dans er vooral op los. Ik zal niet de straat op gaan of jouw vlag verbranden.quote:
[..]
Ik snap niet dat het zo moeilijk is om respect te hebben voor wat een ànder belangrijk vindt. Als jij intens van je vriendin houdt en ik ga staan dansen op haar foto denk je ook: waarom??
Ik op mijn beurt begrijp dan weer niet waarom het zo moeilijk is om te relativeren. Boeiend wat wat complete randoms met wie jij verder niets hebt allemaal vinden en denken.
Het komt er een beetje op neer dat jij wel respect verwacht maar dat niet wil geven.
Conscience do cost.
In welke zin wil ik geen respect geven..?quote:
[..]
Jij, en dat bedoel ik aardig, bent compleet irrelevant voor mij. Dus dans er vooral op los. Ik zal niet de straat op gaan of jouw vlag verbranden.
Ik op mijn beurt begrijp dan weer niet waarom het zo moeilijk is om te relativeren. Boeiend wat wat complete randoms met wie jij verder niets hebt allemaal vinden en denken.
Het komt er een beetje op neer dat jij wel respect verwacht maar dat niet wil geven.
Tegenover mensen die graag korans, waar ze als het goed is zelf voor hebben betaald, verbranden.quote:
[..]
In welke zin wil ik geen respect geven..?
Conscience do cost.
Je bedoelt de Hebdo-aanhangers? Ik zal ze geen strobreed in de weg leggen.quote:
[..]
Tegenover mensen die graag korans, waar ze als het goed is zelf voor hebben betaald, verbranden.
Hebdo-'aanhangers' zijn niet per se anti-islam maar voor het vrije woord en voor satire, het is ook totaal geen rechts blad. Verder is verbranding juist één van de weinige halal manieren om af te komen van een oude Koran.quote:
[..]
Je bedoelt de Hebdo-aanhangers? Ik zal ze geen strobreed in de weg leggen.
"Er is geen God dan Allah, en Mohammed is zijn afgezant". Waarom zou dit een Aboriginal die nog aan de oude goden gelooft, niet op zijn ziel trappen? Maar iedere Moslim is vrij om het te zeggen.quote:
[..]
Met religie vind ik het toch anders liggen. Ik ben zelf ook gelovig (christen) en mensen zouden mij echt op mijn ziel kunnen trappen als ze de Heer zouden beledigen.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Dit snap ik niet..?quote:
[..]
"Er is geen God dan Allah, en Mohammed is zijn afgezant". Waarom zou dit een Aboriginal die nog aan de oude goden gelooft, niet op zijn ziel trappen? Maar iedere Moslim is vrij om het te zeggen.
We zijn globaal bezorgd over wat Noord-Korea met kernwapens zal gaan doen. Maar ik vind het zelf minimaal even verontrustend dat dit afvoerputje van Azië ze ook heeft.
Het is in de Islam verboden om afbeeldingen van Mohammed te maken. Dat zal mij een zorg zijn, ik ben geen Moslim.quote:
Sommige Moslims vinden dit een steen des aanstoots. Maar waarom zou het mij, als niet-Moslim, niet zijn toegestaan om dit te doen, terwijl het een Moslim als niet-Hindoe, niet-Boeddhist, enz. wel is toegestaan om het bestaan van de Hindoegoden en de Boeddha te ontkennen, en te beweren dat de Joden en de Christenen hun heilige geschriften vervalsen? Waarom is het ene beledigender dan het andere?
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
De manier waarop? De spotprenten van Hebdo zijn nogal provocerend wat ik begrijp.quote:
[..]
Het is in de Islam verboden om afbeeldingen van Mohammed te maken. Dat zal mij een zorg zijn, ik ben geen Moslim.
Sommige Moslims vinden dit een steen des aanstoots. Maar waarom zou het mij, als niet-Moslim, niet zijn toegestaan om dit te doen, terwijl het een Moslim als niet-Hindoe, niet-Boeddhist, enz. wel is toegestaan om het bestaan van de Hindoegoden en de Boeddha te ontkennen, en te beweren dat de Joden en de Christenen hun heilige geschriften vervalsen? Waarom is het ene beledigender dan het andere?
Dat begrijp ik, maar ook als ze hem geprezen zouden hebben, zou men in Pakistan nog steeds boos zijn, want Mohammed mag niet worden afgebeeld. Wat is dan het verschil met het ontkennen van de Drie-eenheid?quote:
[..]
De manier waarop? De spotprenten van Hebdo zijn nogal provocerend wat ik begrijp.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Beste Titus, dit wordt mij te ingewikkeld.quote:
[..]
Dat begrijp ik, maar ook als ze hem geprezen zouden hebben, zou men in Pakistan nog steeds boos zijn, want Mohammed mag niet worden afgebeeld. Wat is dan het verschil met het ontkennen van de Drie-eenheid?
|
|
