Charlie Hebdo, Kurt Westergaard?quote:Op zaterdag 5 september 2020 13:54 schreef opgebaarde het volgende:
ik reageer op iemand die het heeft over moslims en dat het mafketels zijn die zelf eens tolerant moeten zijn naar anderen. Nogal een groep hé (mag ik het een groep noemen?) En dat vanwege een paar duizend man...
Die groep waar hij/zij het over heeft, die noem ik "ze". Beter zou wellicht "die groep" zijn geweest, maar dit is echt zoeken
En ik heb het over 'wij' en wij zij mensen die de tekeningen of afbeeldingen totaal niet belangrijk vinden, wij die tienduizend kilometer van die demonstratie vandaan wonen. Ik wil hele graag horen hoe ik die mensen wel had mogen noemen
Hebben 'wij' hier wel begrip voor mensen die labiel worden omdat een tekening van hun profeet is gemaakt? Ik heb het over die wijquote:Op zaterdag 5 september 2020 14:27 schreef Gia het volgende:
[..]
Charlie Hebdo, Kurt Westergaard?
Wij hebben die tekeningetjes niet gemaakt, noch gepubliceerd. Wij, als in 'het westen'.
Goeie genade.quote:Op zaterdag 5 september 2020 16:27 schreef crystal_meth het volgende:
Ach, in het Westen doet men ook belachelijk over cartoons. In de VS en Australië zijn mensen veroordeeld wegens het bezit van porno cartoons van "The Simpsons" en "The Powerpuff Girls". Want Lisa Simpson en de Powerpuff Girls zijn minderjarig, dus is het kinderporno...
ja we sturen grapperhaus erop afquote:Op zaterdag 5 september 2020 07:45 schreef Pizzakoppo het volgende:
Bizar zeg, geen enkel begrip voor de 1,5-meter maatregel.
Je vraagt je ook af hoe ze aan die informatie komen, die mensen lijken me nu niet echt types die constant het buitenlandse nieuws volgen. Zal wel weer uit de mouw van enkele oppassende imams komen die het dan meteen ter sprake brengen in de moskee waarop het schuimbekken kan beginnen.quote:Op zaterdag 5 september 2020 16:57 schreef Avinus het volgende:
Ik ben blij dat het zo goed gaat in Pakistan. Het enige waar men nog tegen demonstreert is tegen een tekening van vijf jaar geleden in een land dat 2000 km ver weg ligt.
Nee, wel kindbruidjesquote:
er komt nog 200 miljoen bij hequote:Op zaterdag 5 september 2020 08:38 schreef ikbennieuwopfok het volgende:
Er wonen meer dan 200 miljoen mensen in Pakistan. Dit is een protestje
Toch apart; hier word melding gemaakt van "een paar duizend man, duizenden kilometers verderop, in een ander land, waar andere wetten, normen en waarden gelden".quote:Op zaterdag 5 september 2020 12:52 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Er demonstreren een paar duizend man in Pakistan en voor jou is het ALLE MOSLIMS maar als ik wij schrijf dan gaat het jou ineens te ver. Ga toch weg man
Ook meteen allemaal van die fleurige bordjes met "kick out the French ambassador" erop, ze hebben er wel meteen een merchandising project van gemaakt.quote:Op zaterdag 5 september 2020 17:20 schreef Weltschmerz het volgende:
[ afbeelding ]
Pas nou op jongens, straks rijdt er nog een atheistisch humorist met een vrachtwagen over jullie heen.
Heel simpel. Er zijn Nederlanders en Europeanen die het ook heel vervelend vinden als er portretten gemaakt worden van hun profeet. Gewoon een beetje rekening met elkaar houden.quote:Op zaterdag 5 september 2020 17:19 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Toch apart; hier word melding gemaakt van "een paar duizend man, duizenden kilometers verderop, in een ander land, waar andere wetten, normen en waarden gelden".
Waarom buigen wij hier dan toch mee, door hier geen spotprenten van de islamitische profeet af te beelden (laat staan afbeeldingen te tonen)- en het is ook de enige profeet waar wij die uitzondering voor maken-, en waarom zijn wij het hier normaal gaan vinden dat mensen die openlijk kritiek op de islam hebben, al jaren en jaren met de dood bedreigd worden?
Zou de aanhang van die paar duizend man dan toch stiekem groter zijn, dan dat de "ach.. maar een paar duizend man" roepers willen doen geloven?
Zou het zich dan allemaal dichter bij huis afspelen, als dat de "ach... is toch in Pakistan" roepers willen doen geloven?
Zou het dan zo kunnen zijn dat die "ach...valt toch allemaal wel mee met dat gevaar van de islam" roepers er een beetje naast zitten (zacht uitgedrukt).
Vragen, vragen, vragen...
Ken jij echt Nederlanders die helemaal over de rooie gaan als ze een spotprent van Jezus zien?quote:Op zaterdag 5 september 2020 17:34 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Heel simpel. Er zijn Nederlanders en Europeanen die het ook heel vervelend vinden als er portretten gemaakt worden van hun profeet. Gewoon een beetje rekening met elkaar houden.
Nee.quote:Op zaterdag 5 september 2020 17:36 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ken jij echt Nederlanders die helemaal over de rooie gaan als ze een spotprent van Jezus zien?
Nederlanders die een rode waas voor hun ogen krijgen als er in Pakistan een spotprent van Jezus wordt gepubliceerd worden hier terecht weggehoond.quote:Op zaterdag 5 september 2020 17:34 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Heel simpel. Er zijn Nederlanders en Europeanen die het ook heel vervelend vinden als er portretten gemaakt worden van hun profeet. Gewoon een beetje rekening met elkaar houden.
Mwa, zou er een geweldadige ophef komen als jezus voor de zoveelste keer belachelijk wordt gemaakt? Denk het niet.quote:Op zaterdag 5 september 2020 17:34 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Heel simpel. Er zijn Nederlanders en Europeanen die het ook heel vervelend vinden als er portretten gemaakt worden van hun profeet. Gewoon een beetje rekening met elkaar houden.
Maar dat is het hem nou net, ik geloof niet dat zulk soort Nederlanders bestaan. Ik heb er in ieder geval nog nooit een ontmoet.quote:Op zaterdag 5 september 2020 17:39 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Nederlanders die een rode waas voor hun ogen krijgen als er in Pakistan een spotprent van Jezus wordt gepubliceerd worden hier terecht weggehoond.
Ik weet wel zeker van niet, het internet staat vol met spotprenten en flauwe cartoons van Jezus, en er zullen best wel mensen zijn die daar moeite mee hebben, maar het ook weer niet zo erg vinden dat ze er schuimbekkend op straat vlaggen om gaan verbranden. Daarvoor moet je toch echt in shitholes als Pakistan zijn.quote:Op zaterdag 5 september 2020 17:41 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Mwa, zou er een geweldadige ophef komen als jezus voor de zoveelste keer belachelijk wordt gemaakt? Denk het niet.
Alsof iemand een fuck geeft.quote:Op zaterdag 5 september 2020 17:39 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Nederlanders die een rode waas voor hun ogen krijgen als er in Pakistan een spotprent van Jezus wordt gepubliceerd worden hier terecht weggehoond.
Het is ook nogal aanmatigend om te eisen dat een ander volk in een ander land zich aan jouw religieuze normen aanpast.quote:Op zaterdag 5 september 2020 17:41 schreef Hathor het volgende:
[..]
Maar dat is het hem nou net, ik geloof niet dat zulk soort Nederlanders bestaan. Ik heb er in ieder geval nog nooit een ontmoet.
Nee die ophef komt niet. Is een veel te kleine groep die dat vervelend vindt dus dat interesseert ons ook geen kut.quote:Op zaterdag 5 september 2020 17:41 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Mwa, zou er een geweldadige ophef komen als jezus voor de zoveelste keer belachelijk wordt gemaakt? Denk het niet.
Laat staan dat ze werkelijk gewelddadig worden. Kun je het je voorstellen? Christenen die John Cleese & co op een dodenlijst zetten. Christenen die met hun AK in het rond schieten op een redactie waar ze wat onaardigs over Jezus hebben geschreven. Christenen die zichzelf in de bus opblazen terwijl ze "God is groot!" roepen, christenen die een Ichtussymbool op hun auto plakken en dan over wat voetgangers heen rijden. Etc, etc.quote:Op zaterdag 5 september 2020 17:44 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik weet wel zeker van niet, het internet staat vol met spotprenten en flauwe cartoons van Jezus, en er zullen best wel mensen zijn die daar moeite mee hebben, maar het ook weer niet zo erg vinden dat ze er schuimbekkend op straat vlaggen om gaan verbranden. Daarvoor moet je toch echt in shitholes als Pakistan zijn.
Ja? Er is een klein groepje die zo debiel doet. Moet daar iedereen op aangesproken worden?quote:Op zaterdag 5 september 2020 17:44 schreef Iblardi het volgende:
En verder staat het zo'n blad vrij om de spot te drijven met religieuze stromingen die continu hebben laten zien gewelddadige middelen niet te schuwen in hun drang naar maatschappelijke dominantie.
Over welke profeet heb jij het hier?quote:Op zaterdag 5 september 2020 17:34 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Heel simpel. Er zijn Nederlanders en Europeanen die het ook heel vervelend vinden als er portretten gemaakt worden van hun profeet. Gewoon een beetje rekening met elkaar houden.
Dat zullen dan wel fanatieke moslimfans zijn.quote:Op zaterdag 5 september 2020 12:25 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ja en wij gaan naar volle sportstadiums zonder anderhalve meter afstand te houden, gewoon voor de lol. Doet dat er toe?
Er zijn ook een heleboel dingen die ik heel vervelend vind. Leer er maar mee te leven. Je hoeft helemaal niet met iedereen rekening te houden.quote:Op zaterdag 5 september 2020 17:34 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Heel simpel. Er zijn Nederlanders en Europeanen die het ook heel vervelend vinden als er portretten gemaakt worden van hun profeet. Gewoon een beetje rekening met elkaar houden.
Nog steeds dezelfdequote:Op zaterdag 5 september 2020 18:16 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Over welke profeet heb jij het hier?
Wat bedoel je met "zo debiel doet"?quote:Op zaterdag 5 september 2020 18:16 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ja? Er is een klein groepje die zo debiel doet. Moet daar iedereen op aangesproken worden?
Als iemand zegt dat moslims normaal moeten doen. Bedoelen ze dan ook de moslims die al normaal doen?quote:Op zaterdag 5 september 2020 18:16 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ja? Er is een klein groepje die zo debiel doet. Moet daar iedereen op aangesproken worden?
ik ben ook een profeetquote:Op zaterdag 5 september 2020 18:16 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Over welke profeet heb jij het hier?
Dat is de essentie. Als dat niet meer mag, dan wordt deze figuur ook “heilig” en in ieder geval onaantastbaar voor niet gelovigen.quote:Op zaterdag 5 september 2020 18:44 schreef Iblardi het volgende:
Maar goed, volgens de mores van deze post-christelijke Westerse samenleving moet bespotting van heilige figuren "kunnen". Zelfs onze "eigen" Jezus is hier niet van gevrijwaard. Je hoeft het niet leuk te vinden, maar met geweld proberen zulke uitingen te onderdrukken is uit den boze. Als je als nieuwkomer niet kunt hebben dat dit ook bij jouw profeet gebeurt, kun je misschien beter (weer) in een regio gaan wonen waar men er net zo over denkt als jij. Het is altijd fijn om onder gelijkgestemden te verkeren.
Nee hoor, al die moslims die zeggen "Natuurlijk mag je onze profeet tekenen en beledigen, het is immers een vrij land en anderen hebben ook vrijheid van godsdienst!" moeten daar niet op aangesproken worden.quote:Op zaterdag 5 september 2020 18:16 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ja? Er is een klein groepje die zo debiel doet. Moet daar iedereen op aangesproken worden?
Fysiek of verbaal agressief wordt, die zich persoonlijk aangesproken voelenquote:Op zaterdag 5 september 2020 18:39 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Wat bedoel je met "zo debiel doet"?
Altijd hetzelfde liedje; bij gebrek aan inhoudelijke argumenten, word de troll modus geactiveerd, en kun je rekenen op dit soort schijtlolligheid.quote:
Och ja, de ene profeet waar het altijd over gaat.quote:
Zulke kleine groepjes slagen er blijkbaar in om heel wat klaar te spelen: in het Midden-Oosten met veel geweld een theocratie stichten, aanslagen op Westerse burgers in Europa, meer aanslagen op Westerse burgers in Europa, een redactie van een Frans blad uitmoorden. Waar komen dat soort groepjes steeds vandaan, wat is hun voedingsbodem en waarom zijn ze zo succesvol? Het heeft wel invloed op het beeld dat buitenstaanders van deze religieuze stroming hebben.quote:Op zaterdag 5 september 2020 19:08 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Fysiek of verbaal agressief wordt, die zich persoonlijk aangesproken voelen
Eens hoor. Frustrerend dat een groep zulke lange tenen heeft en ook nog zo onredelijk is. Maar we (sorry gia) weten hoe ze (nogmaals sorry) zijn, ze (jaja) hebben wat meer tijd nodig.quote:Op zaterdag 5 september 2020 19:28 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Och ja, de ene profeet waar het altijd over gaat.
De enige profeet waar wij allemaal een uitzondering voor dienen te maken.
De islamitische.
Zijn natuurlijk beledigde homo's.quote:
Nee. We leven in een vrij land omdat we na eeuwen van religieuze oorlogen de gristenen keihard hun hok in hebben getrapt. En moslims die er voor kiezen om in zo'n land te wonen kunnen zich aanpassen.quote:Op zaterdag 5 september 2020 17:34 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Heel simpel. Er zijn Nederlanders en Europeanen die het ook heel vervelend vinden als er portretten gemaakt worden van hun profeet. Gewoon een beetje rekening met elkaar houden.
Uiteindelijk gaat het over een aanslag op de redactie van Charlie Hebdo in Frankrijk.quote:Op zaterdag 5 september 2020 19:40 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Eens hoor. Frustrerend dat een groep zulke lange tenen heeft en ook nog zo onredelijk is. Maar we (sorry gia) weten hoe ze (nogmaals sorry) zijn, ze (jaja) hebben wat meer tijd nodig.
Dat een groep mensen in een land als Pakistan protesteren, ja joh. Onbegrijpelijk dat we (Nederland) dit nieuws vinden, mensen willen zich wel heel graag opwinden over die protesterende mensen en dat dit meteen iets zegt dus iets over 2.000.000.000 anderen mensen. Koekoek
Dat kan dus prima. Dat ze daar in Pakistan moeilijk over doen is tekenend voor de primitiviteit van het land en verder totaal niet ons probleem.quote:Op zaterdag 5 september 2020 13:52 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ems, ik ga niet uitleggen dat je niet alles kunt maken wat je kunt doen.
Waarom provoceren? Omdat het kan?quote:Op zondag 6 september 2020 18:55 schreef ems. het volgende:
[..]
Dat kan dus prima. Dat ze daar in Pakistan moeilijk over doen is tekenend voor de primitiviteit van het land en verder totaal niet ons probleem.
Sterker nog, de reden dat ze hier hun achterlijke geloof kunnen belijden is precies dezelfde als waarom hun profeet beledigd mag worden.quote:Op zondag 6 september 2020 13:09 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Nee. We leven in een vrij land omdat we na eeuwen van religieuze oorlogen de gristenen keihard hun hok in hebben getrapt. En moslims die er voor kiezen om in zo'n land te wonen kunnen zich aanpassen.
Goede manier om eenvoudig te detecteren welke invloeden we beter buiten het land kunnen houden omdat men daar anders agressief van wordt.quote:Op zondag 6 september 2020 18:56 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Waarom provoceren? Omdat het kan?
Omdat één religie mondiaal nog gehoorzaamheid en stilte denkt af te kunnen dwingen met de dreiging van geweld, folteringen, verminkingen en de dood. Dat is een groot probleem en een dergelijke religie zou hier in het (voorheen) vrije westen geen ruim baan moeten krijgen, laat staan gesubsidieerd en gestimuleerd moeten worden.quote:Op zondag 6 september 2020 18:56 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Waarom provoceren? Omdat het kan?
Als jij mij stelsematig provoceert zal ik dat doen.quote:Op zondag 6 september 2020 18:59 schreef ems. het volgende:
[..]
Goede manier om eenvoudig te detecteren welke invloeden we beter buiten het land kunnen houden omdat men daar anders agressief van wordt.
Als ik jou provoceer ga jij dan ook de straat op en mijn vlag verbranden?
Beetje vreemd. En als iemand in Pakistan jou provoceert?quote:Op zondag 6 september 2020 19:00 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Als jij mij stelsematig provoceert zal ik dat doen.
Als diegene mij stelselmatig provoceert ook.quote:Op zondag 6 september 2020 19:01 schreef ems. het volgende:
[..]
Beetje vreemd. En als iemand in Pakistan jou provoceert?
Je hoeft ze niet te ontzien maar ook niet het bloed onder hun nagels vandaan te halen.quote:Op zondag 6 september 2020 18:59 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Omdat één religie mondiaal nog gehoorzaamheid en stilte denkt af te kunnen dwingen met de dreiging van geweld, folteringen, verminkingen en de dood. Dat is een groot probleem en een dergelijke religie zou hier in het (voorheen) vrije westen geen ruim baan moeten krijgen, laat staan gesubsidieerd en gestimuleerd moeten worden.
Je weet dat er niet slechts vlaggen verbrand worden maar ook mensen gelynched worden die beschuldigd worden van godslastering? Die hadden zeker ook niet zo moeten provoceren.quote:Op zondag 6 september 2020 19:02 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Als diegene mij stelselmatig provoceert ook.
Dat is ook een grof schandaal.quote:Op zondag 6 september 2020 19:04 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Je weet dat er niet slechts vlaggen verbrand worden maar ook mensen gelynched worden die beschuldigd worden van godslastering? Die hadden zeker ook niet zo moeten provoceren.
Fuck het vrije woord, schik je naar de grillen van de grootste agressor. Provoceer hem niet!
Dat is precies de reden dat wat jij provocaties noemt eigenlijk kanaries in de kolenmijn zijn, die lynchpartijen gaan volgens precies hetzelfde principe als deze (op het oog relatief onschuldige) vlaggenverbrandingen. We zouden er heel goed aan doen die niet te negeren.quote:
Wacht even, ik snap je niet...?quote:Op zondag 6 september 2020 19:09 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Dat is precies de reden dat wat jij provocaties noemt eigenlijk kanaries in de kolenmijn zijn, die lynchpartijen gaan volgens precies hetzelfde principe als deze (op het oog relatief onschuldige) vlaggenverbrandingen. We zouden er heel goed aan doen die niet te negeren.
Als de redactie van Charlie Hebdo gevestigd was geweest in pakistan dan werden ze daar nu door de straten gesleept. Dat ze opgepakt en strafrechtelijk vervolgd zouden worden was voor hen dan het gunstigste scenario geweest.quote:Op zondag 6 september 2020 19:11 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Wacht even, ik snap je niet...?
Eh ja, dat klopt.quote:Op zondag 6 september 2020 19:12 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Als de redactie van Charlie Hebdo gevestigd was geweest in pakistan dan werden ze daar nu door de straten gesleept. Dat ze opgepakt en strafrechtelijk vervolgd zouden worden was voor hen dan het gunstigste scenario geweest.
Wat is nou de functie van die Charlie Hebdo:quote:Op zondag 6 september 2020 19:12 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Als de redactie van Charlie Hebdo gevestigd was geweest in pakistan dan werden ze daar nu door de straten gesleept. Dat ze opgepakt en strafrechtelijk vervolgd zouden worden was voor hen dan het gunstigste scenario geweest.
4. De mannen van Europa motiveren een allerlaatste allesomvattende Kruistocht te ondernemen, om de moslims definitief terug te drijven naar Mekka. Istanbul moet weer Constantinopel worden..!quote:Op zondag 6 september 2020 19:30 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Wat is nou de functie van die Charlie Hebdo:
1. Onschuldige tekeningen waar Mohammed op voorkomt
2. Expres provocerende tekeningen bedoeld als een machtsspel (wij tekenen wat jullie niet mogen)
3. Het belachelijk maken van de islam?
Vooral 1 en 3, lijkt me, waarbij het doel is bepaalde intolerante krachten in de samenleving zichtbaar te maken. Zo'n publicatie fungeert dan als een soort maatschappelijke of culturele barometer. Ik denk dat zulke provocaties principieel gemotiveerd zijn en niet uit een soort puberale baldadigheid voortkomen.quote:Op zondag 6 september 2020 19:30 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Wat is nou de functie van die Charlie Hebdo:
1. Onschuldige tekeningen waar Mohammed op voorkomt
2. Expres provocerende tekeningen bedoeld als een machtsspel (wij tekenen wat jullie niet mogen)
3. Het belachelijk maken van de islam?
Dat wordt wat moeilijkquote:Op zondag 6 september 2020 19:53 schreef SuperKaas het volgende:
[..]
4. De mannen van Europa motiveren een allerlaatste allesomvattende Kruistocht te ondernemen, om de moslims definitief terug te drijven naar Mekka. Istanbul moet weer Constantinopel worden..!
Een mens mag dromen nietwaar?
1 en 3 dus. Vind jij het kunnen...?quote:Op zondag 6 september 2020 19:53 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Vooral 1 en 3, lijkt me, waarbij het doel is bepaalde intolerante krachten in de samenleving zichtbaar te maken. Zo'n publicatie fungeert dan als een soort maatschappelijke of culturele barometer. Ik denk dat zulke provocaties principieel gemotiveerd zijn en niet uit een soort puberale baldadigheid voortkomen.
Ja. Het is niet mijn humor, maar het is goed als immigrantengroepen eraan wennen dat dit nu eenmaal ook bij onze samenleving hoort.quote:Op zondag 6 september 2020 19:56 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
1 en 3 dus. Vind jij het kunnen...?
Vind jij het niet kunnen? Ik wel.quote:Op zondag 6 september 2020 19:56 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
1 en 3 dus. Vind jij het kunnen...?
Het belachelijk maken van de islam niet. Gewone tekeningen wel. Als hele volksstammen diep gegriefd zijn door spotternijen dan gaat het mij dus te ver.quote:Op zondag 6 september 2020 20:52 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Vind jij het niet kunnen? Ik wel.
Mensen een spiegel voorhouden en hopelijk kijken ze dan op een iets andere manier tegen bepaalde zaken aan, en leren ze kritisch nadenken.quote:Op zondag 6 september 2020 19:30 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Wat is nou de functie van die Charlie Hebdo:
1. Onschuldige tekeningen waar Mohammed op voorkomt
2. Expres provocerende tekeningen bedoeld als een machtsspel (wij tekenen wat jullie niet mogen)
3. Het belachelijk maken van de islam?
Maar welke mensen bedoel je..?quote:Op zondag 6 september 2020 20:56 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Mensen een spiegel voorhouden en hopelijk kijken ze dan op een iets andere manier tegen bepaalde zaken aan, en leren ze kritisch nadenken.
Eigenlijk álle mensen. Maar vooral die groepen die nogal dogmatisch en kritiekloos met de kudde meelopen.quote:
Nou, dan heeft het nog een functie. Ik weet niet beter of die Charlie Hebdo is enkel uit om te kwetsen.quote:Op zondag 6 september 2020 21:00 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Eigenlijk álle mensen. Maar vooral die groepen die nogal dogmatisch en kritiekloos met de kudde meelopen.
Dat mensen gaan nadenken en concluderen; “Ja, het is ronduit belachelijk om je hierom op te winden en te eisen dat mensen gedood moeten worden.”
Alles wat macht heeft mag geridiculiseerd worden.quote:Op zondag 6 september 2020 21:02 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Nou, dan heeft het nog een functie. Ik weet niet beter of die Charlie Hebdo is enkel uit om te kwetsen.
Met religie vind ik het toch anders liggen. Ik ben zelf ook gelovig (christen) en mensen zouden mij echt op mijn ziel kunnen trappen als ze de Heer zouden beledigen.quote:Op zondag 6 september 2020 21:03 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Alles wat macht heeft mag geridiculiseerd worden.
Het is maar wat voor waarde je hecht aan de mening van een willekeurig persoon. Misschien wel iemand die je niet eens kent.quote:Op zondag 6 september 2020 21:07 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Met religie vind ik het toch anders liggen. Ik ben zelf ook gelovig (christen) en mensen zouden mij echt op mijn ziel kunnen trappen als ze de Heer zouden beledigen.
Maar zo werkt dat niet met gekwetst worden...quote:Op zondag 6 september 2020 21:16 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Het is maar wat voor waarde je hecht aan de mening van een willekeurig persoon. Misschien wel iemand die je niet eens kent.
Maar de Heer heeft zelf toch nog wel wat dingen laten doen die verder gingen dan belediging? Machtig als hij was liet hij hele steden uitmoorden, homoseksuelen doden om hun geaardheid, etc. Zijn dat zaken waarmee je het recht "verdient" om niet geridiculiseerd te worden of nodigt het juist uit tot kritische bejegening, waarvan spotprenten en dergelijke ook onderdeel zijn?quote:Op zondag 6 september 2020 21:07 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Met religie vind ik het toch anders liggen. Ik ben zelf ook gelovig (christen) en mensen zouden mij echt op mijn ziel kunnen trappen als ze de Heer zouden beledigen.
Iblardi, dit gaat wat boven mijn pet, kun je het simpeler vragen?quote:Op zondag 6 september 2020 21:27 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Maar de Heer heeft zelf toch nog wel wat dingen laten doen die verder gingen dan belediging? Machtig als hij was liet hij hele steden uitmoorden, homoseksuelen doden om hun geaardheid, etc. Zijn dat zaken waarmee je het recht "verdient" om niet geridiculiseerd te worden of nodigt het juist uit tot kritische bejegening, waarvan spotprenten en dergelijke ook onderdeel zijn?
Maar zou je zover gaan dat je de redactie van een tijdschrift overhoop schiet, omdat ze iets stouts over Jezus zeggen?quote:Op zondag 6 september 2020 21:07 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Met religie vind ik het toch anders liggen. Ik ben zelf ook gelovig (christen) en mensen zouden mij echt op mijn ziel kunnen trappen als ze de Heer zouden beledigen.
Uiteraaaaaard niet.quote:Op zondag 6 september 2020 21:36 schreef SuperKaas het volgende:
[..]
Maar zou je zover gaan dat je de redactie van een tijdschrift overhoop schiet, omdat ze iets stouts over Jezus zeggen?
Precies. En daar zit het verschil. Ik zie bijvoorbeeld Kees van der Staaij niet met een bomgordel een moskee binnenrennen terwijl hij schreeuwt 'God is groot!' en zichzelf opblaast.quote:
Maar daar hebben we het niet over, die terroristische kant. Het gaat over Hebdo, dat blaadje.quote:Op zondag 6 september 2020 21:39 schreef SuperKaas het volgende:
[..]
Precies. En daar zit het verschil. Ik zie bijvoorbeeld Kees van der Staaij niet met een bomgordel een moskee binnenrennen terwijl hij schreeuwt 'God is groot!' en zichzelf opblaast.
Moslims moeten eens wat incasseringsvermogen ontwikkelen.
Dat lijkt mij, nogmaals, een beetje vreemd maar ieder z'n ding. Kan het niet gewoon aan je eigen lichtgeraaktheid liggen en dat jij daaraan moet werken?quote:Op zondag 6 september 2020 19:02 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Als diegene mij stelselmatig provoceert ook.
Iets met andere wang toekeren enzo. Nu laat je je eigen emotie in de weg komen van de weg des gods. En er zijn nou eenmaal een heleboel mensen die religie belachelijk vinden, zo is het leven. Er zijn ook een heleboel mensen die computerspelletjes belachelijk vinden, daar ben ik ook niet emotioneel door geraakt.quote:Op zondag 6 september 2020 21:07 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Met religie vind ik het toch anders liggen. Ik ben zelf ook gelovig (christen) en mensen zouden mij echt op mijn ziel kunnen trappen als ze de Heer zouden beledigen.
Goed, even door de ogen van een criticus. Stel: je houdt van iemand die in het verleden door zijn volgelingen veel mensen heeft laten vermoorden, anderen heeft geterroriseerd, en dit alles in de toekomst wellicht nog eens zou kunnen doen. Snap je dan dat andere mensen een beetje bang zijn voor die persoon en zijn volgelingen en hem het liefst willen ridiculiseren, zodat hij misschien wat van zijn macht verliest? Of kan dat eigenlijk niet door de beugel omdat jouw gevoelens daarmee gekwetst worden?quote:Op zondag 6 september 2020 21:33 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Iblardi, dit gaat wat boven mijn pet, kun je het simpeler vragen?
En ik kijk graag voetbal en zou het erg naar vinden als iemand de spot zou drijven met Wout Brama. Zegt niet dat mensen dat recht niet hebben of dat het überhaupt ver gaat.quote:Op zondag 6 september 2020 21:07 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Met religie vind ik het toch anders liggen. Ik ben zelf ook gelovig (christen) en mensen zouden mij echt op mijn ziel kunnen trappen als ze de Heer zouden beledigen.
Ik snap niet dat het zo moeilijk is om respect te hebben voor wat een ànder belangrijk vindt. Als jij intens van je vriendin houdt en ik ga staan dansen op haar foto denk je ook: waarom??quote:Op zondag 6 september 2020 21:46 schreef ems. het volgende:
[..]
Dat lijkt mij, nogmaals, een beetje vreemd maar ieder z'n ding. Kan het niet gewoon aan je eigen lichtgeraaktheid liggen en dat jij daaraan moet werken?
En half Pakistan met jou, dus.
[..]
Iets met andere wang toekeren enzo. Nu laat je je eigen emotie in de weg komen van de weg des gods. En er zijn nou eenmaal een heleboel mensen die religie belachelijk vinden, zo is het leven. Er zijn ook een heleboel mensen die computerspelletjes belachelijk vinden, daar ben ik ook niet emotioneel door geraakt.
Maar nu ga je ongetwijfeld zeggen dat geloof anders is dan videospelletjes. Terwijl videospelletjes als puntje bij paaltje komt de wereld een stuk meer goed heeft gedaan.
Ridiculiseren waardoor hij aan macht verliest? Ik denk niet dat dat helpt...quote:Op zondag 6 september 2020 21:48 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Goed, even door de ogen van een criticus. Stel: je houdt van iemand die in het verleden door zijn volgelingen veel mensen heeft laten vermoorden, anderen heeft geterroriseerd, en dit alles in de toekomst wellicht nog eens zou kunnen doen. Snap je dan dat andere mensen een beetje bang zijn voor die persoon en zijn volgelingen en hem het liefst willen ridiculiseren, zodat hij misschien wat van zijn macht verliest? Of kan dat eigenlijk niet door de beugel omdat jouw gevoelens daarmee gekwetst worden?
Niet mag. Moet. Absolute macht corrumpeert absoluut, dus moet die macht gedidiculiseert worden. De keizer draagt geen kleren.quote:Op zondag 6 september 2020 21:03 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Alles wat macht heeft mag geridiculiseerd worden.
Als het is om jou de gordijnen in te krijgen is het een ander verhaal...quote:Op zondag 6 september 2020 21:49 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
En ik kijk graag voetbal en zou het erg naar vinden als iemand de spot zou drijven met Wout Brama. Zegt niet dat mensen dat recht niet hebben of dat het überhaupt ver gaat.
Maar ik deel jouw religie niet. Wat verwacht je nou van mij, dat ik jouw religieuze regels volg? Dan begrijp je het echt niet.quote:Op zondag 6 september 2020 21:07 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Met religie vind ik het toch anders liggen. Ik ben zelf ook gelovig (christen) en mensen zouden mij echt op mijn ziel kunnen trappen als ze de Heer zouden beledigen.
Ik verwacht alleen enige mate van respect, dus niet erop gaan dansen. Meer niet.quote:Op zondag 6 september 2020 21:57 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Maar ik deel jouw religie niet. Wat verwacht je nou van mij, dat ik jouw religieuze regels volg? Dan begrijp je het echt niet.
Het gebeurt niet zomaar. In dit geval gaat het om een machtsinstituut dat, volgens sommige mensen, een groot gevaar kan vormen voor de bestaande orde en daarom op allerlei manieren bestreden moet worden. Dat is geen pure kleinzieligheid, zoals het dansen op een privéfoto van een willekeurig iemand om die persoon te kwetsen.quote:Op zondag 6 september 2020 21:52 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ik snap niet dat het zo moeilijk is om respect te hebben voor wat een ànder belangrijk vindt. Als jij intens van je vriendin houdt en ik ga staan dansen op haar foto denk je ook: waarom??
Maar die verwachting is niet reëel. Dan verwacht je van een ongelovige dat ie jouw religieuze regels volgt.quote:Op zondag 6 september 2020 21:58 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ik verwacht alleen enige mate van respect, dus niet erop gaan dansen. Meer niet.
Monty Python e.d. zijn voorbeelden van dat het wel degelijk helpt. Er is een soort revolutie tegen de kerk geweest waardoor die nu een stuk normaler en minder dwingend is dan hij in het verleden was. Ze hebben een hoop macht verloren. Wat alleen maar goed is. Hetzelfde moet met de islam ook gebeuren.quote:Op zondag 6 september 2020 21:55 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ridiculiseren waardoor hij aan macht verliest? Ik denk niet dat dat helpt...
Ook dat laatste mag gewoon. Al dans je op een foto waar m'n hele familie op staat. Ga je toch niet boos of gekwetst om raken? Dat is tegen het achterlijke af.quote:Op zondag 6 september 2020 21:59 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Het gebeurt niet zomaar. In dit geval gaat het om een machtsinstituut dat, volgens sommige mensen, een groot gevaar kan vormen voor de bestaande orde en daarom op allerlei manieren bestreden moet worden. Dat is geen pure kleinzieligheid, zoals het dansen op een privéfoto van een willekeurig iemand om die persoon te kwetsen.
Jij begrijpt de essentie niet.quote:Op zondag 6 september 2020 21:36 schreef SuperKaas het volgende:
[..]
Maar zou je zover gaan dat je de redactie van een tijdschrift overhoop schiet, omdat ze iets stouts over Jezus zeggen?
En dan is zo’n blaadje als Hebdo een ‘wapen’?quote:Op zondag 6 september 2020 21:59 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Het gebeurt niet zomaar. In dit geval gaat het om een machtsinstituut dat, volgens sommige mensen, een groot gevaar kan vormen voor de bestaande orde en daarom op allerlei manieren bestreden moet worden. Dat is geen pure kleinzieligheid, zoals het dansen op een privéfoto van een willekeurig iemand om die persoon te kwetsen.
Nou ja, misschien ook wel. Alleen het feit dat het kán, omdat men heeft leren accepteren dat het hier mág zonder dat de eer van "meneer" gewroken moet worden, helpt al. Enfin, ik zie dat dus anders.quote:Op zondag 6 september 2020 21:55 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ridiculiseren waardoor hij aan macht verliest? Ik denk niet dat dat helpt...
Respect is een universeel iets. Is niks religieus aan.quote:Op zondag 6 september 2020 22:00 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Maar die verwachting is niet reëel. Dan verwacht je van een ongelovige dat ie jouw religieuze regels volgt.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |