En jij stelt dat de assistant U.S. attorney en de federale troepen liegen. Toon maar aan.quote:Op vrijdag 4 september 2020 23:11 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Tsja in dat geval stel je nu dus duidelijk dat de journalisten liegen. Toon maar aan.
Dus je eigen gepostte bron had het over Portland maar je bedoelde Washington???quote:Op vrijdag 4 september 2020 23:11 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Oh, je hebt het over Portland. Ik dacht Washington.
Ik geef nadrukkelijk geen waardeoordeel over de bestuurder, want we missen een belangrijk stukje context. Ik vind het alleen bijzonder hoe ik nu al iets van 10 dezelfde filmpjes heb gezien waarin mensen denken dat ze het kunnen winnen van een auto.quote:Op vrijdag 4 september 2020 18:22 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Nee ik ben het eens met een van de comments onder die video.
Hij had zeker moeten wachten tot de meute zijn ruiten in gingen slaan want oh wee als je hun “vredige demonstratie” stoort.
Hey we got a Trumper en dan pang pang was natuurlijk niet antifa.quote:Op zaterdag 5 september 2020 09:50 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Oh ja en dan toch even serieus, je weet dat de stand extreemrechts - antifa nogal in het nadeel van extreemrechts is hé? 329 - 0 om precies te zijn.
Waardeloze moordenaars die antifa figuren. Rellen kunnen ze best aardig, maar moorden moeten ze nog van jouw soort leren.
https://www.businessinsid(...)ernational=true&r=US
Aha, vandaar dat ik jullie steeds zie. Daar aan de andere kant van het hoefijzer.quote:Op zaterdag 5 september 2020 10:25 schreef Montagui het volgende:
[..]
Dat Antifa zichzelf antifascistisch noemt wil nog niet zeggen dat ze antifascistisch zijn.
Uiteindelijk staat fascisme (intolerantie) gewoonweg aan het uiteinde van het hoefijzer, daar waar extreem links en extreem rechts elkaar raken. Ben er maar trots op, fascist (light).
Mooie afkaatsing, maar geen inhoudelijk antwoord.quote:Op zaterdag 5 september 2020 11:36 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Aha, vandaar dat ik jullie steeds zie. Daar aan de andere kant van het hoefijzer.
Dus precies wat jij al hele topic doet?quote:Op zaterdag 5 september 2020 11:37 schreef ExTec het volgende:
[..]
Mooie afkaatsing, maar geen inhoudelijk antwoord.
Geen verantwoordelijkheid nemen, maar een jij-bak.
Nog een jij-bakquote:Op zaterdag 5 september 2020 11:40 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dus precies wat jij al hele topic doet?
Heb je het rapport nou gelezen? Dan zie je dat extreemlinks zeker niet schuldloos is, maar vergeleken met het gevaar van extreemrechts erg veel kleiner.quote:
Gast, dat is gewoon een politiek clubje voor tot achter, hoog tot laag.quote:Op zaterdag 5 september 2020 11:36 schreef mcmlxiv het volgende:
Zoals het https://www.csis.org/anal(...)roblem-united-states
Wat dacht je van andersom?quote:Op zaterdag 5 september 2020 11:52 schreef Ensiferum het volgende:
Een correcte analyse op foutief gecategoriseerde data is nogal waardeloos.
Tja, Wanneer jij niet in staat bent om instanties op waarde te schatten dan wordt de discussie een beetje zinloos hé? Misschien had je even moeten zoeken wat CSIS eigenlijk is. Dan had je kunnen ontdekken dat die club links en rechts in zich verenigt en bekend staat als een uitermate objectieve onderzoeksclubquote:Op zaterdag 5 september 2020 11:52 schreef ExTec het volgende:
[..]
Gast, dat is gewoon een politiek clubje voor tot achter, hoog tot laag.
Derhalve inhoudelijk te gemakkelijk te pareren door iets op te vissen van "denktank" die zich aan de andere kant van het spectrum bevind.
Maar je idee was dat we heus wel zouden denken dat dat iets van de VS overheid was ofzo?
Dat het daarom body heeft ofzo?
Uiteraard, ook dat is een groot probleem. Het is jammer dat kritisch denken niet meer wordt aangeleerd. Nu komen een hoop mensen niet verder dan "een journalist heeft dit gezegd", "een wetenschappelijke studie zegt dat..." of "dat heeft in de krant gestaan".quote:Op zaterdag 5 september 2020 12:01 schreef ExTec het volgende:
[..]
Wat dacht je van andersom?
Dat is voor het overgrote merendeel inderdaad wel de essentie.
Net als "institutioneel racisme"![]()
![]()
Wat feiten zijn, zijn de mensen die in aanraking komen met politie, mensen die bv. dan het leven laten. Droge, meetbare statistieken.
Maar op het moment dat je uit gaat leggen waarom dat zo is, gefeliciteerd, dan ben je pure politiek aan het bedrijven.
Objectiviteit bestaat gewoon niet, al is het hier vaak afgeladen met volk wat denkt hun eigen mening wel met de mantel der objectiviteit te kunnen omhangen.
Ga naar kneiter rechtse universiteit en ze zullen je vertellen dat er geen sprake is van.
Ga naar een kneiter linkse universiteit en ze zullen je vertellen dat er wel sprake is van.
Rara politiepetje.
Gedaan, non-profit die zich bi-partisan noemt.quote:Op zaterdag 5 september 2020 12:07 schreef mcmlxiv het volgende:
Misschien had je even moeten zoeken wat CSIS eigenlijk is.
Waarom ben jij er zo van overtuigd dat jouw bronnen gelijk hebben? Ik zie een overtuiging van religieuze proporties, best eng.quote:Op zaterdag 5 september 2020 12:07 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Tja, Wanneer jij niet in staat bent om instanties op waarde te schatten dan wordt de discussie een beetje zinloos hé? Misschien had je even moeten zoeken wat CSIS eigenlijk is. Dan had je kunnen ontdekken dat die club links en rechts in zich verenigt en bekend staat als een uitermate objectieve onderzoeksclub
Ik wens je veel succes bij je extreemrechtse vriendjes en je eigen “nieuwsvoorzieningen” als breitbart en OANN en hun alternatieve nieuws.
Ik blijf dan lekker bij de echte feiten, je weet wel gebeurtenissen en statistieken.
Maak jezelf nou niet nog belachelijker dan je al gedaan hebt. Pleasequote:Op zaterdag 5 september 2020 12:09 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Waarom ben jij er zo van overtuigd dat jouw bronnen gelijk hebben? Ik zie een overtuiging van religieuze proporties, best eng.
Jij bent in ieder geval al een stapje verder dan veel van je meningsgezinden. Jij ziet namelijk al in waar je daadwerkelijk staat. Ergens onderin in dat linkerhoekje van het hoefijzer.quote:Op zaterdag 5 september 2020 11:36 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Aha, vandaar dat ik jullie steeds zie. Daar aan de andere kant van het hoefijzer.
Heb je het rapport nou al gelezen?quote:Op zaterdag 5 september 2020 12:28 schreef Montagui het volgende:
[..]
Jij bent in ieder geval al een stapje verder dan veel van je meningsgezinden. Jij ziet namelijk al in waar je daadwerkelijk staat. Ergens onderin in dat linkerhoekje van het hoefijzer.
Vanuit die positie begint de andere kant van het hoefijzer dan ook al aan de linkerkant, een klein stukje boven jou positie. Gematigd links wordt vanuit die positie zelfs al gezien als (extreem) rechts.
Er zaten zeker mensen te eten in dat restaurant met een verkeerde mening.quote:Op zaterdag 5 september 2020 12:23 schreef epicbeardman het volgende:
[ twitter ]
Je zal maar rustig aan het eten zijn bij een van de weinige horeca zaken die nog open kunnen in deze pandemie, wordt alles van je tafel afgegooid en komen ze het restaurant slopen.. manmanman. BLM chants en flaggen.
Dit gaat door heel Amerika heen.
[ afbeelding ]
Jup
lolquote:Op zaterdag 5 september 2020 12:23 schreef epicbeardman het volgende:
[ twitter ]
Je zal maar rustig aan het eten zijn bij een van de weinige horeca zaken die nog open kunnen in deze pandemie, wordt alles van je tafel afgegooid en komen ze het restaurant slopen.. manmanman. BLM chants en flaggen.
Dit gaat door heel Amerika heen.
[ afbeelding ]
Jup
Oké.quote:Op zaterdag 5 september 2020 10:58 schreef AchJa het volgende:
[..]
En jij stelt dat de assistant U.S. attorney en de federale troepen liegen. Toon maar aan.
quote:Op zaterdag 5 september 2020 11:02 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dus je eigen gepostte bron had het over Portland maar je bedoelde Washington???
Hoe duidelijk wil je het hebben?quote:En als je dan toch bezig bent, ik heb je al een paar keer gevraagd wat je vond van het feit dat Trump vreedzame demonstranten aanviel om verderop te kunnen posereren met een Bijbel. Wel opmerkelijk gezien je nogal snel bent anderen uit te maken voor 'antifa'.
Waar kan ik de jounalisten vinden? Waar kan ik zien dat het "peacefull" protesters zijn? Waar zijn de federale troepen?quote:Op zaterdag 5 september 2020 12:59 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Oké.
Hoe duidelijk wil je het hebben?
Alsjeblieft.quote:Op zaterdag 5 september 2020 13:04 schreef AchJa het volgende:
[..]
Waar kan ik de jounalisten vinden? Waar kan ik zien dat het "peacefull" protesters zijn? Waar zijn de federale troepen?
Dat past niet in het wereldbeeld van extreemrechts. Je kunt duizend keer zeggen dat het geweld van antifa en BLM onaanvaardbaar is en moet stoppen, je blijft een links-extremist omdat je durft om met feiten te komen die wijzen op de enorme dreiging en het enorme geweld van extreemrechts. Je bent een fascist wanneer je op causale verbanden wijst. onderzoeken, ook door gerenommeerde partijen zijn per definitie bias of verdacht wanneer de uitkomst niet bij het wereldbeeld past.quote:Op zaterdag 5 september 2020 13:07 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Alsjeblieft.
Nu mijn vraag: wat vind je daar nou van? Want je bent opvallend luid met het veroordelen van het geweld van de relschoppers(terecht overigens, daar niet van), maar over Washington en Portland ben je dan toch wel erg stil over.
Noem jij mij nou "extreem rechts" of vind je dat gewoon wel lekker om te zeggen tegen mensen waar je het niet mee eens bent. Daarnaast zie ik bijzonder weinig feiten verder... Mensen die zeggen dat het "peacefull" was en mensen die zeggen dat het niet zo was. Dus ik weet het niet hoor.quote:Op zaterdag 5 september 2020 13:20 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Dat past niet in het wereldbeeld van extreemrechts. Je kunt duizend keer zeggen dat het geweld van antifa en BLM onaanvaardbaar is en moet stoppen, je blijft een links-extremist omdat je durft om met feiten te komen die wijzen op de enorme dreiging en het enorme geweld van extreemrechts. Je bent een fascist wanneer je op causale verbanden wijst. onderzoeken, ook door gerenommeerde partijen zijn per definitie bias of verdacht wanneer de uitkomst niet bij het wereldbeeld past.
Welkom in de wereld van extreemrechts Nederland. Daar waar het vernielen van bushokjes erger is dan het vermoorden van mensen. Daar waar alle feiten verdacht of bias zijn.
Jij niet gok ik, maar ook jij lijkt weinig oog te hebben voor de rol van opruiers en “overheidsagenten”.quote:Op zaterdag 5 september 2020 13:22 schreef AchJa het volgende:
[..]
Noem jij mij nou "extreem rechts" of vind je dat gewoon wel lekker om te zeggen tegen mensen waar je het niet mee eens bent. Daarnaast zie ik bijzonder weinig feiten verder... Mensen die zeggen dat het "peacefull" was en mensen die zeggen dat het niet zo was. Dus ik weet het niet hoor.
Ik weet niet of ik me precies in die opvatting kan vinden. Het is echter wel opvallend dat Achja nu al de vijfde user is die herhaaldelijk geweld vanuit de kant van Trump weigert te veroordelen. Zou het misschien zo zijn dat een aantal hier het eigenlijk prima vinden dat mensen met de verkeerde mening worden neergeknuppeld? Of ze zich nou gedragen of niet. Maar Antifa is fout hoor.quote:Op zaterdag 5 september 2020 13:20 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Dat past niet in het wereldbeeld van extreemrechts. Je kunt duizend keer zeggen dat het geweld van antifa en BLM onaanvaardbaar is en moet stoppen, je blijft een links-extremist omdat je durft om met feiten te komen die wijzen op de enorme dreiging en het enorme geweld van extreemrechts. Je bent een fascist wanneer je op causale verbanden wijst. onderzoeken, ook door gerenommeerde partijen zijn per definitie bias of verdacht wanneer de uitkomst niet bij het wereldbeeld past.
Welkom in de wereld van extreemrechts Nederland. Daar waar het vernielen van bushokjes erger is dan het vermoorden van mensen. Daar waar alle feiten verdacht of bias zijn.
Ik heb je net zes linkjes gegeven naar video's van Portland waar dat duidelijk op te zien is, en een lijst van twaalf journalisten die daar een zaak van willen maken. Wat betreft Washington heeft Reuters alles anderhalf uur lang in geur en kleur gefilmd. Wat is er onduidelijk aan beste Achja?quote:Op zaterdag 5 september 2020 13:22 schreef AchJa het volgende:
[..]
Daarnaast zie ik bijzonder weinig feiten verder... Mensen die zeggen dat het "peacefull" was en mensen die zeggen dat het niet zo was.
Mijn god, de wereld is echt vol met mongolenquote:Op zaterdag 5 september 2020 10:50 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dit is volop in het nieuws geweest. BLM/antifa/whatever waren mensen op terrassen aan het terroriseren om een vuist te maken, en daar niet aan meedoen, kreeg je dus een horde in your face.
oa:
https://reason.com/2020/0(...)olence-white-people/
Maar laat google voor de rest je vriend zijn.
Vreedzaam demonstrerenquote:Op zaterdag 5 september 2020 12:23 schreef epicbeardman het volgende:
[ twitter ]
Je zal maar rustig aan het eten zijn bij een van de weinige horeca zaken die nog open kunnen in deze pandemie, wordt alles van je tafel afgegooid en komen ze het restaurant slopen.. manmanman. BLM chants en flaggen.
Dit gaat door heel Amerika heen.
[ afbeelding ]
Jup
Ooooh dat bedoelde je, toen in washington.quote:Op zaterdag 5 september 2020 13:07 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Alsjeblieft.
Nu mijn vraag: wat vind je daar nou van? Want je bent opvallend luid met het veroordelen van het geweld van de relschoppers(terecht overigens, daar niet van), maar over Washington en Portland ben je dan toch wel erg stil over.
quote:
Wauw. Gewoon... wauw. Dit is dus wat er gebeurt als je een stel radicalen de boel laat overnemenquote:It alleges, among other things, that the United States is a white supremacist country, and that all white people are guilty of racism, whether they intend it or not.
Wauw. Gewoon... wauw. Dit is dus wat er gebeurt als je een stel radicalen de boel laat overnemenquote:Op zaterdag 5 september 2020 15:14 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
[quote[It alleges, among other things, that the United States is a white supremacist country, and that all white people are guilty of racism, whether they intend it or not.
quote:Op zaterdag 5 september 2020 15:25 schreef kipknots het volgende:
[..]
Het is Breitbart hè, niet al te serieus nemen.
Ah kijk en nu val je door de mand.quote:Op zaterdag 5 september 2020 15:12 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Ooooh dat bedoelde je, toen in washington.
Ja ik weet het weer, ik was ook vooral met elke andere fucking protest bezig.
Gefeliciteerd, jij hebt 1 "vreedzaam" protest gevonden waar de politie iets te ver ging qua de boel ontruimen uit een bepaald gebied.
Nu nog jouw commentaar op die tig andere protesten waar alles in de fik word gezet en de media zegt : op branden na verloopt de boel vreedzaam.
Echt idioten zoals jij kunnen niet meer serieus genomen worden.
Het is Breitbart hè, niet al te serieus nemen.quote:Op zaterdag 5 september 2020 15:25 schreef kipknots het volgende:
[..]
Wauw. Gewoon... wauw. Dit is dus wat er gebeurt als je een stel radicalen de boel laat overnemen
Hier joh, het officiële MEMORANDUM FOR THE HEADS OF EXECUTIVE DEPARTMENTS AND AGENCIESquote:Op zaterdag 5 september 2020 15:52 schreef Montagui het volgende:
[..]
Het is Breitbart hè, niet al te serieus nemen.
Heb ik gemist dat Trump persoonlijk ergens geweldadig is geweest?quote:Op zaterdag 5 september 2020 13:42 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Het is echter wel opvallend dat Achja nu al de vijfde user is die herhaaldelijk geweld vanuit de kant van Trump weigert te veroordelen.
Ik denk dat jij wel een ander perspectief kan gebruiken. Als je sterk genoeg in je ideologische schoenen staat, hoef je niet bang te zijn voor een andere interpretatie... toch?quote:Op zaterdag 5 september 2020 16:02 schreef kipknots het volgende:
Dat is mooi, ik bedoel meer dat de uitleg die je van Breitbart krijgt van die theorie nogal gekleurd zal zijn.
Wat is dat toch met SJW'ers die hun skateboard als wapen gebruiken?quote:
Omdat je, in tegenstelling tot een honkbalknuppel, met een skateboard nog gewoon over straat kan gaan zonder dat men argwaan krijgt.quote:Op zaterdag 5 september 2020 16:13 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Wat is dat toch met SJW'ers die hun skateboard als wapen gebruiken?
Wat is jouw, niet gekleurde, uitleg van die theorie?quote:Op zaterdag 5 september 2020 16:02 schreef kipknots het volgende:
[..]
Dat is mooi, ik bedoel meer dat de uitleg die je van Breitbart krijgt van die theorie nogal gekleurd zal zijn.
Je bedoelt de blanke uitleg?quote:Op zaterdag 5 september 2020 16:18 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Wat is jouw, niet gekleurde, uitleg van die theorie?
Zijn veiligheidsdiensten, zijn aanhang, zijn uitspraken.quote:Op zaterdag 5 september 2020 16:06 schreef ExTec het volgende:
[..]
Heb ik gemist dat Trump persoonlijk ergens geweldadig is geweest?
Of heb je het over dat het bevoegd gezag veiligheidsdiensten heeft ingezet?
Skatebord meneer is een walgelijk mietje, maar het slachtoffer is ook niet het meest heldere licht. Waarom blijf je zo rustig staan nadat duidelijk is geworden dat hij je voor je bek gaat slaan met een houten plank?quote:
Sinds wanneer zijn uitspraken gewelddadig?quote:Op zaterdag 5 september 2020 16:21 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Zijn veiligheidsdiensten, zijn aanhang, zijn uitspraken.
Volgens mij kunnen ze beter longboards mee gaan nemen. Kun je nog harder knuppelen.quote:Op zaterdag 5 september 2020 16:18 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Omdat je, in tegenstelling tot een honkbalknuppel, met een skateboard nog gewoon over straat kan gaan zonder dat men argwaan krijgt.
Lekker specifiek weer. Ik weet: orange man bad, maar verreweg bij de meeste ophef artikelen over de beste man en zijn veiligheidsdiensten is er al snel enige nuance nodig als je meer dan een artikel erover leest.quote:Op zaterdag 5 september 2020 16:21 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Zijn veiligheidsdiensten, zijn aanhang, zijn uitspraken.
Ja maar rechts is over het algemeen gewelddadiger en heeft meer mensen vermoord dus dan is het allemaal niet zo ergquote:Op zaterdag 5 september 2020 15:48 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[ twitter ]
Goh, dat zie je hier ook telkens weer maar dan in de vorm van 'antifa pleegt geen moorden', 'antifa is onschuldig en vreedzaam', etc.
Prachtig toch, dat soort logicaquote:Op zaterdag 5 september 2020 16:37 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Ja maar rechts is over het algemeen gewelddadiger en heeft meer mensen vermoord dus dan is het allemaal niet zo erg
In mah safe space. Bullyproof windows.quote:Op zaterdag 5 september 2020 16:22 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Sinds wanneer zijn uitspraken gewelddadig?
Mooie krant ook die Atlanticquote:Op zaterdag 5 september 2020 16:33 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Trump noemt gesneuvelde soldaten losers! Context: een krant heeft weer van iemand anders gehoord dat hij het gezegd heeft en er is precies 0 bewijs.
quote:Billionaire philanthropist Laurene Powell Jobs, the majority owner of The Atlantic, has donated over $1.2 million to former Vice President Joe Biden and other Democratic candidates and groups since 2019, Federal Election Commission records show.
Powell Jobs owns a 70% stake in The Atlantic, and she reportedly communicates often with its editor-in-chief, Jeffrey Goldberg.
Goldberg published an anonymously-sourced story Thursday alleging that President Donald Trump had denigrated fallen American soldiers.
quote:Op zaterdag 5 september 2020 16:39 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Mooie krant ook die Atlantic
[..]
quote:Powell Jobs contributed $2,800 to former Vice President Joe Biden's primary campaign in October, and in June she divvied out an additional $610,600 to the Biden Victory Fund. She's also provided maxed out donations to at least 66 other Democratic politicians since the start of 2019, all the while providing nothing to Republican candidates, according to Federal Election Commission records.
Hey "Silence is violence" hé?quote:Op zaterdag 5 september 2020 16:22 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Sinds wanneer zijn uitspraken gewelddadig?
Die staat genoteerd, voor het geval dat je weer over een tweet klaagtquote:Op zaterdag 5 september 2020 16:22 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Sinds wanneer zijn uitspraken gewelddadig?
Ik zou eventjes de toelichting in de rest van het topic lezen, want je zet jezelf nu een beetje voor schut.quote:Op zaterdag 5 september 2020 16:33 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Lekker specifiek weer. Ik weet: orange man bad, maar verreweg bij de meeste ophef artikelen over de beste man en zijn veiligheidsdiensten is er al snel enige nuance nodig als je meer dan een artikel erover leest.
Gemaskerde federale stormtroepen ontvoeren mensen van de straat!!! Context: de ontvoerde persoon wordt zonder boeien, weerstand of enige controle op wapens in de auto gezet en is dus waarschijnlijk zelf een agent.
Federale agenten zijn onherkenbaar op straat! Daarom willen democratische congresleden voortaan ook dat undercover agenten bij de maffia hun voor- en achternaam, badgenummer zichtbaar zijn. Waarom? Ophef over een foto van een schijnbaar "onherkenbare" agent met onbedekt gezicht en zijn badgenummer groot op zijn arm.
Trump noemt gesneuvelde soldaten losers! Context: een krant heeft weer van iemand anders gehoord dat hij het gezegd heeft en er is precies 0 bewijs.
Eh,quote:Op zaterdag 5 september 2020 16:21 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Zijn veiligheidsdiensten, zijn aanhang, zijn uitspraken.
De mand zit nog prima in elkaar.quote:Op zaterdag 5 september 2020 15:31 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Ah kijk en nu val je door de mand.
Ik heb in iedere reactie op jou het geweld van relschoppers veroordeeld. Of je kunt slecht lezen of je leest er bewust overheen.
Daarintegen ben je zelf het geweld van de kant van Trump structureel aan het negeren("het is maar 1 protest") of excuusjes aan het verzinnen om het goed te praten.
Mooi dat je zo snel je ware aard laat zien, ik had niets anders verwacht.
NWS / BLM demonstraties in de VS #50 Jubileumtopic!!quote:Op zaterdag 5 september 2020 17:05 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Jij komt niet verder dan letterlijk 1 protest waar het fout ging.
Wat wil je weten vriendelijke vriend?quote:
Ojee.quote:Op zaterdag 5 september 2020 16:51 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Die staat genoteerd, voor het geval dat je weer over een tweet klaagt
[..]
Ik zou eventjes de toelichting in de rest van het topic lezen, want je zet jezelf nu een beetje voor schut.
Eens met dat Frikandel waarschijnlijk een incel is, maar net doen alsof ieder protest eindigt in rellen gaat wel een beetje ver hoor. Met name in het begin echt heel veel beeldmateriaal gezien van agenten die gericht geweld gebruiken tegen de pers en mensen die de politie aan het filmen waren vanuit de eigen woning.quote:Op zaterdag 5 september 2020 17:05 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
De mand zit nog prima in elkaar.
Jij komt niet verder dan letterlijk 1 protest waar het fout ging.
En doet nu net alsof dat de norm is en elk protest over dit onderwerp zo verloopt.
De uiterst gewelddadige protesten zijn de norm en niet zo'n klein beetje ook.
Met je ware aard, ga ergens anders de incel uithangen man.
Wat er mis is aan een president die naar zijn/haar discretie veiligheidsdiensten inzet, conform de rechten die hem/haar wettelijk zijn toebedeeld?quote:Op zaterdag 5 september 2020 17:19 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Wat wil je weten vriendelijke vriend?
Huh wat? Waar heb jij het nou weer over?quote:Op zaterdag 5 september 2020 16:51 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Die staat genoteerd, voor het geval dat je weer over een tweet klaagt
Tsjonge, jullie zijn wel een partij triggered als Trump een beetje kritiek krijgt - vermakelijk - maar wat is dat toch?quote:Op zaterdag 5 september 2020 17:21 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ojee.
[..]
Eens met dat Frikandel waarschijnlijk een incel is, maar net doen alsof ieder protest eindigt in rellen gaat wel een beetje ver hoor. Met name in het begin echt heel veel beeldmateriaal gezien van agenten die gericht geweld gebruiken tegen de pers en mensen die de politie aan het filmen waren vanuit de eigen woning.
Uiteraard mag hij die inzetten, dat is het probleem ook niet wat mij betreft.quote:Op zaterdag 5 september 2020 17:21 schreef ExTec het volgende:
[..]
Wat er mis is aan een president die naar zijn/haar discretie veiligheidsdiensten inzet, conform de rechten die hem/haar wettelijk zijn toebedeeld?
Ik noemde je een incel, niet omdat ik Trump nou zo graag wil verdedigen, maar je reacties. Daaruit blijkt een groot ego en weinig empathie. Zoals de perfect supreme gentleman himself.quote:Op zaterdag 5 september 2020 17:29 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Tsjonge, jullie zijn wel een partij triggered als Trump een beetje kritiek krijgt - vermakelijk - maar wat is dat toch?
[..]
Uiteraard mag hij die inzetten, dat is het probleem ook niet wat mij betreft.
Het probleem is dat die veiligheidsdiensten zich hebben misdragen, zowel in Portland en Washington, daarbij olie op het vuur gooiend. Lijkt me niet de bedoeling als je graag ziet dat het land weer normaliseert.
Jaja, totaal niet lezen wat ik eerder heb geschreven maar wel met termen als OMB komen.quote:Op zaterdag 5 september 2020 17:37 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik noemde je een incel, niet omdat ik Trump nou zo graag wil verdedigen, maar je reacties. Daaruit blijkt een groot ego en weinig empathie. Zoals de perfect supreme gentleman himself.
De veiligheidsdiensten zijn er van de 100+ dagen maar een paar dagen geweest, en het is nog steeds elke avond raak in Portland. Hoe geloofwaardig vind je het zelf nog door te beweren dat het normaliseert als federale hulp wegblijft, er zijn voorbeelden genoeg waar het tegenovergestelde is gebeurd namelijk.quote:Op zaterdag 5 september 2020 17:29 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Het probleem is dat die veiligheidsdiensten zich hebben misdragen, zowel in Portland en Washington, daarbij olie op het vuur gooiend. Lijkt me niet de bedoeling als je graag ziet dat het land weer normaliseert.
Niemand hier leest slecht, jij lult uit je nek en je bent totaal niet serieus te nemen.quote:Op zaterdag 5 september 2020 17:19 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
NWS / BLM demonstraties in de VS #50 Jubileumtopic!!
Doe je dat nou expres, zo slecht lezen?
[..]
Wat wil je weten vriendelijke vriend?
De veiligheidsdiensten staan ook echt in hun volste recht om federale gebouwen te beschermen. Zoals de rechtbank waar ze in werden gejaagd, de deur werd geblokkeerd en vervolgens een poging werd gedaan om de boel in de fik te zetten.quote:Op zaterdag 5 september 2020 17:45 schreef Selqae het volgende:
[..]
De veiligheidsdiensten zijn er van de 100+ dagen maar een paar dagen geweest, en het is nog steeds elke avond raak in Portland. Hoe geloofwaardig vind je het zelf nog door te beweren dat het normaliseert als federale hulp wegblijft, er zijn voorbeelden genoeg waar het tegenovergestelde is gebeurd namelijk.
Moet kunnen. Het is immers pas een probleem als er daadwerkelijk doden vallen. Een poging zonder dodelijke slachtoffers telt niet.quote:Op zaterdag 5 september 2020 17:48 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
De veiligheidsdiensten staan ook echt in hun volste recht om federale gebouwen te beschermen. Zoals de rechtbank waar ze in werden gejaagd, de deur werd geblokkeerd en vervolgens een poging werd gedaan om de boel in de fik te zetten.
Ik weet oprecht niet wat OMB zou moeten zijn en als ik google kom ik uit bij een overheidsinstantie uit de VS. Iets zegt mij dat je zelf de verzamelde werken van Glazenmaker niet hebt gelezen voor je op mij reageerde! Gelukkig verwacht ik dat ook niet van je. Want de wereld draait niet om mij alleen.quote:Op zaterdag 5 september 2020 17:41 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Jaja, totaal niet lezen wat ik eerder heb geschreven maar wel met termen als OMB komen.
Maar als ik je daar op wijs heb ik een groot ego en weinig empathie.
Voor jou: https://nl.wikipedia.org/wiki/Projectie_(psychologie)
En nu graag kappen met jij-bakken.
Misdragen conform de regelgeving die voor deze veiligheidsmedewerkers geld,quote:Op zaterdag 5 september 2020 17:29 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Het probleem is dat die veiligheidsdiensten zich hebben misdragen, zowel in Portland en Washington,
Da's subjectiefquote:daarbij olie op het vuur gooiend.
Vier wekenquote:Op zaterdag 5 september 2020 17:45 schreef Selqae het volgende:
[..]
De veiligheidsdiensten zijn er van de 100+ dagen maar een paar dagen geweest,
Je kan in ieder geval niet ontkennen dat het flink olie op het vuur heeft gegooid. En ik neem aan dat je dat ook niet graag zou willen zien, of wel?quote:en het is nog steeds elke avond raak in Portland. Hoe geloofwaardig vind je het zelf nog door te beweren dat het normaliseert als federale hulp wegblijft, er zijn voorbeelden genoeg waar het tegenovergestelde is gebeurd namelijk.
Als ze dat hadden gedaan tegen relschoppers: terecht. Het bewijs laat wel zien dat ze het daar niet bij hebben gehouden. En daar sluit je hypocriet de ogen voor.quote:Op zaterdag 5 september 2020 17:46 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Niemand hier leest slecht, jij lult uit je nek en je bent totaal niet serieus te nemen.
In Washington liep het fout, dat klopt, in Portland liepen ze al 8 weken de boel in de fik te steken, te plunderen, te moorden en in het algemeen de boel te slopen.
Daar hadden ze veel harder moeten optreden.
Trump heeft ze gestuurd op zijn bevel. Kijk, dat weet je dus niet omdat je niet leest.quote:Op je eerdere achterlijke commentaar van “trumps veiligheidsdiensten”, federale politie omvat alle vormen van agentschappen.
FBI, US marshals, DEA etcetc, dat zijn allemaal federale agenten.
Dat heeft niets met trump van doen.
En wederom laat je mooi je ware aard zien. Democratisch gekozen functionarissen meppen en afzetten. Je zou goed bij de antifa passen.quote:Hij had ze alleen veel eerder moeten inzetten en die achterlijke “mayor of Portland” met grof geweld af zetten.
Het is triest dat een burgemeester politieke belangen belangrijker vindt dan de veiligheid van de burgers van zijn stad. En dan zelf vertrekken omdat het te dichtbij kwam, die luxe heeft hij wel natuurlijk.quote:Op zaterdag 5 september 2020 17:50 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Moet kunnen. Het is immers pas een probleem als er daadwerkelijk doden vallen. Een poging zonder dodelijke slachtoffers telt niet.
Volgens mij was het frikandel die hier een killcount had neergezet van 343 doden door rechts en 0 door antifa. Als je alleen al het nieuws van de afgelopen week hebt gezien, dan weet je dat dat onzin is, maar het "teleurstellende" antifa cijfer komt volgens mij voornamelijk omdat die nog grotere kneuzen aantrekken. Niet omdat ze het niet proberen.quote:Op zaterdag 5 september 2020 17:50 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Moet kunnen. Het is immers pas een probleem als er daadwerkelijk doden vallen. Een poging zonder dodelijke slachtoffers telt niet.
quote:Op zaterdag 5 september 2020 17:52 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik weet oprecht niet wat OMB zou moeten zijn en als ik google kom ik uit bij een overheidsinstantie uit de VS. Iets zegt mij dat je zelf de verzamelde werken van Glazenmaker niet hebt gelezen voor je op mij reageerde! Gelukkig verwacht ik dat ook niet van je. Want de wereld draait niet om mij alleen.
quote:
Dat was een andere userquote:Op zaterdag 5 september 2020 17:55 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Volgens mij was het frikandel die hier een killcount had neergezet van 343 doden door rechts en 0 door antifa. Als je alleen al het nieuws van de afgelopen week had gezien, dan wist je dat dat onzin was, maar het "teleurstellende" antifa cijfer komt voornamelijk omdat die nog grotere kneuzen aantrekken. Niet omdat ze het niet proberen.
Ik moet ff diep ademhalen, maar iemand wijst je er weer op, dat ook zonder The Donny's Troops het daar vierkant stront is,quote:Op zaterdag 5 september 2020 17:53 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Je kan in ieder geval niet ontkennen dat het flink olie op het vuur heeft gegooid. En ik neem aan dat je dat ook niet graag zou willen zien, of wel?
quote:Ja, maar het had vast erger geweest als The Donny er was!!!![]()
Ook voor jou dan maar:quote:Op zaterdag 5 september 2020 17:53 schreef ExTec het volgende:
[..]
Misdragen conform de regelgeving die voor deze veiligheidsmedewerkers geld,
Of heb je het over de verontwaardigdheid van (vermeende) journalisten die dachten dat ze uitgezonderd waren van de directieven die de agenten van de veiligheidsdiensten gaven?![]()
Niet bepaald:quote:Da's subjectief
Tsja, ik meen dat we dit gesprek al eens eerder hebben gehad. Prima als jij dat een goede manier van handelen vindt, dat respecteer ik, maar ik ben van mening dat hij met dit beleid actief de zaak erger maakt. Als je Federale troepen stuurt naar Portland, zou ik zeggen dat ze zich moeten richten op de mensen die zich misdragen en niet actief het vuurtje opstoken door normale demonstranten aan te vallen. En nee, niet dat de Burgemeester van Portland het nou goed aanpakt, maar het is wel lastig als de president je actief dwarsboomt. Vorige week ook weer, waarbij supporters van Trump bear mace en paintball schieten op demonstraties. Dat helpt?quote:Op zaterdag 5 september 2020 17:59 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik moet ff diep ademhalen, maar iemand wijst je er weer op, dat ook zonder The Donny's Troops het daar vierkant stront is,
En jij komt echt met:
[..]![]()
![]()
De enige die bij antifa past ben jij met je steunen van deze zeer gewelddadige protesten, de leugen in stand houden van “olie op het vuur” wat klinklare onzin is.quote:Op zaterdag 5 september 2020 17:53 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Vier weken
[..]
Je kan in ieder geval niet ontkennen dat het flink olie op het vuur heeft gegooid. En ik neem aan dat je dat ook niet graag zou willen zien, of wel?
[..]
Als ze dat hadden gedaan tegen relschoppers: terecht. Het bewijs laat wel zien dat ze het daar niet bij hebben gehouden. En daar sluit je hypocriet de ogen voor.
[..]
Trump heeft ze gestuurd op zijn bevel. Kijk, dat weet je dus niet omdat je niet leest.
[..]
En wederom laat je mooi je ware aard zien. Democratisch gekozen functionarissen meppen en afzetten. Je zou goed bij de antifa passen.
quote:99 shootings, 38 people wounded and 10 people dead from gunshots, four from stabbings and one from blunt force trauma - also includes gruesome domestic violence attacks, fury over an apparent love triangle that left three people dead and disputes between friends that spiraled out of control.
Wat ik ook nog met je eens ben.quote:
Maar dat verschil zit hem dus alleen tussen dat jij hier potsierlijk blijft roepen "Onrechtmatig!!!", terwijl je eigenlijk zegt": "Het is beleid waar ik niet achtersta."quote:Op zaterdag 5 september 2020 18:08 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Tsja, ik meen dat we dit gesprek al eens eerder hebben gehad. Prima als jij dat een goede manier van handelen vindt, dat respecteer ik, maar ik ben van mening dat hij met dit beleid actief de zaak erger maakt.
Hier kan ik niks mee.quote:Als je Federale troepen stuurt naar Portland, zou ik zeggen dat ze zich moeten richten op de mensen die zich misdragen en niet actief het vuurtje opstoken door normale demonstranten aan te vallen.
Dus Trump stuurt direct zijn "supporters" aan oid?quote:En nee, niet dat de Burgemeester van Portland het nou goed aanpakt, maar het is wel lastig als de president je actief dwarsboomt. Vorige week ook weer, waarbij supporters van Trump bear mace en paintball schieten op demonstraties. Dat helpt?
Ook in Amerika zijn er regels voor het omgaan met demonstraties. Het in elkaar meppen van vreedzame demonstranten is ook daar verboden hoor.quote:Op zaterdag 5 september 2020 18:18 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar dat verschil zit hem dus alleen tussen dat jij hier potsierlijk blijft roepen "Onrechtmatig!!!", terwijl je eigenlijk zegt": "Het is beleid waar ik niet achtersta."![]()
Kun je hier iets mee?quote:Hier kan ik niks mee.
Klinkt als iemand die een filmpje heeft gezien, diep "verontwaardigd" is, en "van mening" is dat de "rechten" van de persoon die jij gezien hebt "tekort" zijn gedaan.
Uh huh.
Nee, hij stuurt ze niet aan. Echter heeft Trump meerdere keren gezegd dat hij het wel prima vindt dat zijn achterban zich ermee bemoeit en het nagelaten hun geweld te veroordelen. Ik denk niet dat dat helpt nee.quote:Dus Trump stuurt direct zijn "supporters" aan oid?
Je komt immers met: die en die wil wat en dat kon niet, want de trump-supporters?
Helpt dat nou voor je gemoedstoestand als je jezelf voor blijft liegen dat ik gewelddadigheden niet zou veroordelen?quote:Op zaterdag 5 september 2020 18:09 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
De enige die bij antifa past ben jij met je steunen van deze zeer gewelddadige protesten,
Dat heb ik dan ook feitelijk aangetoond.quote:de leugen in stand houden van “olie op het vuur” wat klinklare onzin is.
"Ik ben het niet eens met hoe hij regeert dus wil ik dat een democratisch gekozen burgemeester wordt geslagen en afgezet".quote:En daarom met grof geweld afzetten, dankzij die man zijn winkels en bedrijven en levens verloren gegaan want orange man bad.
Als een politie agent je verteld dat je op moet krassen moet je luisteren. Ook als je vind dat je "journalist" bent.quote:Op zaterdag 5 september 2020 18:31 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Ook in Amerika zijn er regels voor het omgaan met demonstraties. Het in elkaar meppen van vreedzame demonstranten is ook daar verboden hoor.
Concrete voorbeelden, die hout snijden. Dus niet tweets van nietzeggend volk die vinden dat ze tekort zijn gedaanquote:Anders weet ik ook niet precies wat je nu van me wilt.
Duidelijk.quote:Nee, hij stuurt ze niet aan.
Nee, niet zomaar. Je hebt gewoon recht van vereniging in Amerika. Hier ook trouwens. Bovendien mag je als agent geen vreedzame demonstrant mishandelen.quote:Op zaterdag 5 september 2020 18:37 schreef ExTec het volgende:
[..]
Als een politie agent je verteld dat je op moet krassen moet je luisteren. Ook als je vind dat je "journalist" bent.
Wat vind je precies niet concreet genoeg aan link 1?quote:Concrete voorbeelden, die hout snijden. Dus niet tweets van nietzeggend volk die vinden dat ze tekort zijn gedaan
[..]
In elk geval helpen zijn[Trump] acties duidelijk niet, integendeel. Ik ben trouwens verbaast dat je daar zo van staat te kijken, gezien wel meer Amerikanen er zo naar kijken.quote:Duidelijk.
Moet ik mezelf echt herhalen?quote:Op zaterdag 5 september 2020 18:46 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Nee, niet zomaar. Je hebt gewoon recht van vereniging in Amerika. Hier ook trouwens. Bovendien mag je als agent geen vreedzame demonstrant mishandelen.
quote:Op zaterdag 5 september 2020 18:37 schreef ExTec het volgende:
[..]
Als een politie agent je verteld dat je op moet krassen moet je luisteren. Ook als je vind dat je "journalist" bent.
Welke link?quote:Wat vind je precies niet concreet genoeg aan link 1?
Niet postenquote:Op zaterdag 5 september 2020 17:53 schreef ExTec het volgende:
Of heb je het over de verontwaardigdheid van (vermeende) journalisten die dachten dat ze uitgezonderd waren van de directieven die de agenten van de veiligheidsdiensten gaven?
Eh, tuurlijk.quote:In elk geval helpen zijn[Trump] acties duidelijk niet, integendeel. Ik ben trouwens verbaast dat je daar zo van staat te kijken, gezien wel meer Amerikanen er zo naar kijken.
Je hebt niets feitelijk aangetoond, wat lul je nou toch weer dom.quote:Op zaterdag 5 september 2020 18:31 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Ook in Amerika zijn er regels voor het omgaan met demonstraties. Het in elkaar meppen van vreedzame demonstranten is ook daar verboden hoor.
[..]
Kun je hier iets mee?
NWS / BLM demonstraties in de VS #50 Jubileumtopic!!
NWS / BLM demonstraties in de VS #50 Jubileumtopic!!
Anders weet ik ook niet precies wat je nu van me wilt.
[..]
Nee, hij stuurt ze niet aan. Echter heeft Trump meerdere keren gezegd dat hij het wel prima vindt dat zijn achterban zich ermee bemoeit en het nagelaten hun geweld te veroordelen. Ik denk niet dat dat helpt nee.
[..]
Helpt dat nou voor je gemoedstoestand als je jezelf voor blijft liegen dat ik gewelddadigheden niet zou veroordelen?
[..]
Dat heb ik dan ook feitelijk aangetoond.
[..]
"Ik ben het niet eens met hoe hij regeert dus wil ik dat een democratisch gekozen burgemeester wordt geslagen en afgezet".
Je spoort niet.
quote:A federal appeals court late Thursday halted a lower judge’s ruling that the Justice Department said had tied the hands of law enforcement trying to quell riots in Portland, Oregon.
The 9th U.S. Circuit Court of Appeals said the judge’s order directing federal agents and officers to try to discern reporters and legal observers among the unrest and avoid targeting them as they dispersed crowds, was unworkable and showed a “lack of clarity.”
“The Ninth Circuit’s decision is an important step that will allow federal officers to continue carrying out their important security responsibilities without being subject to untenable conditions,” said Attorney General William P. Barr.
Kijk volgens broodje hebben we nu feitelijk aangetoond dat hij uit z’n nek lult.quote:Op zaterdag 5 september 2020 19:22 schreef dellipder het volgende:
Court of Apppeals heeft onlangs nog een bevel geschorst dat de feds weerhield journalisten te arresteren; dat de relschoppers misbruikten door zich voor te doen als pers.
Appeals court backs feds in Portland protest fight
[..]
quote:
Mijn excuses voor de valse beschuldiging en dankjewel voor het leren van een nieuwe afkorting.quote:Op zaterdag 5 september 2020 17:57 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
[..]
[..]
Dat was een andere user
Verkrachting zou geen onderdeel van een gevangenisstraf moeten zijn. Lachen om verkrachting is ook nogal kansloos. Zelfs al mag je de verkrachte persoon niet.quote:Op zaterdag 5 september 2020 20:15 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]![]()
Bubba krijgt er een hoop nieuwe speeltjes bij de komende maanden, en zoveel mensen gaan de komende maanden de hardste reality check van hun leven krijgen. Acties hebben consequenties. De wereld draait niet om jou.
Misschien kunnen ze de komende paar jaar safe spaces gaan maken in de gevangenis
Ik snap de toegevoegde waarde van Tim niet. Matig commentaar op door andere mensen geschreven materiaal.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |