Yep, al de code om ze op te roepen lijkt aanwezig te zijn in de page source, maar wordt dus niet uitgevoerd voor EU bezoekers. Je kan ze hier lezen: https://disqus.com/home/d(...)_to_77_percent_poll/quote:Op woensdag 2 september 2020 19:27 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik zie geen comments, ik neem aan dat die onderaan zouden staan?
Kan te maken hebben met spam, DDoS of de EU privacy wetgeving.quote:Op woensdag 2 september 2020 20:18 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Yep, al de code om ze op te roepen lijkt aanwezig te zijn in de page source, maar wordt dus niet uitgevoerd voor EU bezoekers. Je kan ze hier lezen: https://disqus.com/home/d(...)_to_77_percent_poll/
(voor andere hill artikels: https://disqus.com/home/forum/thehill-v4/ )
Wallace ken ik en lijkt een goede keuze maar die andere twee ken ik niet. Na even wat gelezen te hebben lijken mij dit niet de moderatoren die de Trump campagne graag zou zien, eigenlijk.quote:Op woensdag 2 september 2020 20:53 schreef Kijkertje het volgende:
De moderators bij de debatten zijn bekend:
[ twitter ]
Hullie van de campaign zijn dan toch akkoord gegaan.quote:Op woensdag 2 september 2020 21:26 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wallace ken ik en lijkt een goede keuze maar die andere twee ken ik niet. Na even wat gelezen te hebben lijken mij dit niet de moderatoren die de Trump campagne graag zou zien, eigenlijk.
quote:The scandals surrounding Trump are beginning to overlap in strange ways
President Trump’s proclamation that he’d surround himself “only with the best” people has been undermined again and again as his presidency has progressed. That’s thanks to a progression of campaign and administration officials who have been accused and convicted of crimes, turned against him, or some combination of the two.
And increasingly, these proven and alleged scandals are running together in rather remarkable ways.
Back in early 2017, a since-deleted news release from the Republican National Committee under Trump detailed its fundraising team: finance chairman Steve Wynn and deputy finance chairmen Michael Cohen, Louis DeJoy and Elliott Broidy. All four of them have now run into very big, and very public, problems.
Wynn resigned amid accusations of sexual misconduct (while denying the claims) in early 2018, and Cohen has pleaded guilty to multiple crimes while flipping on Trump and implicating him in a campaign-finance scheme involving payments to women who accused Trump of affairs. DeJoy has in recent weeks been at the center of a controversy over his actions as the new head of the U.S. Postal Service. And now, we learned Tuesday, federal prosecutors are preparing to charge Broidy, and the two sides could reach a plea deal.
https://www.washingtonpos(...)verlap-strange-ways/
Ja, en we weten ook waarom, Trump gokt dat hij in een debat Biden aan kan. Ik denk dat hij zichzelf flink overschat maar ook dat is normaal bij Trump.quote:Op woensdag 2 september 2020 21:39 schreef AnneX het volgende:
[..]
Hullie van de campaign zijn dan toch akkoord gegaan.
quote:Melania Trump regularly used a private Trump Organization email account, an email from a MelaniaTrump.com domain, iMessage and the encrypted messaging app Signal while in the White House, according to her former senior adviser and close friend Stephanie Winston Wolkoff, who says she corresponded multiple times a day with the first lady. “Melania and I both didn’t use White House emails,” says Winston Wolkoff, in an interview with The Washington Post, upon the publication of her tell-all memoir, “Melania and Me: The Rise and Fall of My Friendship with the First Lady.”
The Post has viewed messages dated after the inauguration that appear to be from private email and messaging accounts used by Melania Trump. The messages contained discussions of government hires and contracts (including Winston Wolkoff’s), detailed schedules for the president and first lady during the Israeli and Japanese state visits, strategic partnerships for the first lady’s Be Best initiative, the logistics of the Easter egg roll, and finances for the presidential inauguration, key parts of which Winston Wolkoff, an experienced New York City events producer, planned.
https://www.washingtonpos(...)43d03bc29_story.html
Ook ff gekeken en het was een verademing..helder, doordacht en gewoon ook erg netjes.quote:Op woensdag 2 september 2020 19:48 schreef la_perle_rouge het volgende:
Biden spreekt met de pers op CNN.
Beantwoordt vragen zonder stotteren, heel helder en verstandig.
Dat is een beeld wat de Biden campagne moet benadrukken, denk ik.quote:Op woensdag 2 september 2020 21:48 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
Ook ff gekeken en het was een verademing..helder, doordacht en gewoon ook erg netjes.
Nu je dit van Biden hebt gezien valt de incoherentie, achterdocht en de agressie jegens journalisten bij de huidige president helemaal op. Wat een verschil...
Ik ben benieuwd of mensen hier dit herkennen. Als het offtopic is, hoor ik het graag, maar ik vind het zelf wel relevant.quote:The Harvard psychologist Steven Pinker put it this way, “People are embraced or condemned according to their beliefs, so one function of the mind may be to hold beliefs that bring the belief-holder the greatest number of allies, protectors, or disciples, rather than beliefs that are most likely to be true.”
Nou ja, ik denk wel dat de VS veel meer tijd en ruimte had om de boel goed onder controle te houden. Dan helpt zo'n president als Trump in ieder geval niet.quote:Op woensdag 2 september 2020 22:42 schreef Hyperdude het volgende:
Politici kunnen geluk of pech hebben met wat ze tegen komen. Trump had in het begin geluk met de economische wind mee. En pech met Corona. Maar of er echt veel minder doden waren gevallen met een andere president?
Je kan politici ook beoordelen of ze zo nu en dan een beetje de waarheid spreken, een beetje verbindend optreden of enige empathie kunnen tonen.
De economie stimuleren door rücksichtlos geld te lenen is niet zo moeilijk nee.quote:Op woensdag 2 september 2020 22:49 schreef Monolith het volgende:
En ik denk ook echt wel dat onder Trump maatregelen zijn genomen die de economie verder gestimuleerd hebben. De vraag is alleen ten koste van wat? De staatsschuld is alleen maar verder opgelopen, regelgeving ter bescherming van consument en leefomgeving is afgebroken en ga zo maar door.
Heh, ik kan natuurlijk ook vragen waarom feiten jouw mening niet veranderen.quote:Op woensdag 2 september 2020 22:00 schreef Federer-fan het volgende:
Weer een dag waarop Trump niets goed heeft gedaan. Ik hoop dat hij binnenkort eens iets goeds doet.
Net kwam ik het volgende citaat uit dit artikel tegen dat ik interessant vind en dat me deed denken aan dit topic (en vele andere op FOK!, evenals de Frontpage):
[..]
Ik ben benieuwd of mensen hier dit herkennen. Als het offtopic is, hoor ik het graag, maar ik vind het zelf wel relevant.
Overigens heb ik zelf met veel van dit soort onderwerpen niet echt een uitgesproken mening, omdat ik het ingewikkelde zaken vind. Ik zou werkelijk niet kunnen bedenken hoe veel eer Trump zou moeten krijgen van een economie die goed draait onder zijn presidentschap of hoe veel kritiek terecht is wanneer het niet goed loopt. En ik heb ook geen idee hoe veel coronadoden er waren geweest als de aanpak goed was geweest.
Zelf probeer ik oprecht te begrijpen hoe dingen zitten, waardoor ik soms ook van mening verander. Zo heb ik mijn mening over de klimaatdiscussie bijgesteld (ben niet meer sceptisch op het punt van de opwarming van de aarde die door de mens veroorzaakt is).
Ik ben geen Trump-adept maar ik vind dat hij goede dingen heeft gedaan, al word ik daarop van repliek gediend op een manier waartegen ik me niet goed kan verweren, omdat ik het niet goed kan beoordelen. Wat ik alleen wel belangrijk vind, is dat er in elk geval een poging wordt gedaan om objectief en fair naar dingen te kijken en dat mis ik hier nog weleens. Ik krijg de indruk dat veel mensen in dit topic het heerlijk vinden om Trump de hele dag af te zeiken om alles wat hij doet en denken dat ze geweldig zijn, in elk geval in vergelijking met Trump.
Er zijn toch weinig dingen zo honderd procent zeker als dit. Van het ontslaan van de pandemie taskforce, het ontkennen van het probleem, het liegen over de beschikbaarheid van ventilatoren in de stockpile, het tegenwerken van gouverneurs die PPE probeerden te regelen, het opzettelijk niet volgen van de infectieziektedraaiboeken omdat ze electoraal onhandig zijn, het eisen bij het gerechtshof dat staten openen op de piek, het stimuleren geen mondkapjes te dragen, het benoemen tot voorzitter van de nieuwe taskforce van de persoon wiens enige gezondheidszorgbijdrage is geweest een bidcampagne tegen HIV en homos te organiseren, het testbeleid terug te brengen, tot de statuur van het CDC kapot te maken, en ongetwijfeld dingen die ik weer vergeten ben, heeft Trump op elke stap van de weg precies het tegenovergestelde gedaan van wat iemand met het minste beetje verantwoordelijkheidsgevoel had gekozen.quote:Op woensdag 2 september 2020 22:42 schreef Hyperdude het volgende:
Maar of er echt veel minder doden waren gevallen met een andere president?
Tja, een Trump show gericht op mensen die toch al op hem gingen stemmen zal geen nieuwe stemmers aantrekken en al helemaal niet als het alleen maar show en geen inhoud is.quote:Op donderdag 3 september 2020 00:20 schreef Puddington het volgende:
In de echte wereld heeft Biden inmiddels een aantal redelijk goeie polls voor z'n kiezen gekregen. Zowel Quinnipac als FOX hebben een redelijk zonnige voorspelling voor Joe:
[ twitter ]
[ twitter ]
Valt ook op dat de conventies dus nauwelijks van invloed zijn geweest op de polls. Zeker voor Trump, die het moet hebben van zulke rallies, zal dat wel een zware domper zijn.
Daar ga je dus in de fout, mensen zijn tegen trump alleen maar om tegen trump te zijn. Over het algemeen is wordt dat allemaal ondersteund door fouten. Ten tijde van de primaries zag je hier ook veel mensen die verschillende kandidaten aanhingen, vrijwel niemand hing biden aan. En van uit die zienswijze werd er nog steeds discussie gevoerd. Er loopt hier ook niemand rond die fan is van Biden vanaf het begin. Ondanks dat hij nu gesteund lijkt te worden door de meeste mensen. Maar je kan in mijn postgeschiedenis al zien dat ik kritisch ben over hem.quote:Op woensdag 2 september 2020 22:00 schreef Federer-fan het volgende:
Ik krijg de indruk dat veel mensen in dit topic het heerlijk vinden om Trump de hele dag af te zeiken om alles wat hij doet en denken dat ze geweldig zijn, in elk geval in vergelijking met Trump.
quote:President Trump has directed federal officials to find ways to cut funding to a string of cities controlled by Democrats, citing violence amid protests against systemic racism in policing, a move that threatens billions of dollars for many of the country’s largest urban hubs as the president makes the unrest a centerpiece of his re-election campaign.
Mr. Trump laid out the directive in a memo, released Wednesday, to Russell T. Vought, the acting director of the Office of Management and Budget, and Attorney General William P. Barr. It accuses state and local officials of abdicating their duties.
“Anarchy has recently beset some of our states and cities,” Mr. Trump wrote in the memo, mentioning a few cities specifically: Portland, Ore.; Washington; Seattle; and the president’s birth city, New York. “My administration will not allow federal tax dollars to fund cities that allow themselves to deteriorate into lawless zones.”
With polls showing him trailing his Democratic rival, former Vice President Joseph R. Biden Jr., Mr. Trump has tried to shift the public’s attention away from his administration’s failed response to the coronavirus pandemic and to what he depicts as out-of-control crime in New York and other cities. He has seized on an uptick in crime and has tried to blame it on local Democratic leaders.
The president has repeatedly sought to paint cities as hellscapes that only he can save, regardless of how limited the violent outbreaks have been during broader protests against acts of brutality by police officers against Black people.
The memo, which was titled “Reviewing Funding to State and Local Government Recipients That Are Permitting Anarchy, Violence and Destruction in American Cities” and was first reported by The New York Post, ratchets up Mr. Trump’s argument. But the move is almost certain to face legal challenges, and Democrats and city officials reacted furiously. Officials in New York said they were reviewing their legal options.
Bill Neidhardt, a spokesman for Mayor Bill de Blasio of New York, said on Twitter: “As much as Donald Trump wants New York City to drop dead, we will never let this stand. This has nothing to do with ‘law and order’. This is a racist campaign stunt out of the Oval Office to attack millions of people of color.”
An effort by Mr. Trump to curtail funding to so-called sanctuary cities was challenged in court, but a federal appeals court ruled this year that the administration was within its rights to withhold some funds, although three other appeals courts have ruled that the administration did not have the authority.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
The best economy in the history of the world.quote:Op donderdag 3 september 2020 05:27 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
Biggest debt ever!
En dat terwijl hij in 2016 beloofde in acht jaar wel even de schuld weg te werken
Trump's nonsensical claim he can eliminate $19 trillion in debt in eight years
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |