NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dit topic dient ter bespreking van de Black Lives Matter demonstraties en protesten (inclusief rellen en plunderingen) in de Verenigde staten die massaal ontstaan zijn naar aanleiding van de dood van George Floyd. Er is hier ook ruimte om achterliggende oorzaken van de Amerikaanse demonstraties te bespreken.
Voor de demonstraties in Nederland kan je terecht in deze topicreeks. En racisme in Nederland kan in deze topicreeks besproken worden.
Enkele relevante nieuwsberichten (grotendeels in spoilers met oog op de lengte van deze OP):
Voor de demonstraties in Nederland kan je terecht in deze topicreeks. En racisme in Nederland kan in deze topicreeks besproken worden.
Enkele relevante nieuwsberichten (grotendeels in spoilers met oog op de lengte van deze OP):
quote:New York Times: 8 Minutes and 46 Seconds: How George Floyd Was Killed in Police Custody
May 31, 2020. Updated June 9, 2020
[RECONSTRUCTIE VIDEO IN DE LINK]
The Times has reconstructed the death of George Floyd on May 25. Security footage, witness videos and official documents show how a series of actions by officers turned fatal.
On May 25, Minneapolis police officers arrested George Floyd, a 46-year-old black man, after a convenience store employee called 911 and told the police that Mr. Floyd had bought cigarettes with a counterfeit $20 bill. Seventeen minutes after the first squad car arrived at the scene, Mr. Floyd was unconscious and pinned beneath three police officers, showing no signs of life.SPOILER: de rest van het artikelOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Transcript van de videoOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:RTL Nieuws: Traangas, rubberen kogels en vuurwerk bij rellen in Minneapolis
31 mei 2020 07:59
Ondanks de avondklok zijn demonstranten in de Amerikaanse stad Minneapolis gisteravond opnieuw de straat opgegaan. De nationale garde werd bekogeld met vuurwerk en gebruikte als reactie daarop traangas en rubberen kogels.SPOILER: de rest van het artikelOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:The Guardian: Protests about police brutality are met with wave of police brutality across US
Sat 6 Jun 2020. Last modified on Mon 8 Jun 2020 14.58 BST
Use of teargas, batons, pepper spray, fists, feet and vehicles against protesters sparks lawsuits and international condemnation
The nationwide anti-police brutality protests sparked by the killing of George Floyd in the US have been marked by widespread incidents of police violence, including punching, kicking, gassing, pepper-spraying and driving vehicles at often peaceful protesters in states across the country.
The actions have left thousands of protesters in jail and injured many others, leaving some with life-threatening injuries.SPOILER: de rest van het artikelOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:RTL Nieuws: Protesten VS houden aan: 'Het gaat om iets groters'
06 juni 2020 20:09
De Amerikaanse hoofdstad Washington maakt zich op voor de grootste protesten tegen racisme die er zijn gehouden. Nooit eerder is op zo'n grote schaal gedemonstreerd tegen politiegeweld. Maar de protesten begonnen niet bij George Floyd. De burgerrechtenbeweging in Amerika kent een lange voorgeschiedenis van onderdrukking en politiegeweld.
Een kantelpunt in de geschiedenis is de March on Washington. In augustus van 1963 trokken een kwart miljoen zwarte Amerikanen naar de hoofdstad, om te demonstreren tegen de onderdrukking. De mars kwam honderd jaar na de afschaffing van de slavernij, maar in de VS waren - en zijn - zwarte Amerikanen nog steeds economisch achtergesteld.SPOILER: de rest van het artikelOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[modbreak]Topic is bedoeld om de demonstraties in de VS te bespreken.
Racistische trekjes en grapjes, generaliserende opmerkingen, onzinnigheden, one-liners, offtopic gedoe en persoonlijke opmerkingen naar andere users kunnen per direct achterwege blijven.
Kun je niet inhoudelijk discussiren met bronnen, meningen, feiten of nieuwsberichten: blijf dan weg, dan is dit topic niet voor jou. Reageren op andermans inhoudelijke inbreng met smileys, krachttermen, one-liners of andere 'geintjes' worden niet getolereerd.
Zet een TR als je wat ziet wat volgens jou niet door de beugel kan en ga er niet zelf met gestrekt been in, meldt het ons gewoon en we kijken er naar zodra we kunnen.
Eigenlijk niets anders dan anders dus, maar een (NWS-)ban zal sneller volgen want de maat bij sommige 'usual suspects' is wel vol nu.
[/modbreak]https://twitter.com/hashtag/KeeseLovequote:Op dinsdag 18 augustus 2020 20:14 schreef Montagui het volgende:
Adam Haner leeft nog. Zijn broer heeft een fundraising opgestart.
De vermoedelijke kopschopper is "Marquise" Keese Love.
Alles is op een presenteerblaadje ter kennis gesteld aan de politie van Portland. Men eist zijn aanhouding, rechtszaak en veroordeling.
Gelet op de vele reacties zijn de Amerikanen het blijkbaar helemaal zat nu. De kans op een tegenreactie wordt met de dag groter. Misschien wel met de minuut.
Ome Kees heeft een zware tijd nav zijn vreedzame acties...
Doe niet zo onnozel met je stropop joh. Er zijn echt maar hl weinig mensen die geweld goedkeuren.quote:
[..]
Misschien, maar het zegt ook wat over het vermogen om kritisch te denken. De informatie is prima te vinden voor iedereen die een beetje moeite wil doen om 'de andere kant' te horen. Dit zijn echter mensen die oprecht vinden dat ze geweld mogen gebruiken voor het hogere doel. En dat zegt misschien meer over het type mensen dat zich bij die kliek aansluit. Zijn namelijk het zelfde type mensen die vinden dat ze met geweld en obstructie veetransporten mogen blokkeren,of mogen inbreken bij boeren, of zich vastketenen aan het hek van een kerncentrale, etc. Het is een type godcomplex, en daar gaat geen hoeveelheid waarheid tegen bestand zijn.
Punt is dat verreweg het grootste deel van de demonstraties vreedzaam verloopt (blijkbaar zo'n 96%), en dat bij de demonstraties die niet vreedzaam verlopen dat niet betekent dat iedereen die daarbij was kwade bedoelingen had.
Nu zijn er graag mensen die graag de hele BLM-beweging wegzetten als een stel anarchistische relschoppers en plunderaars om de legitimiteit van de BLM-beweging in twijfel te trekken (zo ook in dit topic). Dan hoef je het namelijk niet meer te hebben over de daadwerkelijke problemen die in de VS spelen. Het is natuurlijk duidelijk dat dit een volstrekt belachelijk frame is.
Over kritisch denken gesproken...Huilen dan.Als je nou eens niet het FOX / republikeins "ANTIFA DID IT"-narratief klakkeloos slikt maar kijkt naar wat er aan daadwerkelijke aanwijzingen bij de inlichtingendiensten bekend zijn dan kom je erachter dat dat niet een zo'n heel gek idee is.quote:
[..]
DIt bericht kwam zo'n twee week geleden ineens.
Amerikaanse "nieuws" zenders hadden het continu over peaceful protest, tot ze er niet meer om heen konden dat
er gewoon weg plunderingen en vernielingen plaats vonden.
Toen ineens waren het white supremacist.
Ze zijn echt zo doorzichtig, maar jammer genoeg voor een groot deel ook weer niet, die slikken het als zoete koek.Huilen dan.Gast ik zet toch nergens die hele beweging weg als relschoppers. Overdag zijn er prima vredige demonstraties waar niets gebeurt. Het is wat er na zonsondergang gebeurt wat absoluut idioot is. Je hebt zelf ogen, je kan die filmpjes zelf bekijken, we hoeven niets te verzinnen hier. 's nachts wordt de politie gewoon keihard belaagd met dodelijke wapens en explosieven. Dat zijn geen meningen, dat zijn feiten.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 22:25 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Doe niet zo onnozel met je stropop joh. Er zijn echt maar hl weinig mensen die geweld goedkeuren.
Punt is dat verreweg het grootste deel van de demonstraties vreedzaam verloopt (blijkbaar zo'n 96%), en dat bij de demonstraties die niet vreedzaam verlopen dat niet betekent dat iedereen die daarbij was kwade bedoelingen had.
Nu zijn er graag mensen die graag de hele BLM-beweging wegzetten als een stel anarchistische relschoppers en plunderaars om de legitimiteit van de BLM-beweging in twijfel te trekken (zo ook in dit topic). Dan hoef je het namelijk niet meer te hebben over de daadwerkelijke problemen die in de VS spelen. Het is natuurlijk duidelijk dat dit een volstrekt belachelijk frame is.
Over kritisch denken gesproken...No amount of money ever bought a second of time.Nou ja, in ieder geval de mensen die het geweld plegen, lijkt me? En dat is waar we het over hadden...quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 22:40 schreef Isdatzo het volgende:
Ja, en niemand die dat goedkeurt toch?No amount of money ever bought a second of time.Ja, daar gaat 't continu over. Of over marginale idioten die iets doms roepen, om dan vervolgens te doen alsof dat een breedgedragen opvatting is onder de BLM-beweging of haar sympathisanten.Huilen dan.Wat is je punt nou precies? Dat we niet moeten focussen op het duidelijke geweld, anarchie en criminelen die een hele stad ondersteboven trekken, omdat er overdag wel lief en vredig geprotesteerd wordt? We moeten kijken naar het positieve en doen alsof het negatieve niet bestaat omdat dat een minderheid is?
No amount of money ever bought a second of time.En vind je niet dat de balans in deze reeks op dit moment behoorlijk doorgeslagen is naar een bepaalde kant?Huilen dan.Ik kijk helemaal geen FOX of dergelijke, en heb ook niks met Trump of de republikeinen.quote:
[..]
Als je nou eens niet het FOX / republikeins "ANTIFA DID IT"-narratief klakkeloos slikt maar kijkt naar wat er aan daadwerkelijke aanwijzingen bij de inlichtingendiensten bekend zijn dan kom je erachter dat dat niet een zo'n heel gek idee is.
Maar ik zie gewoon wat er zich afspeelt, en dat is dat de democraten er alles aan doen om het verhaal te buigen naar hun werkelijkheid.
Hetzelfde zou ik bij jou kunnen zeggen in het omgekeerde.You have to stop the Q-tip when there's resistance!Niet echt, nee? Rellen van deze schaal lijken me vrij nieuwswaardig. Mensen die overdag met bordjes lopen te pleiten om de politie op te heffen is wel pure domheid, maar hebben we na 100 dagen ook wel een beetje gezien.No amount of money ever bought a second of time.Dat is al jaren anders geweest, nu het eens een keer andersom is kunnen sommigen het niet verdragen.quote:
En vind je niet dat de balans in deze reeks op dit moment behoorlijk doorgeslagen is naar een bepaalde kant?You have to stop the Q-tip when there's resistance!Tja, er zijn bepaalde links-progressieve users in deze topicreeks die het inderdaad niet kunnen hebben dat hier aandacht naar uitgaat. Dit komt voornamelijk omdat ze het stiekem wel eens zijn met de rellen, deze zijn weggezet als een "logisch gevolg" van zogenaamd racistisch gemotiveerd politiegeweld en een gemeenschappelijke frustratie over sociaal-economische ongelijkheden in de VS. Daarom hebben deze users liever dat de ernst van deze rellen, die inmiddels het leven hebben geist van tientallen burgers, duizenden heeft verwond, tot bijna 15,000 arrestaties heeft geleid en voor honderden miljoenen aan schade heeft berokkend, wordt gebagatelliseerd.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 19-08-2020 00:11:44 ]Bleef het maar bij iets doms roepen. Lekker aan het marginaliseren weer.quote:
Ja, daar gaat 't continu over. Of over marginale idioten die iets doms roepen, om dan vervolgens te doen alsof dat een breedgedragen opvatting is onder de BLM-beweging of haar sympathisanten.Tja, je kunt natuurlijk ook net doen alsof er in de VS niet allerlei problemen op sociaal-economisch vlak zijn en dat dit gewoon uit de lucht is komen vallen.quote:
Tja, er zijn bepaalde links-progressieve users in deze topicreeks die het inderdaad niet kunnen hebben dat hier aandacht naar uitgaat. Dit komt voornamelijk omdat ze het stiekem wel eens zijn met de rellen, deze zijn weggezet als een "logisch gevolg" van zogenaamd racistisch gemotiveerd politiegeweld en een gemeenschappelijke frustratie over sociaal-economische ongelijkheden in de VS. Daarom hebben deze users liever dat de ernst van deze rellen, die inmiddels het leven hebben geist van tientallen burgers, duizenden heeft verwond, tot bijna 15,000 arrestaties heeft geleid en voor honderden miljoenen aan schade heeft berokkend, wordt gebagatelliseerd.
Dat je uit het hebben van een andere mening afleidt dat men het dan stiekem wel eens is met de rellen is precies die polariserende houding die de laatste jaren elke vorm van een fatsoenlijk gesprek of discussie de kop indrukt.
Precies want alle witten blanken zijn rijk en zijn gevrijwaard van deze problemen, op grond van hun huidskleur/ras! White Privilege! Black Lives Matter!quote:
[..]
Tja, je kunt natuurlijk ook net doen alsof er in de VS niet allerlei problemen op sociaal-economisch vlak zijn en dat dit gewoon uit de lucht is komen vallen.
Dat je uit het hebben van een andere mening afleidt dat men het dan stiekem wel eens is met de rellen is precies die polariserende houding die de laatste jaren elke vorm van een fatsoenlijk gesprek of discussie de kop indrukt.Dat moet wel een heel bijzondere leesvaardigheid vereisen om dat er uit te halen.quote:Op woensdag 19 augustus 2020 01:56 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Precies want alle witten blanken zijn rijk en zijn gevrijwaard van deze problemen, op grond van hun huidskleur/ras! White Privilege! Black Lives Matter!Dat is het narratief wat herhaald moet worden, wat deze conservatieve mensen overgenomen hebben vanaf de Amerikaanse fox en consorten.quote:
[..]
Dat moet wel een heel bijzondere leesvaardigheid vereisen om dat er uit te halen.
Hierboven had iemand het over een liberaal boek.
Maar het boekje dat eigenlijk gelezen zou moeten worden is van chomsky en heet manufacturing consent.
https://en.wikipedia.org/wiki/Manufacturing_Consent?wprov=sfla1
Wat is het toch, die links-extremistische obsessie met Fox News? Is het de enige niet-linkse nieuwsbron die zij schoorvoetend erkennen, en dat die daarom steeds weer zwart (hihi) moet worden gemaakt? En soms krijgt Breitbart natuurlijk ook een eervolle vermelding.
Dit is uiteindelijk een perfecte weergave van de beperkte linkse geest. Ze hebben geen benul waar andersdenkenden hun nieuws vandaan halen, omdat ze zelf totaal geen interesse hebben in een compleet beeld. Best schrijnend om te zien.Ook weer een typisch narratief wat hier verspreid wordt, iedereen die niet meegaat met het gehuil van deze wolven is automatisch extreem links.
Andere mensen wegzetten als beperkt van geest om zo de discussie monddood te maken
Hoe doorzichtig toch, maar bizar dat velen hier erin trappen.Ik denk dat niemand een bepaalde ongelijkheid tracht te ontkennen. Is deze ongelijkheid echter een aanleiding of berhaupt maar een reden die dergelijke rellen kan rechtvaardigen? Dat lijkt me toch niet zeg.quote:
[..]
Tja, je kunt natuurlijk ook net doen alsof er in de VS niet allerlei problemen op sociaal-economisch vlak zijn en dat dit gewoon uit de lucht is komen vallen.
Dat je uit het hebben van een andere mening afleidt dat men het dan stiekem wel eens is met de rellen is precies die polariserende houding die de laatste jaren elke vorm van een fatsoenlijk gesprek of discussie de kop indrukt.Nee, ook dit is niet hoe het werktquote:
Ook weer een typisch narratief wat hier verspreid wordt, iedereen die niet meegaat met het gehuil van deze wolven is automatisch extreem links.
Andere mensen wegzetten als beperkt van geest om zo de discussie monddood te maken
Hoe doorzichtig toch, maar bizar dat velen hier erin trappen.. Nu draai je het om. Het groepje links-progressieve users heeft nogal een zeer sterke tunnelvisie wat ook aansluit bij de pathologische elementen van deze politieke voorkeur. Als er iemand van deze visie afwijkt wordt diegene direct gezien als 'de vijand' en krijg je one-liners als:
"Dat heb je zeker van Breitbart"
"Ik zou eens iets anders kijken als FoxNews"
"Typisch alt-right dit"
Kortom, de perceptie dat omdat er een meningsverschil is, iemand waarschijnlijk wel aan het compleet andere eind van het politieke spectrum zal staan met zijn of haar overtuiging. Het bekende us vs. them denken.
Dit valt bijvoorbeeld ook terug te zien in de POL Amerikaanse politiek topicreeks, waar een aantal users dagelijks ijverig allerlei dingen deelt over hoe slecht en duivels Trump en de Republikeinen wel niet zijn, en als je die exacte visie niet deelt, dan wordt je meteen weggezet als alt-right en is Breitbart je homepage.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-08-2020 08:48:05 ]Je hebt wel gelijk hoor , maar aan de andere kant , zie ik ookquote:
[..]
Ik denk dat niemand een bepaalde ongelijkheid tracht te ontkennen. Is deze ongelijkheid echter een aanleiding of berhaupt maar een reden die dergelijke rellen kan rechtvaardigen? Dat lijkt me toch niet zeg.
[..]
Nee, ook dit is niet hoe het werkt
"Dat heb je zeker van Breitbart"
"Ik zou eens iets anders kijken als FoxNews"
"Typisch alt-right dit"
Kortom, de perceptie dat omdat er een meningsverschil is, iemand waarschijnlijk wel aan het compleet andere eind van het politieke spectrum zal staan met zijn of haar overtuiging. Het bekende us vs. them denken.
Dit valt bijvoorbeeld ook terug te zien in de POL Amerikaanse politiek topicreeks, waar een aantal users dagelijks ijverig allerlei dingen deelt over hoe slecht en duivels Trump en de Republikeinen wel niet zijn, en als je die exacte visie niet deelt, dan wordt je meteen weggezet als alt-right en is Breitbart je homepage.
CNN
NYT
WP
Ik denk dat het altijd een links rechts gewijs blijft , feit is wel , dat is links niet schuwt om geweld te gebruiken.
Wil niet zeggen dat rechts nooit wat doen , maar politiek gerelateerd geweld komt meestal van linksIk ben inmiddels overleden
[ Bericht 100% gewijzigd door schommelstoel op 19-08-2020 09:23:09 ]You have to stop the Q-tip when there's resistance!quote:
Ook weer een typisch narratief wat hier verspreid wordt, iedereen die niet meegaat met het gehuil van deze wolven is automatisch extreem links.
Andere mensen wegzetten als beperkt van geest om zo de discussie monddood te maken
Hoe doorzichtig toch, maar bizar dat velen hier erin trappen.En die sociaal-economische problemen komen door de republikeinen?quote:
Wat is het toch, die links-extremistische obsessie met Fox News? Is het de enige niet-linkse nieuwsbron die zij schoorvoetend erkennen, en dat die daarom steeds weer zwart (hihi) moet worden gemaakt? En soms krijgt Breitbart natuurlijk ook een eervolle vermelding.
Dit is uiteindelijk een perfecte weergave van de beperkte linkse geest. Ze hebben geen benul waar andersdenkenden hun nieuws vandaan halen, omdat ze zelf totaal geen interesse hebben in een compleet beeld. Best schrijnend om te zien.
In de staten waar het mis gaat zitten voornamelijk democraten aan de macht.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar het zal wel orange man booh bad zijn.
En het is grote onzin dat zonder enige fatsoen een gesprek word afgekapt op iets dergelijks.
Het is totaal andersom, en nee kom niet aan met Fox kijken blabla
Ik kijk naar beide partijen en zo kom ik tot die conclusie.
En nee, ik ben geen Trump aanhanger voor je dat wil gaan schreeuwen.
Ik sta er neutraal in en kijk naar links en rechts, liberaal, conservatief ect ect.
Dan valt het vooral op dat links niet kan verdragen dat er mensen zijn die niet mee gaan in hun
waarheid en opvattingen, want hun waarheid is natuurlijk correct.
Jaren lang kwamen linksjes vertellen hoe het zit en wat volgens hen de waarheid is.
Had je een andere mening dan was je rechts/extreem rechts.
Ze hebben het zelfs zo ver gekregen met dat gedrag dat er ontiegelijk veel liberalen en democraten zich tegenwoordig niet bij die club thuis voelen.
En kom alsjeblieft niet met de oneliners die ik hier continu voorbij zie komen als mensen het niet eens zijn met BLM en Antifa of wat dan ook.
Begint een langspeelplaat te worden.You have to stop the Q-tip when there's resistance!NYT is toch die nieuwsbron die het heeft over de "Drumpf administration?"quote:
[..]
Je hebt wel gelijk hoor , maar aan de andere kant , zie ik ook
CNN
NYT
WP
Ik denk dat het altijd een links rechts gewijs blijft , feit is wel , dat is links niet schuwt om geweld te gebruiken.
Wil niet zeggen dat rechts nooit wat doen , maar politiek gerelateerd geweld komt meestal van linkshttps://www.nytimes.com/2020/08/13/us/yale-discrimination.htmlquote:
[..]
NYT is toch die nieuwsbron die het heeft over de "Drumpf administration?"
Een typefout bij een onderschrift van een foto die allang hersteld is, en het moet weer extreem uitvergroot worden om maar het narratief van een fake news krant te kunnen blijven verspreiden.
De haat jegens alles wat maar iets naar links van het extreem rechtse denkbeeld afwijkt zit diep bij sommigen dat aan zulke futiliteiten zoveel gewicht gegeven moet worden.
Een typefout
Praat dat soort dingen gewoon niet goed. Het is gewoon een ontzettend kinderachtige kut journalist. Dat is hetzelfde als roepen dat de rellen en plunderingen 'een logisch gevolg' zijn.Een typefoutquote:
[..]
https://www.nytimes.com/2020/08/13/us/yale-discrimination.html
Een typefout bij een onderschrift van een foto die allang hersteld is, en het moet weer extreem uitvergroot worden om maar het narratief van een fake news krant te kunnen blijven verspreiden.
De haat jegens alles wat maar iets naar links van het extreem rechtse denkbeeld afwijkt zit diep bij sommigen dat aan zulke futiliteiten zoveel gewicht gegeven moet worden.
Drumpf schrijven in plaats van Trump is geen typefout. Leg eens uit hoe je per ongeluk Drumpf in plaats van Trump schrijft?
En je projecteert je eigen haat met je post. Jij denkt dat "rechts" hetzelfde denkproces heeft, maar dat klopt niet. Er is geen haat jegens andersdenkenden. Rechts zit immers niet vast in de religieuze dogma's van het intersectionalisme. Wellicht wordt het je duidelijker wanneer je jezelf een verbrede visie aanmeet.Heeft de NYT al de foto's gepubliceerd van Bill Clinton die een nekmassage krijgt van een sex slaaf van Epstein?
De Nederlandse media heeft dat wel gedaan...oh wachtKom op man , dat is een opzettelijke typefout dat weet je heus wel.quote:
[..]
https://www.nytimes.com/2020/08/13/us/yale-discrimination.html
Een typefout bij een onderschrift van een foto die allang hersteld is, en het moet weer extreem uitvergroot worden om maar het narratief van een fake news krant te kunnen blijven verspreiden.
De haat jegens alles wat maar iets naar links van het extreem rechtse denkbeeld afwijkt zit diep bij sommigen dat aan zulke futiliteiten zoveel gewicht gegeven moet worden.Ik ben inmiddels overledenHet staat in de Telegraafquote:
Heeft de NYT al de foto's gepubliceerd van Bill Clinton die een nekmassage krijgt van een sex slaaf van Epstein?
De Nederlandse media heeft dat wel gedaan...oh wacht
Ik ben inmiddels overleden1 letter verkeerd en in het woordenboek van spellingscontrole en autocorrect staat ook de originele familienaam van trump, dat kan zomaar gebeuren.quote:
[..]
Kom op man , dat is een opzettelijke typefout dat weet je heus wel.Gooi het maar op haat, lekker makkelijk.quote:
[..]
De haat jegens alles wat maar iets naar links van het extreem rechtse denkbeeld afwijkt zit diep bij sommigen dat aan zulke futiliteiten zoveel gewicht gegeven moet worden.
Maar ey, is dat niet iets dat links altijd heeft gedaan?
Anderen beschuldigen van haat.
Oh wacht, dat zien we nu nog steeds.
Kruip alsjeblieft eens uit je deugmens rolletje.You have to stop the Q-tip when there's resistance!Als een niet links iemand of republikein deze "fout" had gemaakt dan hing die aan elke boom bij grote nieuws sites/zenders.quote:Op woensdag 19 augustus 2020 10:48 schreef Basp1 het volgende:
[..]
1 letter verkeerd en in het woordenboek van spellingscontrole en autocorrect staat ook de originele familienaam van trump, dat kan zomaar gebeuren.
Wat kan links toch hypocriet zijn zeg.You have to stop the Q-tip when there's resistance!Echt niet dan zouden die media de godganse dag alleen maar bezig zijn met de onzin van fox en aon te ontkrachten. Die tijd kan men beter besteden aan normale verhalen te publiceren ipv ongefundeerde beschuldigingen te uiten over futiliteiten als een spel foutje bij een foto. Als die spelfout consistent door het hele artikel had gestaan hadden jullie een punt gehad. Maar dit is echt zoeken naar de speld in de hooiberg om maar het narratief van fake media vol te kunnen blijven houden.quote:
[..]
Als een niet links iemand of republikein deze "fout" had gemaakt dan hing die aan elke boom bij grote nieuws sites/zenders.Ook fake news?quote:
[..]
Echt niet dan zouden die media de godganse dag alleen maar bezig zijn met de onzin van fox en aon te ontkrachten. Die tijd kan men beter besteden aan normale verhalen te publiceren ipv ongefundeerde beschuldigingen te uiten over futiliteiten als een spel foutje bij een foto. Als die spelfout consistent door het hele artikel had gestaan hadden jullie een punt gehad. Maar dit is echt zoeken naar de speld in de hooiberg om maar het narratief van fake media vol te kunnen blijven houden.
Smerige democratische/liberale actiesYou have to stop the Q-tip when there's resistance!Als ik even een stapje terug doe van dit topic en het wat breder probeer te bekijken. Dan zie ik bij mezelf het volgende.
Ik krijg ontzettende kriebels bij heel veel van het blm gebeuren. Niet alleen de rellen maar ook de vreedzame protesten en de retoriek die je hoort. Nou speelt daar bij mij denk ik een gedeelte mee dat ik niet persoonlijk bekend ben met de situatie in Amerika, als blanke of zwarte. Dus ik kan me daar maar moeilijk voorstelling bij maken en in inleven. Al weet ik natuurlijk wel wat van de geschiedenis met slavernij en de burgerrechtenbeweging. Gevolg is dat ik het vanuit mijn Nederlandse blik (met wel zes jaar Midden-Oosten ervaring, over discriminatie gesproken) al snel overtrokken vind. Dan de stap naar fok. Waar er Nederlandse users zijn die dan toch veel ( of iig veel meer dan ik) begrip opbrengen voor de hele blm beweging. Dat voelt voor mij dan weer raar, vanuit de Nederlandse situatie bekeken. Vraag ik me af wat voor persoonlijke ervaringen etc daar achter zitten.
Btw nu ik dit zat te typen op mijn iPhone wel weer opvallend dat als je blm typt, ik drie gebalde vuistjes zie in drie licht tot donkere tinten bruin. Als ik alm typ of wlm, niets van dat, dan krijg ik alleen spellingscorrectie suggesties.ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
En dan vervolgens:quote:quote:
Dan valt het vooral op dat links niet kan verdragen dat er mensen zijn die niet mee gaan in hun
waarheid en opvattingen, want hun waarheid is natuurlijk correct.quote:
Jaren lang kwamen linksjes vertellen hoe het zit en wat volgens hen de waarheid is.
Had je een andere mening dan was je rechts/extreem rechts.quote:
[..]
Gooi het maar op haat, lekker makkelijk.
Maar ey, is dat niet iets dat links altijd heeft gedaan?
Anderen beschuldigen van haat.
Oh wacht, dat zien we nu nog steeds.
Kruip alsjeblieft eens uit je deugmens rolletje.Ja, heel neutraal hoor.quote:
[..]
Als een niet links iemand of republikein deze "fout" had gemaakt dan hing die aan elke boom bij grote nieuws sites/zenders.
Wat kan links toch hypocriet zijn zeg.Huilen dan.Dit is hoe ik het zie. BLM is niets anders dan een zwarte KKK, waarbij zij de rollen willen omdraaien van de Jim Crow periode van vorige eeuw. Zwarten zijn dan de baas, en blanken de slaven. Er vinden al talrijke lynch partijen op straat plaats in de VS, waar je niets over hoort in de Nederlandse media. Eergisteren werd een blanke bijna doodgeslagen op straat, door een BLM activist. Is een video van. De dader is wel bekend, maar nog niet opgespoord. Er zijn genoeg soortgelijke gevallen. BLM krijgt vrij spel.quote:
Als ik even een stapje terug doe van dit topic en het wat breder probeer te bekijken. Dan zie ik bij mezelf het volgende.
Ik krijg ontzettende kriebels bij heel veel van het blm gebeuren. Niet alleen de rellen maar ook de vreedzame protesten en de retoriek die je hoort. Nou speelt daar bij mij denk ik een gedeelte mee dat ik niet persoonlijk bekend ben met de situatie in Amerika, als blanke of zwarte. Dus ik kan me daar maar moeilijk voorstelling bij maken en in inleven. Al weet ik natuurlijk wel wat van de geschiedenis met slavernij en de burgerrechtenbeweging. Gevolg is dat ik het vanuit mijn Nederlandse blik (met wel zes jaar Midden-Oosten ervaring, over discriminatie gesproken) al snel overtrokken vind. Dan de stap naar fok. Waar er Nederlandse users zijn die dan toch veel ( of iig veel meer dan ik) begrip opbrengen voor de hele blm beweging. Dat voelt voor mij dan weer raar, vanuit de Nederlandse situatie bekeken. Vraag ik me af wat voor persoonlijke ervaringen etc daar achter zitten.
Btw nu ik dit zat te typen op mijn iPhone wel weer opvallend dat als je blm typt, ik drie gebalde vuistjes zie in drie licht tot donkere tinten bruin. Als ik alm typ of wlm, niets van dat, dan krijg ik alleen spellingscorrectie suggesties.
Ergens hebben ze natuurlijk een punt wat betreft racisme (kijk maar naar de incarcerations rates van zwarte Amerikanen), maar ze slaan volledig door. Ook hoor je niets over Hispanics en Asian Americans, in welk bakje vallen die dan?
De discussie in de Nederlandse media wordt puur zwart versus wit geschetst, waarbij chinezen, koreanen en noem maar op volledig buiten beeld worden gehouden. Is dat omdat die groepen niet in de slachtofferrol zitten?
Gisteren viel mij op het NOS journaal het weer op; ze interviewen bijna alleen mensen van kleur. Daar zit een opzet achter. Volledig doorgeslagen in mijn opinie.Over welke users die "het stiekem wel eens zijn met de rellen" heb jij het dan?quote:
Tja, er zijn bepaalde links-progressieve users in deze topicreeks die het inderdaad niet kunnen hebben dat hier aandacht naar uitgaat. Dit komt voornamelijk omdat ze het stiekem wel eens zijn met de rellen, deze zijn weggezet als een "logisch gevolg" van zogenaamd racistisch gemotiveerd politiegeweld en een gemeenschappelijke frustratie over sociaal-economische ongelijkheden in de VS. Daarom hebben deze users liever dat de ernst van deze rellen, die inmiddels het leven hebben geist van tientallen burgers, duizenden heeft verwond, tot bijna 15,000 arrestaties heeft geleid en voor honderden miljoenen aan schade heeft berokkend, wordt gebagatelliseerd.Huilen dan.Tsja, er zijn bepaalde alt-right users in deze topicreeks die het inderdaad niet kunnen hebben dat er aandacht naar systematisch racisme jegens Afro-Amerikanen gaat. Dit komt voornamelijk omdat ze het stiekem wel eens zijn met het racisme, wat wordt weggezet als een "logische reactie" op zogenaamd criminele en minderwaardige Afro-Amerikanen. Daarom focussen deze users zich constant op de rellen, en negeren en bagatalliseren de demonstraties.quote:
Tja, er zijn bepaalde links-progressieve users in deze topicreeks die het inderdaad niet kunnen hebben dat hier aandacht naar uitgaat. Dit komt voornamelijk omdat ze het stiekem wel eens zijn met de rellen, deze zijn weggezet als een "logisch gevolg" van zogenaamd racistisch gemotiveerd politiegeweld en een gemeenschappelijke frustratie over sociaal-economische ongelijkheden in de VS. Daarom hebben deze users liever dat de ernst van deze rellen, die inmiddels het leven hebben geist van tientallen burgers, duizenden heeft verwond, tot bijna 15,000 arrestaties heeft geleid en voor honderden miljoenen aan schade heeft berokkend, wordt gebagatelliseerd."Pools are perfect for holding water"Stiekem met de rellen eens zijn hoop ik niet. Maar o.a. jij wringt je in alle bochten om maar uit te leggen dat zwarten het zo slecht hebben in de VS. Rellen zouden daar een mogelijk gevolg van kunnen zijn. Dan is het niet vreemd dat mensen andersom ook 1+1 bij elkaar op gaan tellen en denken dat je het allemaal wat vergoeilijkt.quote:
[..]
Over welke users die "het stiekem wel eens zijn met de rellen" heb jij het dan?Ik ben blank en dus ben ik niet wit.Jij en ik o.a , denk ik.quote:
[..]
Over welke users die "het stiekem wel eens zijn met de rellen" heb jij het dan?
Omdat we niet voor het keihard neerslaan van rellen zijn moeten we volgens de zwart wit doctrine die hier heerst het wel eens zijn met die rellen.
Eens met jou. Die Esajas en Airfrye en consorten zijn een soort van mini- Hitlers zonder enige vorm van macht in de maatschappij. Op social media zijn zij bezig met een verdeel en heers strategie om de macht te grijpen omdat men weet dat 90% van Nederlandse bevolking dat racisme- gedoe allemaal onzin vindt. Sterker nog, zij zijn het echte slachtoffer.quote:
[..]
Dit is hoe ik het zie. BLM is niets anders dan een zwarte KKK, waarbij zij de rollen willen omdraaien van de Jim Crow periode van vorige eeuw. Zwarten zijn dan de baas, en blanken de slaven. Er vinden al talrijke lynch partijen op straat plaats in de VS, waar je niets over hoort in de Nederlandse media. Eergisteren werd een blanke bijna doodgeslagen op straat, door een BLM activist. Is een video van. De dader is wel bekend, maar nog niet opgespoord. Er zijn genoeg soortgelijke gevallen. BLM krijgt vrij spel.
Ergens hebben ze natuurlijk een punt wat betreft racisme (kijk maar naar de incarcerations rates van zwarte Amerikanen), maar ze slaan volledig door. Ook hoor je niets over Hispanics en Asian Americans, in welk bakje vallen die dan?
De discussie in de Nederlandse media wordt puur zwart versus wit geschetst, waarbij chinezen, koreanen en noem maar op volledig buiten beeld worden gehouden. Is dat omdat die groepen niet in de slachtofferrol zitten?
Gisteren viel mij op het NOS journaal het weer op; ze interviewen bijna alleen mensen van kleur. Daar zit een opzet achter. Volledig doorgeslagen in mijn opinie.
Het begint bij de politiek. Bepaalde partijen zwichten voor dit soort neo- nazi's, zoals Groen Links (Halsema), PVDA, D66 en die kleine splinterpartijen die zijn opgericht om het zogenaamde racisme en witte supremacy halt toe te roepen (DENK, BIJ1). Wat volgt is dat de midden partijen moeten kiezen. Of ze zwichten voor die leugens of ze kiezen voor de sterk groeiende patriotische en nationalistische gevoelens van de autochtone bevolking.
Er wordt constant gehamerd op slavernij dit en dat. Echter heeft er in het grondgebied wat nu Nederland heet, al eeuwen geen slavernij meer plaatsgevonden. De grootste rampen waren de 2e wereld oorlog en daarvoor de burgeroorlog met de Spaanse Habsburgen. Waar velen doden zijn gevallen, waar protestantse Hollandse krijgers genocidale acties hebben verricht op haar Katholieke Brabantse buren, en vice versa natuurlijk.
En denken jullie nou echt dat dit soort geschiedenis die BLM- activisten fascisten ene moer interesseert? Nou, d-a-c-h-t h-e-t n-i-e-t!Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rIk zou gaan voor users die het ook een 'logisch gevolg' hebben genoemd.quote:
[..]
Over welke users die "het stiekem wel eens zijn met de rellen" heb jij het dan?Daar kun je natuurlijk van alles van vinden, maar om mensen die het niet uitsluitend over de rellen hebben weg te zetten alsof die dat stiekem goedkeuren is precies de polariserende houding die al een tijdje normale discussies onmogelijk maakt. Niet heel netjes van je, maar soit, we zitten hier op FOK!.quote:
Ik denk dat niemand een bepaalde ongelijkheid tracht te ontkennen. Is deze ongelijkheid echter een aanleiding of berhaupt maar een reden die dergelijke rellen kan rechtvaardigen? Dat lijkt me toch niet zeg.Beetje zoals het wegzetten van users hier als 'alt right'. Nota bene een aantal posts boven je, maar dan hou je je wl stil.quote:
[..]
Daar kun je natuurlijk van alles van vinden, maar om mensen die het niet uitsluitend over de rellen hebben weg te zetten alsof die dat stiekem goedkeuren is precies de polariserende houding die al een tijdje normale discussies onmogelijk maakt. Niet heel netjes van je, maar soit, we zitten hier op FOK!.Lekker vergelijkbaar ook wel, ja.quote:
[..]
Beetje zoals het wegzetten van users hier als 'alt right'. Nota bene een aantal posts boven je, maar dan hou je je wl stil.Of het wegzetten van users als (extreem-)links, wat op elke pagina in deze reeks veelvuldig gebeurt.quote:
[..]
Beetje zoals het wegzetten van users hier als 'alt right'. Nota bene een aantal posts boven je, maar dan hou je je wl stil.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rDat is feitelijk gewoon correct, dus daar is niets mis meequote:
[..]
Of het wegzetten van users als (extreem-)links, wat op elke pagina in deze reeks veelvuldig gebeurt.Hier schijnt je bias weer door met deze jij-bak.quote:
[..]
Of het wegzetten van users als (extreem-)links, wat op elke pagina in deze reeks veelvuldig gebeurt.Ik ben blank en dus ben ik niet wit.Je kan ergens neutraal naar kijken en tot de conclusie komen er een partij is die het smerig speelt.quote:
[..]
En dan vervolgens:
[..]
[..]
[..]
[..]
Ja, heel neutraal hoor.
Voor jou is het alleen maar jammer dat het blijkbaar de kant is waar jij staat.
Ik loop tussen beide partijen door en valt mij op dat n kant is die blind is voor wat er zich werkelijk afspeeltYou have to stop the Q-tip when there's resistance!Beschrijf eens wat voor bochten dat zijn? Ik zou eerder willen beargumenteren dat er behoorlijke bochten voor benodigd zijn om te concluderen dat mensen geen probleem hebben met geweld wanneer ze de problematiek die ten grondslag ligt aan de BLM-situatie benoemen.quote:
[..]
Stiekem met de rellen eens zijn hoop ik niet. Maar o.a. jij wringt je in alle bochten om maar uit te leggen dat zwarten het zo slecht hebben in de VS. Rellen zouden daar een mogelijk gevolg van kunnen zijn. Dan is het niet vreemd dat mensen andersom ook 1+1 bij elkaar op gaan tellen en denken dat je het allemaal wat vergoeilijkt.Huilen dan.En welke partij is dat, volgens jou?quote:
[..]
Je kan ergens neutraal naar kijken en tot de conclusie komen er een partij is die het smerig speelt.
Voor jou is het alleen maar jammer dat het blijkbaar de kant is waar jij staat.
Ik loop tussen beide partijen door en valt mij op dat n kant is die blind is voor wat er zich werkelijk afspeeltHuilen dan.Het komt erop neer dat jij iedere individuele en groepsverantwoordelijkheid voor het falen van de zwarte gemeenschap in de VS wegwuift. Je doet aan het aloude "blame whitey"-spelletje. Heb je ergens nog een exemplaar van de "Protocollen van de Wijzen van Hyperborea" liggen?quote:
[..]
Beschrijf eens wat voor bochten dat zijn? Ik zou eerder willen beargumenteren dat er behoorlijke bochten voor benodigd zijn om te concluderen dat mensen geen probleem hebben met geweld wanneer ze de problematiek die ten grondslag ligt aan de BLM-situatie benoemen.
Een slechte sociale status zoals armoede is geen reden om te gaan rellen. Dan werk of studeer je maar wat harder.Ik ben blank en dus ben ik niet wit.Dus feitelijk kan er dan ook door door extreem linksen consistent de term "heimelijke extreem rechtse racsisten" gebruikt gaan worden.quote:
[..]
Dat is feitelijk gewoon correct, dus daar is niets mis meeHelemaal niet. Laat maar eens zien waar ik dat doe.quote:
[..]
Het komt erop neer dat jij iedere individuele en groepsverantwoordelijkheid voor het falen van de zwarte gemeenschap in de VS wegwuift.
Ik benoem in deze post nog de eigen verantwoordelijkheid van de zwarte gemeenschap, evenals in reactie 150 in hetzelfde topic.Joh.quote:Je doet aan het aloude "blame whitey"-spelletje. Heb je ergens nog een exemplaar van de "Protocollen van de Wijzen van Hyperborea" liggen?
Een slechte sociale status zoals armoede is geen reden om te gaan rellen.Kijk, komt de aap uit de mouw. Ze werken gewoon niet hard genoeg?quote:Dan werk of studeer je maar wat harder.Huilen dan.In dat bericht van jezelf spreek je jezelf meermaals tegen. Bovendien heb je het slechts over de straat opgaan, terwijl er rellen zijn en blanken actief opgejaagd en gelyncht worden in de straten.quote:
[..]
Helemaal niet. Laat maar eens zien waar ik dat doe.
Ik benoem in deze post nog de eigen verantwoordelijkheid van de zwarte gemeenschap, evenals in reactie 150 in hetzelfde topic.
[..]
Joh.
[..]
Kijk, komt de aap uit de mouw. Ze werken gewoon niet hard genoeg?
"Er is kansenongelijkheid in de VS" (tot in zoverre ben ik het met je eens, al treft dat zoals je aangeeft ook blanken en die gaan niet massaal plunderen en rellen wanneer een van hen vermoord wordt)
"Nogmaals: de zwarte gemeenschap heeft zeker een eigen verantwoordelijkheid en niet alles kan afgeschoven worden op achterstelling of racisme, maar als je continu tegenwind ervaart dan is het niet heel gek dat een aanzienlijk deel van die mensen er niks van weet te maken."
"Natuurlijk hebben plunderingen wl wat met sociale ongelijkheid te maken, evenals dat sociale ongelijkheid iets met institutioneel racisme te maken heeft."
Er is een opmerkelijk verschil in gedrag tussen groepen kansarme mensen.Ik ben blank en dus ben ik niet wit.Ook uit de Linkse Kerk: Op tijd zijn is een "White patriarchal construct".
Dus tsja, het is toch de schuld van de boze blanke man dat die een werkcultuur hebben gecreerd waar de zwarte medemens niet in gedijt.Hoe?quote:
[..]
In dat bericht van jezelf spreek je jezelf meermaals tegen.We hadden het toch over de verantwoordelijkheid van de zwarte gemeenschap die ik zou wegwuiven en niet over rellen?quote:Bovendien heb je het slechts over de straat opgaan, terwijl er rellen zijn en blanken actief opgejaagd en gelyncht worden in de straten.
En: gelyncht nog welMooi.quote:"Er is kansenongelijkheid in de VS" (tot in zoverre ben ik het met je eensIs dat een rare gedachte?quote:"Nogmaals: de zwarte gemeenschap heeft zeker een eigen verantwoordelijkheid en niet alles kan afgeschoven worden op achterstelling of racisme, maar als je continu tegenwind ervaart dan is het niet heel gek dat een aanzienlijk deel van die mensen er niks van weet te maken."Wat klopt daar niet aan?quote:"Natuurlijk hebben plunderingen wl wat met sociale ongelijkheid te maken, evenals dat sociale ongelijkheid iets met institutioneel racisme te maken heeft."Benoem dat verschil eens, en probeer het eens te verklaren.quote:Er is een opmerkelijk verschil in gedrag tussen groepen kansarme mensen.Huilen dan.Onder andere jijzelf hebt hier toch inmiddels al de nodige posts achtergelaten met als insteek de ernst van de rellen te bagatelliseren. Daarmee creer toch wel sterk een beeld het stiekem met de ongeregeldheden eens te zijn vanuit de overtuiging dat de motieven voor de rellen legitiem zijnquote:
[..]
Over welke users die "het stiekem wel eens zijn met de rellen" heb jij het dan?Zijn visie is dan zeer waarschijnlijk ook dat bepaalde users hier inderdaad alt-right zijn.quote:
[..]
Beetje zoals het wegzetten van users hier als 'alt right'. Nota bene een aantal posts boven je, maar dan hou je je wl stil.Nog een voorspelling van mijn kant:
Trump gaat winnen en dan breken mega rellen uit in Amerika. Wat we eerder dit jaar zagen is dan een warming-up.
Maar ook top-down breekt er een revolutie uit; democratische staten zoals Californi willen zich dan afscheiden. Democratische burgemeesters en gouverneurs (de 4e macht) erkennen Trump dan niet meer als president, met alle gevolgen van dien. Welke kant kiest het leger dan? Secret Service?
Dit temidden van een corona pandemie en een middenklasse dat weggevaagd zal zijn. De geldprint machine draait op volle toeren, maar dat geld gaat naar de 1%.
Dit zal de aanleiding zijn voor een burgeroorlog.Ik denk dat Trump wel wint, maar ik denk echt niet dat het een burgeroorlog ontketent. En als dat wel gebeurt heeft links toch echt een probleem, want het zijn juist de republikeinen die doorgaans een klein arsenaal aan wapens in de kelder hebben liggen, dus ze zijn dan meteen outgunnedquote:
Nog een voorspelling van mijn kant:
Trump gaat winnen en dan breken mega rellen uit in Amerika. Wat we eerder dit jaar zagen is dan een warming-up.
Maar ook top-down breekt er een revolutie uit; democratische staten zoals Californi willen zich dan afscheiden. Democratische burgemeesters en gouverneurs (de 4e macht) erkennen Trump dan niet meer als president, met alle gevolgen van dien. Welke kant kiest het leger dan? Secret Service?
Dit temidden van een corona pandemie en een middenklasse dat weggevaagd zal zijn. De geldprint machine draait op volle toeren, maar dat geld gaat naar de 1%.
Dit zal de aanleiding zijn voor een burgeroorlog.
No amount of money ever bought a second of time.Zal mij niks verbazen , ANTIFA en extreem links houden nou eenmaal niet van democratiequote:
Nog een voorspelling van mijn kant:
Trump gaat winnen en dan breken mega rellen uit in Amerika. Wat we eerder dit jaar zagen is dan een warming-up.
Maar ook top-down breekt er een revolutie uit; democratische staten zoals Californi willen zich dan afscheiden. Democratische burgemeesters en gouverneurs (de 4e macht) erkennen Trump dan niet meer als president, met alle gevolgen van dien. Welke kant kiest het leger dan? Secret Service?
Dit temidden van een corona pandemie en een middenklasse dat weggevaagd zal zijn. De geldprint machine draait op volle toeren, maar dat geld gaat naar de 1%.
Dit zal de aanleiding zijn voor een burgeroorlog.Ik ben inmiddels overledenNWS / Politie schiet verwarde man die met mes dreigde tijdens arrestatiequote:
Ongeveer net zo relevant... Niet dus.Filmpje wat de pro-Democraten fans hier absoluut doen schuimbekken van woede en cognitieve dissonantie:
https://twitter.com/kimKBaltimore/status/1295461903268040707
Een zwarte vrouw die zegt dat je als zwarte persoon niet op de Democraten hoeft te stemmen. En haarfijn aanduidt dat zwarte levens juist in door Democraten gerunde steden weinig voorstellen.
Video gaat viral.
Dit is wat ik al tijden roep; steeds meer mensen van kleur wijzen de Democratische Partij af. En terecht.
Er is niets dat de racistische links-extremist meer angst inboezemt dan een "minderheid/slachtoffer" met een eigen mening. Zoiets past niet in hun beperkte wereldbeeld. Het is de sloopkogel der waarheid dat hun fragiele huis van leugens in elkaar laat donderen.Artikel lijkt mij aardig op z'n plaats in deze reeks. De demonstraties komen immers voort uit degelijke incidenten.quote:
[..]
NWS / Politie schiet verwarde man die met mes dreigde tijdens arrestatie
Ongeveer net zo relevant... Niet dus.
De reden dat ik het stuk postte, is om aan te tonen dat het blijft gebeuren. Daarom heb ik tot op zekere hoogte ook begrip voor BLM.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:
[..]
Dat moet wel een heel bijzondere leesvaardigheid vereisen om dat er uit te halen.Dan moet je van legitieme claims over sociale/economische ongelijkheid en het gebrek aan sociale voorzieningen/vangnetten in de vs maar geen raciale prietpraat die de BLM-ellende rechtvaardigt proberen te maken.quote:
[..]
Dat is het narratief wat herhaald moet worden, wat deze conservatieve mensen overgenomen hebben vanaf de Amerikaanse fox en consorten.
Hierboven had iemand het over een liberaal boek.
Maar het boekje dat eigenlijk gelezen zou moeten worden is van chomsky en heet manufacturing consent.
https://en.wikipedia.org/wiki/Manufacturing_Consent?wprov=sfla1Van mij hoeven Amerikanen niet op de Democraten te stemmen. Het zal mij ook grotendeels een rotzorg zijn hoe ze hun eigen land/staat/stad besturen.quote:
Filmpje wat de pro-Democraten fans hier absoluut doen schuimbekken van woede en cognitieve dissonantie:
https://twitter.com/kimKBaltimore/status/1295461903268040707
Een zwarte vrouw die zegt dat je als zwarte persoon niet op de Democraten hoeft te stemmen. En haarfijn aanduidt dat zwarte levens juist in door Democraten gerunde steden weinig voorstellen.
Video gaat viral.
Dit is wat ik al tijden roep; steeds meer mensen van kleur wijzen de Democratische Partij af. En terecht.
Ik vind Trump vooral pijnlijk incompetent en hoop voor de Amerikanen dat ze hem lozen.
Just my 2 cents.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rZoals het is, loos je Trump voor Biden. Wat, in godsnaam, maakt Biden beter voor de Amerikanen dan Trump? Bij de DNC, was het enkel Crazy Bernie die beleidspunten aanhaalde.quote:
[..]
Van mij hoeven Amerikanen niet op de Democraten te stemmen. Het zal mij ook grotendeels een rotzorg zijn hoe ze hun eigen land/staat/stad besturen.
Ik vind Trump vooral pijnlijk incompetent en hoop voor de Amerikanen dat ze hem lozen.
Just my 2 cents.
Heb je berhaupt enig idee wat de Amerikaan wil?Zolang deze state trooper niet wordt veroordeeld voor moord hebben ze helemaal geen punt.quote:
Artikel lijkt mij aardig op z'n plaats in deze reeks. De demonstraties komen immers voort uit degelijke incidenten.
De reden dat ik het stuk postte, is om aan te tonen dat het blijft gebeuren. Daarom heb ik tot op zekere hoogte ook begrip voor BLM.
En dat de familie en de advocaat van de familie zeggen dat het een hele lieve zachtaardige kerel was die nog geen vlieg kwaad zou doen en zeker niet op de vlucht kon slaan omdat hij in een oude auto reed zal allemaal wel maar dat komt niet echt van een neutrale bron natuurlijk... Daarbij, oude auto's kunnen ook gewoon doorrijden als het al een oude auto is.
Ps. En volgens mij zijn de agenten van het Floyd verhaal ook nog niet veroordeeld.Alleen al het feit dat Trump claimt dat wanneer hij verliest, de verkiezingen 'rigged' zijn, zou al reden genoeg moeten zijn om hem te willen lozen.quote:
[..]
Zoals het is, loos je Trump voor Biden. Wat, in godsnaam, maakt Biden beter voor de Amerikanen dan Trump? Bij de DNC, was het enkel Crazy Bernie die beleidspunten aanhaalde.
Maar ik mag toch aannemen dat zijn rampzalige aanpak van de coronacrisis de dealbreaker is voor de meeste Amerikanen.Dat weten we in november.quote:Heb je berhaupt enig idee wat de Amerikaan wil?
Wie of wat is trouwens 'de Amerikaan'? Clinton haalde in 2016 dik drie miljoen stemmen meer dan Trump. Just sayin'.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rVroeger hadden we hier toch zo’n Amerikaanse dven/cempexo...? Ben z’n naam kwijt..."We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -Democraten verklaren elke verloren verkiezing, die geen landslide is, rigged. Beter loos je die hele partij, toch? Je mag ook toegeven dat je argument waardeloos is, is me om het even.quote:
Alleen al het feit dat Trump claimt dat wanneer hij verliest, de verkiezingen 'rigged' zijn, zou al reden genoeg moeten zijn om hem te willen lozen.Dat is aan de gouverneurs en burgemeesters, en die zijn, verrassend genoeg, allemaal Democraten in de plaatsen waar de grootste problemen zijn. Dat zou je toch aan het denken moeten zetten? Heb je wel enig idee waar je het over hebt? Je werkt toch in de journalistiek? Informatievergaring zou toch niet zo moeilijk voor jou moeten zijn?quote:Maar ik mag toch aannemen dat zijn rampzalige aanpak van de coronacrisis de dealbreaker is voor de meeste Amerikanen.Dat weten we nu ook. Die willen werken, vrijheid, geen rellen.quote:Dat weten we in november.Tsja, voetbal is niet het spel van het meeste balbezit, maar van de meeste doelpunten. Ik snap best dat jij als... KoosVogels graag ziet dat mensen met boerenverstand in de dunner bevolkte gebieden buitenspel worden gezet, maar zo werkt het daar gelukkig niet.quote:Wie of wat is trouwens 'de Amerikaan'? Clinton haalde in 2016 dik drie miljoen stemmen meer dan Trump. Just sayin'.Voor zover ik weet, hebben de Democraten zich in 2016 gewoon netjes neergelegd bij de uitslag. Wel werd achteraf schande gesproken over de Russische inmenging, maar dat lijkt mij dan ook niet meer dan terecht. Democraten hebben de verkiezingen nooit 'rigged' genoemd, noch hebben zij de uitslag betwist of aangevochtequote:
[..]
Democraten verklaren elke verloren verkiezing, die geen landslide is, rigged. Beter loos je die hele partij, toch? Je mag ook toegeven dat je argument waardeloos is, is me om het even.n.De staten met het hoogste aantal coronabesmettingen en -doden zijn op dit moment Texas, Florida en Arizona. Die worden stuk voor stuk gerund door Republikeinen. Zij kozen er bewust voor om geen lering te trekken uit de ramp die zich afgelopen voorjaar voltrok in New York (waar Cuomo en De Blasio inderdaad schuldig aan zijn), met als gevolg een golf aan zomerse besmettingen en doden. Maar ja, deze Republikeinse gouverneurs werden dan ook door hun president aangemoedigd om de economie op volle toeren te laten draaien. Daardoor kon corona zich vlug verspreiden in de genoemde staten.quote:Dat is aan de gouverneurs en burgemeesters, en die zijn, verrassend genoeg, allemaal Democraten in de plaatsen waar de grootste problemen zijn. Dat zou je toch aan het denken moeten zetten? Heb je wel enig idee waar je het over hebt? Je werkt toch in de journalistiek? Informatievergaring zou toch niet zo moeilijk voor jou moeten zijn?
Maar ten aanzien van de coronacrisis is er nooit sprake geweest van enige cordinatie vanuit het Witte Huis. Trump verspreidde ofwel tegenstrijdige boodschappen of hij liep het gevaar van het virus te bagatelliseren. Ook riep hij staten op hun economie te heropenen, terwijl het virus nog lang niet was beteugeld.
Je zou van de federale overheid mogen verwachten dat zij met een of andere coronastrategie zou komen. Maar Trump heeft geen plan. Het enige wat hij doet is verwarring zaaien met z'n oerdomme publieke optredens.Ik wil helemaal niemand buitenspel zetten. Ik constateer slechts dat Clinton meer stemmen behaalde dan Trump. Daarom vroeg ik jou: wie of wat is 'de Amerikaan'?quote:Dat weten we nu ook. Die willen werken, vrijheid, geen rellen.
[..]
Tsja, voetbal is niet het spel van het meeste balbezit, maar van de meeste doelpunten. Ik snap best dat jij als... KoosVogels graag ziet dat mensen met boerenverstand in de dunner bevolkte gebieden buitenspel worden gezet, maar zo werkt het daar gelukkig niet.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rToen in bv. Texas nog de minste besmettingen waren was dat dankzij de democraten omdat de grote steden vnl gerund werden door de democraten...quote:
De staten met het hoogste aantal coronabesmettingen en -doden zijn op dit moment Texas, Florida en Arizona. Die worden stuk voor stuk gerund door Republikeinen. Zij kozen er bewust voor om geen lering te trekken uit de ramp die zich afgelopen voorjaar voltrok in New York (waar Cuomo en De Blasio inderdaad schuldig aan zijn), met als gevolg een golf aan zomerse besmettingen en doden. Maar ja, deze Republikeinse gouverneurs werden dan ook door hun president aangemoedigd om de economie op volle toeren te laten draaien. Daardoor kon corona zich vlug verspreiden in de genoemde staten.Gewoon netjes neergelegd? Niet meer dan terecht? Ga toch een eind heen man. Je kan je echokamer voor de gek houden, maar niet de rest van de wereld.quote:
Voor zover ik weet, hebben de Democraten zich in 2016 gewoon netjes neergelegd bij de uitslag. Wel werd achteraf schande gesproken over de Russische inmenging, maar dat lijkt mij dan ook niet meer dan terecht. Democraten hebben de verkiezingen nooit 'rigged' genoemd, noch hebben zij de uitslag betwist of aangevochteDe hoogste aantal coronabesmettingen- en doden... Is dat in absolute aantallen? Relatief? En hoe zit het met de indirecte gevolgen? Schending van grondrechten? Depressies? Zelfmoorden? Werkloosheid? Verslavingen? (Huiselijk) geweld? Hoe zit het met het grote plaatje Koos? Je weet wel, de zaken die er echt toe doen in plaats van enkel de cijfers van een ziekte die totaal mee lijkt te vallen. Wederom laat je zien hoe enorm beperkt jouw visie is. Schrijnend. Maar goed, je laat je innerlijke socialist spreken. Iedereen mag immers onder het virus lijden, zelfs die die niet ziek worden. Iedereen lekker arm en miserabel. Lekker miljoenen slachtoffers maken in plaats van een paar duizend toestaan. Wat een visionair ben je toch!quote:De staten met het hoogste aantal coronabesmettingen en -doden zijn op dit moment Texas, Florida en Arizona. Die worden stuk voor stuk gerund door Republikeinen. Zij kozen er bewust voor om geen lering te trekken uit de ramp die zich afgelopen voorjaar voltrok in New York (waar Cuomo en De Blasio inderdaad schuldig aan zijn), met als gevolg een golf aan zomerse besmettingen en doden. Maar ja, deze Republikeinse gouverneurs werden dan ook door hun president aangemoedigd om de economie op volle toeren te laten draaien. Daardoor kon corona zich vlug verspreiden in de genoemde staten.En weer praat je poep. Het is aan de staten zelf wat de beste aanpak is omdat er gigantische verschillen tussen de staten zijn. Wat werkt voor Wyoming werkt niet per se voor New York. Een federale aanpak zou meer kwaad dan goed doen. Daarbij respecteert Trump de rechten van de staten. Ik weet het, het maakt hem een beroerde fascist en dictator, maar daar moet jij maar mee leren leven. Maar verlicht mij (of ons) eens met jouw wijsheid en beantwoord deze vraag: Welk nut heeft het, om een ogenschijnlijk vrij ongevaarlijk virus te beteugelen, ten koste van je hele economie?quote:Maar ten aanzien van de coronacrisis is er nooit sprake geweest van enige cordinatie vanuit het Witte Huis. Trump verspreidde ofwel tegenstrijdige boodschappen of hij liep het gevaar van het virus te bagatelliseren. Ook riep hij staten op hun economie te heropenen, terwijl het virus nog lang niet was beteugeld.
Je zou van de federale overheid mogen verwachten dat zij met een of andere coronastrategie zou komen. Maar Trump heeft geen plan. Het enige wat hij doet is verwarring zaaien met z'n oerdomme publieke optredens.
En domme optredens? Zo dom dat zijn approval de pan uitrees? Dat de "vrije" en "eerlijke" pers in moesten grijpen om ervoor te zorgen dat de woorden van Trump niet meer direct naar de Amerikaan kwamen, maar dat ze door het persfilter heen moesten? Als journalist, wat is jouw mening daar over? Wanneer de pers van mening is dat het volk de president niet direct en ongefilterd te horen krijgt?We zullen zien wie de meeste stemmen haalt als er niet wordt gefraudeerd. Zoals het er nu naar uit ziet, met de Democraten die all-in gaan om via de post te frauderen, gaat Trump nog steeds winnen. Op eerlijke wijze nog wel. Zo onpopulair zijn de Democraten.quote:Ik wil helemaal niemand buitenspel zetten. Ik constateer slechts dat Clinton meer stemmen behaalde dan Trump. Daarom vroeg ik jou: wie of wat is 'de Amerikaan'?Echt hequote:
[..]
Toen in bv. Texas nog de minste besmettingen waren was dat dankzij de democraten omdat de grote steden vnl gerund werden door de democraten...Tsja, dat de Russen hebben getracht de Amerikaanse verkiezingen te v benvloeden, lijdt inmiddels geen twijfel meer.quote:
[..]
Gewoon netjes neergelegd? Niet meer dan terecht? Ga toch een eind heen man. Je kan je echokamer voor de gek houden, maar niet de rest van de wereld.De werkloosheid bereikt recordhoogten in de VS, de economische schade is immens. Het aantal coronabesmettingen en -doden blijven toenemen en het einde lijkt nog lang niet in zicht. Intussen is de dealmaker in chief niet eens in staat om een steunpakket uit te onderhandelen met het congres.quote:De hoogste aantal coronabesmettingen- en doden... Is dat in absolute aantallen? Relatief? En hoe zit het met de indirecte gevolgen? Schending van grondrechten? Depressies? Zelfmoorden? Werkloosheid? Verslavingen? (Huiselijk) geweld? Hoe zit het met het grote plaatje Koos? Je weet wel, de zaken die er echt toe doen in plaats van enkel de cijfers van een ziekte die totaal mee lijkt te vallen. Wederom laat je zien hoe enorm beperkt jouw visie is. Schrijnend. Maar goed, je laat je innerlijke socialist spreken. Iedereen mag immers onder het virus lijden, zelfs die die niet ziek worden. Iedereen lekker arm en miserabel. Lekker miljoenen slachtoffers maken in plaats van een paar duizend toestaan. Wat een visionair ben je toch!
Maar volgens jou is dat de schuld van iedereen, behalve Trump?
De Amerikanen hadden in het voorjaar alles op alles moeten zetten om het virus te beteugelen. Dan had het herstel nu ingezet kunnen worden.Als het niet de verantwoordelijkheid is van de federale overheid, waarom hield Trump in het voorjaar dan dagelijks coronabriefings waarin hij met briljante suggesties op de proppen kwam, zoals het uitroeien van het virus met bleekmiddel?quote:En weer praat je poep. Het is aan de staten zelf wat de beste aanpak is omdat er gigantische verschillen tussen de staten zijn. Wat werkt voor Wyoming werkt niet per se voor New York. Een federale aanpak zou meer kwaad dan goed doen. Daarbij respecteert Trump de rechten van de staten. Ik weet het, het maakt hem een beroerde fascist en dictator, maar daar moet jij maar mee leren leven. Maar verlicht mij (of ons) eens met jouw wijsheid en beantwoord deze vraag: Welk nut heeft het, om een ogenschijnlijk vrij ongevaarlijk virus te beteugelen, ten koste van je hele economie?
Natuurlijk zijn de staten leidend. Maar de federale overheid kan sturing geven, advies geven, steun bieden, leiderschap tonen en het voortouw nemen. Daaraan ontbrak het volledig. Er was geen strategie en die is er nog steeds niet.
En laten we niet vergeten dat Trump gouverneurs opriep om de economie op volle toeren te laten draaien. Florida en Texas gaven daar gehoor aan. Het is daar nu een zooitje, met als gevolg dat de economie weer op slot ging, waardoor het herstel verder wordt vertraagd.Z'n dagelijkse briefings zorgden voor een korte opleving, maar al snel zakte de approval rating van Trump in elkaar als een kaartenhuis tot 40 procent. De laatste weken krabbelt het cijfer weer iets op.quote:En domme optredens? Zo dom dat zijn approval de pan uitrees? Dat de "vrije" en "eerlijke" pers in moesten grijpen om ervoor te zorgen dat de woorden van Trump niet meer direct naar de Amerikaan kwamen, maar dat ze door het persfilter heen moesten? Als journalist, wat is jouw mening daar over? Wanneer de pers van mening is dat het volk de president niet direct en ongefilterd te horen krijgt?Als je de popular vote wint met drie miljoen stemmen verschil, ben je niet impopulair. Wie er in november gaat winnen, durf ik niet te zeggen. Het kan nog alle kanten op.quote:We zullen zien wie de meeste stemmen haalt als er niet wordt gefraudeerd. Zoals het er nu naar uit ziet, met de Democraten die all-in gaan om via de post te frauderen, gaat Trump nog steeds winnen. Op eerlijke wijze nog wel. Zo onpopulair zijn de Democraten.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rOver je ps. Kan zomaar zijn dat die agenten er goed af komen. De body cam beelden tonen toch een wat ander beeld dan de media, met zeer veel emotie en ophef, deed overkomen.quote:
[..]
Zolang deze state trooper niet wordt veroordeeld voor moord hebben ze helemaal geen punt.
En dat de familie en de advocaat van de familie zeggen dat het een hele lieve zachtaardige kerel was die nog geen vlieg kwaad zou doen en zeker niet op de vlucht kon slaan omdat hij in een oude auto reed zal allemaal wel maar dat komt niet echt van een neutrale bron natuurlijk... Daarbij, oude auto's kunnen ook gewoon doorrijden als het al een oude auto is.
Ps. En volgens mij zijn de agenten van het Floyd verhaal ook nog niet veroordeeld.
Als dat zo is, krijg je meteen nieuwe rellen.Opnieuw 4 jaar trump doet miljoenen witte linkse hollanders weer schuimbekken van woede en onbegrip. Daarom alleen al hoop ik op trump. Prachtig om te zien hoe hij zoveel mensen in een microlandje duizenden kilometers verderop zo bezig houdt. Blijft bijzonder.
Opmerkelijk ook dat die mensen hier zich dan niet druk maken om misstanden in Nederland zelf. Ik noem wat: levendige kinderporno handel, mega veel racisme, aardbevingen Groningen, politieke schandalen, etcetera.Wtfquote:
Opnieuw 4 jaar trump doet miljoenen witte linkse hollanders weer schuimbekken van woede en onbegrip. Daarom alleen al hoop ik op trump. Prachtig om te zien hoe hij zoveel mensen in een microlandje duizenden kilometers verderop zo bezig houdt. Blijft bijzonder.
Opmerkelijk ook dat die mensen hier zich dan niet druk maken om misstanden in Nederland zelf. Ik noem wat: levendige kinderporno handel, mega veel racisme, aardbevingen Groningen, politieke schandalen, etcetera.
miljoenen nog welOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.Levendige kinderpornohandel mensen!“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
heywoodu
Van bijna dood tot olympir:Altijd wel lachen om dit soort figuurtjes, die denken dat je 'schuimbekt' als je iemand een josti vindt. Alsof je kwijlend van woede boven je toetsenbord hangt ipv lekker chill achterover zit en 'quote:Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympir in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongevalWss een Groninger.
Hoe je levendige kinderporno, Veel racisme en aardbevingen in Groningen in 1 opsomming kan noemen is mij een groot raadsel.
Zegt wel genoeg over onze grote vriend.Hebben ze geknipt in de bodycam beelden om de 8 minuten op een geboeid persoon zitten met je knie op zijn nek te verdonkeremanen.quote:
[..]
Over je ps. Kan zomaar zijn dat die agenten er goed af komen. De body cam beelden tonen toch een wat ander beeld dan de media, met zeer veel emotie en ophef, deed overkomen.Loopt dit topic nou nog?
Zijn er berhaupt nog zwarte parades/vernielingen in het verder mooiste land ter wereld?idioot jankt nu de politie opzoek is naar hem wegens geweldpleging.
En smeekt om geld.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!Karma.quote:
idioot jankt nu de politie opzoek is naar hem wegens geweldpleging.
En smeekt om geld.Prima ontwikkelingen naar mijn mening. Deze extreem-linkse terroristen kregen te lang vrij spel. Beetje zich verschuilen achter o.a. BLM, stelletje lafbekken. Hopelijk haalt Twitter ook het een en ander down, om te beginnen met dit soort tuig: https://twitter.com/pnwylf
En dat figuur die het nodig vond iemand half in coma te schoppen moeten ze ook direct 15 jaar geven. Wat een idioot. Het idee dat mensen denken zo voor eigen rechter te kunnen spelen, erg schrikbarend.In die kringen is alles geoorloofd... Iedereen mag gekopschopt worden als je niet buigt voor de Thought Police. En ze denken er nog een goede daad mee te verrichten ook...quote:Op donderdag 20 augustus 2020 18:03 schreef Dejannn het volgende:
Prima ontwikkelingen naar mijn mening. Deze extreem-linkse terroristen kregen te lang vrij spel. Beetje zich verschuilen achter o.a. BLM, stelletje lafbekken
En dat figuur die het nodig vond iemand half in coma te schoppen moeten ze ook direct 15 jaar geven. Wat een idioot. Het idee dat mensen denken zo voor eigen rechter te kunnen spelen, erg schrikbarend.Van Twitter moet je niet te veel verwachten.quote:
Prima ontwikkelingen naar mijn mening. Deze extreem-linkse terroristen kregen te lang vrij spel. Beetje zich verschuilen achter o.a. BLM, stelletje lafbekken
En dat figuur die het nodig vond iemand half in coma te schoppen moeten ze ook direct 15 jaar geven. Wat een idioot. Het idee dat mensen denken zo voor eigen rechter te kunnen spelen, erg schrikbarend.
Dat was wel te zien in deze podcast met Jack Dorsey en Vijaya Gadde.
Hier de korte versie
Hier de gehele podcastSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.You have to stop the Q-tip when there's resistance!Tsja, het motto "By any means necessary" wordt door links-extremisten zeer serieus genomen. Ze hebben ons al jaren lang gewaarschuwd dat geweld tegen burgers met de foute opinie geoorloofd is.quote:
[..]
In die kringen is alles geoorloofd... Iedereen mag gekopschopt worden als je niet buigt voor de Thought Police. En ze denken er nog een goede daad mee te verrichten ook...Nieuwe Call of duty game trailerpast prima bij de huidige situatie in Amerika
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
Op 
