NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
NYT is toch die nieuwsbron die het heeft over de "Drumpf administration?"quote:Op woensdag 19 augustus 2020 09:11 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Je hebt wel gelijk hoor , maar aan de andere kant , zie ik ook
CNN(wat overigens meer dan terecht is )
NYT
WP
Ik denk dat het altijd een links rechts gewijs blijft , feit is wel , dat is links niet schuwt om geweld te gebruiken.
Wil niet zeggen dat rechts nooit wat doen , maar politiek gerelateerd geweld komt meestal van links
https://www.nytimes.com/2020/08/13/us/yale-discrimination.htmlquote:Op woensdag 19 augustus 2020 09:47 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
NYT is toch die nieuwsbron die het heeft over de "Drumpf administration?"
Een typefout bij een onderschrift van een foto die allang hersteld is, en het moet weer extreem uitvergroot worden om maar het narratief van een fake news krant te kunnen blijven verspreiden.
De haat jegens alles wat maar iets naar links van het extreem rechtse denkbeeld afwijkt zit diep bij sommigen dat aan zulke futiliteiten zoveel gewicht gegeven moet worden.
Een typefout
Praat dat soort dingen gewoon niet goed. Het is gewoon een ontzettend kinderachtige kut journalist. Dat is hetzelfde als roepen dat de rellen en plunderingen 'een logisch gevolg' zijn.
Een typefoutquote:
[..]
https://www.nytimes.com/2020/08/13/us/yale-discrimination.html
Een typefout bij een onderschrift van een foto die allang hersteld is, en het moet weer extreem uitvergroot worden om maar het narratief van een fake news krant te kunnen blijven verspreiden.
De haat jegens alles wat maar iets naar links van het extreem rechtse denkbeeld afwijkt zit diep bij sommigen dat aan zulke futiliteiten zoveel gewicht gegeven moet worden.
Drumpf schrijven in plaats van Trump is geen typefout. Leg eens uit hoe je per ongeluk Drumpf in plaats van Trump schrijft?
En je projecteert je eigen haat met je post. Jij denkt dat "rechts" hetzelfde denkproces heeft, maar dat klopt niet. Er is geen haat jegens andersdenkenden. Rechts zit immers niet vast in de religieuze dogma's van het intersectionalisme. Wellicht wordt het je duidelijker wanneer je jezelf een verbrede visie aanmeet.
Heeft de NYT al de foto's gepubliceerd van Bill Clinton die een nekmassage krijgt van een sex slaaf van Epstein?
De Nederlandse media heeft dat wel gedaan...oh wacht
De Nederlandse media heeft dat wel gedaan...oh wacht
Kom op man , dat is een opzettelijke typefout dat weet je heus wel.quote:
[..]
https://www.nytimes.com/2020/08/13/us/yale-discrimination.html
Een typefout bij een onderschrift van een foto die allang hersteld is, en het moet weer extreem uitvergroot worden om maar het narratief van een fake news krant te kunnen blijven verspreiden.
De haat jegens alles wat maar iets naar links van het extreem rechtse denkbeeld afwijkt zit diep bij sommigen dat aan zulke futiliteiten zoveel gewicht gegeven moet worden.
Ik ben inmiddels overleden
Het staat in de Telegraafquote:
Heeft de NYT al de foto's gepubliceerd van Bill Clinton die een nekmassage krijgt van een sex slaaf van Epstein?
De Nederlandse media heeft dat wel gedaan...oh wacht
Ik ben inmiddels overleden
1 letter verkeerd en in het woordenboek van spellingscontrole en autocorrect staat ook de originele familienaam van trump, dat kan zomaar gebeuren.quote:
[..]
Kom op man , dat is een opzettelijke typefout dat weet je heus wel.
Gooi het maar op haat, lekker makkelijk.quote:
[..]
De haat jegens alles wat maar iets naar links van het extreem rechtse denkbeeld afwijkt zit diep bij sommigen dat aan zulke futiliteiten zoveel gewicht gegeven moet worden.
Maar ey, is dat niet iets dat links altijd heeft gedaan?
Anderen beschuldigen van haat.
Oh wacht, dat zien we nu nog steeds.
Kruip alsjeblieft eens uit je deugmens rolletje.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Als een niet links iemand of republikein deze "fout" had gemaakt dan hing die aan elke boom bij grote nieuws sites/zenders.quote:Op woensdag 19 augustus 2020 10:48 schreef Basp1 het volgende:
[..]
1 letter verkeerd en in het woordenboek van spellingscontrole en autocorrect staat ook de originele familienaam van trump, dat kan zomaar gebeuren.
Wat kan links toch hypocriet zijn zeg.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Echt niet dan zouden die media de godganse dag alleen maar bezig zijn met de onzin van fox en aon te ontkrachten. Die tijd kan men beter besteden aan normale verhalen te publiceren ipv ongefundeerde beschuldigingen te uiten over futiliteiten als een spel foutje bij een foto. Als die spelfout consistent door het hele artikel had gestaan hadden jullie een punt gehad. Maar dit is echt zoeken naar de speld in de hooiberg om maar het narratief van fake media vol te kunnen blijven houden.quote:
[..]
Als een niet links iemand of republikein deze "fout" had gemaakt dan hing die aan elke boom bij grote nieuws sites/zenders.
Ook fake news?quote:
[..]
Echt niet dan zouden die media de godganse dag alleen maar bezig zijn met de onzin van fox en aon te ontkrachten. Die tijd kan men beter besteden aan normale verhalen te publiceren ipv ongefundeerde beschuldigingen te uiten over futiliteiten als een spel foutje bij een foto. Als die spelfout consistent door het hele artikel had gestaan hadden jullie een punt gehad. Maar dit is echt zoeken naar de speld in de hooiberg om maar het narratief van fake media vol te kunnen blijven houden.
Smerige democratische/liberale acties
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Als ik even een stapje terug doe van dit topic en het wat breder probeer te bekijken. Dan zie ik bij mezelf het volgende.
Ik krijg ontzettende kriebels bij heel veel van het blm gebeuren. Niet alleen de rellen maar ook de vreedzame protesten en de retoriek die je hoort. Nou speelt daar bij mij denk ik een gedeelte mee dat ik niet persoonlijk bekend ben met de situatie in Amerika, als blanke of zwarte. Dus ik kan me daar maar moeilijk voorstelling bij maken en in inleven. Al weet ik natuurlijk wel wat van de geschiedenis met slavernij en de burgerrechtenbeweging. Gevolg is dat ik het vanuit mijn Nederlandse blik (met wel zes jaar Midden-Oosten ervaring, over discriminatie gesproken) al snel overtrokken vind. Dan de stap naar fok. Waar er Nederlandse users zijn die dan toch veel ( of iig veel meer dan ik) begrip opbrengen voor de hele blm beweging. Dat voelt voor mij dan weer raar, vanuit de Nederlandse situatie bekeken. Vraag ik me af wat voor persoonlijke ervaringen etc daar achter zitten.
Btw nu ik dit zat te typen op mijn iPhone wel weer opvallend dat als je blm typt, ik drie gebalde vuistjes zie in drie licht tot donkere tinten bruin. Als ik alm typ of wlm, niets van dat, dan krijg ik alleen spellingscorrectie suggesties.
Ik krijg ontzettende kriebels bij heel veel van het blm gebeuren. Niet alleen de rellen maar ook de vreedzame protesten en de retoriek die je hoort. Nou speelt daar bij mij denk ik een gedeelte mee dat ik niet persoonlijk bekend ben met de situatie in Amerika, als blanke of zwarte. Dus ik kan me daar maar moeilijk voorstelling bij maken en in inleven. Al weet ik natuurlijk wel wat van de geschiedenis met slavernij en de burgerrechtenbeweging. Gevolg is dat ik het vanuit mijn Nederlandse blik (met wel zes jaar Midden-Oosten ervaring, over discriminatie gesproken) al snel overtrokken vind. Dan de stap naar fok. Waar er Nederlandse users zijn die dan toch veel ( of iig veel meer dan ik) begrip opbrengen voor de hele blm beweging. Dat voelt voor mij dan weer raar, vanuit de Nederlandse situatie bekeken. Vraag ik me af wat voor persoonlijke ervaringen etc daar achter zitten.
Btw nu ik dit zat te typen op mijn iPhone wel weer opvallend dat als je blm typt, ik drie gebalde vuistjes zie in drie licht tot donkere tinten bruin. Als ik alm typ of wlm, niets van dat, dan krijg ik alleen spellingscorrectie suggesties.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
En dan vervolgens:quote:
quote:
Dan valt het vooral op dat links niet kan verdragen dat er mensen zijn die niet mee gaan in hun
waarheid en opvattingen, want hun waarheid is natuurlijk correct.
quote:
Jaren lang kwamen linksjes vertellen hoe het zit en wat volgens hen de waarheid is.
Had je een andere mening dan was je rechts/extreem rechts.
quote:
[..]
Gooi het maar op haat, lekker makkelijk.
Maar ey, is dat niet iets dat links altijd heeft gedaan?
Anderen beschuldigen van haat.
Oh wacht, dat zien we nu nog steeds.
Kruip alsjeblieft eens uit je deugmens rolletje.
Ja, heel neutraal hoor.quote:
[..]
Als een niet links iemand of republikein deze "fout" had gemaakt dan hing die aan elke boom bij grote nieuws sites/zenders.
Wat kan links toch hypocriet zijn zeg.
Huilen dan.
Dit is hoe ik het zie. BLM is niets anders dan een zwarte KKK, waarbij zij de rollen willen omdraaien van de Jim Crow periode van vorige eeuw. Zwarten zijn dan de baas, en blanken de slaven. Er vinden al talrijke lynch partijen op straat plaats in de VS, waar je niets over hoort in de Nederlandse media. Eergisteren werd een blanke bijna doodgeslagen op straat, door een BLM activist. Is een video van. De dader is wel bekend, maar nog niet opgespoord. Er zijn genoeg soortgelijke gevallen. BLM krijgt vrij spel.quote:
Als ik even een stapje terug doe van dit topic en het wat breder probeer te bekijken. Dan zie ik bij mezelf het volgende.
Ik krijg ontzettende kriebels bij heel veel van het blm gebeuren. Niet alleen de rellen maar ook de vreedzame protesten en de retoriek die je hoort. Nou speelt daar bij mij denk ik een gedeelte mee dat ik niet persoonlijk bekend ben met de situatie in Amerika, als blanke of zwarte. Dus ik kan me daar maar moeilijk voorstelling bij maken en in inleven. Al weet ik natuurlijk wel wat van de geschiedenis met slavernij en de burgerrechtenbeweging. Gevolg is dat ik het vanuit mijn Nederlandse blik (met wel zes jaar Midden-Oosten ervaring, over discriminatie gesproken) al snel overtrokken vind. Dan de stap naar fok. Waar er Nederlandse users zijn die dan toch veel ( of iig veel meer dan ik) begrip opbrengen voor de hele blm beweging. Dat voelt voor mij dan weer raar, vanuit de Nederlandse situatie bekeken. Vraag ik me af wat voor persoonlijke ervaringen etc daar achter zitten.
Btw nu ik dit zat te typen op mijn iPhone wel weer opvallend dat als je blm typt, ik drie gebalde vuistjes zie in drie licht tot donkere tinten bruin. Als ik alm typ of wlm, niets van dat, dan krijg ik alleen spellingscorrectie suggesties.
Ergens hebben ze natuurlijk een punt wat betreft racisme (kijk maar naar de incarcerations rates van zwarte Amerikanen), maar ze slaan volledig door. Ook hoor je niets over Hispanics en Asian Americans, in welk bakje vallen die dan?
De discussie in de Nederlandse media wordt puur zwart versus wit geschetst, waarbij chinezen, koreanen en noem maar op volledig buiten beeld worden gehouden. Is dat omdat die groepen niet in de slachtofferrol zitten?
Gisteren viel mij op het NOS journaal het weer op; ze interviewen bijna alleen mensen van kleur. Daar zit een opzet achter. Volledig doorgeslagen in mijn opinie.
Over welke users die "het stiekem wel eens zijn met de rellen" heb jij het dan?quote:Op woensdag 19 augustus 2020 00:10 schreef Dejannn het volgende:
Tja, er zijn bepaalde links-progressieve users in deze topicreeks die het inderdaad niet kunnen hebben dat hier aandacht naar uitgaat. Dit komt voornamelijk omdat ze het stiekem wel eens zijn met de rellen, deze zijn weggezet als een "logisch gevolg" van zogenaamd racistisch gemotiveerd politiegeweld en een gemeenschappelijke frustratie over sociaal-economische ongelijkheden in de VS. Daarom hebben deze users liever dat de ernst van deze rellen, die inmiddels het leven hebben geëist van tientallen burgers, duizenden heeft verwond, tot bijna 15,000 arrestaties heeft geleid en voor honderden miljoenen aan schade heeft berokkend, wordt gebagatelliseerd.
Huilen dan.
Tsja, er zijn bepaalde alt-right users in deze topicreeks die het inderdaad niet kunnen hebben dat er aandacht naar systematisch racisme jegens Afro-Amerikanen gaat. Dit komt voornamelijk omdat ze het stiekem wel eens zijn met het racisme, wat wordt weggezet als een "logische reactie" op zogenaamd criminele en minderwaardige Afro-Amerikanen. Daarom focussen deze users zich constant op de rellen, en negeren en bagatalliseren de demonstraties.quote:
Tja, er zijn bepaalde links-progressieve users in deze topicreeks die het inderdaad niet kunnen hebben dat hier aandacht naar uitgaat. Dit komt voornamelijk omdat ze het stiekem wel eens zijn met de rellen, deze zijn weggezet als een "logisch gevolg" van zogenaamd racistisch gemotiveerd politiegeweld en een gemeenschappelijke frustratie over sociaal-economische ongelijkheden in de VS. Daarom hebben deze users liever dat de ernst van deze rellen, die inmiddels het leven hebben geëist van tientallen burgers, duizenden heeft verwond, tot bijna 15,000 arrestaties heeft geleid en voor honderden miljoenen aan schade heeft berokkend, wordt gebagatelliseerd.
"Pools are perfect for holding water"
Stiekem met de rellen eens zijn hoop ik niet. Maar o.a. jij wringt je in alle bochten om maar uit te leggen dat zwarten het zo slecht hebben in de VS. Rellen zouden daar een mogelijk gevolg van kunnen zijn. Dan is het niet vreemd dat mensen andersom ook 1+1 bij elkaar op gaan tellen en denken dat je het allemaal wat vergoeilijkt.quote:
[..]
Over welke users die "het stiekem wel eens zijn met de rellen" heb jij het dan?
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Jij en ik o.a , denk ik.quote:
[..]
Over welke users die "het stiekem wel eens zijn met de rellen" heb jij het dan?
Omdat we niet voor het keihard neerslaan van rellen zijn moeten we volgens de zwart wit doctrine die hier heerst het wel eens zijn met die rellen.
Eens met jou. Die Esajas en Airfrye en consorten zijn een soort van mini- Hitlers zonder enige vorm van macht in de maatschappij. Op social media zijn zij bezig met een verdeel en heers strategie om de macht te grijpen omdat men weet dat 90% van Nederlandse bevolking dat racisme- gedoe allemaal onzin vindt. Sterker nog, zij zijn het echte slachtoffer.quote:
[..]
Dit is hoe ik het zie. BLM is niets anders dan een zwarte KKK, waarbij zij de rollen willen omdraaien van de Jim Crow periode van vorige eeuw. Zwarten zijn dan de baas, en blanken de slaven. Er vinden al talrijke lynch partijen op straat plaats in de VS, waar je niets over hoort in de Nederlandse media. Eergisteren werd een blanke bijna doodgeslagen op straat, door een BLM activist. Is een video van. De dader is wel bekend, maar nog niet opgespoord. Er zijn genoeg soortgelijke gevallen. BLM krijgt vrij spel.
Ergens hebben ze natuurlijk een punt wat betreft racisme (kijk maar naar de incarcerations rates van zwarte Amerikanen), maar ze slaan volledig door. Ook hoor je niets over Hispanics en Asian Americans, in welk bakje vallen die dan?
De discussie in de Nederlandse media wordt puur zwart versus wit geschetst, waarbij chinezen, koreanen en noem maar op volledig buiten beeld worden gehouden. Is dat omdat die groepen niet in de slachtofferrol zitten?
Gisteren viel mij op het NOS journaal het weer op; ze interviewen bijna alleen mensen van kleur. Daar zit een opzet achter. Volledig doorgeslagen in mijn opinie.
Het begint bij de politiek. Bepaalde partijen zwichten voor dit soort neo- nazi's, zoals Groen Links (Halsema), PVDA, D66 en die kleine splinterpartijen die zijn opgericht om het zogenaamde racisme en witte supremacy halt toe te roepen (DENK, BIJ1). Wat volgt is dat de midden partijen moeten kiezen. Of ze zwichten voor die leugens of ze kiezen voor de sterk groeiende patriotische en nationalistische gevoelens van de autochtone bevolking.
Er wordt constant gehamerd op slavernij dit en dat. Echter heeft er in het grondgebied wat nu Nederland heet, al eeuwen geen slavernij meer plaatsgevonden. De grootste rampen waren de 2e wereld oorlog en daarvoor de burgeroorlog met de Spaanse Habsburgen. Waar velen doden zijn gevallen, waar protestantse Hollandse krijgers genocidale acties hebben verricht op haar Katholieke Brabantse buren, en vice versa natuurlijk.
En denken jullie nou echt dat dit soort geschiedenis die BLM- activisten fascisten ene moer interesseert? Nou, d-a-c-h-t h-e-t n-i-e-t!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik zou gaan voor users die het ook een 'logisch gevolg' hebben genoemd.quote:
[..]
Over welke users die "het stiekem wel eens zijn met de rellen" heb jij het dan?
Daar kun je natuurlijk van alles van vinden, maar om mensen die het niet uitsluitend over de rellen hebben weg te zetten alsof die dat stiekem goedkeuren is precies de polariserende houding die al een tijdje normale discussies onmogelijk maakt. Niet heel netjes van je, maar soit, we zitten hier op FOK!.quote:
Ik denk dat niemand een bepaalde ongelijkheid tracht te ontkennen. Is deze ongelijkheid echter een aanleiding of überhaupt maar een reden die dergelijke rellen kan rechtvaardigen? Dat lijkt me toch niet zeg.
Beetje zoals het wegzetten van users hier als 'alt right'. Nota bene een aantal posts boven je, maar dan hou je je wél stil.quote:
[..]
Daar kun je natuurlijk van alles van vinden, maar om mensen die het niet uitsluitend over de rellen hebben weg te zetten alsof die dat stiekem goedkeuren is precies de polariserende houding die al een tijdje normale discussies onmogelijk maakt. Niet heel netjes van je, maar soit, we zitten hier op FOK!.
Lekker vergelijkbaar ook wel, ja.quote:
[..]
Beetje zoals het wegzetten van users hier als 'alt right'. Nota bene een aantal posts boven je, maar dan hou je je wél stil.
