NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dit topic dient ter bespreking van de Black Lives Matter demonstraties en protesten (inclusief rellen en plunderingen) in de Verenigde staten die massaal ontstaan zijn naar aanleiding van de dood van George Floyd. Er is hier ook ruimte om achterliggende oorzaken van de Amerikaanse demonstraties te bespreken.
Voor de demonstraties in Nederland kan je terecht in deze topicreeks. En racisme in Nederland kan in deze topicreeks besproken worden.
Enkele relevante nieuwsberichten (grotendeels in spoilers met oog op de lengte van deze OP):
Voor de demonstraties in Nederland kan je terecht in deze topicreeks. En racisme in Nederland kan in deze topicreeks besproken worden.
Enkele relevante nieuwsberichten (grotendeels in spoilers met oog op de lengte van deze OP):
quote:New York Times: 8 Minutes and 46 Seconds: How George Floyd Was Killed in Police Custody
May 31, 2020. Updated June 9, 2020
[RECONSTRUCTIE VIDEO IN DE LINK]
The Times has reconstructed the death of George Floyd on May 25. Security footage, witness videos and official documents show how a series of actions by officers turned fatal.
On May 25, Minneapolis police officers arrested George Floyd, a 46-year-old black man, after a convenience store employee called 911 and told the police that Mr. Floyd had bought cigarettes with a counterfeit $20 bill. Seventeen minutes after the first squad car arrived at the scene, Mr. Floyd was unconscious and pinned beneath three police officers, showing no signs of life.SPOILER: de rest van het artikelOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Transcript van de videoOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:RTL Nieuws: Traangas, rubberen kogels en vuurwerk bij rellen in Minneapolis
31 mei 2020 07:59
Ondanks de avondklok zijn demonstranten in de Amerikaanse stad Minneapolis gisteravond opnieuw de straat opgegaan. De nationale garde werd bekogeld met vuurwerk en gebruikte als reactie daarop traangas en rubberen kogels.SPOILER: de rest van het artikelOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:The Guardian: Protests about police brutality are met with wave of police brutality across US
Sat 6 Jun 2020. Last modified on Mon 8 Jun 2020 14.58 BST
Use of teargas, batons, pepper spray, fists, feet and vehicles against protesters sparks lawsuits and international condemnation
The nationwide anti-police brutality protests sparked by the killing of George Floyd in the US have been marked by widespread incidents of police violence, including punching, kicking, gassing, pepper-spraying and driving vehicles at often peaceful protesters in states across the country.
The actions have left thousands of protesters in jail and injured many others, leaving some with life-threatening injuries.SPOILER: de rest van het artikelOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:RTL Nieuws: Protesten VS houden aan: 'Het gaat om iets groters'
06 juni 2020 20:09
De Amerikaanse hoofdstad Washington maakt zich op voor de grootste protesten tegen racisme die er zijn gehouden. Nooit eerder is op zo'n grote schaal gedemonstreerd tegen politiegeweld. Maar de protesten begonnen niet bij George Floyd. De burgerrechtenbeweging in Amerika kent een lange voorgeschiedenis van onderdrukking en politiegeweld.
Een kantelpunt in de geschiedenis is de March on Washington. In augustus van 1963 trokken een kwart miljoen zwarte Amerikanen naar de hoofdstad, om te demonstreren tegen de onderdrukking. De mars kwam honderd jaar na de afschaffing van de slavernij, maar in de VS waren - en zijn - zwarte Amerikanen nog steeds economisch achtergesteld.SPOILER: de rest van het artikelOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[modbreak]Topic is bedoeld om de demonstraties in de VS te bespreken.
Racistische trekjes en grapjes, generaliserende opmerkingen, onzinnigheden, one-liners, offtopic gedoe en persoonlijke opmerkingen naar andere users kunnen per direct achterwege blijven.
Kun je niet inhoudelijk discussiren met bronnen, meningen, feiten of nieuwsberichten: blijf dan weg, dan is dit topic niet voor jou. Reageren op andermans inhoudelijke inbreng met smileys, krachttermen, one-liners of andere 'geintjes' worden niet getolereerd.
Zet een TR als je wat ziet wat volgens jou niet door de beugel kan en ga er niet zelf met gestrekt been in, meldt het ons gewoon en we kijken er naar zodra we kunnen.
Eigenlijk niets anders dan anders dus, maar een (NWS-)ban zal sneller volgen want de maat bij sommige 'usual suspects' is wel vol nu.
[/modbreak]https://twitter.com/hashtag/KeeseLovequote:Op dinsdag 18 augustus 2020 20:14 schreef Montagui het volgende:
Adam Haner leeft nog. Zijn broer heeft een fundraising opgestart.
De vermoedelijke kopschopper is "Marquise" Keese Love.
Alles is op een presenteerblaadje ter kennis gesteld aan de politie van Portland. Men eist zijn aanhouding, rechtszaak en veroordeling.
Gelet op de vele reacties zijn de Amerikanen het blijkbaar helemaal zat nu. De kans op een tegenreactie wordt met de dag groter. Misschien wel met de minuut.
Ome Kees heeft een zware tijd nav zijn vreedzame acties...
Doe niet zo onnozel met je stropop joh. Er zijn echt maar hl weinig mensen die geweld goedkeuren.quote:
[..]
Misschien, maar het zegt ook wat over het vermogen om kritisch te denken. De informatie is prima te vinden voor iedereen die een beetje moeite wil doen om 'de andere kant' te horen. Dit zijn echter mensen die oprecht vinden dat ze geweld mogen gebruiken voor het hogere doel. En dat zegt misschien meer over het type mensen dat zich bij die kliek aansluit. Zijn namelijk het zelfde type mensen die vinden dat ze met geweld en obstructie veetransporten mogen blokkeren,of mogen inbreken bij boeren, of zich vastketenen aan het hek van een kerncentrale, etc. Het is een type godcomplex, en daar gaat geen hoeveelheid waarheid tegen bestand zijn.
Punt is dat verreweg het grootste deel van de demonstraties vreedzaam verloopt (blijkbaar zo'n 96%), en dat bij de demonstraties die niet vreedzaam verlopen dat niet betekent dat iedereen die daarbij was kwade bedoelingen had.
Nu zijn er graag mensen die graag de hele BLM-beweging wegzetten als een stel anarchistische relschoppers en plunderaars om de legitimiteit van de BLM-beweging in twijfel te trekken (zo ook in dit topic). Dan hoef je het namelijk niet meer te hebben over de daadwerkelijke problemen die in de VS spelen. Het is natuurlijk duidelijk dat dit een volstrekt belachelijk frame is.
Over kritisch denken gesproken...Huilen dan.Als je nou eens niet het FOX / republikeins "ANTIFA DID IT"-narratief klakkeloos slikt maar kijkt naar wat er aan daadwerkelijke aanwijzingen bij de inlichtingendiensten bekend zijn dan kom je erachter dat dat niet een zo'n heel gek idee is.quote:
[..]
DIt bericht kwam zo'n twee week geleden ineens.
Amerikaanse "nieuws" zenders hadden het continu over peaceful protest, tot ze er niet meer om heen konden dat
er gewoon weg plunderingen en vernielingen plaats vonden.
Toen ineens waren het white supremacist.
Ze zijn echt zo doorzichtig, maar jammer genoeg voor een groot deel ook weer niet, die slikken het als zoete koek.Huilen dan.Gast ik zet toch nergens die hele beweging weg als relschoppers. Overdag zijn er prima vredige demonstraties waar niets gebeurt. Het is wat er na zonsondergang gebeurt wat absoluut idioot is. Je hebt zelf ogen, je kan die filmpjes zelf bekijken, we hoeven niets te verzinnen hier. 's nachts wordt de politie gewoon keihard belaagd met dodelijke wapens en explosieven. Dat zijn geen meningen, dat zijn feiten.quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 22:25 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Doe niet zo onnozel met je stropop joh. Er zijn echt maar hl weinig mensen die geweld goedkeuren.
Punt is dat verreweg het grootste deel van de demonstraties vreedzaam verloopt (blijkbaar zo'n 96%), en dat bij de demonstraties die niet vreedzaam verlopen dat niet betekent dat iedereen die daarbij was kwade bedoelingen had.
Nu zijn er graag mensen die graag de hele BLM-beweging wegzetten als een stel anarchistische relschoppers en plunderaars om de legitimiteit van de BLM-beweging in twijfel te trekken (zo ook in dit topic). Dan hoef je het namelijk niet meer te hebben over de daadwerkelijke problemen die in de VS spelen. Het is natuurlijk duidelijk dat dit een volstrekt belachelijk frame is.
Over kritisch denken gesproken...No amount of money ever bought a second of time.Nou ja, in ieder geval de mensen die het geweld plegen, lijkt me? En dat is waar we het over hadden...quote:Op dinsdag 18 augustus 2020 22:40 schreef Isdatzo het volgende:
Ja, en niemand die dat goedkeurt toch?No amount of money ever bought a second of time.Ja, daar gaat 't continu over. Of over marginale idioten die iets doms roepen, om dan vervolgens te doen alsof dat een breedgedragen opvatting is onder de BLM-beweging of haar sympathisanten.Huilen dan.Wat is je punt nou precies? Dat we niet moeten focussen op het duidelijke geweld, anarchie en criminelen die een hele stad ondersteboven trekken, omdat er overdag wel lief en vredig geprotesteerd wordt? We moeten kijken naar het positieve en doen alsof het negatieve niet bestaat omdat dat een minderheid is?
No amount of money ever bought a second of time.En vind je niet dat de balans in deze reeks op dit moment behoorlijk doorgeslagen is naar een bepaalde kant?Huilen dan.Ik kijk helemaal geen FOX of dergelijke, en heb ook niks met Trump of de republikeinen.quote:
[..]
Als je nou eens niet het FOX / republikeins "ANTIFA DID IT"-narratief klakkeloos slikt maar kijkt naar wat er aan daadwerkelijke aanwijzingen bij de inlichtingendiensten bekend zijn dan kom je erachter dat dat niet een zo'n heel gek idee is.
Maar ik zie gewoon wat er zich afspeelt, en dat is dat de democraten er alles aan doen om het verhaal te buigen naar hun werkelijkheid.
Hetzelfde zou ik bij jou kunnen zeggen in het omgekeerde.You have to stop the Q-tip when there's resistance!Niet echt, nee? Rellen van deze schaal lijken me vrij nieuwswaardig. Mensen die overdag met bordjes lopen te pleiten om de politie op te heffen is wel pure domheid, maar hebben we na 100 dagen ook wel een beetje gezien.No amount of money ever bought a second of time.Dat is al jaren anders geweest, nu het eens een keer andersom is kunnen sommigen het niet verdragen.quote:
En vind je niet dat de balans in deze reeks op dit moment behoorlijk doorgeslagen is naar een bepaalde kant?You have to stop the Q-tip when there's resistance!Tja, er zijn bepaalde links-progressieve users in deze topicreeks die het inderdaad niet kunnen hebben dat hier aandacht naar uitgaat. Dit komt voornamelijk omdat ze het stiekem wel eens zijn met de rellen, deze zijn weggezet als een "logisch gevolg" van zogenaamd racistisch gemotiveerd politiegeweld en een gemeenschappelijke frustratie over sociaal-economische ongelijkheden in de VS. Daarom hebben deze users liever dat de ernst van deze rellen, die inmiddels het leven hebben geist van tientallen burgers, duizenden heeft verwond, tot bijna 15,000 arrestaties heeft geleid en voor honderden miljoenen aan schade heeft berokkend, wordt gebagatelliseerd.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 19-08-2020 00:11:44 ]Bleef het maar bij iets doms roepen. Lekker aan het marginaliseren weer.quote:
Ja, daar gaat 't continu over. Of over marginale idioten die iets doms roepen, om dan vervolgens te doen alsof dat een breedgedragen opvatting is onder de BLM-beweging of haar sympathisanten.Tja, je kunt natuurlijk ook net doen alsof er in de VS niet allerlei problemen op sociaal-economisch vlak zijn en dat dit gewoon uit de lucht is komen vallen.quote:
Tja, er zijn bepaalde links-progressieve users in deze topicreeks die het inderdaad niet kunnen hebben dat hier aandacht naar uitgaat. Dit komt voornamelijk omdat ze het stiekem wel eens zijn met de rellen, deze zijn weggezet als een "logisch gevolg" van zogenaamd racistisch gemotiveerd politiegeweld en een gemeenschappelijke frustratie over sociaal-economische ongelijkheden in de VS. Daarom hebben deze users liever dat de ernst van deze rellen, die inmiddels het leven hebben geist van tientallen burgers, duizenden heeft verwond, tot bijna 15,000 arrestaties heeft geleid en voor honderden miljoenen aan schade heeft berokkend, wordt gebagatelliseerd.
Dat je uit het hebben van een andere mening afleidt dat men het dan stiekem wel eens is met de rellen is precies die polariserende houding die de laatste jaren elke vorm van een fatsoenlijk gesprek of discussie de kop indrukt.
Precies want alle witten blanken zijn rijk en zijn gevrijwaard van deze problemen, op grond van hun huidskleur/ras! White Privilege! Black Lives Matter!quote:
[..]
Tja, je kunt natuurlijk ook net doen alsof er in de VS niet allerlei problemen op sociaal-economisch vlak zijn en dat dit gewoon uit de lucht is komen vallen.
Dat je uit het hebben van een andere mening afleidt dat men het dan stiekem wel eens is met de rellen is precies die polariserende houding die de laatste jaren elke vorm van een fatsoenlijk gesprek of discussie de kop indrukt.Dat moet wel een heel bijzondere leesvaardigheid vereisen om dat er uit te halen.quote:Op woensdag 19 augustus 2020 01:56 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Precies want alle witten blanken zijn rijk en zijn gevrijwaard van deze problemen, op grond van hun huidskleur/ras! White Privilege! Black Lives Matter!Dat is het narratief wat herhaald moet worden, wat deze conservatieve mensen overgenomen hebben vanaf de Amerikaanse fox en consorten.quote:
[..]
Dat moet wel een heel bijzondere leesvaardigheid vereisen om dat er uit te halen.
Hierboven had iemand het over een liberaal boek.
Maar het boekje dat eigenlijk gelezen zou moeten worden is van chomsky en heet manufacturing consent.
https://en.wikipedia.org/wiki/Manufacturing_Consent?wprov=sfla1
Wat is het toch, die links-extremistische obsessie met Fox News? Is het de enige niet-linkse nieuwsbron die zij schoorvoetend erkennen, en dat die daarom steeds weer zwart (hihi) moet worden gemaakt? En soms krijgt Breitbart natuurlijk ook een eervolle vermelding.
Dit is uiteindelijk een perfecte weergave van de beperkte linkse geest. Ze hebben geen benul waar andersdenkenden hun nieuws vandaan halen, omdat ze zelf totaal geen interesse hebben in een compleet beeld. Best schrijnend om te zien.Ook weer een typisch narratief wat hier verspreid wordt, iedereen die niet meegaat met het gehuil van deze wolven is automatisch extreem links.
Andere mensen wegzetten als beperkt van geest om zo de discussie monddood te maken
Hoe doorzichtig toch, maar bizar dat velen hier erin trappen.Ik denk dat niemand een bepaalde ongelijkheid tracht te ontkennen. Is deze ongelijkheid echter een aanleiding of berhaupt maar een reden die dergelijke rellen kan rechtvaardigen? Dat lijkt me toch niet zeg.quote:
[..]
Tja, je kunt natuurlijk ook net doen alsof er in de VS niet allerlei problemen op sociaal-economisch vlak zijn en dat dit gewoon uit de lucht is komen vallen.
Dat je uit het hebben van een andere mening afleidt dat men het dan stiekem wel eens is met de rellen is precies die polariserende houding die de laatste jaren elke vorm van een fatsoenlijk gesprek of discussie de kop indrukt.Nee, ook dit is niet hoe het werktquote:
Ook weer een typisch narratief wat hier verspreid wordt, iedereen die niet meegaat met het gehuil van deze wolven is automatisch extreem links.
Andere mensen wegzetten als beperkt van geest om zo de discussie monddood te maken
Hoe doorzichtig toch, maar bizar dat velen hier erin trappen.. Nu draai je het om. Het groepje links-progressieve users heeft nogal een zeer sterke tunnelvisie wat ook aansluit bij de pathologische elementen van deze politieke voorkeur. Als er iemand van deze visie afwijkt wordt diegene direct gezien als 'de vijand' en krijg je one-liners als:
"Dat heb je zeker van Breitbart"
"Ik zou eens iets anders kijken als FoxNews"
"Typisch alt-right dit"
Kortom, de perceptie dat omdat er een meningsverschil is, iemand waarschijnlijk wel aan het compleet andere eind van het politieke spectrum zal staan met zijn of haar overtuiging. Het bekende us vs. them denken.
Dit valt bijvoorbeeld ook terug te zien in de POL Amerikaanse politiek topicreeks, waar een aantal users dagelijks ijverig allerlei dingen deelt over hoe slecht en duivels Trump en de Republikeinen wel niet zijn, en als je die exacte visie niet deelt, dan wordt je meteen weggezet als alt-right en is Breitbart je homepage.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-08-2020 08:48:05 ]Je hebt wel gelijk hoor , maar aan de andere kant , zie ik ookquote:
[..]
Ik denk dat niemand een bepaalde ongelijkheid tracht te ontkennen. Is deze ongelijkheid echter een aanleiding of berhaupt maar een reden die dergelijke rellen kan rechtvaardigen? Dat lijkt me toch niet zeg.
[..]
Nee, ook dit is niet hoe het werkt
"Dat heb je zeker van Breitbart"
"Ik zou eens iets anders kijken als FoxNews"
"Typisch alt-right dit"
Kortom, de perceptie dat omdat er een meningsverschil is, iemand waarschijnlijk wel aan het compleet andere eind van het politieke spectrum zal staan met zijn of haar overtuiging. Het bekende us vs. them denken.
Dit valt bijvoorbeeld ook terug te zien in de POL Amerikaanse politiek topicreeks, waar een aantal users dagelijks ijverig allerlei dingen deelt over hoe slecht en duivels Trump en de Republikeinen wel niet zijn, en als je die exacte visie niet deelt, dan wordt je meteen weggezet als alt-right en is Breitbart je homepage.
CNN
NYT
WP
Ik denk dat het altijd een links rechts gewijs blijft , feit is wel , dat is links niet schuwt om geweld te gebruiken.
Wil niet zeggen dat rechts nooit wat doen , maar politiek gerelateerd geweld komt meestal van linksIk ben inmiddels overleden
[ Bericht 100% gewijzigd door schommelstoel op 19-08-2020 09:23:09 ]You have to stop the Q-tip when there's resistance!quote:
Ook weer een typisch narratief wat hier verspreid wordt, iedereen die niet meegaat met het gehuil van deze wolven is automatisch extreem links.
Andere mensen wegzetten als beperkt van geest om zo de discussie monddood te maken
Hoe doorzichtig toch, maar bizar dat velen hier erin trappen.En die sociaal-economische problemen komen door de republikeinen?quote:
Wat is het toch, die links-extremistische obsessie met Fox News? Is het de enige niet-linkse nieuwsbron die zij schoorvoetend erkennen, en dat die daarom steeds weer zwart (hihi) moet worden gemaakt? En soms krijgt Breitbart natuurlijk ook een eervolle vermelding.
Dit is uiteindelijk een perfecte weergave van de beperkte linkse geest. Ze hebben geen benul waar andersdenkenden hun nieuws vandaan halen, omdat ze zelf totaal geen interesse hebben in een compleet beeld. Best schrijnend om te zien.
In de staten waar het mis gaat zitten voornamelijk democraten aan de macht.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar het zal wel orange man booh bad zijn.
En het is grote onzin dat zonder enige fatsoen een gesprek word afgekapt op iets dergelijks.
Het is totaal andersom, en nee kom niet aan met Fox kijken blabla
Ik kijk naar beide partijen en zo kom ik tot die conclusie.
En nee, ik ben geen Trump aanhanger voor je dat wil gaan schreeuwen.
Ik sta er neutraal in en kijk naar links en rechts, liberaal, conservatief ect ect.
Dan valt het vooral op dat links niet kan verdragen dat er mensen zijn die niet mee gaan in hun
waarheid en opvattingen, want hun waarheid is natuurlijk correct.
Jaren lang kwamen linksjes vertellen hoe het zit en wat volgens hen de waarheid is.
Had je een andere mening dan was je rechts/extreem rechts.
Ze hebben het zelfs zo ver gekregen met dat gedrag dat er ontiegelijk veel liberalen en democraten zich tegenwoordig niet bij die club thuis voelen.
En kom alsjeblieft niet met de oneliners die ik hier continu voorbij zie komen als mensen het niet eens zijn met BLM en Antifa of wat dan ook.
Begint een langspeelplaat te worden.You have to stop the Q-tip when there's resistance!NYT is toch die nieuwsbron die het heeft over de "Drumpf administration?"quote:
[..]
Je hebt wel gelijk hoor , maar aan de andere kant , zie ik ook
CNN
NYT
WP
Ik denk dat het altijd een links rechts gewijs blijft , feit is wel , dat is links niet schuwt om geweld te gebruiken.
Wil niet zeggen dat rechts nooit wat doen , maar politiek gerelateerd geweld komt meestal van linkshttps://www.nytimes.com/2020/08/13/us/yale-discrimination.htmlquote:
[..]
NYT is toch die nieuwsbron die het heeft over de "Drumpf administration?"
Een typefout bij een onderschrift van een foto die allang hersteld is, en het moet weer extreem uitvergroot worden om maar het narratief van een fake news krant te kunnen blijven verspreiden.
De haat jegens alles wat maar iets naar links van het extreem rechtse denkbeeld afwijkt zit diep bij sommigen dat aan zulke futiliteiten zoveel gewicht gegeven moet worden.
Een typefout
Praat dat soort dingen gewoon niet goed. Het is gewoon een ontzettend kinderachtige kut journalist. Dat is hetzelfde als roepen dat de rellen en plunderingen 'een logisch gevolg' zijn.Een typefoutquote:
[..]
https://www.nytimes.com/2020/08/13/us/yale-discrimination.html
Een typefout bij een onderschrift van een foto die allang hersteld is, en het moet weer extreem uitvergroot worden om maar het narratief van een fake news krant te kunnen blijven verspreiden.
De haat jegens alles wat maar iets naar links van het extreem rechtse denkbeeld afwijkt zit diep bij sommigen dat aan zulke futiliteiten zoveel gewicht gegeven moet worden.
Drumpf schrijven in plaats van Trump is geen typefout. Leg eens uit hoe je per ongeluk Drumpf in plaats van Trump schrijft?
En je projecteert je eigen haat met je post. Jij denkt dat "rechts" hetzelfde denkproces heeft, maar dat klopt niet. Er is geen haat jegens andersdenkenden. Rechts zit immers niet vast in de religieuze dogma's van het intersectionalisme. Wellicht wordt het je duidelijker wanneer je jezelf een verbrede visie aanmeet.Heeft de NYT al de foto's gepubliceerd van Bill Clinton die een nekmassage krijgt van een sex slaaf van Epstein?
De Nederlandse media heeft dat wel gedaan...oh wachtKom op man , dat is een opzettelijke typefout dat weet je heus wel.quote:
[..]
https://www.nytimes.com/2020/08/13/us/yale-discrimination.html
Een typefout bij een onderschrift van een foto die allang hersteld is, en het moet weer extreem uitvergroot worden om maar het narratief van een fake news krant te kunnen blijven verspreiden.
De haat jegens alles wat maar iets naar links van het extreem rechtse denkbeeld afwijkt zit diep bij sommigen dat aan zulke futiliteiten zoveel gewicht gegeven moet worden.Ik ben inmiddels overledenHet staat in de Telegraafquote:
Heeft de NYT al de foto's gepubliceerd van Bill Clinton die een nekmassage krijgt van een sex slaaf van Epstein?
De Nederlandse media heeft dat wel gedaan...oh wacht
Ik ben inmiddels overleden1 letter verkeerd en in het woordenboek van spellingscontrole en autocorrect staat ook de originele familienaam van trump, dat kan zomaar gebeuren.quote:
[..]
Kom op man , dat is een opzettelijke typefout dat weet je heus wel.Gooi het maar op haat, lekker makkelijk.quote:
[..]
De haat jegens alles wat maar iets naar links van het extreem rechtse denkbeeld afwijkt zit diep bij sommigen dat aan zulke futiliteiten zoveel gewicht gegeven moet worden.
Maar ey, is dat niet iets dat links altijd heeft gedaan?
Anderen beschuldigen van haat.
Oh wacht, dat zien we nu nog steeds.
Kruip alsjeblieft eens uit je deugmens rolletje.You have to stop the Q-tip when there's resistance!Als een niet links iemand of republikein deze "fout" had gemaakt dan hing die aan elke boom bij grote nieuws sites/zenders.quote:Op woensdag 19 augustus 2020 10:48 schreef Basp1 het volgende:
[..]
1 letter verkeerd en in het woordenboek van spellingscontrole en autocorrect staat ook de originele familienaam van trump, dat kan zomaar gebeuren.
Wat kan links toch hypocriet zijn zeg.You have to stop the Q-tip when there's resistance!Echt niet dan zouden die media de godganse dag alleen maar bezig zijn met de onzin van fox en aon te ontkrachten. Die tijd kan men beter besteden aan normale verhalen te publiceren ipv ongefundeerde beschuldigingen te uiten over futiliteiten als een spel foutje bij een foto. Als die spelfout consistent door het hele artikel had gestaan hadden jullie een punt gehad. Maar dit is echt zoeken naar de speld in de hooiberg om maar het narratief van fake media vol te kunnen blijven houden.quote:
[..]
Als een niet links iemand of republikein deze "fout" had gemaakt dan hing die aan elke boom bij grote nieuws sites/zenders.Ook fake news?quote:
[..]
Echt niet dan zouden die media de godganse dag alleen maar bezig zijn met de onzin van fox en aon te ontkrachten. Die tijd kan men beter besteden aan normale verhalen te publiceren ipv ongefundeerde beschuldigingen te uiten over futiliteiten als een spel foutje bij een foto. Als die spelfout consistent door het hele artikel had gestaan hadden jullie een punt gehad. Maar dit is echt zoeken naar de speld in de hooiberg om maar het narratief van fake media vol te kunnen blijven houden.
Smerige democratische/liberale actiesYou have to stop the Q-tip when there's resistance!Als ik even een stapje terug doe van dit topic en het wat breder probeer te bekijken. Dan zie ik bij mezelf het volgende.
Ik krijg ontzettende kriebels bij heel veel van het blm gebeuren. Niet alleen de rellen maar ook de vreedzame protesten en de retoriek die je hoort. Nou speelt daar bij mij denk ik een gedeelte mee dat ik niet persoonlijk bekend ben met de situatie in Amerika, als blanke of zwarte. Dus ik kan me daar maar moeilijk voorstelling bij maken en in inleven. Al weet ik natuurlijk wel wat van de geschiedenis met slavernij en de burgerrechtenbeweging. Gevolg is dat ik het vanuit mijn Nederlandse blik (met wel zes jaar Midden-Oosten ervaring, over discriminatie gesproken) al snel overtrokken vind. Dan de stap naar fok. Waar er Nederlandse users zijn die dan toch veel ( of iig veel meer dan ik) begrip opbrengen voor de hele blm beweging. Dat voelt voor mij dan weer raar, vanuit de Nederlandse situatie bekeken. Vraag ik me af wat voor persoonlijke ervaringen etc daar achter zitten.
Btw nu ik dit zat te typen op mijn iPhone wel weer opvallend dat als je blm typt, ik drie gebalde vuistjes zie in drie licht tot donkere tinten bruin. Als ik alm typ of wlm, niets van dat, dan krijg ik alleen spellingscorrectie suggesties.ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
En dan vervolgens:quote:quote:
Dan valt het vooral op dat links niet kan verdragen dat er mensen zijn die niet mee gaan in hun
waarheid en opvattingen, want hun waarheid is natuurlijk correct.quote:
Jaren lang kwamen linksjes vertellen hoe het zit en wat volgens hen de waarheid is.
Had je een andere mening dan was je rechts/extreem rechts.quote:
[..]
Gooi het maar op haat, lekker makkelijk.
Maar ey, is dat niet iets dat links altijd heeft gedaan?
Anderen beschuldigen van haat.
Oh wacht, dat zien we nu nog steeds.
Kruip alsjeblieft eens uit je deugmens rolletje.Ja, heel neutraal hoor.quote:
[..]
Als een niet links iemand of republikein deze "fout" had gemaakt dan hing die aan elke boom bij grote nieuws sites/zenders.
Wat kan links toch hypocriet zijn zeg.Huilen dan.Dit is hoe ik het zie. BLM is niets anders dan een zwarte KKK, waarbij zij de rollen willen omdraaien van de Jim Crow periode van vorige eeuw. Zwarten zijn dan de baas, en blanken de slaven. Er vinden al talrijke lynch partijen op straat plaats in de VS, waar je niets over hoort in de Nederlandse media. Eergisteren werd een blanke bijna doodgeslagen op straat, door een BLM activist. Is een video van. De dader is wel bekend, maar nog niet opgespoord. Er zijn genoeg soortgelijke gevallen. BLM krijgt vrij spel.quote:
Als ik even een stapje terug doe van dit topic en het wat breder probeer te bekijken. Dan zie ik bij mezelf het volgende.
Ik krijg ontzettende kriebels bij heel veel van het blm gebeuren. Niet alleen de rellen maar ook de vreedzame protesten en de retoriek die je hoort. Nou speelt daar bij mij denk ik een gedeelte mee dat ik niet persoonlijk bekend ben met de situatie in Amerika, als blanke of zwarte. Dus ik kan me daar maar moeilijk voorstelling bij maken en in inleven. Al weet ik natuurlijk wel wat van de geschiedenis met slavernij en de burgerrechtenbeweging. Gevolg is dat ik het vanuit mijn Nederlandse blik (met wel zes jaar Midden-Oosten ervaring, over discriminatie gesproken) al snel overtrokken vind. Dan de stap naar fok. Waar er Nederlandse users zijn die dan toch veel ( of iig veel meer dan ik) begrip opbrengen voor de hele blm beweging. Dat voelt voor mij dan weer raar, vanuit de Nederlandse situatie bekeken. Vraag ik me af wat voor persoonlijke ervaringen etc daar achter zitten.
Btw nu ik dit zat te typen op mijn iPhone wel weer opvallend dat als je blm typt, ik drie gebalde vuistjes zie in drie licht tot donkere tinten bruin. Als ik alm typ of wlm, niets van dat, dan krijg ik alleen spellingscorrectie suggesties.
Ergens hebben ze natuurlijk een punt wat betreft racisme (kijk maar naar de incarcerations rates van zwarte Amerikanen), maar ze slaan volledig door. Ook hoor je niets over Hispanics en Asian Americans, in welk bakje vallen die dan?
De discussie in de Nederlandse media wordt puur zwart versus wit geschetst, waarbij chinezen, koreanen en noem maar op volledig buiten beeld worden gehouden. Is dat omdat die groepen niet in de slachtofferrol zitten?
Gisteren viel mij op het NOS journaal het weer op; ze interviewen bijna alleen mensen van kleur. Daar zit een opzet achter. Volledig doorgeslagen in mijn opinie.Over welke users die "het stiekem wel eens zijn met de rellen" heb jij het dan?quote:
Tja, er zijn bepaalde links-progressieve users in deze topicreeks die het inderdaad niet kunnen hebben dat hier aandacht naar uitgaat. Dit komt voornamelijk omdat ze het stiekem wel eens zijn met de rellen, deze zijn weggezet als een "logisch gevolg" van zogenaamd racistisch gemotiveerd politiegeweld en een gemeenschappelijke frustratie over sociaal-economische ongelijkheden in de VS. Daarom hebben deze users liever dat de ernst van deze rellen, die inmiddels het leven hebben geist van tientallen burgers, duizenden heeft verwond, tot bijna 15,000 arrestaties heeft geleid en voor honderden miljoenen aan schade heeft berokkend, wordt gebagatelliseerd.Huilen dan.Tsja, er zijn bepaalde alt-right users in deze topicreeks die het inderdaad niet kunnen hebben dat er aandacht naar systematisch racisme jegens Afro-Amerikanen gaat. Dit komt voornamelijk omdat ze het stiekem wel eens zijn met het racisme, wat wordt weggezet als een "logische reactie" op zogenaamd criminele en minderwaardige Afro-Amerikanen. Daarom focussen deze users zich constant op de rellen, en negeren en bagatalliseren de demonstraties.quote:
Tja, er zijn bepaalde links-progressieve users in deze topicreeks die het inderdaad niet kunnen hebben dat hier aandacht naar uitgaat. Dit komt voornamelijk omdat ze het stiekem wel eens zijn met de rellen, deze zijn weggezet als een "logisch gevolg" van zogenaamd racistisch gemotiveerd politiegeweld en een gemeenschappelijke frustratie over sociaal-economische ongelijkheden in de VS. Daarom hebben deze users liever dat de ernst van deze rellen, die inmiddels het leven hebben geist van tientallen burgers, duizenden heeft verwond, tot bijna 15,000 arrestaties heeft geleid en voor honderden miljoenen aan schade heeft berokkend, wordt gebagatelliseerd."Pools are perfect for holding water"Stiekem met de rellen eens zijn hoop ik niet. Maar o.a. jij wringt je in alle bochten om maar uit te leggen dat zwarten het zo slecht hebben in de VS. Rellen zouden daar een mogelijk gevolg van kunnen zijn. Dan is het niet vreemd dat mensen andersom ook 1+1 bij elkaar op gaan tellen en denken dat je het allemaal wat vergoeilijkt.quote:
[..]
Over welke users die "het stiekem wel eens zijn met de rellen" heb jij het dan?Ik ben blank en dus ben ik niet wit.Jij en ik o.a , denk ik.quote:
[..]
Over welke users die "het stiekem wel eens zijn met de rellen" heb jij het dan?
Omdat we niet voor het keihard neerslaan van rellen zijn moeten we volgens de zwart wit doctrine die hier heerst het wel eens zijn met die rellen.
Eens met jou. Die Esajas en Airfrye en consorten zijn een soort van mini- Hitlers zonder enige vorm van macht in de maatschappij. Op social media zijn zij bezig met een verdeel en heers strategie om de macht te grijpen omdat men weet dat 90% van Nederlandse bevolking dat racisme- gedoe allemaal onzin vindt. Sterker nog, zij zijn het echte slachtoffer.quote:
[..]
Dit is hoe ik het zie. BLM is niets anders dan een zwarte KKK, waarbij zij de rollen willen omdraaien van de Jim Crow periode van vorige eeuw. Zwarten zijn dan de baas, en blanken de slaven. Er vinden al talrijke lynch partijen op straat plaats in de VS, waar je niets over hoort in de Nederlandse media. Eergisteren werd een blanke bijna doodgeslagen op straat, door een BLM activist. Is een video van. De dader is wel bekend, maar nog niet opgespoord. Er zijn genoeg soortgelijke gevallen. BLM krijgt vrij spel.
Ergens hebben ze natuurlijk een punt wat betreft racisme (kijk maar naar de incarcerations rates van zwarte Amerikanen), maar ze slaan volledig door. Ook hoor je niets over Hispanics en Asian Americans, in welk bakje vallen die dan?
De discussie in de Nederlandse media wordt puur zwart versus wit geschetst, waarbij chinezen, koreanen en noem maar op volledig buiten beeld worden gehouden. Is dat omdat die groepen niet in de slachtofferrol zitten?
Gisteren viel mij op het NOS journaal het weer op; ze interviewen bijna alleen mensen van kleur. Daar zit een opzet achter. Volledig doorgeslagen in mijn opinie.
Het begint bij de politiek. Bepaalde partijen zwichten voor dit soort neo- nazi's, zoals Groen Links (Halsema), PVDA, D66 en die kleine splinterpartijen die zijn opgericht om het zogenaamde racisme en witte supremacy halt toe te roepen (DENK, BIJ1). Wat volgt is dat de midden partijen moeten kiezen. Of ze zwichten voor die leugens of ze kiezen voor de sterk groeiende patriotische en nationalistische gevoelens van de autochtone bevolking.
Er wordt constant gehamerd op slavernij dit en dat. Echter heeft er in het grondgebied wat nu Nederland heet, al eeuwen geen slavernij meer plaatsgevonden. De grootste rampen waren de 2e wereld oorlog en daarvoor de burgeroorlog met de Spaanse Habsburgen. Waar velen doden zijn gevallen, waar protestantse Hollandse krijgers genocidale acties hebben verricht op haar Katholieke Brabantse buren, en vice versa natuurlijk.
En denken jullie nou echt dat dit soort geschiedenis die BLM- activisten fascisten ene moer interesseert? Nou, d-a-c-h-t h-e-t n-i-e-t!Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rIk zou gaan voor users die het ook een 'logisch gevolg' hebben genoemd.quote:
[..]
Over welke users die "het stiekem wel eens zijn met de rellen" heb jij het dan?Daar kun je natuurlijk van alles van vinden, maar om mensen die het niet uitsluitend over de rellen hebben weg te zetten alsof die dat stiekem goedkeuren is precies de polariserende houding die al een tijdje normale discussies onmogelijk maakt. Niet heel netjes van je, maar soit, we zitten hier op FOK!.quote:
Ik denk dat niemand een bepaalde ongelijkheid tracht te ontkennen. Is deze ongelijkheid echter een aanleiding of berhaupt maar een reden die dergelijke rellen kan rechtvaardigen? Dat lijkt me toch niet zeg.Beetje zoals het wegzetten van users hier als 'alt right'. Nota bene een aantal posts boven je, maar dan hou je je wl stil.quote:
[..]
Daar kun je natuurlijk van alles van vinden, maar om mensen die het niet uitsluitend over de rellen hebben weg te zetten alsof die dat stiekem goedkeuren is precies de polariserende houding die al een tijdje normale discussies onmogelijk maakt. Niet heel netjes van je, maar soit, we zitten hier op FOK!.Lekker vergelijkbaar ook wel, ja.quote:
[..]
Beetje zoals het wegzetten van users hier als 'alt right'. Nota bene een aantal posts boven je, maar dan hou je je wl stil.
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
