Ik ook niet, maar ook niet bij voorbaat met ja.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 02:01 schreef trein2000 het volgende:
De vraag is of dat niet redelijkerwijs te verwachten viel, ik heb vanaf maart de waarschuwingen voor een tweede golf al voorbij zien komen. Dus ik wil die vraag nog niet zomaar met nee beantwoorden.
Het verschil is natuurlijk wel dat IC-personeel wat je al hebt vrij snel terug te roepen is van vakantie. Dat is een kwestie van dagen.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 01:59 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Vandaar ook mijn analogie met de IC-capaciteit. Je anticipeert op de verwachtingen die je hebt, als die veel lager blijken uit te pakken ga je afschalen.
Nu blijkt bv. dat de ziekenhuisopnames ver achter blijven bij het aantal positieve testen. Dan had je nu dus met allerlei duimendraaiend IC-personeel gezeten? Personeel dat nu eigenlijk ook op vakantie had kunnen gaan en uitgerust kan beginnen aan het najaar (wat nu gelukkig ook gebeurd is)?
Ook aan IC-personeel is een tekort en die zijn/gaan ze nu aan het opleiden. Dat levert ongetwijfeld ook vertraging op doordat mensen nu met vakantie zijn. De verwachting is (nog steeds) dat de extra mankracht er pas in oktober hoeft te zijn.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 02:02 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Het verschil is natuurlijk wel dat IC-personeel wat je al hebt vrij snel terug te roepen is van vakantie. Dat is een kwestie van dagen.
Mensen die je nog moet opleiden dat duurt blijkbaar weken, dus heb je een veel langere reactietijd als het toch onverhoopt misgaat.
Dat is wel een verschil.
Nee in het begin hadden ze verwacht en gehoopt dat het virus seizoen gebonden was. Helaas blijkt dat niet zo te zijn daarom loopt het sneller op dan verwacht. Voor alle RIVM zeikers heel veel virussen zijn dat dus zo gek is die gedachte niet.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 02:02 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ik ook niet, maar ook niet bij voorbaat met ja.
En de tweede golf is volgens mij nooit in deze periode voorspeld. Die zou pas in september of oktober komen. Vandaar ook de verwachtingen van de GGD'en dat ze nog ruimschoots de tijd hadden. Zeker gezien de zeer lage benodigde capaciteit een maand geleden.
Een mix van van alles ongetwijfeld. Zijn gewoon cijfers van het RIVM. 15% van de getraceerde besmettingen komen voort uit familiebezoek. Tegenover iets meer dan 3% in de horeca.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 02:01 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Een ding wel, ja. Aan de andere kant, hoe menselijk is het om mensen maandenlang de toegang tot hun familie te ontzeggen? In hoeverre zijn de afstandsregels gerespecteerd? Was het binnen/buiten? Heeft men een familiebarbecue gegeven of zijn dit allemaal beperkte haarden?
Dat vind ik nogal belangrijke vragen voor ik daar wat zinnigs over kan zeggen.
Ik roep al maanden dat er gewoon een maatschappelijk debat moet komen over de zorgkosten. En met name de vraag in hoeverre wij als samenleving redelijkerwijs bereid zijn te betalen voor bv. die overcapaciteit. Maar ook bv. voor een beter loon voor verplegend personeel.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 02:01 schreef trein2000 het volgende:
Daarnaast zie ik hier weer die typisch Nederlandse zorgefficency mentaliteit terug. En dat is in principe een goed iets, het zorgt er voor dat wij zeer goede zorg hebben die relatief betaalbaar is. Maar zodra er iets gebeurt is er meteen een probleem want er is nergens overcapaciteit.
In hoeverre is dat een eerlijke vergelijking? Hoeveel uur wordt er besteed in de horeca versus hoeveel uur wordt er besteed bij familieleden? En is 'horecabezoek met de familie' een subset van 'familiebezoeken'?quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 02:06 schreef trein2000 het volgende:
15% van de getraceerde besmettingen komen voort uit familiebezoek. Tegenover iets meer dan 3% in de horeca.
Dan vind ik het raar dat ik als ik een hamburger wil eten bij McDonald’s eerst een halve dag administratie moet doen. Maar dat een barbecue hier in de tuin zonder enige regel kan en mag.
Volgens mij is al snel geroepen door de gezaghebbende instanties dat er weinig indicaties waren om aan te nemen dat het seizoensgebonden is. Het waren vooral de mensen die dat dachten/hoopten, en mede daardoor hun gedrag nog verder versoepeld hebben.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 02:06 schreef ipa84 het volgende:
Nee in het begin hadden ze verwacht en gehoopt dat het virus seizoen gebonden was. Helaas blijkt dat niet zo te zijn daarom loopt het sneller op dan verwacht.
Rigide contacten verbieden gaat hem dan op termijn ook niet worden. Iig niet bij het deel dat geen probleem ondervindt. Bij ons maken we de bewuste afweging en de "levenslustigen" huggen weer onderling als bijna vanouds.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 02:01 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Een ding wel, ja. Aan de andere kant, hoe menselijk is het om mensen maandenlang de toegang tot hun familie te ontzeggen? In hoeverre zijn de afstandsregels gerespecteerd? Was het binnen/buiten? Heeft men een familiebarbecue gegeven of zijn dit allemaal beperkte haarden?
Dat vind ik nogal belangrijke vragen voor ik daar wat zinnigs over kan zeggen.
Ik heb het ook niet over De Hond, hij doet erg aan cherry picking. Maar er waren er meer die er zo over dachten. Gommers zei dat gisteren ook nog bij op1 (ik weet het hij is geen viroloog). Ik denk zelfs dat De Hond het verergert heeft met zijn aerosolen discussie. Hij zei gewoon echt buiten kan je niks gebeuren als mensen dan naast elkaar gaan zitten blijven die grotere druppels echt nog een rol spelen.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 02:10 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Volgens mij is al snel geroepen door de gezaghebbende instanties dat er weinig indicaties waren om aan te nemen dat het seizoensgebonden is. Het waren vooral de mensen die dat dachten/hoopten, en mede daardoor hun gedrag nog verder versoepeld hebben.
Het helpt niet dat mensen als De Hond zich dan gaan mengen in het debat en een grote schare mensen achter zich krijgt. Helemaal als je van die 'buiten kun je niet besmet worden'-onzin krijgt.
Correct, dat maakt dit ook zo lastig. Ik vind de zorg in principe duur genoeg. Het is een van de grootste uitgaven van het Rijk. Om de overheidsfinanciën houdbaar te houden moeten de kosten eerder omlaag dan omhoog.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 02:06 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ik roep al maanden dat er gewoon een maatschappelijk debat moet komen over de zorgkosten. En met name de vraag in hoeverre wij als samenleving redelijkerwijs bereid zijn te betalen voor bv. die overcapaciteit. Maar ook bv. voor een beter loon voor verplegend personeel.
Uiteraard is iedereen op papier voor hoger loon voor het personeel, maar hoeveel mensen realiseren zich dat dit wel opgehoest moet worden via belastingen.
Maar ondertussen gaat Nederland gewoon door met het vergelijken van zorgpremies en een houding van 'zo min mogelijk betalen, zoveel mogelijk krijgen'. Een solidariteitssysteem kan niet draaien op een houding van 'de gebruiker betaalt'
zelfs dat werd al eens gezegd in de persco...snap dat dus ook niet.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 00:50 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Ik bedoel like, we hebben een leger van soldaten werkloos thuis op de bank zitten want op missie gaan is even geen optie, waarom hebben ze daar niet even een blik van open getrokken?
Jij hebt gelijk dat ze tijd gehad hebben om dit regelen.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 00:16 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ze hadden verdomme vijf maanden om mankracht te regelen. Kap toch eens met dit soort ongein.
En dan nu gaan roepen dat je niet zomaar een nieuw blik medewerkers opentrekt. :’)quote:.. gaat de GGD nu minder nieuwe mensen opleiden. "Anders zitten er straks gewoon teveel mensen duimen te draaien", zegt een woordvoerder.
Op dit moment zijn er 450 fulltime banen ingevuld bij de GGD. Het plan was om het aantal contactonderzoekers uit te breiden naar 850. Maar doordat er minder onderzoek gedaan wordt, zijn er nu niet meer dan 550 mensen nodig...
Ik vind dit een hele Nederlandse manier van denken vam de GGD.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 07:04 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Jij hebt gelijk dat ze tijd gehad hebben om dit regelen.
Maar tijdens dit proces hebben ze bewust afgeschaald omdat ze dachten dat het allemaal niet zo’n vaart zou lopen. En dat intocht echt wel verwijtbaar natuurlijk. Begin juli was dat, toen hebben ze mensen die gepland stonden opgeleid te worden geschrapt. Want ze wilden niet dat mensen duimen zouden gaan draaien.
Verdomme zeg, ongelofelijk. Als we iets geleerd zouden moeten hebben van de eerste uitbraak, is dat dat je beter overcapaciteit kan hebben, dan de hele tijd achter de feite aanlopen. Maar ja, overcapaciteit kost geld hè, en daar gaat het toch om. Dat deze misrekeningen uiteindelijk veel meer geld kunnen kosten, lijken ze in hun misrekeningen niet mee te wegen.
Uit het bericht van de nos op 3 juli:
[..]
En dan nu gaan roepen dat je niet zomaar een nieuw blik medewerkers opentrekt. :’)
Nee, maar als je je gewoon vasthoudt aan oorspronkelijk plannen, had je nu al honderden extra mensen gehad.
Eens, een hoger loon voor zorgpersoneel kost miljarden (via belastingen) dus ik snap wel dat de coalitie niet zomaar meegaat in het sentiment van de oppositie. Dezelfde oppositiepartijen die nu goeie sier willen maken en straks na de verkiezingen ook ineens anders in de wedstrijd gaan zitten als ze zelf moeten gaan regeren. Want dan willen ze de zorgpremies allemaal zo laag mogelijk houden, zo werkt het niet.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 02:06 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ik roep al maanden dat er gewoon een maatschappelijk debat moet komen over de zorgkosten. En met name de vraag in hoeverre wij als samenleving redelijkerwijs bereid zijn te betalen voor bv. die overcapaciteit. Maar ook bv. voor een beter loon voor verplegend personeel.
Uiteraard is iedereen op papier voor hoger loon voor het personeel, maar hoeveel mensen realiseren zich dat dit wel opgehoest moet worden via belastingen.
Maar ondertussen gaat Nederland gewoon door met het vergelijken van zorgpremies en een houding van 'zo min mogelijk betalen, zoveel mogelijk krijgen'. Een solidariteitssysteem kan niet draaien op een houding van 'de gebruiker betaalt'
Even wat hard gezegd, maar het klinkt nu heel nobel om de lonen extra te gaan verhogen (nog even los van de net nieuwe coa), maar de begroting van 2021/2022 wordt er 1 van keihard bezuinigen en belastingverhogingen.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 07:47 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Eens, een hoger loon voor zorgpersoneel kost miljarden (via belastingen) dus ik snap wel dat de coalitie niet zomaar meegaat in het sentiment van de oppositie. Dezelfde oppositiepartijen die nu goeie sier willen maken en straks na de verkiezingen ook ineens anders in de wedstrijd gaan zitten als ze zelf moeten gaan regeren. Want dan willen ze de zorgpremies allemaal zo laag mogelijk houden, zo werkt het niet.
Ik heb in dit topic veel te vaak gelezen dat Koreanen/Aziaten zo anders in elkaar steken dan Nederlanders. Nu hoor je ook eens van een Korea-expert dat dit gewoon dikke onzin is. Er zijn andere verklaarbare redenen waarom Zuid-Korea de uitbraken steeds wel zeer beperkt heeft weten te houdenquote:Ik bel met de Leidse Korea-expert Remco Breuker. Het eerste dat hij, tot mijn verbazing, uitlegt, is dat Zuid-Korea helemaal geen lockdown heeft gehad. Behalve scholen bleef alles open en de economie draaide gewoon door. En die verschillende volksaarden dan? Breuker: ‘Er is helemaal geen verschil in volksaard. Nederlanders denken dat ze ongehoorzamer zijn dan ze zijn. En Koreanen denken dat ze gehoorzamer zijn dan ze zijn.’
Maar hoe kan het dan dat Zuid-Korea het virus zo snel en goed wist in te dammen zonder dat hun zorgstelsel bijna ineenstortte, zoals in Nederland?
Breuker: ‘Het Koreaanse zorgstelsel is erg overheidgestuurd, niet marktgestuurd, en heeft daarom vet op de botten. Ook had Korea protocollen en handboeken klaarliggen na eerdere ervaringen met het sars-virus. Die zijn trouwens afgelopen maart in het Engels vertaald, maar het Westen had er geen interesse in.’
we MOETEN op vakantie.......wat een gelulquote:Op vrijdag 14 augustus 2020 00:29 schreef Kyran het volgende:
Nog mooier zou gewoon zijn als men niet naar gele/oranje landen zou gaan
Denk niet dat die 3000 man per dag allemaal noodzakelijke reizen aan het maken zijn.
die hele marktwerking in de zorg is om te kotsen, er zijn 20 keer meer "managers" bijgekomen dan zorgpersoneel.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 09:29 schreef Gretzl het volgende:
Interessante column
[ twitter ]
[..]
Ik heb in dit topic veel te vaak gelezen dat Koreanen/Aziaten zo anders in elkaar steken dan Nederlanders. Nu hoor je ook eens van een Korea-expert dat dit gewoon dikke onzin is. Er zijn andere verklaarbare redenen waarom Zuid-Korea de uitbraken steeds wel zeer beperkt heeft weten te houden
Dit vind ik echt buitengewoon schokkend. Medio maart was al perfect waar te nemen dat Zuid-Korea succesvol handelde met hun aanpak. Ze hadden een gidsland moeten zijn voor de hele wereldquote:Op vrijdag 14 augustus 2020 09:43 schreef Predator40 het volgende:
[..]
"Ook had Korea protocollen en handboeken klaarliggen na eerdere ervaringen met het sars-virus. Die zijn trouwens afgelopen maart in het Engels vertaald, maar het Westen had er geen interesse in."
oke
er was ooit eens een uitspraak van de RIVM ergens in februari/maart volgens mij:quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 09:45 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Dit vind ik echt buitengewoon schokkend. Medio maart was al perfect waar te nemen dat Zuid-Korea succesvol handelde met hun aanpak. Ze hadden een gidsland moeten zijn voor de hele wereld
Zuid-Korea gaf wel meteen alle privacy op. Er werd een app gebruikt, mobiele telefoongegevens, etc. Mensen die 'gevraagd' worden in quarantaine te gaan, doen dat ook. Dat zijn wel heel grote verschillen met een groot deel van de Nederlanders, die al voor er een app is weigeren die te gaan gebruiken en die, als ze er even onderuit kunnen komen, echt niet in quarantaine gaan; zeker niet 14 dagen.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 09:45 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Dit vind ik echt buitengewoon schokkend. Medio maart was al perfect waar te nemen dat Zuid-Korea succesvol handelde met hun aanpak. Ze hadden een gidsland moeten zijn voor de hele wereld
Die hele volksaard daar in Korea, China etc is niet te vergelijken met hier. Zoiets gaat in Nederland gewoon niet gebeuren.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 09:48 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Zuid-Korea gaf wel meteen alle privacy op. Er werd een app gebruikt, mobiele telefoongegevens, etc. Mensen die 'gevraagd' worden in quarantaine te gaan, doen dat ook. Dat zijn wel heel grote verschillen met een groot deel van de Nederlanders, die al voor er een app is weigeren die te gaan gebruiken en die, als ze er even onderuit kunnen komen, echt niet in quarantaine gaan; zeker niet 14 dagen.
quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 01:25 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Klopt maar wees eerlijk had jij verwacht dat het niet zou gaan gebeuren? Bijvoorbeeld die 1,5 meter regel. Allemaal leuk maar heel tegen natuurlijk en zo geld het voor heel veel dingen. Sommige mensen houden dat perfect vol andere veel minder. Als je dat had willen voorkomen had je veel meer gesloten moeten houden en dan is maar de vraag behoudt je draagvlak en hoe is de economische schade. Stond vandaag een interessant artikel in het AD van Emma Frans (Zweedse epidemioloog) over als je constant regels verandert het volk gewoon te moe er van wordt.
https://www.ad.nl/buitenl(...)nderschat~ad0424237/
ja hoe zweden het heeft aangepakt was echt top voor in nederland geweestquote:Op vrijdag 14 augustus 2020 10:00 schreef Noek het volgende:
Hm, dan vond ik het artikel over Zweden een stuk beter en passender
Zuid Korea, no thanks.
[..]
En dat was niet te stoppen omdat men te laat was. Ook wanneer men het zo had aangepakt als Zuid Korea. Te laat!quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 10:04 schreef Predator40 het volgende:
[..]
ja hoe zweden het heeft aangepakt was echt top voor in nederland geweest![]()
we hadden al geen IC bedden meer over he
Nederland blinkt uit in de verkeerde landen en gebieden als veilig of onveilig te zien. Dit past daar volledig in.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 09:44 schreef De-iets-tedikkewielrenner het volgende:
Mooi dit, lees in het ene artikel dat Frankrijk heeft Parijs op code rood gezet.
Lees ik in een andere artikel dat de meeste toeristen nu in Parijs Nederlanders zijn
"Wat die Zweedse viroloog zegt, past veel beter bij ons land"quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 10:09 schreef Noek het volgende:
[..]
En dat was niet te stoppen omdat men te laat was. Ook wanneer men het zo had aangepakt als Zuid Korea. Te laat!
Het gaat me dan ook om nu. Nu kunnen ze niet opeens een Zuid Korea uit gaan hangen. Wat die Zweedse viroloog zegt, past veel beter bij ons land.
Maar lach de ballen uit je broek verder.Zweden is nog niet klaar en wij ook nog niet dus er is nog geen sprake over men het heeft aangepakt. Het gaat erom hoe het nu wordt aangepakt omdat het nog niet voorbij is.
Niets op de man aan. Feitelijk volledig correct dat er mensen zijn die graag de volledige infrastructuur op het gebied van gezondheidszorg om onverklaarbare redenen volledig willen zien imploderen. Als je iemand daar al niet op aanspreken of beoordelen kan, tsja.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 10:09 schreef Predator40 het volgende:
[..]
hoe vreemd sommigen ook denken, niet op de man spelen....
en waarom zou dat zijn, denk je?quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 10:11 schreef Predator40 het volgende:
[..]
"Wat die Zweedse viroloog zegt, past veel beter bij ons land"
gezien de vrijheden die men denk te hebben hier ( niet meewerken aan BCO, niet in qarantaine gaan, en zelfs bewust anderen besmetten ) past het echt niet veel beter bij ons land.
het is hier al veel te vrijblijvend.
Jouw mening afdingen als een voldongen feit en een ander daarop negatief beoordelen. Hoe noem je dat niet op de man spelen?quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 10:13 schreef Dven het volgende:
[..]
Niets op de man aan. Feitelijk volledig correct dat er mensen zijn die graag de volledige infrastructuur op het gebied van gezondheidszorg om onverklaarbare redenen volledig willen zien imploderen. Als je iemand daar al niet op aanspreken of beoordelen kan, tsja.
we zijn ook geen zweden.....quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 10:14 schreef Noek het volgende:
[..]
en waarom zou dat zijn, denk je?
Omdat we geen Zuid-Koreanen zijn. Zoals enkelen dat graag willen zien. Zo werkt het hier niet.
Of je het daarmee eens bent of niet, doet er niet toe. Zo gedragen we ons niet.
Maar het mens zegt best okay-e dingen en daar kan ik me in vinden.
Het zal me jeuken hoor of je me aanvalt. Naast dat ik wat kan hebben, komt het van jou. /carequote:Op vrijdag 14 augustus 2020 10:13 schreef Dven het volgende:
[..]
Niets op de man aan. Feitelijk volledig correct dat er mensen zijn die graag de volledige infrastructuur op het gebied van gezondheidszorg om onverklaarbare redenen volledig willen zien imploderen. Als je iemand daar al niet op aanspreken of beoordelen kan, tsja.
quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 09:29 schreef Gretzl het volgende:
Interessante column
[ twitter ]
[..]
Ik heb in dit topic veel te vaak gelezen dat Koreanen/Aziaten zo anders in elkaar steken dan Nederlanders. Nu hoor je ook eens van een Korea-expert dat dit gewoon dikke onzin is. Er zijn andere verklaarbare redenen waarom Zuid-Korea de uitbraken steeds wel zeer beperkt heeft weten te houden
En toch gedragen we ons meer naar Zweden dan naar Zuid Korea.quote:
Lol, kijk even naar bevolkingsdichtheid van de drie landen en zoek dan de verschillen en overeenkomsten.quote:
Ik zou zo’n maatregel veel logischer vinden. Dan grijp je tenminste op de juiste plekken in. Je probeert het in ieder geval. Steeds meer mensen zien de cijfers ook gewoon zelf, ze weten waar de besmettingen ontstaan. Denk dat je veel meer draagvlak krijgt voor zo’n maatregel gezien de cijfers het ook echt ondersteunen. Horeca dicht gooien, maar mensen wel gewoon thuis laten afspreken kweek je imo minder begrip mee. Dat komt over als ingrijpen op de verkeerde plek, ten koste van onwijs veel ondernemers die hun stinkende best doen en alles kunnen verliezen bij nog een lockdown. In de horeca word er tenminste nog een beetje gecontroleerd. Sowieso makkelijker om daar te controleren in tegenstelling tot thuis. Kan je mensen beter laten afspreken in restaurants.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 01:41 schreef trein2000 het volgende:
[..]
55% in de thuissituatie, daar gelden geen regels. 15% bij familie. Daar gelden ook geen regels, alleen adviezen.
Daar zit het probleem. Wat dat betreft is de maatregel in het VK zo gek nog niet. Horeca wel open, geen bezoek thuis. De vraag is alleen of je dat uitgelegd krijgt aan de bevolking en of met het ook accepteert.
Zou mooi zijn. Ik heb al de nodige mensen verwijderd die z'n bagger verspreiden.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 10:22 schreef Noek het volgende:
Zag op zeh socials voorbijkomen dat Maurice de HonT is verwijderd van Linkedin.
Is dat heus?
Maar je kunt mensen niet echt verbieden niet thuis af te spreken, geen verjaardagsfeestjes in te halen, een bbq met vrienden te organiseren. Je kunt het ze hooguit adviseren. Ik weet niet of mensen teruggaan naar de tijd dat ze niet met veel mensen afspraken; de geest is een beetje uit de fles, denk ik.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 10:28 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik zou zo’n maatregel veel logischer vinden. Dan grijp je tenminste op de juiste plekken in. Je probeert het in ieder geval. Steeds meer mensen zien de cijfers ook gewoon zelf, ze weten waar de besmettingen ontstaan. Denk dat je veel meer draagvlak krijgt voor zo’n maatregel gezien de cijfers het ook echt ondersteunen. Horeca dicht gooien, maar mensen wel gewoon thuis laten afspreken kweek je imo minder begrip mee. Dat komt over als ingrijpen op de verkeerde plek, ten koste van onwijs veel ondernemers die hun stinkende best doen en alles kunnen verliezen bij nog een lockdown. In de horeca word er tenminste nog een beetje gecontroleerd. Sowieso makkelijker om daar te controleren in tegenstelling tot thuis. Kan je mensen beter laten afspreken in restaurants.
Als èèn persoon het oploopt op een feestje, in de winkel of in een kroeg en hij steekt vervolgens bij een feestje thuis wat familie leden aan dan is dat nog steeds de hoofdoorzaak natuurlijk.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 10:30 schreef Dven het volgende:
Mensen besmetten elkaar thuis omdat ze buitenshuis besmet worden. Kom zeg, dat ziet iedere gek toch nog?
Ik stel dan ook niet dat dit niet zo is.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 10:37 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Als èèn persoon het oploopt op een feestje, in de winkel of in een kroeg en hij steekt vervolgens bij een feestje thuis wat familie leden aan dan is dat nog steeds de hoofdoorzaak natuurlijk.
Je kan het op z’n minst vragen van je bevolking. Voor best veel mensen is de horeca enorm belangrijk, ik denk dat je meer begrip kweekt als je mensen vraagt thuis echt veel minder tot niet af te spreken buiten je huishouden als je er tegelijkertijd bij aangeeft dat dat dan betekent dat de horeca wel open mag blijven. Stukken beter voor de economie ook. Je kan mensen ook vertellen dat je buiten de deur nog wel af mag spreken op een strand of in een bos bv. Buitenlucht is nog steeds veiliger over het algemeen.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 10:36 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Maar je kunt mensen niet echt verbieden niet thuis af te spreken, geen verjaardagsfeestjes in te halen, een bbq met vrienden te organiseren. Je kunt het ze hooguit adviseren. Ik weet niet of mensen teruggaan naar de tijd dat ze niet met veel mensen afspraken; de geest is een beetje uit de fles, denk ik.
Tuurlijk zijn er ook aspecten van hun aanpak die niet direct 1 op 1 in Nederland over te zijn nemen. Maar er blijkt nergens uit dat de app/telefoongegevens en de dwingender quarantaine de belangrijkste bijdragen leveren aan het succes. Het testbeleid, het beter functionerende BCO en de mondmaskernorm lijken toch meer op te leveren. Want er zijn genoeg Europese landen te vinden die er net als ZK ook in geslaagd zijn om de epidemie erg beperkt te houden (bijvoorbeeld Finland, Noorwegen, Baltische Staten, Slowakije). Dat zijn geen landen die qua privacyinperkingen net zo ver gaan als Koreaquote:Op vrijdag 14 augustus 2020 09:48 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Zuid-Korea gaf wel meteen alle privacy op. Er werd een app gebruikt, mobiele telefoongegevens, etc. Mensen die 'gevraagd' worden in quarantaine te gaan, doen dat ook. Dat zijn wel heel grote verschillen met een groot deel van de Nederlanders, die al voor er een app is weigeren die te gaan gebruiken en die, als ze er even onderuit kunnen komen, echt niet in quarantaine gaan; zeker niet 14 dagen.
Ik heb dat interview met Emma Frans ook gelezen. Ik hoorde vooral iemand praten die geïndoctrineerd lijkt door het mitigatieplan van Tegnell. Als je rationeel naar de cijfers kijkt kun je niet anders dan concluderen dat Zweden zich kapot moet schamen. Eerste golf patiënten kwam in Zweden later dan in de meest Zuid- en West-Europese landen. Als ze net zo tijdig en effectief hadden gereageerd als in Noorwegen of Finland waren er waarschijnlijk maar een paar honderd doden gevallen in plaats van 6000quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 10:00 schreef Noek het volgende:
Hm, dan vond ik het artikel over Zweden een stuk beter en passender
Zuid Korea, no thanks.
[..]
quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 09:51 schreef Gretzl het volgende:
En het gaat zooo f*cking fantastisch in Het stronteigenwijze Zweden :’)
Op zich ben ik dat wel met je eens, hoor. Sowieso zie ik in het algemeen sluiten van de horeca nu niet als iets dat moet gebeuren. Hooguit tijdelijke sluiting van de individuele gelegenheid die zich echt niet aan de maatregelen houdt of waar een uitbraak is geweest.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 10:40 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Je kan het op z’n minst vragen van je bevolking. Voor best veel mensen is de horeca enorm belangrijk, ik denk dat je meer begrip kweekt als je mensen vraagt thuis echt veel minder tot niet af te spreken buiten je huishouden als je er tegelijkertijd bij aangeeft dat dat dan betekent dat de horeca wel open mag blijven. Stukken beter voor de economie ook. Je kan mensen ook vertellen dat je buiten de deur nog wel af mag spreken op een strand of in een bos bv. Buitenlucht is nog steeds veiliger over het algemeen.
Ik zou het niet echt eerlijk vinden om bedrijven te sluiten (en daarmee ondernemers te raken) als uit de cijfers blijkt dat de meeste besmettingen daar niet opgelopen worden. Krom.
In België vragen ze toch nog steeds heel specifiek om de groep mensen die je privé ziet erg klein te houden. Maar nee in Nederland kan dat weer niet en is zogenaamd de geest al uit de fles. De belgenmopjes dat hun dommer zijn, zijn dus ernstig achterhaald?quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 10:36 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Maar je kunt mensen niet echt verbieden niet thuis af te spreken, geen verjaardagsfeestjes in te halen, een bbq met vrienden te organiseren. Je kunt het ze hooguit adviseren. Ik weet niet of mensen teruggaan naar de tijd dat ze niet met veel mensen afspraken; de geest is een beetje uit de fles, denk ik.
Het frappante is dat de Zweedse en Nederlandse aanpak bijna niet van elkaar blijken te verschillen als je het nader analyseert. In Zweden zijn bepaalde instellingen altijd opengebleven. Maar de kern van het beleid (mitigatie/‘Gecontroleerde’ verspreiding, in de hoop eerder groepsimmuniteit te bereiken dan de rest van de wereld) is bij beide landen hetzelfde. Verschil is wel dat Zweden er openlijk voor uitkomt dat ze dit gewaagde experiment toepassen. Ons kabinet wil voor het grote publiek doen voorkomen dat ze bezig zijn met indammen, maar in de praktijk komt daar helemaal niks van terechtquote:Op vrijdag 14 augustus 2020 10:04 schreef Predator40 het volgende:
[..]
ja hoe zweden het heeft aangepakt was echt top voor in nederland geweest![]()
In Belgie houdt ook niet iedereen zich er aan, volgens mij.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 10:54 schreef Basp1 het volgende:
[..]
In België vragen ze toch nog steeds heel specifiek om de groep mensen die je privé ziet erg klein te houden. Maar nee in Nederland kan dat weer niet en is zogenaamd de geest al uit de fles. De belgenmopjes dat hun dommer zijn, zijn dus ernstig achterhaald?
Je bent jezelf er hopelijk wel van bewust dat de verstedelijking in Zweden ongeveer net zo hoog is als die in Nederland? Namelijk 83%quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 10:27 schreef Dven het volgende:
[..]
Lol, kijk even naar bevolkingsdichtheid van de drie landen en zoek dan de verschillen en overeenkomsten.
Nog een hint :
[ afbeelding ]
Klopt, en de economische krimp in Nederland (8,5%) en Zweden (8,6%) verschilt ook amper.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 10:54 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Het frappante is dat de Zweedse en Nederlandse aanpak bijna niet van elkaar blijken te verschillen als je het nader analyseert.
Heb je de bevolkingsdichtheid in Zweedse steden al eens gezien? Wel eens in Zweedse steden geweest? Die ligt veel lager dan in Nederland. Nota bene Stockholm moet z'n best doen om in de top 10 meest dichtbevolkte steden van Nederland te staan.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 10:59 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Je bent jezelf er hopelijk wel van bewust dat de verstedelijking in Zweden ongeveer net zo hoog is als die in Nederland? Namelijk 83%
Alleen bevolkingsdichtheid is geen goede demografische maat om de impact van een epidemie in verschillende landen met elkaar te vergelijken. Er zijn in Zweden grote gebieden waar vrijwel helemaal niemand woont
Lol.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 10:54 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Het frappante is dat de Zweedse en Nederlandse aanpak bijna niet van elkaar blijken te verschillen als je het nader analyseert. In Zweden zijn bepaalde instellingen altijd opengebleven. Maar de kern van het beleid (mitigatie/‘Gecontroleerde’ verspreiding, in de hoop eerder groepsimmuniteit te bereiken dan de rest van de wereld) is bij beide landen hetzelfde. Verschil is wel dat Zweden er openlijk voor uitkomt dat ze dit gewaagde experiment toepassen. Ons kabinet wil voor het grote publiek doen voorkomen dat ze bezig zijn met indammen, maar in de praktijk komt daar helemaal niks van terecht
In verhouding met andere grote Europese landen doen de Zweden t naar verhouding niet rampzalig, maar wat koop je daar voor? Dit gaat een ongekende wereldwijde depressie worden zolang er nog zoveel landen nauwelijks bezig zijn met virusbespreidingquote:Op vrijdag 14 augustus 2020 11:01 schreef YoyoKlaagzak het volgende:
[..]
Klopt, en de economische krimp in Nederland (8,5%) en Zweden (8,6%) verschilt ook amper.
https://fd.nl/economie-po(...)ootste-recessie-ooitquote:Een voorlopige raming door het Europees statistiekbureau Eurostat vorige week leert dat in het tweede kwartaal alleen Letland en Litouwen het beter deden dan Zweden, met een krimp ten opzichte van het voorgaande kwartaal met respectievelijk 7,5% en 5,1%. Elders in Europa is de kaalslag een stuk groter. Onder meer Duitsland, Frankrijk, Italië zagen hun bbp dalen met 10% of meer. Voor Spanje was dat zelfs 18%.
Des te dramatischer dan dat het Zweden is gelukt om in de top 10 van slechtst presterende landen ter wereld te komen. Met een beetje visie hadden ze de schade net zo beperkt kunnen houden als alle omringende landenquote:Op vrijdag 14 augustus 2020 11:06 schreef Dven het volgende:
[..]
Heb je de bevolkingsdichtheid in Zweedse steden al eens gezien? Wel eens in Zweedse steden geweest? Die ligt veel lager dan in Nederland. Nota bene Stockholm moet z'n best doen om in de top 10 meest dichtbevolkte steden van Nederland te staan.
En dan ga je ook nog voorbij aan het feit dat je uren moet reizen om van stad naar stad te gaan. In Nederland heb je de vier grootste steden van het land wanneer je je druk maakt binnen anderhalve uur gezien en is interstedelijk verkeer VEEL gebruikelijker dan in Zweden.
Precies, ik heb vorige week nog heerlijk met 5 vrienden gebbqd en gebowld thuis en in de bowling. We waren zeer consistent im afstand houden: we deden het nergens 😛quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 10:36 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Maar je kunt mensen niet echt verbieden niet thuis af te spreken, geen verjaardagsfeestjes in te halen, een bbq met vrienden te organiseren. Je kunt het ze hooguit adviseren. Ik weet niet of mensen teruggaan naar de tijd dat ze niet met veel mensen afspraken; de geest is een beetje uit de fles, denk ik.
Zweden had de schade inderdaad extreem beperkt kunnen houden. Anders Tegnell heeft zelf ook al aangegeven het anders aangepakt te hebben wanneer hij opnieuw de kans zou krijgen.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 11:13 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Des te dramatischer dan dat het Zweden is gelukt om in de top 10 van slechtst presterende landen ter wereld te komen. Met een beetje visie hadden ze de schade net zo beperkt kunnen houden als alle omringende landen
Ik heb niet zo zin om landen te gaan vergelijken op basis van demografie. Ik neem aan wel aan dat de mensen in Zweden ook sociale wezens zijn met behoefte aan contacten met familie en vrienden. Dat lijkt me essentiëler in het vraagstuk hoe de verspreiding binnen stedelijke gebieden rap uit de hand kan lopen
Deze act is best vermoeiend.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 11:15 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Precies, ik heb vorige week nog heerlijk met 5 vrienden gebbqd en gebowld thuis en in de bowling. We waren zeer consistent im afstand houden: we deden het nergens 😛
Was een gezellig weekend.
Volgende maand naar tomofair met een stuk of 5 andere vrienden, we zijn super excited, eindelijke weer eens een leuk fan event met 1000 tot 2000 man 😍
Zolang overheid het niet verbied en actief handhaaft, blijf ik lekker thuis afspreken met mensen voor Netflix, games yaoi lezen en chillen. Is leuk!
En ik ben dan ook blij dat de overheid onder expliciet druk van de tweede kamer, de raad vab state, en nog veel meer expliciet in de nieuwe versie van de spoedwet heeft gezet dat er thuis geen regels gelden, niet voor hoeveel, niet voor afstand, niet voor feesten, knuffelen, hell orgie houden als he wilt. Maakt het leven stuk leuker tot dat vaccin!
(En zo blij dat we hier ook niet aan mondvodden doen!)
Goed punt op zich. Voor de grotere familie feestjes is het veel te duur meteen.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 10:50 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Op zich ben ik dat wel met je eens, hoor. Sowieso zie ik in het algemeen sluiten van de horeca nu niet als iets dat moet gebeuren. Hooguit tijdelijke sluiting van de individuele gelegenheid die zich echt niet aan de maatregelen houdt of waar een uitbraak is geweest.
Ik denk dat je je vergist hoeveel mensen geen gebruik maken van de horeca; zeker niet voor een familiefeest. Dat is onhandig, duur, kun je niet zelf je worstjes, bier en chips kopen, je moet weer terug naar huis, je moet reserveren, etc. Ik vind het een goed advies, ik weet alleen niet of er veel gehoor aan gegeven zou worden. Veel mensen voelen het zelf niet echt als de horeca zou moeten sluiten en staan niet voldoende stil bij de gevolgen voor zo'n hele sector.
gezond verstand toch ?quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 10:30 schreef Dven het volgende:
Mensen besmetten elkaar thuis omdat ze buitenshuis besmet worden. Kom zeg, dat ziet iedere gek toch nog?
Djeez die Aziaten zijn ook ver heen.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 11:17 schreef zoost het volgende:
zo kan het dus ook! Waarom kan het Nederlandse onderwijs zich niet aanpassen aan de nieuwe realiteit.
[ afbeelding ]
Ontzettend onverantwoord om deze kooitjes niet te voorzien van ontsmettingsdispensers.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 11:17 schreef zoost het volgende:
zo kan het dus ook! Waarom kan het Nederlandse onderwijs zich niet aanpassen aan de nieuwe realiteit.
[ afbeelding ]
Hoop dat je een erg slechte grap maaktquote:Op vrijdag 14 augustus 2020 11:17 schreef zoost het volgende:
zo kan het dus ook! Waarom kan het Nederlandse onderwijs zich niet aanpassen aan de nieuwe realiteit.
[ afbeelding ]
Denk eerder dat je bang moet zijn dat reizigers uit Nederland in quarantaine moeten in Bulgarijequote:Op vrijdag 14 augustus 2020 08:42 schreef Dven het volgende:
Israël stopt met quarantaine voor reizigers uit Kroatië en Bulgarije. Zal Nederland even logisch zijn of?
Aangezien ze min of meer de Zweedse lijn volgen vrees ik van niet.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 11:26 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Denk eerder dat je bang moet zijn dat reizigers uit Nederland in quarantaine moeten in Bulgarije
De R-waarde is inherent aan de maatregelen.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 11:22 schreef Kickinalfa het volgende:
Even omdenken, stel Nederland implementeert vele strengere maatregelen en het aantal besmettingen neemt af.
Er is nog geen vaccin.
We gaan de boel weer opengooien.
Verwacht iemand dan dat de maatregelen die we nu hebben dan ook worden teruggedraaid? Of dat we wel ineens naar de discotheek kunnen?
De 1,5 meter wordt opgeheven?
Mij gevoel zegt eerder dat de huidige opzet zo een beetje het minimale aantal maatregelen wat er is totdat er een eventueel vaccin zou komen
Wat we nu doen is te ruim, het aantal besmettingen stijgt rap door dus de kraan moet echt dichtgedraaid worden.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 11:22 schreef Kickinalfa het volgende:
Even omdenken, stel Nederland implementeert vele strengere maatregelen en het aantal besmettingen neemt af.
Er is nog geen vaccin.
We gaan de boel weer opengooien.
Verwacht iemand dan dat de maatregelen die we nu hebben dan ook worden teruggedraaid? Of dat we wel ineens naar de discotheek kunnen?
De 1,5 meter wordt opgeheven?
Mij gevoel zegt eerder dat de huidige opzet zo een beetje het minimale aantal maatregelen wat er is totdat er een eventueel vaccin zou komen
de motivatie is helemaal weg bij de meeste mensen, dat zie je overalquote:Op vrijdag 14 augustus 2020 11:32 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Wat we nu doen is te ruim, het aantal besmettingen stijgt rap door dus de kraan moet echt dichtgedraaid worden.
De kern van het probleem is dat veel te veel mensen contact hebben met veel te veel mensen zonder afstand te houden. Mondkapjes in winkelstraten en het schoonmaken van supermarktkarretjes blijft natuurlijk verstandig, maar het is wel klein bier. We zullen mensen opnieuw moeten bewegen tot social distancing, en daar een balans in vinden tot er een vaccin is.
De meeste mensen met klachten zullen zich laten testen door de GGD. Het hele huisartslijntje, waarop deze cijfers zijn gebaseerd, is uit dat proces verwijderd.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 11:36 schreef laracroftonline het volgende:
Ze blijven het over corona hebben maar niet over covid19 hoe zou dat toch komen? Covid19 is al een aantal weken niet meer actief maar corona virussen zoals rhinovirus zijn wel hevig actief. Maar gewoon de sprookjes van de media en het rivm blijven geloven hetzelfde rivm die dit aangeeft in hun statistieken 😂
[ afbeelding ]
Ik vraag mij af of die ggds en van dissel en consorten niet gewoon media geil zijn.
het gezonde verstand is weer ver te zoekenquote:Op vrijdag 14 augustus 2020 11:36 schreef laracroftonline het volgende:
Ze blijven het over corona hebben maar niet over covid19 hoe zou dat toch komen? Covid19 is al een aantal weken niet meer actief maar corona virussen zoals rhinovirus zijn wel hevig actief. Maar gewoon de sprookjes van de media en het rivm blijven geloven hetzelfde rivm die dit aangeeft in hun statistieken 😂
[ afbeelding ]
Ik vraag mij af of die ggds en van dissel en consorten niet gewoon media geil zijn.
Rhinovirus is géén coronavirus, maar valt onder een hele andere familie (picornavirussen).quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 11:36 schreef laracroftonline het volgende:
Ze blijven het over corona hebben maar niet over covid19 hoe zou dat toch komen? Covid19 is al een aantal weken niet meer actief maar corona virussen zoals rhinovirus zijn wel hevig actief. Maar gewoon de sprookjes van de media en het rivm blijven geloven hetzelfde rivm die dit aangeeft in hun statistieken 😂
[ afbeelding ]
Ik vraag mij af of die ggds en van dissel en consorten niet gewoon media geil zijn.
Kosten zijn natuurlijk wel een factor met ene reeds over-the-top systeem dat heel veel geld inslikt. Verder, wat flauw, definieer "ze". Wat voor jou te weinig is, is voor mij te veel wat niets zegt over waardegevoel.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 07:31 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Die kortzichtige efficiënte gedachtegang zorgt nu voor problemen.
Je zou hopen dat ze er iets van leren, maar nee. Liever het zorgpersoneel tegen een burn out aanduwen dan dat het misschien een euro teveel kost
Check even je conclusies met de tekst die erbij staat.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 11:36 schreef laracroftonline het volgende:
Ze blijven het over corona hebben maar niet over covid19 hoe zou dat toch komen? Covid19 is al een aantal weken niet meer actief maar corona virussen zoals rhinovirus zijn wel hevig actief. Maar gewoon de sprookjes van de media en het rivm blijven geloven hetzelfde rivm die dit aangeeft in hun statistieken 😂
[ afbeelding ]
Ik vraag mij af of die ggds en van dissel en consorten niet gewoon media geil zijn.
Gaat geld het verschil maken ?quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 07:47 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Eens, een hoger loon voor zorgpersoneel kost miljarden (via belastingen) dus ik snap wel dat de coalitie niet zomaar meegaat in het sentiment van de oppositie. Dezelfde oppositiepartijen die nu goeie sier willen maken en straks na de verkiezingen ook ineens anders in de wedstrijd gaan zitten als ze zelf moeten gaan regeren. Want dan willen ze de zorgpremies allemaal zo laag mogelijk houden, zo werkt het niet.
Noord Korea doet het nog beter, ik hoor niets over hun besmettingen.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 09:45 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Dit vind ik echt buitengewoon schokkend. Medio maart was al perfect waar te nemen dat Zuid-Korea succesvol handelde met hun aanpak. Ze hadden een gidsland moeten zijn voor de hele wereld
Niet om dwars te zijn maar bij ons worden onderwijl de contacten weer flink aangehaald waarbij de serieus kwetsbaren het op -en met een trieste afstand moeten doen. Oma knuffelt weer heerlijk met haar kids. Wel is het onderling uitgebreid aflikken beperkt tot korte hugje. Worden we ziek, zijn we ziek en we overleven het vast wel. Twee of drie van ons schijnen mogelijk al Corona te hebben gehad. Niet getest, waarom zou je die soesa aanhalen.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 10:36 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Maar je kunt mensen niet echt verbieden niet thuis af te spreken, geen verjaardagsfeestjes in te halen, een bbq met vrienden te organiseren. Je kunt het ze hooguit adviseren. Ik weet niet of mensen teruggaan naar de tijd dat ze niet met veel mensen afspraken; de geest is een beetje uit de fles, denk ik.
quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 11:17 schreef zoost het volgende:
zo kan het dus ook! Waarom kan het Nederlandse onderwijs zich niet aanpassen aan de nieuwe realiteit.
[ afbeelding ]
Wat een zeldzaamheid....quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 11:36 schreef laracroftonline het volgende:
Ze blijven het over corona hebben maar niet over covid19 hoe zou dat toch komen? Covid19 is al een aantal weken niet meer actief maar corona virussen zoals rhinovirus zijn wel hevig actief. Maar gewoon de sprookjes van de media en het rivm blijven geloven hetzelfde rivm die dit aangeeft in hun statistieken 😂
[ afbeelding ]
Ik vraag mij af of die ggds en van dissel en consorten niet gewoon media geil zijn.
Ken je feiten. Rhinovirussen zijn een hele andere familie van virussen dan corona. Ten tweede is dat een overzicht door testen van huisartsen. Met vermoedens van corona mag je niet eens langs bij de huisarts. 99% van de coronatesten worden gedaan door de GGD. Die staan niet in die tabel.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 11:36 schreef laracroftonline het volgende:
Ze blijven het over corona hebben maar niet over covid19 hoe zou dat toch komen? Covid19 is al een aantal weken niet meer actief maar corona virussen zoals rhinovirus zijn wel hevig actief. Maar gewoon de sprookjes van de media en het rivm blijven geloven hetzelfde rivm die dit aangeeft in hun statistieken 😂
[ afbeelding ]
Ik vraag mij af of die ggds en van dissel en consorten niet gewoon media geil zijn.
Dat is dus aan jou en de jouwen. Ik doe het niet.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 12:20 schreef Vallon het volgende:
[..]
Niet om dwars te zijn maar bij ons worden onderwijl de contacten weer flink aangehaald waarbij de serieus kwetsbaren het op -en met een trieste afstand moeten doen. Oma knuffelt weer heerlijk met haar kids. Wel is het onderling uitgebreid aflikken beperkt tot korte hugje. Worden we ziek, zijn we ziek en we overleven het vast wel. Twee of drie van ons schijnen mogelijk al Corona te hebben gehad. Niet getest, waarom zou je die soesa aanhalen.
"Maar dit past in mijn straatje! Ook al snap ik de hele tabel niet. En heb ik het bijschrift óók niet gelezen! Blijf dit toch wel gewoon in mijn omgeving roeptoeteren ook al zeggen jullie dat het heel dom is!"quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 12:29 schreef Jaeger85 het volgende:
Ken je feiten. Rhinovirussen zijn een hele andere familie van virussen dan corona. Ten tweede is dat een overzicht door testen van huisartsen. Met vermoedens van corona mag je niet eens langs bij de huisarts. 99% van de coronatesten worden gedaan door de GGD. Die staan niet in die tabel.
Dat mag ook en ik vind het vermakelijk. Deze mensen spreek je namelijk bijna nooit irl.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 12:32 schreef Isabeau het volgende:
[..]
"Maar dit past in mijn straatje! Ook al snap ik de hele tabel niet. En heb ik het bijschrift óók niet gelezen! Blijf dit toch wel gewoon in mijn omgeving roeptoeteren ook al zeggen jullie dat het heel dom is!"
quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 12:32 schreef Isabeau het volgende:
[..]
"Maar dit past in mijn straatje! Ook al snap ik de hele tabel niet. En heb ik het bijschrift óók niet gelezen! Blijf dit toch wel gewoon in mijn omgeving roeptoeteren ook al zeggen jullie dat het heel dom is!"
Ah, nu ze via de rechter geen 'versoepelingen' konden afdwingen kiezen ze maar een andere route.quote:
De Jonge gaat hier uiteindelijk toch niet heel sterk uit komen... daar gaat de rest nog veel plezier aan beleven tijdens de verkiezingscampagne...quote:
jouw conclusies heb ik toch meestal wat moeite meequote:Op vrijdag 14 augustus 2020 12:53 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Ah, nu ze via de rechter geen 'versoepelingen' konden afdwingen kiezen ze maar een andere route.
Daarom ook, is het een overweging die je maakt in de eigen omstandigheden. Ik kom steeds meer in de gedachte dat je het risico individueel moet afwegen en inschatten, wat je als keuze van anderen ook moet respecteren. Natuurlijk erg lullig voor mensen die dan niet deelnemen aan de "ontspanning"quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 12:30 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat is dus aan jou en de jouwen. Ik doe het niet.
Ik denk dat ik het vast ook wel overleef als ik ziek word, en toch word ik het liever niet. Wat nou als ik het onverhoopt niet overleef, omdat ik een onderliggend lijden heb waar ik geen weet van heb? Ik heb ook een dochter van 11 die graag haar moeder nog wel een tijdje om zich heen wil houden (ook al ben ik ook vast vaak stom). Bovendien is wat mij betreft nog een beetje weinig bekend van de langetermijneffecten van een doorlopen infectie, dus nee...ik wil er best wat moeite voor doen om niet ziek te worden.
Als hij geen minister was zou je denken dat hij aan het trollen is ... man man man.quote:De Jonge: signaal GGD gemist, maar waarschuwing had duidelijker gekund
Hoe duidelijk moet het zijn dan? Leeft de Jonge in een andere wereld? Was hij tussen maart en juli buiten bewustzijn? Wat een onzin ....quote:In het memo van 23 juli, in bezit van NRC, stond dat het aantal besmettingen zo snel opliep dat het contactonderzoek niet meer volgens de ,,landelijke standaarden" uitgevoerd kon worden. Bij een verdere stijging van de besmettingen zou het goed uitvoeren van dat onderzoek ,,niet realistisch" zijn. De GGD gaf aan dat dit grote gevolgen kon hebben voor de strategie om een nieuwe golf van het coronavirus te voorkomen: ,,Het indameffect is daarmee niet meer voldoende." De GGD waarschuwde ook dat ,,het werkelijk aantal patiënten zeer waarschijnlijk flink hoger is dan het aantal geteste patiënten".
Het is weer eens de schuld van anderen.quote:
Hij kan idd beter Tamara voor de strontkar proberen spannen om straks de schuld af te kunnen schuiven.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 12:56 schreef TheVulture het volgende:
[..]
De Jonge gaat hier uiteindelijk toch niet heel sterk uit komen... daar gaat de rest nog veel plezier aan beleven tijdens de verkiezingscampagne...
Over het hetzelfde onderwerp is dit NRC-stuk ook een aanrader: https://www.nrc.nl/nieuws(...)ben-beloofd-a4008564quote:VWS miste alarmerende informatie in memo van GGD
Mark Lievisse Adriaanse 13 augustus 2020 om 22:58
De GGD Rotterdam-Rijnmond heeft al op 24 juli het ministerie van Volksgezondheid een memo gestuurd waarin stond dat het aantal coronabesmettingen zo snel opliep, dat goed bron- en contactonderzoek in de knel zou komen. Met die informatie is door het ministerie niets gedaan.
In het memo van 23 juli, in bezit van NRC, stond dat het aantal besmettingen zo snel opliep dat het contactonderzoek niet meer volgens de ,,landelijke standaarden" uitgevoerd kon worden. Bij een verdere stijging van de besmettingen zou het goed uitvoeren van dat onderzoek ,,niet realistisch" zijn. De GGD gaf aan dat dit grote gevolgen kon hebben voor de strategie om een nieuwe golf van het coronavirus te voorkomen: ,,Het indameffect is daarmee niet meer voldoende." De GGD waarschuwde ook dat ,,het werkelijk aantal patiënten zeer waarschijnlijk flink hoger is dan het aantal geteste patiënten".
In een reactie schrijft een woordvoerder dat het ministerie informatie had opgevraagd bij de GGD om meer inzicht te krijgen in de achtergrond van besmettingsclusters in Rotterdam: ,,Het memo is enkel en alleen [daarvoor] gebruikt. De passage over het bron- en contactonderzoek heeft op dat moment niet geleid tot verdere acties."
Minister Hugo de Jonge (Volksgezondheid, CDA) benadrukte woensdag in de Tweede Kamer nog dat hij pas een dag ná de persconferentie op 6 augustus te horen kreeg dat het bron- en contactonderzoek onder druk stond. Dat de landelijke opschaling niet ,,adequaat is geweest", was hem pas ,,de laatste week" duidelijk geworden, zo zei De Jonge. Dat kwam volgens hem door de onverwacht snelle toename van het aantal besmettingen.
Lees ook: Wat contactonderzoekers leren van ebola en Covid-19-modellen
Twee weken na het memo werd de voorspelling werkelijkheid: de GGD Rotterdam-Rijnmond maakte vrijdag 7 augustus bekend het contactonderzoek wegens capaciteitsproblemen te beperken. De GGD Amsterdam deed dat die dag ook. Een dag daarvoor had minister De Jonge in een ingelaste persconferentie nog gezegd dat er dankzij het bron- en contactonderzoek ,,goed zicht" was op lokale besmettingen. Hoewel hij zorgen had over de verminderde bereidheid van mensen om mee te werken aan het onderzoek, konden de GGD's de stroom patiënten volgens de minister nog goed aan.
Snel testen en bron- en contactonderzoek zijn volgens het kabinet essentieel voor het voorkomen en kunnen controleren van een nieuwe uitbraak van het coronavirus.
De capaciteitsproblemen bij de GGD's treden op terwijl het aantal besmettingen nog relatief laag is. Volgens De Jonge is dat omdat de onderzoeken per nieuw coronageval langer duren dan gedacht. Maar NRC beschreef woensdag hoe GGD Nederland haar eigen ,,intelligente opschalingsplan" voor bron- en contactonderzoeken niet realiseerde. Was dit wel gebeurd, dan hadden GGD's op dit moment nog wel genoeg capaciteit gehad.
Sinds de waarschuwingsmemo is het aantal besmettingen in de Rotterdamse regio fors opgelopen. Op 23 juli waren er 3,6 besmettingen per 100.000 inwoners. Hoewel dit getal van dag tot dag behoorlijk schommelt is het inmiddels minstens verdubbeld. Op donderdag werden in Rotterdam-Rijnmond 108 nieuwe besmettingen geteld.
Een paar TikTokkers filmpjes met die hashtag laten plaatsen en er volgt zo een heel leger aan jeugd.quote:
Het bericht van De Speld enige tijd terug was dan ook wel een juiste eigenlijk: https://speld.nl/2020/06/(...)rtefeuille-de-jonge/quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 13:09 schreef Vallon het volgende:
[..]
Hij kan idd beter Tamara voor de strontkar proberen spannen om straks de schuld af te kunnen schuiven.
In dat opzicht heeft Teflon Rutte het redelijk voor elkaar, door meester de Jonge met vuistdikke ordners in de linie te plaatsen.
Eens dat iedereen gewoon echt wel hun best te doen. Dat weglopen bij die motie was voor het oog iets wat er heel lelijk uitzag vanuit de coalitie, maar als je verder kijkt was het vooral een politieke truc van de oppositie.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 13:09 schreef Vallon het volgende:
[..]
Hij kan idd beter Tamara voor de strontkar proberen spannen om straks de schuld af te kunnen schuiven.
In dat opzicht heeft Teflon Rutte het redelijk voor elkaar, door de olijke Jonge met vuistdikke ordners. in de linie te plaatsen.
Dit even los dat ik vind dat die kerels en hun werkpaarden incl. die van de zorg zelf, oprecht poogt hun best te doen. De wijze waarop ze echter ingespannen als verWilderde kippen zonder kop wegrennen bij stemmen, is wel weer vermakelijk. Reken maar dat de oppositie haar punten hier gaat inslijpen.
Op maandagavond een quarantaineplicht aankondigen en een dag later je keutel moeten intrekken lijkt me inderdaad wel iets wat De Jonge zelf had kunnen voorkomen jaquote:Op vrijdag 14 augustus 2020 13:16 schreef OProg het volgende:
[..]
Het bericht van De Speld enige tijd terug was dan ook wel een juiste eigenlijk: https://speld.nl/2020/06/(...)rtefeuille-de-jonge/
Maar Rutte heeft niks voor elkaar hoeven te krijgen. De Jonge veroorzaakt het merendeel gewoon helemaal zelf. Die spoedwet had hij ook door Grapperhaus kunnen laten maken bijvoorbeeld, wat ook logisch was geweest. Echter wil hij het dan zelf doen en gaat er vervolgens ook mee onderuit. En dit soort domme opmerkingen zijn ook niet echt handig.
Yep. Uiteraard is fouten maken menselijk in zo'n situatie. Maar dit begint toch wel structurele vormen aan te nemen.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 13:19 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Op maandagavond een quarantaineplicht aankondigen en een dag later je keutel moeten intrekken lijkt me inderdaad wel iets wat De Jonge zelf had kunnen voorkomen ja
Jep, net als het verhaal over de zogenaamde beperkte testcapaciteit in maart en april. Laboratoria gaven immers aan dat ze in die maanden helemaal niet op maximale capaciteit hebben gedraaid.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 13:24 schreef OProg het volgende:
[..]
Yep. Uiteraard is fouten maken menselijk in zo'n situatie. Maar dit begint toch wel structurele vormen aan te nemen.
Dat verhaal over de GGD kan je op twee manieren uitleggen: Of hij liegt of hij heeft de situatie niet onder controle.
Waar maak je precies uit op dat het allemaal de goede kant op gaat?quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 13:28 schreef Draak31 het volgende:
Tijdje geleden dat ik hier ben geweest. Gaat allemaal de goede kant op. Weet nog dat het helemaal uit de klauwen liep. Gelukkig is dat nu voorbij.
Oh boi, dit wordt aftellen.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 13:28 schreef Draak31 het volgende:
Tijdje geleden dat ik hier ben geweest. Gaat allemaal de goede kant op. Weet nog dat het helemaal uit de klauwen liep. Gelukkig is dat nu voorbij.
Ik, naïef, vermoedde eerst een vooropgezette proefballon om ander beleid voor te bereiden. Ik ga benieuwd zijn wat de strategie en het doel is geweest. Ms is de Jonge gemangeld met zeg jij dat maar dan kom je lekker krachtig over want Grapperhaus is niet zo mediaal. Kan ook zijn dat en strategie volop het doel aan het behalen is.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 13:19 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Op maandagavond een quarantaineplicht aankondigen en een dag later je keutel moeten intrekken lijkt me inderdaad wel iets wat De Jonge zelf had kunnen voorkomen ja
Spreekt voor zich, het virus is maar mild. Ik weet nog in januari toen ik dit allemaal volgde in Wuhan. Toen was ik serieus bezorgd dat we hier met een uit de kluiten gewassen MERS achtig virus te maken hadden. 30+ percentage deathrate etc. Al die enge filmpjes met chloor spuitende vrachtwagens, mensen die opgesloten werden. Ik hield rekening met het ergste. Wat dat betreft is de huidige situatie als een natte scheet in de nacht.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 13:30 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Waar maak je precies uit op dat het allemaal de goede kant op gaat?
Ligt aan de GGD: https://nos.nl/artikel/23(...)delijker-gekund.htmlquote:Op vrijdag 14 augustus 2020 13:14 schreef Gretzl het volgende:
Onwerkelijk prutsbeleidIk hoop dat de oppositie in het debat van volgende week niets heel laat van De Jonge
[ twitter ]
[..]
Over het hetzelfde onderwerp is dit NRC-stuk ook een aanrader: https://www.nrc.nl/nieuws(...)ben-beloofd-a4008564
Denk allebei.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 13:24 schreef OProg het volgende:
[..]
Yep. Uiteraard is fouten maken menselijk in zo'n situatie. Maar dit begint toch wel structurele vormen aan te nemen.
Dat verhaal over de GGD kan je op twee manieren uitleggen: Of hij liegt of hij heeft de situatie niet onder controle.
Ik twijfel aan beiden. En eigenlijk kan je het ook helemaal niet zo gek vinden, hoewel ik vrees dat hij zijn eigen zwaktes niet doorheeft.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 13:33 schreef trein2000 het volgende:
Waar is die De Jonge toch mee bezig? Het zal vast een goede bestuurder zijn. Maar ik vind het een hele matige crisismanager.
Dit dus. Ik denk dat hij zo vol van zichzelf is dat hij zijn zwaktes niet eens door heeft. Maar vooral bezig is te laten zien dat hij 'daadkracht kan tonen'.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 13:35 schreef Kyran het volgende:
Dat hij liegt en manipuleert is sowieso al eerder bewezen. Dat hij totaal geen controle heeft is ook wel duidelijk wat mij betreft. Moet wel toegeven dat het ook verdomd moeilijk is om controle te hebben en te houden.
Vorige minister die onderuit ging trok zich dat nog aan, bij de Jonge heb ik het gevoel dat het hem ook totaal niet kan boeien.
Nou daar ging het laatste restje vertrouwen in de WHO. Hallucinant om zo druk proberen uit te oefenen op landen met nog wel enig gezond verstand.quote:
Ik ben zelf een vervent kijker van Weltschmerz, ik heb ook al meermaals hier filmpjes gepost maar werd uitgelachen of verwezen naar BNW. Kennelijk is je blik verbreden er niet bij, bij de lockdown aanhangers.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 13:33 schreef laracroftonline het volgende:
Ik daag jullie uit dit filmpje te kijken en helemaal afkijken
Als hij zo doorgaat gaat het 'm zo ongelofelijk veel stemmen kosten in de verkiezingen. Hij lijkt wel heel veel te willen verdoezelen en verbergen.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 13:14 schreef Gretzl het volgende:
Onwerkelijk prutsbeleidIk hoop dat de oppositie in het debat van volgende week niets heel laat van De Jonge
[ twitter ]
[..]
Over het hetzelfde onderwerp is dit NRC-stuk ook een aanrader: https://www.nrc.nl/nieuws(...)ben-beloofd-a4008564
Vraag mezelf ook af sinds wanneer deze communistische marionet een autoriteit is. Heel veel dingen waar het RIVM terecht kritiek voor krijgt, hebben ze ook maar op de WHO gebaseerd.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 13:40 schreef Rlz12 het volgende:
[..]
Nou daar ging het laatste restje vertrouwen in de WHO. Hallucinant om zo druk proberen uit te oefenen op landen met nog wel enig gezond verstand.
We weten het allemaal maar willen het niet zien. Nee we geloven liever nu.nl, een platform opgericht door een stel b-journalisten.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 13:42 schreef DeVerzamelaar het volgende:
De leugen regeert. Al maanden. Het wordt tijd dat de beerput opengaat en de waarheid op tafel komt.
Voor Rutte is dit ideaal, die kan alles wat verkeerd gaat volledig en anders nog altijd ten dele op De Jonge afschrijven.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 13:44 schreef RipCity het volgende:
[..]
Als hij zo doorgaat gaat het 'm zo ongelofelijk veel stemmen kosten in de verkiezingen. Hij lijkt wel heel veel te willen verdoezelen en verbergen.
Lol, helemaal niemand die hier in het topic post is volgens mij een aanhanger van lockdowns. Ga alsjeblieft weg met je valse dichotomieën.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 13:42 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Kennelijk is je blik verbreden er niet bij, bij de lockdown aanhangers.
Misschien kun je maar beter wegblijven dan als je last hebt van discussiërende mensen. Voor een echokamer kun je beter een praatgroep oprichten. Ik vind het ook onzin wat hij verkoopt, maar hij mag dat gewoon bespreken hier. Als je daar niet tegen kunt, wegwezen.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 13:43 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Kan een mod dit soort posts aub verplaatsen naar BNW. Ik kom naar het Fok forum om alle alu hoedjes ellende van Feesboek en youtube niet te hoeven zien.
Exact. Ik heb helaas een donkerbruin vermoeden dat de VVD het toch weer zal flikken om straks de grootste te worden. De parlementaire enquête zal vrees ik ook nog niet af zijn voordat de verkiezingen hebben plaatsgevonden.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 13:47 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Voor Rutte is dit ideaal, die kan alles wat verkeerd gaat volledig en anders nog altijd ten dele op De Jonge afschrijven.
Waarom ga je uit van slechte intenties? Wanbeleid kan meerdere oorzaken hebben.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 13:49 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Kijk lekker weg, kop in het zand, niks aan de handToch wel heel opmerkelijk dat met jouw redenatie half Nederland een alu hoedje of een gekkie is. Steeds meer mensen stellen vraagtekens bij het kabinet en het RIVM, is iedereen ineens op hun achterhoofd gevallen? We worden massaal voor de gek gehouden met gemanipuleerde cijfers. Ook lijken ze blind te zijn voor nieuwe inzichten, dit is allemaal gespeeld zodat ze niet in hun eigen leugens verstrikken en zo verantwoordelijk zijn voor een verwoeste economie en levens.
Die BN'ers zoals Nicky Romero stonden de afgelopen weken veelvuldig op hun instagram zonder de socialdistance-afspraken te waarborgen... dus ik gok dat dat de voornaamste reden is dat ze besmet raken... het zijn net echte mensenquote:Op vrijdag 14 augustus 2020 13:51 schreef Elan het volgende:
Je leest inmiddels ook overal weer van die BNers die het oplopen en geen idee hebben waar, daaraan kan je zien dat het virus zich al veel meer aan het verspreiden is dan we door hebben.
Wel sterk, dat idd ook mijn verbazing dat Covid19 door de WHO en daarom via het RIVM op de lijst van A-ziekten was/is geplaatst. Ziekten die bij besmetting bovenmatig leiden tot de dood wat voor Covid19 geenszins het geval blijkt te zijn.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 13:33 schreef laracroftonline het volgende:
Ik daag jullie uit dit filmpje te kijken en helemaal afkijken
Weer een typische De Jonge-reactie wel. Waar het om adequaat en tijdig ingrijpen gaat faalt ie continue, maar zodra media kritiek op hem uiten is hij er als de kippen bij om met wat loze woorden om de hete brei heen te draaien. Of zoals in dit geval een ander de schuld te geven, namelijk de Rotterdamse GGD die hun noodkreet maar via de landelijke organisatie had moeten aankondigen.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 13:33 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ligt aan de GGD: https://nos.nl/artikel/23(...)delijker-gekund.html
Waar is die De Jonge toch mee bezig? Het zal vast een goede bestuurder zijn. Maar ik vind het een hele matige crisismanager.
Dikke kans dat ze het weer aangrijpen om nog meer in de spotlights te komen op social media.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 13:56 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Die BN'ers zoals Nicky Romero stonden de afgelopen weken veelvuldig op hun instagram zonder de socialdistance-afspraken te waarborgen... dus ik gok dat dat de voornaamste reden is dat ze besmet raken... het zijn net echte mensen
Zijn eerste optreden was 1 juni, maar misschien geluk gehad.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 13:56 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Die BN'ers zoals Nicky Romero stonden de afgelopen weken veelvuldig op hun instagram zonder de socialdistance-afspraken te waarborgen... dus ik gok dat dat de voornaamste reden is dat ze besmet raken... het zijn net echte mensen
Ja je hoeft maar net een keer de verkeerde tegen te komen natuurlijkquote:Op vrijdag 14 augustus 2020 14:04 schreef Elan het volgende:
[..]
Zijn eerste optreden was 1 juni, maar misschien geluk gehad.
Je krijgt niet zomaar een stuk RNA van het Covid virus in je slijmvliezen.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 14:03 schreef Sponsje88 het volgende:
Duss... Als ik het goed begrijp moet je bij een kuchje de teststraat in om vervolgens een nietszeggende pcr test te doen en als blijkt dat een gedeelte van de rna gedetecteerd is, dan moet jij en jouw nauwe contacten in quarantaine? Lekker bezig!
Dat is quatsch en voor een leugen moet er een reden zijn die hier - buiten complotdenken - er niet is. Net zo min als er een 'de waarheid' is. Waarheid is wat we op grond van informatie willen aannemen als verklaring.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 13:42 schreef DeVerzamelaar het volgende:
De leugen regeert. Al maanden. Het wordt tijd dat de beerput opengaat en de waarheid op tafel komt.
Ik denk ook dat mensen dat moeten doen.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 13:33 schreef laracroftonline het volgende:
Ik daag jullie uit dit filmpje te kijken en helemaal afkijken
Yep dat is nu wel hoe de constructie nu is opgetuigd.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 14:03 schreef Sponsje88 het volgende:
Duss... Als ik het goed begrijp moet je bij een kuchje de teststraat in om vervolgens een nietszeggende pcr test te doen en als blijkt dat een gedeelte van de rna gedetecteerd is, dan moet jij en jouw nauwe contacten in quarantaine? Lekker bezig!
Ik werk zelf als wetenschapper in een laboratorium en voer voor mijn eigen onderzoek vaak PCR reacties uit.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 13:42 schreef DeVerzamelaar het volgende:
- de PCR test die op grote schaal de besmettingen vast moet stellen volstrekt onbetrouwbaar en daarmee volledig onbruikbaar is...maar daarmee wél het beleid van de overheid onderbouwt, de Spoedwet er doorhaan kan jagen en niet in de laatste plaats...een land in lockdown kan brengen en de burger op persoonlijke titel in huisarrest kan plaatsen, tot een strafbaar feit kan veroordelen en een boete van tienduizenden euro's kan opleggen.
De leugen regeert. Al maanden. Het wordt tijd dat de beerput opengaat en de waarheid op tafel komt.
Dat is bewezen of verdacht.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 14:26 schreef hooibaal het volgende:
Het begint op de IC inmiddels ook rap op te lopen. +12 zijn er een hoop.
Dit is waarschijnlijk al duizend keer gezegd maar de werkelijke ic cijfers volgen later pasquote:Op vrijdag 14 augustus 2020 14:26 schreef hooibaal het volgende:
Het begint op de IC inmiddels ook rap op te lopen. +12 zijn er een hoop.
Hoe dan wel is mijn gedachte maar je punt is duidelijk dat je eerst besmet moet worden wil je het vrus kunt laten voortwoekeren. De kern is dat er rigide wordt gekeken en gemeten waar je heel veel op kunt afdingen.quote:Op vrijdag 14 augustus 2020 14:17 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
Je krijgt niet zomaar een stuk RNA van het Covid virus in je slijmvliezen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |