De overheid mag niet centraal opleggen dat iedere bezoeker van een horecagelegenheid zich verplicht moet registreren.quote:
Veel meer dan ze eens met de neus op de feiten drukken en/of de ouders inlichten kunnen ze idd niet doenquote:Op donderdag 6 augustus 2020 21:49 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik begreep dat jongeren bij een positieve uitslag weigeren hun contacten door te geven.
Of dat ze in de tussentijd door zijn gaan feesten.
Tja. Wat moet de GGD dan?
Scheikunde is geen virologie.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 21:58 schreef tesssssssss het volgende: [..] Ja, je hoeft het niet van mij aan te nemen, maar een vriendin van mij is scheikundige en die heeft er ook niet zo veel vertrouwen in.
In dat vaccin.
Op één paard wedden is sowieso niet slim. En het voorkomt paniek want zeggen dat je gaat voor immuniteit is geen goed ontvangen boodschap.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 22:03 schreef galantis het volgende:
[..]
Scheikunde is geen virologie.
En het heeft geen zin bij voorbaat al argwanend te zijn. Er wordt met man en macht door de slimste koppen aan gewerkt omdat de toekomst van de hele aarde ervan af hangt. Als die er geen heil in hadden gezien hadden ze er ook niet aan begonnen maar had men rustig groepsimmuniteit af moeten wachten.
Lijkt mij ook, die kans is wel vrijwel groot dat er niks mee met de vaccin gebeurt.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 22:06 schreef alpeko het volgende:
[..]
Op één paard wedden is sowieso niet slim.
Wel als er maar één paard is.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 22:06 schreef alpeko het volgende:
[..]
Op één paard wedden is sowieso niet slim.
Vertel, welke andere zijn er nog?quote:
Er komt geen groeps-iimmuniteit, want mensen worden amper immuun.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 22:03 schreef galantis het volgende:
[..]
Scheikunde is geen virologie.
En het heeft geen zin bij voorbaat al argwanend te zijn. Er wordt met man en macht door de slimste koppen aan gewerkt omdat de toekomst van de hele aarde ervan af hangt. Als die er geen heil in hadden gezien hadden ze er ook niet aan begonnen maar had men rustig groepsimmuniteit af moeten wachten.
Waar heb je dat vandaan? Bij virussen kun je gewoon van opgebouwde immuniteit uitgaan tenzij het tegendeel is bewezen. En dat laatste is (nog) niet gebeurd.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 22:13 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Er komt geen groeps-iimmuniteit, want mensen worden amper immuun.
Als er een goede behandelmethode is die het sterftecijfer binnen de perken brengt (medicatie, dagje ziekenhuisopname etc) dan is dat in de meeste gevallen denk ik prima acceptabel. Daar hoeft een vaccin niet direct een rol te spelen.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 22:11 schreef galantis het volgende:
[..]
Vertel, welke andere zijn er nog?
Natuurlijke groepsimmuniteit is worst case scenario, er is geen enkele reden dat te willen, het is slechts dát wanneer er geen andere opties zijn.
Zonder vaccins worden samenlevingen langdurig in de wurggreep gehouden.
Ja, okee ik zal het anders formuleren. Mensen blijven maar heel kort immuun.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 22:14 schreef galantis het volgende:
[..]
Waar heb je dat vandaan? Bij virussen kun je gewoon van opgebouwde immuniteit uitgaan tenzij het tegendeel is bewezen. En dat laatste is (nog) niet gebeurd.
Ik zou het prima vinden maar diverse landen hebben te kennen gegeven de boel pas weer los te laten bij een vaccin.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 22:14 schreef chratnox het volgende:
[..]
Als er een goede behandelmethode is die het sterftecijfer binnen de perken brengt (medicatie, dagje ziekenhuisopname etc) dan is dat in de meeste gevallen denk ik prima acceptabel. Daar hoeft een vaccin niet direct een rol te spelen.
Welke landen dan? Ik heb daar niets over gelezen.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 22:17 schreef galantis het volgende:
[..]
Ik zou het prima vinden maar diverse landen hebben te kennen gegeven de boel pas weer los te laten bij een vaccin.
Nope, “Nederland is een volwassen land, en we moeten het zelf maar uitzoeken.”quote:Op donderdag 6 augustus 2020 22:17 schreef THEFXR het volgende:
Anders dan een stevige preek van Rutte is er geen fuck verandert, dus zullen de besmettingen gewoon door stijgen, dat "doorpakken en "whatever it takes" zie ik nergens meer terug.
Er zijn andere oplossingen.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 22:11 schreef galantis het volgende:
[..]
Vertel, welke andere zijn er nog?
Natuurlijke groepsimmuniteit is worst case scenario, er is geen enkele reden dat te willen, het is slechts dát wanneer er geen andere opties zijn.
Zonder vaccins worden samenlevingen langdurig in de wurggreep gehouden.
Als je gewoon het hele artikel eens zou lezen...quote:Op donderdag 6 augustus 2020 22:15 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ja, okee ik zal het anders formuleren. Mensen blijven maar heel kort immuun.
https://www.trouw.nl/binn(...)elaas-niet~b49deff0/
Nederland, Duitsland, en sowieso nog wel één of meer maar die heb ik even niet paraat.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 22:18 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Welke landen dan? Ik heb daar niets over gelezen.
Haha Nederland laat de boel pas los bij een vaccin?quote:Op donderdag 6 augustus 2020 22:20 schreef galantis het volgende:
[..]
Nederland, Duitsland, en sowieso nog wel één of meer maar die heb ik even niet paraat.
Jawel, daarom zijn ze in Oxford nu bezig met dat T-cellen vaccin.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 22:19 schreef galantis het volgende:
[..]
Als je gewoon het hele artikel eens zou lezen...
Afname van antistoffen zegt helemaal niks.
Duitsland heeft de beperkingen verlengd tot eind oktober. Dat is enige wat nu bekend is.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 22:20 schreef galantis het volgende:
[..]
Nederland, Duitsland, en sowieso nog wel één of meer maar die heb ik even niet paraat.
Aids kunnen ze ook alleen nog maar onderdrukken.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 22:23 schreef Discombobulate het volgende:
Wat is een vaccin succes rate? Volgens mij echt bijzonder laag. Fase I trials succes is dacht ik 13,8% voor medicijnen. Laat staan een vaccin dat nog veel lastiger is aangezien het in gezonde ipv zieke mensen gespoten wordt.
Dat vaccin komt er maar deels. We zeggen ook elke 5 jaar dat een HIV vaccin er over 5 jaar is. Al 50 jaar lang.
HIV is ook een vreemde eend in de bijt wat dat betreft omdat de patiënt zichzelf steeds opnieuw besmet.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 22:24 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Aids kunnen ze ook alleen nog maar onderdrukken.
Mijn stamkroeg heeft toch mijn naam en nummer al lang en breed dus daar maakt het me echt weinig van uit.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 22:25 schreef Stoorzendert het volgende:
Zijn de nieuwe maatregelen een doodsteek voor de horeca, of hebben de meeste mensen er niet zoveel moeite mee persoonlijke gegevens achter te laten in de horeca? Ik twijfel ernstig of ik dat wel wil.
Dat dooft niet uit, alleen als er heel veel mensen aan dood gaan, dooft het vanzelf uit.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 22:25 schreef Discombobulate het volgende:
Ik hoop dat het vanzelf wel weer uitdooft. Hoe is de Spaanse griep, waar ontzettend veel mensen mee besmet waren, eigenlijk binnen 2 jaar zo maar ineens verdwenen? Ik hoop voor het coronavirus eigenlijk hetzelfde. Of dat het binnen 1 - 3 jaar gewoon een verkoudheidje wordt.
Heb je wat te verbergen? :’)quote:Op donderdag 6 augustus 2020 22:25 schreef Stoorzendert het volgende:
Zijn de nieuwe maatregelen een doodsteek voor de horeca, of hebben de meeste mensen er niet zoveel moeite mee persoonlijke gegevens achter te laten in de horeca? Ik twijfel ernstig of ik dat wel wil.
Mijn stamkroeg zet het op papier en na een maand gaan ze door de shredder, Redelijk AVG proofquote:Op donderdag 6 augustus 2020 22:25 schreef Stoorzendert het volgende:
Zijn de nieuwe maatregelen een doodsteek voor de horeca, of hebben de meeste mensen er niet zoveel moeite mee persoonlijke gegevens achter te laten in de horeca? Ik twijfel ernstig of ik dat wel wil.
Hoewel iedereen natuurlijk is gemasseerd met versoepelingen en we allemaal zo ontzettend dankbaar zijn dat we weer wat mogen, is momenteel nog in de verste verte niet te vergelijken met pre-corona. Dat we relatief los zijn zegt mij alleen dat andere landen minder efficient zijn.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 22:21 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Haha Nederland laat de boel pas los bij een vaccin?
Het is zowat het meest losse land ter wereld op zweden na.
behalve als je belasting betaald, dat moet gewoon, anders gevangenis als je niet dokt.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 22:18 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Nope, “Nederland is een volwassen land, en we moeten het zelf maar uitzoeken.”
Dus de Spaanse griep was zo maar uitgedoofd omdat er zo veel mensen aan dood gingen? Bron? Of was het iets anders? Ik heb geen idee namelijk, maar pandemieën duren nooit oneindig lang. De natuur vind wel weer een manier om het in evenwicht te houden.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 22:28 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Dat dooft niet uit, alleen als er heel veel mensen aan dood gaan, dooft het vanzelf uit.
Neuh, dat niet. Maar aangezien er in het verleden nogal felle discussies hierover waren, is dit wel een uitgewezen (sneaky) kans om zoiets er doorheen te drukken. Let wel, veel van dit soort maatregelen gaan niet meer verdwijnen.quote:
En die dooddoener ‘heb je wat te verbergen’ mag je wel achterwege laten.quote:
Ja inderdaad. Als ik er voor kies om 140 op de snelweg te gaan rijden, zal er ook wel niet gezegd worden dat ik volwassen genoeg ben om zelf te kiezen of dat verstandig is.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 22:31 schreef THEFXR het volgende:
[..]
behalve als je belasting betaald, dat moet gewoon, anders gevangenis als je niet dokt.
man, man, wat leven wij in een pauperland.
dat hopen we allemaal.alleen niemand die het weet, of toch???quote:Op donderdag 6 augustus 2020 22:25 schreef Discombobulate het volgende:
Ik hoop dat het vanzelf wel weer uitdooft. Hoe is de Spaanse griep, waar ontzettend veel mensen mee besmet waren, eigenlijk binnen 2 jaar zo maar ineens verdwenen? Ik hoop voor het coronavirus eigenlijk hetzelfde. Of dat het binnen 1 - 3 jaar gewoon een verkoudheidje wordt.
HIV vermeerdert zich in de witte bloedcellen (die belangrijk zijn voor je afweer) en is daarmee een heel ander soort virus dan dit. Bovendien heeft men HIV in de tussentijd wel van 'zekere dood' tot 'chronische aandoening' weten te reduceren. Dat scheelt een hoop.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 22:23 schreef Discombobulate het volgende:
Wat is een vaccin succes rate? Volgens mij echt bijzonder laag. Fase I trials succes is dacht ik 13,8% voor medicijnen. Laat staan een vaccin dat nog veel lastiger is aangezien het in gezonde ipv zieke mensen gespoten wordt.
Dat vaccin komt er maar deels. We zeggen ook elke 5 jaar dat een HIV vaccin er over 5 jaar is. Al 50 jaar lang.
Prima toch? Onderdeel maken van de griepprik waar alles al in zit en de risicogroepen deze geven. Lijkt mij het fijnste scenario.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 22:36 schreef Jane het volgende:
[..]
HIV vermeerdert zich in de witte bloedcellen (die belangrijk zijn voor je afweer) en is daarmee een heel ander soort virus dan dit. Bovendien heeft men HIV in de tussentijd wel van 'zekere dood' tot 'chronische aandoening' weten te reduceren. Dat scheelt een hoop.
Ik geloof eerlijk gezegd wel dat er een werkend vaccin komt tegen COVID, alleen met wat er tot nu toe bekend is vrees ik wel dat hij elk jaar herhaald gaat moeten worden.
Ik heb begrepen dat influenzavirussen van nature vaak muteren, waardoor ze ineens een stuk zwakker kunnen worden en 'verdwijnen'. Met coronavirussen schijnt het een ander verhaal te zijn. Die muteren minder of iig minder ingrijpend.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 22:31 schreef Discombobulate het volgende:
Hoe is de Mexicaanse griep verdwenen dan? Dat was ook best wel big.
Dit COVID virus heeft alle ideale eigenschappen om zich telkens weer te kunnen versreiden, inderdaad.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 22:40 schreef Jane het volgende:
[..]
Ik heb begrepen dat influenzavirussen van nature vaak muteren, waardoor ze ineens een stuk zwakker kunnen worden en 'verdwijnen'. Met coronavirussen schijnt het een ander verhaal te zijn. Die muteren minder of iig minder ingrijpend.
-edit- SARS en MERS zijn wel verdwenen, maar dat was vooral omdat ze te dodelijk waren. Als een geinfecteerde te snel doodgaat, heb je daar als virus niks aan qua verspreiding.
Als ze minder muteren hoeven we toch ook niet elk jaar gevaccineerd te worden?quote:Op donderdag 6 augustus 2020 22:40 schreef Jane het volgende:
[..]
Ik heb begrepen dat influenzavirussen van nature vaak muteren, waardoor ze ineens een stuk zwakker kunnen worden en 'verdwijnen'. Met coronavirussen schijnt het een ander verhaal te zijn. Die muteren minder of iig minder ingrijpend.
-edit- SARS en MERS zijn wel verdwenen, maar dat was vooral omdat ze te dodelijk waren. Als een geinfecteerde te snel doodgaat, heb je daar als virus niks aan qua verspreiding.
Alleen als het een hele aantrekkelijke patat-bakker is.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 22:52 schreef Elan het volgende:
Voor welke horeca gaat het nu precies gelden dan die regels?
Moet je bij het bedrijfsrestaurant ook je gegevens achterlaten en reserveren?
Onder welke noemer vallen tenten die geen primaire horecagelegenheid zijn maar wel horecafaciliteiten hebben, ik denk even aan een zwembad, een bibliotheek met een Grand café of bijvoorbeeld een bioscoop...
Moet je als je een ijsje of een patatje gaat halen straks ook je gegevens achterlaten?
Ik zou het niet weten maar denk dat er in de praktijk niet veel van terecht komt. Heb sinds opening van de horeca nog nooit een checkgesprek gehad. Dat is slechts mijn eigen ervaring maar heb nooit het idee gekregen dat het in de praktijk allemaal zo volgens de regeltjes ging.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 22:52 schreef Elan het volgende:
Voor welke horeca gaat het nu precies gelden dan die regels?
Moet je bij het bedrijfsrestaurant ook je gegevens achterlaten en reserveren?
Onder welke noemer vallen tenten die geen primaire horecagelegenheid zijn maar wel horecafaciliteiten hebben, ik denk even aan een zwembad, een bibliotheek met een Grand café of bijvoorbeeld een bioscoop...
Moet je als je een ijsje of een patatje gaat halen straks ook je gegevens achterlaten?
Ik vroeg me dit ook af voor bijvoorbeeld wegrestaurants bij benzinepompen langs de snelweg. Dat zijn toch ook restaurants? Zo'n Beans Cafe enz.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 22:52 schreef Elan het volgende:
Voor welke horeca gaat het nu precies gelden dan die regels?
Moet je bij het bedrijfsrestaurant ook je gegevens achterlaten en reserveren?
Onder welke noemer vallen tenten die geen primaire horecagelegenheid zijn maar wel horecafaciliteiten hebben, ik denk even aan een zwembad, een bibliotheek met een Grand café of bijvoorbeeld een bioscoop...
Moet je als je een ijsje of een patatje gaat halen straks ook je gegevens achterlaten?
Nee hoorquote:Op donderdag 6 augustus 2020 22:01 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
De overheid mag niet centraal opleggen dat iedere bezoeker van een horecagelegenheid zich verplicht moet registreren.
Maar een horecagelegenheid mag wel in zijn huisregels zo'n verplichting invoeren en iedere bezoeker die zich niet aan die huisregel wil houden weigeren. En de gemeente mag tevens horecagelegenheden (tijdelijk) sluiten die zo'n verplichting niet als huisregel hebben.
En zo kan de overheid met een omweg toch hun gewenste verplichting doorvoeren.
Details over hoe lang gegevens bewaard moeten blijven en wat er kan gebeuren als je valse gegevens achterlaat zijn nog niet duidelijk. Daar zal KHN ook snel duidelijkheid over willen.
Dat hangt van je T-stamcellen af.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 22:57 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Als ze minder muteren hoeven we toch ook niet elk jaar gevaccineerd te worden?
Wat ik nog steeds graag wil weten is waarom de één asymptomatisch is, ander lichte klachten, ander doodziek.
Hoe dat precies in elkaar zit.
Ik gooi deze er nog even in voordat ik ga slapen. Je hebt er verder niks aan, maar toch.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 23:04 schreef Stoorzendert het volgende:
Ik was gisteren in de Julianatoren, daar kon je over de koppen lopen. Lekker met z'n allen opgegropt in de pendelbus en hutjemutje in de rij. Dezelfde verhalen heb ik gehoord over de Efteling. Dit is niet te handhaven... Horeca en parken zijn gericht op aantallen.
Natuurlijk is het wel te handhaven. Men wil niet handhaven, dat is iets anders.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 23:04 schreef Stoorzendert het volgende:
Ik was gisteren in de Julianatoren, daar kon je over de koppen lopen. Lekker met z'n allen opgegropt in de pendelbus en hutjemutje in de rij. Dezelfde verhalen heb ik gehoord over de Efteling. Dit is niet te handhaven... Horeca en parken zijn gericht op aantallen.
Dat is iets heel anders. Er zijn genoeg bedrijven, waaronder horeca, die mijn gegevens hebben. Geen enkel horecabedrijf heeft een kopie van mijn paspoort.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 23:02 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Nee hoor![]()
Hotels mogen officieel ook geen kopie van je paspoort maken.
Dat is wel degelijk te handhaven, maar dat doet men niet.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 23:04 schreef Stoorzendert het volgende:
Ik was gisteren in de Julianatoren, daar kon je over de koppen lopen. Lekker met z'n allen opgegropt in de pendelbus en hutjemutje in de rij. Dezelfde verhalen heb ik gehoord over de Efteling. Dit is niet te handhaven... Horeca en parken zijn gericht op aantallen.
quote:Op donderdag 6 augustus 2020 23:05 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ik gooi deze er nog even in voordat ik ga slapen. Je hebt er verder niks aan, maar toch.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)regelen-cijfers-rivm
(ik heb het niet geschreven, he?)
Mooie titel. Hopelijk dringt het een beetje door bij de geadresseerden.quote:'Als jongeren regels aan laars lappen, zitten we straks weer binnen'
Als ze rendabel zouden zijn bij een tiende van het huidige bezoekersaantal, misschien.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 23:06 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Natuurlijk is het wel te handhaven. Men wil niet handhaven, dat is iets anders.
Nee, ik heb me ook aan de regels proberen te houden. Maar als een ander zich daar niet aan houdt dan kan ik weinig toch? Maar parken laten gewoon veel te veel mensen binnen. Ze zoeken de grens op, van wat verantwoord is nu. Of voorbij de grens.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 23:05 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ik gooi deze er nog even in voordat ik ga slapen. Je hebt er verder niks aan, maar toch.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)regelen-cijfers-rivm
(ik heb het niet geschreven, he?)
En als iemand anders te dicht naar mij toe loopt. Krijgen we dan allebei een boete?quote:Op donderdag 6 augustus 2020 23:06 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Dat is wel degelijk te handhaven, maar dat doet men niet.
Dat heeft in dit geval niet met het muteren te maken, maar omdat je geen (levens)lange immuniteit lijkt op te bouwen (zoals bijv. wel bij mazelen). En dan bedoel ik niet alleen dat de antilichamen zelf verdwijnen, maar ook de blueprint om ze aan te maken (om het ff simpel te zeggen). De verkoudheid die door een ander coronavirus wordt veroorzaakt kun je in principe ook jaar na jaar krijgen.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 22:57 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Als ze minder muteren hoeven we toch ook niet elk jaar gevaccineerd te worden?
Dankjewel, haha! Er wordt je iets afgenomen, je krijgt een schijntje terug, en dan mag je dankbaar zijn. Erg interessant.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 23:10 schreef hooibaal het volgende:
En op dezelfde pagina is te lezen wat wel was te verwachten: de intro's kunnen, in aangepaste vorm, gewoon doorgaan maar toch zijn de studentenorganisaties het er niet mee eens omdat ze niet mee mochten overleggen. Misschien kunnen ze ook gewoon een keer dankjewel zeggen.
Hoe check je dat? Mensen zijn na 1 dag weer weg. En er wordt schijnbaar weinig tot niets geregistreerd.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 23:10 schreef galantis het volgende:
[..]
Als ze rendabel zouden zijn bij een tiende van het huidige bezoekersaantal, misschien.
En als je zo graag wil handhaven dan moet je de boel maar sluiten. 1,5 meter in NL is een illusie.
Maargoed het is ook logisch dat hier niet zo wordt gehandhaafd want ik heb nog 0 berichten gezien over haarden ontstaan in pretparken.
Ja, moet je maar op tijd wegspringenquote:Op donderdag 6 augustus 2020 23:11 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
En als iemand anders te dicht naar mij toe loopt. Krijgen we dan allebei een boete?
Was die bluepriny bij sars 1 niet 17 jaar later nog aanwezig bij mensen die het toen hadden?quote:Op donderdag 6 augustus 2020 23:12 schreef Jane het volgende:
[..]
Dat heeft in dit geval niet met het muteren te maken, maar omdat je geen (levens)lange immuniteit lijkt op te bouwen (zoals bijv. wel bij mazelen). En dan bedoel ik niet alleen dat de antilichamen zelf verdwijnen, maar ook de blueprint om ze aan te maken (om het ff simpel te zeggen). De verkoudheid die door een ander coronavirus wordt veroorzaakt kun je in principe ook jaar na jaar krijgen.
Maar goed, niemand weet nog hoe lang het bewaard blijft. Daar bestaat het nog niet lang genoeg voor.
Mensen geven bij besmetting aan waar ze het mogelijkerwijs hebben opgelopen. Daar komen dit soort gelegenheden praktisch niet voor. Natuurlijk is het lastig terug te leiden naar juist een pretpark, maar als er velen deze overeenkomst hebben in het BCO was dit vast wel eens in het nieuws gekomen.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 23:13 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Hoe check je dat? Mensen zijn na 1 dag weer weg. En er wordt schijnbaar weinig tot niets geregistreerd.
Er wordt helemaal niks afgepakt, grote bijeenkomsten met veel mensen uit het halve land dicht bij elkaar zijn gewoon een heel slecht idee. Het is niet dat de regering bij elkaar zit om te kijken wie ze nu weer eens kunnen pesten ofzo, dit is gewoon de realiteit van het moment.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 23:12 schreef galantis het volgende:
[..]
Dankjewel, haha! Er wordt je iets afgenomen, je krijgt een schijntje terug, en dan mag je dankbaar zijn. Erg interessant.
Weet ik niet? Zou wel mooi zijn als dat voor dit virus ook geldt.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 23:15 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Was die bluepriny bij sars 1 niet 17 jaar later nog aanwezig bij mensen die het toen hadden?
quote:Op donderdag 6 augustus 2020 23:14 schreef galantis het volgende:
[..]
Ja, moet je maar op tijd wegspringen
Dan hoeven we de niet-risicogroepen ook niet te vaccineren, organiseer een paar dikke festivals en het gebeurt vanzelf.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 23:16 schreef Jane het volgende:
[..]
Weet ik niet? Zou wel mooi zijn als dat voor dit virus ook geldt.
Die introductie is nogal een groot ding in NL.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 23:16 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Er wordt helemaal niks afgepakt, grote bijeenkomsten met veel mensen uit het halve land dicht bij elkaar zijn gewoon een heel slecht idee. Het is niet dat de regering bij elkaar zit om te kijken wie ze nu weer eens kunnen pesten ofzo, dit is gewoon de realiteit van het moment.
Dus ja, ze moeten blij zijn met de mogelijkheden die er toch nog zijn. De regering heeft wel wat beters te doen dan met ieder willekeurig belangenclubje te gaan overleggen.
Als 10k op de dam niet tot extra besmettingen leidt ben je relatief safe in een pretpark of op het strand.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 23:13 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Hoe check je dat? Mensen zijn na 1 dag weer weg. En er wordt schijnbaar weinig tot niets geregistreerd.
Tijdelijke contracten worden ingevuld door....quote:Op donderdag 6 augustus 2020 20:36 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Valt wel mee denk ik, gaat toch veelal conform afspiegelingsbeginselen?
50% is niet herleidbaar. Theoretisch kunnen er dus best wat op pretpark veroorzaakt zijn, al is daar geen aanwijzing voor.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 23:16 schreef galantis het volgende:
[..]
Mensen geven bij besmetting aan waar ze het mogelijkerwijs hebben opgelopen. Daar komen dit soort gelegenheden praktisch niet voor. Natuurlijk is het lastig terug te leiden naar juist een pretpark, maar als er velen deze overeenkomst hebben in het BCO was dit vast wel eens in het nieuws gekomen.
quote:Op donderdag 6 augustus 2020 23:14 schreef galantis het volgende:
[..]
Ja, moet je maar op tijd wegspringen
Ook zoiets debiels. Alsof iemand die al op het punt is gekomen dat hij ergens een kroeg of restaurant in duikt ineens gaat zeggen dat hij of zij corona-gerelateerde klachten heeftquote:Op donderdag 6 augustus 2020 22:58 schreef galantis het volgende:
[..]
Ik zou het niet weten maar denk dat er in de praktijk niet veel van terecht komt. Heb sinds opening van de horeca nog nooit een checkgesprek gehad. Dat is slechts mijn eigen ervaring maar heb nooit het idee gekregen dat het in de praktijk allemaal zo volgens de regeltjes ging.
Daar is een mondkapje vooral een politiek statement.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 23:23 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Als 10k op de dam niet tot extra besmettingen leidt ben je relatief safe in een pretpark of op het strand.
Behalve bij wc's en sommige attracties misschien.
Daarom snap ik die Amerikanen niet met hun mondkapjes gezeur overal, ook buiten. zelfs joggers met mondkapjes terwijl de kans gewoon heel klein is om zo besmet te raken.
Dat mag toch wel duidelijk zijn inmiddels 5 maanden later?
Pretparken, zwembaden, dierentuinen man man allemaal topdrukte en ongetwijfeld verantwoordelijk voor een deel van die niet herleidbare besmettingsgevallen.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 23:23 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
50% is niet herleidbaar. Theoretisch kunnen er dus best wat op pretpark veroorzaakt zijn, al is daar geen aanwijzing voor.
Dacht het wel:quote:Op donderdag 6 augustus 2020 23:16 schreef Jane het volgende:
[..]
Weet ik niet? Zou wel mooi zijn als dat voor dit virus ook geldt.
Misschien geldt het niet voor take away?quote:Op donderdag 6 augustus 2020 23:00 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Ik vroeg me dit ook af voor bijvoorbeeld wegrestaurants bij benzinepompen langs de snelweg. Dat zijn toch ook restaurants? Zo'n Beans Cafe enz.
Ik heb dat ook nooit begrepen. Als je ziek bent blijf je wel weg en als je al kwaad wil verzwijg je het toch welquote:Op donderdag 6 augustus 2020 23:24 schreef Elan het volgende:
[..]
Ook zoiets debiels. Alsof iemand die al op het punt is gekomen dat hij ergens een kroeg of restaurant in duikt ineens gaat zeggen dat hij of zij corona-gerelateerde klachten heeft![]()
Moesten ze die check nog doen dan na 1 juli? Officieel wel toch.
Eens, de overheid lijkt een soort Sinterklaas te spelen. Dat is iets wat we absoluut niet moeten willen. Of het volk die verantwoordelijkheid kan nemen is een tweede. Maar dat is dan jammer. Een politiestaat is het laatste wat je moet willen..quote:Op donderdag 6 augustus 2020 23:21 schreef galantis het volgende:
[..]
Die introductie is nogal een groot ding in NL.
De regering bepaalt wat wel en niet kan op basis van de feiten. Wat de uitkomst ook maar is, laten we asjeblieft geen sfeer creëren dat ze kadotjes uitdelen als een soort Sinterklaas en we ze daar allemaal maar ontzettend dankbaar voor mogen zijn. Het virus en/of de experts bepalen of iets kan en dat is echt niet uit barmhartigheid.
Als iemand positief getest wordt op maandag en zegt dat hij/zij op zaterdag naar kroeg x is geweest dan zijn er mogelijk meer mensen binnen die kroeg besmet (geraakt).quote:Op donderdag 6 augustus 2020 23:24 schreef Elan het volgende:
[..]
Ook zoiets debiels. Alsof iemand die al op het punt is gekomen dat hij ergens een kroeg of restaurant in duikt ineens gaat zeggen dat hij of zij corona-gerelateerde klachten heeft![]()
Moesten ze die check nog doen dan na 1 juli? Officieel wel toch.
Waar komen die besmettingen dan vandaag? Als hutjemutje in de rij relatief 'safe' is? In een gemiddeld restaurant zit je verder van elkaar.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 23:23 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Als 10k op de dam niet tot extra besmettingen leidt ben je relatief safe in een pretpark of op het strand.
Behalve bij wc's en sommige attracties misschien.
Daarom snap ik die Amerikanen niet met hun mondkapjes gezeur overal, ook buiten. zelfs joggers met mondkapjes terwijl de kans gewoon heel klein is om zo besmet te raken.
Dat mag toch wel duidelijk zijn inmiddels 5 maanden later?
Thanks, dat was mijn punt.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 23:23 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
50% is niet herleidbaar. Theoretisch kunnen er dus best wat op pretpark veroorzaakt zijn, al is daar geen aanwijzing voor.
Plus dat ze natuurlijk doorgaan na 22:00quote:Op donderdag 6 augustus 2020 23:27 schreef Nielsch het volgende:
Studentensportverenigingen mogen tijdens de intro geen alcohol schenken en maar tot 22:00 uur open.
Als nieuwe studenten de week na de intro voor het eerst komen trainen mogen ze schijnbaar wel tot na 22:00 uur bier drinken.
Wat is dit voor een achterlijkheid?
https://www.nu.nl/coronav(...)tests-ingepland.htmlquote:De persconferentie van premier Mark Rutte en minister Hugo de Jonge (Volksgezondheid) heeft donderdagavond geleid tot massale drukte bij de GGD's. Een woordvoerder zegt in gesprek met NU.nl dat de telefoonlijnen zijn "ontploft", door de plotseling enorme drang van Nederlanders om coronatests in te plannen.
Normaliter zouden maximaal driehonderd tests zijn ingepland, maar deze avond liep dat aantal binnen één uur op naar zo'n tweeduizend. Callcenters van de GGD's moesten uiteindelijk langer openblijven om iedereen aan een afspraak te helpen.
Van twee derde van alle besmettingen is helemaal niet bekend waar ze vandaan komen. Ligt redelijk voor de hand dat dat van niet- of moeilijk-traceerbare plekken komt, zoals kroegen, wachtrijen, drukke straten en illegale feestjes.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 23:28 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Waar komen die besmettingen dan vandaag? Als hutjemutje in de rij relatief 'safe' is? In een gemiddeld restaurant zit je verder van elkaar.
De week na de intro mogen ze toch ook gewoon door na 22:00 uur?quote:Op donderdag 6 augustus 2020 23:29 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Plus dat ze natuurlijk doorgaan na 22:00
Daar moet streng op gecontroleerd worden.
Maar een groepsapp aanmaken is zo gedaan natuurlijk.
Wie zegt dat? Sportkantines zijn toch nog steeds dicht?quote:Op donderdag 6 augustus 2020 23:29 schreef Nielsch het volgende:
[..]
De week na de intro mogen ze toch ook gewoon door na 22:00 uur?
Aerosollen?quote:Op donderdag 6 augustus 2020 23:28 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Waar komen die besmettingen dan vandaag? Als hutjemutje in de rij relatief 'safe' is? In een gemiddeld restaurant zit je verder van elkaar.
Ik zie ook weinig verschil met voor de Coranacrisis en nu. Je moet reserveren, maar dat deed ik voorheen ook al om kaartjes te kopen. Het is precies net zo druk als vorige jaren. Ik ben de afgelopen weken in dierentuinen, pretparken en gewone parken geweest. Geen verschil. Kneiterdruk!quote:Op donderdag 6 augustus 2020 23:26 schreef Elan het volgende:
[..]
Pretparken, zwembaden, dierentuinen man man allemaal topdrukte en ongetwijfeld verantwoordelijk voor een deel van die niet herleidbare besmettingsgevallen.
Hmmm ja das waar.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 23:30 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Wie zegt dat? Sportkantines zijn toch nog steeds dicht?
oh ja.....dat verhaal weerquote:Op donderdag 6 augustus 2020 23:29 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/coronav(...)tests-ingepland.html
Alvast de verklaring van een stijging in besmettingen komende dagen
Ja, dat snap ik ook wel. Mijn opmerking gaat erom dat pretparken en stranden etc. als relatief veilig worden gezien..quote:Op donderdag 6 augustus 2020 23:29 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Van twee derde van alle besmettingen is helemaal niet bekend waar ze vandaan komen. Ligt redelijk voor de hand dat dat van niet- of moeilijk-traceerbare plekken komt, zoals kroegen, wachtrijen, drukke straten en illegale feestjes.
Binnen, met teveel mensen in slecht geventileerde ruimtes.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 23:28 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Waar komen die besmettingen dan vandaag? Als hutjemutje in de rij relatief 'safe' is? In een gemiddeld restaurant zit je verder van elkaar.
Ho ho!quote:Op donderdag 6 augustus 2020 23:31 schreef Nielsch het volgende:
Waarom is er niks gezegd over alle BBQs, illegale feesten en housewarmings die ik op mijn insta zie langskomen? Blijkbaar zijn studenten het grote kwaad.
Ze proberen gewoon hun omzetverlies van de sluiting recht te trekken en dat lukt prima omdat bijna heel Nederland in eigen land blijft en de kinderen wel vermaakt moeten worden.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 23:31 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Ik zie ook weinig verschil met voor de Coranacrisis en nu. Je moet reserveren, maar dat deed ik voorheen ook al om kaartjes te kopen. Het is precies net zo druk als vorige jaren. Ik ben de afgelopen weken in dierentuinen, pretparken en gewone parken geweest. Geen verschil. Kneiterdruk!
Ja typisch dat in alle grote steden waar een BLM protest was, de grote uitbraken nu zijn..quote:Op donderdag 6 augustus 2020 23:33 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Binnen, met teveel mensen in slecht geventileerde ruimtes.
En ieder besmet persoon besmet bijna zijn hele gezin.
Verjaardagen, feestjes, werk, ov, gebedshuizen, kroegen.
Het zal vast wel gebeuren ook buiten maar na paasweekend, pinksteren, hoornback drukte, ikea, blm protesten lijkt buiten gewoon relatief minder tot besmettingen te leiden dan binnen.
Waarom is het anders toen nier opgelaaid?
"Wacht maar tot over 2 weken..."quote:Op donderdag 6 augustus 2020 23:35 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Ja typisch dat in alle grote steden waar een BLM protest was, de grote uitbraken nu zijn..
Waar het wel op lijkt, is dat er veel minder mensen echt ernstige problemen krijgen door het virus. Gemuteerd naar minder dodelijke variant?
quote:Op donderdag 6 augustus 2020 23:34 schreef hooibaal het volgende:
Ik ben ook wel benieuwd wie er verantwoordelijk wordt voor de handhaving van het om tien uur afsluiten van de introductie-activiteiten.
Denk dat hier de meeste winst te behalen valt. Maarja omdat die in privesfeer plaatsvinden blijven ze onder de radar en lijken ze voor de regering niet te bestaan.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 23:31 schreef Nielsch het volgende:
Waarom is er niks gezegd over alle BBQs, illegale feesten en housewarmings die ik op mijn insta zie langskomen? Blijkbaar zijn studenten het grote kwaad.
Ja, ook daar wordt uiteraard absoluut niet op gehandhaafd.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 23:36 schreef Elan het volgende:
Volgens mij sjoemelen ze ook gewoon met die pretparken en dierentuinen. Pre Corona nog nooit zoveel drukte gezien.
tijdslots ....maar iedereen blijft gewoon de hele dag in het park hangenquote:Op donderdag 6 augustus 2020 23:36 schreef Elan het volgende:
Volgens mij sjoemelen ze ook gewoon met die pretparken en dierentuinen. Pre Corona nog nooit zoveel drukte gezien.
ALLES is vrijblijvend in NL......en ze leren echt niksquote:Op donderdag 6 augustus 2020 23:37 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Ja, ook daar wordt uiteraard absoluut niet op gehandhaafd.
Boa's met gummiknuppel.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 23:36 schreef Predator40 het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
en vooral hoe met al die dronken lui
Een BOA pak je z'n gummiknuppel af en sla je hem ermee om z'n oren. Never nooit dat ik me op laat schijven door zo'n proleet.quote:
Tot voor kort was dit juist al decennialang de Westerse trots. Vrijheid het grootste goed. Ons type maatschappij is gewoon niet ideaal voor zo'n virus, is geen goede combi. Het 'werkt' veel beter in landen als China waar het gros slaafs bevelen volgt.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 23:38 schreef Predator40 het volgende:
[..]
ALLES is vrijblijvend in NL......en ze leren echt niks
Misschien toch de angst dat we straks allemaal weer binnen zittenquote:Op donderdag 6 augustus 2020 23:48 schreef Breekfast het volgende:
Wel bizar dat men opeens na de persconferentie massaal gaat bellen voor een test.
Dat is toch niet zo bizar? Lijkt me een vrij logisch gevolg.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 23:48 schreef Breekfast het volgende:
Wel bizar dat men opeens na de persconferentie massaal gaat bellen voor een test.
Over asymptomatisch durf ik geen uit spraak te doen. Maar over gezonde jonge mensen die doodziek kunnen worden is er een paar weken terug een onderzoek naar buiten gekomen van het Radboud ziekenhuis. Daar kwam naar buiten dat een bepaalt genetisch defect de oorzaak kan zijn.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 22:57 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Als ze minder muteren hoeven we toch ook niet elk jaar gevaccineerd te worden?
Wat ik nog steeds graag wil weten is waarom de één asymptomatisch is, ander lichte klachten, ander doodziek.
Hoe dat precies in elkaar zit.
En ondertussen wel feesboek en een smartphone hebben natuurlijkquote:Op donderdag 6 augustus 2020 23:49 schreef TheVulture het volgende:
Ik vind je gewoon een asociale klootzak als je niet eens het fatsoen hebt om 1,5 meter afstand te houden of om je gegevens te registreren. Net ook weer op het journaal van die heldere lichten: "ja ik ben er wel klaar mee, weer een persconferentie". "Ik ga mijn gegevens niet registreren, want big brother is watching you."
Waarom?quote:Op donderdag 6 augustus 2020 23:50 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Dat is toch niet zo bizar? Lijkt me een vrij logisch gevolg.
Dan was het toch effectief. Het was eind juni van "1 juli kan er meer dan we hadden verwacht, het gaat goed, tot over twee maanden, toedeledokie".quote:Op donderdag 6 augustus 2020 23:48 schreef Breekfast het volgende:
Wel bizar dat men opeens na de persconferentie massaal gaat bellen voor een test.
wie zegt dat je je bed uitkomt als je ziek bent?quote:Op donderdag 6 augustus 2020 23:27 schreef galantis het volgende:
[..]
Ik heb dat ook nooit begrepen. Als je ziek bent blijf je wel weg en als je al kwaad wil verzwijg je het toch wel
Ik kan me niet herinneren dat ze die maatregel na 1 juli hebben geschrapt.
1,5 meter ben ik het met je eens. Over registreren van gegevens hebben wij een andere mening. Ik vraag me namelijk wel af wat het bedrijf waar ik en jij werken ervan vind als je voor 2 weken in quarantaine moet na een restaurantbezoek. Voor landen met een negatief reisadvies zijn ze namelijk heel duidelijk. Géén doorbetaling van loon. Hoe zit dat bij een restaurant? Daarnaast vind ik privacy ook een groot goed, wat we niet zo makkelijk op moeten geven. Maakt mij dat een aso?quote:Op donderdag 6 augustus 2020 23:49 schreef TheVulture het volgende:
Ik vind je gewoon een asociale klootzak als je niet eens het fatsoen hebt om 1,5 meter afstand te houden of om je gegevens te registreren. Net ook weer op het journaal van die heldere lichten: "ja ik ben er wel klaar mee, weer een persconferentie". "Ik ga mijn gegevens niet registreren, want big brother is watching you."
Wat is dit nou voor willekeurige vraag.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 23:56 schreef THEFXR het volgende:
[..]
wie zegt dat je je bed uitkomt als je ziek bent?
Mijn werkgever wil me niet in de buurt hebben als ik in een risicogebied ben geweest of klachten heb. Ik werk bij een bank en 80% van ons personeel werkt al sinds maart vanuit huis. Loon inhouden is verder geen sprake van.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 23:59 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
1,5 meter ben ik het met je eens. Over registreren van gegevens hebben wij een andere mening. Ik vraag me namelijk wel af wat het bedrijf waar ik en jij werken ervan vind als je voor 2 weken in quarantaine moet na een restaurantbezoek. Voor landen met een negatief reisadvies zijn ze namelijk heel duidelijk. Géén doorbetaling van loon. Hoe zit dat bij een restaurant? Daarnaast vind ik privacy ook een groot goed, wat we niet zo makkelijk op moeten geven. Maakt mij dat een aso?
Geen idee hoe het zit. Bij ons bedrijf is het vakantie in een oranje land en daarna 2 weken thuisquarantaine dan lever je verlofdagen in voor die 2 extra weken. Dat vind ik ook logisch. Je gaat zelf op vakantie naar een oranje land, dus weet je wat de consequenties zijn.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 23:59 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
1,5 meter ben ik het met je eens. Over registreren van gegevens hebben wij een andere mening. Ik vraag me namelijk wel af wat het bedrijf waar ik en jij werken ervan vind als je voor 2 weken in quarantaine moet na een restaurantbezoek. Voor landen met een negatief reisadvies zijn ze namelijk heel duidelijk. Géén doorbetaling van loon. Hoe zit dat bij een restaurant? Daarnaast vind ik privacy ook een groot goed, wat we niet zo makkelijk op moeten geven. Maakt mij dat een aso?
Deze man is teleurgesteld dat Amsterdam en Rotterdam de koppositie qua besmettingen hebben afgepakt van Brabant en hij wil er alles aan doen om de plek terug te winnen, zo lijkt het.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 23:55 schreef TheVulture het volgende:
https://www.omroepbrabant(...)atregelen-onwerkbaar
Ah gelukkig, er is weer iemand ontevreden in de horeca. Ik heb deze kerel alleen nog maar horen zeiken de afgelopen maanden, wees blij dat je überhaupt open kunt en mag blijven op deze manier.
En ja je moet er wat extra's voor doen.. Boe"fucking"hoe
Eensquote:Op vrijdag 7 augustus 2020 00:06 schreef vosss het volgende:
[..]
Geen idee hoe het zit. Bij ons bedrijf is het vakantie in een oranje land en daarna 2 weken thuisquarantaine dan lever je verlofdagen in voor die 2 extra weken. Dat vind ik ook logisch. Je gaat zelf op vakantie naar een oranje land, dus weet je wat de consequenties zijn.
Als ik in een restaurant geweest ben en er blijkt een coronauitbraak daar en ik moet van de GGD via contactonderzoek vervolgens 2 weken in quarantaine dan meld ik mij denk ik gewoon ziek. Om gezeur en gezeik voor te zijn. Hoi, ik heb griep. Ik kom niet werken. Tot over 2 weken.
Nog niet misschien dat ik die discussie aan ga met mijn werkgever. En nog niet misschien dat ik verlofdagen in ga leveren omdat ik toevallig ergens geweest blijk te zijn waar wat COVID-19 lijers rondgelopen hebben.![]()
Even advocaatje van de duivel. Het is vooral dictotoriaal dat men dat soort persoonlijke vrijheden inperkt op grond van een vermoeden en een onduidelijke advies dat niet van toepassing is of hoeft te zijn voor individuele situaties.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 23:49 schreef TheVulture het volgende:
Ik vind je gewoon een asociale klootzak als je niet eens het fatsoen hebt om 1,5 meter afstand te houden of om je gegevens te registreren. Net ook weer op het journaal van die heldere lichten: "ja ik ben er wel klaar mee, weer een persconferentie". "Ik ga mijn gegevens niet registreren, want big brother is watching you."
Dan heb je een goede werkgever. Bij ons is namelijk weinig gedaan. Een automatische voordeur, en vervolgens een volgende deur die niet automatisch isquote:Op vrijdag 7 augustus 2020 00:04 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Mijn werkgever wil me niet in de buurt hebben als ik in een risicogebied ben geweest of klachten heb. Ik werk bij een bank en 80% van ons personeel werkt al sinds maart vanuit huis. Loon inhouden is verder geen sprake van.
En als je een werkgever hebt die het niet accepteert dat jij naar een risicogebied reist en dan je loon inhoudt weet je dat als het goed is vantevoren. Je maakt zelf die afweging en moet je de consequenties accepteren.
Ja zo hoort het te gaan. Maar er is niemand die dat controleerd. Een collega van mij was naar Kroatië toen dat Oranje werd. Hup over de grens en naar huis. Volgende week gewoon werken hoor.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 00:06 schreef vosss het volgende:
[..]
Geen idee hoe het zit. Bij ons bedrijf is het vakantie in een oranje land en daarna 2 weken thuisquarantaine dan lever je verlofdagen in voor die 2 extra weken. Dat vind ik ook logisch. Je gaat zelf op vakantie naar een oranje land, dus weet je wat de consequenties zijn.
Als ik in een restaurant geweest ben en er blijkt een coronauitbraak daar en ik moet van de GGD via contactonderzoek vervolgens 2 weken in quarantaine dan meld ik mij denk ik gewoon ziek. Om gezeur en gezeik voor te zijn. Hoi, ik heb griep. Ik kom niet werken. Tot over 2 weken.
Nog niet misschien dat ik die discussie aan ga met mijn werkgever. En nog niet misschien dat ik verlofdagen in ga leveren omdat ik toevallig ergens geweest blijk te zijn waar wat COVID-19 lijers rondgelopen hebben.![]()
wat een bedrijfquote:Op vrijdag 7 augustus 2020 00:13 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Dan heb je een goede werkgever. Bij ons is namelijk weinig gedaan. Een automatische voordeur, en vervolgens een volgende deur die niet automatisch isThuiswerken heb ik 3mnd gedaan, totdat een directielulletje het nodig vond om dat terug te draaien (hij dacht dat iedereen thuis maar stond te behangen (letterlijke woorden)). Voor de rest geen maatregelen. Bedrijf met 1600 man. De helft (waaronder ik) kan prima thuis werken. Ontsmettingflesjes hebben we zelf geregeld... Paar stickers op de vloer geplakt die geen hond snapt. (om de 1,5 meter een sticker.... Er kijkt toch niemand naar de vloer... En de helft is alweer losgelaten van de fabrieksvloet (vet)) Een Excel presentatie waar de interne Arbo medewerker 10 weken de tijd voor gehad heeft, en leek op een opstel van 1 uur van een basisschoolleerling
Daarna interne audit, en een 10 gescoord
![]()
![]()
![]()
Duidelijke info op het infobord. Wanneer je naar risicogebied (oranje) bent geweest (of wordt oranje als je daar bent) Géén doorbetaling van loon.
Ik heb over 2 weken een restaurant gereserveerd. Ik ga het wel even vragen hoe ze erover denken. 2 weken loon inleveren ga ik ook niet doenquote:Op vrijdag 7 augustus 2020 00:06 schreef vosss het volgende:
[..]
Geen idee hoe het zit. Bij ons bedrijf is het vakantie in een oranje land en daarna 2 weken thuisquarantaine dan lever je verlofdagen in voor die 2 extra weken. Dat vind ik ook logisch. Je gaat zelf op vakantie naar een oranje land, dus weet je wat de consequenties zijn.
Als ik in een restaurant geweest ben en er blijkt een coronauitbraak daar en ik moet van de GGD via contactonderzoek vervolgens 2 weken in quarantaine dan meld ik mij denk ik gewoon ziek. Om gezeur en gezeik voor te zijn. Hoi, ik heb griep. Ik kom niet werken. Tot over 2 weken.
Nog niet misschien dat ik die discussie aan ga met mijn werkgever. En nog niet misschien dat ik verlofdagen in ga leveren omdat ik toevallig ergens geweest blijk te zijn waar wat COVID-19 lijers rondgelopen hebben.![]()
Dat klinkt niet best nee, maar dat laatste punt snap ik dan wel. Naar een oranje gebied reizen is een risico dat je neemt en dat je baas dat niet accepteert is zijn recht als ie het van tevoren communiceert.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 00:13 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Dan heb je een goede werkgever. Bij ons is namelijk weinig gedaan. Een automatische voordeur, en vervolgens een volgende deur die niet automatisch isThuiswerken heb ik 3mnd gedaan, totdat een directielulletje het nodig vond om dat terug te draaien (hij dacht dat iedereen thuis maar stond te behangen (letterlijke woorden)). Voor de rest geen maatregelen. Bedrijf met 1600 man. De helft (waaronder ik) kan prima thuis werken. Ontsmettingflesjes hebben we zelf geregeld... Paar stickers op de vloer geplakt die geen hond snapt. (om de 1,5 meter een sticker.... Er kijkt toch niemand naar de vloer... En de helft is alweer losgelaten van de fabrieksvloet (vet)) Een Excel presentatie waar de interne Arbo medewerker 10 weken de tijd voor gehad heeft, en leek op een opstel van 1 uur van een basisschoolleerling
Daarna interne audit, en een 10 gescoord
![]()
![]()
![]()
Duidelijke info op het infobord. Wanneer je naar risicogebied (oranje) bent geweest (of wordt oranje als je daar bent) Géén doorbetaling van loon.
Hmmm, als je in quarantaine moet... ben je toch ziek en handel je het verder af met de bedrijfsarts die contact kan zoeken met de GGD.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 00:17 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Ik heb over 2 weken een restaurant gereserveerd. Ik ga het wel even vragen hoe ze erover denken. 2 weken loon inleveren ga ik ook niet doen
Dit vind ik best wel een goed stukje. Ik ben het met je eens!quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 00:13 schreef Vallon het volgende:
[..]
Even advocaatje van de duivel. Het is vooral dictotoriaal dat men dat soort persoonlijke vrijheden inperkt op grond van een vermoeden en een onduidelijke advies dat niet van toepassing is of hoeft te zijn voor individuele situaties.
Dit moet je even doordenken.
De overheid vaardigt vervolgens maatregelen uit om mensen te beschermen die willens en wetens toch in contact willen komen/zijn met andere mensen die eveneens ook datzelfde contact willen hebben. Als sporters of feestgangers hutjemutje willen dansen of elkaar Covid19 bezorgen, moeten zij dat toch zelf weten ?
Precies zoals ik samen met mijn partner wel uitmaak of & hoe we neuken en dat al of niet gewassen danwel met condoom en pil doen. Stel je 's voor dat de overheid daar regels voor gaat opstellen ?
Mensen die zeker willen/moeten zijn dat zij niet besmet raken, kunnen gewoon wegblijven van drukke plaatsen of aldaar hun maatregelen nemen door, ook bij bezoek thuis, vrijelijk in een HazMat rond te lopen en zich rond te laten poetsen.
De overheid moet zich niet bemoeien met zaken die klip en klaar in de persoonlijke levenssfeer liggen zoals met wie en hoe ik contact heb met anderen. Verder maak ik met mijn Oma zelf wel uit of -en hoe wij elkaar bezoeken. Mijn werkgever heeft verder niets te maken met wat ik waar risicovol in mijn vrijetijd uitspook. Ik snap ook niet goed de behoefte dat mensen zich willen laten regelen.
I know... Papiertjes genoeg om verder te gaan. Wellicht de beste optie inderdaad. Wel jammer, voor de rest een mooi bedrijf.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 00:16 schreef Predator40 het volgende:
[..]
wat een bedrijf![]()
RUN forrest RUN !!!!!
Owja, ik laat me ook niet voor een gat vangen. Dan is wordt het inderdaad ziektewet, en mondje dicht. Maar ik vraag me af hoe bedrijven hiermee omgaan. Sommige mensen zijn wel té eerlijk tegen hun werkgever he?quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 00:18 schreef Vallon het volgende:
[..]
Hmmm, als je in quarantaine moet... ben je toch ziek en handel je het verder af met de bedrijfsarts die contact kan zoeken met de GGD.
Zeker weten, het is wel leuk om 2 weken quarantaine op te leggen maar als je daardoor je tijdelijke contract/0-urencontract vaarwel kan zeggen. Eh, tsja, wat doet je dan als jongere? Liegen.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 00:22 schreef Jane het volgende:
In de Australische staat Victoria (waar op dit moment de grootste uitbraak is in AUS) krijgt iedereen die 14 dagen in quarantaine moet maar verder niet in aanmerking komt voor 'sick pay', 1500 AUD van de overheid. Dit soort initiatieven zijn m.i. belangrijk om de bereidheid te vergroten om mee te werken aan de maatregelen.
Op zich kan ik je volgen dat mensen eigen keuzes moeten maken hoeveel risico ze willen nemen. Mijn pa is bijvoorbeeld sinds maart amper de deur uit geweest. Het gevaar is wel dat je met dit gedrag een toename van zieke mensen in ziekenhuizen en op IC's krijgt. Mogelijk leidt dit zelfs tot een scenario dat mensen die een middelvinger hebben gegeven naar het besmettingsgevaar jouw plek in het ziekenhuis bezet houden, terwijl jij als voorzichtige persoon zoals mijn pa andere acute zorg nodig hebt.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 00:13 schreef Vallon het volgende:
[..]
Even advocaatje van de duivel. Het is vooral dictotoriaal dat men dat soort persoonlijke vrijheden inperkt op grond van een vermoeden en een onduidelijke advies dat niet van toepassing is of hoeft te zijn voor individuele situaties.
Dit moet je even doordenken.
De overheid vaardigt vervolgens maatregelen uit om mensen te beschermen die willens en wetens toch in contact willen komen/zijn met andere mensen die eveneens ook datzelfde contact willen hebben. Als sporters of feestgangers hutjemutje willen dansen of elkaar Covid19 bezorgen, moeten zij dat toch zelf weten ?
Precies zoals ik samen met mijn partner wel uitmaak of & hoe we neuken en dat al of niet gewassen danwel met condoom en pil doen. Stel je 's voor dat de overheid daar regels voor gaat opstellen ?
Mensen die zeker willen/moeten zijn dat zij niet besmet raken, kunnen gewoon wegblijven van drukke plaatsen of aldaar hun maatregelen nemen door, ook bij bezoek thuis, vrijelijk in een HazMat rond te lopen en zich rond te laten poetsen.
De overheid moet zich niet bemoeien met zaken die klip en klaar in de persoonlijke levenssfeer liggen zoals met wie en hoe ik contact heb met anderen. Verder maak ik met mijn Oma zelf wel uit of -en hoe wij elkaar bezoeken. Mijn werkgever heeft verder niets te maken met wat ik waar risicovol in mijn vrijetijd uitspook. Ik snap ook niet goed de behoefte dat mensen zich willen laten regelen.
Helemaal gelijk.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 00:13 schreef Vallon het volgende:
[..]
Even advocaatje van de duivel. Het is vooral dictotoriaal dat men dat soort persoonlijke vrijheden inperkt op grond van een vermoeden en een onduidelijke advies dat niet van toepassing is of hoeft te zijn voor individuele situaties.
Dit moet je even doordenken.
De overheid vaardigt vervolgens maatregelen uit om mensen te beschermen die willens en wetens toch in contact willen komen/zijn met andere mensen die eveneens ook datzelfde contact willen hebben. Als sporters of feestgangers hutjemutje willen dansen of elkaar Covid19 bezorgen, moeten zij dat toch zelf weten ?
Precies zoals ik samen met mijn partner wel uitmaak of & hoe we neuken en dat al of niet gewassen danwel met condoom en pil doen. Stel je 's voor dat de overheid daar regels voor gaat opstellen ?
Mensen die zeker willen/moeten zijn dat zij niet besmet raken, kunnen gewoon wegblijven van drukke plaatsen of aldaar hun maatregelen nemen door, ook bij bezoek thuis, vrijelijk in een HazMat rond te lopen en zich rond te laten poetsen.
De overheid moet zich niet bemoeien met zaken die klip en klaar in de persoonlijke levenssfeer liggen zoals met wie en hoe ik contact heb met anderen. Verder maak ik met mijn Oma zelf wel uit of -en hoe wij elkaar bezoeken. Mijn werkgever heeft verder niets te maken met wat ik waar risicovol in mijn vrijetijd uitspook. Ik snap ook niet goed de behoefte dat mensen zich willen laten regelen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |