[Centraal] Macrofotografie deel 36

FOK!forum / Fotografie en Digital Art / [Centraal] Macrofotografie deel 36

Ouwesok	woensdag 5 augustus 2020 @ 23:42
	Vorige topics: FOT / Macro fotografie FOT / Macro fotografie (deel 2) FOT / Macro fotografie (deel 3) FOT / Macro Fotografie (deel 4) FOT / Macro Fotografie (deel 5) FOT / Macro Fotografie (deel 6) FOT / Macro Fotografie (deel 7) FOT / Macro Fotografie (deel 8) FOT / Macro Fotografie (deel 9) FOT / Macrofotografie deel 10 FOT / Macrofotografie deel 11 FOT / Macrofotografie deel 12 FOT / Macrofotografie deeltje 13 FOT / Macro Fotografie deel 14 FOT / Macro Fotografie deel 15 FOT / Macro Fotografie deel 16 FOT / Macrofotografie deel 17 FOT / Macro fotografie deel 18 FOT / Macro fotografie deel 19 FOT / Macro fotografie deel 20 FOT / Macro fotografie deel 21 FOT / [CENTRAAL] Macrofotografie deel 22 FOT / [Centraal] Macrofotografie deel 23 FOT / [Centraal] Macrofotografie deel 24 FOT / [Centraal] Macrofotografie deel 27 FOT / [Centraal] Macrofotografie deel 29 FOT / [Centraal] Macrofotografie deel 30 FOT / [Centraal] Macrofotografie deel 34 FOT / [Centraal] Macrofotografie deel 35 Door met deeltje 36 Tussenringen, voorzetlenzen, korte lenzen, lange lenzen. In elk geval grote platen van kleine dingen. Nu weer 299 keer spelen met hele grote lenzen en hele kleine onderwerpjes. Game on Laatste posts uit het vorige topic Ik had een spin Argiope bruennichi by Ouwesok, on Flickr En PdeHoog had een vraag quote: Op woensdag 5 augustus 2020 09:56 schreef PdeHoog het volgende: [..] Zeg Ouwesok, met die 50mm moet je er toch akelig dicht bovenop gezeten hebben? Of is dit een crop? Je moet inderdaad bijzonder close op die spin en meestal is dat met wespenspinnen bittere noodzaak. Ze zitten meestal in hoog gras waar je er met de langere macro's niet bij kunt omdat anders al het gras en de planten in de weg zitten. Vooral die camera laten zakken moet nogal voorzichtig gebeuren, voor je het weet raak je iets aan dat in contact staat met het web (of webverbinding heeft). Bij deze deed ik dat eerst dus te snel waardoor de spin naar de rand van haar web vluchtte en dan moet je even een minuut of tien wachten alvorens ze weer mooi in het midden hangt. Opname is niet gecropt, nou ja, op de zijkantjes na om hem weer vierkant te krijgen.
PdeHoog	donderdag 6 augustus 2020 @ 08:49
	quote: Op woensdag 5 augustus 2020 23:42 schreef Ouwesok het volgende: Vorige topics: Je moet inderdaad bijzonder close op die spin en meestal is dat met wespenspinnen bittere noodzaak. Ze zitten meestal in hoog gras waar je er met de langere macro's niet bij kunt omdat anders al het gras en de planten in de weg zitten. Vooral die camera laten zakken moet nogal voorzichtig gebeuren, voor je het weet raak je iets aan dat in contact staat met het web (of webverbinding heeft). Bij deze deed ik dat eerst dus te snel waardoor de spin naar de rand van haar web vluchtte en dan moet je even een minuut of tien wachten alvorens ze weer mooi in het midden hangt. Opname is niet gecropt, nou ja, op de zijkantjes na om hem weer vierkant te krijgen.
Ouwesok	zaterdag 8 augustus 2020 @ 14:50
	Tijd voor wat recente sprinkhanen want ze zijn er weer bijzonder overvloedig Van een paar weken terug in Horsterwold bij Zeewolde, een krassertje met de A77-II en de Sony 2.8/50mm Pseudochorthippus parallelus by Ouwesok, on Flickr Van diezelfde wandeling die verder weinig opleverde een bruine sprinkhaan Chorthippus brunneus by Ouwesok, on Flickr In Woldlake had ik ze vorige week ook. Met de A7 en de Sigma 2.8/105mm Chorthippus brunneus by Ouwesok, on Flickr Nog een bruine sprinkhaan. Keertje van wat verder Chorthippus brunneus by Ouwesok, on Flickr Keertje van wat closer Chorthippus brunneus by Ouwesok, on Flickr Als ze eenmaal zitten is het een kwestie van rustig blijven in je bewegingen. Als het traag genoeg gaat zien ze je niet en blijven ze zitten. Dat werkt tenminste bij veldsprinkhanen. Bij Sabelsprinkhanen werkt dat allemaal nauwelijks, die zien je meestal al als je binnen de twee meter komt en meestal lopen of springen ze dan naar ergens waar je er gegarandeerd niet meer bij kunt. Soms heb je mazzel. En kijk eens hoe ie opgaat in het landschap. Tettigonia viridissima by Ouwesok, on Flickr
Ouwesok	zaterdag 8 augustus 2020 @ 22:21
	De vlinderslag met de Tamron 150-600 op de EOS80D Vanessa Atalanta by Ouwesok, on Flickr Vanessa Atalanta by Ouwesok, on Flickr En een klein koolwitje met een nieuwe aanwinst, de Sigma APO 4-5.6/120-400mm op de A77-II Hij kan er op zich nog veel dichter bij maar bij 34^oC blijven die koolwitjes maar heel kort zitten. Pieris rapae by Ouwesok, on Flickr
Ouwesok	maandag 10 augustus 2020 @ 21:48
	Uit de backlog. Een van de zeldzame keren dat ik in het Woldlakebos slechts één libel kan vinden die even voor me wil poseren. Temperatuur was op zich wel goed, licht was vrij beroerd en afnemend en de wind was de grote spelbreker van de dag. Deze steenrode heidelibel vond een relatief stevig plantje om even op te zitten en ik richtte de A7 met daarop de Sigma 2.8/105mm en schoof die voorzichtig naar de libel toe met af en toe een opname. Sympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr Sympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr Sympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr _{De backlog is overigens afgelopen weekend weer aardig aangevuld.}
EdRendum	maandag 10 augustus 2020 @ 23:50
	quote: Op maandag 10 augustus 2020 21:48 schreef Ouwesok het volgende: Uit de backlog. Een van de zeldzame keren dat ik in het Woldlakebos slechts één libel kan vinden die even voor me wil poseren. Temperatuur was op zich wel goed, licht was vrij beroerd en afnemend en de wind was de grote spelbreker van de dag. Deze steenrode heidelibel vond een relatief stevig plantje om even op te zitten en ik richtte de A7 met daarop de Sigma 2.8/105mm en schoof die voorzichtig naar de libel toe met af en toe een opname. [ link \| afbeelding ]Sympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr [ link \| afbeelding ]Sympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr [ link \| afbeelding ]Sympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr _{De backlog is overigens afgelopen weekend weer aardig aangevuld.} Ziet er weer goed uit Ik hoop dat het aankomend weekend een beetje weer is om erop uit te gaan met de camera. Afgelopen weekenden geen tijd voor gehad en na werktijd is het te heet om insecten te vinden (of überhaupt een stuk te lopen met een rugzak op je rug/camera om je nek in de brandende zon).
Ouwesok	dinsdag 11 augustus 2020 @ 23:38
	quote: Op maandag 10 augustus 2020 23:50 schreef EdRendum het volgende: [..] Ziet er weer goed uit Ik hoop dat het aankomend weekend een beetje weer is om erop uit te gaan met de camera. Afgelopen weekenden geen tijd voor gehad en na werktijd is het te heet om insecten te vinden (of überhaupt een stuk te lopen met een rugzak op je rug/camera om je nek in de brandende zon). Ik hoop ook wel op wat struikgewastijd voor komend weekend. De stekken die ik dicht bij huis heb zijn dit jaar allemaal vernaggeld omdat men er druk met grote machines rondrijdt en een deel daarom niet toegankelijk is óf, nog erger, waar je momenteel amper libellen vindt. Dat betekent wel dat ik door de week geen libellen kan fotograferen Daarom ben ik een beetje aangewezen op de Weerribben, zo'n drie kwartier rijden. Neem nou afgelopen weekend met een lens die al lange tijd op mijn verlanglijstje stond maar het exemplaar dat ik nu heb is wat problematisch. Het kost heel veul moeite om er iets toonbaars mee te maken terwijl de Sigma APO 4.5-5.6/120-400mm daar nou net geen moeite mee zou moeten hebben. Concept is ideaal voor libellen, 400mm die instelt vanaf 1.5m (hey, komt dat even mooi uit) en met een HSM- motor focust. Mechanisch is ie als nieuw, focussen doet ie als de gesmeerde bliksem, alleen geeft dit specifieke exemplaar reflecties waar ik nog niet helemaal uit ben. Gelukkig kan ik nog terug en die kant lijkt het helaas wel op te gaan. Indicatie van hoe je er steenrode heidelibellen mee aanvliegt. Sympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr Sympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr Sympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr
PdeHoog	woensdag 12 augustus 2020 @ 09:05
	Ik heb me gister ook gewaagd aan wat macrofotografie In dit geval een R5 met een 180mm 3.5 macro. Daarbij een experiment met focus stacking. Dit waren 34 opnames. Conclusie: focus stacking in de Canon software DPP is ruk. Vanuit PS lukt het al beter.
Stoepboer	woensdag 12 augustus 2020 @ 11:49
	Na een jaar gestopt te zijn ben ik weer begonnen met fotograferen Heb mijn a6000 na 5 jaar vervangen voor een a7iii, wat een feest. Wasp by Roger, on Flickr Wasp by Roger, on Flickr
Isdatzo	woensdag 12 augustus 2020 @ 12:10
	quote: Op woensdag 12 augustus 2020 11:49 schreef WIJZIJNAJAX het volgende: Na een jaar gestopt te zijn ben ik weer begonnen met fotograferen Heb mijn a6000 na 5 jaar vervangen voor een a7iii, wat een feest. [ link \| afbeelding ]Wasp by Roger, on Flickr [ link \| afbeelding ]Wasp by Roger, on Flickr Prima upgrade. Veel plezier ermee .
Kikkerkaas	woensdag 12 augustus 2020 @ 12:52
	Edit
Ouwesok	maandag 17 augustus 2020 @ 21:55
	Even een inhaalslagje met sprinkhanen Twee keer sabelsprinkhaan. Een keer goed gecamoufleerd Tettigonia Viridissima by Ouwesok, on Flickr _{A77-II met Sigma 120-400mm} En een keer in de wat-kan-mij-het-verrotten-modus waarin je ze in de tweede helft van hun seizoen vaak aantreft. Tettigonia Viridissima by Ouwesok, on Flickr _{A77-II met Sigma 5.6/180mm} Bruine sprinkhaan van de ene kant Chorthippus brunneus by Ouwesok, on Flickr En van de andere kant Chorthippus brunneus by Ouwesok, on Flickr _{Beide kanten met de A7 en de Sigma 2.8/105mm} Met dezelfde combinatie een bruine sprinkhaan op een stengel Chorthippus brunneus by Ouwesok, on Flickr Een van de specialiteiten in de Weerribben, de gouden sprinkhaan _{beide opnamen met de A77-II en de Sigma 2.8/105mm} Chrysochraon dispar by Ouwesok, on Flickr Chrysochraon dispar by Ouwesok, on Flickr
Clayton1	zaterdag 29 augustus 2020 @ 21:06
	Vanmiddag klein rondje met Sigma 105 mm
EdRendum	woensdag 2 september 2020 @ 23:54
	quote: Op zaterdag 29 augustus 2020 21:06 schreef Clayton1 het volgende: Vanmiddag klein rondje met Sigma 105 mm [ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ] Nice! Ik heb vanmiddag ook een klein rondje Te Werve gedaan, zal morgen wel ff wat foto's posten.
EdRendum	donderdag 3 september 2020 @ 22:12
	Foto's van gister, rondje Te Werve met de EOS RP en de RF 35mm Macro. Het was eindelijk weer om er met de camera op uit te gaan en ik had tijd. Gros van de foto's (zo niet alle) gemaakt op MF. Ik had gehoopt dat de firmware-update van de lens en camera verbetering in de AF zou brengen maar de AF vindt randen van blaadjes en random plekken op takjes interessanter dan insecten. Weideschorpioenvlieg (Panorpa vulgaris) by Ed Rendum, on Flickr Groene schildwants (Palomena prasina) by Ed Rendum, on Flickr Brandnetelmot )Anthophila fabriciana) by Ed Rendum, on Flickr Gele snipvlieg (Rhagio tringarius) by Ed Rendum, on Flickr Vliegje (Meiosimyza spec) by Ed Rendum, on Flickr Vlieg (Mydea corni) by Ed Rendum, on Flickr
Ouwesok	vrijdag 4 september 2020 @ 01:34
	Lekker bezig allemaal Vorig weekend tijd om mijn Jupiter J9 2.0/85mm eens uit te laten en voor de zekerheid nam ik een goed nestje tussenringen mee voor als er tussen de bloemen iets rond zou kruipen. Closefocussen met een Russische portetlens dus. Camera was de A7 en eerlijk gezegd viel het resultaat me honderd procent mee, er komt best wat detail uit de J9. Omdat ik nu niet op het specifieke handschrift van de J9 uit was ging het diafragma wat verder dicht, ongeveer 8. Om tot resultaat te komen is een ander verhaal, de Russische Sonnar heeft een geleidelijke overgang van scherp naar onscherp waardoor het een uitdaging wordt om hem exact goed in de scherpte te draaien. Daarbij merk je, als je voor dit werk macrolenzen gewend bent dat je nogal snel de samenstelling van je tussenringen moet wisselen als het beestje wat groter of kleiner is en met die p-draadringen draai je je dan compleet suf Een roofvlieg Tolmerus atricapillus by Ouwesok, on Flickr Een groene schildwants Palomena prasina by Ouwesok, on Flickr Coreus marginatus by Ouwesok, on Flickr
EdRendum	maandag 7 september 2020 @ 23:10
	Gister was ik nog ff bij moeders op bezoek. Mijn jongere broer had een bordje met stukken fruit (appel, banaan, mandarijn) staan voor de vlinders. Die zaten er eerder vorige week wel, gister was het echter druk met wespen en wat vliegen. Op het drukst telde ik 10 wespen op het fruit. Ik moet nog een berg foto's door DPP4 halen maar dat komt eind v/d week wel. Dit zijn er alvast een paar uit de serie. Gemaakt met de EOS RP en de RF 35mm 1.8 Macro IS STM. MF met focusafstand op 17cm (kortste afstand): Vlieg (Muscina stabulans) by Ed Rendum, on Flickr Gewone wesp (Vespula vulgaris) by Ed Rendum, on Flickr Gewone wesp (Vespula vulgaris) by Ed Rendum, on Flickr Ik was vergeten om mijn Gorillapod mee te nemen, dus ik moest vrij dichtbij komen met mijn gezicht. Mijn moeder vond het enger dan ik, geloof ik _{ik ben niet zo bang uitgevallen en wespen doen me letterlijk en figuurlijk niets}
Clayton1	zondag 13 september 2020 @ 20:30
	Dagpauwoog,
Ouwesok	donderdag 17 september 2020 @ 18:41
	Even wat achterstalligheden van afgelopen weekend alweer. De zaterdag was het weer tijd voor het Woldlakebos waar meer dan genoeg paardenbijters waren om fijn een middagje mee te spelen. Camera was de A77-2 en de lens was voor de eerste serie de Sigma 2.8/105mm. De bewolking was dikker dan wenselijk en dus moesten we hoog in de ISO's en om het extra uitdagend te maken woei het nogal hard. _{al heb je dan wel het voordeel dat de libellen iets minder vluchterig zijn} Van close tot zeer close Aeshna mixta by Ouwesok, on Flickr Aeshna mixta by Ouwesok, on Flickr Ietsje lager en een fractie closer Aeshna mixta by Ouwesok, on Flickr Even voor de afwisseling een blauwe glazenmaker er tussendoor. Deze hing echter zo ongelukkig dat ik niet voor een kopje kon gaan. Aeshna cyanea by Ouwesok, on Flickr Het aantal heidelibellen viel die middag wat tegen. Er vlogen er meer dan genoeg rond maar ze wilden niet echt op de goeie plekken gaan zitten. Onderstaande maakte een uitzondering Sympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr en ook hier weer even lekker close Sympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr Tijd voor close combat. De Sony 2.8/50mm gaat erop en al snel hebben we weer een paardenbijtertje te pakken die even in een boom hangt uit te blazen. Aeshna mixta by Ouwesok, on Flickr Aeshna mixta by Ouwesok, on Flickr Aeshna mixta by Ouwesok, on Flickr
EdRendum	donderdag 17 september 2020 @ 20:59
	quote: Op donderdag 17 september 2020 18:41 schreef Ouwesok het volgende: Even wat achterstalligheden van afgelopen weekend alweer. De zaterdag was het weer tijd voor het Woldlakebos waar meer dan genoeg paardenbijters waren om fijn een middagje mee te spelen. Camera was de A77-2 en de lens was voor de eerste serie de Sigma 2.8/105mm. De bewolking was dikker dan wenselijk en dus moesten we hoog in de ISO's en om het extra uitdagend te maken woei het nogal hard. _{al heb je dan wel het voordeel dat de libellen iets minder vluchterig zijn} Van close tot zeer close [ link \| afbeelding ]Aeshna mixta by Ouwesok, on Flickr [ link \| afbeelding ]Aeshna mixta by Ouwesok, on Flickr Ietsje lager en een fractie closer [ link \| afbeelding ]Aeshna mixta by Ouwesok, on Flickr Even voor de afwisseling een blauwe glazenmaker er tussendoor. Deze hing echter zo ongelukkig dat ik niet voor een kopje kon gaan. [ link \| afbeelding ]Aeshna cyanea by Ouwesok, on Flickr Het aantal heidelibellen viel die middag wat tegen. Er vlogen er meer dan genoeg rond maar ze wilden niet echt op de goeie plekken gaan zitten. Onderstaande maakte een uitzondering [ link \| afbeelding ]Sympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr en ook hier weer even lekker close [ link \| afbeelding ]Sympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr Tijd voor close combat. De Sony 2.8/50mm gaat erop en al snel hebben we weer een paardenbijtertje te pakken die even in een boom hangt uit te blazen. [ link \| afbeelding ]Aeshna mixta by Ouwesok, on Flickr [ link \| afbeelding ]Aeshna mixta by Ouwesok, on Flickr [ link \| afbeelding ]Aeshna mixta by Ouwesok, on Flickr Very nice! Ik hoop dat het de komende dagen wat minder gaat waaien, zodat het de moeite waard wordt om een rondje duinen (Westduinpark, tussen Kijkduin en Duindorp) te doen. Ben ik dit jaar nog niet één keer aan toe gekomen.
Ouwesok	donderdag 17 september 2020 @ 21:43
	quote: Op donderdag 17 september 2020 20:59 schreef EdRendum het volgende: [..] Very nice! Ik hoop dat het de komende dagen wat minder gaat waaien, zodat het de moeite waard wordt om een rondje duinen (Westduinpark, tussen Kijkduin en Duindorp) te doen. Ben ik dit jaar nog niet één keer aan toe gekomen. Afgelopen zondag de Waterleidingduinen gedaan. Was qua libellen nog een dollere boel dan de Weerribben. Foto's komen nog.
Ouwesok	zondag 20 september 2020 @ 12:34
	Even een paar kleinere beestjes tussendoor, het moet wel macro blijven immers Het verschil tussen dikke bewolking en dat ene gaatje waardoor je even wél licht hebt met een tweetandschildwants _{3x woordwaarde} Met de A77-2 en de Sigma 105mm Met wolken Picromerus bidens by Ouwesok, on Flickr Met dat zonnetje Picromerus bidens by Ouwesok, on Flickr Dan de 105 eraf en de Sony 2.8/50mm erop en dat verschil blijkt nog niet eens zo groot Picromerus bidens by Ouwesok, on Flickr Ook met wisselende omstandigheden een groene schildwants Zonder zon een nimfje Palomena prasina by Ouwesok, on Flickr En met iets meer licht een imago Palomena prasina by Ouwesok, on Flickr _{beide met de 105mm} En nog een groene schildwants met de 50mm, nu op de A7 Palomena prasina by Ouwesok, on Flickr
Ouwesok	dinsdag 22 september 2020 @ 00:31
	Nog van vorige week in de Waterleidingduinen waar het krioelde van de steenrode heidelibellen. Vooral in de varens en dan met zo'n nazomerzonnetje zien ze er prachtig uit. Serietje met de EOS80D en de Tamron 150-600mm Sympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr Sympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr Sympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr Sympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr
Ouwesok	zaterdag 17 oktober 2020 @ 13:50
	En nog steeds insecten In de druivenstruik in mijn tuin, of liever de resten daarvan krioelt het van de vliegen en wespen die zich aan de druiven tegoed doen en af en toe even zitten op te warmen (als de zon op de muur staat wordt het best aangenaam) Tijd voor een proefje met die grote boldiffuser en een flitser. Camera is de Sony A6000, daarop zit een end tussenring en de manualfocus-versie van de Sigma APO 5.6/180mm die in deze setup ongeveer goed is voor een roodwangbromvlieg. Daarvan zit er een heerlijk relaxed tegen een blad zijn accu te laden waardoor ik speeltijd krijg. Eerst zonder flitser Calliphora vicina by Ouwesok, on Flickr Vervolgens gaat de Nissin 866iMkII zoals ie voluit heet op de camera, eerst met alleen de omnibounce en de reflector in de 24mm stand voor zoveel mogelijk spreiding. De flitssync van de A6000 staat op 'slow' en ik geef de flitser een stopje onderbelichting. Camera staat op S en begrenst de sluiter tot zijn minimale synchrotijd. Op zich is de afmeting van de lichtbron ruim voldoende voor een onderwerp van deze grootte. De mix van dag- en flitslicht gaat in één keer goed. Effect van de flitser is dat de ISO ineens een stukje lager kan en dat scheelt weer in de details. Calliphora vicina by Ouwesok, on Flickr Nu gaat de bol over de reflector. Omdat de reflector van de Nissin niet blokkeert moeten we een truukje uithalen door de reflector een kwart slag te draaien waardoor ie niet meer voorover kan vallen. De rest van alle instellingen blijft gelijk aan wat het was, zowel op flitser als op camera. Gelukkig zit mijn vlieg er nog Calliphora vicina by Ouwesok, on Flickr Effect is dat de ISO vreemd genoeg nog verder naar beneden gaat en het plaatje wat egaler verlicht wordt, ofwel ook bij kleine onderwerpen heeft de bol een zekere uitwerking. Ergonomisch wordt het allemaal wat minder. De grote zware Nissin maakt de kleine A6000 wat topzwaar en je kunt er alleen opnamen in liggend formaat mee maken. Met een grotere camera zal dat topzwaar een beetje minder worden, maar ook daarmee kun je de camera niet op zijn kant houden, de reflector van de flitser kiept dan alle kanten op. Volgende stap zou moeten zijn om ermee het struikgewas in te duiken als er nog ergens een paar libellen voor me overgebleven zijn. _{De bol kwam weer tevoorschijn omdat ik inmiddels een manier heb gevonden om hem mee te kunnen nemen. Voor in de rugtas is ie tegroot, dus komt ie in een klein licht tasje aan mijn rugtas te hangen}
Ouwesok	zondag 18 oktober 2020 @ 12:05
	Van gisteren met de A6000-bol-flits-combi: Een Franse veldwesp. Viel nog niet mee om hem te pakken te krijgen, in het zonnetje begon de wesp over het blad te rennen en vloog na een paar rondjes rennen weer weg. Polistes dominula by Ouwesok, on Flickr Polistes dominula by Ouwesok, on Flickr Polistes dominula by Ouwesok, on Flickr De Franse veldwesp is beduidend kleiner dan de 'limonadewespen' en ook totaal niet agressief. Ze komen bij mij vooral de druiven uit de struik plunderen. Druiven die voor menselijke consumptie niet geschikt zijn maar door de insecten als een delicatesse worden gezien. Zo krijgen ze ook nog wat terug voor mijn pesterijtjes met macrolenzen en flitslicht.
EdRendum	zondag 18 oktober 2020 @ 17:39
	quote: Op zondag 18 oktober 2020 12:05 schreef Ouwesok het volgende: Van gisteren met de A6000-bol-flits-combi: Een Franse veldwesp. Viel nog niet mee om hem te pakken te krijgen, in het zonnetje begon de wesp over het blad te rennen en vloog na een paar rondjes rennen weer weg. [ link \| afbeelding ]Polistes dominula by Ouwesok, on Flickr [ link \| afbeelding ]Polistes dominula by Ouwesok, on Flickr [ link \| afbeelding ]Polistes dominula by Ouwesok, on Flickr De Franse veldwesp is beduidend kleiner dan de 'limonadewespen' en ook totaal niet agressief. Ze komen bij mij vooral de druiven uit de struik plunderen. Druiven die voor menselijke consumptie niet geschikt zijn maar door de insecten als een delicatesse worden gezien. Zo krijgen ze ook nog wat terug voor mijn pesterijtjes met macrolenzen en flitslicht. Nice! Ik moet denk ik mijn laatste wespenfoto's maar gaan hernoemen. Dat zijn dan ook Franse veldwespen. Inderdaad wat kleiner dan V. vulgaris en meer geïnteresseerd in het fruit dan in de 35mm op minimale focusafstand (17cm). Ga je ook weleens in het donker je tuin in om te zoeken naar insecten? Mijn broertje doet dat en die komt met foto's van de mooiste motten en andere nachtvlinders. Ook andere insecten die in de struiken overnachten en in ruststand niet wegvliegen. Mijn laatste fotorondje is alweer bijna een maand geleden, hier nog wat foto's gemaakt op landgoed Te Werve (EOS RP met EF 100mm f2.8L Macro IS USM en flitser met pringlesbus): Oogkopvlieg (Pipunculidae spec) by Ed Rendum, on Flickr Er vllogen een aantal van deze vliegjes rond. Tijdens het fotograferen kon ik niet goed zien wat het nou precies was, het leek een klein zweefvliegje met een soort staart. Bij het bewerken zag ik dat het eenzelfde vliegje maar dan dood is. Na wat zoekwerk kwam ik dus op een Oogkopvlieg en een filmpje dat het mannetje zo rondvliegt met het vrouwtje wanneer ze nog leeft. Maakt het wel een beetje een sneue foto wanneer dat mannetje zijn vrouwtje na haar dood nog steeds meesleept... Parkbronsgroefbij (Halictus tumulorum) by Ed Rendum, on Flickr Ik zag een bijtje op een distelbloem zitten en bij het scherpstellen zag ik dat het een Parkbronsgroefbij was (die bronsgroene kleur) en al gauw kwam er tweede bij om te photobomben Bruine sprinkhaan (Corthippus brunneus) by Ed Rendum, on Flickr Ik stond wat in de bramenstruiken te turen toen deze Bruine sprinkhaan vol in het zicht sprong en bleef zitten voor een paar foto's. Rododendroncicade (Graphocephala fennahi) by Ed Rendum, on Flickr Rododendroncicade (Graphocephala fennahi) by Ed Rendum, on Flickr De rododendrons zaten vol met rododendroncicades die in het zonnetje zaten te opladen. Ze kunnen erg goed zien en zijn erg goed in verstoppertje spelen. Je moet heel rustig zijn of mazzel hebben dat er net eentje voor je lens landt maar ik vind het de moeite waard. Ook erg leuk om ff te observeren, ze zijn best beweeglijk
Ouwesok	zondag 6 december 2020 @ 00:31
	Ik zit nog met een behoorlijke lading opnamen van afgelopen zomer en nazomer die ik wegens geen tijd nog niet had afgehandeld. Die komen dus de komende tijd hier langs. Op een van de laatste libellenjachten had ik wat flitslicht meegenomen en dat kwam goed uit toen er ergens in een niet al te goed verlichte hoek een noordse winterjuffer zat, een vrij zeldzaam insect waar insectenliefhebbers wild enthousiast van kunnen worden. Met de A77-2, de Sigma 5.6/180mm en de Nissin 866i met een omnibounce Sympecma paedisca by Ouwesok, on Flickr Dat lukt al vrij aardig. Helaas vond ik iets te laat een manier om de boldiffuser mee te kunnen nemen zodat die pas volgend seizoen mee het veld in gaat. Die zou nog beter moeten verdoezelen dat ik een flitser gebruikt heb.
Ouwesok	woensdag 9 december 2020 @ 01:33
	Van dezelfde dag als die winterjuffer hierboven maar dan met de EOS80D en de Sigma 3.5/180mm en als flitser de 600RT ook weer met een omnibounce erop. Daglicht en flitslicht mengt ie voorbeeldig. We doen er even een rijtje heidelibellen mee die op die dag wel heel ruim voorhanden waren. Sympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr Sympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr Sympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr Sympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr We krijgen in elk geval lekkere heldere oogjes en heel veel detail. Anders dan met de A77 met de kleine en lichte 5.6/180mm werkt de lichtsterke variant op de EOS een stuk lastiger en dat heeft te maken met die toch wel wat gewichtige flitser die op de camera staat en dat toch maakt dat de boel een stuk lastiger vast te houden is en dat toont zich weer in de hoeveelheid opnamen waar de scherpte net niet helemaal goed ligt.
Ouwesok	zaterdag 26 december 2020 @ 12:30
	Buiten zowat niks te vinden. Binnen al niet veel beter en Burgers Mangrove dicht zodat ik ook niet even een rondje wintermacro kan doen. Dan maar even teruggrijpen op wat we al hadden, namelijk mijn laatste bezoekje toen de Mangrove nog wél open was en ik eindelijk een manier had gevonden om de FalconEyes boldiffuser aan mijn rugtas vast te kunnen maken zodat ie versleepbaar is. In de tas past ie namelijk niet. Donkere dag begin december. Ideaal om wat dingen met die boldiffuser uit te proberen. Buiten het fotograferen waren dat wat kleine maar niet onbelangrijke dingen: 1 Hoe makkelijk gaat dat meenemen in een klein linnen tasje achter op de rugzak (in een groot linnen tasje gaat ie bungelen en daar word je best wel dol van) 2 Hoe makkelijk tuig je hem in het veld op 3 Hoe aangenaam werkt het nog als je een tijd met dat ding op een zware flitser rondloopt. De totale contraptie werkt toch enigszins belemmerend in je bewegingsvrijheid 1 Kan afgestreept worden. Ik merk amper dat ik hem bij me heb. 2 Moet nog nader onderzoek, ik liet me in Mangrove verleiden om allerhande dingen als tafeltje te gaan gebruiken die ik in bijvoorbeeld de Weerribben niet bij de hand heb 3 Anderhalf uur rondgemarcheerd met een best wel zware combi van A77-II met 2.8/105mm, de best wel looiige Nissin 866 flitser en dus die bol. De hele combi voelt wat minder massief dan alleen de camera maar is minder flimsy dan zelfbouwconstructies. Enige wat ik nog niet weet is hoe lekker het bij een windje van pakweg vijf meter per seconde nog in mijn had blijft liggen. Komen we in het voorjaar achter. Kortom, nog voor de eerste opname al een nuttig rondje dat me komend voorjaar het nodige pionieren gaat schelen. _{Het leermomentje dat ik voor de 866 flitser in het veld al had gehad is dat je eigenlijk nooit accu's genoeg bij je hebt. Het is een forse flitser en die vreten energie. Met de bol gaat dat nog meer een dingetje worden, er moet aardig wat energie in om er voldoende licht uit te krijgen, de bol vreet zelf al veel op en een groot deel daarvan komt achter me terecht.} Voor het fotografeergedeelte had ik ook een begin van een plannetje gemaakt, namelijk kijken hoe de bol verlicht als ie het in zijn eentje doet. Een nogal grauwe, donkere dag in Mangrove is daar ideaal voor. ISO niet te hoog, Flitsmodus in 'flits in zijn eentje', diafragma een flink end dicht en dan maar kijken hoe het werkt op verschillende afstanden. De donkere achtergronden neem ik even voor lief, in de zomer in het veld heb ik al vrij snel genoeg licht om de achtergronden in leven te houden. We gaan eens beginnen met dat waar ik de minste problemen verwacht, namelijk héél close en dus lekker dicht bij de bol die boven op de naar boven gerichte reflector van de flitser staat. Eventueel kan ik de bol nog dichterbij krijgen door de reflector naar voren te zetten. Heliconius Hecale by Ouwesok, on Flickr FalconEyes Bulb Diffuser by Ouwesok, on Flickr FalconEyes Bulb Diffuser by Ouwesok, on Flickr FalconEyes Bulb Diffuser by Ouwesok, on Flickr Resultaten zijn best wel om blij van te worden. Bij dit licht was scherpstellen de grootste uitdaging en als je eenmaal het oog in de scherpte hebt komt de rest van de vlinder ook wel mee. Een voordeeltje dat je met de vlindersoorten in vlindertuinen hebt is dat die totaal niet mensenschuw zijn en ook niet diffuserschuw. Hoe dat met onze Nederlandse insecten in het veld zit blijft nog even een verrassing. Ander ding met de insecten die ik tot nog toe met de flitser te lijf ben gegaan is dat ze eigenlijk niet op het flitslicht reageren. De enige vlindersoorten die er wél op reageren zijn de crackervlinders die we later nog tegenkomen.
Ouwesok	zondag 27 december 2020 @ 16:18
	Close hebben we gehad en dat gaat eigenlijk altijd wel goed. Ik pak nu even het andere uiterste, dus ruimer dan een vlinder met context. Wat ik wil zien is hoe de weergave van vormen en structuren is en wat voor schaduwen de bol geeft. Een banaan met een paar crackervlinders erop die ik deze keer gewoon met de vleugels open kon vastleggen waar ik ze tot nog toe met flitslicht steevast met de vleugels dicht of halfdicht kreeg FalconEyes Bulb Diffuser by Ouwesok, on Flickr _{de oplossing was dat ik deze keer geen bestaand licht in de opname betrok waardoor er geen preflash afgevuurd werd die er bij menglicht voor zorgt dat de vlinder bij de eigenlijke flits met de vleugels half of helemaal dicht zit. Ik zag ze bij de flits wél met de vleugel bewegen maar dan waren ze dus iets te laat.} Qua werking is het met de bol niet half zo vlak als met een kale flitser. Je ziet dat de lichtbron duidelijk een eind boven de camera zit en de schaduw die de bol geeft is al een beetje diffuus. Ik doe het met ongeveer dezelfde vergroting een keer op een paartje uitvlinders die ik met mijn geflits verstoor bij een romantisch potje achteruitparkeren. FalconEyes Bulb Diffuser by Ouwesok, on Flickr Ook hier hetzelfde beeld met die niet al te scherpe slagschaduw en een verlichtingshoek die groot genoeg is om de vlinders wat los te laten komen van de achtergrond. Ik ga weer wat dichterbij en pak een crackervlinder. Ook hier weer hetzelfde beeld waarbij de flits er niet voor zorgt dat alle detaillering de achtergrond in gesmeten wordt. FalconEyes Bulb Diffuser by Ouwesok, on Flickr Eentje met goeie nerven in de vleugels. Flits je 'uit de as' dan zie je die structuur niet meer terug, door de hoek van waaruit de bol verlicht krijg je er toch wat relief in. FalconEyes Bulb Diffuser by Ouwesok, on Flickr Om er zeker van te zijn dat het de flitser alleen is en er verder geen licht meedeed aan de opname dan nog eentje die zo laag in de struiken zat dat ie met moeite te vinden was. FalconEyes Bulb Diffuser by Ouwesok, on Flickr Ik probeer eens voorzichtig iets met menglicht met een malachietvlinder die zodanig zit dat ik een stuk van de overkapping van Mangrove meepak waar nog wat licht doorheen komt. Ik zet het omgevingslicht laag en de flitser min of meer normaal FalconEyes Bulb Diffuser by Ouwesok, on Flickr Nog een keer het verschil dan. Een keer gemengd licht, achtergrond met bestaand licht, voorgrond met de flitser FalconEyes Bulb Diffuser by Ouwesok, on Flickr En dan flits in zijn eentje FalconEyes Bulb Diffuser by Ouwesok, on Flickr _{dat soort oefeningetjes doe ik in Mangrove ook wel eens om handig te blijven met het sleutelen aan de camera. Heb ik vooral bij de eerste sessies in het voorjaar erg veel nut van.} En mede met deze plaatjes moet ik dan een vervolg gaan verzinnen. Met de flitser is er misschien nog wel wat te verbeteren. Ik had nu tussen flitser en bol nog een omnibounce zitten die het nodige licht opslokt. Haal ik die er tussenuit dan zou ik nog ergens een stopje winst moeten kunnen pakken. De bol zelf vergt nogal stevige flitsen, mede omdat meer dan de helft van het licht verdwijnt naar ergens waar ik niet fotografeer. Verder kan ik nog wat geen experimenteren met de hoogte van de flitser+bol en zelfs met de positie van de bol ten opzichte van de camera. Met een magic-arm en een synch-kabeltje kan ik nog wat naar links of naar rechts voor misschien nog beter licht _{maar ook een setup die weer een stukje wiebeliger wordt} Daarnaast moet er nog met de diverse lenzen worden gespeeld. Deze keer was het de 105mm, in libellentijd doe ik echter meer met de 180mm waarmee alle verhoudingen weer anders komen te liggen. Ik moet alleen voor het vervolg even wachten tot de Mangrove weer open is
Ouwesok	donderdag 4 februari 2021 @ 21:03
	En inmiddels staan de macrolenzen al twee maanden stil omdat de mangrove net als alle andere vlindertuinen dicht is Hopelijk keert de boel over niet al te lange tijd ten goede want ik heb wel weer een keer zin om op kleine beestjes te richten._{straks verleer ik het nog} Eentje uit september toen het in de Weerribben nog krioelde van de sprinkhanen Stethophyma grossum by Ouwesok, on Flickr _{A77-2 met Sigma 5.6/180mm}
Ouwesok	maandag 22 februari 2021 @ 23:02
	En afgelopen weekend waren ze dan eindelijk weer terug, die kleine beestjes Direct de A77-V (die lag het dichtst bij me) voorzien van de Sigma 2.8/105mm en kijken of ik iets te pakken kan krijgen. Uiteraard waren daar de roodwangbromvliegen Calliphora vicina by Ouwesok, on Flickr Die gaan erg graag op de muur in het zonnetje zitten. Meestal veel te hoog maar zo af en toe zit er een met hoogtevrees tussen die wél zo gaat zitten dat ik er bij kan. Calliphora vicina by Ouwesok, on Flickr De andere zonaanbiddertjes waren de wolfspinnetjes die zo her en der zaten te zonnen. Heel voorzichtig benaderen want ze vluchten al voor je er erg in hebt. Pardosa sp by Ouwesok, on Flickr Pardosa sp by Ouwesok, on Flickr Pardosa sp by Ouwesok, on Flickr Pardosa sp by Ouwesok, on Flickr Samenvatting: We zijn weer een beetje uit de startblokken
Paddo	maandag 22 februari 2021 @ 23:21
	Mooie beesten! Voor mijn referentiekader: hoe groot zijn die wolfsspinnetjes?
Ouwesok	maandag 22 februari 2021 @ 23:41
	quote: Op maandag 22 februari 2021 23:21 schreef Paddo het volgende: Mooie beesten! Voor mijn referentiekader: hoe groot zijn die wolfsspinnetjes? van voet tot voet ongeveer anderhalve centimeter.
EdRendum	dinsdag 23 februari 2021 @ 20:57
	Weer lekker bezig, @Ouwesok ! Ik was gistermiddag nog ff op pad geweest maar ik heb niets qua beestjes op de foto kunnen zetten. Wel een hommel zien rondvliegen die de rododendrons aan het inspecteren was. Ik heb nog niet op 'mijn veldje' (wat tegenwoordig een moordveldje is ) gekeken maar ik verwacht niet veel anders dan wat ik op Te Werve zag. Hopelijk is het van het weekend ook nog lekker weer, de spullen staan al klaar voor actie sinds gister
Clayton1	dinsdag 23 februari 2021 @ 22:27
	quote: Op maandag 22 februari 2021 23:02 schreef Ouwesok het volgende: En afgelopen weekend waren ze dan eindelijk weer terug, die kleine beestjes Direct de A77-V (die lag het dichtst bij me) voorzien van de Sigma 2.8/105mm en kijken of ik iets te pakken kan krijgen. Uiteraard waren daar de roodwangbromvliegen [ link \| afbeelding ]Calliphora vicina by Ouwesok, on Flickr Die gaan erg graag op de muur in het zonnetje zitten. Meestal veel te hoog maar zo af en toe zit er een met hoogtevrees tussen die wél zo gaat zitten dat ik er bij kan. [ link \| afbeelding ]Calliphora vicina by Ouwesok, on Flickr De andere zonaanbiddertjes waren de wolfspinnetjes die zo her en der zaten te zonnen. Heel voorzichtig benaderen want ze vluchten al voor je er erg in hebt. [ link \| afbeelding ]Pardosa sp by Ouwesok, on Flickr [ link \| afbeelding ]Pardosa sp by Ouwesok, on Flickr [ link \| afbeelding ]Pardosa sp by Ouwesok, on Flickr [ link \| afbeelding ]Pardosa sp by Ouwesok, on Flickr Samenvatting: We zijn weer een beetje uit de startblokken Netjes hoor, heb hier ook al fraaie beestjes gespot,
Ouwesok	dinsdag 23 februari 2021 @ 22:28
	quote: Op dinsdag 23 februari 2021 22:27 schreef Clayton1 het volgende: [..] Euhhh, moet jij niet werken overdag. De opnamen zijn van zaterdag
Clayton1	dinsdag 23 februari 2021 @ 22:29
	quote: Op dinsdag 23 februari 2021 22:28 schreef Ouwesok het volgende: [..] De opnamen zijn van zaterdag haha, shit, je was me net voor
Ouwesok	maandag 8 maart 2021 @ 20:47
	Je ziet ze zelfs in de wintermaanden in groepjes in de lucht dansen (gebrekkig vliegen), de dansmuggen. Je ziet ze echter zelden ergens gaan zitten. Tot je natuurlijk in een donker gedeelte in een bos loopt onder een wolkendek dat steeds dikker wordt, kortom omstandigheden die nogal ruk suboptimaal zijn. Kortom AF uit, correctie een stuk in de min en dan heel voorzichtig proberen de mug op het plaatje te krijgen en dan kom je er steeds weer achter dat takken eigenlijk nooit stil hangen. Chironomus spec by Ouwesok, on Flickr _{A77V met Sony 2.8/50mm macro}
Ouwesok	woensdag 10 maart 2021 @ 23:20
	Afgelopen weekend even een oefeningetje tussendoor. Behoudens die mug van hierboven waren er nog geen kleine beestjes en aangezien de vlindertuinen nog dicht zijn ben ik me dan maar gaan vergrijpen aan de eerste tekenen van een naderende lente. Met de A77V met Sony 2.8/50mm de ontluikende natuur te lijf. Nog niet eens zozeer voor schone kunsten maar meer om de skills met de macrolenzen een beetje warm te houden voor als straks de beestjes weer terug zijn. Paar voorbeeldjes Oefeningetje by Ouwesok, on Flickr Oefeningetje by Ouwesok, on Flickr Oefeningetje by Ouwesok, on Flickr Oefeningetje by Ouwesok, on Flickr
ToT	maandag 29 maart 2021 @ 15:00
	Vluchtig gemaakt met m'n Samsung Galaxy S21 Ultra. Het waaide als een malle, maar met dit mobieltje heb je daar veel minder last van dan met een DSLR. [ Bericht 5% gewijzigd door ToT op 29-03-2021 15:59:51 ]
ToT	woensdag 31 maart 2021 @ 17:44
	De focus ging even wat lastiger; mobieltje bleef verderop focussen. Dit was de enige fatsoenlijke shot die ik kon maken tot onze kleine op de trampoline ging bouncen!
Ouwesok	zaterdag 3 april 2021 @ 21:04
	Andere combinatie vandaag die ik bij me had gestoken voor het geval zich eens kleine beestjes zouden melden. De Panasonic GF2 was ooit bedoeld om mensen van een compact naar m4/3 te lokken. De camera heeft geen zoeker en dus moet alles op het scherm Op die GF2 had ik met een Viltrox smart adapter de Zuiko D 3.5/35mm bevestigd en bij wat droogzwemmen bleek die combinatie best wel trefzeker te focussen. Gelukkig meldde zich al snel een blinde bij. In de zon met alleen een LCD was ik ongeveer blinder dan de bij. Op goed geluk de contouren ergens op dat scherm mikken en dan proberen de boel te laten focussen en verrassend genoeg ging dat vaker goed dan fout _{Een blinde bij is geen bij en ook niet blind, het is een zweefvlieg waarvan men vroeger aannam dat ie wel blind moest zijn omdat er haar uit zijn ogen groeit. Het is één van die leuke zweefvliegen waar je bijna het hele jaar mee kunt spelen.} Eristalis tenax by Ouwesok, on Flickr
Ouwesok	maandag 5 april 2021 @ 23:59
	Dicht bij de blinde bij streek kortstondig een klein bijtje neer. Een roodgatje. Die ging wat lastiger dan de blinde bij omdat ie veel drukker was en dan merk je dat de Zuiko op dat adapter tergend langzaam focust. Toch ééntje redelijk raak Andrena haemorrhoa by Ouwesok, on Flickr Verder waren het dit weekend voornamelijk blinde bijen die ik kon pakken en die gingen toch ondanks dat je er dicht bij moet zien te komen best wel makkelijk. Dat kan twee oorzaken hebben gehad: - het was best wel fris en dan worden insecten rustiger - Met de camera aan de gestrekte arm komt er niet zoveel warmte mee waardoor de sensoren van een insect minder effectief worden dan wanneer er met die camera een compleet hoofd meekomt. Eristalis tenax by Ouwesok, on Flickr En dan zo close mogelijk en maar kijken of je scherpte in die vleugeltjes kunt krijgen Eristalis tenax by Ouwesok, on Flickr Eristalis tenax by Ouwesok, on Flickr Ze gaan soms bijna op in het landschap Eristalis tenax by Ouwesok, on Flickr Zodra ik er weer een in zicht heb hang ik eerst die camera er voorzichtig voor en maak dan meestal vanaf veilige afstand alvast even één plaatje. Eristalis tenax by Ouwesok, on Flickr _{die veilige afstand is altijd nog ruim binnen de minimumafstand van mijn 105mm. Dat maakt dit ook steeds weer zo'n leuke oefening} Daarna is het weer een kwestie van heel voorzichtig en vooral langzaam die lens in positie krijgen voor wat meer uitdaging Eristalis tenax by Ouwesok, on Flickr En toen viel de winter weer in en was het weer even gedaan met de insecten
EdRendum	dinsdag 6 april 2021 @ 22:29
	quote: Op zaterdag 3 april 2021 21:04 schreef Ouwesok het volgende: Andere combinatie vandaag die ik bij me had gestoken voor het geval zich eens kleine beestjes zouden melden. De Panasonic GF2 was ooit bedoeld om mensen van een compact naar m4/3 te lokken. De camera heeft geen zoeker en dus moet alles op het scherm Op die GF2 had ik met een Viltrox smart adapter de Zuiko D 3.5/35mm bevestigd en bij wat droogzwemmen bleek die combinatie best wel trefzeker te focussen. Gelukkig meldde zich al snel een blinde bij. In de zon met alleen een LCD was ik ongeveer blinder dan de bij. Op goed geluk de contouren ergens op dat scherm mikken en dan proberen de boel te laten focussen en verrassend genoeg ging dat vaker goed dan fout _{Een blinde bij is geen bij en ook niet blind, het is een zweefvlieg waarvan men vroeger aannam dat ie wel blind moest zijn omdat er haar uit zijn ogen groeit. Het is één van die leuke zweefvliegen waar je bijna het hele jaar mee kunt spelen.} [ link \| afbeelding ]Eristalis tenax by Ouwesok, on Flickr Weer lekker bezig! Ik dacht trouwens dat "blind" sloeg op het feit dat ze niet kunnen steken. Ik vind E. tenax altijd wel makkelijk om close-up te krijgen; ze zijn vrij 'mak' zolang het niet boven de 20°C en zonnig is. Doodskopzweefvliegen zijn wat dat betreft ook leuk om te fotograferen, beetje hetzelfde formaat en zelfde 'karakter'. Wel balen van het huidige weer, ik heb nog geen tijd gehad om erop uit te gaan en met hagel- en sneeuwbuien en een ietwat frisse temperatuur van zo'n 2°C gaat dat 'm ook niet echt worden.
Ouwesok	woensdag 7 april 2021 @ 18:39
	quote: Op dinsdag 6 april 2021 22:29 schreef EdRendum het volgende: Wel balen van het huidige weer, ik heb nog geen tijd gehad om erop uit te gaan en met hagel- en sneeuwbuien en een ietwat frisse temperatuur van zo'n 2°C gaat dat 'm ook niet echt worden. Het wordt weer een kwestie van geduld voor er weer fotografeerbare beestjes zijn en dat is nu de vlindertuinen dicht zijn helemaal jammer. Hopelijk binnenkort weer beestjes als de temperatuur weer eens aan de andere kant van de 10 gaat kijken en waarschijnlijk is het het meest effectief om dan in het begin veel met die m4/3-setup met die Zuiko 35 te doen. Die werkt klieriger dan de A77's met de 105mm Sigma en om eerlijk te zijn komen er best wel mooie plaatjes uit. Nog van voor de zweefvliegen zijn de proefjes met de bloeiende sleedoorn waarbij het de kunst is om dat scherptevlak op de gunstigste plek neer te leggen. Bij deze gaat dat nog vrij eenvoudig Prunus spinosa by Ouwesok, on Flickr Bij deze had de AF heel veel om uit te kiezen en duurde het even voor ik hem daar had liggen waar ik hem wilde hebben. Prunus spinosa by Ouwesok, on Flickr
Ouwesok	dinsdag 13 april 2021 @ 01:18
	Eerder dan ik op gerekend had kreeg ik een weerzien met de blinde bijen. In een hoekje uit de wind en in de zon stonden een aantal bloeiende struiken met daarin een paar blinde bijen. Gelukkig had ik de GF-2 met de Zuiko 35mm bij me en dus kon ik weer even een rondje spelen met de hongerige insecten. Ten opzichte van de opnamen van vorig weekend had ik nu een bijkomende hindernis, de wind. Met de uiterst trage Panny/Zuiko-combi in een struik die doorlopend heen en weer waait. De opbrengst viel wederom mee. De helft van de opnamen was gewoon raak. Van degenen die níet raak waren was bij de ene helft het insect uit de scherpte gewaaid, bij de andere helft was de blinde bij tijdens het focussen gaan bewegen en zat ie bij de opname heel ergens anders dan ik hem hebben wilde Eristalis tenax by Ouwesok, on Flickr Eristalis tenax by Ouwesok, on Flickr Eristalis tenax by Ouwesok, on Flickr Eristalis tenax by Ouwesok, on Flickr Eristalis tenax by Ouwesok, on Flickr Hopelijk binnenkort dan een keer met een van de grotere macrosetjes op pad
Morri2	dinsdag 13 april 2021 @ 08:41
	quote: Op dinsdag 13 april 2021 01:18 schreef Ouwesok het volgende: Hopelijk binnenkort dan een keer met een van de grotere macrosetjes op pad Met welke macrosetjes ga je op pad? Macrofotografie staat ook nog op mijn bucket list namelijk.
Ouwesok	dinsdag 13 april 2021 @ 09:07
	quote: Op dinsdag 13 april 2021 08:41 schreef Morri2 het volgende: [..] Met welke macrosetjes ga je op pad? Macrofotografie staat ook nog op mijn bucket list namelijk. Dat kan bij mij nogal verschillen. Wat er in het beestjesseizoen minstens in mijn tas zit zijn de Sony 50mm macro, de Sigma 2.8/105mm en een Sigma 5.6/180mm en meestal nog een goedkope 70-300mm voor als het op langere afstand moet. Moet het op nóg langere afstand dan heb ik nog een Sigma APO Macro 5.6/400mm met eventueel wat tussenring en daarmee kun je op een meter of wat afstand libellen fotograferen. Gaat de Canon mee dan kunnen er de Canon compact Macro 2.5/50mm, een Tamron 272E 2.8/90mm mee maar meestal is het alleen de Sigma 3.5/180mm HSM, een kolos van een macrolens. Alsof dat niet genoeg is heb ik in de tijd ook nog een leuke collectie manualfocus macrolenzen opgebouwd die ook zo af en toe eens gewoon voor de fun mee naar buiten gaan.
-CRASH-	woensdag 14 april 2021 @ 20:28

Kikkerkaas	zaterdag 17 april 2021 @ 13:33
	Mooie foto's weer! Wil weer eens een macrolens kopen. Gebruik nu regelmatig al een aantal jaar de Sony 90mm op m'n A7iii, maar zit nu te kijken voor een Laowa 100mm 2x, 2:1 lijkt me erg leuk om af en toe mee te werken. Hebben jullie ervaring met deze lens?
Ouwesok	zaterdag 17 april 2021 @ 23:08
	quote: Op zaterdag 17 april 2021 13:33 schreef Kikkerkaas het volgende: Mooie foto's weer! Wil weer eens een macrolens kopen. Gebruik nu regelmatig al een aantal jaar de Sony 90mm op m'n A7iii, maar zit nu te kijken voor een Laowa 100mm 2x, 2:1 lijkt me erg leuk om af en toe mee te werken. Hebben jullie ervaring met deze lens? Afhankelijk van welke 90mm je op een A7III gebruikt en hoe je die gebruikt vraag ik me af hoeveel beter die Laowa gaat zijn. Als je de Sony 90mm voor emount gebruikt zou een setje tussenringen wel eens een betere oplossing kunnen zijn, met de Laowa doe je dan waarschijnlijk een stapje achteruit, nog niet zozeer in beeldkwaliteit maar wel in werkgemak zonder AF en vooral zonder automatisch diafragma.
Ouwesok	woensdag 21 april 2021 @ 00:16
	Dagje vrij vandaag en mooi weer dus eens kijken hoe het Woldlakebos uit de winter is gekomen. Via waarneming.nl had ik al gezien dat er wel vlinders rondvlogen en op waarneming.nl zag ik dat er ook al een paar smaragdlibellen in Nederland waren gezien. Wat die laatste betreft, die heb ik dus nog niet gezien, het bos lijkt er nog niet aan toe te zijn. Wel pakte ik de eerste juffer van dit seizoen, een Noordse Winterjuffer die wel errug beroerd was gaan zitten. Sympecma paedisca by Ouwesok, on Flickr Hoewel naar planning morgen de winter weer invalt hoop ik dat deze weer het begin van heel veel gaat blijken.
Ouwesok	zaterdag 24 april 2021 @ 11:09
	Uit hetzelfde wandelingetje in het Woldlakebos. Liefde in het riet waar ik twee oranjetipjes betrapte op het maken van rupsjes. Anthocharis cardamines by Ouwesok, on Flickr Omdat het leven toch wat laag aan bij de grond zat wisselde ik van een setup die wat lekkerder op ooghoogte fotografeert naar de 'lage setup'. Ofwel EOS met 3.5/180mm terug in de tas en de A77-II met de kleine 5.6/180mm eruit. Naast bovenstaande noordse winterjuffer pakte ik met die combinatie nog een dagpauwoog die op een omgevallen berkenboom lekker in het zonnetje zat en als ze eenmaal lekker zitten worden ze beduidend minder vluchterig. Aglais io by Ouwesok, on Flickr
Clayton1	woensdag 28 april 2021 @ 20:35
	Vuurwants, Met Sigma 105mm op EOS 60D
EdRendum	donderdag 29 april 2021 @ 00:12
	Afgelopen maandag en dinsdag weer eens met camera e.d. (EOS RP, RF 35mm f1.8 Macro IS STM, EF 100mm f2.8L Macro IS USM+EF-RF adapter, Speedlite EL-11+ Pringles diffuser) door Te Werve gewandeld. Het 'rododendronveldje' was redelijk voorzien van insecten. Maandag meer dan dinsdag, wat ik op zich apart vond doordat het dinsdag minder waaide en warmer was. Een kleine selectie: Kleine bandzwever (Syrphus vitripennis) by Ed Rendum, on Flickr Enkele bandzwever (Epistrophe eligans) by Ed Rendum, on Flickr Roodgatje (Andrena haemorrhoa) by Ed Rendum, on Flickr Aardhommel (Bombus terrestris) by Ed Rendum, on Flickr Ik was wel erg blij om te ontdekken dat er 2 (een mannetje en een vrouwtje) Gewone wolzwevers de Pinksterbloemen op dat veldje bezoeken. Ik had ze nog nooit 'live' gezien en nu twee stuks tegelijk, op beide dagen. Gewone Wolzwever (Bombylius major) by Ed Rendum, on Flickr Gewone Wolzwever (Bombylius major) by Ed Rendum, on Flickr Gewone Wolzwever (Bombylius major) by Ed Rendum, on Flickr Als afsluiter nog een Zilvervlekdansvlieg op een Pinksterbloem en een 1:1 macro van een Pinksterbloem: Zilvervlekdansvlieg (Empis opaca) by Ed Rendum, on Flickr Pinksterbloem (Cardamine pratensis) by Ed Rendum, on Flickr
Clayton1	zondag 9 mei 2021 @ 20:29
	Oefening met Sony A6000 met daarop Sigma 50 mm macro manual focus
Ouwesok	zondag 9 mei 2021 @ 22:47
	Vanmiddag een wandelingetje Woldlakebos met de spullen voor het geval de libellen zich zouden laten zien. De natuurkalender lijkt nog ongeveer op begin april te staan te oordelen aan de dingen die er rondvlogen en rondkropen en vooral de stand van de begroeiing. Desalwelteplus kreeg ik toch waar ik op rekende. Twee hele smaragdlibellen heb ik gezien waarvan er één zo vriendelijk was om eventjes in mijn bereik te landen. De eerste echte libel staat erop Cordulia aenea by Ouwesok, on Flickr _{EOS80D met Sigma 3.5/180mm Macro} De tweede libel verdween al direct toen ik hem in het vizier kreeg.
Ouwesok	maandag 10 mei 2021 @ 01:26
	In datzelfde Woldlakebos een paar moerasgitjes die druk doende waren om voor wat nageslacht te zorgen. Welke plek is daar meer voor geschikt dan een rietstengel die constant heen en weer zwiept zodat ik de helft van mijn opnamen weg kan mikken. Eerste schot ietsjes van boven Cheilosia fraterna by Ouwesok, on Flickr Daarna scherm uitklappen en van wat lager en vooral van dichterbij waardoor je nog iets meer last hebt van het zwiepen van die rietstengel Cheilosia fraterna by Ouwesok, on Flickr Het gelukkig paar gaat even iets verzitten waardoor ik ze een keer op de rug kan fotograferen, al was het alleen maar om via obsidentify even vast te stellen met wie ik het genoegen heb. Cheilosia fraterna by Ouwesok, on Flickr
Morri2	maandag 10 mei 2021 @ 14:20
	Een financieel voordeeltje gehad, en ik heb me vandaag de Tamron 90mm macro gekocht die ook al een tijdje op mijn verlanglijst stond. Ik hoop dat ik na wat oefenen hier ook mee kan doen. Het voelt allemaal erg compleet nu!
Ouwesok	maandag 10 mei 2021 @ 14:21
	quote: Op maandag 10 mei 2021 14:20 schreef Morri2 het volgende: Een financieel voordeeltje gehad, en ik heb me vandaag de Tamron 90mm macro gekocht die ook al een tijdje op mijn verlanglijst stond. Ik hoop dat ik na wat oefenen hier ook mee kan doen. Het voelt allemaal erg compleet nu! Ik zou al tijdens het oefenen hier mee gaan doen. Dat kan de oefentijd mogelijk nog wat bekorten.
Morri2	maandag 10 mei 2021 @ 18:12
	quote: Op maandag 10 mei 2021 14:21 schreef Ouwesok het volgende: [..] Ik zou al tijdens het oefenen hier mee gaan doen. Dat kan de oefentijd mogelijk nog wat bekorten. Net even wat foto's geschoten Rundumhausen. Eerste indruk: wat een ontzettend leuke lens! Wel erg lichthongerig. O.a. de plantenbak met uitlopende bloemen gefotografeerd. De bloembakken zitten achter visgarengaas. Onze kater is nogal lomp en onhandig, en we willen niet dat hij per ongeluk van het balkon kukelt. Dat gaas gaf een apart effect. Scheut Scheut En normaal gesproken zie je helemaal geen vogels in de bomen naast ons balkon. Nu ik de macrolens erop heb natuurlijk wel. Nu kan deze lens meer dan hele kleine objecten schieten, maar hier had de tele toch beter werk geleverd. Huismus Morgen 'echt' op pad ermee.
Ouwesok	maandag 10 mei 2021 @ 18:48
	quote: Op maandag 10 mei 2021 18:12 schreef Morri2 het volgende: [..] Net even wat foto's geschoten Rundumhausen. Eerste indruk: wat een ontzettend leuke lens! Wel erg lichthongerig. Morgen 'echt' op pad ermee. Een van de leuke dingen met macrolenzen is dat je er gewoon thuis lekker mee kunt spelevaren op de daar voorhanden onderwerpen. Daar bouw je de skills op en daar heb je profijt van als je voor het echte werk het veld in gaat. Dingetje met macro is: Veel doen. Er zit niet zoiets als een truucje achter, het is gewoon een kwestie van heel veel doen zodat je je spullen gewoon blindelings kunt bespelen. _{Ik merkte gisteren bijvoorbeeld dat ik afgelopen winter niet in de tropische vlindertuinen heb kunnen spelen. Het is niet zo dat ik het dan verleerd heb maar het fotografeert na maanden amper macro ineens beduidend lastiger}
Morri2	maandag 10 mei 2021 @ 19:06
	quote: Op maandag 10 mei 2021 18:48 schreef Ouwesok het volgende: [..] Een van de leuke dingen met macrolenzen is dat je er gewoon thuis lekker mee kunt spelevaren op de daar voorhanden onderwerpen. Daar bouw je de skills op en daar heb je profijt van als je voor het echte werk het veld in gaat. Dingetje met macro is: Veel doen. Er zit niet zoiets als een truucje achter, het is gewoon een kwestie van heel veel doen zodat je je spullen gewoon blindelings kunt bespelen. _{Ik merkte gisteren bijvoorbeeld dat ik afgelopen winter niet in de tropische vlindertuinen heb kunnen spelen. Het is niet zo dat ik het dan verleerd heb maar het fotografeert na maanden amper macro ineens beduidend lastiger} Ik heb met de Tamron 70-300, die een macrostand had, al wat met macro gedaan, vooral binnen. Ik vind het alleen nu erg fijn om naar buiten te gaan, vanwege het vele thuis zitten vanwege Corona. Als het winter wordt, dan komt het macroen binnen ook wel weer. En ik heb nog een project liggen daarvoor. Ik wil morgen echt proberen buiten iets te doen. Misschien gaat het hopeloos mislukken, maar daar ga ik sowieso iets van leren.
Ouwesok	maandag 10 mei 2021 @ 23:18
	Gewoon proberen. Eerste winst is wat beweging en wat buitenlucht en als je dan beestjes kunt fotograferen kan je dag al niet meer stuk. Gisteren in de Weerribben eindelijk weer eens een grote dansvlieg voor de lens _{en die lens was ook nu weer de Sigma 3.5/180mm macro} Empis tessellata by Ouwesok, on Flickr
Morri2	dinsdag 11 mei 2021 @ 12:18
	Vanochtend even gaan wandelen in het park met de nieuwe Tamron 90mm macro lens. Het weer was somber, maar droog. Ik had gisteren al in de gaten dat de lens veel licht nodig heeft. Ik ben maar gewoon wat gaan rommelen met instellingen. Geen interessante composities verder, maar ik ben wel onder de indruk van de details. De volgende twee foto's zijn gecropt: Blad Bloemen In die bloemen zag ik een bijtje. Helaas bewoog de bij de redelijke lange sluitertijd toch iets te veel om hem scherp te krijgen. Ik kon helaas ook nog eens niet dichterbij lopen: Bij Maar toen vond ik een 'slachtoffer' dat mooi stil bleef zitten. De eerste foto's hadden ook een redelijk lange sluitertijd, en ik had helaas geen tripod bij me: Vlieg Uiteindelijk toch maar besloten om de ISO een flink stuk omhoog te gooien, en dat leverde toch net wat meer resultaat op: Vlieg En deze gecropt: Vlieg Ik ben niet ontevreden. Maar ik denk dat ik toch mijn flitser met diffuser ga afstoffen en daar eens mee ga experimenteren.
Ouwesok	dinsdag 11 mei 2021 @ 18:59
	Nou @Morri2 , da's al een mooi begin, zeker omdat het inderdaad best wel dat je zegt van somber was vandaag. Je kunt met die 90mm nog veel dichter bij die vlieg komen voor ie wegvliegt, kwestie van heel voorzichtig zonder abrupte bewegingen naar het beestje toe bewegen. Dat gezegd is het bij de eerste pogingen met een macrolens altijd even een kwestie van leren aanvoelen wat je nog over hebt, vaak is dat meer dan je denkt. En inderdaad, liever de ISO omhoog, dan maar een beetje ruis. Wat een handig dingetje is als je insecten fotografeert maar meer van de fotografeer dan de determineer bent is het appje obsidentify dat aan de hand van een plaatje van een insect de soort voor je bepaalt. Niet in het veld mee gaan kloten want dan is je insect weg, gewoon thuis dat ding op je monitor richten en de soort en de waarschijnlijkheid van de determinatie rollen eruit. Van onderstaande wist ie bijvoorbeeld 99% zeker dat het een tweestreep dansvlieg was _{en ik wist het 100% zeker} Empis Digramma by Ouwesok, on Flickr
Morri2	woensdag 12 mei 2021 @ 14:30
	Vanochtend was het stralend weer. Meteen van de gelegenheid gebruik gemaakt. @Ouwesok , je hebt het hier regelmatig over Vlindertuinen. Ik was daar nog nooit geweest, dus ben ik eens gaan zoeken naar Vlindertuinen, in de hoop dat die volgende week misschien open gaan. Ik vond tijdens mijn zoektocht een openbare vlindertuin buiten, en ook nog gratis. Hier in de buurt. Mijn voorstelling daarvan was een lapje grond van 15 vierkante meter, met wat struiken en bloemen die vlinders aantrekken. Nou, het was flink wat meer. Het was een aardig lapje grond, met allerlei biotopen, en zelfs een aantal bijenkasten. Ik was er alleen en heb me heerlijk kunnen uitleven. Vandaag was er genoeg licht (zon), maar dat had soms weer als nadeel dat oogjes en vleugels zo erg schitterden dat die overbelicht raakten. Verder mocht je niet van het pad af, en soms zaten de beestjes wat verder van het pad. En soms was de achtergrond rommelig. In het begin werkte ik met een groot diafragma, waardoor niet het hele beestje scherp was. Maar met zulk goed licht heb ik het diafragma verkleind. Citroenvlinder Deze foto was zo'n beetje een van de eerste foto's, van een citroenvlinder die me lekker liet experimenteren. De achtergrond was behoorlijk rommelig, dus ik heb de foto flink gecropt. Ik had op dat moment ook nog een groot diafragma, waardoor alleen het kopje, een stuk van de voelers en en een stukje vleugels scherp zijn. Als volgende een distelvlinder. Hier was de zon niet echt een voordeel. Het lijfje is overbelicht. En ook hier is de achtergrond erg rommelig en niet erg mooi. Ik heb hem niet beter kunnen krijgen, want hij was al vrij snel weg. Maar ook de wat slechtere foto's wil ik wel eens laten zien. Distelvlinder Dan nog maar een keer de citroenvlinder, die in andere (minder rommelige) bloemen was neergestreken. Dit keer met een kleiner diafragma, en dat was een stuk beter: Citroenvlinder Citroenvlinder Hier is helaas de achtergrond ook bepaald niet ideaal. De hommel valt haast weg, helaas. Het beestje is wel scherp, als je hem weet te vinden: Akkerhommel En als laaste nog een zweefvlieg (?). Dit is mijn persoonlijke favoriet van vandaag. Goed licht, beestje scherp, geen drukke omgeving of achtergrond. Zweefvlieg?
EdRendum	woensdag 12 mei 2021 @ 14:59
	quote: Op woensdag 12 mei 2021 14:30 schreef Morri2 het volgende: Vanochtend was het stralend weer. Meteen van de gelegenheid gebruik gemaakt. @:Ouwesok , je hebt het hier regelmatig over Vlindertuinen. Ik was daar nog nooit geweest, dus ben ik eens gaan zoeken naar Vlindertuinen, in de hoop dat die volgende week misschien open gaan. Ik vond tijdens mijn zoektocht een openbare vlindertuin buiten, en ook nog gratis. Hier in de buurt. Mijn voorstelling daarvan was een lapje grond van 15 vierkante meter, met wat struiken en bloemen die vlinders aantrekken. Nou, het was flink wat meer. Het was een aardig lapje grond, met allerlei biotopen, en zelfs een aantal bijenkasten. Ik was er alleen en heb me heerlijk kunnen uitleven. Vandaag was er genoeg licht (zon), maar dat had soms weer als nadeel dat oogjes en vleugels zo erg schitterden dat die overbelicht raakten. Verder mocht je niet van het pad af, en soms zaten de beestjes wat verder van het pad. En soms was de achtergrond rommelig. In het begin werkte ik met een groot diafragma, waardoor niet het hele beestje scherp was. Maar met zulk goed licht heb ik het diafragma verkleind. [ link \| afbeelding ]Citroenvlinder Deze foto was zo'n beetje een van de eerste foto's, van een citroenvlinder die me lekker liet experimenteren. De achtergrond was behoorlijk rommelig, dus ik heb de foto flink gecropt. Ik had op dat moment ook nog een groot diafragma, waardoor alleen het kopje, een stuk van de voelers en en een stukje vleugels scherp zijn. Als volgende een distelvlinder. Hier was de zon niet echt een voordeel. Het lijfje is overbelicht. En ook hier is de achtergrond erg rommelig en niet erg mooi. Ik heb hem niet beter kunnen krijgen, want hij was al vrij snel weg. Maar ook de wat slechtere foto's wil ik wel eens laten zien. [ link \| afbeelding ]Distelvlinder Dan nog maar een keer de citroenvlinder, die in andere (minder rommelige) bloemen was neergestreken. Dit keer met een kleiner diafragma, en dat was een stuk beter: [ link \| afbeelding ]Citroenvlinder [ link \| afbeelding ]Citroenvlinder Hier is helaas de achtergrond ook bepaald niet ideaal. De hommel valt haast weg, helaas. Het beestje is wel scherp, als je hem weet te vinden: [ link \| afbeelding ]Akkerhommel En als laaste nog een zweefvlieg (?). Dit is mijn persoonlijke favoriet van vandaag. Goed licht, beestje scherp, geen drukke omgeving of achtergrond. [ link \| afbeelding ]Zweefvlieg? Die Kleine bandzwever (je laatste foto) is ook mijn favoriet. De foto's van de citroenvlinder vind ik wat flets, wellicht dat het wat helpt om bij het nabewerken de saturatie iets te verhogen? Afgelopen zondag bij moeders in de tuin de beestjes in de appelboom getracht te fotograferen. Weersomstandigheden (bewolking, flink wat wind) waren verre van ideaal, maar toch nog wat plaatjes kunnen schieten met de EOS RP, voorzien van EF-RF adapter en EF 100mm F2.8L Macro IS USM, EL-100 flitser met Pringles diffuser. Dit bladwespje was druk bezig: Bladwesp (Dolerus aericeps) by Ed Rendum, on Flickr De Vosjes waren erg druk en lieten me niet dichtbij genoeg voor een 'echte' macro, dus dan maar een crop: Vosje (Andrena fulva) by Ed Rendum, on Flickr Er zaten ook genoeg zweefvliegjes, voornamelijk Enkele bandzwevers en één Pendelvlieg: Enkele bandzwever (Epistrophe eligans) by Ed Rendum, on Flickr Pendelzweefvlieg (Helophilus pendulus) by Ed Rendum, on Flickr
Morri2	woensdag 12 mei 2021 @ 15:21
	quote: Op woensdag 12 mei 2021 14:59 schreef EdRendum het volgende: [..] Die Kleine bandzwever (je laatste foto) is ook mijn favoriet. De foto's van de citroenvlinder vind ik wat flets, wellicht dat het wat helpt om bij het nabewerken de saturatie iets te verhogen? Bedankt voor de feedback. Ik bewerk zelden na, maar misschien moet ik daar eens wat meer aandacht aan besteden. Ik ga het eens proberen!
Ouwesok	woensdag 12 mei 2021 @ 21:25
	Er lijken dan toch meer beestjes te verschijnen Vanavond even gekeken hoe het Harderbos erbij staat en ook daar best wel de nodige schoten kunnen maken, vooral omdat ik de flitser er deze keer wel op had staan. Hoe dat uitpakte komt later aan bod want ik zit nog met de opbrengst van afgelopen zondag in het Woldlakebos. Met slechts één libel lag het accent op andere beestjes. Een bloemvlieg, zelfs obsidentify had geen idee welke. Ze lijken nogal op elkaar Anthomyiidae indet by Ouwesok, on Flickr Onderstaande kever ging dan weer een stuk makkelijker qua determineren. Qua fotograferen was het wel een uitdaging op zo'n wiebelende stengel Nalassus laevioctostriatus by Ouwesok, on Flickr Het struikje met de tweestreepdansvlieg had nog meer bezoekers, namelijk koolschildwantsen, een vrij kleine soort die best wel bewegelijk zijn. Gelukkig vergaten er de nodige te vluchten. Eurydema oleracea by Ouwesok, on Flickr Eurydema oleracea by Ouwesok, on Flickr Eurydema oleracea by Ouwesok, on Flickr Eurydema oleracea by Ouwesok, on Flickr _{het hele zwikje met de EOS en de Sigma 3.5/180mm}
Ouwesok	donderdag 13 mei 2021 @ 12:53
	Vaak heb ik twee macrosetjes bij me zodat er wat te kiezen valt. In het Woldlakebos heeft een wandeling een keerpunt en vaak wissel ik op dat keerpunt van setje. Bij die laatste ging ik van EOS+180mm die voornamelijk goed vanaf heuphoogte te gebruiken is over naar de A77-II met de Sigma 105mm die daar nog het stuk vanaf het maaiveld tot heuphoogte aan toevoegt. Goed opletten wat er op grasstengels en zo allemaal zit. Dat was deze keer nog niet zo ontzettend veel maar toch genoeg voor wat speelplezier Athous haemorrhoidalis by Ouwesok, on Flickr Poecilus versicolor by Ouwesok, on Flickr Opvallend veel bloedcicaden gezien de laatste dagen Cercopis vulnerata by Ouwesok, on Flickr Cercopis vulnerata by Ouwesok, on Flickr De meeste koolschildwantsjes waren hangende mijn wandeling naar elders verkast op twee na die iets beters te doen hadden. _{wegvliegen doen ze niet, ze lopen echter harder dan je zou verwachten} Eurydema oleracea by Ouwesok, on Flickr en toen de zon even iets beter doorbrak nog een kegelbijvlieg Eristalis pertinax by Ouwesok, on Flickr Next stop: Deze combinatie maar dan met hulp van een flitser
Ouwesok	vrijdag 14 mei 2021 @ 14:24
	Afgelopen week een rondje in het Harderbos om te kijken hoe het daar met de insecten gesteld is. Om de nek de A77-II met daar voorop de Sigma 2.8/105mm macro. Omdat het licht nogal te wensen overliet ook snel de Nissin 866i flitser in de tas gestoken met alleen een omnibounce om wat diffuus licht te kunnen krijgen. Qua insecten viel het bepaald niet tegen, voor het eerst zag ik in Flevo'tjesland een pyjamaschildwants, een insect dat zo apart is dat je aanvankelijk denkt dat ie van plastic is. _{tot ie begint te wandelen} Het is één van de fraaiere insecten in Nederland en ik ben blij dat we ze nu in Flevo't jesland hebben Twee benaderingen met de flitser. Zet je je belichtingsautomaat op 'invulflits' dan doet de flitser het in zijn eentje en krijg je, als je ISO te laag is donkere achtergronden. Soms kan dat mooi zijn, ik koos in dit geval voor toch een wat hogere ISO voor nog wát tekening in de achtergrond. Graphosoma italicum by Ouwesok, on Flickr De andere manier is om de camera op slow sync te zetten waardoor de flitser het voorhanden licht aanvult. Ook hiervoor moet je ISO bij voorkeur wat aan de hoge kant staan en kost het een paar pogingen om de balans tussen flitslicht en omgevingslicht helemaal in orde te krijgen. De beloning is een opname met minder flitskarakter maar dan wél met betere kleuren dan zonder flits Graphosoma italicum by Ouwesok, on Flickr Helaas had ik verder geen dingen in mijn tas zitten om nog meer met het licht te kunnen, met een envelop om de flitser had ik van de eerste opname nog een variant met mega-diffuus licht kunnen maken. Gaan we zeer binnenkort eens proberen. De wantsen blijven er wel.
Morri2	vrijdag 14 mei 2021 @ 14:45
	@Ouwesok Nog steeds geen macro met flitser geprobeerd. Ik ben nog een beetje de lens aan het verkennen eerst. Vanochtend weer eens in het park gaan kijken. Dit keer met de macrolens i.p.v. de toeter. De zon scheen en er was genoeg licht. Ik begin wat handigheid te krijgen in het zeer dicht naderen van de beestjes en ik ben niet ontevreden met de 'buit'. Groene vleesvlieg Groene vleesvlieg Meikever Elzenhaantje Berkensmalsnuit Geen idee welke vlieg dit precies is. App wist het ook niet zo. Vlieg Roodbuikje? Geen idee wat dit is. Ik kreeg hem ook niet echt goed scherp, want hij rende de hele tijd rondjes op het blad: Geen idee
Ouwesok	zondag 16 mei 2021 @ 11:17
	quote: Op vrijdag 14 mei 2021 14:45 schreef Morri2 het volgende: @:ouwesok Nog steeds geen macro met flitser geprobeerd. Ik ben nog een beetje de lens aan het verkennen eerst. Het is inderdaad het handigste om aan één ding tegelijk te wennen. Zodra je die lens lekker in de vingers hebt kun je er eens voorzichtig een flitsje bij gaan proberen. Ook zonder flitser want lekker in het volle zonnetje had ik in het Harderbos een slakkendodende vlieg te pakken. Obsidentify kon hem niet helemaal zuiver gedetermineerd krijgen en een kleine rondgang langs de slakkendodende vliegen gaf aan waarom: die verschillende soorten lijken op het oog zo goed als identiek. Dan maar een 'spec' ervan gemaakt. Tetanocera spec. by Ouwesok, on Flickr Even steeg ie op maar landde op een stengel daarnaast omdat ie ook daar in de zon kon zitten. Tetanocera spec. by Ouwesok, on Flickr Er springt iets over mijn voet, landt op een blaadje en blijft daar zelfs nog zitten als ik de camera er op richt. Een zeggedoorntje. Tetrix subulata by Ouwesok, on Flickr _{note to self: even de sensor schoonmaken} Heb je één zeggedoorntje, dan heb je er al snel nog een. Ze waren zo talrijk dat ik rustig een uur zeggedoorntjes had kunnen fotograferen. Tetrix subulata by Ouwesok, on Flickr Bovenstaand ging allemaal met de Sigma 105mm Omdat ook de andere macrolenzen nog best wel ingezet worden nog een plaatje uit een andere sessie en wel een akkerhommel die er ondanks vele pogingen steeds weer in slaagde om zijn ogen buiten beeld te houden. Deze ging met de Sigma 5.6/180mm Bombus pascuorum by Ouwesok, on Flickr
Morri2	zondag 16 mei 2021 @ 13:33
	Vanochtend nog even een rondje parkstruiken gedaan. Er is daar een stukje waar het vergaat van de vliegen, dus genoeg 'slachtoffers'. Het weer was wat minder. Afwisselend zon en bewolkt en soms best behoorlijke windvlagen. Geen ideale omstandigheden voor macrofotografie. Mijn doel was om nog dichterbij te komen, en dat is gelukt. Vleesvlieg Bromvlieg En hier heel bewust scherp gesteld op de facetogen: Bromvlieg
Clayton1	zondag 16 mei 2021 @ 21:00
	quote: Op vrijdag 14 mei 2021 14:24 schreef Ouwesok het volgende: Afgelopen week een rondje in het Harderbos om te kijken hoe het daar met de insecten gesteld is. Om de nek de A77-II met daar voorop de Sigma 2.8/105mm macro. Omdat het licht nogal te wensen overliet ook snel de Nissin 866i flitser in de tas gestoken met alleen een omnibounce om wat diffuus licht te kunnen krijgen. Qua insecten viel het bepaald niet tegen, voor het eerst zag ik in Flevo'tjesland een pyjamaschildwants, een insect dat zo apart is dat je aanvankelijk denkt dat ie van plastic is. _{tot ie begint te wandelen} Het is één van de fraaiere insecten in Nederland en ik ben blij dat we ze nu in Flevo't jesland hebben Twee benaderingen met de flitser. Zet je je belichtingsautomaat op 'invulflits' dan doet de flitser het in zijn eentje en krijg je, als je ISO te laag is donkere achtergronden. Soms kan dat mooi zijn, ik koos in dit geval voor toch een wat hogere ISO voor nog wát tekening in de achtergrond. [ link \| afbeelding ]Graphosoma italicum by Ouwesok, on Flickr De andere manier is om de camera op slow sync te zetten waardoor de flitser het voorhanden licht aanvult. Ook hiervoor moet je ISO bij voorkeur wat aan de hoge kant staan en kost het een paar pogingen om de balans tussen flitslicht en omgevingslicht helemaal in orde te krijgen. De beloning is een opname met minder flitskarakter maar dan wél met betere kleuren dan zonder flits [ link \| afbeelding ]Graphosoma italicum by Ouwesok, on Flickr Helaas had ik verder geen dingen in mijn tas zitten om nog meer met het licht te kunnen, met een envelop om de flitser had ik van de eerste opname nog een variant met mega-diffuus licht kunnen maken. Gaan we zeer binnenkort eens proberen. De wantsen blijven er wel. Ik heb vorige zomer een paar Pyama wantsen richting Flevoland gestuurd.
Ouwesok	zondag 16 mei 2021 @ 21:34
	quote: Op zondag 16 mei 2021 21:00 schreef Clayton1 het volgende: [..] Ik heb vorige zomer een paar Pyama wantsen richting Flevoland gestuurd. [ afbeelding ] Waarvoor nog dank. Ik heb er inmiddels al een aantal kunnen vastleggen. Komt allemaal nog langs. _{Ik heb me in een dag of twee een enorme voorraad beestjes gefotografeerd, kunnen we de komende tijd wat mee doen} @Morri2 : vliegen zijn inderdaad ideaal om je macro-skills op te vijzelen. Enerzijds om je lens of lenzen in de vingers te krijgen maar ook om te leren insecten te benaderen. Kom je dicht bij een vlieg, dan kom je dicht bij zo ongeveer alles. Ik doe er eens wat pootjes bij want ook spinnen zijn momenteel bij goed weer prima leverbaar. Laag bij de grond heb je momenteel in het Harderbos veel kraamwebspinnen. De vrouwtjes daarvan zijn het grootst en die kun je vaak op een blaadje zien zonnebaden met de voorpootjes gestrekt vooruit. Heel voorzichtig benaderen anders doet ze een verdwijntruuc, ze kan namelijk opmerkelijk snel onder het blad wegduiken. Heb je heel veel geluk, dan vind je er een met een cocon met eieren en met zo'n cocon zijn ze beduidend minder snel Omdat het licht bij deze sessie nogal verstek liet gaan deed ik het met de flitser Pisaura mirabilis by Ouwesok, on Flickr Opmerkelijk is dat de spinnen en de meeste insecten zich totaal niks van dat flitslicht aantrekken terwijl er toch behoorlijke partijen licht uitkomen Nog een vrouwtje, deze keer lekker gestrekt op een blad. Deze zat wél in de zon en kon dus zonder flits Pisaura mirabilis by Ouwesok, on Flickr De mannetjes leiden een wat schichtiger bestaan, die vind je meestal in onderstaande houding waarbij ze iets minder vluchterig lijken dan de vrouwtjes Nu weer laag in het riet en dus mag de flitser weer aan. Pisaura mirabilis by Ouwesok, on Flickr Omdat ie mooi bleef zitten ga ik er nog wat dichterbij. Zaak is daarbij dat je niet de rietstengels raakt met je zonnekap of je flitser zodat meneer een beetje blijft zitten Pisaura mirabilis by Ouwesok, on Flickr Andere spin dan die ook veelvuldig te vinden is, de rietkruisspin. Mannetje dat zich onder een rietblad schuil weet te houden. De flits maakt hem iets beter zichtbaar. Larinioides cornutus by Ouwesok, on Flickr En dan het vrouwtje, een lekkere dikkerd die in een web tussen het riet hangt en zich tegoed doet aan haar vorige prooi Larinioides cornutus by Ouwesok, on Flickr
Ouwesok	dinsdag 18 mei 2021 @ 00:03
	Het absolute begin van het insectenseizoen is nagenoeg altijd de roodwangbromvlieg die je al in februari kunt hebben als het ook maar een heel klein beetje mooi weer is. Het echte losbarsten wordt wat mij betreft aangekondigd als de elzenvliegen weer in de rietkragen verschijnen. Met het frisse weer van de afgelopen dagen zijn ze niet bijster talrijk maar toch heb ik de eersten er al weer op staan. Op een bruggetje in het Harderbos zit er meestal wel één op de roestige brugleuning. Sialis cf. lutaria by Ouwesok, on Flickr Te zien is dat het licht bij deze opname compleet ruk was, dus maar weer de flitser erbij gepakt voor de andere elzenvliegen. Sialis cf. lutaria by Ouwesok, on Flickr Sialis cf. lutaria by Ouwesok, on Flickr Sialis cf. lutaria by Ouwesok, on Flickr _{alles met de A77-2 en de Sigma 2.8/105mm}
Clayton1	dinsdag 18 mei 2021 @ 21:18
	Bont zandoogje Schorpioenvlieg AzuurwaterJuffer Bladsnuitkever Kniptor Lieveheersbeestje(s) Strontvlieg Vuurjuffer Sluipwesp Met de D60 en Sigma 2.8/105mm , Het was wel weer even wennen met die zware marcolens.
Ouwesok	donderdag 20 mei 2021 @ 01:23
	Eigenlijk valt het met mee dat je nu met dat veel te koude en veel te natte weer nog vlinders voor de lens kunt krijgen. Het zijn er alleen nog niet zo bar veel. Voordeel van kou is dat de vlinders minder snel wegvliegen. Met de A77-II en de Sigma 105mm Gehakkelde aurelia Polygonia c-album by Ouwesok, on Flickr Atalanta Aglais io by Ouwesok, on Flickr Oranjetipje Anthocharis cardamines by Ouwesok, on Flickr En nog een distelvlinder met de K30 en de Sigma 50-500 Vanessa cardui by Ouwesok, on Flickr
Ouwesok	maandag 24 mei 2021 @ 22:35
	Er lijkt een soort wetmatigheid dat als er licht is ik geen tijd heb en als ik tijd heb dat er geen licht is Daarom maar met de flitser geprobeerd en dat gaat zo af en toe bijzonder aardig Tipula vernalis by Ouwesok, on Flickr Empis tessellata by Ouwesok, on Flickr Zo af en toe moet die flitser dan toch even uit, onderstaand slakje (amper anderhalve centimeter) werd met flits niet mooi, dan die ISO maar omhoog. Cepaea spec by Ouwesok, on Flickr Deze slak ging dan weer wél vrij verdienstelijk met de flits Succinea putris by Ouwesok, on Flickr Afgelopen avond ook even een uurtje tijd tussen twee buien in. Deze keer de A7 maar eens meegenomen met ook weer die 2.8/105mm erop. Werkt allemaal wat lastiger dan de A77-2 maar wil best wel macro'en Cantharis fusca by Ouwesok, on Flickr
Morri2	dinsdag 25 mei 2021 @ 15:14
	Afgelopen zondag gaan wandelen en het waaide weer flink. En af en toe somber. Ik moet echt eens de flitser doorgronden. Er is wel wat uitgekomen, ook al was het meeste toch net niet scherp. Aardhommel Aardhommel Akkerhommel Akkerhommel Grote Dansvlieg Grote Dansvlieg
Clayton1	dinsdag 25 mei 2021 @ 20:54
	Vandaag in eigen tuin met de Sigma 105mm macro Jaaaa, ik mag eruit Mnom mnom, knaag knaag, ff lekker pulp maken voor mijn nest
Morri2	woensdag 26 mei 2021 @ 15:54
	Het was weer moeilijk weer tussen de middag. Veel wind, en maar heel af en toe een halve minuut zon. Het meeste was weer onscherp, of de ISO moest ik flink omhoog gooien, of een F4 of F5.6. Het wisselde enorm en erg snel, en dan ben je constant met de instellingen bezig. Het is erg onrustig fotograferen. Toch weer wat geschoten: Gestreepte Eikenblindwants Elzenhaantje Soort van steam punk beestje: Issus spec Sluipwesp Cantharis obscura/paradoxa Sluipwesp? Geblokte glasvleugelwants
Ouwesok	woensdag 26 mei 2021 @ 22:19
	@Morri2 : weer lekker bezig geweest , ik zie de beestjes al groter in beeld verschijnen Het steampunkbeestje is een Issus coleoptratus een vrij apart beestje dat heel ver kan springen en niet kan vliegen. Ik had nog wat backlog van de afgelopen tijd, waaronder uit de sessie met de A7 en de 105mm macro. Dat focust op zich wel aardig rap maar iets aarzelender dan wanneer je diezelfde lens op de A77-2 zet. Best even wennen en met die 105mm op een fullframesensor is ook best even wennen. Flitsen ging niet helemaal optimaal, ik moet nog even kijken wat de voordeligste instelling van de A7 is in combinatie met de flitser. Nu hield ie om te mixen zijn ISO iets te laag wat me nogal wat bewegingsonscherpte opleverde. Desalwelteplus wat voorbeeldjes Het zwartvoetsoldaatje nog een keer Cantharis fusca by Ouwesok, on Flickr Verderop twee zwartvoetsoldaatjes die wat ongelukkig op dat blad bezig waren Cantharis fusca by Ouwesok, on Flickr Dan een roodkopvuurkever die in elk geval kortstondig even meewerkte Pyrochroa serraticornis by Ouwesok, on Flickr Na al aardig veel dansvliegen nu een dansmug _{letten op de pootjes die omhooggestoken worden. Zijn het de voorpootjes dan is het een dansmug, zijn het de achterpootjes dan is het een steekmug.} Chironomidae indet. by Ouwesok, on Flickr Net voor de bui losbarstte vond ik nog een elzenvlieg laat in de begroeiing. Net als bij de dansmug mocht de flitser het hier lekker in zijn eentje opknappen, er was te weinig licht om nog iets te mengen. Sialis cf. lutaria by Ouwesok, on Flickr En daarna een sprintje trekken naar de auto voor de hemelsluizen weer open zouden gaan.
Morri2	donderdag 27 mei 2021 @ 10:17
	@Ouwesok Mooie foto's weer. Vanaf morgen zou er wat meer zon (en daarmee meer lciht) komen. En misschien krijgen we dan ook wat meer insecten te zien.
Ouwesok	vrijdag 28 mei 2021 @ 00:00
	Nog twee nabrandertjes van de serie met de A7 en de 105mm. Tussen de regenbuien in kun je erg goed slakken jagen. Voordeeltje met slakken: ze kunnen niet vliegen Een misleidende naam, de Grote Karthuizerslak. Deze was amper twee centimeter. Monacha cantiana by Ouwesok, on Flickr En dan een van de gewoonste slakken, de rode wegslak\ Arion rufus by Ouwesok, on Flickr Hopelijk kunnen we komend weekend dus de voorraad even stevig aanvullen maar mocht het tegenvallen, ik kan met de opbrengst van de afgelopen weken nog wel even vooruit.
Morri2	vrijdag 28 mei 2021 @ 17:27
	Nou, het was vanmiddag een stuk makkelijker met dit weer. De beestjes zijn dan wel beweeglijker door de warmte, maar de sluitertijden heffen dat 'probleem' op. Er was best veel scherp en behoorlijk gelukt, en het was moeilijk kiezen. Kegelbijvlieg? De volgende twee foto's zijn van hetzelfde beestje. ObsIdentify vond van niet: Bloemvlieg? Hydrophoria lancifer? Behoorlijk gecropt: Anjerbladroller Bewust niet dichterbij gefotografeerd. Ik vond de omgeving samen met het beestje buitenaards uitzien. Ik had eigenlijk nog wat verder weg moeten fotograferen, om de bloemknop links helemaal in beeld te krijgen. Smalle randwants Aardhommel
Clayton1	zaterdag 29 mei 2021 @ 21:14
	Met 60D en Tamron 55-200 op 2 tussenringen Rozenkever Schorpioenvlieg Langpootmug Bloedcicade Kortschildkever Dansvlieg Drekvlieg Oranje aaskever Snuitkever( slechte foto maar beestje is wel grappig vandaar) Meikever [ Bericht 1% gewijzigd door Clayton1 op 29-05-2021 21:34:52 ]
Clayton1	zondag 30 mei 2021 @ 20:45
	Ook vandaag was de opbrengst weer klote, gisteren op av stand vandaag op tv stand met een Tamron 55-200 op twee tussenringen. Er zit totaal geen kleur in de plaatjes.Snap er niks van Pyamawants Roodaarskniptor Grote dansvlieg Gestreepte weekkever Ampedus sanguinolentus (kniptor)
Ouwesok	zondag 30 mei 2021 @ 21:28
	quote: Op zondag 30 mei 2021 20:45 schreef Clayton1 het volgende: Ook vandaag was de opbrengst weer klote, gisteren op av stand vandaag op tv stand met een Tamron 55-200 op twee tussenringen. Er zit totaal geen kleur in de plaatjes.Snap er niks van Pyamawants [ afbeelding ] Roodaarskniptor [ afbeelding ] Grote dansvlieg [ afbeelding ] [ afbeelding ] Gestreepte weekkever [ afbeelding ] Ampedus sanguinolentus (kniptor) [ afbeelding ] Ik zou voor macro die Tv-stand niet gebruiken. Av gaat meestal gewoon goed. Wel altijd even opletten of er niet ergens een correctie in je camera staat die je over het hoofd ziet. In dat opzicht ben ik bevoordeeld met die EVF's waarin ik direct zie als er iets niet helemaal jofel staat. Uit de backlog, een paar vuurkevers die nog iets van medewerking lieten zien. Zwartkopvuurkevers deze keer. _{door het maffe gebrek aan voorjaar heb je nu zowel zwartkop- als roodkopvuurkevers, normaal komen eerst zwartkop en dan roodkop} Pyrochroa coccinea by Ouwesok, on Flickr Pyrochroa coccinea by Ouwesok, on Flickr Dan nog een aparte kever, een gewone doodgraver die vol met kleine passagiers zit, zijn waarschijnlijk parasieten. Nicrophorus vespilloides by Ouwesok, on Flickr _{Waarom ze 'doodgraver' heten zagen we een keer in het Woldlakebos waar een groepje van deze kevers een dode mol aan het begraven was. Gaat sneller dan je van die kleine beestjes verwacht.}
Clayton1	zondag 30 mei 2021 @ 21:38
	quote: Op zondag 30 mei 2021 21:28 schreef Ouwesok het volgende: [..] Ik zou voor macro die Tv-stand niet gebruiken. Av gaat meestal gewoon goed. Wel altijd even opletten of er niet ergens een correctie in je camera staat die je over het hoofd ziet. In dat opzicht ben ik bevoordeeld met die EVF's waarin ik direct zie als er iets niet helemaal jofel staat. De opbrengst van gisteren op de av stand was niet veel beter,, zie nergens iets aparts van correctie. Komt nog bij dat het op mijn schermpje donkerder overkomt als op de pc. Denk dus al snel dat ik goed zit wat bij thuiskomt niet zo blijkt te zijn.
Ouwesok	zondag 30 mei 2021 @ 21:54
	quote: Op zondag 30 mei 2021 21:38 schreef Clayton1 het volgende: [..] De opbrengst van gisteren op de av stand was niet veel beter,, zie nergens iets aparts van correctie. Komt nog bij dat het op mijn schermpje donkerder overkomt als op de pc. Denk dus al snel dat ik goed zit wat bij thuiskomt niet zo blijkt te zijn. Misschien kun je eens checken of je diafragma wel dicht valt. Als ie open blijft staan of traag sluit krijg je ook bleke opnamen. Check dat sluiten in dit geval met die twee tussenringen en de lens die je hier gebruikte. Als je die Sigma 105mm erop zet, krijg je dan dezelfde overbelichtingen
Clayton1	zondag 30 mei 2021 @ 22:01
	quote: Op zondag 30 mei 2021 21:54 schreef Ouwesok het volgende: [..] Misschien kun je eens checken of je diafragma wel dicht valt. Als ie open blijft staan of traag sluit krijg je ook bleke opnamen. [ afbeelding ] Check dat sluiten in dit geval met die twee tussenringen en de lens die je hier gebruikte. Als je die Sigma 105mm erop zet, krijg je dan dezelfde overbelichtingen Daar reageert hij wel op. stand 5.6 zie ik nog een heel klein beetje licht zet ik hem 11 is het donker. Zal morgen wel een testen, maar ik dacht dat dat wel goed leek te gaan Al zou je zeggen dat deze ook wat bleek zijn. FOT / [Centraal] Macrofotografie deel 36 [ Bericht 8% gewijzigd door Clayton1 op 30-05-2021 22:07:59 ]
Morri2	maandag 31 mei 2021 @ 09:05
	quote: Op zondag 30 mei 2021 20:45 schreef Clayton1 het volgende: Ook vandaag was de opbrengst weer klote, gisteren op av stand vandaag op tv stand met een Tamron 55-200 op twee tussenringen. Er zit totaal geen kleur in de plaatjes.Snap er niks van Pyamawants [ afbeelding ] Roodaarskniptor [ afbeelding ] Grote dansvlieg [ afbeelding ] [ afbeelding ] Gestreepte weekkever [ afbeelding ] Ampedus sanguinolentus (kniptor) [ afbeelding ] Wat jammer. Het ziet er inderdaad niet best uit. Een aantal zijn er ook niet scherp. Misschien dat je inderdaad iets over het hoofd ziet?
Ouwesok	maandag 31 mei 2021 @ 18:57
	Uit de backlog nog van voor het wél mooi weer was. Nog geen centimeter lang en dit moeten straks die enorme sabelsprinkhanen gaan worden. Tettigonia Viridissima by Ouwesok, on Flickr Zwartpootsoldaatje Cantharis fusca by Ouwesok, on Flickr Dan ineens zit er een paar stengels achter het zwartpootsoldaatje een nogal fors uitgevallen vlieg. Een gewone snipvlieg. Ik richt eerst een redelijk van bovenaf Rhagio scolopaceus by Ouwesok, on Flickr Daarna probeer ik het eens van de zijkant Rhagio scolopaceus by Ouwesok, on Flickr Daarna vond de snipvlieg het welletjes en vloog weg.
TheFreshPrince	maandag 31 mei 2021 @ 21:19
	Met wat aandringen is een 200-600mm ook een macrolens. Zeker als je verder niets anders bij je hebt. Ik gok op een "Zwartkopvuurkever - Pyrochroa coccinea"
TheFreshPrince	maandag 31 mei 2021 @ 22:13
	quote: Op zondag 30 mei 2021 21:28 schreef Ouwesok het volgende: [..] Dan nog een aparte kever, een gewone doodgraver die vol met kleine passagiers zit, zijn waarschijnlijk parasieten. In m'n archief zit ook nog ergens een doodgraver met dezelfde lifters, wat mijten zouden moeten zijn. Heb het nog even opgezocht: quote: De kever is vaak bedekt met liftende mijten, die op zoek zijn naar kadavers om zich voort te planten.[a] Soms is er sprake van mutualisme.[3] De mijtlarven consumeren op de kadavers vliegeneieren en maden; potentiële voedselconcurrenten van de keverlarven.[4]
Clayton1	dinsdag 1 juni 2021 @ 20:38
	Nu een macrorondje gedaan met de SIgma 105 mm erop Zit duidelijk veel meer kleur in en het bleke is hier weg. Zuringwants Bruine wapendrager _{niet scherp maar vanwege de kleur hier gezet} Kraamwebspin Meikever in een stuk van 200 meter 5 meikevers , sommige gaan wel op de meest onmogelijke plekken zitten.
Ouwesok	dinsdag 1 juni 2021 @ 21:05
	quote: Op maandag 31 mei 2021 21:19 schreef TheFreshPrince het volgende: Met wat aandringen is een 200-600mm ook een macrolens. Zeker als je verder niets anders bij je hebt. Ik zag in de Weerribben ook al eens iemand libellen doen met een A7R4 met die 200-600mm erop. Qua resultaat om bijzonder hebberig van te worden. Qua rondzeulen in libellengebied beduidend minder. quote: Ik gok op een "Zwartkopvuurkever - Pyrochroa coccinea" [ afbeelding ] Klopt helemaal. Even voor het onderscheid een roodkopvuurkever uit mijn takkeweerbacklog. Sony A77-2 met Sigma 2.8/105mm. Pyrochroa serraticornis by Ouwesok, on Flickr Pyrochroa serraticornis by Ouwesok, on Flickr Pyrochroa serraticornis by Ouwesok, on Flickr En ik sluit deze af met een grote dansvlieg Empis tessellata by Ouwesok, on Flickr quote: Op dinsdag 1 juni 2021 20:38 schreef Clayton1 het volgende: Nu een macrorondje gedaan met de SIgma 105 mm erop Zit duidelijk veel meer kleur in en het bleke is hier weg. Kijk, die doet het een stuk beter. Misschien eens een proefrondje doen met de 55-200 zowel zonder tussenringen als met ring-1 als met ring-2 en dan eens kijken wanneer ie overbelicht raakt. _{ik verdenk stiekem één van je tussenringen dat die geen goed contact maakt. Maak ook even alle contactjes schoon, doet soms wonderen.}
Clayton1	dinsdag 1 juni 2021 @ 21:25
	Kijk, die doet het een stuk beter. Misschien eens een proefrondje doen met de 55-200 zowel zonder tussenringen als met ring-1 als met ring-2 en dan eens kijken wanneer ie overbelicht raakt. _{ik verdenk stiekem één van je tussenringen dat die geen goed contact maakt. Maak ook even alle contactjes schoon, doet soms wonderen.} [/quote] Goeie tip ja, En dat schoonmaken doe je met...?
TheFreshPrince	dinsdag 1 juni 2021 @ 21:35
	Macro wil ik deze zomer ook weer wat op gaan pakken. Heb een Sigma 105mm macro met E-mount die nog niet op de camera heeft gezeten Daarnaast nog een Tamron 180mm macro met Nikon vatting. Heb een "domme" E-mount naar Nikon F adapter. Op de Tamron zit nog een ouderwetse diafragma-ring dus in theorie moet ik dat wel aan de gang kunnen krijgen. En anders kan hij nog op de D5 natuurlijk, dat gaat ook prima.
TheFreshPrince	dinsdag 1 juni 2021 @ 21:47
	quote: Op dinsdag 1 juni 2021 21:25 schreef Clayton1 het volgende: Goeie tip ja, En dat schoonmaken doe je met...? Ik denk dat dat wel lukt met Isopropanol (IPA) 99,9% en een wattenstaafje. Dat koop ik per 5 literflessen tegelijk (en dan geef ik er een paar weg). Het is ongeveer net zo duur om 5x 1 liter te kopen als een 1 liter fles los Toepassingen in huis: - verwijderen warmtegeleidende pasta van processoren en koelers - verwijderen van soldeerhars / flux - koppen van cassette- en videorecorders - reinigen van contacten van oude computerapparatuur (PCI, geheugen, oude slot-CPU's) - m'n glimmende subwoofer / stofmagneet - computer- en tv-scherm - lijmresten (werkt bij sommige lijmsoorten, gewoon proberen) - en vele anderen Als je het eenmaal in huis hebt snap je niet dat je zonder hebt gekund. Heb er ook wel eens camerasensors en lensglas mee schoongemaakt maar daar lees ik dan weer wisselende ervaringen over. Of dat bewust misinformatie is om dure flesjes te verkopen weet ik niet maar heb er iig geen zichtbare schade of strepen aan overgehouden. Wel goed ventileren als je het in een gesloten ruimte gebruikt en niet roken [ Bericht 7% gewijzigd door TheFreshPrince op 01-06-2021 21:52:33 ]
Clayton1	dinsdag 1 juni 2021 @ 21:58
	quote: Op dinsdag 1 juni 2021 21:47 schreef TheFreshPrince het volgende: [..] Ik denk dat dat wel lukt met Isopropanol (IPA) 99,9% en een wattenstaafje. Dat koop ik per 5 literflessen tegelijk (en dan geef ik er een paar weg). Het is ongeveer net zo duur om 5x 1 liter te kopen als een 1 liter fles los Toepassingen in huis: - verwijderen warmtegeleidende pasta van processoren en koelers - verwijderen van soldeerhars / flux - koppen van cassette- en videorecorders - reinigen van contacten van oude computerapparatuur (PCI, geheugen, oude slot-CPU's) - m'n glimmende subwoofer / stofmagneet - computer- en tv-scherm - lijmresten (werkt bij sommige lijmsoorten, gewoon proberen) - en vele anderen Als je het eenmaal in huis hebt snap je niet dat je zonder hebt gekund. Heb er ook wel eens camerasensors en lensglas mee schoongemaakt maar daar lees ik dan weer wisselende ervaringen over. Of dat bewust misinformatie is om dure flesjes te verkopen weet ik niet maar heb er iig geen zichtbare schade of strepen aan overgehouden. Wel goed ventileren als je het in een gesloten ruimte gebruikt en niet roken Dat heb ik niet in huis, wel Griffon contactspray, moet het toch ook wel mee lukken?
TheFreshPrince	dinsdag 1 juni 2021 @ 22:01
	quote: Op dinsdag 1 juni 2021 21:58 schreef Clayton1 het volgende: [..] Dat heb ik niet in huis, wel Griffon contactspray, moet het toch ook wel mee lukken? Vast ook wel. Klein beetje op wattenstaafje doen en dan poetsen en daarna met een droog wattenstaafje napoetsen. Je wil dat spul niet op je sensor, spiegel of glas.
Clayton1	dinsdag 1 juni 2021 @ 22:03
	quote: Op dinsdag 1 juni 2021 22:01 schreef TheFreshPrince het volgende: [..] Vast ook wel. Klein beetje op wattenstaafje doen en dan poetsen. Zi trouwens ook nog dat ik een flesje Hama lens reiniger heb, lijkt me wellicht beter
TheFreshPrince	dinsdag 1 juni 2021 @ 22:04
	quote: Op dinsdag 1 juni 2021 22:03 schreef Clayton1 het volgende: [..] Zi trouwens ook nog dat ik een flesje Hama lens reiniger heb, lijkt me wellicht beter Ja, dat werkt ook, alleen wat duurder per liter
Clayton1	dinsdag 1 juni 2021 @ 22:06
	quote: Op dinsdag 1 juni 2021 22:04 schreef TheFreshPrince het volgende: [..] Ja, dat werkt ook, alleen wat duurder per liter We gaan het proberen, thx
Clayton1	woensdag 2 juni 2021 @ 20:56
	Bruine korenbout, niet zo fraai , maar omdat deze in NL vrij zeldzaam is. Viervlek
Ouwesok	zondag 6 juni 2021 @ 22:52
	Ik ga naar Apenheul en laat thuis : Mijn macrolenzen, zo dicht kun je nou ook weer niet bij die apen. Het leermoment kwam dan vandaag toen ik op een paaltje een meikever zag wandelen. Dan maar met wat ik wél in handen had, de A77-2 met de Sony 4-5.6/55-200mm. Die focust vanaf 90cm. Hopen dus dat het wat overhoudt en dan maar met het croptool maken. _{"As it net kin sa`t it moat, dan moat it mar sa`t kin" zeggen ze dan in Friesland} Eigenlijk best wel een mooi insect Deze bleef rondjes wandelen boven op een paaltje. Overdag zijn ze niet bijster actief en dus ook niet zo vluchterig. Melolontha melolontha by Ouwesok, on Flickr Melolontha melolontha by Ouwesok, on Flickr Melolontha melolontha by Ouwesok, on Flickr Melolontha melolontha by Ouwesok, on Flickr Melolontha melolontha by Ouwesok, on Flickr
Clayton1	zondag 6 juni 2021 @ 23:18
	quote: Op zondag 6 juni 2021 22:52 schreef Ouwesok het volgende: Ik ga naar Apenheul en laat thuis : Mijn macrolenzen, zo dicht kun je nou ook weer niet bij die apen. Het leermoment kwam dan vandaag toen ik op een paaltje een meikever zag wandelen. Dan maar met wat ik wél in handen had, de A77-2 met de Sony 4-5.6/55-200mm. Die focust vanaf 90cm. Hopen dus dat het wat overhoudt en dan maar met het croptool maken. _{"As it net kin sa`t it moat, dan moat it mar sa`t kin" zeggen ze dan in Friesland} Eigenlijk best wel een mooi insect Deze bleef rondjes wandelen boven op een paaltje. Overdag zijn ze niet bijster actief en dus ook niet zo vluchterig. [ link \| afbeelding ]Melolontha melolontha by Ouwesok, on Flickr [ link \| afbeelding ]Melolontha melolontha by Ouwesok, on Flickr [ link \| afbeelding ]Melolontha melolontha by Ouwesok, on Flickr [ link \| afbeelding ]Melolontha melolontha by Ouwesok, on Flickr [ link \| afbeelding ]Melolontha melolontha by Ouwesok, on Flickr , ziet er goed uit. Ik zag er vanmiddag diverse, alleen allemaal vliegend
Morri2	maandag 7 juni 2021 @ 17:32
	Vanmiddag even terug gegaan naar dat gebied waar weinig insecten waren laatst, en ook weinig vogels. Qua landschap was het interessant, en ik ging op pad met mijn nifty fifty om wat DIY spul (panties voor de lens, extra UV lens met vaseline) en de ND filter te gaan proberen. Ik had nauwelijks een paar passen in het gebied gezet toen overal om me heen libelles rondvlogen. En daar sta je dan met je 50mm lens. Toch geprobeerd wat macrofoto's te schieten. Er zat wel het een en ander 'ok's bij, maar ik weet nu waarom ik die macrolens gekocht heb, en waarom ik er zo graag mee schiet. Ik vind het toch mooiere platen opleveren dan de nifty fifty, wat macro betreft. Ok, beste foto van de libelles: Juffers De achtergrond is veel te druk, jammer genoeg. Ik heb nog geprobeerd het diafragma te vergroten, maar dan waren de libelles weer niet scherp. Ik miste hier echt mijn macrolens. Sommige van de witte bloemen bij deze rozenkever zijn helaas overbelicht: Rozenkever Een of andere mier: Mier Dambordvlieg? Wat overbelicht en niet helemaal scherp. Het waaide even flink daar, helaas. ...vlieg De experimenten met de panties zijn niet gelukt. Ik moet denk ik 10 of maximaal 15 denier panties hebben. Deze waren 30 en dat gaf een vveel te heftig effect.De UV filter met vaseline had ik geen tijd meer voor. En voor de ND filter kon ik geen geschikt onderwerp vinden. Het is een beetje een rare filter. Toen ik wat mieren op mos wilde fotograferen zat deze filter er nog op. Gewoon vergeten eraf te halen. Ik kreeg een raar effect: Apart effect Zo kringelig zag dat mos er echt niet uit. Geen idee wat hier gebeurd is. Ik denk wel dat ik een dezer dagen nog eens terug ga met de macrolens.
Clayton1	maandag 7 juni 2021 @ 21:14
	Vandaag de Sigma 105 mm eens op de hele oude 400D gezet Het waaide behoorlijk, ondanks dat, toch een paar resultaten. Paardebloem Pyamawants Roodkopvuurkever Brandnetelmot Rozenkever Grote gouden bladloper _{Stilzitten kennen deze beestjes niet} Zuidelijke schildwants
Ouwesok	dinsdag 8 juni 2021 @ 10:14
	Keertje op de twee meter tachtig met de 150-500mm Sigma op de A7 en dan kun je ook zonder insecten heel leuk spelen Bloemetje by Ouwesok, on Flickr _{hesjtek weer eens wat anders}
Ouwesok	dinsdag 8 juni 2021 @ 11:07
	quote: Op maandag 7 juni 2021 17:32 schreef Morri2 het volgende: Vanmiddag even terug gegaan naar dat gebied waar weinig insecten waren laatst, en ook weinig vogels. Qua landschap was het interessant, en ik ging op pad met mijn nifty fifty om wat DIY spul (panties voor de lens, extra UV lens met vaseline) en de ND filter te gaan proberen. Ik had nauwelijks een paar passen in het gebied gezet toen overal om me heen libelles rondvlogen. En daar sta je dan met je 50mm lens. Toch geprobeerd wat macrofoto's te schieten. Er zat wel het een en ander 'ok's bij, maar ik weet nu waarom ik die macrolens gekocht heb, en waarom ik er zo graag mee schiet. Ik vind het toch mooiere platen opleveren dan de nifty fifty, wat macro betreft. Ok, beste foto van de libelles: [ link \| afbeelding ]Juffers De achtergrond is veel te druk, jammer genoeg. Ik heb nog geprobeerd het diafragma te vergroten, maar dan waren de libelles weer niet scherp. Ik miste hier echt mijn macrolens. Sommige van de witte bloemen bij deze rozenkever zijn helaas overbelicht: [ link \| afbeelding ]Rozenkever Een of andere mier: [ link \| afbeelding ]Mier Dambordvlieg? Wat overbelicht en niet helemaal scherp. Het waaide even flink daar, helaas. [ link \| afbeelding ]...vlieg De experimenten met de panties zijn niet gelukt. Ik moet denk ik 10 of maximaal 15 denier panties hebben. Deze waren 30 en dat gaf een vveel te heftig effect.De UV filter met vaseline had ik geen tijd meer voor. En voor de ND filter kon ik geen geschikt onderwerp vinden. Het is een beetje een rare filter. Toen ik wat mieren op mos wilde fotograferen zat deze filter er nog op. Gewoon vergeten eraf te halen. Ik kreeg een raar effect: [ link \| afbeelding ]Apart effect Zo kringelig zag dat mos er echt niet uit. Geen idee wat hier gebeurd is. Ik denk wel dat ik een dezer dagen nog eens terug ga met de macrolens. Voor EF-mount koop je in het afgelegen China voor een paar rotcenten een setje automatische tussenringen. Neem je bij die nifty-fifty de middelste van zo'n setje mee, dan merk je dat in je tas totaal niet (broekzak is zelfs een optie) en kun je bij opkomende insecten tóch een klein beetje macro'en. Die tussenringen zijn ook handig bij elke andere denkbare lens, zelfs wanneer je macrolens op de tik loopt krijg je die er weer een stukje bijziender mee. _{Canon heeft een puur electronische koppeling tussen camera en lens, vandaar dat automatische tussenringen snel goed zijn. M4/3 en e-mount zijn ook vol electronisch. Tussenringen voor vol electronische vattingen hebben dan ook weinig risico, wel de contactjes schoonhouden. Bij Nikon, Pentax en Sony A zijn er nog mechanische delen(sluitnok) en daar wil bij al te goedkope tussenringen nog wel eens een klein issue zijn, meestal met één van de ringen.} 50mm is trouwens ook prima mee te macro'en. A77-2 met Sony 2.8/50mm macro Tetanocera spec. by Ouwesok, on Flickr Graphosoma italicum by Ouwesok, on Flickr Toch staat bij mij momenteel meestal de 105 erop. Die 50mm komt meest later in het seizoen tevoorschijn om tussen het hoge gras makkelijker bij beestjes te kunnen komen. Terug naar die 105mm met nog wat stukjes backlog van net voor het eind van de voorjaarswinter Palomena prasina by Ouwesok, on Flickr Ichneumonidae indet. by Ouwesok, on Flickr Graphosoma italicum by Ouwesok, on Flickr Graphosoma italicum by Ouwesok, on Flickr Hopelijk komend weekend én tijd én goed weer voor weer nieuwe aanvoer
EdRendum	dinsdag 8 juni 2021 @ 23:10
	Weer lekker bezig allemaal hierboven Vanmiddag vond ik het tijd om een rondje langs mijn favoriete veldjes in Rijswijk te doen. Ik heb de Canon EOS RP, EF 100mm F2.8L Macro IS USM (met RF-EF adapter), Speedlite EL-100 en Pringlesbus in mijn rugzak gestopt en ben gaan lopen. Het veldje aan het Julialaantje was het meest 'bevolkt'. Ik zag in de braamstruiken een mannetjes-Weideschorpioenvlieg, maar die wilde niet op de camera en verstopte zich snel achter een braamblad. Een paar blaadjes lager zag ik ineens nog een schorpioenvlieg. Al snel viel me op dat dit vrouwtje de 'dwarsbalken' op het smalle stuk van haar vleugels miste; een Duitse schorpioenvlieg dus Duitse schorpioenvlieg (Panorpa germanica) by Ed Rendum, on Flickr De braamstruik zat ook vol met Slankpootvliegen. Vooral opvallend zijn de knalgroene ogen: Slankpootvlieg (Dolichopus ungulatus) by Ed Rendum, on Flickr Terwijl ik in de braamstruik stond te turen, landde er een gelige vlieg vlak naast me; een Gele snipvlieg. Dit vrouwtje bleef zitten voor wat 1:1-werk: Gele snipvlieg (Rhagio tringarius) by Ed Rendum, on Flickr Een snipvlieg die ik nog niet 'in de collectie' had, was de Gewone schubsnipvlieg (probeer dat maar eens 10x snel achter elkaar te zeggen). Tot vandaag. Ook deze bleef braaf zitten voor een 1:1-foto èn een telefoonfoto met ObsIdentify. Hij vloog pas weg toen ik 'm met ObsIdentify had gedetermineerd Gewone schubsnipvlieg (Chrysophilus cristatus) by Ed Rendum, on Flickr Eén van mijn favoriete zweefvliegen is de Weidevlekoog. Er waren er een aantal druk bezig in de boterbloemen langs de rand van het veldje: Weidevlekoog (Eristalinus sepulchralis) by Ed Rendum, on Flickr Weidevlekoog (Eristalinus sepulchralis) by Ed Rendum, on Flickr _{Voor bovenstaande: volle resolutie op Flickr} Veldjes #2 en #3 waren niet veel soeps qua beestjes. #3 was zo goed als onbegaanbaar met gras en onkruid van 1,5m en hoger. Zag bij mijn poging ook niets wat op de camera wilde, dus dan maar weer terug. Op de terugweg loop ik altijd een vaste route en voor het derde jaar op rij vloog er op een specifieke plek weer een Ivoorzweefvlieg. Deze ging, in tegenstelling tot voorgaande jaren, zeer regelmatig zitten. Ik kon niet dichtbij genoeg komen voor 1:1-foto's, dus hieronder wat 1080p-crops: Ivoorzweefvlieg (Volucella pellucens) by Ed Rendum, on Flickr Ivoorzweefvlieg (Volucella pellucens) by Ed Rendum, on Flickr Ivoorzweefvlieg (Volucella pellucens) by Ed Rendum, on Flickr Ivoorzweefvlieg (Volucella pellucens) by Ed Rendum, on Flickr
Morri2	woensdag 9 juni 2021 @ 05:37
	quote: Op dinsdag 8 juni 2021 11:07 schreef Ouwesok het volgende: [..] Voor EF-mount koop je in het afgelegen China voor een paar rotcenten een setje automatische tussenringen. Neem je bij die nifty-fifty de middelste van zo'n setje mee, dan merk je dat in je tas totaal niet (broekzak is zelfs een optie) en kun je bij opkomende insecten tóch een klein beetje macro'en. Die tussenringen zijn ook handig bij elke andere denkbare lens, zelfs wanneer je macrolens op de tik loopt krijg je die er weer een stukje bijziender mee. _{Canon heeft een puur electronische koppeling tussen camera en lens, vandaar dat automatische tussenringen snel goed zijn. M4/3 en e-mount zijn ook vol electronisch. Tussenringen voor vol electronische vattingen hebben dan ook weinig risico, wel de contactjes schoonhouden. Bij Nikon, Pentax en Sony A zijn er nog mechanische delen(sluitnok) en daar wil bij al te goedkope tussenringen nog wel eens een klein issue zijn, meestal met één van de ringen.} 50mm is trouwens ook prima mee te macro'en. Even gekeken bij ome Ali en ik heb ze gevonden. Ik zat al een tijdje te denken om tussenringen aan te schaffen, maar ik vond ze nogal duur voor wat het was. En bovendien heb ik al een mooie macrolens. Maar voor iets meer dan een tientje wil ik ze wel eens proberen. Bedankt voor de tip!
ToT	woensdag 9 juni 2021 @ 07:26
	Die tussenringen heb ik ook. Passieve gehad (van een tientje van ome Ali bij wijze van spreken) en actieve nu waarmee de lichtmeting en alles blijft werken. Ik had al eerder van zulke actieve ringen, maar op m'n D300 toentertijd vond ik het net niet echt lekker werken omdat je veel licht verliest en dus aardig omhoog moet gaan met de ISO-waarde. Met moderne camera's moet dat nauwelijks een probleem zijn. Ik heb ze heel lang niet gebruikt omdat ik gewoon een goede macro-lens had gekocht, maar die heb ik nu weer verkocht. Maar nu maakt m'n mobieltje an sich best aardige macro's die voldoende zijn voor op Facebook enzo. Maar misschien dat ik die ringen toch wel weer een keer ga uitproberen als het echt weer begint te kriebelen.
Morri2	woensdag 9 juni 2021 @ 11:43
	Vanochtend zoals gewoonlijk in de zomer erg vroeg wakker. Toen ik in mijn moesbak munt wilde plukken voor een kop thee, kwam ik daar een groene schildwants tegen. Meteen maar foto's van gemaakt. Groene schildwants Groene schildwants Na de thee richting park in de buurt getrokken. Het licht was perfect (niet te fel), en de beestjes waren nog aan het opwarmen, dus die waren niet zo snel. Het een en ander leuks gevonden. Grote kommazweefvlieg Blinde bij Bloemvlieg Gewone schubvlieg. Bovenin de stengel zit nog iets veel kleiners. Geen idee wat het is. Gewone schubsnipvlieg En verder nog een rups in een bloem. Helaas stond de bloem een stuk van het pad af en kon/mocht ik niet dichterbij. Armen gestrekt en foto wat gecropt. Ik was wel benieuwd geweest welke rups dit is, en wat er straks uit komt. Rups
EdRendum	woensdag 9 juni 2021 @ 14:18
	quote: Op woensdag 9 juni 2021 11:43 schreef Morri2 het volgende: Vanochtend zoals gewoonlijk in de zomer erg vroeg wakker. Toen ik in mijn moesbak munt wilde plukken voor een kop thee, kwam ik daar een groene schildwants tegen. Meteen maar foto's van gemaakt. [ link \| afbeelding ]Groene schildwants [ link \| afbeelding ]Groene schildwants Na de thee richting park in de buurt getrokken. Het licht was perfect (niet te fel), en de beestjes waren nog aan het opwarmen, dus die waren niet zo snel. Het een en ander leuks gevonden. [ link \| afbeelding ]Grote kommazweefvlieg [ link \| afbeelding ]Blinde bij [ link \| afbeelding ]Bloemvlieg Gewone schubvlieg. Bovenin de stengel zit nog iets veel kleiners. Geen idee wat het is. [ link \| afbeelding ]Gewone schubsnipvlieg En verder nog een rups in een bloem. Helaas stond de bloem een stuk van het pad af en kon/mocht ik niet dichterbij. Armen gestrekt en foto wat gecropt. Ik was wel benieuwd geweest welke rups dit is, en wat er straks uit komt. [ link \| afbeelding ]Rups Mooie foto's Die onderste is geen rups, trouwens, maar een lieveheersbeestlarve. Als je de stippen op het lijf kunt zien op de foto dan weet ObsIdentify meestal wel te vertellen wat voor lieveheersbeestje het moet worden.
Zwieber_de_Vos	woensdag 9 juni 2021 @ 15:12
	Wat een mooie foto's hier! Ik ben zelf ook weer een beetje insecten aan het schieten. Laatst heb ik een clipon lens voor mijn smartphone gekocht, maar hiermee moet ik wel heel dicht op mijn onderwerp zitten wat bij insecten vaak niet handig is. Ook is er maar een heel klein gedeelte scherp. Nu is een Macro lens voor mijn Canon M50 (EF-M 28MM F/3.5 MACRO IS STM) gelijk meer dan 300 euro en dat vind ik weer een beetje veel. Zoveel macro schiet ik ook niet. Nu lees ik veel (ook hier) over extension tubes en reverse rings. Deze oplossing lijkt een stuk goedkoper en zal kwalitatief ook wel iets minder zijn, maar kan ik hier het probleem met de afstand en de scherpte mee oplossen? En kan dit in combinatie met de kitlens of mijn 200mm? Of kan ik beter een goedkopere lichtsterke lens met een vast brandpuntsafstand erbij nemen?
Morri2	woensdag 9 juni 2021 @ 18:10
	quote: Op woensdag 9 juni 2021 15:12 schreef Zwieber_de_Vos het volgende: Wat een mooie foto's hier! Ik ben zelf ook weer een beetje insecten aan het schieten. Laatst heb ik een clipon lens voor mijn smartphone gekocht, maar hiermee moet ik wel heel dicht op mijn onderwerp zitten wat bij insecten vaak niet handig is. Ook is er maar een heel klein gedeelte scherp. Ik ken me niet zo goed uit in smartphones, maar kun je daar vaak ook niet ook het diafragma veranderen? Voor grotere scherpte? En ik weet niet wat je dichtbij vindt, maar ik zit er met mijn macrolens ook vaak maar een paar centimeter van af. Ik maak eerst een foto op afstand, dan dichterbij, foto maken, weer dichterbij...Net zo lang tot het niet meer gaat, of het insect weg is. En zelf weet ik (nog) te weinig van tussenringen om dat te beantwoorden.
Ouwesok	woensdag 9 juni 2021 @ 18:29
	quote: Op woensdag 9 juni 2021 15:12 schreef Zwieber_de_Vos het volgende: Wat een mooie foto's hier! Ik ben zelf ook weer een beetje insecten aan het schieten. Laatst heb ik een clipon lens voor mijn smartphone gekocht, maar hiermee moet ik wel heel dicht op mijn onderwerp zitten wat bij insecten vaak niet handig is. Ook is er maar een heel klein gedeelte scherp. Nu is een Macro lens voor mijn Canon M50 (EF-M 28MM F/3.5 MACRO IS STM) gelijk meer dan 300 euro en dat vind ik weer een beetje veel. Zoveel macro schiet ik ook niet. Nu lees ik veel (ook hier) over extension tubes en reverse rings. Deze oplossing lijkt een stuk goedkoper en zal kwalitatief ook wel iets minder zijn, maar kan ik hier het probleem met de afstand en de scherpte mee oplossen? En kan dit in combinatie met de kitlens of mijn 200mm? Of kan ik beter een goedkopere lichtsterke lens met een vast brandpuntsafstand erbij nemen? Als je een setje tussenringen wilt, let dan op het volgende: Het moeten Automatische tussenringen zijn. De allergoedkoopste zijn niet automatisch en dan heb je niets meer over je diafragma en eventueel je AF te vertellen. Ik kijk even bij de opstuurchinees en zie dat de setjes voor EOS-M tussen de 17 en pakweg 35 euro kosten. Hier een voorbeeldje Die tussenringen kun je met elke denkbare lens gebruiken, het lekkerst werken ze echter met een lichte tele(zoom). Om je lens wat beter te laten performen is het zaak om het diafragma een eind dicht te doen, liefst naar 8 of 11. Hou er rekening mee dat het gebruik van een tussenring nogal wat licht opslokt (gebruik van een macrolens overigens ook). Houdt dus in dat je er werk van moet maken om de boel stil te houden. Als start voor macro is zo'n setje tussenringen best wel ideaal, je kunt er met 'gewone' lenzen al hele leuke dingen mee doen voor niet al te veel geld. Slaat het nou aan en wordt je helemaal dol op macro, dan blijven die tussenringen zelfs nog hun waarde houden als je een 'echte' macrolens koopt want daar kunnen ze ook weer achter om nog gekker te kunnen doen. Wat wél een ding is, maar dat is met elk macroding en ding is dat je er heel veel mee moet doen om er handigheid mee te krijgen. In het begin gaat er echt wel het nodige verkeerd maar met wat volhouden krijg je er de handigheid en vooral het plezier in.
Morri2	woensdag 9 juni 2021 @ 18:58
	quote: Op woensdag 9 juni 2021 18:29 schreef Ouwesok het volgende: [..] Als je een setje tussenringen wilt, let dan op het volgende: Het moeten Automatische tussenringen zijn. De allergoedkoopste zijn niet automatisch en dan heb je niets meer over je diafragma en eventueel je AF te vertellen. Ik kijk even bij de opstuurchinees en zie dat de setjes voor EOS-M tussen de 17 en pakweg 35 euro kosten. Hier een voorbeeldje Oei, ik heb deze besteld. En die zouden automatisch moeten zijn. Voor 10 Euro.
Ouwesok	woensdag 9 juni 2021 @ 19:38
	quote: Op woensdag 9 juni 2021 18:58 schreef Morri2 het volgende: [..] Oei, ik heb deze besteld. En die zouden automatisch moeten zijn. Voor 10 Euro. Die zijn automatisch (kijk maar, zitten contactjes in waarmee camera en lens kunnen praten). Dat ze voor EF zoveel goedkoper zijn dan voor M komt voornamelijk omdat er voor EF veel meer geproduceerd worden. Ik dacht dat ik destijds al voor 18 euro goedkoop een setje extra tussenringen te pakken had, het kan dus voor nóg minder. Voor M, m4/3 en emount zijn de tussenringen dus een klein beetje duurder maar nog steeds heel goed betaalbaar. Voor Nikon en Pentax en A-mount zijn ze nóg weer een fractie prijziger omdat daar dus mechanische componenten in zitten die toch iets meer werk vragen. Bij die merken willen tussenringen van de opstuurchinees nog wel eens een tandje minder betrouwbaar zijn dan wat je hier in de fotowinkel koopt. Het prijsverschil is er dan ook naar, mijn tussenringensetje van Meike(China) koste net geen vier tientjes, die van Soligor gingen voor zo'n vier keer die vier tientjes.
EdRendum	woensdag 9 juni 2021 @ 19:43
	quote: Op woensdag 9 juni 2021 15:12 schreef Zwieber_de_Vos het volgende: Wat een mooie foto's hier! Ik ben zelf ook weer een beetje insecten aan het schieten. Laatst heb ik een clipon lens voor mijn smartphone gekocht, maar hiermee moet ik wel heel dicht op mijn onderwerp zitten wat bij insecten vaak niet handig is. Ook is er maar een heel klein gedeelte scherp. Nu is een Macro lens voor mijn Canon M50 (EF-M 28MM F/3.5 MACRO IS STM) gelijk meer dan 300 euro en dat vind ik weer een beetje veel. Zoveel macro schiet ik ook niet. Nu lees ik veel (ook hier) over extension tubes en reverse rings. Deze oplossing lijkt een stuk goedkoper en zal kwalitatief ook wel iets minder zijn, maar kan ik hier het probleem met de afstand en de scherpte mee oplossen? En kan dit in combinatie met de kitlens of mijn 200mm? Of kan ik beter een goedkopere lichtsterke lens met een vast brandpuntsafstand erbij nemen? Ik vind de M50 icm de 28mm Macro toch best fijn werken, hoor. Je kunt de lens uiteraard ook gebruiken voor andere soorten fotografie. Leuke is ook dat die lens een 'supermacro'-stand heeft. Enige is wel dat je IS dan niet meer werkt, maar met een stabiele ondergrond kun je bijv. leuke foto's maken van zebraspinnetjes e.d. Ik denk dat ik die combinatie binnenkort weer eens (als extra) mee op pad neem.
Morri2	woensdag 9 juni 2021 @ 20:12
	quote: Op woensdag 9 juni 2021 19:38 schreef Ouwesok het volgende: [..] Die zijn automatisch (kijk maar, zitten contactjes in waarmee camera en lens kunnen praten). Dat ze voor EF zoveel goedkoper zijn dan voor M komt voornamelijk omdat er voor EF veel meer geproduceerd worden. Ik dacht dat ik destijds al voor 18 euro goedkoop een setje extra tussenringen te pakken had, het kan dus voor nóg minder. Voor M, m4/3 en emount zijn de tussenringen dus een klein beetje duurder maar nog steeds heel goed betaalbaar. Ik zie nu pas: wat je aanraadde was voor een mirrorless. Even over het hoofd gezien. En ja, ik zag de contactjes zitten, maar ik maakte me even zorgen. Omdat ze zo goedkoop waren.
Ouwesok	woensdag 9 juni 2021 @ 20:20
	quote: Op woensdag 9 juni 2021 20:12 schreef Morri2 het volgende: [..] Ik zie nu pas: wat je aanraadde was voor een mirrorless. Even over het hoofd gezien. En ja, ik zag de contactjes zitten, maar ik maakte me even zorgen. Omdat ze zo goedkoop waren. Op zich geen onterechte zorgen, die niet-automatische worden vaak verkocht zonder dat erbij staat dat lens en camera geen verbinding kunnen maken. Als je met een combinatie van een spiegelloze camera en een klassieke mechanische lens werkt is dat best om te doen, daar heb je minder pijn bij het werken met gesloten diafragma. Op een spiegelreflex met een electrische lens is het echter geen doen. Die niet-automatische tussenringen zijn overigens zo goedkoop dat je bij een tientje al bijna een faktor twee bij de neus genomen bent
Morri2	donderdag 10 juni 2021 @ 13:57
	Ik kreeg net een mailtje van PostNL. Dat er ook BTW komt op alles onder de 22 Euro als je bestelt bij Ome Ali wist ik. Maar ja, zoiets kost extra administratie, dus naast de BTW mag je 'afhandelingskosten' gaan betalen. Als je die online betaalt is dat 4 Euro en bij een PostNL-punt maar liefst 7 Euro. Dus die tussenringen van 10 Euro die ik besteld heb gaan dan 16 Euro kosten. Ik hoop dat ze voor 1 juli in Nederland gaan zijn, want dingen die ná 1 juli in Nederland aankomen vallen al onder die regel. Ik ben benieuwd hoe dat praktisch gaat lopen. Ik heb wel vaker boven de 22 euro besteld, en een paar keer boven de 150. Nog nooit extra kosten gehad.
Morri2	dinsdag 15 juni 2021 @ 14:33
	Vanochtend nog snel even een 'foto run' gedaan in het park, voordat het een paar dagen onaangenaam heet wordt. De zon was weg, en ik was vergeten om mijn flitser mee te nemen voor de donkere plekken in de struiken. Niet alles is daarom gelukt, maar ik ben niet ontevreden over de buit in het algemeen. Deze wilde niet lukken. Hoge ISO, groot diafragma, en dit was de enige foto die enigszins scherp was. Geen idee wat het is: ? Hetzelfde geldt voor de volgende 2 foto's. Ik moet gewoon mijn flitser niet vergeten. Oogvleksteilkopje Larve Aziatisch lieveheersbeestje Verder zat dit hier op het pad. Ik heb hem 1 keer kunnen fotograferen, en toen ik een stap dichterbij kwam vloog hij snel ver weg. De tweede foto is een flinke uitsnede uit de eerste foto: Gewone Oeverlibelle Gewone Oeverlibelle Maar er zijn er ook een paar waar ik meer tevreden over ben. Op de volgende foto had ik vanuit een iets lager standpunt moeten fotograferen, zodat de bij een wat rustigere achtergrond gehad zou hebben. Maar in dit soort situaties moet je snel handelen: Honingbij? Druk bijtje: Honingbij? Hier ben ik behoorlijk tevreden over. Ik had misschien nog een klein beetje verder af moeten staan: Bij Zijn die witte dingen links van de vlieg nu beestjes of pollen? Menuetzweefvlieg Over de volgende twee foto's ben ik het meest tevreden. Beetje een gelukstreffer ook: Langlijfje Langlijfje
Clayton1	dinsdag 15 juni 2021 @ 20:39
	De eerste foto`s van mij met een mf old timer op de Sony A6000 een Kiron 105mm 2.8 macro 1:1
EdRendum	woensdag 16 juni 2021 @ 14:44
	quote: Op dinsdag 15 juni 2021 14:33 schreef Morri2 het volgende: Vanochtend nog snel even een 'foto run' gedaan in het park, voordat het een paar dagen onaangenaam heet wordt. De zon was weg, en ik was vergeten om mijn flitser mee te nemen voor de donkere plekken in de struiken. Niet alles is daarom gelukt, maar ik ben niet ontevreden over de buit in het algemeen. Deze wilde niet lukken. Hoge ISO, groot diafragma, en dit was de enige foto die enigszins scherp was. Geen idee wat het is: [ link \| afbeelding ]? Hetzelfde geldt voor de volgende 2 foto's. Ik moet gewoon mijn flitser niet vergeten. [ link \| afbeelding ]Oogvleksteilkopje [ link \| afbeelding ]Larve Aziatisch lieveheersbeestje Verder zat dit hier op het pad. Ik heb hem 1 keer kunnen fotograferen, en toen ik een stap dichterbij kwam vloog hij snel ver weg. De tweede foto is een flinke uitsnede uit de eerste foto: [ link \| afbeelding ]Gewone Oeverlibelle [ link \| afbeelding ]Gewone Oeverlibelle Maar er zijn er ook een paar waar ik meer tevreden over ben. Op de volgende foto had ik vanuit een iets lager standpunt moeten fotograferen, zodat de bij een wat rustigere achtergrond gehad zou hebben. Maar in dit soort situaties moet je snel handelen: [ link \| afbeelding ]Honingbij? Druk bijtje: [ link \| afbeelding ]Honingbij? Hier ben ik behoorlijk tevreden over. Ik had misschien nog een klein beetje verder af moeten staan: [ link \| afbeelding ]Bij Zijn die witte dingen links van de vlieg nu beestjes of pollen? [ link \| afbeelding ]Menuetzweefvlieg Over de volgende twee foto's ben ik het meest tevreden. Beetje een gelukstreffer ook: [ link \| afbeelding ]Langlijfje [ link \| afbeelding ]Langlijfje Die eerste foto lijkt mij wat overblijft nadat het insect is verveld/ontpopt. Het ziet er in elk geval niet meer bewoond uit. Die witte dingen bij je Menuetzweefvlieg zijn dode/leeggezogen bladluizen.
TheFreshPrince	woensdag 16 juni 2021 @ 20:24
	Er streek een Franse Veldwesp (?) neer bij de vogeldrinkplaats in m'n tuin om een slokje te drinken.
Morri2	zaterdag 19 juni 2021 @ 11:56
	Vanochtend niet al te warm, dus snel even op pad. Deze vlieg valt pas in tweede instantie op. De foto was beter geweest als de vlieg helemaal op de groene achtergrond had gezeten. Maar hij bleef niet hangen totdat ik een betere hoek had gevonden Snorzweefvlieg Dan maar fotograferen NA de landing: Snorzweefvlieg Geen idee welk minikevertje dit is: Kevertje Dit lantaarntje vind ik wel redelijk gelukt: Lantaarntje
Ouwesok	zaterdag 19 juni 2021 @ 13:46
	@Morri2 : Lantaarntje is bijzonder goed gelukt. Probleem met juffertjes is dat het zoveel moeite kost om ze in je beschikbare scherptediepte te krijgen, iets verkeerd in je hoek en óf de staart ligt eruit óf het significante oog is nét niet scherp. Ik gebruik meestal de tekening in de vleugeltjes om te bepalen of ik de goeie hoek te pakken heb. Van mijn laatste wandeling in libellengebied. Viervlekken gingen steeds zo zitten dat ik er met de kortere macrolenzen niet bij kon. In dat geval komt de cheap-ass-oplossing uit de tas. Good old Tamron 572D. Een zwieper aan die zoomring tot je achter de 180mm bent, schuif op 'macro' en eventueel voor meer precisie de focus op manual en dan maar weer opletten op de tekening in de vleugel om te bepalen waar je dat dunne scherptevlakje neerlegt. Hoe goedkoop die lens ook was, qua resultaten kan ik nog steeds gewoon met de macro's meespelen. Libellula quadrimaculata by Ouwesok, on Flickr
Clayton1	zaterdag 19 juni 2021 @ 16:02
	Klein rondje met een oud MF lensje op een Sony A6000 De Kiron F2.8 105mm Wespenboktor Slaapmutje Dambordvlieg Phaonia valida Kniptor Steekmug Atalanta Snuitkever Snorzweefvlieg, hier vanwege de vleugels Onbekend Macrophya duodecimpunctata ( Bladwesp) Maar wat was het beroerd qua licht buiten, en moet nog wel ff aan de lens wennen, heb hem net.
Ouwesok	zaterdag 19 juni 2021 @ 17:35
	quote: Op zaterdag 19 juni 2021 16:02 schreef Clayton1 het volgende: Klein rondje met een oud MF lensje op een Sony A6000 De Kiron F2.8 105mm Maar wat was het beroerd qua licht buiten, en moet nog wel ff aan de lens wennen, heb hem net. Zo eind jaren 80 was die Kiron zo ongeveer de beste macrolens die je kon vinden. De vroegere varianten hadden hun oorsprong in medische fotografie en werden onder de naam Lester A. Dine geleverd, vaak met een geïntegreerde macroflitser. Dat merk verdween en Kino Precision Optics bracht die 105mm macro onder hun eigen naam op de markt. _{Hij was er ook nog onder een aantal andere merken maar die vind je nog minder vaak dan Kiron zelf} In Nederland was ie vrij moeilijk te krijgen, de importeur van destijds wilde pas bestellen als ie er vijftig in één keer kon afnemen. Dat duurde me destijds te lang en daarom ben ik aan de Tokina gegaan die ik nog relatief snel voor Contax kon vinden, ook een legendarisch stuk glas. Hoe goed was die Kiron dan zo ongeveer In 'zijn' tijd kwamen er in Nederland en Duitsland nogal wat tijdschriften met vergelijkingstests tussen de diverse macrolenzen. De verschillen daarin waren steeds bijzonder klein. Bij alle vergelijken gingen er eigenlijk twee lenzen als absolute top door, de Zeiss Macro Planar 2.8/100mm en de Leica APO Macro Elmarit-R 2.8/100mm. Beide lenzen breken, zelfs als je er nu een tegenkomt nog steeds je bankrekening. Na dat Duitse duo kwam steevast de Kiron met de aantekening dat optisch het verschil met de Zeiss en de Leica weliswaar meetbaar was maar op de resultaten gegarandeerd niet zichtbaar. Goed ding dus en dat bevestigen de resultaten van een eerste keer naar buiten wel. Anno nu zul je met de Kiron moeten wennen aan de afwezigheid van Internal Focussing waardoor het ding, zodra je naar de 1:1 focust in een enorme lange pijp verandert. Als je een lens als de Sigma 105mm gewend bent die niet langer of korter wordt bij focussen nogal een verschil. _{en daar had ik dan met die Tokina AT-X M90 weer de neus vooraan, dat was een van de eerste macro's die niet half zo lang werd als zijn cijfertjes deden vermoeden.} Samenvatting: Lens om nog met terugwerkende kracht van te kwijlen
Morri2	zaterdag 19 juni 2021 @ 17:44
	quote: Op zaterdag 19 juni 2021 13:46 schreef Ouwesok het volgende: @:Morri2 : Lantaarntje is bijzonder goed gelukt. Probleem met juffertjes is dat het zoveel moeite kost om ze in je beschikbare scherptediepte te krijgen, iets verkeerd in je hoek en óf de staart ligt eruit óf het significante oog is nét niet scherp. Ik gebruik meestal de tekening in de vleugeltjes om te bepalen of ik de goeie hoek te pakken heb. Ja, er waren er flink wat foto's niet goed van de juffertjes: geen mooie compositie (kon geen goeie hoek vinden daarvoor) en scherpte inderdaad (ze zijn zo lang! en je wil toch scherptediepte inderdaad). Dit was de enige foto die fatsoenlijk was.
EdRendum	zaterdag 19 juni 2021 @ 20:13
	quote: Op zaterdag 19 juni 2021 16:02 schreef Clayton1 het volgende: Klein rondje met een oud MF lensje op een Sony A6000 De Kiron F2.8 105mm Wespenboktor [ afbeelding ] Slaapmutje [ afbeelding ] Dambordvlieg [ afbeelding ] Phaonia valida [ afbeelding ] Kniptor [ afbeelding ] Steekmug [ afbeelding ] Atalanta [ afbeelding ] Snuitkever [ afbeelding ] Snorzweefvlieg, hier vanwege de vleugels [ afbeelding ] Onbekend [ afbeelding ] Macrophya duodecimpunctata ( Bladwesp) [ afbeelding ] Maar wat was het beroerd qua licht buiten, en moet nog wel ff aan de lens wennen, heb hem net. Weer lekker bezig! Je "Onbekend" is een gaasvlieglarve, trouwens
Ouwesok	zaterdag 19 juni 2021 @ 21:57
	quote: Op zaterdag 19 juni 2021 17:44 schreef Morri2 het volgende: [..] Ja, er waren er flink wat foto's niet goed van de juffertjes: geen mooie compositie (kon geen goeie hoek vinden daarvoor) en scherpte inderdaad (ze zijn zo lang! en je wil toch scherptediepte inderdaad). Dit was de enige foto die fatsoenlijk was. Ik heb het enorme geluk met die A77 te mogen werken met een enorme EVF-bioscoop erin. Als ik op zeker wil gaan met een waterjuffer zet ik de AF uit en check met de focus peaking of ik de goeie hoek te pakken heb en het hele vleugeltje in de peak valt. Vervolgens ook nog even op het oogje en het puntje van de staart letten. Focus peaking (waarbij scherpe countouren in mijn geval rood oplichten) is overigens best verwarrend als je een vuurjuffer fotografeert en de scherpte ligt op het lijfje, het lijkt dan allemaal niet te werken Pyrrhosoma nymphula by Ouwesok, on Flickr _{ja, je kunt de kleur veranderen, maar tegen die tijd is de juffer alweer weg}
Morri2	zondag 20 juni 2021 @ 06:54
	@Ouwesok Ik wist niet wat focus peaking was en ik heb het opgezocht. Het blijkt ook op mijn camera te zitten En ik kan zelfs de kleur van de focus peaking aanpassen. Ik leer nog steeds nieuwe dingen over mijn camera, ook al heb ik hem al een half jaar. [ Bericht 6% gewijzigd door Morri2 op 20-06-2021 07:17:47 ]
Morri2	zondag 20 juni 2021 @ 08:41
	quote: Op zondag 20 juni 2021 06:54 schreef Morri2 het volgende: @:Ouwesok Ik wist niet wat focus peaking was en ik heb het opgezocht. Het blijkt ook op mijn camera te zitten En ik kan zelfs de kleur van de focus peaking aanpassen. Ik leer nog steeds nieuwe dingen over mijn camera, ook al heb ik hem al een half jaar. Ik heb me gek lopen zoeken naar hoe ik die focus peaking kan instellen. Blijkt het alleen te kunnen als je videos schiet.
Ouwesok	zondag 20 juni 2021 @ 10:16
	quote: Op zondag 20 juni 2021 08:41 schreef Morri2 het volgende: [..] Ik heb me gek lopen zoeken naar hoe ik die focus peaking kan instellen. Blijkt het alleen te kunnen als je videos schiet. Ik heb ook nog even gekeken hoe dat op een 90D zou moeten werken. Voor wat ik zo snel even kon vinden moet je eerst je live-view aanzetten en dan in het menu op zoek naar de instellingen voor focus-peaking en dan zou het moeten werken. Als je in live-view staat weet de camera immers nog niet of je gaat video'en of slechts een foto'tje maakt. Ter controle heb ik het even met een totaal andere speler uitgeprobeerd: Ook de Pentax K30/K50 geeft bij live-view focus peaking, daar dan alleen weer met witte contouren maar wel lekker duidelijk. Focus peaking is komen 'overwaaien' uit videoland omdat het een manier is om tijdens het video'en nog controle over je scherpstelling te kunnen houden, op een vroegere SLR is tijdens het video'en je primaire AF-sensor onbereikbaar(effect is nu minder met hybride AF met contrastdetectie via hoofdsensor). Het is ook meer een eigenschap van je LCD of EVF dan van je camera zelf. Wel een eigenschap om bijzonder blij mee te zijn. _{zou je een losse 'field monitor' kopen die je over de HDMI-out aan je camera hangt dan zit daarin vaak ook al die focus peak als middel ingebouwd. Ik heb het ooit overwogen om zoiets met een m4/3 te bouwen waarmee je een piepkleine camera hebt met relatief grote monitor er bovenop en een macrolens aan de voorkant waarmee je dan makkelijk laag in het struikgewas zou kunnen bewegen en toch vrij effectief je scherpte kunt checken. De intrede van de SLT's en de A6000/A7 met focus peaking in alle standen zowel in zoeker als op LCD maakte dat die ambitie voorlopig iets naar de achtergrond gedrongen is.} Samenvatting: Het zou moeten kunnen, ook buiten de videostand.
Morri2	zondag 20 juni 2021 @ 11:36
	quote: Op zondag 20 juni 2021 10:16 schreef Ouwesok het volgende: [..] Samenvatting: Het zou moeten kunnen, ook buiten de videostand. Je hebt gelijk: ik moet live view in daarvoor. Eigenlijk ook vreselijk logisch. Hoe moet je anders de gekleurde vlakken zien? In de zoeker zal dat nooit lukken.
Ouwesok	zondag 20 juni 2021 @ 11:50
	quote: Op zondag 20 juni 2021 11:36 schreef Morri2 het volgende: [..] Je hebt gelijk: ik moet live view in daarvoor. Eigenlijk ook vreselijk logisch. Hoe moet je anders de gekleurde vlakken zien? In de zoeker zal dat nooit lukken. Het is een kwestie van gevoel ontwikkelen wat je op welk moment beschikbaar hebt en dat verschilt bij een 'echte' spiegelreflex nogal van een systeemcamera of in mijn geval van een SLT (da's eigenlijk een systeemcamera met de formfactor van een spiegelreflex). In de EVF kan ik manual focussen met peak en evt. een loupe of AF'fen met die loupe als check. AF doet ie dan weer níet met peaking (ik zag net dat de K30 dat dan weer wél kan om het overzichtelijk te houden)
Ouwesok	zondag 20 juni 2021 @ 12:25
	Keertje uit die comfortzone dan. Een libel met 300mm is eigenlijk de makkelijkste aanpak zolang het niet tropisch heet is en de beestjes ook op lange afstand zuivere waarnemingen doen. Meestal heb ik dan in libellengebied de 180mm macro ook als bijna vaste keuze. Kan ik er erg dicht bij, dan komt de 105mm nogal eens tevoorschijn waarmee ze met wat oefening ook prima te vereeuwigen zijn en je meer op kopjes en oogjes en zo kunt gaan mikken. Bij onderstaande viervlek probeerde ik het na wat schoten met die 180mm maar eens direct met de 50mm en dan wordt het toch een uitdaging om de libel in het ongewisse te laten van je aanwezigheid. Toch is dat hele goeie oefening om in slow motion om het beestje heen te bewegen, je lens in stelling te brengen en je daar, anders dan bij die 180mm wél zorgen te moeten maken of je frontring de vleugeltipjes niet raakt terwijl je in zoeker of op het scherm kijkt of je de voetjes in de scherpte hebt. Ter verhoging van de feestvreugde beweegt de wind de rietstengel een beetje heen en weer Libellula quadrimaculata by Ouwesok, on Flickr _{het oog laat qua scherpte nog wat te wensen over, bij de opname zag ik echter al dat én voetjes én oog zo goed als onhaalbare kaart was dus heb ik hem maar zo opgelost} Note to self: voor de volgende poging ook de 30mm macro in de tas laten zakken, het blijft fun op deze afstanden.
Clayton1	zondag 20 juni 2021 @ 21:22
	Weer een oefenrondje met de MF Kiron 105mm macro Spaanse margriet Schorpioenvlieg Slankpootvlieg Gewone bladjager Snuitkever bij sommige moest de flits enige ondersteuning geven rond 18:00 uur was het licht hier al beroerd
Ouwesok	zondag 20 juni 2021 @ 21:47
	Vanmiddag met slechts één lens vertrokken, de Tamron 150-600mm, gewoon voor wat buitenlucht en hopelijk wat beestjes. Vogels was al gelukt, de hoop was erop gevestigd dat ik nog minstens één libel te zien zou krijgen. De eerste die ik zag was een hele vroege steenrode heidelibel die ik dan maar op de minimumafstand van die grote toeter deed. Sympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr _{voor de determinatie: een steenrode omdat ie gele pootjes heeft en voorzien is van een soort snor aan zijn snuit.} Na anderhalve week uit de running was het wel even weer genieten
Clayton1	zondag 20 juni 2021 @ 22:13
	quote: Op zondag 20 juni 2021 21:47 schreef Ouwesok het volgende: Vanmiddag met slechts één lens vertrokken, de Tamron 150-600mm, gewoon voor wat buitenlucht en hopelijk wat beestjes. Vogels was al gelukt, de hoop was erop gevestigd dat ik nog minstens één libel te zien zou krijgen. De eerste die ik zag was een hele vroege steenrode heidelibel die ik dan maar op de minimumafstand van die grote toeter deed. [ link \| afbeelding ]Sympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr _{voor de determinatie: een steenrode omdat ie gele pootjes heeft en voorzien is van een soort snor aan zijn snuit.} Na anderhalve week uit de running was het wel even weer genieten Welke Tamron is dat? heb je een plaatje o.i.d.?
Ouwesok	zondag 20 juni 2021 @ 22:21
	quote: Op zondag 20 juni 2021 22:13 schreef Clayton1 het volgende: [..] Welke Tamron is dat? heb je een plaatje o.i.d.? Het is de A011 5-6.3/150-600mm. Morri2 heeft de opvolger van deze die ook geheel in de lijn A022 heet
Clayton1	zondag 20 juni 2021 @ 22:56
	quote: Op zondag 20 juni 2021 22:21 schreef Ouwesok het volgende: [..] Het is de A011 5-6.3/150-600mm. Morri2 heeft de opvolger van deze die ook geheel in de lijn A022 heet dat is een fraaie zeg. maar nog even nog niet voor mijn budget
Ouwesok	maandag 21 juni 2021 @ 01:05
	Plaatje dan nog maar, eentje uit de backlog. Bij vlinders heb je een identiek probleem als bij waterjuffers, ze hebben best afmetingen en dus moet je er om de hele vlinder in die toch al dunne scherptediepte te houden goed op letten dat je zoveel mogelijk loodrecht op het vlindertje fotografeert anders heb je de kop scherp en zien de vleugelranden er al niet meer uit. Bij dit klein geaderd witje ging het in elk geval helemaal goed. Pieris napi by Ouwesok, on Flickr
Ouwesok	woensdag 23 juni 2021 @ 23:49
	Altijd een leuk oefeningetje, met een lens die er voor je gevoel te kort voor is tóch een vlieg proberen te vereeuwigen. In dit geval de Zuiko 3.5/35mm macro op de Panasonic GF2. Na wat wegvliegers lukt het na verloop van tijd toch om de vlieg te benaderen. Scherpte checken bij zowel de oogjes als de voetjes, dan komt de voorste vleugel meestal vanzelf mee Sarcophaga spec by Ouwesok, on Flickr
Morri2	donderdag 24 juni 2021 @ 10:29
	Ik ben een paar daagjes bij mijn ouders geweest, om even wat te helpen. Uiteraard wat plaatjes geschoten, in en rondom de tuin. Segrijnslak Een team boomhommels: Boomhommel Stijf ijzerhard Vingerhoedskruid
Clayton1	donderdag 24 juni 2021 @ 20:57
	Een Atalanta met de macrostand van de Tamron A17 70-300
Ouwesok	zaterdag 26 juni 2021 @ 21:12
	quote: Op donderdag 24 juni 2021 20:57 schreef Clayton1 het volgende: Een Atalanta met de macrostand van de Tamron A17 70-300 [ afbeelding ] Dat werkt toch best goed Vandaag omdat het nogal broeierig warm was waren de beestjes wat schuwer dan normaal, dus kwam de voorloper van die Tamron A17, de 572D, ook een 70-300mm met macroknop maar weer uit de tas. Gewone oeverlibel In diffuus licht Orthetrum cancellatum by Ouwesok, on Flickr En daarna brak de zon even door Totaaltje Orthetrum cancellatum by Ouwesok, on Flickr Voorzichtig sluip ik een stap naar voren, de libel past al niet meer in beeld Orthetrum cancellatum by Ouwesok, on Flickr En nog is het niet op, ik draai hem op manual en ga er nog wat dichter bij, nog steeds niet op mijn minimumafstand Orthetrum cancellatum by Ouwesok, on Flickr Was toch wel aangenaam, morgen maar eens een andere locatie proberen met meer libellen, in het Harderbos vielen de aantallen vanmiddag wat tegen.
Clayton1	zaterdag 26 juni 2021 @ 21:16
	quote: Op zaterdag 26 juni 2021 21:12 schreef Ouwesok het volgende: [..] Dat werkt toch best goed Vandaag omdat het nogal broeierig warm was waren de beestjes wat schuwer dan normaal, dus kwam de voorloper van die Tamron A17, de 572D, ook een 70-300mm met macroknop maar weer uit de tas. Gewone oeverlibel In diffuus licht [ link \| afbeelding ]Orthetrum cancellatum by Ouwesok, on Flickr En daarna brak de zon even door Totaaltje [ link \| afbeelding ]Orthetrum cancellatum by Ouwesok, on Flickr Voorzichtig sluip ik een stap naar voren, de libel past al niet meer in beeld [ link \| afbeelding ]Orthetrum cancellatum by Ouwesok, on Flickr En nog is het niet op, ik draai hem op manual en ga er nog wat dichter bij, nog steeds niet op mijn minimumafstand [ link \| afbeelding ]Orthetrum cancellatum by Ouwesok, on Flickr Was toch wel aangenaam, morgen maar eens een andere locatie proberen met meer libellen, in het Harderbos vielen de aantallen vanmiddag wat tegen. Dat werkt zeker goed. Hier vielen de aantal libellen vandaag ook tegen, zal wel iets te maken hebben met het broeierige weer
Ouwesok	zondag 27 juni 2021 @ 12:49
	Ook nog even écht close dan en wel met de 50mm macro. Een gewone distelboktor waarvan het altijd weer een uitdaging is om hem in de scherptediepte te houden aangezien die antennes alle kanten op draaien. Agapanthia villosoviridescens by Ouwesok, on Flickr _{De echte uitdaging met een korte macrolens is om hem voor de camera te houden. Ze zien vrij goed bij warm weer en ze lopen nogal snel.} Een groene distelsnuitkever kort voor ook die er achter kwam dat er een groot ding in zijn nabijheid kwam Chlorophanus viridis by Ouwesok, on Flickr
Clayton1	zondag 27 juni 2021 @ 20:38
	Het licht was bagger hier in het struikgewas Strontvlieg Schorpioenvliegen Witte Kwikstaart, Gemaakt met de 105 mm Macrolens vandaar hier [ Bericht 9% gewijzigd door Clayton1 op 27-06-2021 20:49:54 ]
Ouwesok	zondag 27 juni 2021 @ 23:31
	Ik had vandaag zelfs als er even een wolk voor de zon schoof op zich nog vrij aardig licht. Dat die cheap-ass Tamron 572D eigenlijk stiekem toch wel een goeie insectenlens is bleek vandaag toen er ineens een gouden sprinkhaan opdook op ongeveer kniehoogte. Scherm plat en aan de gestrekte arm kreeg ik hem nog vrij aardig in beeld. Chrysochraon dispar by Ouwesok, on Flickr Nog zo'n beestje dat steeds lekker laag ging zitten, het groot dikkopje. Een vrij klein vlindertje dat, om hem close te fotograferen best wel uitdagend is. Door zijn vorm past ie op zowat geen enkele manier in de toch al krappe scherptediepte en dus moet je steeds maar hopen dat het meest in het oog springende vlak in elk geval scherpte vertoont. Keertje met geen zon Ochlodes sylvanus by Ouwesok, on Flickr en een keertje met Ochlodes sylvanus by Ouwesok, on Flickr [ Bericht 45% gewijzigd door Ouwesok op 28-06-2021 00:10:44 ]
ToT	maandag 28 juni 2021 @ 17:38
	Verkleinde versie want Facebook, maar met m'n Samsung Galaxy S21 Ultra gemaakt:
Morri2	maandag 28 juni 2021 @ 17:54
	quote: Op zondag 20 juni 2021 22:21 schreef Ouwesok het volgende: [..] Het is de A011 5-6.3/150-600mm. Morri2 heeft de opvolger van deze die ook geheel in de lijn A022 heet Dat wist ik niet eens Hij wordt vaak aangeduid met 150-600m G2. Ik wist niet dat hij ook onder A012 bekend stond. Mooie lens inderdaad, en een zeer gewaardeerd cadeau van mijn man. Ik zat enorm te twijfelen, en mijn man heeft toen de knoop doorgehakt
Ouwesok	maandag 28 juni 2021 @ 18:02
	Rondje Woldlakebos levert meestal wel wat viervlekken op, bruine korenbouten en gewone oeverlibellen is ook niet echt een probleem. Veel zeldzamer is de vuurlibel. Ik had er gister een te pakken die aan zijn kleur te oordelen nog bijzonder vers uit de verpakking kwam, ze worden uiteindelijk knalrood. _{buiten de kleur zie je bij libellen nog een andere indicator dat ie nog jong is, namelijk de onzekerheid waarmee het beestje op stengels weet te landen, dat lijkt ook wat later te komen dan het leren vliegen} Deze vuurlibel bleek wel van het schuwe type te zijn, ik kon er maar drie schoten op afvuren alvorens ie ergens verdween waar ik er helemaal niet meer bij kon. Eerst op zijn rug Crocothemis erythraea by Ouwesok, on Flickr Daarna ging ie een stengel of drie verder zitten Crocothemis erythraea by Ouwesok, on Flickr Om weer door te vliegen naar een rietstengel met een recalcitrante spriet ervoor Crocothemis erythraea by Ouwesok, on Flickr En daarna verdween ie dus
Elpis	dinsdag 29 juni 2021 @ 13:33
	Vlinders trek ik nog wel, maar van al die andere beestjes krijg ik jeuk. Ik gooi er een paar bloemen tegenaan. Roos (duh). Alium. Nog meer Alium. Echte Valeriaan (als ik waarneming.nl mag geloven).
Clayton1	dinsdag 29 juni 2021 @ 21:01
	Schorpioenvliegen Larven van het Elzenhaantje Sprinkhaan ( Krasser )
TheFreshPrince	donderdag 1 juli 2021 @ 15:03
	Sony A1 met Sigma 105 macro en 16mm tussenring. Kikkertje zelf is 1,5cm lang ongeveer.
Ouwesok	zaterdag 3 juli 2021 @ 00:14
	We doen een smaragdlibel met de EOS en de Sigma 3.5/180mm. Vinden doe je ze meestal heel toevallig, bijvoorbeeld omdat de oogjes nogal opvallen terwijl ze verder zo ongeveer opgaan in het landschap op kniehoogte in het hoge gras. Cordulia aenea by Ouwesok, on Flickr Voorzichtig een stap of wat dichterbij Cordulia aenea by Ouwesok, on Flickr Ietsjes draaien om de vleugeltjes erbij te krijgen. Je ziet dat deze al aardig wat vlieguren heeft. Cordulia aenea by Ouwesok, on Flickr En dan voor de oogjes. Cordulia aenea by Ouwesok, on Flickr
Elpis	zaterdag 3 juli 2021 @ 21:50
	Kwam bij het opruimen (raw en niet kunnen weggooien is geen goede combi) nog wat moois tegen. Een korenbloem.
Ouwesok	zondag 4 juli 2021 @ 00:31
	quote: Op zaterdag 3 juli 2021 21:50 schreef Elpis het volgende: Kwam bij het opruimen (raw en niet kunnen weggooien is geen goede combi) nog wat moois tegen. Een korenbloem. [ afbeelding ] Kleurtje van die korenbloem Overigens best apart dat digitale camera's geen moeite met die kleur hebben. In de tijd dat we nog op filmpjes fotografeerden was er bijna geen film die die kleur fatsoenlijk bleek te kunnen weergeven. Voor testen van filmpjes werd toen vaak de Macbeth-kaart gebruikt, het vijfde vlakje daarop 'blue flower' zag je bij testen de meest vreemde kleuren aannemen maar zelden de goeie. Onze huidige sensoren lijken er totaal geen moeite meer mee te hebben. _{zomaar een weetje}
Ouwesok	zondag 4 juli 2021 @ 00:43
	Van alles een beetje te weinig vanmiddag. Te weinig licht maar vooral veel te weinig insecten. De insecten die ik zag waren er echter druk doende mee om het aantal iets omhoog te krijgen, ofwel de liefde overheerste in de brandnetels. Neem nou deze beide dambordvliegen die er totaal niet mee leken te zitten dat ik ze even kwam vastleggen. Sarcophaga spec by Ouwesok, on Flickr Ietsjes verplaatsen voor het vooraanzicht Sarcophaga spec by Ouwesok, on Flickr Vanwege weinig licht kwam al snel de flitser tevoorschijn. Normaliter is het in het Harderbos niet echt lastig om sprinkhanen te vinden, op sommige stukken zie je ze met tientallen tegelijk wegspringen als je je voet verplaatst. Vandaag lieten ze zich echter totaal niet zien, op een uitzondering na. Een jeugdige veldsprinkhaan waarvan zelfs obsidentify niet ver kwam dan een 'veldsprinkhaan onbekend'. _{heeft er iets mee te maken dat al die soorten nogal op elkaar lijken en je vaak aan het geluid kunt opmaken met welke soort je het genoegen hebt. Dan moet ie natuurlijk wel even geluid maken en dat deed deze dus niet} Gomphocerinae spec by Ouwesok, on Flickr _{A77-II met Sigma 2.8/105mm} [ Bericht 24% gewijzigd door Ouwesok op 04-07-2021 01:05:24 ]
Elpis	zondag 4 juli 2021 @ 09:56
	Hier overheerste de liefde ook tussen het riet. En wie goed het aantal vleugel telt ziet dat hier een triootje gaande is. Of een duo met toeschouwer. Kan ook Het valt misschien niet helemaal meer onder macro en de focus was ook een drama dus mea culpa.
Ouwesok	zondag 4 juli 2021 @ 12:25
	quote: Op zondag 4 juli 2021 09:56 schreef Elpis het volgende: Hier overheerste de liefde ook tussen het riet. En wie goed het aantal vleugel telt ziet dat hier een triootje gaande is. Of een duo met toeschouwer. Kan ook Het valt misschien niet helemaal meer onder macro en de focus was ook een drama dus mea culpa. [ afbeelding ] Volgens de zeurdefinitie zou alleen 1:1 en groter onder macro vallen. Ik hanteer een iets andere definitie, namelijk dat macro begint waar je op hele korte afstanden fotografeert. Als vuistregel hou ik zelf aan dat alles wat dichterbij je lens zit dan 10x je brandpuntsafstand een soort van bijzondere zorg behoeft voor scherpstelling en ook belichting. _{Vroeger stelde een lens standaard scherp tot ongeveer tien keer zijn brandpuntsafstand, een 50mm ging daarmee tot een halve meter, een 200mm tot ongeveer twee meter en een 28mm tot 30cm. Om dichterbij te komen gebruikte je tussenringen en voorzetlenzen en merkte je de karakteristieke macro-issues zoals amper scherptediepte, lenzen die anders performen, lichtfverlies en dergelijke.} Libellen vallen bij die benadering toch echt in het macrobereik. Bij deze gewone oeverlibellen heb je dan nog het fenomeen dat ze graag op de grond gaan zitten wat voor je AF een complete kwelling is. Op die grond is het namelijk vergeven van de details waarop je kunt scherpstellen. Ik zet de AF in die gevallen op Single (focus priority) en gebruik alleen het middelste AFpuntje. Doe ik dat met de 150-600mm dan duw ik het scherptevlak meestal met de scherpstelring naar de oogjes van de libel._{en dan valt het achterlijf weer uit de scherpte} Orthetrum cancellatum by Ouwesok, on Flickr
Clayton1	maandag 5 juli 2021 @ 21:15
	Gehakkelde aurelia, herken baar aan de witte C op zijn vleugels Gemaakt met de Tamron 70-300 in macrostand
Ouwesok	maandag 5 juli 2021 @ 21:54
	quote: Op maandag 5 juli 2021 21:15 schreef Clayton1 het volgende: Gehakkelde aurelia, herken baar aan de witte C op zijn vleugels [ afbeelding ] Gemaakt met de Tamron 70-300 in macrostand Gaat mooi zo Nog van afgelopen weekend met de A77-II en Sigma 2.8/105mm macro Een bruin zandoogje, ietsjes bijverlicht door de flitser Maniola jurtina by Ouwesok, on Flickr Een variabele waterjuffer, een van de weinige juffers die ik tegenkwam Coenagrion pulchellum by Ouwesok, on Flickr En een paar kevertjes waarvoor kennelijk geen Nederlandse naam meer beschikbaar was Larinus turbinatus by Ouwesok, on Flickr Soms heb je dat ze wegvliegen met als gevolg een leeg blad óf boven in beeld nog een paar pootjes. Bij deze akkerdisteldansvlieg was ik er nét op tijd bij. Empis livida by Ouwesok, on Flickr [ Bericht 11% gewijzigd door Ouwesok op 05-07-2021 22:19:09 ]
Morri2	dinsdag 6 juli 2021 @ 13:26
	De afgelopen week veel op pad geweest, om grote vakantiedrukte vóór te zijn. Ik had wel een paar keer de camera mee, en ik heb geprobeerd wat landschapsfotografie te doen, maar ik kan daar echt niks van. Het eindigde met een berg foto's in de categorie 'vakantiekiekjes'. Het ligt me gewoon niet. Wel kwam ik met een flinke buit uit een botanische tuin thuis. Grote diversiteit aan planten natuurlijk, maar uiteraard een heleboel verschillende 'creepy crawlers'. Het zijn er veel, dus ik ga ze opknippen in delen. Vandaag Deel 1 in de categorie insecten. Grote Wolbij Dambordvlieg? Honingbij Bramensprinkhaan Snorzweefvlieg Herfsthangmatspin Akkerhommel Koraaljuffer Snorzweefvlieg
Morri2	vrijdag 9 juli 2021 @ 08:20
	En deeltje 2 van de botanische tuin. Banchus pictus Snorzweefvlieg Bruine kikker Bramensprinkhaan Zwarttip-smalboktor ? Zo, en nu een lang weekendje op pad
EdRendum	vrijdag 9 juli 2021 @ 23:50
	@Morri2 Die laatste zijn goudwespen (ik zie er 2). Erg mooie insecten die nog steeds op mijn verlanglijstje staan. De afgelopen paar dagen ben ik aan de wandel geweest. Gister in het Westduinpark (waar het laat op de middag erg stil qua insecten was), eergister en vandaag een rondje Te Werve. Materiaal was de EOS RP met daarop de EF 100mm F2.8L Macro IS USM (met RF-EF adapter), de Speedlite EL-100 en uiteraard de Pringles diffuser. Het gros van de foto's is van Te Werve, die met zand zijn van de duinen Roofvliegen: Zandroofvlieg (Philonicus albiceps) by Ed Rendum, on Flickr Zandroofvlieg (Philonicus albiceps) by Ed Rendum, on Flickr Bosrandroofvlieg (Neoitamus cyanurus) by Ed Rendum, on Flickr Gewone bladjager (Dioctria hyalipennis) by Ed Rendum, on Flickr Gewone viltvlieg (Thereva nobilitata) by Ed Rendum, on Flickr Snipvliegen: Gele snipvlieg (Rhagio tringarius) by Ed Rendum, on Flickr Gele snipvlieg (Rhagio tringarius) by Ed Rendum, on Flickr Gele snipvlieg (Rhagio tringarius) by Ed Rendum, on Flickr Gewone schubsnipvlieg (Chrysophilus cristatus) by Ed Rendum, on Flickr Schorpioenvliegen: Weideschorpioenvlieg (Panorpa vulgaris) by Ed Rendum, on Flickr Weideschorpioenvlieg (Panorpa vulgaris) by Ed Rendum, on Flickr Weideschorpioenvlieg (Panorpa vulgaris) by Ed Rendum, on Flickr Duitse schorpioenvlieg (Panorpa germanica) by Ed Rendum, on Flickr Erg lastig om op de foto te krijgen was de Harkwesp. Ik hoop dat het volgende week nog goed genoeg weer wordt voor de harkwespen en nog een duinwandeling: Harkwesp (Bembix rostrata) by Ed Rendum, on Flickr Zweefvliegen: Moeraszweefvlieg (Tropidia scita) by Ed Rendum, on Flickr Witte halvemaanzweefvlieg (Scaeva pyrastri) by Ed Rendum, on Flickr Pyamazweefvlieg (Episyrphus balteatus) by Ed Rendum, on Flickr Roestbruine kromlijf (Sicus ferrugineus) by Ed Rendum, on Flickr Citroenzweefvlieg (Xanthogramma pedissequum) by Ed Rendum, on Flickr Hommelreus (Volucella bombylans var bombylans) by Ed Rendum, on Flickr Hommelbijvlieg (Eristalis intricaria) by Ed Rendum, on Flickr Hommelbijvlieg (Eristalis intricaria) by Ed Rendum, on Flickr Platte zweefvlieg (Xanthandrus comtus) by Ed Rendum, on Flickr Platte zweefvlieg (Xanthandrus comtus) by Ed Rendum, on Flickr Grote narcisvlieg (Merodon equestris) by Ed Rendum, on Flickr Prachtwapenvlieg (Chloromyia formosa) by Ed Rendum, on Flickr Prachtwapenvlieg (Chloromyia formosa) by Ed Rendum, on Flickr Gewone oeverlibel: Gewone oeverlibel (Orthetrum cancellatum) by Ed Rendum, on Flickr Gewone oeverlibel (Orthetrum cancellatum) by Ed Rendum, on Flickr Nog niet genoeg beestjes gezien na deze stortvloed? Er staat nog meer op mijn Flickr (in volledige resolutie!)
Ouwesok	zaterdag 10 juli 2021 @ 12:17
	@EdRendum Die EOS RP zoals je hem voor deze serie opgetuigd had lijkt best wel een gouden combinatie Binnenkort moest ik ook maar weer eens met de A7 gaan macro'en. Hopelijk kan ik vanmiddag nog even het struikgewas in voor wat kleine beestjes, ik voel een voorkeur voor de Weerribben opkomen _{Ik kan inmiddels alweer redelijke afstanden afleggen zonder helemaal kapot te gaan.}
EdRendum	zaterdag 10 juli 2021 @ 21:57
	quote: Op zaterdag 10 juli 2021 12:17 schreef Ouwesok het volgende: @:EdRendum Die EOS RP zoals je hem voor deze serie opgetuigd had lijkt best wel een gouden combinatie Binnenkort moest ik ook maar weer eens met de A7 gaan macro'en. Hopelijk kan ik vanmiddag nog even het struikgewas in voor wat kleine beestjes, ik voel een voorkeur voor de Weerribben opkomen _{Ik kan inmiddels alweer redelijke afstanden afleggen zonder helemaal kapot te gaan.} Het is op zich wel een fijne camera, die RP, ook icm de RF 35mm F1.8 Macro IS STM. Het enige is dat ik insecten op MF moet schieten. De AF lijkt wel iets tegen insecten te hebben, die vindt randen van blaadjes e.d. dingen in de hoeken van het beeld veel interessanter dan dat beestje wat pontificaal in het midden van het beeld zit. Ik hoop dat je wat beter weer hebt gehad dan het hier vanmiddag was. Dat was niet echt weer om gezellig met de camera op beestjesjacht te gaan, zeg maar _{Kweetnie wat je hebt (gehad) maar succes met rustig opbouwen van je conditie}
Ouwesok	zondag 11 juli 2021 @ 00:36
	quote: Op zaterdag 10 juli 2021 21:57 schreef EdRendum het volgende: [..] Het is op zich wel een fijne camera, die RP, ook icm de RF 35mm F1.8 Macro IS STM. Het enige is dat ik insecten op MF moet schieten. De AF lijkt wel iets tegen insecten te hebben, die vindt randen van blaadjes e.d. dingen in de hoeken van het beeld veel interessanter dan dat beestje wat pontificaal in het midden van het beeld zit. Klinkt als contrastdetectie. Kun je de AF niet op het midden zetten zodat je hem in elk geval kunt richten quote: Ik hoop dat je wat beter weer hebt gehad dan het hier vanmiddag was. Dat was niet echt weer om gezellig met de camera op beestjesjacht te gaan, zeg maar _{Kweetnie wat je hebt (gehad) maar succes met rustig opbouwen van je conditie} Het was in de Weerribben goed te doen. Veel gezien, minder dan normaal gefotografeerd, voornamelijk omdat de beestjes erg vluchterig waren. Zowat alles moest met de 70-300mm. Daarmee in elk geval wel weer een flink stuk backlog bij elkaar weten te schieten. Terug toch even de EOS met de 3.5/180mm naar buiten gehaald en daar nog even echt close mee kunnen gaan. Uitdaging van de dag waren de vele muggen die ons als delicatesse zagen. Voor we het eerste insect hadden gefotografeerd hadden we er per persoon al tien stuk geslagen. Op sommige momenten werden we ontzet door libellen die zich de muggen die zich om ons heen verzamelden goed lieten smaken. Nou zijn die muggenbeten alleen maar heel vervelend. Rotter wordt het als een daas jou ineens ontdekt, die steken namelijk niet, die nemen gewoon een hap. Zoon had een beet van een regendaas weten te voorkomen en hield hem nog even voor mijn 180mm. Jammer eigenlijk dat je ze zelden aantreft terwijl ze gewoon op iets anders dan op je vel zitten want dazen zijn eigenlijk de fraaiste insecten die we hebben. Haematopota pluvialis by Ouwesok, on Flickr Het goeie nieuws is dat ik weer redelijk normale afstanden kan lopen, het komt allemaal weer goed. _{Ik had 'wondroos' een enorme ontsteking in mijn linkerbeen. Weekje goed ziek van geweest en daarna weer langzaam opknappen, aanvankelijk was ik na een kilometer lopen al gesloopt, gaat nu dus steeds beter.}
EdRendum	zondag 11 juli 2021 @ 12:07
	quote: Op zondag 11 juli 2021 00:36 schreef Ouwesok het volgende: [..] Klinkt als contrastdetectie. Kun je de AF niet op het midden zetten zodat je hem in elk geval kunt richten [..] Ik zou eens een keer kunnen gaan pielen met de settings voor AF, ik zag het eigenlijk meer als een mooie uitdaging om MF onder de knie te krijgen quote: Het was in de Weerribben goed te doen. Veel gezien, minder dan normaal gefotografeerd, voornamelijk omdat de beestjes erg vluchterig waren. Zowat alles moest met de 70-300mm. Daarmee in elk geval wel weer een flink stuk backlog bij elkaar weten te schieten. Terug toch even de EOS met de 3.5/180mm naar buiten gehaald en daar nog even echt close mee kunnen gaan. Uitdaging van de dag waren de vele muggen die ons als delicatesse zagen. Voor we het eerste insect hadden gefotografeerd hadden we er per persoon al tien stuk geslagen. Op sommige momenten werden we ontzet door libellen die zich de muggen die zich om ons heen verzamelden goed lieten smaken. Nou zijn die muggenbeten alleen maar heel vervelend. Rotter wordt het als een daas jou ineens ontdekt, die steken namelijk niet, die nemen gewoon een hap. Zoon had een beet van een regendaas weten te voorkomen en hield hem nog even voor mijn 180mm. Jammer eigenlijk dat je ze zelden aantreft terwijl ze gewoon op iets anders dan op je vel zitten want dazen zijn eigenlijk de fraaiste insecten die we hebben. [ link \| afbeelding ]Haematopota pluvialis by Ouwesok, on Flickr Het goeie nieuws is dat ik weer redelijk normale afstanden kan lopen, het komt allemaal weer goed. _{Ik had 'wondroos' een enorme ontsteking in mijn linkerbeen. Weekje goed ziek van geweest en daarna weer langzaam opknappen, aanvankelijk was ik na een kilometer lopen al gesloopt, gaat nu dus steeds beter.} Fraaie daas, jammer idd dat ze zo graag een hapje mens lusten.
Clayton1	zondag 11 juli 2021 @ 22:45
	Veldsprinkhaan
Ouwesok	dinsdag 13 juli 2021 @ 00:39
	Van de zaterdagmiddag. Met EOS80D en de Sigma 3.5/180mm in het Woldlakebos Gevlekte smalboktor Leptura quadrifasciata by Ouwesok, on Flickr In een hele lastige hoek dus schermpje uitvouwen en liveview aan en als je een idee hebt wat deze 180mm weegt dan weet je al dat dat uiterst rottig vasthouden is. Maar het goudoogje werd wel vastgelegd. Chrysoperla carnea s.l. by Ouwesok, on Flickr Ik heb wel eens meer libellen gezien in dit gebied dan op deze wandeling. Wél waren er opvallend veel grote dikkopjes Keertje half open zoals we ze kennen Ochlodes sylvanus by Ouwesok, on Flickr En een keer zoals je ze minder vaak ziet, helemaal dicht Ochlodes sylvanus by Ouwesok, on Flickr Een rietstrekspin die zich keurig schuil houdt onder iets dat door veel insecten als leuke zitplek wordt gezien. Tetragnatha striata by Ouwesok, on Flickr
Ferry_76	dinsdag 13 juli 2021 @ 14:46
	Dagje Botanische Tuinen Utrecht gedaan:
Ouwesok	vrijdag 16 juli 2021 @ 19:15
	Met de Tamron 572D in het Woldlakebos, een Sintjansvlinder. Lijkt op een Sintjacobsvlinder maar is wat minder talrijk en vlindertechnisch totaal anders. Met een 300mm blijf je mooi buiten het zicht van de vlinder. Die had het drukker met de bloem dan met mij en dus kon ik lekker mijn gang gaan en gewoon om de distel heen blijven lopen. Zygaena filipendulae by Ouwesok, on Flickr Zygaena filipendulae by Ouwesok, on Flickr Zygaena filipendulae by Ouwesok, on Flickr En dan uiteindelijk hoe ik hem zo ongeveer hebben wil Zygaena filipendulae by Ouwesok, on Flickr
Ouwesok	zondag 25 juli 2021 @ 13:34
	Van die lange 572D is het wel een overstap naar de Sony 2.8/30mm macro, een heel klein, redelijk snel macrolensje dat tot de 1:1 gaat. Ik besloot hem eens te proberen nadat het zelfs met de 180mm nog vrij moeizaam ging. Gek genoeg leverde de 30mm me op de andere helft van de wandeling nog best een paar insecten op die gek genoeg gewoon bleven zitten waar ze voor de 180mm erg vluchterig bleken _{Met die 180mm blijf je op iets van een halve meter, bij de 30mm zit er bij 1:1 slechts 12 centimeter tussen je sensor en het insect, de camera maakt deel uit van die 12cm.} Juffers hebben van zichzelf al best goeie ogen en vluchten nogal snel. Nu de liefde in het riet heerste bleven deze lantaarntjes zelfs zitten toen die camera wel erg dichtbij kwam Ischnura elegans by Ouwesok, on Flickr _{een verschil met de langere macro's is dat ik met die 30mm vooral op mijn scherm werk en hem aan de gestrekte arm kan gebruiken. Daarom komt er alleen een camera op het insect af en niet daarbij nog een menselijk hoofd dat de boel nog afschrikwekkender maakt}
Ouwesok	zondag 25 juli 2021 @ 15:05
	Echt dichtbij gaat aanvankelijk het eenvoudigste bij insecten die er kennelijk niet zo mee zitten zoals deze gevlekte smalboktor die tussen de vele hommels door over de bloemen rende. Hoewel boktorren prima kunnen vliegen bleef deze gewoon lekker doorrennen en trok zich geen zak aan van die lens die steeds vlak naast hem/haar rondhing Leptura quadrifasciata by Ouwesok, on Flickr Van voren begint zo'n klein boktorretje er met die 30mm best wel serieus uit te zien. Leptura quadrifasciata by Ouwesok, on Flickr
Paddo	zondag 25 juli 2021 @ 23:36
	Lang niet gepost hier, terwijl ik wel fotografeer... Moet maar weer eens wat gaan posten, maar eerst.... Vandaag mijn tweede vaccinatie gehaald, en volgens die mevrouw moet je even rustig aan doen, want je kunt roze olifanten zien. Maar goed, gewoon op de fiets naar huis. De vaccinatiepost is in een stad waar ik minder vaak kom, en ik reed dood tegen (voor fietsers verboden) 80km wegen en een snelweg. Dus dan maar even met de fiets door de berm... Als je heel goed kijkt, kun je 'em zien zitten. Nee, had geen camera bij me, dit is met mijn telefoon gedaan. Ik ben al drie jaar aan het proberen er één in het wild te fotograferen, en dit is sowieso de eerste waarbij dat gelukt is. Het is trouwens (net) boven de grote rivieren, en daar is de kans een stukje kleiner. Normaliter zoek ik iets zuidelijker. De uitvergroting. Helaas was het 's ochtends, dus de Koninginnepage was aan het fourageren, en na wat schrik is hij of zij elders gaan fourageren. Heb al op de kaart zitten kijken waar in de buurt veel waardplanten zijn, want daar lijkt me het makkelijker om te fotograferen (eind van de middag waken ze een beetje bij hun waardplanten. Dus als je ze wegjaagt, zouden ze weer terug moeten komen....) maar ik kan zo gauw niet vinden waar dit beest woont.... Maar we gaan van de week maar eens met de fotospullen daar weer kijken....
Ouwesok	maandag 26 juli 2021 @ 22:00
	quote: Op zondag 25 juli 2021 23:36 schreef Paddo het volgende: Lang niet gepost hier, terwijl ik wel fotografeer... Moet maar weer eens wat gaan posten, maar eerst.... ----8<----- Het blijft een prachtvlinder en hij komt inmiddels ook ter hoogte van de rivieren voor. Goeie leidraad kan ook waarneming.nl zijn waar je per provincie kunt zien waar ze waargenomen zijn. Het kan de kansen aardig verhogen. Ik heb er nog het nodige in de backlog zitten. Niet van gisteren dus maar wel plaatjes. Soms sneuvelt een soldaatje en dan zeult zo'n krabspin hem de hele rietstengel over Xysticus ulmi by Ouwesok, on Flickr Een gewoon spitskopje en daar dan de nimf van zo aan die enorme antennes te oordelen. Conocephalus dorsalis by Ouwesok, on Flickr Verderop in het Woldlakebos een wekkertje _{ja, zo heeft iemand hem ooit genoemd} Omocestus viridulus by Ouwesok, on Flickr En je komt het Woldlakebos zowat niet uit zonder een gouden sprinkhaan Chrysochraon dispar by Ouwesok, on Flickr
Paddo	maandag 26 juli 2021 @ 23:23
	quote: Op maandag 26 juli 2021 22:00 schreef Ouwesok het volgende: [..] Het blijft een prachtvlinder en hij komt inmiddels ook ter hoogte van de rivieren voor. Goeie leidraad kan ook waarneming.nl zijn waar je per provincie kunt zien waar ze waargenomen zijn. Het kan de kansen aardig verhogen. Het feit dat er een website nodig is om bij te houden of hij waargenomen is, geeft denk ik al aan dat die beesten echt iets aan hun bereikbaarheid moeten gaan doen. Maar goed, ook weer eens iets posten... Officieel is dit geen macro meer. Dit beest is 12 cm lang en doet aardig zijn best niet op te vallen... Volgens mij zitten we naar de Grote groene sabelsprinkhaan te kijken. Dan hebben we een Gewone Oeverlibel. Dit beest bleef terugkomen op hetzelfde takje als ik 'em verjoeg, en meestal binnen 10 seconde. Iets later bleek dat mevrouw Oeverlibel eitjes aan het uitzetten was in zijn territorium, en dat hij dat dus kennelijk moest verdedigen oid. Dan een Bloedrode heidelibel, die een aardig stuk kleiner is. Dan een incognito Bruinrode of steenrode heidelibel in de groene uitvoering. Dit is een vrouwtje, en bij de bloedrode of steenrode heidelibel zijn die ook groen. Dan iets waar ik de naam nog niet van gevonden heb. Zeer klein, een millimeter of 3-4 zou ik denken. En ik heb ook een foto dat zo'n beest een dubbelgevouwen/nog niet gevuld achterlijf heeft.. Dan een rare foto van wilde watermunt. De witbalans lijkt wat uit het lood, het lieveheersbeestje niet scherp, maar ik vond dat dons-groene op de bladeren zo op sterrenevels lijken En tot slot nog een sprinkhaan: de Greppelsprinkhaan. Ik moet nog wennen aan mijn Nikon SB800 flitser, zoals op deze foto wel te zien is. TTL heeft volgens mij geen zin omdat ik een Sigma macro lens gebruik, waardoor ik iets te vaak "te heftig flits" op de gewone auto stand. [ Bericht 11% gewijzigd door Paddo op 26-07-2021 23:31:43 ]
Ouwesok	maandag 26 juli 2021 @ 23:55
	@Paddo : die onbekende hoort tot de slankpootvliegen maar dieper kreeg ik hem ook niet gedetermineerd Mooie serie verder
Ouwesok	maandag 2 augustus 2021 @ 00:10
	Het weer wilde afgelopen weekend weer eens niet echt meewerken. Zaterdag was het voornamelijk de wind die zich als spelbreker wist op te werpen, het struikgewas ging aardig heen en weer. De ervaring is inmiddels dat als het hard waait, we de lenzen een tikkie korter moeten nemen en dus ging zaterdag wederom de 30mm mee. Deze keer zat ie middels de LA-EA4 op mijn Sony A6000, een lekkere kleine camera die nóg makkelijker tussen de planten en stengels zou moeten kunnen. [sub]Pas laat in de wandeling kwam ik tot het besef dat de A6000 geen stabilisatie heeft en op de momenten dat er weinig licht was scoorde ik nogal wat missers. Volgende poging met een kleinere camera(De A77's zijn echt bijzonder volumineus) hang ik er maar een A58 achter. Uitdagend met die 30mm zijn vlinders, je moet er echt heel dichtbij om ze vol in beeld te krijgen. Met onderstaande gehakkelde aurelia lukte me dat vrij aardig. Polygonia c-album by Ouwesok, on Flickr Ik probeer eens wat meer nadruk op het kopje. Polygonia c-album by Ouwesok, on Flickr Normaal vliegen ze al op veel meer afstand weg. Het zal het weer zijn geweest waardoor ze minder vliegerig waren. Toen de zon doorbrak kwam ik er nog een tegen en daarmee lukte het zowaar weer Polygonia c-album by Ouwesok, on Flickr Deze vond het echter na deze opname welletjes en vloog toch maar weg.
Morri2	maandag 2 augustus 2021 @ 08:42
	quote: Op maandag 2 augustus 2021 00:10 schreef Ouwesok het volgende: Het weer wilde afgelopen weekend weer eens niet echt meewerken. Zaterdag was het voornamelijk de wind die zich als spelbreker wist op te werpen, het struikgewas ging aardig heen en weer. Het weer (en dan vooral de wind) is voor mij op dit moment een reden dat ik niet zo veel op pad ben. Komt wel weer Bovendien ben ik 'schade' van 1,5 jaar als halve kluizenaar leven aan het inhalen. Vriendengroepjes komen weer bij elkaar, ik ben naar wat musea geweest, en ik ben workshops op locatie aan het volgen (ipv via Zoom of Teams, waar ik een hekel aan heb).
Paddo	woensdag 4 augustus 2021 @ 21:41
	En bingo! Teruggegaan naar dezelfde plek, maar nu wel de D7100 mee. Helaas is het niet windstil, en dit zijn nogal forse vlinders... Zijn ook een stuk schuwer dan de Atalanta's, maar die zijn met veel meer. Heb wel de indruk dat op deze locatie meerdere Koninginnepages aanwezig zijn.
Clayton1	woensdag 4 augustus 2021 @ 21:42
	quote: Op woensdag 4 augustus 2021 21:41 schreef Paddo het volgende: En bingo! Teruggegaan naar dezelfde plek, maar nu wel de D7100 mee. Helaas is het niet windstil, en dit zijn nogal forse vlinders... [ afbeelding ] [ afbeelding ] Gaaf, ik heb ze hier nog niet gezien
Paddo	woensdag 4 augustus 2021 @ 22:10
	quote: Op woensdag 4 augustus 2021 21:42 schreef Clayton1 het volgende: [..] Gaaf, ik heb ze hier nog niet gezien Ik heb de afgelopen maanden internet wel gebruikt voor research om te kijken waar de kans groot is dat je er één tegenkomt. In de Gendtse Waard (Gendt naast Bemmel boven Nijmegen) werden/worden ze gezien. Ik ben met drie wandelingen ze niet tegen gekomen. Er zitten wel extreem veel vlinders. Als grapje zoveel mogelijk verschillende vlinders op één locatie proberen te maken (dus echt binnen 10 meter). Dat leverde Atalanta's, Bruine Zandoogjes, Dagpauwogen, Hooibeestje, Icarusblauwtje, Distelvlinder, Groot koolwitje, Gehakkelde Aurelia en een Gamma Uil op (laatste is nachtvlinder). Maar in ieder geval 8 soorten dagvlinders op een kluitje! En er kunnen ook Koninginnepages gevonden worden, zegt men. Wel zag ik er veel waardplanten (lage schermbloemigen) maar ik heb ook geen rupsen gezien. Helaas is een groot gedeelte met het hoge water van twee weken geleden onder gelopen, weet niet hoe het er nu bij ligt. De Millingerwaard (Ten oosten van Nijmegen richting grens) Moet ze ook herbergen. Maar toen ik er heen wilde was alles al afgesloten in verband met dat het natuurgebied onder water stond. Bij Arnhem is een uiterwaardenpark "De Meinderswijk", en daar zouden ze ook al jaren moeten zitten. Gedeeltes zijn zeer drassig/moeilijk toegankelijk door het hoge water. Maar ook voor het hoge water heb ik ze er niet gezien. Wel grote velden met schermbloemigen. Overigens is dit uiterwaardenpark "compleet ver-braamd": enorme braamstruiken zorgen ervoor dat soms 70% van een veld ontoegankelijk is... Dat betekent natuurlijk dat als ze er zitten, dat geen garantie is dat je ze ook zult zien. Bovenstaande Koninginnepage zat in Zevenaar (aan de kant van Didam) langs het spoor ter hoogte van het Liemers College. En dat is vlak bij de locatie waar ik vorige week de eerdere foto gemaakt had. Maar geen natuurgebied, gewoon nieuwbouwwijk in aanbouw met industrieterrein in aanbouw. Overigens is mijn theorie wel dat je ze moet "leren zien". Ik denk dat ik ze al wel vaker gezien heb, maar toen niet goed herkende op afstand. Door hun grootte vliegen ze wat "fladderig", maar op een meter of 10 denk je dat je naar een overmaats koolwitje aan het kijken bent,
Ouwesok	woensdag 4 augustus 2021 @ 22:13
	quote: Op woensdag 4 augustus 2021 21:41 schreef Paddo het volgende: En bingo! Teruggegaan naar dezelfde plek, maar nu wel de D7100 mee. Helaas is het niet windstil, en dit zijn nogal forse vlinders... [ afbeelding ] [ afbeelding ] Zijn ook een stuk schuwer dan de Atalanta's, maar die zijn met veel meer. Heb wel de indruk dat op deze locatie meerdere Koninginnepages aanwezig zijn. Ook hier geldt dat naarmate je ze beter leert kennen je er steeds dichterbij gaat weten te komen. Ze hebben dan inderdaad wel een formaat waarbij je op enig moment een stukje achteruit moet.
Ouwesok	zondag 8 augustus 2021 @ 11:27
	Dichter bij de vlinders. Soms is het met de middellange macro's al een opgave om dicht in de buurt van een vlinder te komen. Ik probeerde het eens met de 30mm Sony op de kleine A58 die ik had opgetuigd om laag in het gras te kunnen werken. Als je hem dan toch in handen hebt is het ook wel eens leuk om te kijken of je er vlinders mee kunt fotograferen. Kleine vuurvlinders hebben goeie, zoniet hele goeie ogen en normaal ga ik ze liefst met zoveel mogelijk millimeters te lijf. Het viel me dan ook enorm mee dat ik die 30mm in stelling wist te krijgen. Om de vlinder in beeld te houden is één, om de scherpte acceptabel te houden met een vlindertje dat een soort rondedansje op een bloem doet is een ander verhaal. De toleranties zijn bij de 30mm niet groter dan bij de 180mm en zodoende had ik nogal wat prullebakschoten. Lycaena phlaeas by Ouwesok, on Flickr Lycaena phlaeas by Ouwesok, on Flickr En dan dichterbij en dan merk je dat het nog best een opgave is om het kleine vlindertje ergens binnen je wel erg krappe scherptediepte te zetten Lycaena phlaeas by Ouwesok, on Flickr Twintig meter verder zie ik een distel die nogal in trek blijkt bij een paar oranje zandoogjes. Die oranje zandoogjes zijn over het algemeen ook best schuw. Misschien als ze een distel aan het leegslorpen zijn. Op zo'n dertig centimeter vuur ik hem een keer af om in elk geval iets te hebben Pyronia tithonus by Ouwesok, on Flickr Daarna wordt het voorzichtig proberen te naderen met de camera aan de gestrekte arm en daarbij proberen zo loodrecht mogelijk op de vlinder te blijven en tot mijn stomme verbazing blijft ie zitten Pyronia tithonus by Ouwesok, on Flickr Het leuke van die 30mm is dat ie nog wat van de omgeving laat zien waar die bij de langere macro's compleet door de pureemixer wordt gedraaid. Een distel verder zit er nóg één die ik ook even meepak Pyronia tithonus by Ouwesok, on Flickr Kortom, leuke sport om met een eigenlijk iets te korte macrolens op beestjes te jagen. Bijkomend voordeel is dat je, als je er weer iets langers op zet je beduidend handiger wordt in het benaderen van je beestjes.
Ouwesok	maandag 9 augustus 2021 @ 18:34
	De meeste kleinere veldsprinkhanen zitten laag in het gras. Verrassend was dan ook dat ik een paar duidelijk andere sprinkhaantjes aan rietstengels zag hangen waar ik er met die 30mm nóg iets beterder bij kon. Ratelaar Chorthippus biguttulus by Ouwesok, on Flickr Chorthippus biguttulus by Ouwesok, on Flickr Chorthippus biguttulus by Ouwesok, on Flickr
EdRendum	maandag 9 augustus 2021 @ 18:48
	quote: Op zondag 8 augustus 2021 11:27 schreef Ouwesok het volgende: Dichter bij de vlinders. Soms is het met de middellange macro's al een opgave om dicht in de buurt van een vlinder te komen. Ik probeerde het eens met de 30mm Sony op de kleine A58 die ik had opgetuigd om laag in het gras te kunnen werken. Als je hem dan toch in handen hebt is het ook wel eens leuk om te kijken of je er vlinders mee kunt fotograferen. Kleine vuurvlinders hebben goeie, zoniet hele goeie ogen en normaal ga ik ze liefst met zoveel mogelijk millimeters te lijf. Het viel me dan ook enorm mee dat ik die 30mm in stelling wist te krijgen. Om de vlinder in beeld te houden is één, om de scherpte acceptabel te houden met een vlindertje dat een soort rondedansje op een bloem doet is een ander verhaal. De toleranties zijn bij de 30mm niet groter dan bij de 180mm en zodoende had ik nogal wat prullebakschoten. [ link \| afbeelding ]Lycaena phlaeas by Ouwesok, on Flickr [ link \| afbeelding ]Lycaena phlaeas by Ouwesok, on Flickr En dan dichterbij en dan merk je dat het nog best een opgave is om het kleine vlindertje ergens binnen je wel erg krappe scherptediepte te zetten [ link \| afbeelding ]Lycaena phlaeas by Ouwesok, on Flickr Twintig meter verder zie ik een distel die nogal in trek blijkt bij een paar oranje zandoogjes. Die oranje zandoogjes zijn over het algemeen ook best schuw. Misschien als ze een distel aan het leegslorpen zijn. Op zo'n dertig centimeter vuur ik hem een keer af om in elk geval iets te hebben [ link \| afbeelding ]Pyronia tithonus by Ouwesok, on Flickr Daarna wordt het voorzichtig proberen te naderen met de camera aan de gestrekte arm en daarbij proberen zo loodrecht mogelijk op de vlinder te blijven en tot mijn stomme verbazing blijft ie zitten [ link \| afbeelding ]Pyronia tithonus by Ouwesok, on Flickr Het leuke van die 30mm is dat ie nog wat van de omgeving laat zien waar die bij de langere macro's compleet door de pureemixer wordt gedraaid. Een distel verder zit er nóg één die ik ook even meepak [ link \| afbeelding ]Pyronia tithonus by Ouwesok, on Flickr Kortom, leuke sport om met een eigenlijk iets te korte macrolens op beestjes te jagen. Bijkomend voordeel is dat je, als je er weer iets langers op zet je beduidend handiger wordt in het benaderen van je beestjes. Mooie foto's van enigszins afgevlogen vlinders Enige opmerking is dat het Bruine zandoogjes (Maniola jurtina) zijn en geen Oranje. Die hebben nl 2 witte stippen in het 'oogje'
Clayton1	dinsdag 10 augustus 2021 @ 20:56
	Oranje zandoogje Hazelaarbladrolkever Groene schildwants
EdRendum	zaterdag 14 augustus 2021 @ 00:51
	Vandaag, na een middagje Westduinpark, heb ik ff een inhaalslag gemaakt qua backlog. Nog steeds een stuk of 60 foto's (van vandaag) te doen maar hieronder alvast een voorproefje. Alles gemaakt met de Canon EOS RP, EF 100mm F2.8L Macro IS USM, Speedlite EL-100 en Pringlesbus-diffuser. Wat Lantaarntjes van landgoed Te Werve (voor volledige resolutie ff doorklikken naar Flickr): Lantaarntje (Ischnura elegans) by Ed Rendum, on Flickr Lantaarntje (Ischnura elegans) by Ed Rendum, on Flickr Lantaarntje (Ischnura elegans) by Ed Rendum, on Flickr Lantaarntje (Ischnura elegans) by Ed Rendum, on Flickr Snip- en sluipvliegen (Te Werve): Gele snipvlieg (Rhagio tringarius) by Ed Rendum, on Flickr Gele snipvlieg (Rhagio tringarius) by Ed Rendum, on Flickr Sluipvlieg (Dexiosoma caninum) by Ed Rendum, on Flickr Sluipvlieg (Dexiosoma caninum) by Ed Rendum, on Flickr Sluipvlieg (Eriothrix rufomaculata) by Ed Rendum, on Flickr Sluipvlieg (Eriothrix rufomaculata) by Ed Rendum, on Flickr Klitboorvliegjes: Gele klitboorvlieg (Terellia tussilaginis) by Ed Rendum, on Flickr Zweefvliegjes (Te Werve e.o): Gewone fluweelzweefvlieg (Parhelophilus versicolor) by Ed Rendum, on Flickr Ivoorzweefvlieg (Volucella pellucens) by Ed Rendum, on Flickr Grote langlijf (Sphaerophoria scripta) by Ed Rendum, on Flickr Vlinders (Te Werve, doorklikken naar Flickr voor volledige resolutie): Atalanta (Vanessa atalanta) by Ed Rendum, on Flickr Dagpauwoog (Aglais io) by Ed Rendum, on Flickr Vanmiddag in het Westduinpark dacht ik een Duinvilla te zien, maar controle in ObsIdentify gaf aan dat het een Hottentottenvilla was (doorklikken naar Flickr voor volledige resolutie): Hottentottenvilla (Villa hottentotta) by Ed Rendum, on Flickr Hottentottenvilla (Villa hottentotta) by Ed Rendum, on Flickr Tot zover deze stortvloed aan beestjes
Ouwesok	zaterdag 14 augustus 2021 @ 13:18
	@EdRendum Je zit daar wel erg goed in de beestjes In mijn Flevolandse gebiedjes is het met de insecten niet echt rijk gesteld waarbij aangetekend dat de zomer dit jaar voornamelijk doordeweeks lijkt te vallen en de herfst in het weekend. Libellen met de 30mm. Ik had het al eerder klaargespeeld om mijn kortste macrolens heel close op een libel te krijgen. Inmiddels lijkt er een soort systematiek in te komen. De kunst is om het insect tot een bepaalde kritieke afstand te naderen. Het lastigste stuk ligt op zo'n 30cm waar een heidelibel nogal wegvliegerig wordt. Met de A6000 en de 30mm kwam ik ongeveer tot dit Sympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr Met de 30mm op de A58 lukt het me na wat wegvliegers op die 30cm om binnen de cirkel te komen en als je maar rustig genoeg beweegt blijft ie gewoon zitten. En dan krijg je ongeveer dit. Sympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr Wat je blijft houden is dat gebrek aan scherptediepte wat met een insect dat zowel lang als breed is soms uitdagend kan zijn als je er alleen van de zijkant bij kunt. Sympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr Beste hoek bij een heidelibel is dus van voren en dan goed opletten of kopje in de scherpte zit en met wat geluk krijg je dan de nodige details in vleugeltjes en pootjes cadeau Sympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr Geen abrupte bewegingen maken en lekker in slowmotion blijven, dan blijft ie mooi zitten als je met je camera in de cirkel zit en rustig aan gaan we naar zo'n vijftien centimeter (gemeten vanaf de sensor, camera maakt dus grotendeels deel uit van die vijftien centimer) voor een portretje Sympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr Opgesomd: De 30mm heeft een enorme funfactor. Met dergelijke korte lenzen ben je wél aangewezen op live-view en werken aan de gestrekte arm waardoor de controle over je plaatje wat minder wordt. Wat je met zo'n combinatie heel goed leert is het benaderen van insecten, je moet er echt ontzettend close op gaan zitten maar dan zijn er hele leuke dingen mogelijk.
EdRendum	zaterdag 14 augustus 2021 @ 19:51
	@Ouwesok Het is tegenwoordig wel veel 'zoeken' waar het een aantal jaar terug (toen ik net begon met macro) stukken drukker leek met insecten. Qua diversiteit heb ik idd weinig te klagen dit jaar. Soms ben je zo gefocust op 1 insect in je beeld dat je andere insecten pas opmerkt bij het bekijken van de foto's op groot beeld. Zo vond ik het gister jammer dat ik geen zandviltvlieg had gezien, tot ik foto's van een wat donkere (ik vermoed bruinrode) heidelibel zat te bekijken. Op een aantal foto's zat er een meneer zandviltvlieg te photobomben, waarbij 'ie op 1 foto zelfs redelijk scherp is Ik ga zo maar weer wat aan de backlog doen, dus wellicht later vanavond nog een beestjesdump
Ouwesok	zondag 15 augustus 2021 @ 09:05
	Weinig opbrengst gisteren en het meeste moet ik nog even door. Wel het ultieme onderwerp voor de A58 met 30mm, een wespspin die laag in het gras op d'r hangplek hangt. Scherm plat en afzakken maar, liefst tot ietsjes onder de spin. Argiope bruennichi by Ouwesok, on Flickr
Ouwesok	maandag 16 augustus 2021 @ 00:49
	Dagje dierentuin. Iedereen kijkt gebiologeerd naar de leeuwen. Ik niet, ik zie een vlinderstruik waarin ineens datgene opduikt dat je in het zuiden des lands verwacht in een vlinderstruik. Gelukkig is het een vrij grote vlinder en dus vertrouw ik op de minimuminstelafstand van de 150-600mm. De koninginnepage is anders dan de andere vlinders die de vlinderstruik bevolken vrij onrustig, zit maar heel kort stil en de vleugels bewegen constant. Maar hey, ik heb er een Papilio machaon by Ouwesok, on Flickr
Paddo	maandag 16 augustus 2021 @ 22:31
	quote: Op maandag 16 augustus 2021 00:49 schreef Ouwesok het volgende: Dagje dierentuin. Welke dierentuin is dat? Beest moet een beetje uit de buurt van die leeuwen blijven, als ik zijn vleugelranden zo bekijk. Ze zijn al zo zeldzaam, geen geflauwekul met onverantwoord gedrag.
EdRendum	maandag 16 augustus 2021 @ 22:49
	quote: Op maandag 16 augustus 2021 00:49 schreef Ouwesok het volgende: Dagje dierentuin. Iedereen kijkt gebiologeerd naar de leeuwen. Ik niet, ik zie een vlinderstruik waarin ineens datgene opduikt dat je in het zuiden des lands verwacht in een vlinderstruik. Gelukkig is het een vrij grote vlinder en dus vertrouw ik op de minimuminstelafstand van de 150-600mm. De koninginnepage is anders dan de andere vlinders die de vlinderstruik bevolken vrij onrustig, zit maar heel kort stil en de vleugels bewegen constant. Maar hey, ik heb er een [ link \| afbeelding ]Papilio machaon by Ouwesok, on Flickr Niiiice! Ik heb van het weekend de backlog weggewerkt. Ik had nog plannen om gister e.e.a. aan de backlog toe te voegen maar toen ik een Xylota tussen wat brandnetels door probeerde te fotograferen verrekte ik iets in mijn rug tussen mijn schouderbladen... Afgelopen vrijdag in de duinen waaide het behoorlijk maar gelukkig zaten er een hoop beestjes op de grond. Het viel me op dat het echt vol zat met heidelibellen; op sommige stukken deed je een stap en vlogen er een stuk of 4-5 op. Ik was er eentje zo aan het stalken dat ik niet eens de Zandviltvlieg opmerkte die aan het photobomben was: Bruinrode heidelibel (Sympetrum striolatum) by Ed Rendum, on Flickr Zonder photobomber: Bruinrode heidelibel (Sympetrum striolatum) by Ed Rendum, on Flickr Steenrode heidelibel (Sympetrum vulgatum) by Ed Rendum, on Flickr Er landde op een gegeven moment een Paardenbijter vlakbij in een plant en ik heb 1 foto kunnen maken. Toen ik wat dichterbij wilde komen werd de libel letterlijk van de plant geblazen door een windvlaag Paardenbijter (Aeshna mixta) by Ed Rendum, on Flickr Naast veel libellen zaten er ook HEEL veel sprinkhanen in allerlei soorten en maten. Waar je bij de meeste veldsprinkhaantjes goed moet zoeken viel deze door het geritsel en beweging in het gras/onkruid best wel op: Grote groene sabelsprinkhaan (Tettigonia viridissima) by Ed Rendum, on Flickr Wat kleinere sprinkhanen: Kustsprinkhaan (Chorthippus albomarginatus) by Ed Rendum, on Flickr Locomotiefje (Chorthippus apricarius) by Ed Rendum, on Flickr Bruine sprinkhaan (Corthippus brunneus) by Ed Rendum, on Flickr Een goed voorbeeld van goeie camouflage: Blauwvleugelsprinkhaan (Oedipoda caerulescens) by Ed Rendum, on Flickr Nog een photobomber die ik niet opmerkte tijdens het fotograferen van de Harkwesp: Harkwesp (Bembix rostrata) by Ed Rendum, on Flickr Harkwesp (Bembix rostrata) by Ed Rendum, on Flickr Harkwesp (Bembix rostrata) by Ed Rendum, on Flickr Sluipvliegen zaten er ook redelijk wat, deze liet mij dichtbij genoeg komen voor wat foto's: Sluipvlieg (Peleteria rubescens) by Ed Rendum, on Flickr Er zaten ook aardig wat vlinders, voornamelijk verschillende leden van de Zandoogjes-familie: Bruin zandoogje (Maniola jurtina) by Ed Rendum, on Flickr Hooibeestje (Coenonympha pamphilus) by Ed Rendum, on Flickr Dit schijnt een zeldzame variant van het Oranje zandoogje te zijn, met extra oogjes onderaan de vleugels: Oranje zandoogje (Pyronia tithonus) by Ed Rendum, on Flickr Oranje zandoogje (Pyronia tithonus) by Ed Rendum, on Flickr Dat was het weer voor nu. Hopelijk wordt het binnenkort nog goed weer voor wat beestjesfotografie en waait niet alles weg met deze storm.
Ouwesok	dinsdag 17 augustus 2021 @ 00:27
	@EdRendum : Fraai setje opnamen ondanks de wind. Ik wist er zaterdagmiddag beduidend minder uit te slepen. quote: Op maandag 16 augustus 2021 22:31 schreef Paddo het volgende: [..] Welke dierentuin is dat? Beest moet een beetje uit de buurt van die leeuwen blijven, als ik zijn vleugelranden zo bekijk. Ze zijn al zo zeldzaam, geen geflauwekul met onverantwoord gedrag. Dit was in Beekse Bergen. Ik kom er al jaren, die vlinderstruiken zijn ook al jaren goed vertegenwoordigd maar dit was wel de eerste koninginnepage die ik er in zag soort van zitten. Ook in Beekse Bergen de nodige steenrode heidelibellen. In combinatie met de beplanting zijn er hele aardige plaatjes mogelijk. Deze poseerde gewillig voor me. Sympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr Sympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr Sympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr
Ouwesok	zondag 22 augustus 2021 @ 12:09
	In augustus heb je in sommige gebieden een goeie reden om een korte macrolens zoals die 30mm of zelfs een bijziende 24mm bij je te hebben : De Wespenspin. Je moet ze even leren zoeken. Weet je eenmaal waar ze zich bij voorkeur ophouden (hoog gras) dan is het zaak om de eerste te vinden, meestal heb je er daarna wel meerdere te pakken. Gister in het Woldlakebos zaten er heel veel en dan is het kijken óf ze te benaderen zijn (ofwel of ze met de rug naar je toe zitten) en dan die korte macro in het gras af laten zakken tot zo krap mogelijk op de spin die haar web bij voorkeur zo laag mogelijk in dat hoge gras maakt. Deze was nét haalbaar waarbij ik met de vrije hand de grasstengels om mijn lens en camera heen moest plooien om zicht op de spin te krijgen. _{en diezelfde hand was ook nodig om de muggen te bestrijden die me in grote getale aanvielen} Argiope bruennichi by Ouwesok, on Flickr Het licht hield niet over en ruimte om er ook nog een flitser bij af te laten zakken was er helaas niet. Binnen een meter vond ik een exemplaar dat weliswaar een maatje kleiner was maar die iets beter in het spaarzame licht hing en ook een fractie hoger met als blijde gevolg dat ik lager kon. Om laag bij de grond te kunnen had ik, na het succes van de kleine A58 deze keer de iets grotere backup-A77-II meegenomen, daar hangt geen grip onder en zijn scherm kan wat meer kanten op dan die van de A58. Met de 30mm kan een kleine verplaatsing best wel effect hebben. Net voor de spin Argiope bruennichi by Ouwesok, on Flickr en zo'n twee centimeter lager Argiope bruennichi by Ouwesok, on Flickr
fourierreeks	zondag 22 augustus 2021 @ 15:18
	Vorig weekend voor het eerst op pad geweest met mijn DIY macroflitser. Sony a6600, Sony 90mm macro en Meike MK320 flitser.
EdRendum	zondag 22 augustus 2021 @ 18:25
	quote: Op zondag 22 augustus 2021 15:18 schreef fourierreeks het volgende: Vorig weekend voor het eerst op pad geweest met mijn DIY macroflitser. Sony a6600, Sony 90mm macro en Meike MK320 flitser. [ link \| afbeelding ] [ link \| afbeelding ] [ link \| afbeelding ] Da's een aardige constructie! Ben best benieuwd wat en hoe dat geDIY-d is. Is volgens mij een stuk duurder dan mijn Pringlesbus
fourierreeks	zondag 22 augustus 2021 @ 18:57
	quote: Op zondag 22 augustus 2021 18:25 schreef EdRendum het volgende: [..] Da's een aardige constructie! Ben best benieuwd wat en hoe dat geDIY-d is. Is volgens mij een stuk duurder dan mijn Pringlesbus Op deze foto zie je de constructie iets beter. Prijs vond ik mee vallen. Duurste was de glasvezel, maar dat komt met name omdat het per 10m ging. Step-up ring en magneetjes zijn een paar euro. De vezels zitten in een 3d geprinte ring, welke met magneetjes op een step-up filter ring passen. Link voor de glasvezel: https://nl.aliexpress.com(...)1.0.0.27424c4diKkdeS
Ouwesok	maandag 23 augustus 2021 @ 00:15
	quote: Op zondag 22 augustus 2021 18:57 schreef fourierreeks het volgende: [..] Op deze foto zie je de constructie iets beter. Prijs vond ik mee vallen. Duurste was de glasvezel, maar dat komt met name omdat het per 10m ging. Step-up ring en magneetjes zijn een paar euro. [ link \| afbeelding ] De vezels zitten in een 3d geprinte ring, welke met magneetjes op een step-up filter ring passen. [ link \| afbeelding ] Link voor de glasvezel: https://nl.aliexpress.com(...)1.0.0.27424c4diKkdeS Het lijkt me iets lastiger knutselwerk dan met pringlesbussen en dergelijke. Ik denk ook dat het, als je er in het veld mee bezig bent een stuk steviger in elkaar blijft zitten. Deze lijkt qua werking wat op een ringflits. Wat me ook leuk lijkt om mee te spelen is de verdeling van de lichtjes om de lens, dus dat er wat meer licht van boven dan van onder komt. Dat gezegd hebben je voorbeelden niet die typische vlakke verlichting die we van ringflitsers gewend zijn. Leuke dingen dus en ook leuke foto's. Laat er nog eens wat meer zien zou ik zo zeggen
Ouwesok	maandag 23 augustus 2021 @ 00:44
	Ik heb nog het nodige liggen van mijn rondje Woldlakebos van gisteren. De temperatuur was ideaal voor insecten, de wind die me al de nodige sessies heeft verkloot had een dagje vrij genomen maar helaas gold dat ook voor veel libellen, ik heb er wel eens meer gezien. Naast wind en libellen stond ook het licht een dagje op de spaarstand. Daarom meer accent op het jagen op andere kleine beestjes met de 2.8/30mm op de A77-II waarmee ik ook die wespenspinnen van hierboven wist te pakken. Een van de charmes van die 30mm hadden we al gezien, je kunt er makkelijk mee onder blaadjes en rietstengels kijken waar vaak heel veel leuk spul zit. Neem nou deze witlijngrasmot Agriphila selasella by Ouwesok, on Flickr Bovenop en aan de zijkant van de rietstengels zit ook voldoende en in sommige gevallen moet je ze heel voorzichtig naderen maar dan heb je ook wat. Tolmerus atricapillus by Ouwesok, on Flickr Deze twee waren op zich best goed te naderen omdat ze het druk hadden met elkaar. De hoek waaronder ik ze moest aanvliegen maakte echter dat ik hoe dan ook die rietstengel raakte. Beetje gevoel voor porcelein dus en dan lukt het alsnog Tolmerus atricapillus by Ouwesok, on Flickr _{vervolgens zette ik een poging op via de andere kant waar niets in de weg stond maar dat werd de tortelroofvliegjes teveel, ze vlogen weg} Iets anders dat insecten bezig kan houden is eten. Geldt voor een vlinder op een bloem maar ook voor een roofvlieg met een prooi. Tolmerus atricapillus by Ouwesok, on Flickr Elzenhaantje op rietstengel. Je hebt dan wel een stabilisator maar die houdt de drukke sprietjes van de kever niet in bedwang Agelastica alni by Ouwesok, on Flickr Uitdagend met 30mm is een zuringwants. Vliegen kunnen ze wel maar zie je ze niet vaak doen, meestal zetten ze het op nadering van dat grote zwarte ding op een lopen. Deze was ik nog nét een slag voor. Coreus marginatus by Ouwesok, on Flickr
Ouwesok	dinsdag 24 augustus 2021 @ 21:24
	Van onderstaand insect hoop je altijd dat je er eens een Utrechter over hoort praten: De gewone pantserwants. Er zaten er plenty in het Woldlakebos en toch duurt het even voor je ziet, ze vallen namelijk totaal niet op op die hoge graspluimen. Die hoge pluimen maken ook het fotograferen best uitdagend omdat die, zelfs bij nagenoeg geen wind constant bewegen. Zijaanzicht Eurygaster testudinaria by Ouwesok, on Flickr En zo zien ze er van voren uit Eurygaster testudinaria by Ouwesok, on Flickr En omdat bijna alle beesten die ik fotografeerde 'gewoon' in hun naam hadden zitten doen we ook nog een gewoon spitskopje Conocephalus dorsalis by Ouwesok, on Flickr Wederom met de 30mm [ Bericht 17% gewijzigd door Ouwesok op 24-08-2021 23:16:46 ]
Paddo	dinsdag 24 augustus 2021 @ 23:17
	Ben zelf ook nog even bezig, en onderstaande foto's zijn niet de besten, maar we gaan nog een keer terug. Normaliter ben ik een "uiterwaarden-macro-fotograaf", maar ik wilde een keer achter de rode mieren aan. Dus de Veluwe op. Op vier verschillende plekken (rand bos heide) helemaal niets te vinden, tot ik kleine rode mieren ontdek die met witte pakketjes lopen... Met veel zwarte mieren erbij. (groter) Een grondnest (geen rode mierenhoop) lag een stukje open, en het kan zijn dat de rode mieren hielpen met het her-inrichten van het nest van hun zwarte soortgenoten, en alvast even ruimte maakten door de larven elders onder te brengen. Het zijn ook zulke behulpzame beestjes! Na een half uur observeren en wat internet research lijkt het erop dat we kijken naar een nest van de Grauwzwarte renmier. Dat zijn zwarte mieren van ongeveer 10mm. Dat nest heeft ongewenst bezoek van Bloedrode roofmieren, die larven stelen om op te laten groeien in hun eigen nest. Ik weet het echter niet zeker, want de Grauwzwarte renmier heeft synergie met meerdere (rode)mierensoorten, waarbij hijzelf altijd een beetje het lijdend voorwerp wordt. Maar uit het feit dat de Roofmieren actief aangevallen werden door de Renmieren doet mij vermoeden dat dit geen nest met een gekaapte koningin is, maar gewoon een brute kinderroof. Op bovenstaande plaatje heeft een Renmier een Roofmier aan zijn voelspriet hangen, maar even later lijkt de rode mier gedood te worden met de kaken van de Renmier. De meeste gevechten leveren voor beide partijen niet zoveel op: ze gaan op hun achterpoten staan happen naar elkaar, maar dan lopen er drie andere mieren overheen, en vergeten de vechters met wie ze aan het matten waren. Helaas zijn heel veel foto's mislukt: 1/250ste is kennelijk niet snel genoeg: met name die Renmieren zijn erg bewegelijk.... En het fotograferen moet iets anders. Die beesten zie je nauwelijks op de bosgrond als je ze van boven fotografeert...
Clayton1	woensdag 25 augustus 2021 @ 21:10
	Macrorondje met de Sony A6000 en daarop een Sigma 50mm f2.8 macro MF lens Blinde bij Bruinrode heidelibel Groene Schildwantswants Rups van Witvlak vlinder Als ie later groot is ziet ie er zo uit Internetplaatje
EdRendum	woensdag 25 augustus 2021 @ 21:12
	Afgelopen zaterdag nog even een rondje Te Werve gedaan met de EOS RP, EF 100mm f2.8L Macro IS USM en Speedlite EL-100 met Pringlesbus. Het was af en toe wat zoeken maar er zaten redelijk wat beestjes. Er is 1 veldje op het landgoed met langs 1 kant rododendrons. Deze zitten elk jaar vol met rododendroncicades. Ze kunnen redelijk goed zien, dus je moet wat geduld hebben en goed opletten waar ze naartoe springen wanneer je langs de struik loopt. Rododendroncicade (Graphocephala fennahi) by Ed Rendum, on Flickr De rododendrons zijn nu de knoppen voor volgend jaar aan het vormen, dus het is de hoogste tijd om nageslacht voor volgend jaar te maken: Rododendroncicade (Graphocephala fennahi) by Ed Rendum, on Flickr Rododendroncicade (Graphocephala fennahi) by Ed Rendum, on Flickr Het viel me op dat er ook veel wantsen (voornamelijk groene en zuringrandwantsen) zaten in diverse stadia: Groene schildwants (Palomena prasina) by Ed Rendum, on Flickr Zuringrandwants (Coreus marginatus) by Ed Rendum, on Flickr Een vlinder die ik dit jaar slechts een aantal keer heb gezien is de Distelvlinder. Gelukkig zat er wel eentje op de vlinderstruiken: Distelvlinder (Vanessa cardui) by Ed Rendum, on Flickr Op diezelfde vlinderstruiken zat ook een Stadsreus/Hoornaarzweefvlieg, voor zover ik weet de grootste zweefvliegensoort van NL: Stadsreus (Volucella zonaria) by Ed Rendum, on Flickr Stadsreus (Volucella zonaria) by Ed Rendum, on Flickr Stadsreus (Volucella zonaria) by Ed Rendum, on Flickr Het lijkt dit jaar een goed jaar voor Gele snipvliegen te zijn. Hier en daar bovenin de braamstruiken zaten er groepjes bij elkaar in de buurt op de bladeren in het zonnetje, het stukje luchtruim boven hen verdedigend: Gele snipvlieg (Rhagio tringarius) by Ed Rendum, on Flickr Gele snipvlieg (Rhagio tringarius) by Ed Rendum, on Flickr Gele snipvlieg (Rhagio tringarius) by Ed Rendum, on Flickr Tot slot nog een -naar mijn mening- fraai insect: de Glansmug Glansmug (Ptychoptera contaminata) by Ed Rendum, on Flickr Voor alle foto's kun je voor volledige grootte even doorklikken naar Flickr
Ouwesok	woensdag 25 augustus 2021 @ 21:54
	quote: Op dinsdag 24 augustus 2021 23:17 schreef Paddo het volgende: Ben zelf ook nog even bezig, en onderstaande foto's zijn niet de besten, maar we gaan nog een keer terug. Normaliter ben ik een "uiterwaarden-macro-fotograaf", maar ik wilde een keer achter de rode mieren aan. Dus de Veluwe op. Op vier verschillende plekken (rand bos heide) helemaal niets te vinden, tot ik kleine rode mieren ontdek die met witte pakketjes lopen... Met veel zwarte mieren erbij. (groter) Een grondnest (geen rode mierenhoop) lag een stukje open, en het kan zijn dat de rode mieren hielpen met het her-inrichten van het nest van hun zwarte soortgenoten, en alvast even ruimte maakten door de larven elders onder te brengen. Het zijn ook zulke behulpzame beestjes! [ afbeelding ] [ afbeelding ] Na een half uur observeren en wat internet research lijkt het erop dat we kijken naar een nest van de Grauwzwarte renmier. Dat zijn zwarte mieren van ongeveer 10mm. Dat nest heeft ongewenst bezoek van Bloedrode roofmieren, die larven stelen om op te laten groeien in hun eigen nest. Ik weet het echter niet zeker, want de Grauwzwarte renmier heeft synergie met meerdere (rode)mierensoorten, waarbij hijzelf altijd een beetje het lijdend voorwerp wordt. Maar uit het feit dat de Roofmieren actief aangevallen werden door de Renmieren doet mij vermoeden dat dit geen nest met een gekaapte koningin is, maar gewoon een brute kinderroof. [ afbeelding ] Op bovenstaande plaatje heeft een Renmier een Roofmier aan zijn voelspriet hangen, maar even later lijkt de rode mier gedood te worden met de kaken van de Renmier. De meeste gevechten leveren voor beide partijen niet zoveel op: ze gaan op hun achterpoten staan happen naar elkaar, maar dan lopen er drie andere mieren overheen, en vergeten de vechters met wie ze aan het matten waren. Helaas zijn heel veel foto's mislukt: 1/250ste is kennelijk niet snel genoeg: met name die Renmieren zijn erg bewegelijk.... En het fotograferen moet iets anders. Die beesten zie je nauwelijks op de bosgrond als je ze van boven fotografeert... Van bovenaf krijg je inderdaad niet de weergave die je wilt bij mieren. Om ze echt fraai in beeld te kunnen krijgen moet je dus zo laag als je maar kunt ofwel op de grond liggen. Tussen de mieren _{als alternatief om ze goed voor de camera te krijgen kun je nog zoeken naar mierenpaadjes in bomen en struiken zodat je ze iets makkelijker kunt benaderen.p} Ik heb me eigenlijk nog nooit zo met mieren beziggehouden. Wat ik zo her en der aan foto's zie langskomen geeft wel aan dat ze bijzonder fotogeniek zijn maar ook ontzettend lastig te fotograferen.
Ouwesok	donderdag 26 augustus 2021 @ 01:05
	Soms hoef je niet eens de gebieden in en komen de beestjes gewoon naar jou. Afgelopen middag zie ik tijdens een benenstrekmomentje in de achtertuin een aangename blauwe verrassing in de druivenstruik hangen. Geen rijpe tros druiven maar een tweetal paardenbijters. Snel weer naar binnen dus en wel om iets bij elkaar te zoeken om ze mee te vereeuwigen. Dat wordt de Olympus E-PL1 met de Sigma 5.6/180mm, de manualfocus-variant. Totaaltje Aeshna mixta by Ouwesok, on Flickr Halftotaalje Aeshna mixta by Ouwesok, on Flickr Portretje Aeshna mixta by Ouwesok, on Flickr [ Bericht 0% gewijzigd door Ouwesok op 26-08-2021 15:28:23 ]
EdRendum	donderdag 26 augustus 2021 @ 15:17
	quote: Op donderdag 26 augustus 2021 01:05 schreef Ouwesok het volgende: Soms hoef je niet eens de gebieden in en komen de beestjes gewoon naar jou. Afgelopen middag zie ik tijdens een benenstrekmomentje in de achtertuin een aangename blauwe verrassing in de druivenstruik hangen. Geen rijpe tros druiven maar een tweetal paardenbijters. Snel weer naar binnen dus en wel om iets bij elkaar te zoeken om ze mee te vereeuwigen. Dat wordt de Olympus E-PL1 met de Sigma 5.6/180mm, de manualfocus-variant. Totaalje [ link \| afbeelding ]Aeshna mixta by Ouwesok, on Flickr Halftotaalje [ link \| afbeelding ]Aeshna mixta by Ouwesok, on Flickr Portretje [ link \| afbeelding ]Aeshna mixta by Ouwesok, on Flickr Erg fraaie foto's weer!
Paddo	vrijdag 27 augustus 2021 @ 22:25
	quote: Op donderdag 26 augustus 2021 01:05 schreef Ouwesok het volgende: Snel weer naar binnen dus en wel om iets bij elkaar te zoeken om ze mee te vereeuwigen. Dat wordt de Olympus E-PL1 met de Sigma 5.6/180mm, de manualfocus-variant. Dit soort zinnetjes van jou doet me telkens denken dat jij een magazijn met camera's hebt zoals in de Matrix met wapens wordt omgesprongen: Maar schiet jij die paardebijter met statief? Want ik zie een sluitertijd van 1/80ste... En erg scherp.. Dat zou ik niet uit de hand kunnen bij 1/80ste. Vandaag nog even terug geweest naar de mieren. Ik was op internet nog op zoek geweest naar tips, en daar las ik al dat veel mensen mieren dusdanig lastig vinden dat je blij mag zijn als het beest er scherp en compleet op staat, en dat het erg weinig zin heeft om er een artistiek verantwoord tafereeltje van te maken. Deze bosmieren lopen ongeveer 3-5cm per seconde, en in uiterste macro stand is mijn beeld 36 mm breed... Dus in de zoeker zie je iets snel door je beeld schieten. Als je mazzel hebt niet naar je toe of van je af, zodat scherpte bijstellen langzaam kan. Ging niet helemaal zoals het moet, ik kon opeens niet meer boven de 1/250ste seconde schieten. Zolang de flitser erop zat. Op mijn telefoon gegoogled dat meer mensen met een D7100 dit wel eens hebben, en dat je dan de camera reset naar de fabrieksinstellingen. Zo gezegd, zo gedaan. Nou schiet ik alles handmatig (M stand), en ben niet zo kieskeurig op de belichting. Ik schiet in RAW/14 bit, dus ik kan later nog wel iets bijsturen. Helaas heb ik door het resetten vanmiddag enkele honderden foto's in JPEG zitten schieten zonder er erg in te hebben.
Ouwesok	vrijdag 27 augustus 2021 @ 23:29
	quote: Op vrijdag 27 augustus 2021 22:25 schreef Paddo het volgende: [..] Dit soort zinnetjes van jou doet me telkens denken dat jij een magazijn met camera's hebt zoals in de Matrix met wapens wordt omgesprongen: [ afbeelding ] Ik heb een leuke collectie opgebouwd met meest zwaar verouderde digitale camera's waarmee het leuk spelen is, vooral met de collectie manualfocuslenzen. Het geheel doet een beetje aan een soort rusthuis voor digitale camera's denken waarmee ik net zoveel pret heb als met de eredivisiespullen. quote: Maar schiet jij die paardebijter met statief? Want ik zie een sluitertijd van 1/80ste... En erg scherp.. Dat zou ik niet uit de hand kunnen bij 1/80ste. De E-PL1 van Oly heeft een gestabiliseerde sensor en daar kun je best halsbrekende toeren mee uithalen. 1/80s met deze 180mm gaat eigenlijk best wel goed. Grotere uitdaging met de Oly is de scherpstelling. Hoewel ik er een hele puike EVF op heb staan is de bediening van de loupefunctie een drama. Gaat die bij andere systeemcamera's vanzelf terug naar normaal als je je ontspannert aantipt, bij de Oly moet je de loep echt uitdrukken. Scherpstellen zonder loep is dan wel weer een mooie oefening waardoor ik op de andere systeemcamera's weer een stuk trefzekerder schiet. _{Altijd weer keuzestress als er zo'n beestje in de tuin hangt en ik moet kiezen uit de spullen die pal naast me staan. De 180mm had ik al snel te pakken maar dan weer, hang ik er een Oly achter (stabilisatie) of een Panny (geen stabilisatie maar wel een giga-EVF met wel een goeie loepfunctie) of gewoon mijn A6000 met een wat grotere sensor en focus-peaking + loep. In dit geval won de Oly E-PL1. Voor het volgende rondje insecten tijdens zo'n benenstrekmomentje staat weer iets heel anders klaar, de Oly E-520 met de Zuiko D 3.5/35mm macro. Ook een leuk en leerzaam oefenspeeltje dat zo af en toe even de tuin in wil.} quote: Vandaag nog even terug geweest naar de mieren. Ik was op internet nog op zoek geweest naar tips, en daar las ik al dat veel mensen mieren dusdanig lastig vinden dat je blij mag zijn als het beest er scherp en compleet op staat, en dat het erg weinig zin heeft om er een artistiek verantwoord tafereeltje van te maken. Deze bosmieren lopen ongeveer 3-5cm per seconde, en in uiterste macro stand is mijn beeld 36 mm breed... Dus in de zoeker zie je iets snel door je beeld schieten. Als je mazzel hebt niet naar je toe of van je af, zodat scherpte bijstellen langzaam kan. Ging niet helemaal zoals het moet, ik kon opeens niet meer boven de 1/250ste seconde schieten. Zolang de flitser erop zat. Op mijn telefoon gegoogled dat meer mensen met een D7100 dit wel eens hebben, en dat je dan de camera reset naar de fabrieksinstellingen. Zo gezegd, zo gedaan. Nou schiet ik alles handmatig (M stand), en ben niet zo kieskeurig op de belichting. Ik schiet in RAW/14 bit, dus ik kan later nog wel iets bijsturen. Helaas heb ik door het resetten vanmiddag enkele honderden foto's in JPEG zitten schieten zonder er erg in te hebben. [ afbeelding ] Een flitser werkt op een spiegelreflex inderdaad op een beperkte tijdenrange, namelijk die tijden waarbij de sluiter even helemaal open komt te staan. Pak je iets korters, dan is je tweede gordijn alweer onderweg op het moment dat de flits ontstoken wordt met als gevolg een gedeeltelijk donker plaatje. Vroegâh overkwam je dat gewoon, tegenwoordig (eigenlijk al heel lang) schakelt een camera als je de flitser in stelling brengt alleen nog maar tijden waarmee geflitst kan worden, vandaar dat ie je range beperkt tot 1/250s. Zet je de flitser uit, dan moet je weer over de kortere tijden beschikken. Het advies wat ik overigens de meeste mensen geef is om niet in M te schieten maar in Av zodat je je alleen zorgen hoeft te maken over je diafragma en de camera dat stukje met die tijd voor zijn rekening neemt. Dat kunnen camera's over het algemeen bijzonder goed. Bij gebruik van een flitser worden die sluitertijden dus lang maar de eigenlijke belichting wordt door je flitser gedaan en die is dan bijzonder kort.
Morri2	zaterdag 28 augustus 2021 @ 08:02
	quote: Op vrijdag 27 augustus 2021 22:25 schreef Paddo het volgende: [..] Dit soort zinnetjes van jou doet me telkens denken dat jij een magazijn met camera's hebt zoals in de Matrix met wapens wordt omgesprongen: [ afbeelding ] Hahaha, ik schoot in de lach.
Paddo	zaterdag 28 augustus 2021 @ 23:36
	quote: Op vrijdag 27 augustus 2021 23:29 schreef Ouwesok het volgende: Een flitser werkt op een spiegelreflex inderdaad op een beperkte tijdenrange, namelijk die tijden waarbij de sluiter even helemaal open komt te staan. Pak je iets korters, dan is je tweede gordijn alweer onderweg op het moment dat de flits ontstoken wordt met als gevolg een gedeeltelijk donker plaatje. Vroegâh overkwam je dat gewoon, tegenwoordig (eigenlijk al heel lang) schakelt een camera als je de flitser in stelling brengt alleen nog maar tijden waarmee geflitst kan worden, vandaar dat ie je range beperkt tot 1/250s. Zet je de flitser uit, dan moet je weer over de kortere tijden beschikken. Het advies wat ik overigens de meeste mensen geef is om niet in M te schieten maar in Av zodat je je alleen zorgen hoeft te maken over je diafragma en de camera dat stukje met die tijd voor zijn rekening neemt. Dat kunnen camera's over het algemeen bijzonder goed. Bij gebruik van een flitser worden die sluitertijden dus lang maar de eigenlijke belichting wordt door je flitser gedaan en die is dan bijzonder kort. Na de factory reset kan ik weer boven de 1/500ste schieten, dus ik denk dat het een ander probleem was. Bij de camera heb ik een mooie videoDVD gekregen, en daar stond dat probleem op uitgelegd. Ik heb het nog nooit in de praktijk gezien. Aperture mode schieten gaat imho niet met mijn setup: Nikon D7100 Sigma APO Macro 180mm F2.8 EX (Let op, geen OS) SB-800 (Ja, dat is 2,2 kilo zonder de penlights voor de SB-800 (5 stuks)) De lens is wat ouder (geen beeldstabilisatie) en communiceert niet met de D7100. Vandaar dat de flitser de zoom van de lens niet ziet, en geen TTL kan gebruiken. De flitsen werkt alleen op handmatig (M) waarbij ik zelf de flits instel tussen 1 en 1/128ste. (Meestal op 1/4 of zo) Dus alles wat ik in P, A en S schiet wordt kapot geflitst, omdat de camera op zijn beurt geen idee heeft wat de flitser gaat doen. Volgens mij (maar dat is een aanname) wordt in de M stand altijd geflitst, ook al zet je dat in het menu van de camera uit. Dus schiet ik alles in M. Is geen probleem, doe ik al jaren. Eigenlijk is met mijn setup het grote nadeel dat ik door het ontbreken van OS op de lens (Sigma's variant van beeldstabilisatie) voor echt scherpe foto's van statief moet schieten. En dat is vaak lastig bij macro. De foto hieronder (tip voor mensen die mieren willen fotograferen: leg wat lekkers neer, zoals een klein stukje appel) is uit de hand geschoten met ondersteuning. Voor een schaalidee; er liggen drie dennennaalden in beeld. Had nog wel een tikje scherper gemogen. Ik moet me dus aanleren vaker vanaf statief / met zelfontspanner te schieten...
Ouwesok	zaterdag 28 augustus 2021 @ 23:51
	quote: Op zaterdag 28 augustus 2021 23:36 schreef Paddo het volgende: Nikon D7100 Sigma APO Macro 180mm F2.8 EX (Let op, geen OS) SB-800 (Ja, dat is 2,2 kilo zonder de penlights voor de SB-800 (5 stuks)) Dat gewicht herken ik wel een beetje van mijn Sigma 3.5/180mm HSM die ik op mijn EOS gebruik. Dat enorme gewicht heeft nadelen maar ook voordelen. Die massa houdt hem lekker stabiel. Ik heb dan weer niet het nadeel dat het niet flitsen wil, met de 600RT-flitser van Canon is het allemaal mooi te doseren. Toch zou ik bij mieren voor een kort brandpunt kiezen tenzij ik ze zo gek kan krijgen dat ze over een tak of een stammetje marcheren zodat ze iets meer op mijn hoogte zitten. Dan die Olympus E-520, die mocht het vandaag doen met de Zuiko D 3.5/35mm. Dat performde boven iedere verwachting. Lekker losgaan op de vliegen die in mijn druivenstruik zitten te zonnebaden Groene vleesvliegen die ik ook niet verder dan dat determineer. Anders dan met een systeemcamera moet nu mijn hoofd mee de struik in om te kijken wat ik fotografeer en vooral om de scherpte op de goeie plek te krijgen. Je zit bijzonder close op de vliegen. Lucilia spec. by Ouwesok, on Flickr Lucilia spec. by Ouwesok, on Flickr en nog een dambordvlieg Sarcophaga spec by Ouwesok, on Flickr
Ouwesok	zondag 29 augustus 2021 @ 22:29
	Eenmaal met die ouwe spiegelreflex en die 35mm macro in de druivenstruik actief blijkt daar nog meer te zitten dan alleen die vleesvliegen. Klein rondje met wat ik allemaal in twee keer 'even de benen strekken' ofwel een paar minuten te pakken kreeg. Er zitten een paar blinde bijen die uiteindelijk ook best goed te benaderen bleken Eristalis tenax by Ouwesok, on Flickr Diezelfde blinde bij terwijl hij een schaatser op de tien kilometer probeert te imiteren Eristalis tenax by Ouwesok, on Flickr Laag in de struik in het zonnetje zie ik een bruine winterjuffer zitten. Zou die met 35mm te doen zijn Ja dus Sympecma fusca by Ouwesok, on Flickr Zelfde met een citroenpendelvlieg die ook langer bleef zitten dan ik wel eens heb meegemaakt Helophilus trivittatus by Ouwesok, on Flickr Dan een agaatvlinder die zo opgaat in het landschap dat ik hem ontdekte omdat ik pootjes meende te zien. Helaas was het geen optie om het kopje er ook nog even tevoorschijn te halen. Dan maar zo. Phlogophora meticulosa by Ouwesok, on Flickr Elk jaar woont er weer een setje struiksprinkhanen in mijn druivenstruik. Dit jaar vormt geen uitzondering en ook dit jaar doen ze er alles aan om zoveel mogelijk buiten beeld te blijven net als ik mijn best weer doe om ze in beeld te krijgen. Leptophyes punctatissima by Ouwesok, on Flickr Ik ga ietsjes lager voor een beter plaatje. Leptophyes punctatissima by Ouwesok, on Flickr _{daarna werd het de sprinkhaan teveel en vertrok ie naar elders in de stuik} Buiten de druivenstruik op de rand van een bakje landt een steenrode heidelibel. Ik probeer een kopje. Sympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr Hopelijk komende week goed weer voor nog een paar benenstrekmomentjes.
Paddo	maandag 30 augustus 2021 @ 23:16
	Vandaag de mieren maar even links laten liggen. Komt binnenkort wel weer. Een rondje Gendtse Waard, en sinds het hoge water is het daar knap veranderd. Vlinders zijn nagenoeg weg, overal afgestorven veldbloemen zoals SintJans kruid, en de meeste struiken met éénjarige planten zijn nu overwoekerd door brandnetels. En het is er nog steeds "bestwel vochtig". Plan voor vandaag: niet op zoek naar nieuwe beesten, maar kwalitatief betere foto's proberen te maken. Dus braaf alles vanaf statief gefotografeerd (een Sherpa) met de afstandsbediening van de camera... En braaf alles goed instellen (M) in plaats van "belichting repareren bij importeren RAW bestand". Zo wordt chrome gemaakt (Goudhaantjes) De Dambordvlieg. Zelfportret in reflectie van Groene Vleesvlieg Veel onderwerpen gemeen met mijn bovenbuurman: de Pendelvlieg. Een snackende Tengere Grasjuffer. Kan niet goed zien waar de snack uit bestaat. Het is een achterlijf van iets? Sprinkhaan met een foutje. Camera staat te veel diagonaal naar beneden te werken, waardoor niet helemaal de juiste punten van deze foto scherp zijn... Een Bloedrode Heidelibel. Dit zijn kleinere libelles van een cm of 3.5. Normaal laat ik de beesten schieten als ze op zo'n plek zitten. Beton is zo a-sexy.... Maar het beest zit heerlijk te zonnen, en zolang ik uit zijn zon blijf, blijft hij rustig zitten. Dit is geen uitsnede, dit is (qua afmeting) de foto zoals hij uit de camera kwam.
Paddo	donderdag 2 september 2021 @ 22:13
	Een andere aanpak met de mieren. Voor fatsoenlijkere foto's is zij-view gewenst, want top-view is niet om aan te zien. Ben dus op zoek geweest naar nesten die op een verhoging liggen, zodat vanaf een zijkant (met een statief met twee poten horizontaal) te kieken. En dan is toch de lange brandpuntsafstand een voordeel, want het nest hoeft niet tegen de rand aan te zitten, en ik kan rustig 10 minuten op mijn knieën erbij gaan zitten. zonder dat ik zelf in het mierennest zit. (niet één keer gebeten) F3.5 ziet er geweldig uit door de viewfinder. De bosgrond verandert in een sprookjeslandschap in twee dimensies. Helaas vielen deze beelden thuis op de PC vies tegen, ze worden vermoeiend om naar te kijken omdat van alle objecten slechts stukjes zichtbaar zijn. (dus nauwelijks herkenbaar) Uiteindelijk lijkt sideview met F14 een mooi compromis, maar langere sluitertijden dan 1/640ste levert op veel foto's wazige voelsprieten op. Dus moet de ISO omhoog. Omdat dit nest in de zon lag is geen flitser gebruikt.
Ouwesok	dinsdag 7 september 2021 @ 00:42
	quote: Op donderdag 2 september 2021 22:13 schreef Paddo het volgende: Een andere aanpak met de mieren. Voor fatsoenlijkere foto's is zij-view gewenst, want top-view is niet om aan te zien. Ben dus op zoek geweest naar nesten die op een verhoging liggen, zodat vanaf een zijkant (met een statief met twee poten horizontaal) te kieken. En dan is toch de lange brandpuntsafstand een voordeel, want het nest hoeft niet tegen de rand aan te zitten, en ik kan rustig 10 minuten op mijn knieën erbij gaan zitten. zonder dat ik zelf in het mierennest zit. (niet één keer gebeten) F3.5 ziet er geweldig uit door de viewfinder. De bosgrond verandert in een sprookjeslandschap in twee dimensies. Helaas vielen deze beelden thuis op de PC vies tegen, ze worden vermoeiend om naar te kijken omdat van alle objecten slechts stukjes zichtbaar zijn. (dus nauwelijks herkenbaar) Uiteindelijk lijkt sideview met F14 een mooi compromis, maar langere sluitertijden dan 1/640ste levert op veel foto's wazige voelsprieten op. Dus moet de ISO omhoog. Omdat dit nest in de zon lag is geen flitser gebruikt. [ afbeelding ] [ afbeelding ] Wow, dit gaat helemaal de goeie kant op Misschien is ondanks de zon een flitser nog niet eens zo'n beroerd idee, je zult dan in elk geval al minder last hebben van wiebelsprietjes en je kunt de ISO's wat lager houden. Ook in het Woldlakebos laagbijdegrondse praktijken. De wespenspinnen hebben het gebied ontdekt en er zaten er heel veel. Met de A77-II en de 2.8/50mm macro van Sony Argiope bruennichi by Ouwesok, on Flickr Keertje met tegenlicht Argiope bruennichi by Ouwesok, on Flickr En diezelfde spin uit een iets ander standpunt waardoor in de achtergrond de contouren van een web van een kruisspin verschijnen die de boel nog net een beetje meer spinnensfeer geeft. Argiope bruennichi by Ouwesok, on Flickr
Paddo	dinsdag 7 september 2021 @ 23:09
	IK had de Wespspin (of Tijgerspin) vorige week in de Gendtse waard ook. Een beest van inclusief poten een centimeter of vier, en hij viel een "net-uit-de-cocon-opdrogende-Attalanta" aan, die niet eens in zijn web zat... Ik was die opdrogende vlinder aan het fotograferen toevallig, en helaas staat het niet op beeld: met enkele vleugelslagen van de vlinder viel de spin. Niet meer terug gezien. Maar wel even uitgezocht op het www of Vitesse-spinnen echt bestaan, en zo kwam ik hem tegen. Als ik het goed begrijp hangt dit beest ALTIJD met zijn kop naar beneden aan de afhangende kant van het web. (De kont moet een wesp voorstellen, dus die wordt naar boven getoond) Dus zijn gezicht met alle ogen fotograferen (en het liefst ook de kaken erbij) is bijna nog lastiger dan die mieren... Ik was al aan het nadenken over een soort van make-up spiegeltje te gebruiken, want ik wil de kop van dat beest in beeld.... Dus camera horizontaal en laag, om de spin van onderen te filmen met het spiegeltje. Geen idee of het kan. Dan was ik vandaag in de bibliotheek, en daar stond een boek wat ik heel goed kan gebruiken: Mijn bibliotheek is oldskool, dus ik heb de papieren versie mee naar huis. Maar ik ben wel onder de indruk. Tot slot nog een vleesvlieg. Vond de scene gewoon leuk
soapie	woensdag 8 september 2021 @ 09:49
	quote: Op dinsdag 7 september 2021 23:09 schreef Paddo het volgende: IK had de Wespspin (of Tijgerspin) vorige week in de Gendtse waard ook. Een beest van inclusief poten een centimeter of vier, en hij viel een "net-uit-de-cocon-opdrogende-Attalanta" aan, die niet eens in zijn web zat... Ik was die opdrogende vlinder aan het fotograferen toevallig, en helaas staat het niet op beeld: met enkele vleugelslagen van de vlinder viel de spin. Niet meer terug gezien. Maar wel even uitgezocht op het www of Vitesse-spinnen echt bestaan, en zo kwam ik hem tegen. Als ik het goed begrijp hangt dit beest ALTIJD met zijn kop naar beneden aan de afhangende kant van het web. (De kont moet een wesp voorstellen, dus die wordt naar boven getoond) Dus zijn gezicht met alle ogen fotograferen (en het liefst ook de kaken erbij) is bijna nog lastiger dan die mieren... Ik was al aan het nadenken over een soort van make-up spiegeltje te gebruiken, want ik wil de kop van dat beest in beeld.... Dus camera horizontaal en laag, om de spin van onderen te filmen met het spiegeltje. Geen idee of het kan. Dan was ik vandaag in de bibliotheek, en daar stond een boek wat ik heel goed kan gebruiken: [ link \| afbeelding ] Mijn bibliotheek is oldskool, dus ik heb de papieren versie mee naar huis. Maar ik ben wel onder de indruk. Tot slot nog een vleesvlieg. Vond de scene gewoon leuk [ link \| afbeelding ] Mooie boeken zijn dat inderdaad! Zeker aan te raden...
Ouwesok	woensdag 8 september 2021 @ 18:15
	Nog wat resultaat van de benenstrekmomentjes van vorige week. Even tussen het werk door even rechtop lopen met de Oly E-520 en de Zuiko D 3.5/35mm macro op jacht naar wat de druivenstruik te bieden heeft. Vleesvliegen vormt wel zo ongeveer het leeuwendeel van de aanwezigen Lucilia spec. by Ouwesok, on Flickr Lucilia spec. by Ouwesok, on Flickr Een of andere bromvlieg. Dieper ging het determineren niet. Pollenia spec. by Ouwesok, on Flickr Zijaanzicht Pollenia spec. by Ouwesok, on Flickr Ineens een fraaie gast in de vlinderstruik, een stadsreus/hoornaarzweefvlieg Volucella zonaria by Ouwesok, on Flickr En dan klotsplaps landt er in de druivenstruik datgene wat ik dit jaar in de weerribben waar het er van krioelt maar niet te pakken kreeg. Een paardenbijter. Glazenmakers en dus ook de paardenbijter hebben goeie ogen en dus wordt het best wel een opgave om deze met de 35mm te benaderen. Totaaltje Aeshna mixta by Ouwesok, on Flickr En dan maar langzaam met je camera richting de paardenbijter Aeshna mixta by Ouwesok, on Flickr Deze keer maar niet voor een kopje gegaan maar iets afstand gehouden zodat ie bleef hangen Aeshna mixta by Ouwesok, on Flickr Inmiddels gaat het hard achteruit met de insecten in de tuin. Gelukkig heb ik de afgelopen dagen nogal wat voorraad bij elkaar geschoten.
Clayton1	zaterdag 11 september 2021 @ 21:00
	De stadreus of Hoornaarzweefvlieg, Dit is idd de grootste zweefvlieg van NL. Kijk een wat een verschil
Paddo	zaterdag 11 september 2021 @ 22:41
	@Ouwesok: Wat heeft die druif van jou veel bruine bladeren. Geef je die druif gewoon geen water omdat die dorre bladeren leuk kleuren bij de Paardenbijters? @Clayton1: Mooi beest. Heb ze nog niet gezien dit jaar. Bijzondere eigenschappen heeft dat beest, lees ik op wiki...
Ouwesok	zondag 12 september 2021 @ 00:19
	quote: Op zaterdag 11 september 2021 22:41 schreef Paddo het volgende: @:Ouwesok: Wat heeft die druif van jou veel bruine bladeren. Geef je die druif gewoon geen water omdat die dorre bladeren leuk kleuren bij de Paardenbijters? Het leek er na dat koude voorjaar zelfs op dat de druivenstruik niet eens meer in het blad zou komen. Het is kennelijk niet het jaar van mijn druivenstruik maar dat levert dan wel weer leuke achtergrondjes op inderdaad.
fourierreeks	zondag 12 september 2021 @ 20:58
	Vandaag naar de botanische tuinen in Utrecht geweest met de DIY macro flitser. Best tevreden over het resultaat. Zeker in de ochtend vrij redelijk bewolkt dus kwam de flitser goed van pas. Een probleem waar ik nog wel tegenaan liep was condensvorming op het font glas bij het betreden van de kassen. Is er iemand die hier nog tips voor heeft, anders dan 20min wachten tot de lens is opgewarmd? Ik heb nu geprobeerd om met mijn handen de lens iets op te warmen, wat een klein beetje hielp. De eerste 4 foto's zijn gemaakt in de (vlinder)kas. 1 2 3 4 5
Ouwesok	zondag 12 september 2021 @ 21:12
	quote: Op zondag 12 september 2021 20:58 schreef fourierreeks het volgende: Vandaag naar de botanische tuinen in Utrecht geweest met de DIY macro flitser. Best tevreden over het resultaat. Zeker in de ochtend vrij redelijk bewolkt dus kwam de flitser goed van pas. Een probleem waar ik nog wel tegenaan liep was condensvorming op het font glas bij het betreden van de kassen. Is er iemand die hier nog tips voor heeft, anders dan 20min wachten tot de lens is opgewarmd? Ik heb nu geprobeerd om met mijn handen de lens iets op te warmen, wat een klein beetje hielp. Ik heb dat in de winter ook als ik in bijv. Burgers Mangrove met de vlinders ga spelen. Ik maak er gewoonte van om thuis de camera's en de lenzen in te pakken, de tas van dienst te sluiten en pas weer te openen als ik ín de mangrove ben zodat de spullen niet koud worden. Als er een heteluchtblazert hangt is het zaak om daarmee niet zozeer je frontlens maar je hele lens warm te blazen. Blaas je alleen je frontlens weer schoon dan hangt daar vaak nog een pond ijskoud glas achter die maakt dat de boel direct weer beslaat. Als het helemaal bar is (heb je soms) hou ik een zacht microvezeldoekje paraat om steeds mijn frontlens weer schoon te vegen. Meestal is het na een keer of wat vegen afgelopen met beslaan. quote: De eerste 4 foto's zijn gemaakt in de (vlinder)kas. 1 [ link \| afbeelding ] 2 [ link \| afbeelding ] 3 [ link \| afbeelding ] 4 [ link \| afbeelding ] 5 [ link \| afbeelding ] Die glasvleugel is heel apart geworden Uit mijn backlog die nog behoorlijk goed gevuld is. De Kempense heidelibel staat in de overzichten als 'zeer zeldzaam'. Dat kenmerk komt wat vreemd over als je de Weerribben gewend bent waar ze vrij veelvuldig voorkomen. Het is een nogal kleine heidelibel. Ik schoot onderstaande met de A77-II en de Sigma 5.6/180mm Sympetrum depressiusculum by Ouwesok, on Flickr Sympetrum depressiusculum by Ouwesok, on Flickr Sympetrum depressiusculum by Ouwesok, on Flickr
Paddo	dinsdag 14 september 2021 @ 20:53
	Hoe noem je dit? Parende Bijters? Helaas mist een mm van de vleugel aan de onderkant. Maar van de hele set is dit de scherpste. Het blijven zeer lastige beesten om te fotograferen.
Clayton1	dinsdag 14 september 2021 @ 21:12
	Roofvlieg met prooi Groene schildwants Gamma uil
Paddo	woensdag 15 september 2021 @ 18:56
	_DSC8702 by Tom Diner, on Flickr
Paddo	vrijdag 17 september 2021 @ 21:57
	Vandaag een rondje langs de Heelsumse/Wolfhezer beek. Wel bijzonder, heide met twee beken er tussendoor. Een soort "nat heidelandschap". Voor het eerst een Steenrode Heidelibelle in zijn natuurlijke habi...dinges gezien: op een heidestruik. Ik kom ze overal tegen bij water, normaal verder eigenlijk niet op de heide... Dan hoor ik iets ritselen in de heidestruik. Er zit een klein beestje (3 a 4 cm) te zonnen op een takje heide: (Met mijn camera blokkeer ik even zijn zon) Het is een mini-zandhagedis, denk ik. Staartloos en heel klein. Goed officieel is dit geen macro meer, maar als paardenbijters mogen... Dit beest is meer dan twee keer zo klein. Zij klautert een beetje rond, om vervolgens weer minuten in de zon te blijven liggen. (Ik neem tenminste aan dat dit een "zij" is, want mannetjes hebben groene tinten. Ik weet niet of dat bij zulke jonge beesten ook al het geval is. Tot slot kwam ik iets tegen dat ik niet thuis kan brengen. (Nou ja, letterlijk gezien zou het me wel lukken) Een balvormig "iets" met een dichtgemaakte ingang in een soort web. Zijn dit spinneneieren? Of een cocon van iets anders?
EdRendum	zaterdag 18 september 2021 @ 18:58
	quote: Op vrijdag 17 september 2021 21:57 schreef Paddo het volgende: Vandaag een rondje langs de Heelsumse/Wolfhezer beek. Wel bijzonder, heide met twee beken er tussendoor. Een soort "nat heidelandschap". Voor het eerst een Steenrode Heidelibelle in zijn natuurlijke habi...dinges gezien: op een heidestruik. Ik kom ze overal tegen bij water, normaal verder eigenlijk niet op de heide... [ afbeelding ] Dan hoor ik iets ritselen in de heidestruik. Er zit een klein beestje (3 a 4 cm) te zonnen op een takje heide: [ afbeelding ] (Met mijn camera blokkeer ik even zijn zon) Het is een mini-zandhagedis, denk ik. Staartloos en heel klein. Goed officieel is dit geen macro meer, maar als paardenbijters mogen... Dit beest is meer dan twee keer zo klein. [ afbeelding ] Zij klautert een beetje rond, om vervolgens weer minuten in de zon te blijven liggen. (Ik neem tenminste aan dat dit een "zij" is, want mannetjes hebben groene tinten. Ik weet niet of dat bij zulke jonge beesten ook al het geval is. [ afbeelding ] [ afbeelding ] Tot slot kwam ik iets tegen dat ik niet thuis kan brengen. (Nou ja, letterlijk gezien zou het me wel lukken) Een balvormig "iets" met een dichtgemaakte ingang in een soort web. Zijn dit spinneneieren? Of een cocon van iets anders? [ afbeelding ] Mooie foto's Die laatste lijkt me idd een cocon met eitjes van een spin. Wespspinnen maken ze zo, bijvoorbeeld.
Clayton1	zondag 19 september 2021 @ 20:46
	Lekker opwarmen in de zon Heidelibel Blinde bij Roofvlieg Allen met Sigma 105mm f.2,8 macro
Ouwesok	maandag 20 september 2021 @ 00:03
	Op het Oostvaardersveld. Ik was op zoek naar de grote sabelsprinkhanen toen ik ineens iets nog leukers laag bij de grond zag wandelen. Veel kleiner dan de grote sabelsprinkhanen. Een gewoon spitskopje. Conocephalus dorsalis by Ouwesok, on Flickr Die grote sabelsprinkhanen kreeg ik uiteindelijk ook nog wel te pakken. Deze zat te hoog maar geeft wel een beetje aan wat het probleem is bij het zoeken van grote sabelsprinkhanen in een rietkraag. Tettigonia Viridissima by Ouwesok, on Flickr Gelukkig zaten er ook nog wel een aantal zo dat je met een macrolens ook je dingetje kon doen. Tettigonia Viridissima by Ouwesok, on Flickr _{A77-II met Sigma 5.6/180mm} [ Bericht 46% gewijzigd door Ouwesok op 20-09-2021 00:19:03 ]
Clayton1	dinsdag 21 september 2021 @ 09:01
	Macrorondje met Sigma 105mm f2.8 Atalanta Juffertjes Trekspin Metellina spec. Groene schildwants Gewone vliegendoder
Clayton1	dinsdag 21 september 2021 @ 20:50
	Koolwitje Weidesprinkhaan Langpootmug Stippelmot Schorpioenvlieg Groene schildwants Rododendroncicade
Ouwesok	woensdag 22 september 2021 @ 00:03
	Uit de backlog doen we even een paar sprinkhanen uit het Woldlakebos Een ratelaar Chorthippus biguttulus by Ouwesok, on Flickr Bruine sprinkhaan Chorthippus brunneus by Ouwesok, on Flickr En nog een bruine sprinkhaan Chorthippus brunneus by Ouwesok, on Flickr Een van de fraaiere sprinkhanen in wat je de Weerribben Huiscollectie zou kunnen noemen is de moerassprinkhaan. Slagje groter dan de Chorthippus-varianten en herkenbaar aan zijn tikkende geluid. Deze had een kleur die een tikje afweek van de rest. Het zonlicht was wat aan de vlakke kant. Stethophyma grossum by Ouwesok, on Flickr Met de 105mm probeer ik eens voorzichtig flink close te gaan voor een kopje Stethophyma grossum by Ouwesok, on Flickr Uiteindelijk gaat de 105mm weer in de tas en komt de 50mm macro er weer uit voor het laagzittend grut En ook dan is zo'n moerassprinkhaan heel goed te doen. Stethophyma grossum by Ouwesok, on Flickr
Paddo	woensdag 22 september 2021 @ 22:06
	Vandaag mijn nieuwe lens eens uitgeprobeerd. Nou ja, nieuw... Ik heb een Laowa 100mm CA-Dreamer Macro 2x op Marktplaats gevonden... Lens reageert een beetje raar (of de camera), op het display van de D7100 staat opeens Delta-F in plaats van de apperture F. Dus een driehoekje-F. Op de camera is het niet mogelijk het diafragma in te stellen, dat moet perse met de stelring op de lens. Maar kennelijk wordt het diafragma wel bestuurd door de camera, want pas bij afdrukken wordt het diafragma gesloten. Dus niet scherpstellen in het donker (wat de klacht is bij veel gebruikers van deze lens die geen Nikon of Canon mount hebben). De Exif is leeg, geen lensinfo. En op het camera display staat telkens 1/4000 als sluitertijd, maar dat wordt tijdens het afdrukken alsnog veranderd in 1/100 oid. De lens is een stuk lichter dan mijn Sigma 180mm (scheelt bijna 40%), hoewel hij er zeer solide uitziet. Helaas had ik wel mijn statief mee, maar zat het vast-zet-stukje nog op de oude lens, zodat ik alles zonder statief moest doen vandaag. En mijn camera heeft geen beeld stabilisatie... Gelukkig is een 100mm makkelijker uit de hand te gebruiken dan mijn SIgma, maar er is best veel onscherp... En verder dan F8 durfde ik niet, dat mag van de week met statief. Een juffer met blauwe lippenstift. Mag zich ook wel eens scheren. Dit is nog niet de maximale vergroting. Maar de juffer vloog telkens weg als ik dichterbij wilde komen... De ISO staat zo hoog dat de ruis de details in het oog onzichtbaar maakt... Dit is geen uitsnede, maar een verkleining van het hele beeld. Dit is een 100%-crop van het origineel. Deze lens maakt hebberig. Telkens denk je "dat zou dichterbij moeten kunnen" -en dat kan ook bijna altijd- maar het beest in kwestie moet wel akkoord gaan... Maar volgens mij heb ik zelden zulke scherpte bereikt zonder flitser en zonder statief met de Sigma...
Paddo	vrijdag 24 september 2021 @ 21:49
	Vandaag nog wat wezen spelen in het bos. Matig weer hier, althans... Geen zon, en (te) veel wind. Gelukkig had ik nu wel statief bij me, maar helaas heb ik 'em gemold bij het upside-down monteren van de kop.... Mijn Sherpa kan werken met de kop hangend onder het statief, zodat je lekker dicht bij de grond komt. Maar de "verticale buis met tandbaan" bestaat nu uit twee delen die niet meer in elkaar willen... (En enkele losse onderdelen die uit de buis vielen) Maar even zien hoe we dit moeten repareren, maar dus weer alles op de hand geschoten. Allereerst maar eens gekeken of deze lens mieren makkelijker in beeld brengt... Het antwoord is "Ja, maar dan sta je zelf wel tussen de mieren". Bij 2x macro is de afstand tot de voorkant van de lens minder dan 7cm. Hierboven is volgens mij een Bloedrode Roofmier, dus tijdens het fotograferen goed op je kostbaarheden letten.... De Wespspin (raar woord, twee keer de combinatie SP achter elkaar) hing natuurlijk weer op een onmogelijke plaats, maar het lukte wel om eens iets van het hoofd te fotograferen. Kaken, enkele ogen en mond zijn herkenbaar. Tot slot een Wants met de altijd aanwezige vulopening op de flank (boven middelste poot). Het blijft lastig, omdat deze "CPU-loze" lens niet communiceert is de A mode lastig. Voor het afdrukken staat 1/4000ste als sluitertijd in beeld, maar tijdens het afdrukken wordt kennelijk een lichtmeting gedaan, en in een oogwenk verandert de sluitertijd in 1/20ste of zo -> onscherpe foto. Vanavond ontdekt dat ik de lens op de hand moet instellen in het camera menu, waarna opeens de juiste info in beeld komt. Maar dat testen we volgende week wel.
PdeHoog	zaterdag 25 september 2021 @ 13:41
	Wauw Supergaaf
PdeHoog	zaterdag 25 september 2021 @ 15:24
	Wie van jullie maakt gebruik van flitsers trouwens? Die objectieven zijn bijna niet stil te houden bij dit soort kleine beestjes.
Ouwesok	zondag 26 september 2021 @ 23:24
	quote: Op zaterdag 25 september 2021 15:24 schreef PdeHoog het volgende: Wie van jullie maakt gebruik van flitsers trouwens? Die objectieven zijn bijna niet stil te houden bij dit soort kleine beestjes. Ik was in het voorjaar begonnen met de flitsers en zelfs zonder verdere hulpmiddelen kun je er op zich heel aardig mee macro'en. Onderstaande was met een Nissin 866Di met daarop een Omnibounce waarmee er in elk geval nog wat licht op je onderwerp komt. Panorpa vulgaris by Ouwesok, on Flickr De bedoeling was om in de zomer nog wat toevoegingen aan die flitser te maken zodat het licht nóg effectiever op mijn onderwerp zou komen, helaas kwam daar weer een periode van verminderde mobiliteit tussendoor waardoor we dat maar weer voor volgend voorjaar op de planning gooien. _{ik kan nu Burgers Mangrove weer open is in elk geval wél in de winter testen met wat ik in elkaar weet te fabrutselen} Terug naar hedenmiddag toen ik op een paaltje ineens een Meriansborstel zag zitten, een best wel aparte rups waaruit uiteindelijk een nogal onopvallende vlinder voortkomt. Calliteara pudibunda by Ouwesok, on Flickr
PdeHoog	maandag 27 september 2021 @ 08:30
	quote: Op zondag 26 september 2021 23:24 schreef Ouwesok het volgende: Nissin 866Di Gewoon een klein speedlite-je? Hmmm...misschien straks even proberen De vriendelijke vriend Kruisspin zit naast de voordeur
EdRendum	maandag 27 september 2021 @ 14:27
	quote: Op maandag 27 september 2021 08:30 schreef PdeHoog het volgende: [..] Gewoon een klein speedlite-je? Hmmm...misschien straks even proberen De vriendelijke vriend Kruisspin zit naast de voordeur Ik gebruik een simpele speedlite met een Pringlesbus daaroverheen geschoven. Werkt best goed
Paddo	maandag 27 september 2021 @ 22:47
	quote: Op maandag 27 september 2021 08:30 schreef PdeHoog het volgende: [..] Gewoon een klein speedlite-je? Hmmm...misschien straks even proberen De vriendelijke vriend Kruisspin zit naast de voordeur Als het windstil is pak je een spin toch gewoon met een langere sluitertijd? Beesten zitten meestal stil.... Ik heb een Nikon SB800 met een 2 euro diffusor van Ali, maar ik probeer om hem NIET te gebruiken. Meer schitteringen in haren, vliesvleugels en vocht. Rare schaduw onder onderwerp, of een "vliesvleugel-silhouet-schaduw" (3x woordwaarde) die veel te scherp is. (Dit is niet de nieuwe lens, maar de oudere Sigma 180mm) Dus gebruik ik 'em als het niet anders kan. De volgende keer dat ik over een Koninginnepage struikel gaat de flitser er gelijk weer op, het statief weg (want dat is voor mijn het grote voordeel: zonder flitser kan ik veel meer uit de hand) en hollen maar... Ik moet overigens ook op zoek naar een meewerkende spin... Wil met mijn nieuwe speelgoed wel eens een stack maken....
Ouwesok	woensdag 29 september 2021 @ 00:33
	Een aangename verrassing op een hek waar ook verrassend veel heidelibellen zaten. Tettigonia Viridissima by Ouwesok, on Flickr Ze beginnen alweer aardig uit te dunnen en die late exemplaren laten zich vrij makkelijk fotograferen, Dat heeft er iets mee te maken dat ze een vluchtmogelijkheid kwijt zijn. De vleugels waarmee ze normaal sprongen van een meter of tien maken zijn zo ongeveer helemaal in de vernieling gesjirpt. Het enige dat ze nu nog kunnen is lopen en kleine sprongetjes maken. Ik heb de 50mm macro erop staan en laat die erop staan, ik ken deze hebben Stukkie dichterbij om te kijken of ie een beetje rustig blijft. Tettigonia Viridissima by Ouwesok, on Flickr Je ziet nu ook mooi die versleten vleugels. Nog dichterbij en de sprinkhaan vindt het welletjes en begint rustig te lopen Tettigonia Viridissima by Ouwesok, on Flickr Halverwege het schuine stuk blijft ie even zitten om me vermanend aan te kijken Tettigonia Viridissima by Ouwesok, on Flickr En zo lijkt het bijna poseren Tettigonia Viridissima by Ouwesok, on Flickr _{De waarneming die op het fotograferen volgde was nog wel apart. De sprinkhaan wilde, na een tijdje door mij lastiggevallen te zijn wel graag van dat hek af, maar ja, die vleugels. Het beestje liep een tijdje zoekend over het hek om zich vervolgens te laten vallen, exact in de hoogste en zachtste plant die er tegen het hek groeide. Z'n ogen deden het dus nog vrij verdienstelijk}
Clayton1	woensdag 29 september 2021 @ 22:25
	Over flitsers gesproken Ik heb ook een pringlebus flitser, hier nog ook mijn vorige camera. Heeft er iemand ervaring met een ringflitser? https://www.kamera-expres(...)HDJBKBuY6avbj-QhnQ6d
Morri2	donderdag 30 september 2021 @ 05:54
	quote: Op woensdag 29 september 2021 22:25 schreef Clayton1 het volgende: Over flitsers gesproken Heeft er iemand ervaring met een ringflitser? Hier ben ik ook wel benieuwd naar.
Ouwesok	donderdag 30 september 2021 @ 19:23
	quote: Op woensdag 29 september 2021 22:25 schreef Clayton1 het volgende: Heeft er iemand ervaring met een ringflitser? Zeker Hou rekening met een bijzonder vlakke verlichting die een beetje de diepte uit je foto's slaat al heb je tegenwoordig al heel veel ringflitsers die bestaan uit twee halve ringen die je onafhankelijk kunt instellen. Het effect daarvan is echter niet bijzonder groot. Mijn ervaring is dat ringflitsers eigenlijk het lekkerste werken op korte macrolenzen, dus op een 50mm of iets van die strekking en ze werken beter naarmate je richting de 1 gaat of daar voorbij. Praktisch dingetje met een ringflitser en ook voor macroflitsers die je voor op je lens draait: Er komt het nodige extra gewicht aan je frontlens te hangen. Afgezien van die InternalFocus-macro's als die Sigma 105mm is het aan te raden om met een ring- of macroflits erop manual te focussen, vooral als je flitsert een nogal stugge voedingskabel heeft. Je AF-aandrijving zal je dankbaar zijn. Qua prijzen: Die Chinese ringflitsers zijn best wel goed en voor de prijs kun je het gokje wagen om er zelf achter te komen of het iets voor je is. Koop er altijd wel een die koppelt met de automatiek van je camera anders vergen ze wel heel veel experimenteerdrift.
Clayton1	donderdag 30 september 2021 @ 21:56
	quote: Op donderdag 30 september 2021 19:23 schreef Ouwesok het volgende: [..] Zeker Hou rekening met een bijzonder vlakke verlichting die een beetje de diepte uit je foto's slaat al heb je tegenwoordig al heel veel ringflitsers die bestaan uit twee halve ringen die je onafhankelijk kunt instellen. Het effect daarvan is echter niet bijzonder groot. Mijn ervaring is dat ringflitsers eigenlijk het lekkerste werken op korte macrolenzen, dus op een 50mm of iets van die strekking en ze werken beter naarmate je richting de 1 gaat of daar voorbij. Praktisch dingetje met een ringflitser en ook voor macroflitsers die je voor op je lens draait: Er komt het nodige extra gewicht aan je frontlens te hangen. Afgezien van die InternalFocus-macro's als die Sigma 105mm is het aan te raden om met een ring- of macroflits erop manual te focussen, vooral als je flitsert een nogal stugge voedingskabel heeft. Je AF-aandrijving zal je dankbaar zijn. Qua prijzen: Die Chinese ringflitsers zijn best wel goed en voor de prijs kun je het gokje wagen om er zelf achter te komen of het iets voor je is. Koop er altijd wel een die koppelt met de automatiek van je camera anders vergen ze wel heel veel experimenteerdrift. Aha, daar zit wel wat in ja qua gewicht op je lens, de ringflitser in het voorbeeld weegt toch al 420 gram en idd de Sigma 105mm is zelf ook niet de lichtste
Paddo	donderdag 30 september 2021 @ 22:35
	quote: Op woensdag 29 september 2021 00:33 schreef Ouwesok het volgende: Ze beginnen alweer aardig uit te dunnen [....] (Sprinkhaan foto's hebben imho vaak iets koddigs, door die zwarte vlek in de ogen (zal wel geen pupil zijn, denk ik? Jou insect lijkt bijna scheel!) Inderdaad. Vliegen, muggen en spinnen zijn er nog genoeg, maar veel andere insecten zijn kennelijk al naar de winterstalling gebracht. Daarnaast is de laatste dagen het licht veel slechter, en de wind maakt het fotograferen bijna onmogelijk, tenzij de beesten op een niet-in-de-wind-meedeinende-plaats zitten. Ben nog wel echte Wespen tegengekomen (een heel nest! ). Ik heb dit jaar gewoon minder foto's van Wespen dan van Koninginnepages... En in tweede instantie heb ik besloten om van deze Wespen geen foto reportage te maken, ze waren wat opdringerig. En ringflitsers van Ali.... Ik heb er twee. Led, zoals vrijwel alle ringflitsers op Ali. Je slaat er geen deuk mee in een pakje boter, gewoon omdat de lichtintensiteit zo laag is. Wel kunnen ze op twee penlights 600x flitsen. (Ter vergelijking: Mijn Nikon SB800 haalt met 5 penlights 120-140 flitsen.) Daarnaast heb ik nog een Nikkin ringflitser met een echte Xenon buis erin. Die doet het aardig, maar net als bij alle ringflitsers: de passen alleen op bepaalde filtermaten, en ik gebruik nu meestal twee lenzen waarbij deze niet bruikbaar is. En het klopt wat Oude Sok zegt. Ringflitsers zijn als TL's boven een bureau. Ze belichten zo gelijkmatig dat de diepte uit de foto gaat. Overigens vind ik de zwarte vlek onder het onderwerp-insect ook niet zo mooi (zo als bij gewone flitser of flitser met diffusor), maar die wordt in mijn hoofd wel vertaald in een dieptebeeld. Maar ik heb eigenlijk nog een vraag voor ons hoofd insectologie.. Tenminste, ik neem aan dat Ouwe Sok het antwoord wel weet, want ik kom er met "het www" niet uit... Strekspinnen zijn er momenteel genoeg. Foto is niet heel denderend, maar het insect in kwestie heeft een zwart bolletje dat ik niet thuis kan brengen. Leeg gezogen insect? Lijkt er niet op. Eieren? Strekspin-eieren zien er volgens het web (niet hun web) heel anders uit. Maar tot mijn verrassing kom ik op internet veel foto's tegen met strekspinnen met zwarte bolletjes: https://waarneming.nl/fotonew/6/16750606.jpg https://veluwezoominbeeld(...)gewone-strekspin.jpg https://www.spinnenspotte(...)tr_exte_MH_01_HR.JPG Ik wordt nou toch wel nieuwsgierig... Does anybody know?
Ouwesok	donderdag 30 september 2021 @ 23:13
	quote: Op donderdag 30 september 2021 22:35 schreef Paddo het volgende: [..] (Sprinkhaan foto's hebben imho vaak iets koddigs, door die zwarte vlek in de ogen (zal wel geen pupil zijn, denk ik? Jou insect lijkt bijna scheel!) Inderdaad. Vliegen, muggen en spinnen zijn er nog genoeg, maar veel andere insecten zijn kennelijk al naar de winterstalling gebracht. Daarnaast is de laatste dagen het licht veel slechter, en de wind maakt het fotograferen bijna onmogelijk, tenzij de beesten op een niet-in-de-wind-meedeinende-plaats zitten. Ben nog wel echte Wespen tegengekomen (een heel nest! ). Ik heb dit jaar gewoon minder foto's van Wespen dan van Koninginnepages... En in tweede instantie heb ik besloten om van deze Wespen geen foto reportage te maken, ze waren wat opdringerig. En ringflitsers van Ali.... Ik heb er twee. Led, zoals vrijwel alle ringflitsers op Ali. Je slaat er geen deuk mee in een pakje boter, gewoon omdat de lichtintensiteit zo laag is. Wel kunnen ze op twee penlights 600x flitsen. (Ter vergelijking: Mijn Nikon SB800 haalt met 5 penlights 120-140 flitsen.) Het probleem met ArieExpress is dat ze van alles als 'flitser' verkopen. Die LEDflitsers zijn op zijn zachtst gezegd niet best. Ik heb er ooit een gekocht om het te proberen. Twee dingen over die LED-ringen: - Er komt nauwelijks bruikbaar licht uit - Het licht dat eruit komt is knalgroen. Er worden echter ook échte flitsers verkocht met een generator en een buis en zo en die zijn stiekem best wel goed voor hun geld. Komt best serieus licht uit en voor Canon en Nikon koppelen ze met de automatiek. Voor Sony is dat wat lastiger te vinden. quote: Daarnaast heb ik nog een Nikkin ringflitser met een echte Xenon buis erin. Die doet het aardig, maar net als bij alle ringflitsers: de passen alleen op bepaalde filtermaten, en ik gebruik nu meestal twee lenzen waarbij deze niet bruikbaar is. Dat is inderdaad ook een ding met ringflitsers, je lenzen moeten er niet te groot voor zijn. Vaak zijn ze tot zo'n 62mm te gebruiken waarmee die dikke 180mm hem al niet wordt. quote: En het klopt wat Oude Sok zegt. Ringflitsers zijn als TL's boven een bureau. Ze belichten zo gelijkmatig dat de diepte uit de foto gaat. Overigens vind ik de zwarte vlek onder het onderwerp-insect ook niet zo mooi (zo als bij gewone flitser of flitser met diffusor), maar die wordt in mijn hoofd wel vertaald in een dieptebeeld. Dat is dan ook de reden dat ik eerder inzet op een reportageflitser met wat speelgoed eraan. Een Chinese softbox of een Pringlesbus of wat dan ook. Lekker goedkoop knutselen en er komt serieus en mooi licht uit. quote: Maar ik heb eigenlijk nog een vraag voor ons hoofd insectologie.. Tenminste, ik neem aan dat Ouwe Sok het antwoord wel weet, want ik kom er met "het www" niet uit... [ afbeelding ] Strekspinnen zijn er momenteel genoeg. Foto is niet heel denderend, maar het insect in kwestie heeft een zwart bolletje dat ik niet thuis kan brengen. Leeg gezogen insect? Lijkt er niet op. Eieren? Strekspin-eieren zien er volgens het web (niet hun web) heel anders uit. Maar tot mijn verrassing kom ik op internet veel foto's tegen met strekspinnen met zwarte bolletjes: https://waarneming.nl/fotonew/6/16750606.jpg [ afbeelding ] https://veluwezoominbeeld(...)gewone-strekspin.jpg [ afbeelding ] https://www.spinnenspotte(...)tr_exte_MH_01_HR.JPG [ afbeelding ] Ik wordt nou toch wel nieuwsgierig... Does anybody know? Ik moet je helaas het antwoord schuldig blijven. Even blijven rondneuzen op het wilde wereldweb, de expertise moet er vast wel zijn.
Ouwesok	zaterdag 2 oktober 2021 @ 22:10
	Vanmiddag met de A7 en mijn eerste macrolens, de Tokina AT-X M90 2.5/90mm op zoek naar herfstverschijnselen toen ineens pontificaal op een blad een grote sabelsprinkhaan me min of meer zat op te wachten. Deze ging niet eens lopen. Was wel op zijn hoede maar ging nergens naar toe. Eerst van veilige afstand Tettigonia Viridissima by Ouwesok, on Flickr En dan close Tettigonia Viridissima by Ouwesok, on Flickr En gewoon door kunnen fotograferen Tettigonia Viridissima by Ouwesok, on Flickr Dan nog een keer van voren Tettigonia Viridissima by Ouwesok, on Flickr
EdRendum	zondag 3 oktober 2021 @ 01:40
	Hier nog wat foto's uit de backlog van mijn rondje Te Werve van een paar weken geleden. Zoals zo vaak weer met de EOS RP, EF 100mm F2.8L Macro IS USM en Speedlite EL-100 met Pringlesbus. Het was flink zoeken naar insecten; er stond haast niets meer in bloei in/rond de braamstruiken. Bij het veldje met de rododendronstruiken was het in elk geval nog wel druk. Er zaten nog vele tientallen Rododendroncicades; fraai getekend en sommige blijkbaar volop 'in the mood' Rododendroncicade (Graphocephala fennahi) by Ed Rendum, on Flickr Rododendroncicade (Graphocephala fennahi) by Ed Rendum, on Flickr Rododendroncicade (Graphocephala fennahi) by Ed Rendum, on Flickr Rododendroncicade (Graphocephala fennahi) by Ed Rendum, on Flickr Er zaten ook hier en daar wat langpootmuggen (doorklikken naar Flickr voor volle grootte): Langpootmug (Tipula oleracea) by Ed Rendum, on Flickr Langpootmug (Tipula oleracea) by Ed Rendum, on Flickr Dit jaar was blijkbaar een goed jaar voor Gele snipvliegen; ik heb er nog nooit zoveel gezien als dit jaar. Gele snipvlieg (Rhagio tringarius) by Ed Rendum, on Flickr Een paar vliegjes: Pendelzweefvlieg (Helophilus pendulus) by Ed Rendum, on Flickr Bloemvlieg (Hydrophoria lancifer) by Ed Rendum, on Flickr Een fraai vliegje die ik nog niet 'in de collectie' had is de Herfstmetaalwapenvlieg: Herfstmetaalwapenvlieg (Sargus bipunctatus) by Ed Rendum, on Flickr Ik hoop dat het erg binnenkort nog een beetje gunstig fotoweer wordt. Die wind vind ik maar niks
Clayton1	zondag 3 oktober 2021 @ 20:46
	quote: Op zondag 3 oktober 2021 01:40 schreef EdRendum het volgende: Hier nog wat foto's uit de backlog van mijn rondje Te Werve van een paar weken geleden. Zoals zo vaak weer met de EOS RP, EF 100mm F2.8L Macro IS USM en Speedlite EL-100 met Pringlesbus. Het was flink zoeken naar insecten; er stond haast niets meer in bloei in/rond de braamstruiken. Bij het veldje met de rododendronstruiken was het in elk geval nog wel druk. Er zaten nog vele tientallen Rododendroncicades; fraai getekend en sommige blijkbaar volop 'in the mood' [ link \| afbeelding ]Rododendroncicade (Graphocephala fennahi) by Ed Rendum, on Flickr [ link \| afbeelding ]Rododendroncicade (Graphocephala fennahi) by Ed Rendum, on Flickr [ link \| afbeelding ]Rododendroncicade (Graphocephala fennahi) by Ed Rendum, on Flickr [ link \| afbeelding ]Rododendroncicade (Graphocephala fennahi) by Ed Rendum, on Flickr Er zaten ook hier en daar wat langpootmuggen (doorklikken naar Flickr voor volle grootte): [ link \| afbeelding ]Langpootmug (Tipula oleracea) by Ed Rendum, on Flickr [ link \| afbeelding ]Langpootmug (Tipula oleracea) by Ed Rendum, on Flickr Dit jaar was blijkbaar een goed jaar voor Gele snipvliegen; ik heb er nog nooit zoveel gezien als dit jaar. [ link \| afbeelding ]Gele snipvlieg (Rhagio tringarius) by Ed Rendum, on Flickr Een paar vliegjes: [ link \| afbeelding ]Pendelzweefvlieg (Helophilus pendulus) by Ed Rendum, on Flickr [ link \| afbeelding ]Bloemvlieg (Hydrophoria lancifer) by Ed Rendum, on Flickr Een fraai vliegje die ik nog niet 'in de collectie' had is de Herfstmetaalwapenvlieg: [ link \| afbeelding ]Herfstmetaalwapenvlieg (Sargus bipunctatus) by Ed Rendum, on Flickr Ik hoop dat het erg binnenkort nog een beetje gunstig fotoweer wordt. Die wind vind ik maar niks Netjes hoor. Waar richt je de pringlebus op?
EdRendum	zondag 3 oktober 2021 @ 23:41
	quote: Op zondag 3 oktober 2021 20:46 schreef Clayton1 het volgende: [..] Netjes hoor. Waar richt je de pringlebus op? Thanks! De deksel van de bus rust op het puntje van de 100mm. Dat is genoeg voor wat extra licht op de beestjes die wat meer in de schaduw zitten. Auto-ISO staat op max 1600, daarboven vind ik het te korrelig worden en is het lastig weg te werken in DPP4. De EL-100 is een entry-level Speedlite maar blijkt vooralsnog genoeg voor mij.
Clayton1	woensdag 6 oktober 2021 @ 21:46
	quote: Op zondag 3 oktober 2021 23:41 schreef EdRendum het volgende: [..] Thanks! De deksel van de bus rust op het puntje van de 100mm. Dat is genoeg voor wat extra licht op de beestjes die wat meer in de schaduw zitten. Auto-ISO staat op max 1600, daarboven vind ik het te korrelig worden en is het lastig weg te werken in DPP4. De EL-100 is een entry-level Speedlite maar blijkt vooralsnog genoeg voor mij.
Ouwesok	woensdag 6 oktober 2021 @ 21:59
	quote: Op zondag 3 oktober 2021 23:41 schreef EdRendum het volgende: [..] .......De EL-100 is een entry-level Speedlite maar blijkt vooralsnog genoeg voor mij. Voor gebruik in constructies als die pringles-diffuser is een kleinere flitser eigenlijk ideaal. Ik ga ook nog eens kijken of ik een kleinere flitser voor mijn Sony's kan vinden. _{Of ik moet Pringles zo gek zien te krijgen om chips twee keer zo groot te maken met dus ook een 2x zo grote bus zodat de kop van mijn Nissin 866 erin past.}
Clayton1	woensdag 6 oktober 2021 @ 22:05
	quote: Op woensdag 6 oktober 2021 21:59 schreef Ouwesok het volgende: [..] Voor gebruik in constructies als die pringles-diffuser is een kleinere flitser eigenlijk ideaal. Ik ga ook nog eens kijken of ik een kleinere flitser voor mijn Sony's kan vinden. _{Of ik moet Pringles zo gek zien te krijgen om chips twee keer zo groot te maken met dus ook een 2x zo grote bus zodat de kop van mijn Nissin 866 erin past.} Wellicht kun je aan een verzendkoker komen, die zijn er in diverse diameters
Ouwesok	woensdag 6 oktober 2021 @ 22:57
	quote: Op woensdag 6 oktober 2021 22:05 schreef Clayton1 het volgende: [..] Wellicht kun je aan een verzendkoker komen, die zijn er in diverse diameters Daar hebben we dan een heel winterseizoen de tijd voor Zondag even de oefenlocatie gecheckt. Het kan immers weer gewoon. A7, Sigma 105mm, Nissin 866Di MkII Greta oto by Ouwesok, on Flickr
Clayton1	woensdag 6 oktober 2021 @ 23:01
	quote: Op woensdag 6 oktober 2021 22:57 schreef Ouwesok het volgende: [..] Daar hebben we dan een heel winterseizoen de tijd voor Zondag even de oefenlocatie gecheckt. Het kan immers weer gewoon. A7, Sigma 105mm, Nissin 866Di MkII [ link \| afbeelding ]Greta oto by Ouwesok, on Flickr Zolang je niet hoeft te hoesten of te niezen, de hele toko kijkt je aan.
Ouwesok	woensdag 6 oktober 2021 @ 23:10
	quote: Op woensdag 6 oktober 2021 23:01 schreef Clayton1 het volgende: [..] Zolang je niet hoeft te hoesten of te niezen, de hele toko kijkt je aan. Dat stadium zijn we inmiddels ook wel weer voorbij. Enige punt van zorg is dat ie in de winter weer dicht moet.
Paddo	donderdag 7 oktober 2021 @ 22:24
	Vandaag zonnig en windstil! Bij toeval een veldje ontdekt (zonder water) waar Paardenbijters zaten. Die beesten willen namelijk altijd boven water gaan zitten waar ik niet bij kan.... Ik had niet veel bij me (geen statief, geen flitser en geen remote) (En trouwens ook geen Pringlebus). Allereerst een Akkerhommel op een paardenbloem: Dan een bloemvlieg: Daarna een mannetjes Paardenbijter. Deze zit op een erg lastige plek, waarvoor ik in een doornstruik moet gaan staan. Meestal is dat verspilde moeite, want alle takken bewegen zo (ook door alles wat aan je blijft haken) dat de Paardenbijter in kwestie de kuierlatten neemt. Deze heeft een beschadiging aan de vleugel en lijkt wat langer te moeten rusten tussen het jagen door. Helaas is het een beetje Jesus Christ Superstar geworden. Het beest bleef rustig zitten terwijl ik diverse doorns uit mijn kleding verwijderde, en stond zelfs iets meer close-up toe: (Geen crop, hele foto) Zie ik nou een spiegeling van de wolken in zijn ogen? Dan was er ook een Merrie-bijter (Of Paarden-bijtster?) En ook deze stond het toe dat ik dichterbij kwam. Met mijn 100mm zit je dan al zo dichtbij dat het eigenlijk niet verder kan, omdat je anders de schaduw van de lens op de foto ziet: (Wederom geen crop) Edit: In het oog ontstaat een soort Moiré-effect. Volgens mij door de verkleining die Flickr toepast, worden de ogen een beetje blokkerig. Dat heeft het origineel zeker niet. Op Flickr ziet het er beter uit... Ben erg blij met die lens. Dit is zonder flitser, zonder statief en zonder beeldstabilisatie. Hieronder een 50% weergave van het origineel. Het kan dus nog twee keer zo groot...
Clayton1	donderdag 7 oktober 2021 @ 23:09
	quote: Op donderdag 7 oktober 2021 22:24 schreef Paddo het volgende: Vandaag zonnig en windstil! Bij toeval een veldje ontdekt (zonder water) waar Paardenbijters zaten. Die beesten willen namelijk altijd boven water gaan zitten waar ik niet bij kan.... Ik had niet veel bij me (geen statief, geen flitser en geen remote) (En trouwens ook geen Pringlebus). Allereerst een Akkerhommel op een paardenbloem: [ link \| afbeelding ] Dan een bloemvlieg: [ link \| afbeelding ] Daarna een mannetjes Paardenbijter. Deze zit op een erg lastige plek, waarvoor ik in een doornstruik moet gaan staan. Meestal is dat verspilde moeite, want alle takken bewegen zo (ook door alles wat aan je blijft haken) dat de Paardenbijter in kwestie de kuierlatten neemt. Deze heeft een beschadiging aan de vleugel en lijkt wat langer te moeten rusten tussen het jagen door. [ link \| afbeelding ] Helaas is het een beetje Jesus Christ Superstar geworden. Het beest bleef rustig zitten terwijl ik diverse doorns uit mijn kleding verwijderde, en stond zelfs iets meer close-up toe: [ link \| afbeelding ](Geen crop, hele foto) Zie ik nou een spiegeling van de wolken in zijn ogen? Dan was er ook een Merrie-bijter (Of Paarden-bijtster?) [ link \| afbeelding ] En ook deze stond het toe dat ik dichterbij kwam. Met mijn 100mm zit je dan al zo dichtbij dat het eigenlijk niet verder kan, omdat je anders de schaduw van de lens op de foto ziet: [ link \| afbeelding ] (Wederom geen crop) Edit: In het oog ontstaat een soort Moiré-effect. Volgens mij door de verkleining die Flickr toepast, worden de ogen een beetje blokkerig. Dat heeft het origineel zeker niet. Op Flickr ziet het er beter uit... Ben erg blij met die lens. Dit is zonder flitser, zonder statief en zonder beeldstabilisatie. Hieronder een 50% weergave van het origineel. Het kan dus nog twee keer zo groot... [ afbeelding ] Welke lens heb je gebruikt dan?
Paddo	donderdag 7 oktober 2021 @ 23:23
	quote: Op donderdag 7 oktober 2021 23:09 schreef Clayton1 het volgende: [..] Welke lens heb je gebruikt dan? De Laowa 100mm Ultra Macro APO CA Dreamer.
Ouwesok	zondag 10 oktober 2021 @ 00:46
	Niks gedaan, die mist. Tot je een paar spinnenwebben en een macrolens voor het grijpen hebt. Oly E-PL1 met Sigma 5.6/180mm Druppeltjes by Ouwesok, on Flickr Druppeltjes by Ouwesok, on Flickr
Ouwesok	zondag 31 oktober 2021 @ 22:45
	Met de kleine beestjes buiten lijkt het wel een beetje gebeurd en daarom alvast conentreren op volgend seizoen. Vorige winter ging dat hele feest niet door omdat Burgers Mangrove wegens een of ander virus gesloten was. Nu echter is ie open en ik pak het op waar ik het twee jaar geleden zo ongeveer had laten liggen: flitsen. Vandaag niet de missie om fraaie kunst te maken. De missie was om de Metz 15MS-1 eens flink te laten flitsen. Dat ging met de A77-II met daarop afwisselend de Sony 50mm macro en de Sigma 2.8/105mm met daarop dus die Metz macroflitser die het allemaal lekker in zijn eentje mocht opknappen. Even eentje voor het idee, de rest moet ik nog even uitzoeken, komt ook allemaal langs. Met de 50mm en flink close op je onderwerp, dan werkt de Metz op zijn aardigst. Caligo sp. by Ouwesok, on Flickr En ja, dit werd donkerveld, vooral omdat ik wil weten wat er precies uit die flitser komt als er verder niets meedoet. Volgende stap wordt dan om hem te laten samenwerken met nóg een flitser met eventueel wat hulpstukken en als dat dan helemaal lekker gaat, dan halen we er nog een portie daglicht bij en hopelijk werkt dat dan allemaal tegen tijd dat komend voorjaar de elzenvliegen weer uit de bagger kruipen. De Metz deed het vandaag probleemloos wat inhoudt dat ik heel veel resultaten door moet akkeren, maar dan leren we er ook weer wat van.
Ouwesok	zaterdag 13 november 2021 @ 22:27
	Nog wat plaatjes met de Metz 15MS-1 Nu op de Sigma 2.8/105mm die uiters geschikt is voor dit type flitsers omdat ie internal focussing heeft en daarom niet langer of korter wordt. Heeft ook als voordeel dat je gewoon de AF aan kunt laten staan. Een hele glasvleugelvlinder Greta oto by Ouwesok, on Flickr Vervolgens gaan we een keer flink close Greta oto by Ouwesok, on Flickr De flitser werkt dus beter naarmate je closer gaat Een zebramozaiekvlinder Colobura dirce by Ouwesok, on Flickr En weer een keer close op een roodgestipte page Parides Iphidamas by Ouwesok, on Flickr In zijn eentje doet ie het dus bijzonder aardig. Volgende stap gaat zijn om hem met een andere lichtbron samen te laten werken, waarbij die andere lichtbron voor de vormweergave moet zorgen en de Metz 15MS-1 de boel mag invullen. _{maar dat komt allemaal nog}
Ouwesok	woensdag 8 december 2021 @ 00:49
	Baggerweer afgelopen zondag en dus op zoek naar wat warmte en vlinders met in de tas de A7 en de Tamron 72B 2.8/90mm manualfocus. Ik heb het zelden zo donker meegemaakt in de Mangrove, daarom ook weinig opnamen gemaakt en verder wat van de warmte genoten. Keertje op volle opening met de 72B en het omgevingslicht. Parides Iphidamas by Ouwesok, on Flickr Daarna de flitsert erop en het diafragma een end dicht, de vlinder was gelukkig bijzonder standvastig. Parides Iphidamas by Ouwesok, on Flickr
EdRendum	donderdag 14 april 2022 @ 18:24
	Stof van topic afblaast Ik had al eerder willen posten maar [slappe excuses]. Begin maart had ik al de 1e beestjesfoto's van dit jaar: Zevenstippelig lieveheersbeestje (Coccinella septempunctata) 02 by Ed Rendum, on Flickr Blinde bij (Eristalis tenax) 04 by Ed Rendum, on Flickr Dansmug (Chrionomidae indet) 01 by Ed Rendum, on Flickr Vanmiddag ben ik nog ff een rondje Te Werve gaan doen en heb daar redelijk wat foto's geschoten. Meeste moet ik nog bewerken maar met deze 'vangst' was ik erg blij (ze blijven meestal niet zo lekker zitten): Boomblauwtje (Celastrina argiolus) by Ed Rendum, on Flickr Boomblauwtje (Celastrina argiolus) by Ed Rendum, on Flickr Boomblauwtje (Celastrina argiolus) by Ed Rendum, on Flickr Later (van het weekend, of zo) meer
Ouwesok	donderdag 14 april 2022 @ 21:25
	@EdRendum : Goed spul alweer Het valt bij mij met macro'en nog bitter tegen allemaal, voornamelijk omdat voor mij het voorjaar zich voornamelijk onder werktijd afspeelt en het in de weekenden tot nog toe pleuriskoud was. Voor komend weekend ziet het er naar uit dat ik maar weer eens met de bijziende brigade naar buiten moet, kijken wat er te vangen valt.
EdRendum	vrijdag 15 april 2022 @ 12:09
	quote: Op donderdag 14 april 2022 21:25 schreef Ouwesok het volgende: @:EdRendum : Goed spul alweer Het valt bij mij met macro'en nog bitter tegen allemaal, voornamelijk omdat voor mij het voorjaar zich voornamelijk onder werktijd afspeelt en het in de weekenden tot nog toe pleuriskoud was. Voor komend weekend ziet het er naar uit dat ik maar weer eens met de bijziende brigade naar buiten moet, kijken wat er te vangen valt. Het was gister best druk qua beestjes, er zaten ook aardig wat verschillende zandbijtjes maar die waren allemaal in de turbostand. Enige foto die ik van een zandbij heb kunnen maken is een out-of-focus bij die op de lens af komt gevlogen Verder zaten er nog wat donderjagende Bonte zandoogjes, wat zweefvliegjes en een wesp op zoek naar een schuilplekje uit de zon. Heb ook nog een Nomada weten te fotograferen, dus mijn dag was gister best wel okee
Ouwesok	vrijdag 15 april 2022 @ 18:50
	In de tuin nog een paar vliegen zichtbaar. Die verdwenen ineens toen ik naar buiten kwam met een nieuwe aanvulling op mijn trio'tje macrolenzen, een Sigma 2.8/70mm. Mocht er tussen de 50mm en de 105mm een gap zijn, dan is die inmiddels dus ook afgedicht. Lens is net drie kwartier in huis, voelt een beetje aan als de Sony 50mm. Komende dagen maar eens kijken wat ie allemaal kan (vermits insecten voorhanden). Het voelt in elk geval wel lekker aan en hoewel ie in het hoekje'gebruikt' lag merk je in welk opzicht dat deze nog niet vaak mee naar buiten is geweest.
Ouwesok	zaterdag 16 april 2022 @ 22:31
	Het seizoen lijkt afgetrapt. Ik heb de eerste elzenvlieg te pakken Sialis cf. lutaria by Ouwesok, on Flickr De 70mm is een goeie aanvulling op de collectie gebleken, vandaag is ie voor het eerst even serieus mee naar buiten geweest. Het zit qua gebruiksgemak exact tussen de 50 en de 105mm in. Zou wel eens een goed ding voor insecten als wantsen kunnen zijn die met de 50mm stelselmatig op de loop gaan. Met die 70 blijf je net iets verder weg.
EdRendum	zaterdag 16 april 2022 @ 23:55
	quote: Op zaterdag 16 april 2022 22:31 schreef Ouwesok het volgende: Het seizoen lijkt afgetrapt. Ik heb de eerste elzenvlieg te pakken [ link \| afbeelding ]Sialis cf. lutaria by Ouwesok, on Flickr De 70mm is een goeie aanvulling op de collectie gebleken, vandaag is ie voor het eerst even serieus mee naar buiten geweest. Het zit qua gebruiksgemak exact tussen de 50 en de 105mm in. Zou wel eens een goed ding voor insecten als wantsen kunnen zijn die met de 50mm stelselmatig op de loop gaan. Met die 70 blijf je net iets verder weg. Die staat er goed op! Maakt lekkere foto's, zo te zien. Ik vind de 100mm wel fijn voor wantsen maar goed; ik heb sowieso niet iets tussen 35mm en 100mm in. Heb nog wel zitten lonken naar de 85mm Macro RF maar die doet max 1:2. Nog wat van de vangst van afgelopen donderdag (EOS RP, EF100mm f2.8L Macro, flitser + Pringlesbus): Gehakkelde aurelia (Polygonia c-album) by Ed Rendum, on Flickr Wesp (Vespula vulgaris) by Ed Rendum, on Flickr Gewone wespbij (Nomada flava) by Ed Rendum, on Flickr Zuringwants (Coreus marginatus) by Ed Rendum, on Flickr Veelstippig Aziatisch lieveheersbeestje (Harmonia axyridis f succinea) by Ed Rendum, on Flickr Er staan nog wat foto's op de backlog, plus nog wat foto's van afgelopen vrijdag bij moeders in de tuin en morgen neem ik de camera weer gezellig mee op paasbezoek bij moeders. Hopelijk zit er dan wat meer variatie, al kan ik uren kijken naar Rosse metselbijen die met een groepje aan het ruziën zijn over het beste plekje in het bijenhotel
Ouwesok	zondag 24 april 2022 @ 00:34
	Nog van vorig weekend, een roodkopvuurkever. Lens was in dit geval de Sigma 2.8/105mm Pyrochroa serraticornis by Ouwesok, on Flickr
Ouwesok	zondag 24 april 2022 @ 21:11
	Ook met de 105mm. Dit hieronder wordt een rietvink, een redelijk onopvallend vlindertje. Euthrix potatoria by Ouwesok, on Flickr Euthrix potatoria by Ouwesok, on Flickr
Paddo	donderdag 28 april 2022 @ 00:18
	Lente!!!! Gaat alles niet een beetje snel dit jaar? Vandaag, Gendtse Waard.
Ouwesok	vrijdag 29 april 2022 @ 01:03
	quote: Op donderdag 28 april 2022 00:18 schreef Paddo het volgende: Lente!!!! Gaat alles niet een beetje snel dit jaar? Ik vind het allesbehalve snel gaan. Het leek even de goeie kant op te gaan maar het is gewoon pleuriskoud en de insecten hier vertikken het massaal om naar buiten te komen en ergens hebben ze nog wel een punt ook. Op tweede paasdag was de temperatuur in de buurt van wat je eigenlijk moet hebben en toen had ik zegge en schrijve één hele smaragdlibel voor de camera weten te krijgen en verder dan 'bewijsmateriaal' kwam ik ook niet die dag. Cordulia aenea by Ouwesok, on Flickr Wel een paar vuurjuffers gezien maar die waren niet echt te fotograferen zonder een nat pak te halen.
Paddo	vrijdag 29 april 2022 @ 21:49
	Juffers en libellen kom ik meestal niet zo vroeg in het jaar tegen, maar dat kan aan de plek van fotograferen liggen. (Uiterwaarden/grens water-land zoek ik meestal). Maar beiden heb ik dit jaar nu idd al gespot. Maar omdat er nog weinig zijn, lijken ze erg schuw. Helaas zijn mijn locaties de overstromingen van juli nog niet helemaal te boven, veel grote struiken zijn weg... Maar toch... Hoewel het nog veel zoeken is, is er best nog wel wat te vinden... Wolfsspin Wilde Bij iets te wild met stuifmeel Spinnendoder (sluipwesp) Gehakkelde Aurelia Bloemvlieg Signaalvlieg. Korte Snuitvlieg Klein Geaderd Witje met een "just-out-of-bed"-look. Zelfportret van moi in een kikkeroog.
Ouwesok	zondag 1 mei 2022 @ 19:45
	@Paddo : Goed spul Ook best veel soorten. Gisteren even wat intensiever met de 70mm Sigma op pad in Kamperhoek waar het de afgelopen twee seizoenen lauwloenen was met de insecten wegens bouwwerkzaamheden en grote machines en zo. De natuur lijkt daar alweer overheen te zijn en hoewel het aanbod wat eenzijdig was kon ik me er wel even vermaken. Voornamelijk muggen, dat komt allemaal nog want op het infobord over het gebiedje zaten de nodige vliegen om mee te spelen. Camera voornamelijk op MF, lens naar ergens tussen de 1:1 en 1:2 en dan maar zien wat we van de vliegen kunnen maken. Het licht hield niet over, dus vrij hoog in de ISO's Phaonia tuguriorum by Ouwesok, on Flickr Phaonia tuguriorum by Ouwesok, on Flickr Delia platura by Ouwesok, on Flickr Anthomyiidae indet by Ouwesok, on Flickr Naast het informatiebord al de eerste planten met daarin, heel hoopgevend een tweetal roodkopvuurkevers Pyrochroa serraticornis by Ouwesok, on Flickr Pyrochroa serraticornis by Ouwesok, on Flickr De hoop bleek tevergeefs, in de rest van het gebied heb ik er geen een meer gezien
Clayton1	zondag 1 mei 2022 @ 22:48
	Mijn eerste macro van 2022 Soldaatje in mijn tuin.
Paddo	zondag 1 mei 2022 @ 22:56
	@Ouwesok: Gisteren vond ik moeilijk. Dit is voor mij een hobby die ik van April - Oktober heb, en ik ben eigenlijk allang blij "dat het weer kan". Maar dan ga ik in het begin ook op dagen zoals 30 april, wat eigenlijk alleen goed is voor lucky shots. Net als bij jou geen zon, wel (iets te veel) wind, ISO op 1250 en dat is al zonde. Maar ja, iets minder zoom, dan valt het misschien mee. Helaas deinde alles mee in de wind, en er waren geen borden in de buurt. Ik geloof ongeveer 170 foto's gemaakt, en die zijn al weggegooid. Zat niks bij. Vliegen en een enkele kever, maar niets goed scherp.
Ouwesok	zondag 1 mei 2022 @ 23:06
	quote: Op zondag 1 mei 2022 22:56 schreef Paddo het volgende: @:ouwesok: Gisteren vond ik moeilijk. Dit is voor mij een hobby die ik van April - Oktober heb, en ik ben eigenlijk allang blij "dat het weer kan". Maar dan ga ik in het begin ook op dagen zoals 30 april, wat eigenlijk alleen goed is voor lucky shots. Net als bij jou geen zon, wel (iets te veel) wind, ISO op 1250 en dat is al zonde. Maar ja, iets minder zoom, dan valt het misschien mee. Helaas deinde alles mee in de wind, en er waren geen borden in de buurt. Ik geloof ongeveer 170 foto's gemaakt, en die zijn al weggegooid. Zat niks bij. Vliegen en een enkele kever, maar niets goed scherp. Herkenbaar beeld, licht te weinig, wind teveel. Wat ik meestal doe als het hard waait is met een kortere macrolens werken. Hoe langer je brandpunt hoe meer last je hebt van takken en stengels die de beruchte ruitenwisserdans doen en dat kan vooral met 180mm en langer een frustererend verhaal worden. Meestal als het waait pak ik dus een 30 of 50mm mee (en tegenwoordig dus ook een 70mm). Daarbij let ik vooral op de windrichting en zoek aan de hand van die windrichting een gebiedje op waar ik plekken weet die uit de wind liggen. Insecten hebben ook een vrij sterke afkeer van harde wind en zoeken dus die plekken op.
Ouwesok	dinsdag 3 mei 2022 @ 00:25
	Verder met wat ik met die 70mm bij elkaar wist te schieten. Na de nodige vliegen en de roodkopvuurkevers wist ik zomaar een sluipwespje te vereeuwigen. Vulgichneumon saturatorius by Ouwesok, on Flickr Heel veel steekmuggen in het gebied. Zoveel zelfs dat je op sommige plekken een nogal luide hoge zoemtoon hoorde die afkomstig was van een nogal dichte wolk muggen. Sommige gingen even zitten en dan had ik er leuke onderwerpjes aan. Ze vluchten nogal snel en dus moet je ze voorzichtig benaderen. Je wordt dan wel beloond met een nog best wel fraai insect. Culicidae indet. by Ouwesok, on Flickr Ondanks dat die constructie aan de kop van de mug er nogal indrukwekkend uitziet zal deze niet steken, het is namelijk een mannetje. Vrouwtjes hebben die constructie niet en die steken dus wél. Culicidae indet. by Ouwesok, on Flickr Culicidae indet. by Ouwesok, on Flickr Culicidae indet. by Ouwesok, on Flickr En dan ineens een grote dansvlieg Empis tessellata by Ouwesok, on Flickr En een struikje verder zowaar nóg een Empis tessellata by Ouwesok, on Flickr
Clayton1	donderdag 5 mei 2022 @ 22:12
	Smaragdlibel En een libel in wording
Jippie	donderdag 5 mei 2022 @ 22:28
	Wat een prachtige foto's
Paddo	vrijdag 6 mei 2022 @ 22:06
	We zijn ook weer even bezig geweest.... Hangmatspinnen, hier leefde het mannetje (rechts) nog. Volgens mij tijdens de paring gebeten, liet zich nog wel uit het web vallen, maar leek vergiftigd of zo.... Bewoog niet helemaal lekker meer. Nog een hangmatspin (toch?). Ik kan 'em niet helemaal goed traceren (geldt ook voor die twee kezende spinnen hierboven) Een frontaaltje van een schorpioenvlieg. De kop van een waterjuffer. Tenminste, deze bruine juffer (mag je dat nog zeggen tegenwoordig?) zat tussen allemaal blauwe juffers, dus ik denk dat het een vrouwtje is van dezelfde soort. Brute beesten, erg fotogeniek. Eendagsvlieg (de larve). Dan ook maar weer eens naar wat vlinders kijken... Helaas zijn die momenteel nogal schuw. Een Icarusblauwtje. Tot slot was ik nog even in de Poort van Gelderland (nabij Babberich), en daar zaten niet eens heel erg weinig van deze beesten: Het is voor mij een zeldzaamheid ze te vinden, vandaar dat ik deze mindere foto's (niet eens macro's) toch post. Afstand tot camera is zo groot dat er geen geblurde achtergrond ontstaat, waardoor ik de foto's niet mooi vind. Ik heb daar een uurtje rond gerend, en al gauw meer dan 10 Koninginnenpages gezien. Hij is daar bijna net zo veel voorkomend als koolwitjes, maar helaas lukte dichtbij komen niet goed. Toch is de stek ideaal, want een dijk. En Koninginnenpages houden van verhogingen in het landschap. En zijn daar schermbloemen en zuring, wat volgens mij belangrijk is voor die beesten. Helaas veel gele bloemen (boterbloemen) waardoor je een wegvliegende Page snel uit het oog verliest. Het beste leek op de dijk wachten tot het beest weer terug naar boven kwam. Dat gebeurde meerdere malen, maar helaas kon ik er telkens niet te dicht bij komen. Gaan we binnenkort nog eens proberen!