quote:Op zondag 28 juni 2020 15:11 schreef Scarface88 het volgende:
Ach jongens toch. Het is verkiezingstijd en WEER gaat het over Rusland. Hebben we nou niks geleerd van al die afgelopen jaren? Russia Russia Russia. Voorlopig geloof ik nergens in tot ik keihard bewijs zie. En aan de andere kant heeft de VS min of meer hetzelfde geflikt met Rusland toen die in Afghanistan zaten dus kwalijk nemen kun je het ze niet doen mocht het waar zijn.
Dus betalen om GI's te doden is okay?quote:Op zondag 28 juni 2020 15:11 schreef Scarface88 het volgende:
Ach jongens toch. Het is verkiezingstijd en WEER gaat het over Rusland. Hebben we nou niks geleerd van al die afgelopen jaren? Russia Russia Russia. Voorlopig geloof ik nergens in tot ik keihard bewijs zie. En aan de andere kant heeft de VS min of meer hetzelfde geflikt met Rusland toen die in Afghanistan zaten dus kwalijk nemen kun je het ze niet doen mocht het waar zijn.
quote:Op zondag 28 juni 2020 15:06 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Doe eens beide stukken copy pasten hier want zitten beide achter betaalmuur.
Ook bij keihard bewijs zal je het niet geloven. Zoveel is onderhand wel duidelijk.quote:Op zondag 28 juni 2020 15:11 schreef Scarface88 het volgende:
Ach jongens toch. Het is verkiezingstijd en WEER gaat het over Rusland. Hebben we nou niks geleerd van al die afgelopen jaren? Russia Russia Russia. Voorlopig geloof ik nergens in tot ik keihard bewijs zie. En aan de andere kant heeft de VS min of meer hetzelfde geflikt met Rusland toen die in Afghanistan zaten dus kwalijk nemen kun je het ze niet doen mocht het waar zijn.
Kan je het hem kwalijk nemen na 3 jaar lang geroeptoeter dat er meer dan indirect bewijs was voor collusion ? We weten allemaal waar dat op uitgelopen is he, na 3 jaar lang de mensen opgehitst te hebben en een langdurige onderzoek van Mueller was er geen enkel bewijs voor collusion/conspiracy met Rusland.quote:Op zondag 28 juni 2020 15:24 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ook bij keihard bewijs zal je het niet geloven. Zoveel is onderhand wel duidelijk.
Tja, Scarface Heil Hitler. Ontkent waarschijnlijk de Holocaust. Gelooft waarschijnlijk ook dat de Führer zich ergens op een maanbasis schuilhoudt. Dat is zo ongeveer de kwaliteit van alles wat hij hier post.quote:Op zondag 28 juni 2020 15:24 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ook bij keihard bewijs zal je het niet geloven. Zoveel is onderhand wel duidelijk.
Niet oke maar de CIA heeft ook de mujahideen lopen bewapenen destijds.quote:Op zondag 28 juni 2020 15:17 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dus betalen om GI's te doden is okay?
Ik denk dat wanneer Trump zoiets toestaat het hem misschien wat stemmen zou kunnen kosten.
Dus mag Poetin daarvoor nu wel wraak nemen door Amerikanen als schietschijf aan te wijzen?quote:Op zondag 28 juni 2020 15:31 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Niet oke maar de CIA heeft ook de mujahideen lopen bewapenen destijds.
Doe lekker zelf.quote:
Dit.quote:Op zondag 28 juni 2020 15:28 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Kan je het hem kwalijk nemen na 3 jaar lang geroeptoeter dat er meer dan indirect bewijs was voor collusion ? We weten allemaal waar dat op uitgelopen is he, na 3 jaar lang de mensen opgehitst te hebben en een langdurige onderzoek van Mueller was er geen enkel bewijs voor collusion/conspiracy met Rusland.
Ik vind het niet gek dat op de NYT en WSJ na iedereen wat voorzichtiger omgaat met deze beschuldigingen.
quote:
quote:WASHINGTON—A Russian spy unit paid members of Afghanistan’s Taliban movement to conduct lethal attacks on U.S. troops in that country, according to a classified American intelligence assessment, people familiar with the report said.
The assessment of the role played by Russia’s military intelligence agency, the GRU, in fostering attacks on American soldiers, comes as President Trump is pushing the Pentagon to withdraw a significant portion of U.S. forces from Afghanistan and as U.S. diplomats try to forge a peace accord involving the Taliban and the U.S.-backed Afghan government.
The intelligence assessment regarding Russia’s actions in Afghanistan was delivered to the White House earlier this spring, and until recently had been known only to a handful of officials, a person familiar with it said. Its contents were reported earlier Friday by the New York Times.
It couldn’t be determined whether Russian bounties paid to Taliban fighters resulted in any American combat deaths in Afghanistan.
The White House, without confirming the existence of the U.S. intelligence assessment, said President Trump has never been briefed on the Russian bounty payments, responding to Democratic and Republican critics who charged that Mr. Trump knew of the activity and should have halted it.
The Russian Foreign Ministry, cited by state news agency TASS, called the reports “information fakes” and propaganda. The Russian embassy in the U.S. tweeted that the press reports have led to direct threats to the life of employees of the embassies in Washington and London.
A Taliban spokesman said officials of the Islamic Emirate—the name the organization gave the government when it controlled of the country—“strongly reject” allegations in the assessment, which it said was an attempt to interrupt the peace process and confuse advocates of peace in the U.S.
”We reassure our nation and the entire world that the Islamic Emirate is not a tool of anyone nor is it employed for foreign agendas,” the spokesman said.
At issue is a secretive unit of the GRU that, according to Western officials, has conducted sometimes clandestine lethal operations against Moscow’s adversaries. The same unit, they said, was responsible for the poisoning in the U.K. of Sergei Skripal, a former GRU officer who defected to Britain, and his daughter. Russia has denied involvement.
Revelation of Russia’s alleged actions against U.S. military personnel in Afghanistan prompted criticism of Mr. Trump by Democratic lawmakers.
“If true, this is outrageous conduct by Russia,” Rep. Ted Lieu (D., Calif.), a member of the House Foreign Affairs Committee, said in a Twitter message. Mr. Trump, he wrote, “is putting U.S. troops’ lives at risk by doing nothing.”
The Trump administration is expected to withdraw nearly all its forces from Afghanistan by this fall, with a peace agreement between the Taliban and the government of Afghanistan hanging in the balance. Those peace talks have stalled but U.S. officials remain hopeful that talks will be revived.
Mr. Trump has signaled he would like to pull all American forces from Afghanistan, ending U.S. involvement in a conflict that is now in its 18th year, regardless of a peace settlement. Military officials are pushing to keep between 1,500 and 5,000 forces there to ensure the U.S. has the ability to collect intelligence and help the Afghan government to maintain security and stability.
High-level discussions between the Pentagon and the White House on the issue are in limbo for now, U.S. officials said.
For years, Moscow kept its distance from the Taliban and other armed Islamist groups in Afghanistan following the Soviet Union’s 1980s defeat at the hands of U.S.-armed rebels known as mujahedeen. But in recent years, U.S. officials said they have seen increasing numbers of small arms provided by Russia in the hands of Taliban fighters. Russia has denied sending such weaponry.
Thomas Joscelyn, a senior fellow at the Foundation for Defense of Democracies think tank who focuses on Afghanistan, said he wasn’t surprised by the assessment that Russia is paying the Taliban to attack U.S. troops.
“Moscow’s willingness to embrace the Taliban openly and publicly dates back several years,” he said, noting that Taliban envoys have traveled to Moscow in recent years.
Nee dat niet maar ik denk dat er bij onze oude KGB vriend nog wel wat wraakgevoelens zit mits het waar is natuurlijk. Maar voorlopig is dit een nothing burger. Te veel Russia gehoord in het nieuws de laatste tijd om dit geloofwaardig te vinden.quote:Op zondag 28 juni 2020 15:33 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dus mag Poetin daarvoor nu wel wraak nemen door Amerikanen als schietschijf aan te wijzen?
En al is het een hoax:quote:Op zondag 28 juni 2020 15:40 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Nee dat niet maar ik denk dat er bij onze oude KGB vriend nog wel wat wraakgevoelens zit mits het waar is natuurlijk. Maar voorlopig is dit een nothing burger. Te veel Russia gehoord in het nieuws de laatste tijd om dit geloofwaardig te vinden.
Heeft nu wel wat anders aan zijn hoofd het hele land staat in de fik en links komt weer met de zoveelste Russia verhaal aanzetten nadat het vorige fake bleek. Het zal heus wel onderzocht worden maar geen top prioriteit.quote:Op zondag 28 juni 2020 15:44 schreef Ulx het volgende:
[..]
En al is het een hoax:
Waarom schiet Trump dan in de Verdedig-Poetin-stand in plaats van een zooi onderzoeken te laten starten om de onderste steen boven te krijgen? Dat is nogal raar.
Zo is het!twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 28-06-2020 om 14:37:54 THE VAST SILENT MAJORITY IS ALIVE AND WELL!!! We will win this Election big. Nobody wants a Low IQ person in charge of our Country, and Sleepy Joe is definitely a Low IQ person! reageer retweet
Hoe is Trump dan ooit president geworden?quote:Op zondag 28 juni 2020 15:53 schreef Scarface88 het volgende:Zo is het!twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 28-06-2020 om 14:37:54 THE VAST SILENT MAJORITY IS ALIVE AND WELL!!! We will win this Election big. Nobody wants a Low IQ person in charge of our Country, and Sleepy Joe is definitely a Low IQ person! reageer retweet
Dankjewel.quote:
Ja maar Biden is seniel.quote:Op zondag 28 juni 2020 15:54 schreef Hamlapjes het volgende:
[..]
Hoe is Trump dan ooit president geworden?
Als jij dit echt gelooft, schat ik jouw IQ net zo laag in als dat van Trump: ongeveer ergens tussen je schoenmaat en je gewicht in kilo’s.quote:Op zondag 28 juni 2020 15:53 schreef Scarface88 het volgende:Zo is het!twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 28-06-2020 om 14:37:54 THE VAST SILENT MAJORITY IS ALIVE AND WELL!!! We will win this Election big. Nobody wants a Low IQ person in charge of our Country, and Sleepy Joe is definitely a Low IQ person! reageer retweet
Ik vind dit spelletje niet zo heel boeiend. Niemand ontkent het tot dusver.quote:Op zondag 28 juni 2020 15:57 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Dankjewel.
@:Koosvogels waaruit maak jij eigenlijk op dat de WSJ en NYT verschillende bronnen hebben ? Dat claimde jij wel maar ik vraag me af hoe je tot die conclusie kwam.
Bevestigd word het ook niet, ik denk dat enige terughoudendheid wel op z’n plaats is met al die loze beschuldigingen die de laatste jaren voorbij zijn gekomen.quote:Op zondag 28 juni 2020 16:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik vind dit spelletje niet zo heel boeiend. Niemand ontkent het tot dusver.
Dit spelletje wat jij begon bedoel je ? Het was jou claim, gemaakt om het verhaal geloofwaardiger te maken. Maar het was weer eens onzin zo te zien. Of in ieder geval nergens op gebaseerd.quote:Op zondag 28 juni 2020 16:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik vind dit spelletje niet zo heel boeiend. Niemand ontkent het tot dusver.
Welke loze beschuldigingen? Ik weet dat er in jouw hoofd van alles bij elkaar is gelogen door 'de media'. De waarheid is echter dat de meeste onthullingen gewoon klopten.quote:Op zondag 28 juni 2020 16:03 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Bevestigd word het ook niet, ik denk dat enige terughoudendheid wel op z’n plaats is met al die loze beschuldigingen die de laatste jaren voorbij zijn gekomen.
What the fuck?twitter:richardhine twitterde op zaterdag 27-06-2020 om 16:15:25 BREAKING: #60Minutes investigation reveals Trump knowingly allowed flawed #COVID19 antibody tests to circulate, leading to inaccurate data about virus spread, creating data to support re-openings, and potentially causing thousands more preventable deaths. https://t.co/n2dpGcklyu reageer retweet
Jouw.quote:Op zondag 28 juni 2020 16:05 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Dit spelletje wat jij begon bedoel je ? Het was jou claim, gemaakt om het verhaal geloofwaardiger te maken. Maar het was weer eens onzin zo te zien.
Zeg dat dan ook niet.quote:Op zondag 28 juni 2020 16:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jouw.
Mijn punt was vooral de WSJ het nieuws onafhankelijk van de NYT brengt. Of de kranten gebruik maken van dezelfde bronnen, is moeilijk te zeggen, want anoniem enzo.
quote:Op zondag 28 juni 2020 15:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wall Street Journal meldt hetzelfde op basis van eigen bronnen.
Wat klopt er niet aan die opmerking? WSJ meldt het ook op basis van eigen bronnen.quote:
Dat Trump actief heeft samengespannen met de Russen is er eentje die toch wel het meest bekend is.quote:Op zondag 28 juni 2020 16:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Welke loze beschuldigingen? Ik weet dat er in jouw hoofd van alles bij elkaar is gelogen door 'de media'. De waarheid is echter dat de meeste onthullingen gewoon klopten.
Gewoon video met white power video retweetentwitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 28-06-2020 om 13:39:28 Thank you to the great people of The Villages. The Radical Left Do Nothing Democrats will Fall in the Fall. Corrupt Joe is shot. See you soon!!! https://t.co/4Gg1iGOhyG reageer retweet
Het is dan ook helemaal geen toeval meer. Net als dat nazi-symbool en de 88 advertenties. NIet voor niets dat een andere 88 groot fan is van deze man.quote:Op zondag 28 juni 2020 16:18 schreef RipCity het volgende:Gewoon video met white power video retweetentwitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 28-06-2020 om 13:39:28 Thank you to the great people of The Villages. The Radical Left Do Nothing Democrats will Fall in the Fall. Corrupt Joe is shot. See you soon!!! https://t.co/4Gg1iGOhyG reageer retweet
Toon mij een nieuwsartikel van de NYT en de WaPo waarin wordt gesteld dat Trump actief heeft samengespannen met de Russen.quote:Op zondag 28 juni 2020 16:15 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat Trump actief heeft samengespannen met de Russen is er eentje die toch wel het meest bekend is.
quote:Op zondag 28 juni 2020 16:18 schreef RipCity het volgende:Gewoon video met white power video retweetentwitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 28-06-2020 om 13:39:28 Thank you to the great people of The Villages. The Radical Left Do Nothing Democrats will Fall in the Fall. Corrupt Joe is shot. See you soon!!! https://t.co/4Gg1iGOhyG reageer retweet
Wat een totaal failliet landquote:Op zondag 28 juni 2020 16:18 schreef RipCity het volgende:Gewoon video met white power video retweetentwitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 28-06-2020 om 13:39:28 Thank you to the great people of The Villages. The Radical Left Do Nothing Democrats will Fall in the Fall. Corrupt Joe is shot. See you soon!!! https://t.co/4Gg1iGOhyG reageer retweet
Ik maak een opmerking over de bronnen van de NYT. Jij maakt een opmerking dat de WSJ hetzelfde meld met haar eigen bronnen. Daarmee insinueer je dat die bronnen verschillend zijn. Wat het verhaal zou versterken, maar je dus eigenlijk helemaal niet weet.quote:Op zondag 28 juni 2020 16:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat klopt er niet aan die opmerking? WSJ meldt het ook op basis van eigen bronnen.
Waaruit blijkt dat bejaarden in Florida dus niet meer allemaal achter Trump staan.quote:Op zondag 28 juni 2020 16:18 schreef RipCity het volgende:Gewoon video met white power video retweetentwitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 28-06-2020 om 13:39:28 Thank you to the great people of The Villages. The Radical Left Do Nothing Democrats will Fall in the Fall. Corrupt Joe is shot. See you soon!!! https://t.co/4Gg1iGOhyG reageer retweet
Wat is er grappig aan?quote:
Een groep bejaarden die elkaar verrot scheld. Uiterst vermakelijke video.quote:
Eigen bronnen kunnen, in theorie, ook gewoon dezelfde bronnen als die van de NYT.quote:Op zondag 28 juni 2020 16:22 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Ik maak een opmerking over de bronnen van de NYT. Jij maakt een opmerking dat de WSJ hetzelfde meld met haar eigen bronnen. Daarmee insinueer je dat die bronnen verschillend zijn. Wat het verhaal zou versterken, maar je dus eigenlijk helemaal niet weet.
Ik vind het meer zorgwekkend. Maar some people like the see the world burn, i guess.quote:Op zondag 28 juni 2020 16:26 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Een groep bejaarden die elkaar verrot scheld. Uiterst vermakelijke video.
CNN heeft het trouwens een uur of 2 geleden ook op basis van een eigen bron onafhankelijk bevestigd (ofschoon dat dezelfde bron kan zijn of een andere, voor de duidelijkheid!), dus dat maakt dat nu 3 nieuwsorganisaties het onafhankelijk van elkaar bevestigen, of zijn er nog meer?quote:Op zondag 28 juni 2020 16:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Eigen bronnen kunnen, in theorie, ook gewoon dezelfde bronnen als die van de NYT.
Maar ik begrijp dat je verder niets van deze onthulling vindt. Je bent vooral weer druk met het aanvallen van de media.
Stars & Stripes, de krant van het Amerikaanse leger meldt het ook.quote:Op zondag 28 juni 2020 16:29 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
CNN heeft het trouwens een uur of 2 geleden ook op basis van een eigen bron onafhankelijk bevestigd (ofschoon dat dezelfde bron kan zijn of een andere, voor de duidelijkheid!), dus dat maakt dat nu 3 nieuwsorganisaties het onafhankelijk van elkaar bevestigen, of zijn er nog meer?
je wil dus keihard bewijs voor iets wat je zelf al vermoedt.quote:Op zondag 28 juni 2020 15:11 schreef Scarface88 het volgende:
Ach jongens toch. Het is verkiezingstijd en WEER gaat het over Rusland. Hebben we nou niks geleerd van al die afgelopen jaren? Russia Russia Russia. Voorlopig geloof ik nergens in tot ik keihard bewijs zie. En aan de andere kant heeft de VS min of meer hetzelfde geflikt met Rusland toen die in Afghanistan zaten dus kwalijk nemen kun je het ze niet doen mocht het waar zijn.
twitter:ABCPolitics twitterde op zondag 28-06-2020 om 16:40:36 Russian intelligence officers offered to pay Taliban militants to kill American troops in Afghanistan over the past year, amid peace talks to end the 18-year war there, a military official confirmed to @ABC News. https://t.co/fGTk4NZ1e0 reageer retweet
Kun je de openlijke koude oorlog van veertig jaar geleden vergelijken met nu?quote:Op zondag 28 juni 2020 15:31 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Niet oke maar de CIA heeft ook de mujahideen lopen bewapenen destijds.
twitter:eliehonig twitterde op zondag 28-06-2020 om 13:41:00 Even if the President and VP were not briefed - which seems doubtful - then two things would (or should) be happening right now: (1) firings / resignations of White House staff who failed and (2) immediate, unequivocal action by the President condemning Russia. reageer retweet
Nee, de intelligence agencies stelden dat er geen bewijs was, hooguit vermoedens, de Bush regering loog. Zie je de trend hier? Republikeinen liegen.quote:Op zondag 28 juni 2020 17:06 schreef Scarface88 het volgende:
Dezelfde intelligence die weapons of mass destructions had gevonden in Irak? Ik wacht even af jongens. Te veel fake news en fake intelligence laatste jaren.
Nou ja, hij krijgt briefings op groot letter formaat op een klein formaat briefje omdat het anders te veel is voor hem. Dus het is goed mogelijk dat Grennell het "vergeten" heeft om toe te voegen.quote:Op zondag 28 juni 2020 16:51 schreef Nielsch het volgende:
Natuurlijk is Trump wel gebriefd. Meneer zat met z'n gedachten vast alweer op de golfbaan van Mar a Lago en is 't gewoon vergeten.
Je bent een leugenaar. Evenals Trump. Evenals destijds Bush en consorten die het aanstuurden op de Irak-oorlog.quote:Op zondag 28 juni 2020 17:06 schreef Scarface88 het volgende:
Dezelfde intelligence die weapons of mass destructions had gevonden in Irak? Ik wacht even af jongens. Te veel fake news en fake intelligence laatste jaren.
Maar ik snap niet helemaal waarom je alles afdoet met 'ja maar Amerikanen zijn ook geen lieverdjes' en daarbij ook nog meldt dat het allemaal niet waar is, Vreemd.quote:Op zondag 28 juni 2020 17:06 schreef Scarface88 het volgende:
Dezelfde intelligence die weapons of mass destructions had gevonden in Irak? Ik wacht even af jongens. Te veel fake news en fake intelligence laatste jaren.
Dit is echt van alle tijden. Duik eens de geschiedenis in en zoek naar helden en schurken en je vindt allerlei geweldsverheerlijkende verhalen. Muziek van The Beatles werd al als breindodend gezien en gangstermuziek (ik neem even aan dat je rap bedoelt) kwam daarvoor voor in allerlei andere genres door de eeuwen heen.quote:Op zondag 28 juni 2020 17:16 schreef Grishenko_ het volgende:
Ben zelf conservatief (als dat mag tegenwoordig), maar ben tegelijkertijd voor liberale dingen, zoals euthanasie, abortus, vrijheid in geloof en meningsuiting. Wat mij stuit tegen de borst is de totale verloedering van de afgelopen jaren in zowel Amerika als in Europa. Deze verloedering bestaat uit de cultivering van geweld, misdaad, gangstermuziek, de bubbels van sociale media. Soms zou ik wel willen dat het traditionele gezin weer de hoeksteen zou worden van de samenleving, omdat het goede waardes en normen bewaard.
Ook ben ik het eens dat het in de Republikeinse staten verreweg van goed functioneert. Heel veel religieuze fanatiekelingen, inteeltdorpen en racisme in die gebieden. Maar het is ook gewoon een feit dat de binnensteden van de democratische partij totaal aan het afglijden zijn. Zo kunnen mensen daar gewoonweg heel veel wijken niet in, omdat men wordt beroofd op klaarlichte dag. In deze gebieden durft ook geen politie meer te komen. Daartegenover heb je dorpen van rednecks die in de Republikeinse staten liggen, waarin verborgen tragedies plaatsvinden als cultvorming, seksueel misbruik in kerkelijke gemeenschappen, homo-haat en racisme.
Ik wil hiermee aangeven dat gebieden dat geleid wordt door beide partijen kortzichtig zijn en lijden aan tunnelvisie. Beide partijen willen ook niet de partijen oplossen, maar in stand houden - zo blijven ze in dat gebied ook de leiding geven.
Nou, als ik op televisiekanalen zie hoe volwassen vrouwen op klaarlichte dag lopen te twerken alsof het niets is, denk ik wel dat het impact heeft op de psychologie van een opgroeiend meisje. Hetzelfde geldt voor rapmuziek, waarin ze rappen over het vermoorden van mensen voor geld alsof dat stoer is. Stel je voor dat je opgroeit in een arme achterbuurt en je kijkt tegen dat soort criminelen aan, dan kan ik begrijpen dat zij sneller het criminele leven kunnen cultiveren als ze daar in aanraking mee komen. Dat betekent uiteraard niet dat wij deze content moeten verbieden, want geweld is natuurlijk een gedeelte van het leven. Alleen ik zou willen dat het minder gecultiveerd zou worden.quote:Op zondag 28 juni 2020 17:18 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Dit is echt van alle tijden. Duik eens de geschiedenis in en zoek naar helden en schurken en je vindt allerlei geweldsverheerlijkende verhalen. Muziek van The Beatles werd al als breindodend gezien en gangstermuziek (ik neem even aan dat je rap bedoelt) kwam daarvoor voor in allerlei andere genres door de eeuwen heen.
Misschien ligt het aan de informatievoorziening?
Duh. Heeft hij dan een visie? Ik zie helemaal niks. Geen plannen. Geen beleid. Niks. Er zijn alleen maar wat slogans.quote:Op zondag 28 juni 2020 17:17 schreef Grishenko_ het volgende:
Daarbij valt mij op bij mensen die tegen Trump zijn, ook totaal niet openstaan voor zijn ideeën of visie.
Waarom laat je mijn voorbeeld over zijn beleid betreft China dan weg?quote:Op zondag 28 juni 2020 17:25 schreef Ulx het volgende:
[..]
Duh. Heeft hij dan een visie? Ik zie helemaal niks. Geen plannen. Geen beleid. Niks. Er zijn alleen maar wat slogans.
Ben jij ook zo iemand die boe gaat roepen naar de acteurs in een theater?quote:Op zondag 28 juni 2020 17:23 schreef Grishenko_ het volgende:
[..]
Nou, als ik op televisiekanalen zie hoe volwassen vrouwen op klaarlichte dag lopen te twerken alsof het niets is, denk ik wel dat het impact heeft op de psychologie van een opgroeiend meisje. Hetzelfde geldt voor rapmuziek, waarin ze rappen over het vermoorden van mensen voor geld alsof dat stoer is. Stel je voor dat je opgroeit in een arme achterbuurt en je kijkt tegen dat soort criminelen aan, dan kan ik begrijpen dat zij sneller het criminele leven kunnen cultiveren als ze daar in aanraking mee komen. Dat betekent uiteraard niet dat wij deze content moeten verbieden, want geweld is natuurlijk een gedeelte van het leven. Alleen ik zou willen dat het minder gecultiveerd zou worden.
Stel trouwens The Beatles (die een boodschap droegen van liefde en positiviteit) gelijk met deze twerk-cultuur.
Met jou valt helemaal geen discussie te voeren, helaas. Fijne dag nog.quote:Op zondag 28 juni 2020 17:30 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ben jij ook zo iemand die boe gaat roepen naar de acteurs in een theater?
Waar valt er te discussiëren als je stelt dat het allemaal de schuld is van de muziek en media, en dat men schurken eert, terwijl dat al sinds de oudste verhalen wordt gedaan. Hoe maakt Twerken een politiek probleem? Het is vooral, oude man schreeuwt tegen wolk.quote:Op zondag 28 juni 2020 17:32 schreef Grishenko_ het volgende:
[..]
Met jou valt helemaal geen discussie te voeren, helaas. Fijne dag nog.
En wat maakt het een voortschrijdend inzicht?quote:Op zondag 28 juni 2020 17:17 schreef Grishenko_ het volgende:
Daarbij valt mij op bij mensen die tegen Trump zijn, ook totaal niet openstaan voor zijn ideeën of visie. Ik heb ook zo mijn bedenkingen bij die man, maar hij kaartte wel als eerste het China-probleem aan en voerde daar een handelsoorlog mee. Zulk voortschrijdend inzicht is toch wel op zijn minst een compliment waard?
Je kan natuurlijk best beargumenteren dat hij China terecht als een bedreiging voor de positie van de VS, en voor de hele westerse wereld, ziet. Prima, dat is ook terecht.quote:Op zondag 28 juni 2020 17:26 schreef Grishenko_ het volgende:
Waarom laat je mijn voorbeeld over zijn beleid betreft China dan weg?
Volledig eens. Rap is vergif en meisjes worden op jonge leeftijd al geseksualiseerd. Misselijkmakend is het.quote:Op zondag 28 juni 2020 17:23 schreef Grishenko_ het volgende:
[..]
Nou, als ik op televisiekanalen zie hoe volwassen vrouwen op klaarlichte dag lopen te twerken alsof het niets is, denk ik wel dat het impact heeft op de psychologie van een opgroeiend meisje. Hetzelfde geldt voor rapmuziek, waarin ze rappen over het vermoorden van mensen voor geld alsof dat stoer is. Stel je voor dat je opgroeit in een arme achterbuurt en je kijkt tegen dat soort criminelen aan, dan kan ik begrijpen dat zij sneller het criminele leven kunnen cultiveren als ze daar in aanraking mee komen. Dat betekent uiteraard niet dat wij deze content moeten verbieden, want geweld is natuurlijk een gedeelte van het leven. Alleen ik zou willen dat het minder gecultiveerd zou worden.
Stel trouwens The Beatles (die een boodschap droegen van liefde en positiviteit) nooit gelijk met deze twerk-cultuur.
Zou kunnen, maar terwijl je afwacht krijgt het leger natuurlijk nog een grotere hekel aan Trump.quote:Op zondag 28 juni 2020 17:06 schreef Scarface88 het volgende:
Dezelfde intelligence die weapons of mass destructions had gevonden in Irak? Ik wacht even af jongens. Te veel fake news en fake intelligence laatste jaren.
Ja daarvoor waren ze op die leeftijd al getrouwd.quote:Op zondag 28 juni 2020 17:41 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Volledig eens. Rap is vergif en meisjes worden op jonge leeftijd al geseksualiseerd. Misselijkmakend is het.
Nee, omdat je langs mij heen lult en weigert te snappen wat ik bedoel te zeggen. Je zegt over mij dat ik schreeuw als oude man tegen een wolk, maar vraagt je tegelijkertijd af of ik het vermogen heb tot relativeren en verwijt mij gebrek aan historisch besef. Daarom zie ik geen heil om met jou in discussie te gaan.quote:Op zondag 28 juni 2020 17:38 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Waar valt er te discussiëren als je stelt dat het allemaal de schuld is van de muziek en media, en dat men schurken eert, terwijl dat al sinds de oudste verhalen wordt gedaan. Hoe maakt Twerken een politiek probleem? Het is vooral, oude man schreeuwt tegen wolk.
Dan vraag ik mij af of je wel het vermogen hebt om te relativeren of enig besef van geschiedenis hebt. Cultiveren van geweld en seks, wanneer is dat dan begonnen? Dat gebeurt namelijk al eeuwen en eeuwen.
Welk beleid? Hij kruipt weg voor China door militaire samenwerking met Japan en Zuid-Korea te verminderen.quote:Op zondag 28 juni 2020 17:26 schreef Grishenko_ het volgende:
[..]
Waarom laat je mijn voorbeeld over zijn beleid betreft China dan weg?
Naast dat het misselijkmakend is, is het ook een vorm van massacontrole, omdat op de primitieve lusten wordt ingespeeld. Het is een zeer heimelijk psychologisch proces, waarbij de korte-termijn behoefte moet worden voldaan door lege wegwerp-artikelen. Bijna ideaal voor een doorgeschoten kapitalistisch proces. Begrijp me niet verkeerd, het kapitalisme is tot nu toe het beste systeem gebleken vooralsnog, maar de scheuren worden langzamerhand zichtbaar doordat wij als westerse wereld tot inzicht komen dat wij allen geluk zoeken buitenaf, terwijl geluk in de persoon zelf zit. Door groei en ontwikkeling wordt men gelukkiger, maar overheden willen liever burgers zien die op de bank televisie kijken dan een boek openslaan en voor zichzelf denken. Dat blijkt voor een aantal users hier ook al lastig.quote:Op zondag 28 juni 2020 17:41 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Volledig eens. Rap is vergif en meisjes worden op jonge leeftijd al geseksualiseerd. Misselijkmakend is het.
De begonnen handelsoorlog, de verhoging van export op staal, de interventie in Hong-Kong. Onderschat vooral niet hoezeer Trump China wil dwarsliggen. Ook dat hele gedoe tijdens de coronacrisis viel Trump China ook vaak verbaal aan.quote:Op zondag 28 juni 2020 17:53 schreef Ulx het volgende:
[..]
Welk beleid? Hij kruipt weg voor China door militaire samenwerking met Japan en Zuid-Korea te verminderen.
Ik noem dat geen succes.
Of bedoel je de extra belasting op Chinese producten die Amerikanen nu moeten betalen?
Een bejaarde in een golfkar riep dat.quote:Op zondag 28 juni 2020 17:55 schreef Ryan3 het volgende:
Was weer een wtf-momentje, begreep ik, Trump die filmpje retweet van een gozer die White Power roept?
Ik zag vroeger liedjes van DHC op yt die in hun clips stonden met opgeknoopte touwen en riepen dat ze Joden wilden vangen. Ook de nieuwe trends in de Britse hiphop waar ze met keukenmessen lopen te zwaaien en rappen over doorsnijden van kelen (begint ook in Nederland helaas). Nogmaals, ik wil helemaal niets verbieden, maar tegelijkertijd vind ik dit een zorgelijke ontwikkeling voor de jeugd die het al moeilijk heeft in zijn wijk.quote:Op zondag 28 juni 2020 17:56 schreef speknek het volgende:
Nounou, de vervelende invloed van rapmuziek komt uit mijn jeugd, en dat is slechts dertig jaar geleden.
Ja, nog niet gezien, maar las daarnet dat het tweetje alweer is weggehaald want ook binnen de GOP vonden ze dat niet helemaal okee.quote:Op zondag 28 juni 2020 17:57 schreef Ulx het volgende:
[..]
Een bejaarde in een golfkar riep dat.
Trumpiaanser kan bijna niet.
Uh, welke interventie?quote:Op zondag 28 juni 2020 17:56 schreef Grishenko_ het volgende:
De begonnen handelsoorlog, de verhoging van export op staal, de interventie in Hong-Kong.
Yep, las het net idd.quote:Op zondag 28 juni 2020 17:58 schreef SnertMetChoco het volgende:
De tweet is inmiddels verwijderd fwiw.
Wat is er precies vergif aan 'rap' dan?quote:Op zondag 28 juni 2020 17:41 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Volledig eens. Rap is vergif en meisjes worden op jonge leeftijd al geseksualiseerd. Misselijkmakend is het.
Ik luisterde toen gewoon metal. Daar klaagden die ouwe lullen toen ook veel over.quote:Op zondag 28 juni 2020 17:56 schreef speknek het volgende:
Nounou, de vervelende invloed van rapmuziek komt uit mijn jeugd, en dat is slechts dertig jaar geleden.
Dit is bijna hetzelfde als roepen "De jeugd van tegenwoordig!"quote:Op zondag 28 juni 2020 17:40 schreef Chivaz het volgende:
Het wegvallen van een stabiele thuissituatie is niet iets wat al eeuwen gebeurt. Dat is iets van de afgelopen 40 jaar en dan heeft zijn consequenties.
quote:Op zondag 28 juni 2020 17:41 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Volledig eens. Rap is vergif en meisjes worden op jonge leeftijd al geseksualiseerd. Misselijkmakend is het.
Bronnen of ben je weer gewoon als vanouds aan het liegen?quote:Op zondag 28 juni 2020 17:40 schreef Chivaz het volgende:
Het wegvallen van een stabiele thuissituatie is niet iets wat al eeuwen gebeurt. Dat is iets van de afgelopen 40 jaar en dan heeft zijn consequenties.
Daar heb je helemaal gelijk in.quote:Op zondag 28 juni 2020 17:59 schreef speknek het volgende:
[..]
Uh, welke interventie?
Ik vind dat overigens ook het enige goede dat Trump gedaan had hoor, tenminste, dat hij aanvankelijk stelling nam tegen China. Wel iets dat waarschijnlijk elke president op een gegeven moment had moeten doen, en hij deed het op een manier die volstrekt onhoudbaar was en uiteindelijk was hij dan ook op zijn blote knietjes voor Xi aan het smeken dat hij wat extra soja zou inkomen om Trump zijn herverkiezing mogelijk zou maken. Wat dus allebei niet gaat lukken en zo is de enige op enig moment goede aktie van Trump faliekant gefaald, maar ja, dat is mijn bias ofzo.
Ja, dat seksualiseren van kinderen is niet uitsluitend een rap dingetje hoor. Je kent het verhaal van Jon Benet Ramsey?quote:Op zondag 28 juni 2020 17:41 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Volledig eens. Rap is vergif en meisjes worden op jonge leeftijd al geseksualiseerd. Misselijkmakend is het.
Niks. Als meneer 60 jaar geleden had geleefd dan was Elvis het vergif geweest, met z'n heupen.quote:
Je vergeet de verderfelijke charleston uit de twentiesquote:Op zondag 28 juni 2020 18:03 schreef OMG het volgende:
[..]
Niks. Als meneer 60 jaar geleden had geleefd dan was Elvis het vergif geweest, met z'n heupen.
Rita Hayworth werkte als danseres in een nachtclub vanaf haar 13e ofzo, maar die luisterde tenminste niet naar rapmuziek.quote:Op zondag 28 juni 2020 18:04 schreef zalkc het volgende:
[..]
Je vergeet de verderfelijke charleston uit de twenties
Hoe bedoel je als eerste?quote:Op zondag 28 juni 2020 17:17 schreef Grishenko_ het volgende:
Ik heb ook zo mijn bedenkingen bij die man, maar hij kaartte wel als eerste het China-probleem aan en voerde daar een handelsoorlog mee. Zulk voortschrijdend inzicht is toch wel op zijn minst een compliment waard?
eh. ik zie:quote:Op zondag 28 juni 2020 18:03 schreef Mike het volgende:
Dit plaatje zegt echt alles over Trumps Amerika:
[ afbeelding ]
Je mist de MAGA-pet?quote:Op zondag 28 juni 2020 18:09 schreef manny het volgende:
[..]
eh. ik zie:
mensen in een vliegtuig die vanwege de regels een mondkapje moeten dragen. 1 meneer heeft een tikkie overgewicht en oordopjes in. En een ander checkt zijn telefoon.
Wat zegt dit over "Trumps Amerika"?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |