POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
quote:Op zondag 28 juni 2020 15:11 schreef Scarface88 het volgende:
Ach jongens toch. Het is verkiezingstijd en WEER gaat het over Rusland. Hebben we nou niks geleerd van al die afgelopen jaren? Russia Russia Russia. Voorlopig geloof ik nergens in tot ik keihard bewijs zie. En aan de andere kant heeft de VS min of meer hetzelfde geflikt met Rusland toen die in Afghanistan zaten dus kwalijk nemen kun je het ze niet doen mocht het waar zijn.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dus betalen om GI's te doden is okay?quote:
Ach jongens toch. Het is verkiezingstijd en WEER gaat het over Rusland. Hebben we nou niks geleerd van al die afgelopen jaren? Russia Russia Russia. Voorlopig geloof ik nergens in tot ik keihard bewijs zie. En aan de andere kant heeft de VS min of meer hetzelfde geflikt met Rusland toen die in Afghanistan zaten dus kwalijk nemen kun je het ze niet doen mocht het waar zijn.
Ik denk dat wanneer Trump zoiets toestaat het hem misschien wat stemmen zou kunnen kosten.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Bovendien valt dit gewoon onder de definitie van verraad. Als er doden zijn gevallen door de inactie van Trump mag hij wat mij betreft de zwaarst mogelijke straf daarvoor krijgen. Klinkt hard, maar ik ben van de LAW & ORDER.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
quote:
[..]
Doe eens beide stukken copy pasten hier want zitten beide achter betaalmuur.
Ook bij keihard bewijs zal je het niet geloven. Zoveel is onderhand wel duidelijk.quote:
Ach jongens toch. Het is verkiezingstijd en WEER gaat het over Rusland. Hebben we nou niks geleerd van al die afgelopen jaren? Russia Russia Russia. Voorlopig geloof ik nergens in tot ik keihard bewijs zie. En aan de andere kant heeft de VS min of meer hetzelfde geflikt met Rusland toen die in Afghanistan zaten dus kwalijk nemen kun je het ze niet doen mocht het waar zijn.
Mocht na het volgende week duidelijk worden dat Trump vette schulden heeft bij de vriendjes van Poetin breekt de pleuris pas echt uit.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Kan je het hem kwalijk nemen na 3 jaar lang geroeptoeter dat er meer dan indirect bewijs was voor collusion ? We weten allemaal waar dat op uitgelopen is he, na 3 jaar lang de mensen opgehitst te hebben en een langdurige onderzoek van Mueller was er geen enkel bewijs voor collusion/conspiracy met Rusland.quote:Op zondag 28 juni 2020 15:24 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ook bij keihard bewijs zal je het niet geloven. Zoveel is onderhand wel duidelijk.
Ik vind het niet gek dat op de NYT en WSJ na iedereen wat voorzichtiger omgaat met deze beschuldigingen.
Tja, Scarface Heil Hitler. Ontkent waarschijnlijk de Holocaust. Gelooft waarschijnlijk ook dat de Führer zich ergens op een maanbasis schuilhoudt. Dat is zo ongeveer de kwaliteit van alles wat hij hier post.quote:
[..]
Ook bij keihard bewijs zal je het niet geloven. Zoveel is onderhand wel duidelijk.
Op het scherp van de snede.
Niet oke maar de CIA heeft ook de mujahideen lopen bewapenen destijds.quote:
[..]
Dus betalen om GI's te doden is okay?
Ik denk dat wanneer Trump zoiets toestaat het hem misschien wat stemmen zou kunnen kosten.
Land of the free. Home of the brave.
Dus mag Poetin daarvoor nu wel wraak nemen door Amerikanen als schietschijf aan te wijzen?quote:
[..]
Niet oke maar de CIA heeft ook de mujahideen lopen bewapenen destijds.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Doe lekker zelf.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dit.quote:
[..]
Kan je het hem kwalijk nemen na 3 jaar lang geroeptoeter dat er meer dan indirect bewijs was voor collusion ? We weten allemaal waar dat op uitgelopen is he, na 3 jaar lang de mensen opgehitst te hebben en een langdurige onderzoek van Mueller was er geen enkel bewijs voor collusion/conspiracy met Rusland.
Ik vind het niet gek dat op de NYT en WSJ na iedereen wat voorzichtiger omgaat met deze beschuldigingen.
Land of the free. Home of the brave.
quote:
quote:WASHINGTON—A Russian spy unit paid members of Afghanistan’s Taliban movement to conduct lethal attacks on U.S. troops in that country, according to a classified American intelligence assessment, people familiar with the report said.
The assessment of the role played by Russia’s military intelligence agency, the GRU, in fostering attacks on American soldiers, comes as President Trump is pushing the Pentagon to withdraw a significant portion of U.S. forces from Afghanistan and as U.S. diplomats try to forge a peace accord involving the Taliban and the U.S.-backed Afghan government.
The intelligence assessment regarding Russia’s actions in Afghanistan was delivered to the White House earlier this spring, and until recently had been known only to a handful of officials, a person familiar with it said. Its contents were reported earlier Friday by the New York Times.
It couldn’t be determined whether Russian bounties paid to Taliban fighters resulted in any American combat deaths in Afghanistan.
The White House, without confirming the existence of the U.S. intelligence assessment, said President Trump has never been briefed on the Russian bounty payments, responding to Democratic and Republican critics who charged that Mr. Trump knew of the activity and should have halted it.
The Russian Foreign Ministry, cited by state news agency TASS, called the reports “information fakes” and propaganda. The Russian embassy in the U.S. tweeted that the press reports have led to direct threats to the life of employees of the embassies in Washington and London.
A Taliban spokesman said officials of the Islamic Emirate—the name the organization gave the government when it controlled of the country—“strongly reject” allegations in the assessment, which it said was an attempt to interrupt the peace process and confuse advocates of peace in the U.S.
”We reassure our nation and the entire world that the Islamic Emirate is not a tool of anyone nor is it employed for foreign agendas,” the spokesman said.
At issue is a secretive unit of the GRU that, according to Western officials, has conducted sometimes clandestine lethal operations against Moscow’s adversaries. The same unit, they said, was responsible for the poisoning in the U.K. of Sergei Skripal, a former GRU officer who defected to Britain, and his daughter. Russia has denied involvement.
Revelation of Russia’s alleged actions against U.S. military personnel in Afghanistan prompted criticism of Mr. Trump by Democratic lawmakers.
“If true, this is outrageous conduct by Russia,” Rep. Ted Lieu (D., Calif.), a member of the House Foreign Affairs Committee, said in a Twitter message. Mr. Trump, he wrote, “is putting U.S. troops’ lives at risk by doing nothing.”
The Trump administration is expected to withdraw nearly all its forces from Afghanistan by this fall, with a peace agreement between the Taliban and the government of Afghanistan hanging in the balance. Those peace talks have stalled but U.S. officials remain hopeful that talks will be revived.
Mr. Trump has signaled he would like to pull all American forces from Afghanistan, ending U.S. involvement in a conflict that is now in its 18th year, regardless of a peace settlement. Military officials are pushing to keep between 1,500 and 5,000 forces there to ensure the U.S. has the ability to collect intelligence and help the Afghan government to maintain security and stability.
High-level discussions between the Pentagon and the White House on the issue are in limbo for now, U.S. officials said.
For years, Moscow kept its distance from the Taliban and other armed Islamist groups in Afghanistan following the Soviet Union’s 1980s defeat at the hands of U.S.-armed rebels known as mujahedeen. But in recent years, U.S. officials said they have seen increasing numbers of small arms provided by Russia in the hands of Taliban fighters. Russia has denied sending such weaponry.
Thomas Joscelyn, a senior fellow at the Foundation for Defense of Democracies think tank who focuses on Afghanistan, said he wasn’t surprised by the assessment that Russia is paying the Taliban to attack U.S. troops.
“Moscow’s willingness to embrace the Taliban openly and publicly dates back several years,” he said, noting that Taliban envoys have traveled to Moscow in recent years.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Ik had trouwens wel een keiharde ontkenning vanuit de CIA en State verwacht als het een hoax zou zijn. Maar zelfs Pompeo ontkent het niet.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Nee dat niet maar ik denk dat er bij onze oude KGB vriend nog wel wat wraakgevoelens zit mits het waar is natuurlijk. Maar voorlopig is dit een nothing burger. Te veel Russia gehoord in het nieuws de laatste tijd om dit geloofwaardig te vinden.quote:
[..]
Dus mag Poetin daarvoor nu wel wraak nemen door Amerikanen als schietschijf aan te wijzen?
Land of the free. Home of the brave.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
En al is het een hoax:quote:
[..]
Nee dat niet maar ik denk dat er bij onze oude KGB vriend nog wel wat wraakgevoelens zit mits het waar is natuurlijk. Maar voorlopig is dit een nothing burger. Te veel Russia gehoord in het nieuws de laatste tijd om dit geloofwaardig te vinden.
Waarom schiet Trump dan in de Verdedig-Poetin-stand in plaats van een zooi onderzoeken te laten starten om de onderste steen boven te krijgen? Dat is nogal raar.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Het wordt wel interessant om te zien hoe de Republikeinen met Trump omgaan als hij geen president meer is. Er zullen ongetwijfeld nog flink wat lijken uit de kast rollen als hij geen president meer is.
Heeft nu wel wat anders aan zijn hoofd het hele land staat in de fik en links komt weer met de zoveelste Russia verhaal aanzetten nadat het vorige fake bleek. Het zal heus wel onderzocht worden maar geen top prioriteit.quote:
[..]
En al is het een hoax:
Waarom schiet Trump dan in de Verdedig-Poetin-stand in plaats van een zooi onderzoeken te laten starten om de onderste steen boven te krijgen? Dat is nogal raar.
Land of the free. Home of the brave.
Zo is het!twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 28-06-2020 om 14:37:54 THE VAST SILENT MAJORITY IS ALIVE AND WELL!!! We will win this Election big. Nobody wants a Low IQ person in charge of our Country, and Sleepy Joe is definitely a Low IQ person! reageer retweet
THE VAST SILENT MAJORITY IS ALIVE AND WELL!!! We will win this Election big. Nobody wants a Low IQ person in charge of our Country, and Sleepy Joe is definitely a Low IQ person!
Land of the free. Home of the brave.
Hoe is Trump dan ooit president geworden?quote:Zo is het!twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 28-06-2020 om 14:37:54 THE VAST SILENT MAJORITY IS ALIVE AND WELL!!! We will win this Election big. Nobody wants a Low IQ person in charge of our Country, and Sleepy Joe is definitely a Low IQ person! reageer retweet
Dankjewel.quote:
@KoosVogels waaruit maak jij eigenlijk op dat de WSJ en NYT verschillende bronnen hebben ? Dat claimde jij wel maar ik vraag me af hoe je tot die conclusie kwam.
Ja maar Biden is seniel.quote:Op zondag 28 juni 2020 15:54 schreef Hamlapjes het volgende:
[..]
Hoe is Trump dan ooit president geworden?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik denk dat de stille meerderheid Trump's chaos goed zat is en ze blij zijn als de rust wederkeert met Sleepy Joe.
Als jij dit echt gelooft, schat ik jouw IQ net zo laag in als dat van Trump: ongeveer ergens tussen je schoenmaat en je gewicht in kilo’s.quote:Zo is het!twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 28-06-2020 om 14:37:54 THE VAST SILENT MAJORITY IS ALIVE AND WELL!!! We will win this Election big. Nobody wants a Low IQ person in charge of our Country, and Sleepy Joe is definitely a Low IQ person! reageer retweet
