POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
quote:Op zondag 28 juni 2020 15:11 schreef Scarface88 het volgende:
Ach jongens toch. Het is verkiezingstijd en WEER gaat het over Rusland. Hebben we nou niks geleerd van al die afgelopen jaren? Russia Russia Russia. Voorlopig geloof ik nergens in tot ik keihard bewijs zie. En aan de andere kant heeft de VS min of meer hetzelfde geflikt met Rusland toen die in Afghanistan zaten dus kwalijk nemen kun je het ze niet doen mocht het waar zijn.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dus betalen om GI's te doden is okay?quote:
Ach jongens toch. Het is verkiezingstijd en WEER gaat het over Rusland. Hebben we nou niks geleerd van al die afgelopen jaren? Russia Russia Russia. Voorlopig geloof ik nergens in tot ik keihard bewijs zie. En aan de andere kant heeft de VS min of meer hetzelfde geflikt met Rusland toen die in Afghanistan zaten dus kwalijk nemen kun je het ze niet doen mocht het waar zijn.
Ik denk dat wanneer Trump zoiets toestaat het hem misschien wat stemmen zou kunnen kosten.
Bovendien valt dit gewoon onder de definitie van verraad. Als er doden zijn gevallen door de inactie van Trump mag hij wat mij betreft de zwaarst mogelijke straf daarvoor krijgen. Klinkt hard, maar ik ben van de LAW & ORDER.
quote:
[..]
Doe eens beide stukken copy pasten hier want zitten beide achter betaalmuur.
Ook bij keihard bewijs zal je het niet geloven. Zoveel is onderhand wel duidelijk.quote:
Ach jongens toch. Het is verkiezingstijd en WEER gaat het over Rusland. Hebben we nou niks geleerd van al die afgelopen jaren? Russia Russia Russia. Voorlopig geloof ik nergens in tot ik keihard bewijs zie. En aan de andere kant heeft de VS min of meer hetzelfde geflikt met Rusland toen die in Afghanistan zaten dus kwalijk nemen kun je het ze niet doen mocht het waar zijn.
Mocht na het volgende week duidelijk worden dat Trump vette schulden heeft bij de vriendjes van Poetin breekt de pleuris pas echt uit.
Kan je het hem kwalijk nemen na 3 jaar lang geroeptoeter dat er meer dan indirect bewijs was voor collusion ? We weten allemaal waar dat op uitgelopen is he, na 3 jaar lang de mensen opgehitst te hebben en een langdurige onderzoek van Mueller was er geen enkel bewijs voor collusion/conspiracy met Rusland.quote:Op zondag 28 juni 2020 15:24 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ook bij keihard bewijs zal je het niet geloven. Zoveel is onderhand wel duidelijk.
Ik vind het niet gek dat op de NYT en WSJ na iedereen wat voorzichtiger omgaat met deze beschuldigingen.
Tja, Scarface Heil Hitler. Ontkent waarschijnlijk de Holocaust. Gelooft waarschijnlijk ook dat de Führer zich ergens op een maanbasis schuilhoudt. Dat is zo ongeveer de kwaliteit van alles wat hij hier post.quote:
[..]
Ook bij keihard bewijs zal je het niet geloven. Zoveel is onderhand wel duidelijk.
Op het scherp van de snede.
Niet oke maar de CIA heeft ook de mujahideen lopen bewapenen destijds.quote:
[..]
Dus betalen om GI's te doden is okay?
Ik denk dat wanneer Trump zoiets toestaat het hem misschien wat stemmen zou kunnen kosten.
Land of the free. Home of the brave.
Dus mag Poetin daarvoor nu wel wraak nemen door Amerikanen als schietschijf aan te wijzen?quote:
[..]
Niet oke maar de CIA heeft ook de mujahideen lopen bewapenen destijds.
Doe lekker zelf.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dit.quote:
[..]
Kan je het hem kwalijk nemen na 3 jaar lang geroeptoeter dat er meer dan indirect bewijs was voor collusion ? We weten allemaal waar dat op uitgelopen is he, na 3 jaar lang de mensen opgehitst te hebben en een langdurige onderzoek van Mueller was er geen enkel bewijs voor collusion/conspiracy met Rusland.
Ik vind het niet gek dat op de NYT en WSJ na iedereen wat voorzichtiger omgaat met deze beschuldigingen.
Land of the free. Home of the brave.
quote:
quote:WASHINGTON—A Russian spy unit paid members of Afghanistan’s Taliban movement to conduct lethal attacks on U.S. troops in that country, according to a classified American intelligence assessment, people familiar with the report said.
The assessment of the role played by Russia’s military intelligence agency, the GRU, in fostering attacks on American soldiers, comes as President Trump is pushing the Pentagon to withdraw a significant portion of U.S. forces from Afghanistan and as U.S. diplomats try to forge a peace accord involving the Taliban and the U.S.-backed Afghan government.
The intelligence assessment regarding Russia’s actions in Afghanistan was delivered to the White House earlier this spring, and until recently had been known only to a handful of officials, a person familiar with it said. Its contents were reported earlier Friday by the New York Times.
It couldn’t be determined whether Russian bounties paid to Taliban fighters resulted in any American combat deaths in Afghanistan.
The White House, without confirming the existence of the U.S. intelligence assessment, said President Trump has never been briefed on the Russian bounty payments, responding to Democratic and Republican critics who charged that Mr. Trump knew of the activity and should have halted it.
The Russian Foreign Ministry, cited by state news agency TASS, called the reports “information fakes” and propaganda. The Russian embassy in the U.S. tweeted that the press reports have led to direct threats to the life of employees of the embassies in Washington and London.
A Taliban spokesman said officials of the Islamic Emirate—the name the organization gave the government when it controlled of the country—“strongly reject” allegations in the assessment, which it said was an attempt to interrupt the peace process and confuse advocates of peace in the U.S.
”We reassure our nation and the entire world that the Islamic Emirate is not a tool of anyone nor is it employed for foreign agendas,” the spokesman said.
At issue is a secretive unit of the GRU that, according to Western officials, has conducted sometimes clandestine lethal operations against Moscow’s adversaries. The same unit, they said, was responsible for the poisoning in the U.K. of Sergei Skripal, a former GRU officer who defected to Britain, and his daughter. Russia has denied involvement.
Revelation of Russia’s alleged actions against U.S. military personnel in Afghanistan prompted criticism of Mr. Trump by Democratic lawmakers.
“If true, this is outrageous conduct by Russia,” Rep. Ted Lieu (D., Calif.), a member of the House Foreign Affairs Committee, said in a Twitter message. Mr. Trump, he wrote, “is putting U.S. troops’ lives at risk by doing nothing.”
The Trump administration is expected to withdraw nearly all its forces from Afghanistan by this fall, with a peace agreement between the Taliban and the government of Afghanistan hanging in the balance. Those peace talks have stalled but U.S. officials remain hopeful that talks will be revived.
Mr. Trump has signaled he would like to pull all American forces from Afghanistan, ending U.S. involvement in a conflict that is now in its 18th year, regardless of a peace settlement. Military officials are pushing to keep between 1,500 and 5,000 forces there to ensure the U.S. has the ability to collect intelligence and help the Afghan government to maintain security and stability.
High-level discussions between the Pentagon and the White House on the issue are in limbo for now, U.S. officials said.
For years, Moscow kept its distance from the Taliban and other armed Islamist groups in Afghanistan following the Soviet Union’s 1980s defeat at the hands of U.S.-armed rebels known as mujahedeen. But in recent years, U.S. officials said they have seen increasing numbers of small arms provided by Russia in the hands of Taliban fighters. Russia has denied sending such weaponry.
Thomas Joscelyn, a senior fellow at the Foundation for Defense of Democracies think tank who focuses on Afghanistan, said he wasn’t surprised by the assessment that Russia is paying the Taliban to attack U.S. troops.
“Moscow’s willingness to embrace the Taliban openly and publicly dates back several years,” he said, noting that Taliban envoys have traveled to Moscow in recent years.
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
Ik had trouwens wel een keiharde ontkenning vanuit de CIA en State verwacht als het een hoax zou zijn. Maar zelfs Pompeo ontkent het niet.
Nee dat niet maar ik denk dat er bij onze oude KGB vriend nog wel wat wraakgevoelens zit mits het waar is natuurlijk. Maar voorlopig is dit een nothing burger. Te veel Russia gehoord in het nieuws de laatste tijd om dit geloofwaardig te vinden.quote:
[..]
Dus mag Poetin daarvoor nu wel wraak nemen door Amerikanen als schietschijf aan te wijzen?
Land of the free. Home of the brave.
En al is het een hoax:quote:
[..]
Nee dat niet maar ik denk dat er bij onze oude KGB vriend nog wel wat wraakgevoelens zit mits het waar is natuurlijk. Maar voorlopig is dit een nothing burger. Te veel Russia gehoord in het nieuws de laatste tijd om dit geloofwaardig te vinden.
Waarom schiet Trump dan in de Verdedig-Poetin-stand in plaats van een zooi onderzoeken te laten starten om de onderste steen boven te krijgen? Dat is nogal raar.
Het wordt wel interessant om te zien hoe de Republikeinen met Trump omgaan als hij geen president meer is. Er zullen ongetwijfeld nog flink wat lijken uit de kast rollen als hij geen president meer is.
Heeft nu wel wat anders aan zijn hoofd het hele land staat in de fik en links komt weer met de zoveelste Russia verhaal aanzetten nadat het vorige fake bleek. Het zal heus wel onderzocht worden maar geen top prioriteit.quote:
[..]
En al is het een hoax:
Waarom schiet Trump dan in de Verdedig-Poetin-stand in plaats van een zooi onderzoeken te laten starten om de onderste steen boven te krijgen? Dat is nogal raar.
Land of the free. Home of the brave.
Zo is het!twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 28-06-2020 om 14:37:54 THE VAST SILENT MAJORITY IS ALIVE AND WELL!!! We will win this Election big. Nobody wants a Low IQ person in charge of our Country, and Sleepy Joe is definitely a Low IQ person! reageer retweet
THE VAST SILENT MAJORITY IS ALIVE AND WELL!!! We will win this Election big. Nobody wants a Low IQ person in charge of our Country, and Sleepy Joe is definitely a Low IQ person!
Land of the free. Home of the brave.
Hoe is Trump dan ooit president geworden?quote:Zo is het!twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 28-06-2020 om 14:37:54 THE VAST SILENT MAJORITY IS ALIVE AND WELL!!! We will win this Election big. Nobody wants a Low IQ person in charge of our Country, and Sleepy Joe is definitely a Low IQ person! reageer retweet
Dankjewel.quote:
@KoosVogels waaruit maak jij eigenlijk op dat de WSJ en NYT verschillende bronnen hebben ? Dat claimde jij wel maar ik vraag me af hoe je tot die conclusie kwam.
Ja maar Biden is seniel.quote:Op zondag 28 juni 2020 15:54 schreef Hamlapjes het volgende:
[..]
Hoe is Trump dan ooit president geworden?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik denk dat de stille meerderheid Trump's chaos goed zat is en ze blij zijn als de rust wederkeert met Sleepy Joe.
Als jij dit echt gelooft, schat ik jouw IQ net zo laag in als dat van Trump: ongeveer ergens tussen je schoenmaat en je gewicht in kilo’s.quote:Zo is het!twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 28-06-2020 om 14:37:54 THE VAST SILENT MAJORITY IS ALIVE AND WELL!!! We will win this Election big. Nobody wants a Low IQ person in charge of our Country, and Sleepy Joe is definitely a Low IQ person! reageer retweet
Ik vind dit spelletje niet zo heel boeiend. Niemand ontkent het tot dusver.quote:
[..]
Dankjewel.
@:Koosvogels waaruit maak jij eigenlijk op dat de WSJ en NYT verschillende bronnen hebben ? Dat claimde jij wel maar ik vraag me af hoe je tot die conclusie kwam.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Bevestigd word het ook niet, ik denk dat enige terughoudendheid wel op z’n plaats is met al die loze beschuldigingen die de laatste jaren voorbij zijn gekomen.quote:
[..]
Ik vind dit spelletje niet zo heel boeiend. Niemand ontkent het tot dusver.
Dit spelletje wat jij begon bedoel je ? Het was jou claim, gemaakt om het verhaal geloofwaardiger te maken. Maar het was weer eens onzin zo te zien. Of in ieder geval nergens op gebaseerd.quote:
[..]
Ik vind dit spelletje niet zo heel boeiend. Niemand ontkent het tot dusver.
Welke loze beschuldigingen? Ik weet dat er in jouw hoofd van alles bij elkaar is gelogen door 'de media'. De waarheid is echter dat de meeste onthullingen gewoon klopten.quote:
[..]
Bevestigd word het ook niet, ik denk dat enige terughoudendheid wel op z’n plaats is met al die loze beschuldigingen die de laatste jaren voorbij zijn gekomen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
What the fuck?twitter:richardhine twitterde op zaterdag 27-06-2020 om 16:15:25 BREAKING: #60Minutes investigation reveals Trump knowingly allowed flawed #COVID19 antibody tests to circulate, leading to inaccurate data about virus spread, creating data to support re-openings, and potentially causing thousands more preventable deaths. https://t.co/n2dpGcklyu reageer retweet
BREAKING:
Jouw.quote:
[..]
Dit spelletje wat jij begon bedoel je ? Het was jou claim, gemaakt om het verhaal geloofwaardiger te maken. Maar het was weer eens onzin zo te zien.
Mijn punt was vooral de WSJ het nieuws onafhankelijk van de NYT brengt. Of de kranten gebruik maken van dezelfde bronnen, is moeilijk te zeggen, want anoniem enzo.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zeg dat dan ook niet.quote:
[..]
Jouw.
Mijn punt was vooral de WSJ het nieuws onafhankelijk van de NYT brengt. Of de kranten gebruik maken van dezelfde bronnen, is moeilijk te zeggen, want anoniem enzo.
quote:
[..]
Wall Street Journal meldt hetzelfde op basis van eigen bronnen.
Wat klopt er niet aan die opmerking? WSJ meldt het ook op basis van eigen bronnen.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat Trump actief heeft samengespannen met de Russen is er eentje die toch wel het meest bekend is.quote:
[..]
Welke loze beschuldigingen? Ik weet dat er in jouw hoofd van alles bij elkaar is gelogen door 'de media'. De waarheid is echter dat de meeste onthullingen gewoon klopten.
Gewoon video met white power video retweetentwitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 28-06-2020 om 13:39:28 Thank you to the great people of The Villages. The Radical Left Do Nothing Democrats will Fall in the Fall. Corrupt Joe is shot. See you soon!!! https://t.co/4Gg1iGOhyG reageer retweet
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
Het is dan ook helemaal geen toeval meer. Net als dat nazi-symbool en de 88 advertenties. NIet voor niets dat een andere 88 groot fan is van deze man.quote:Gewoon video met white power video retweetentwitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 28-06-2020 om 13:39:28 Thank you to the great people of The Villages. The Radical Left Do Nothing Democrats will Fall in the Fall. Corrupt Joe is shot. See you soon!!! https://t.co/4Gg1iGOhyG reageer retweet
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Toon mij een nieuwsartikel van de NYT en de WaPo waarin wordt gesteld dat Trump actief heeft samengespannen met de Russen.quote:
[..]
Dat Trump actief heeft samengespannen met de Russen is er eentje die toch wel het meest bekend is.
Ik zal het je sterker vertellen: het gros van de onthullingen in het Mueller-rapport was eerder al gemeld door de media.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:Gewoon video met white power video retweetentwitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 28-06-2020 om 13:39:28 Thank you to the great people of The Villages. The Radical Left Do Nothing Democrats will Fall in the Fall. Corrupt Joe is shot. See you soon!!! https://t.co/4Gg1iGOhyG reageer retweet
Land of the free. Home of the brave.
Wat een totaal failliet landquote:Gewoon video met white power video retweetentwitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 28-06-2020 om 13:39:28 Thank you to the great people of The Villages. The Radical Left Do Nothing Democrats will Fall in the Fall. Corrupt Joe is shot. See you soon!!! https://t.co/4Gg1iGOhyG reageer retweet
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Ik maak een opmerking over de bronnen van de NYT. Jij maakt een opmerking dat de WSJ hetzelfde meld met haar eigen bronnen. Daarmee insinueer je dat die bronnen verschillend zijn. Wat het verhaal zou versterken, maar je dus eigenlijk helemaal niet weet.quote:
[..]
Wat klopt er niet aan die opmerking? WSJ meldt het ook op basis van eigen bronnen.
Waaruit blijkt dat bejaarden in Florida dus niet meer allemaal achter Trump staan.quote:Gewoon video met white power video retweetentwitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 28-06-2020 om 13:39:28 Thank you to the great people of The Villages. The Radical Left Do Nothing Democrats will Fall in the Fall. Corrupt Joe is shot. See you soon!!! https://t.co/4Gg1iGOhyG reageer retweet
Een groep bejaarden die elkaar verrot scheld. Uiterst vermakelijke video.quote:
Land of the free. Home of the brave.
Eigen bronnen kunnen, in theorie, ook gewoon dezelfde bronnen als die van de NYT.quote:
[..]
Ik maak een opmerking over de bronnen van de NYT. Jij maakt een opmerking dat de WSJ hetzelfde meld met haar eigen bronnen. Daarmee insinueer je dat die bronnen verschillend zijn. Wat het verhaal zou versterken, maar je dus eigenlijk helemaal niet weet.
Maar ik begrijp dat je verder niets van deze onthulling vindt. Je bent vooral weer druk met het aanvallen van de media.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik vind het meer zorgwekkend. Maar some people like the see the world burn, i guess.quote:
[..]
Een groep bejaarden die elkaar verrot scheld. Uiterst vermakelijke video.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
CNN heeft het trouwens een uur of 2 geleden ook op basis van een eigen bron onafhankelijk bevestigd (ofschoon dat dezelfde bron kan zijn of een andere, voor de duidelijkheid!), dus dat maakt dat nu 3 nieuwsorganisaties het onafhankelijk van elkaar bevestigen, of zijn er nog meer?quote:
[..]
Eigen bronnen kunnen, in theorie, ook gewoon dezelfde bronnen als die van de NYT.
Maar ik begrijp dat je verder niets van deze onthulling vindt. Je bent vooral weer druk met het aanvallen van de media.
Stars & Stripes, de krant van het Amerikaanse leger meldt het ook.quote:
[..]
CNN heeft het trouwens een uur of 2 geleden ook op basis van een eigen bron onafhankelijk bevestigd (ofschoon dat dezelfde bron kan zijn of een andere, voor de duidelijkheid!), dus dat maakt dat nu 3 nieuwsorganisaties het onafhankelijk van elkaar bevestigen, of zijn er nog meer?
je wil dus keihard bewijs voor iets wat je zelf al vermoedt.quote:
Ach jongens toch. Het is verkiezingstijd en WEER gaat het over Rusland. Hebben we nou niks geleerd van al die afgelopen jaren? Russia Russia Russia. Voorlopig geloof ik nergens in tot ik keihard bewijs zie. En aan de andere kant heeft de VS min of meer hetzelfde geflikt met Rusland toen die in Afghanistan zaten dus kwalijk nemen kun je het ze niet doen mocht het waar zijn.
twitter:ABCPolitics twitterde op zondag 28-06-2020 om 16:40:36 Russian intelligence officers offered to pay Taliban militants to kill American troops in Afghanistan over the past year, amid peace talks to end the 18-year war there, a military official confirmed to @ABC News. https://t.co/fGTk4NZ1e0 reageer retweet
Russian intelligence officers offered to pay Taliban militants to kill American troops in Afghanistan over the past year, amid peace talks to end the 18-year war there, a military official confirmed to @
Kun je de openlijke koude oorlog van veertig jaar geleden vergelijken met nu?quote:
[..]
Niet oke maar de CIA heeft ook de mujahideen lopen bewapenen destijds.
