Voor de demonstraties in Nederland kan je terecht in deze topicreeks. En racisme in Nederland kan in deze topicreeks besproken worden.
Enkele relevante nieuwsberichten (grotendeels in spoilers met oog op de lengte van deze OP):
quote:New York Times: 8 Minutes and 46 Seconds: How George Floyd Was Killed in Police Custody
May 31, 2020. Updated June 9, 2020
[RECONSTRUCTIE VIDEO IN DE LINK]
The Times has reconstructed the death of George Floyd on May 25. Security footage, witness videos and official documents show how a series of actions by officers turned fatal.
On May 25, Minneapolis police officers arrested George Floyd, a 46-year-old black man, after a convenience store employee called 911 and told the police that Mr. Floyd had bought cigarettes with a counterfeit $20 bill. Seventeen minutes after the first squad car arrived at the scene, Mr. Floyd was unconscious and pinned beneath three police officers, showing no signs of life.SPOILER: de rest van het artikelBy combining videos from bystanders and security cameras, reviewing official documents and consulting experts, The New York Times reconstructed in detail the minutes leading to Mr. Floyd's death. Our video shows officers taking a series of actions that violated the policies of the Minneapolis Police Department and turned fatal, leaving Mr. Floyd unable to breathe, even as he and onlookers called out for help.
The day after Mr. Floyd's death, the Police Department fired all four of the officers involved in the episode. On May 29, the Hennepin County attorney, Mike Freeman, announced third-degree murder and second-degree manslaughter charges against Derek Chauvin, the officer seen most clearly in witness videos pinning Mr. Floyd to the ground. Mr. Chauvin, who is white, kept his knee on Mr. Floyd's neck for eight minutes and 46 seconds, according to the criminal complaint against him. Our video shows that Mr. Chauvin did not remove his knee even after Mr. Floyd lost consciousness, and for a full minute after paramedics arrived at the scene.
On June 3, Hennepin County prosecutors added a more serious second-degree murder charge against Mr. Chauvin and also charged each of the three other former officers -- Thomas Lane, J. Alexander Kueng and Tou Thao -- with aiding and abetting second-degree murder.SPOILER: Transcript van de video8 Minutes and 46 Seconds: How George Floyd Was Killed in Police Custody
The Times has reconstructed the death of George Floyd on May 25. Security footage, witness videos and official documents show how a series of actions by officers turned fatal. (This video contains scenes of graphic violence.)
It's a Monday evening in Minneapolis. Police respond to a call about a man who allegedly used a counterfeit $20 bill to buy cigarettes. Seventeen minutes later, the man they are there to investigate lies motionless on the ground, and is pronounced dead shortly after. The man was 46-year-old George Floyd, a bouncer originally from Houston who had lost his job at a restaurant when the coronavirus pandemic hit. Crowd: "No justice, no peace." Floyd's death triggered major protests in Minneapolis, and sparked rage across the country. One of the officers involved, Derek Chauvin, has been arrested and charged with second-degree murder. The other three officers have been charged with aiding and abetting murder. The Times analyzed bystander videos, security camera footage and police scanner audio, spoke to witnesses and experts, and reviewed documents released by the authorities to build as comprehensive a picture as possible and better understand how George Floyd died in police custody. The events of May 25 begin here. Floyd is sitting in the driver's seat of this blue S.U.V. Across the street is a convenience store called Cup Foods. Footage from this restaurant security camera helps us understand what happens next. Note that the timestamp on the camera is 24 minutes fast. At 7:57 p.m., two employees from Cup Foods confront Floyd and his companions about an alleged counterfeit bill he just used in their store to buy cigarettes. They demand the cigarettes back but walk away empty-handed. Four minutes later, they call the police. According to the 911 transcript, an employee says that Floyd used fake bills to buy cigarettes, and that he is "awfully drunk" and "not in control of himself." Soon, the first police vehicle arrives on the scene. Officers Thomas Lane and J. Alexander Kueng step out of the car and approach the blue S.U.V. Seconds later, Lane pulls his gun. We don't know exactly why. He orders Floyd to put his hands on the wheel. Lane reholsters the gun, and after about 90 seconds of back and forth, yanks Floyd out of the S.U.V. A man is filming the confrontation from a car parked behind them. The officers cuffed Floyd's hands behind his back. And Kueng walks him to the restaurant wall. "All right, what's your name?" From the 911 transcript and the footage, we now know three important facts: First, that the police believed they were responding to a man who was drunk and out of control. But second, even though the police were expecting this situation, we can see that Floyd has not acted violently. And third, that he seems to already be in distress. Six minutes into the arrest, the two officers move Floyd back to their vehicle. As the officers approach their car, we can see Floyd fall to the ground. According to the criminal complaint filed against the officers. Floyd says he is claustrophobic and refuses to enter the police car. During the struggle, Floyd appears to turn his head to address the officers multiple times. According to the complaints, he tells them he can't breathe. Nine minutes into the arrest, the third and final police car arrives on the scene. It's carrying officers Tou Thao and Derek Chauvin. Both have previous records of complaints brought against them. Thao was once sued for throwing a man to the ground and hitting him. Chauvin has been involved in three police shootings, one of them fatal. Chauvin becomes involved in the struggle to get Floyd into the car. Security camera footage from Cup Foods shows Kueng struggling with Floyd in the backseat while Thao watches. Chauvin pulls him through the back seat and onto the street. We don't know why. Floyd is now lying on the pavement, face down. That's when two witnesses began filming, almost simultaneously. The footage from the first witness shows us that all four officers are now gathered around Floyd. It's the first moment when we can clearly see that Floyd is face down on the ground with three officers applying pressure to his neck, torso and legs. At 8:20 p.m., we hear Floyd's voice for the first time. The video stops when Lane appears to tell the person filming to walk away. "Get off to the sidewalk, please. One side or the other, please." The officers radio a Code 2, a call for non-emergency medical assistance, reporting an injury to Floyd's mouth. In the background, we can hear Floyd struggling. The call is quickly upgraded to a Code 3, a call for emergency medical assistance. By now another bystander, 17-year-old Darnella Frazier, is filming from a different angle. Her footage shows that despite calls for medical help, Chauvin keeps Floyd pinned down for another seven minutes. We can't see whether Kueng and Lane are still applying pressure. Floyd: [gasping] Officer: "What do you want?" Bystander: "I've been --" Floyd: [gasping] In the two videos, Floyd can be heard telling officers that he can't breathe at least 16 times in less than five minutes. Bystander: "You having fun?" But Chauvin never takes his knee off of Floyd, even as his eyes close and he appears to go unconscious. Bystander: "Bro." According to medical and policing experts, these four police officers are committing a series of actions that violate policies, and in this case, turn fatal. They've kept Floyd lying face down, applying pressure for at least five minutes. This combined action is likely compressing his chest, and making it impossible to breathe. Chauvin is pushing his knee into Floyd's neck, a move banned by most police departments. Minneapolis Police Department policy states an officer can only do this if someone is, quote, "actively resisting." And even though the officers call for medical assistance, they take no action to treat Floyd on their own while waiting for the ambulance to arrive. Officer: "Get back on the sidewalk." According to the complaints against the officers, Lane asks him twice if they should roll Floyd onto his side. Chauvin says no. Twenty minutes into the arrest, an ambulance arrives on the scene. Bystander: "Get off of his neck!" Bystander: "He's still on him?" The E.M.T.s check Floyd's pulse. Bystander: "Are you serious?" Chauvin keeps his knee on Floyd's neck for almost another whole minute, even though Floyd appears completely unresponsive. He only gets off once the E.M.T.s tell him to. Chauvin's kept his knee on Floyd's neck for a total of 8 minutes and 46 seconds, according to the complaint filed against him. Floyd is loaded into the ambulance. The ambulance leaves the scene, possibly because a crowd is forming. But the E.M.T.s call for additional medical help from the fire department. But when the engine arrives, the officers give them, quote, "no clear info on Floyd or his whereabouts," according to a fire department incident report. This delays their ability to help the paramedics. Meanwhile, Floyd is going into cardiac arrest. It takes the engine five minutes to reach Floyd in the ambulance. He's pronounced dead at a nearby hospital around 9:25 p.m. Preliminary autopsies conducted by the state, and Floyd's family, both ruled his death a homicide. The widely circulated arrest videos don't paint the entire picture of what happened to George Floyd. Crowd: "Floyd! Floyd! Additional video and audio from the body cameras of the key officers would reveal more about why the struggle began and how it escalated. The city quickly fired all four officers. And Chauvin has been charged with second degree murder. Thomas Lane, J. Alexander Kueng and Tou Thao were charged with aiding and abetting murder. But outrage over George Floyd's death has only spread further and further across the United States.
quote:RTL Nieuws: Traangas, rubberen kogels en vuurwerk bij rellen in Minneapolis
31 mei 2020 07:59
Ondanks de avondklok zijn demonstranten in de Amerikaanse stad Minneapolis gisteravond opnieuw de straat opgegaan. De nationale garde werd bekogeld met vuurwerk en gebruikte als reactie daarop traangas en rubberen kogels.SPOILER: de rest van het artikelInwoners van Minneapolis werden gisteren gewaarschuwd om niet de deur uit te gaan, om zo de nationale garde de ruimte te geven om op te kunnen treden tegen plundering en brandstichting.
"Als je vanavond op straat bent, dan is het heel duidelijk: dan hoor je niet bij ons. Je deelt onze waarden dan niet en daarom zullen wij optreden om ervoor te zorgen dat dit eindigt", zei Tim Walz, de gouverneur van de staat Minnesota gisteravond.
Honderden arrestaties na rellen in Los Angeles
Verschillende Amerikaanse staten willen nu de nationale garde inzetten tegen de rellen die zijn uitgebroken. De nationale garde zou de lokale politie moeten ondersteunen.
De Amerikaanse nieuwszender CNN meldt dat in zeker acht staten daarvoor toestemming is gegeven of in ieder geval hulp is gevraagd van de reservestrijdkrachten. Het gaat om Minnesota, Ohio, Georgia, Colorado, Wisconsin, Kentucky, Utah en Texas. Ook hoofdstad Washington doet er een beroep op.
Eerder werd in Minneapolis een politiebureau in brand gestoken
De rellen in Minneapolis braken uit na de dood van George Floyd na een hardhandige arrestatie. De agent die zijn knie daarbij op de nek van Floyd zette, is inmiddels aangehouden.
De demonstraties zijn niet alleen in Minneapolis. In meerdere grote steden in Amerika zijn de afgelopen dagen duizenden mensen de straat op gegaan om te protesteren.
quote:The Guardian: Protests about police brutality are met with wave of police brutality across US
Sat 6 Jun 2020. Last modified on Mon 8 Jun 2020 14.58 BST
Use of teargas, batons, pepper spray, fists, feet and vehicles against protesters sparks lawsuits and international condemnation
The nationwide anti-police brutality protests sparked by the killing of George Floyd in the US have been marked by widespread incidents of police violence, including punching, kicking, gassing, pepper-spraying and driving vehicles at often peaceful protesters in states across the country.
The actions have left thousands of protesters in jail and injured many others, leaving some with life-threatening injuries.SPOILER: de rest van het artikelFrom Minnesota to New York, Texas, California, Washington DC and many places beyond, from small towns to big cities, police officers have demonstrated just how problematic law enforcement is in the US, drawing condemnation from international groups as well as domestic civil rights organizations.
The International Crisis Group, which monitors unrest around the world, said the police had used "excessive force". The UN high commissioner for human rights, Michelle Bachelet, said: "All police officers who resort to excessive use of force should be charged and convicted for the crimes committed."
Numerous incidents of police violence have been exposed in disturbing videos and press accounts in recent days, with little sign that police are adjusting their tactics.
New York City alone has seen numerous incidents. On Saturday 30 May, officers in a police SUV drove at a crowd of protesters in Brooklyn, knocking several to the ground. A day earlier, a police officer was caught on camera violently shoving a woman to the ground during a demonstration. The woman, Dounya Zayer, was taken to hospital and said she suffered a seizure and concussion.
At another New York protest, an officer yanked a facemask from an African American man who was standing with his hands in the air, then pepper-sprayed him in the face.
In Buffalo, in western New York state, two officers shoved a 75-year-old man to the ground. A video showed the man hitting his head on the ground, causing his blood to spill on the sidewalk. He is now gravely ill in hospital.
On Thursday, a video posted to Twitter showed a group of police beating peaceful protesters in Philadelphia. One officer is seen using a baton to hit a man on the head, before he and another officer pin him to the ground.
Protesters in Minneapolis, where four police officers have been charged with murder over the death of George Floyd, have also been subjected to violence.
In one incident police shot paint canisters at a woman who was standing on the porch of her own home. Footage showed an officer shouting, "Light 'em up" before police opened fire. Minneapolis police have also used teargas, flash-bangs and rubber bullets on a peaceful protests in the city.
In the south-east of the US, a black woman who was kneeling with her hands in the air was shoved to the ground by police in Fort Lauderdale, Florida.
On the west coast, a police car drove into a protester in Los Angeles, briefly trapping them underneath the engine, and police used teargas to dispel a demonstration in Santa Monica.
In Los Angeles, as in other cities in the US, police have also repeatedly fired rubber bullets at protesters. Among those struck was CJ Montano, a military veteran, who said he had his hands up when he was shot in the head, hip, legs, stomach and ribs. In Austin, Texas, police are conducting an internal investigation after a pregnant woman was reportedly hit with a round to her stomach.
A group of scientists examined the impact of rubber and plastic bullets in 2017. They found that that 15% of those shot with the bullets, or with beanbag rounds and other "less lethal" bullets, had suffered permanent injury.
According to the Daily Beast, 32-year-old Rayne Valentine was wearing his hospital ID when he was beaten by police officers in New York. Valentine, whose wound was closed with staples, said he had been filming protesters. Elsewhere a doctor in Miami, Florida, said he was teargassed at a protest.
Officers reportedly used teargas in Dallas and San Antonio, both in Texas, in Philadelphia and - in the most widely shared incident - to disperse protesters outside the White House in Washington DC so that Donald Trump could have his photo taken with a Bible outside a church.
'Light 'em up': Police fire paint canister at woman standing on front porch of home - video
Among those abused in Washington DC were a pair of Australian journalists, who were reporting on a protest. Video showed TV cameraman Tim Myers being hit with a riot shield and punched, while correspondent Amelia Brace was hit with a baton.
Frequently journalists have been met with the same aggressive policing as demonstrators, and according to the Nieman Journalism Lab, police attacked journalists "at least 140 times" in the last four days of May.
In some states, police officers have been disciplined following violence. The two officers who pushed the man in Buffalo have been suspended - which prompted all 57 members of the Buffalo police department's emergency response team to resign in protest on Friday - as has the Fort Lauderdale officer who pushed the kneeling woman to the ground. Six police officers in Atlanta, Georgia, have been charged with aggravated assault after tasing a man and dragging a woman out of a car during an arrest in Atlanta.
In most cases, however, no action has been brought against officers or police departments. Seeking to change this, the American Civil Liberties Union has filed a lawsuit against the Minneapolis police, accusing them of attacking journalists during protests, and is taking similar action in LA.
On Friday, Black Lives Matter, the ACLU and other civil rights groups brought a separate lawsuit against Trump and the attorney general, Bill Barr, over the police response to the protest in Washington DC.
"Across the country, law enforcement armed with military weaponry are responding with violence to people who are protesting police brutality," said the ACLU's Ben Wizner. "The first amendment right to protest is under attack, and we will not let this go unanswered."
quote:RTL Nieuws: Protesten VS houden aan: 'Het gaat om iets groters'
06 juni 2020 20:09
De Amerikaanse hoofdstad Washington maakt zich op voor de grootste protesten tegen racisme die er zijn gehouden. Nooit eerder is op zo'n grote schaal gedemonstreerd tegen politiegeweld. Maar de protesten begonnen niet bij George Floyd. De burgerrechtenbeweging in Amerika kent een lange voorgeschiedenis van onderdrukking en politiegeweld.
Een kantelpunt in de geschiedenis is de March on Washington. In augustus van 1963 trokken een kwart miljoen zwarte Amerikanen naar de hoofdstad, om te demonstreren tegen de onderdrukking. De mars kwam honderd jaar na de afschaffing van de slavernij, maar in de VS waren - en zijn - zwarte Amerikanen nog steeds economisch achtergesteld.SPOILER: de rest van het artikelI Have a Dream
Tijdens de March on Washington hield predikant Martin Luther King Jr. zijn beroemde 'I have a dream'-toespraak. De inmiddels 89-jarige George Turner was erbij. "We waren verbaasd dat zoveel mensen kwamen opdagen. Ons doel was om zelf bij te dragen aan deze beweging, op welke manier dan ook."
Dat demonstreren verliep toentertijd heel anders. "We vertrokken om half 5 's ochtends met de bus richting Washington D.C. vanuit New York, dat was al een hele belevenis. Bij de protesten van nu zie je een heel divers publiek. Als ik die dag vier witte mensen heb gezien, is het veel. En wat je misschien opvalt aan de foto: we droegen allemaal een pak."
De burgerrechtenbeweging in de jaren 60 leidde tot verschillende wetswijzigingen. Zo kwam er een verbod op segregatie, het onderscheid maken tussen witte en zwarte Amerikanen op openbare plekken. Ook mochten werkgevers vanaf dat moment niet meer discrimineren op huidskleur of sekse. Ondanks de wetten bleef segregatie in sommige delen van het land nog van kracht.
Rodney King
Sindsdien waren demonstraties vaker tegen politiegeweld gericht. Nadat in 1991 Rodney King door een groep agenten in elkaar werd geslagen, braken in Los Angeles wekenlang rellen uit. Het was één van de eerste keren dat politiegeweld op film was vastgelegd.
Gaan deze protesten dan eindelijk helpen?
Spreek je in de VS de oude en de jonge generatie actievoerders, dan springt één ding eruit: ze zijn hoopvol over de toekomst. Deze periode kan doorslaggevend zijn.
'I can't breathe'
Nu bijna iedereen een smart phone in zijn zak heeft, is dat anders. De afgelopen jaren zijn honderden hardhandige arrestaties van zwarte Amerikanen gefilmd. In 2014 werd Eric Garner opgepakt op verdenking van het illegaal verkopen van losse sigaretten op straat in New York.
In de video van zijn arrestatie wordt hij door een agent in een wurggreep gehouden. Elf keer roept hij dat hij geen adem krijgt. Hij overleefde de arrestatie niet: 'I can't breathe' werd na zijn dood een beladen protestkreet.
Black Lives Matter
Datzelfde jaar braken rellen uit in Ferguson, in de staat Missouri. Die kwamen na de dood van Michael Brown. De 18-jarige Brown werd bij een arrestatie doodgeschoten door een agent. Wekenlang gingen mensen de straat op. Ferguson werd het symbool van de botsingen tussen witte en zwarte Amerikanen. De protestbeweging Black Lives Matter kreeg hier wereldwijde naamsbekendheid.
Na de dood van Michael Brown werd Thanksgiving in Ferguson niet echt een feest.
Nu, zes jaar later, is de kreet 'I can't breathe' teruggekeerd. Het is ook wat George Floyd roept als hij bijna 9 minuten lang met een knie tegen de grond wordt gehouden. Black Lives Matter is inmiddels een beweging van ongekende omvang. Nooit eerder hield een protest tegen racisme en politiegeweld zo lang aan als nu.
Totale verandering
Volgens George Turner zijn deze protesten nu al historisch. "Ik heb nooit eerder gezien dat in alle vijftig staten wordt gedemonstreerd tegen politiegeweld. De demonstranten zijn diverser dan ooit en jonger dan ooit."
Het aanhoudende protest heeft er al toe geleid dat de politie in Minneapolis voortaan geen nekklemmen en wurggrepen meer mag gebruiken. Ook moeten alle vier agenten die betrokken waren bij de dood van George Floyd voor de rechter verschijnen. Maar volgens George Turner staan de protesten voor iets groters: "Het gaat om totale verandering. Zwarte mensen zullen boos blijven zolang ze als tweederangsburgers worden behandeld."
-------------------------
Nu is het in NWS gebruikelijk dat de OP een persoonlijke noot toevoegt waarmee hij of zij een eigen visie op de gebeurtenissen weergeeft. In dit geval zou ik die ruimte graag overdragen aan mevrouw Kimberly Jones. Ik wil jullie dan ook graag verzoeken deze 6 minuten durende video te kijken.
Met ter ondersteuning van haar uitspraken, hieronder zowel een definitie van institutioneel racisme, als ook een bijdrage van onze gewaardeerde user Isdatzo met verscheidene wetenschappelijk onderzoeken naar racisme in de VS:
quote:Wikipedia: Institutional racism
Institutional racism (also known as systemic racism) is a form of racism expressed in the practice of social and political institutions. It is reflected in disparities regarding wealth, income, criminal justice, employment, housing, health care, political power and education, among other factors.Deze bron bevat daarnaast ook een gedetailleerde beschrijving van institutioneel racisme in de VS in diens geschiedenis en hedendaagse praktijk. Inclusief verifieerbare referenties.SPOILER: achtergrond van de term plus een voorbeeld door diens schrijversThe term "institutional racism" was first coined and first used in 1967 by Stokely Carmichael (later known as Kwame Ture) and Charles V. Hamilton in Black Power: The Politics of Liberation.[1] Carmichael and Hamilton wrote that while individual racism is often identifiable because of its overt nature, institutional racism is less perceptible because of its "less overt, far more subtle" nature. Institutional racism "originates in the operation of established and respected forces in the society, and thus receives far less public condemnation than [individual racism]".[2] They gave examples:
"When terrorists bomb a black church and kill five black children, that is an act of individual racism, widely deplored by most segments of the society. But when in that same city - Birmingham, Alabama - five hundred black babies die each year because of the lack of proper food, shelter and medical facilities, and thousands more are destroyed and maimed physically, emotionally and intellectually because of conditions of poverty and discrimination in the black community, that is a function of institutional racism. When a black family moves into a home in a white neighborhood and is stoned, burned or routed out, they are victims of an overt act of individual racism which most people will condemn. But it is institutional racism that keeps black people locked in dilapidated slum tenements, subject to the daily prey of exploitative slumlords, merchants, loan sharks and discriminatory real estate agents. The society either pretends it does not know of this latter situation, or is in fact incapable of doing anything meaningful about it."[3][4]
Institutional racism was defined by Sir William Macpherson in the UK's Lawrence report (1999) as: "The collective failure of an organization to provide an appropriate and professional service to people because of their colour, culture, or ethnic origin. It can be seen or detected in processes, attitudes and behaviour which amount to discrimination through prejudice, ignorance, thoughtlessness and racist stereotyping which disadvantage minority ethnic people."[5][6]
-------------------------quote:Op donderdag 4 juni 2020 14:33 schreef Isdatzo het volgende:
Met droge ogen beweren dat institutioneel racisme niet bestaat is onmogelijk.SPOILER: zeer veel wetenschappelijk onderzoeken naar racisme in de VSA 2017 study of 4.5 million traffic stops by the 100 largest police departments in North Carolina found that blacks and Latinos were more likely to be searched than whites (5.4 percent, 4.1 percent and 3.1 percent, respectively), even though searches of white motorists were more likely than the others to turn up contraband (whites: 32 percent, blacks: 29 percent, Latinos: 19 percent).
https://arxiv.org/pdf/1607.05376.pdf
According to the Justice Department, between 2012 and 2014, black people in Ferguson, Mo., accounted for 85 percent of vehicle stops, 90 percent of citations and 93 percent of arrests, despite comprising 67 percent of the population. Blacks were more than twice as likely as whites to be searched after traffic stops, even though they proved to be 26 percent less likely to be in possession of illegal drugs or weapons. Between 2011 and 2013, blacks also received 95 percent of jaywalking tickets and 94 percent of tickets for "failure to comply." The Justice Department also found that the racial discrepancy for speeding tickets increased dramatically when researchers looked at tickets based on only an officer's word vs. tickets based on objective evidence, such as vs. radar. Black people facing similar low-level charges as white people were 68 percent less likely to see those charges dismissed in court. More than 90 percent of the arrest warrants stemming from failure to pay/failure to appear were issued for black people.
https://www.justice.gov/s(...)epartment_report.pdf
A study of "investigatory" traffic stops -- that is, stops that did not result in a citation -- by police in Kansas City found that blacks were 2.7 times more likely to be pulled over in an investigatory stop, and five times more likely to be searched.
https://www.kcur.org/show(...)ce-practice#stream/0
A study of stop and frisk incidents in Boston between 2007 and 2010 that did not result in a citation or arrest found that 63 percent of such stops were of black people. Blacks made up 24 percent of the city's population. Incredibly, 97.5 percent of these encounters resulted in no arrest or seizure of contraband.
https://www.aclum.org/sit(...)own-and-targeted.pdf
A 2015 statistical analysis of police shootings from 2011 to 2014 found that the racial disparity in police shootings of black people could not be explained by higher crime rates in majority-black communities.
http://journals.plos.org/(...)journal.pone.0141854
a study published in June reviewed every reported homicide between 1976 and 2009 and found that "homicides with white victims are significantly more likely to be 'cleared' by the arrest of a suspect than are homicides with minority victims."
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3202470
Another ACLU study, this time on the use of stop-and-frisk in Milwaukee between 2010 and 2017, found that in nearly half of the more than 700,000 such stops, the police failed to demonstrate reasonable suspicion as required by the Constitution. The study found that between pedestrian stops and traffic stops, black people were six times more likely to be stopped and searched than white people, and that less than 1 percent of those searches turned up any contraband. Here again, while black and Latino drivers were more likely to be searched, they were 20 percent less likely to be in possession of any contraband.
https://www.aclu.org/blog(...)kee-police-stops-are
A 2017 study of interactions between officers and citizens taken from footage captured by police officer body cameras found that "officers speak with consistently less respect toward black versus white community members, even after controlling for the race of the officer, the severity of the infraction, the location of the stop, and the outcome of the stop."
http://www.pnas.org/conte(...)/1702413114.full.pdf
An NAACP survey of citizen complaints against police officers in North Charleston, S.C., between 2006 and 2016 found that complaints by white citizens were about two-thirds more likely to be sustained than complaints filed by black citizens. When the complainant alleged excessive force, white complaints were sustained seven times more often than black complaints.
http://www.naacpldf.org/f(...)AL%20July%202017.pdf
According to a Justice Department study released in 2013, throughout the United States, black drivers are about 30 percent more likely to be pulled over than white drivers. Black drivers are also more likely to be pulled over for alleged mechanical or equipment problems with their automobiles, or for record checks. White people are actually more likely to get pulled over for noticeable traffic violations such as speeding. Black drivers are more likely to not be told why they were pulled over.
https://www.washingtonpos(...)=lk_inline_manual_41
In 2016, the ACLU of Florida released a report that found that black drivers in that state were twice as likely to be pulled over for seat-belt violations as white drivers.
https://www.aclu.org/repo(...)belt-law-enforcement
data from New York City showed that black people are arrested for marijuana at eight times the rate of white people. In Manhattan, it's 15 times as much. Black neighborhoods produce far more arrests than white neighborhoods, despite data showing a similar rate at which residents complain about marijuana use.
https://www.nytimes.com/2(...)erage&pgtype=Article®ion=Footer
A 2014 ACLU survey of SWAT teams across the country found that "dynamic entry" and paramilitary police tactics are disproportionately used against black and Latino people. Most of these raids were on people suspected of low-level drug crimes.
https://www.aclu.org/site(...)-report-web-rel1.pdf
In contrast to the assertion that blacks are more likely to be arrested because they're more likely to use drugs in public, a 2002 study of narcotics search warrants in the San Diego area -- that is, warrants to search for drugs in private homes -- found that black and Hispanic residents were "significantly over-represented as targets of narcotics search warrants," even after adjusting for usage rates. The study also found that "searches of White suspects were more successful in recovering the targeted drug than were searches of either Black or Hispanic suspects."
http://faculty.cwsl.edu/b(...)csSearchWarrants.pdf
According to figures from the National Registry of Exonerations (NER) black people are about five times more likely to go to prison for drug possession than white people. According to exoneration data, black people are also 12 times more likely to be wrongly convicted of drug crimes.
http://www.law.umich.edu/(...)gful_Convictions.pdf
When Harris County, Tex., saw a flaw in how drug testing was conducted at its crime lab, officials went back and exonerated dozens of people who had been wrongly convicted for possession -- most pleaded guilty, despite their innocence. This is because prosecutors often promise harsher sentences or more charges for defendants who take a case to trial. Black people comprise 20 percent of the Harris County population but made up 62 percent of the wrongful drug convictions.
https://www.texastribune.org/2017/03/07/report/
Black people comprise about 12.5 percent of drug users but 29 percent of arrests for drug crimes and 33 percent of those incarcerated.
https://www.naacp.org/criminal-justice-fact-sheet/
Blacks were also three times as likely to get hit with -- and made up two-thirds of -- the sentencing enhancements for committing drug crimes near a school zone, church, park or public housing. In all, when blacks and whites committed similar drug crimes, blacks on average received a sentence that was two-thirds longer. In some parts of the state, it was two or three times longer.
http://projects.heraldtribune.com/bias/bauer/
An analysis of drug war data by the Vera Institute of Justice published this year found that "the risk of incarceration in the federal system for someone who uses drugs monthly and is black is more than seven times that of his or her white counterpart."
https://storage.googleapi(...)cial-disparities.pdf
A study of criminal cases from 1983 and 1993 found that prosecutors in Philadelphia removed 52 percent of potential black jurors vs. only 23 percent of nonblack jurors.
https://www.aclu.org/other/race-and-death-penalty
Between 2003 and 2012, prosecutors in Caddo Parish, La. -- one of the most aggressive death penalty counties in the country -- struck 46 percent of prospective black jurors with preemptory challenges, vs. 15 percent of nonblacks.
https://blackstrikes.com/(...)rish_August_2015.pdf
Between 1994 and 2002, Jefferson Parish prosecutors struck 55 percent of blacks, but just 16 percent of whites. Although blacks make up 23 percent of the population, 80 percent of criminal trials had no more than two black jurors in a state where it takes only 10 of 12 juror votes to convict.
https://www.newyorker.com(...)-strike-black-jurors & https://eji.org/sites/def(...)n-jury-selection.pdf
A 2011 study from Michigan State University College of Law found that between 1990 and 2010, state prosecutors struck about 53 percent of black people eligible for juries in criminal cases, vs. about 26 percent of white people. The study's authors concluded that the chance of this occurring in a race-neutral process was less than 1 in 10 trillion. Even after adjusting for excuses given by prosecutors that tend to correlate with race, the 2-to-1 discrepancy remained. The state legislature had previously passed a law stating that death penalty defendants who could demonstrate racial bias in jury selection could have their sentences changed to life without parole. The legislature later repealed that law.
1.https://digitalcommons.la(...)1330&context=facpubs
2. https://deathpenaltyinfo.(...)e-act-ruling-summary
3. https://www.ncleg.net/Sessions/2009/Bills/Senate/PDF/S461v6.pdf
4. https://edition.cnn.com/2(...)h-penalty/index.html
In a 2010 study, "mock jurors" were given the same evidence from a fictional robbery case but then shown alternate security camera footage depicting either a light-skinned or dark-skinned suspect. Jurors were more likely to evaluate ambiguous, race-neutral evidence against the dark-skinned suspect as incriminating and more likely to find the dark-skinned suspect guilty.
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1601615
While white people make up less than half of the country's murder victims, a 2003 study by Amnesty International found that about 80 percent of the people on death row in the United States killed a white person.
https://www.amnesty.org/en/documents/AMR51/046/2003/en/
A 2012 study of Harris County, Tex., cases found that people who killed white victims were 2.5 times more likely to be sentenced to the death penalty than other killers.
In Delaware, according to a 2012 study, "black defendants who kill white victims are seven times as likely to receive the death penalty as are black defendants who kill black victims. ... Moreover, black defendants who kill white victims are more than three times as likely to be sentenced to death as are white defendants who kill white victims."
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2019913
A study of death penalty rates of black perpetrators/white victims vs. white perpetrators/black victims through 1999 showed similar discrepancies. Interestingly, the study found that blacks are underrepresented on death row in proportion to the proportion of murders they commit. But this is largely because most black murderers kill other black people, and prosecutors are far less likely to seek the death penalty when the victim is black.
https://scholarship.law.c(...)=1240&context=facpub
A study of North Carolina murder cases from 1980 through 2007 found that murderers who kill white people are three times more likely to get the death penalty than murderers who kill black people.
https://scholarship.law.u(...)le=4522&context=nclr
A 2000 study commissioned by then-Florida Gov. Jeb Bush (R) found that the state had, as of that time, never executed a white person for killing a black person
http://www.elon.edu/docs/e-web/law/law_review/Issues/Slobogin.pdf
According to a 2002 study commissioned by then-Gov. Frank O'Bannon (D), Indiana had executed only one person for killing a nonwhite victim, and though 47 percent of homicides in the state involved nonwhite victims, just 16 percent of the state's death sentences did.
https://www.in.gov/ipdc/f(...)0death%20penalty.pdf
A 2014 study looking at 33 years of data found that after adjusting for variables such as the number of victims and brutality of the crimes, jurors in Washington state were 4.5 times more likely to impose the death penalty on black defendants accused of aggravated murder than on white ones.
A 2014 study looking at 33 years of data found that after adjusting for variables such as the number of victims and brutality of the crimes, jurors in Washington state were 4.5 times more likely to impose the death penalty on black defendants accused of aggravated murder than on white ones.
https://files.deathpenalt(...)ashRaceStudy2014.pdf
Black people are also more likely to be wrongly convicted of murder when the victim was white. Only about 15 percent of people killed by black people were white, but 31 percent of black exonorees were wrongly convicted of killing white people. More generally, black people convicted of murder are 50 percent more likely to be innocent than white people convicted of murder.
http://www.law.umich.edu/(...)gful_Convictions.pdf
Innocent black people are also 3.5 times more likely than white people to be wrongly convicted of sexual assault and 12 times more likely to be wrongly convicted of drug crimes. (And remember, data on wrongful convictions is limited in that it can only consider the wrongful convictions we know about.)
https://www.vox.com/polic(...)ocence-prison-racism
A 2000 study of federal cases found that federal prosecutors were about 50 percent more likely to offer a plea bargain to white murder suspects than black suspects that allowed them to avoid the death penalty.
https://www.washingtonpos(...)=lk_inline_manual_96
A 2006 Stanford report found that when a black person was accused of killing a white person, defendants with darker skin and more "stereotypically black" features were twice as likely to receive a death sentence. When the victim was black, there was almost no difference.
https://news.stanford.edu/news/2006/may3/deathworthy-050306.html
A 2016 study found that in Louisiana, killers of white victims were 14 times more likely to be executed than killers of black victims. Black men who killed white women were 30 times more likely to get the death penalty than black men who killed black men. Those convicted of killing white people were also less likely to have their sentences overturned on appeal, and Louisiana hasn't executed a white person for killing a black person since 1752.
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2770761
Studies in other states have produced similar results: In Oklahoma, killers of white women were 9.5 times more likely to get the death penalty than killers of minority men. In Ohio, they were 6 times more likely, and in Florida, 6.5 times more likely.
https://scholarlycommons.(...)le=7615&context=jclc
A 2017 study of about 48,000 criminal cases in Wisconsin showed that white defendants were 25 percent more likely than black defendants to have their most serious charge dismissed in a plea bargain. Among defendants facing misdemeanor charges that could carry a sentence of incarceration, whites were 75 percent more likely to have those charges dropped, dismissed or reduced to a charge that did not include such a punishment.
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3036726
A 2016 review of nearly 474,000 criminal cases in Hampton Roads, Va., found that whites were more likely to get plea deals that resulted in no jail time for drug offenses. While facing charges of drug distribution, 48 percent of whites received plea bargains with no jail time, vs. 22 percent of blacks. Among those with prior criminal records who pleaded guilty to robbery, 36 percent of whites got no jail time, vs. 8 percent of blacks.
https://www.yalelawjourna(...)he-effects-of-booker
A 2013 study found that after adjusting for numerous other variables, federal prosecutors were almost twice as likely to bring charges carrying mandatory minimums against black defendants as against white defendants accused of similar crimes.
A 2008 analysis found that black defendants with multiple prior convictions are 28 percent more likely to be charged as "habitual offenders" than white defendants with similar criminal records. The authors conclude that "assessments of dangerousness and culpability are linked to race and ethnicity, even after offense seriousness and prior record are controlled."
http://citeseerx.ist.psu.(...)79&rep=rep1&type=pdf
A 2007 Harvard study found sentencing discrepancies among black people, depending on the darkness of their skin. The study looked at 67,000 first-time felons in Georgia from 1995 to 2002. The average sentence for white men was 2,689 days. The average for black men was 378 days longer. But light-skinned blacks received sentences of about three and a half months longer than whites. Medium-skinned blacks received a sentence of about a year longer. Dark-skinned blacks received sentences of a year and a half longer.
https://scholar.harvard.e(...)merican-racial-order
A 2011 study of bail in five large U.S. counties found that blacks received $7,000 higher bail than whites for violent crimes, $13,000 higher for drug crimes and $10,000 higher for crimes related to public order. These disparities were calculated after adjusting for the seriousness of the crime, criminal history and other variables.
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1990324
A 2011 investigation of presidential pardons by ProPublica found that white federal prisoners are almost four times as likely to receive a pardon than minority federal prisoners.
https://www.propublica.or(...)ons-what-can-be-done
About 16 percent of sexual assaults of white women are committed by black men, but half of the exonerations for sexual assault involve cases in which an eyewitness wrongly identified a black man for the rape of a white woman.
https://time.com/wrongly-convicted/
A study of the pardons granted in Mississippi during former governor Haley Barbour's tenure found that although blacks make up almost two-thirds of the state's prison population, they make up fewer than a third of the people to whom Barbour granted clemency. (It is worth noting that this isn't about the severity of the crime -- Barbour pardoned at least eight men who killed their wives or girlfriends.)
https://www.reuters.com/a(...)0120120?feedType=RSS
https://www.cbsnews.com/n(...)r-wives-girlfriends/
A 2015 county-level study of police shootings from 2011 to 2014 found "a significant bias in the killing of unarmed black Americans relative to unarmed white Americans, in that the probability of being black, unarmed, and shot by police is about 3.49 times the probability of being white, unarmed, and shot by police on average." The study also found "no relationship between county-level racial bias in police shootings and crime rates (even race-specific crime rates), meaning that the racial bias observed in police shootings in this data set is not explainable as a response to local-level crime rates."
https://journals.plos.org(...)journal.pone.0141854
A 2018 survey of bail practices in Miami and Philadelphia found that "bail judges are racially biased against black defendants, with substantially more racial bias among both inexperienced and part-time judges. We find suggestive evidence that this racial bias is driven by bail judges relying on inaccurate stereotypes that exaggerate the relative danger of releasing black defendants."
https://university.pretri(...)8e9eef&forceDialog=0
[modbreak]Topic is bedoeld om de demonstraties in de VS te bespreken.
Racistische trekjes en grapjes, generaliserende opmerkingen, onzinnigheden, one-liners, offtopic gedoe en persoonlijke opmerkingen naar andere users kunnen per direct achterwege blijven.
Kun je niet inhoudelijk discussiëren met bronnen, meningen, feiten of nieuwsberichten: blijf dan weg, dan is dit topic niet voor jou. Reageren op andermans inhoudelijke inbreng met smileys, krachttermen, one-liners of andere 'geintjes' worden niet getolereerd.
Zet een TR als je wat ziet wat volgens jou niet door de beugel kan en ga er niet zelf met gestrekt been in, meldt het ons gewoon en we kijken er naar zodra we kunnen.
Eigenlijk niets anders dan anders dus, maar een (NWS-)ban zal sneller volgen want de maat bij sommige 'usual suspects' is wel vol nu.
[/modbreak]
Zelf nog niet gezien, maar lijkt me best relevant voor dit topic, en altijd goed om van meerdere kanten het geluid te horen.
Nu wel gezien. Tof gesprek, geen vuurwerk.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 24-06-2020 23:00:11 ]
Volgens mij hebben de autoriteiten de staat opgeheven.quote:Op woensdag 24 juni 2020 22:17 schreef maryen65 het volgende:
Hoe is het in "chop"? zo heet die nieuwe staat toch? Hebben ze al honger?
Ik zag net dit, ze willen het opheffen. Toch geen summer of love voor de burgemeester. Goh die ouwe trollen zou verboden moeten wordenquote:
[..]
Volgens mij hebben de autoriteiten de staat opgeheven.
quote:Cities Protecting Statues By Disguising Them As Karl Marx
U.S.—Looking to protect their statues and other municipal monuments, cities and towns across the country have begun disguising their statues as Karl Marx.
City councils all over are ordering Karl Marx wigs and putting them on Teddy Roosevelt, George Washington, Christopher Columbus, and other statues. The move has proven extremely effective at deterring Antifa and other extremist groups, who are only looking for statues of old hateful white guys to destroy and not statues of communists.
"As soon as enraged rioters see the statue isn't of a dangerous, murderous madman whose ideas killed hundreds of millions but is just of Karl Marx, they move on," said one city council member in Illinois as he put a Karl Marx wig and beard on a statue of Abraham Lincoln. "Well, first, they bow respectfully to their hero and then move on."
Plaques on the statues with controversial quotes from the Founding Fathers are also being covered up with Marx quotes like "Let the ruling classes tremble at a Communistic revolution!" and "Workers of the world, unite!"
Some towns are reporting that Che Guevara chin stubble and a beret also work wonders at saving the monuments.
https://babylonbee.com/ne(...)&utm_campaign=buffer
Ze zijn helemaal gek geworden
twitter:jason_howerton twitterde op woensdag 24-06-2020 om 22:32:57A man who got shot in CHAZ now wants to sue the police for not responding fast enough to the "autonomous zone" where they have up barricades barring the police from entering.
https://t.co/6udR8zekik reageer retweet
Dit heet toch gewoon BDSM? Is op FOK ook een subforum voor.quote:
Echt he.quote:Op donderdag 25 juni 2020 00:11 schreef AchJa het volgende:
twitter:jason_howerton twitterde op woensdag 24-06-2020 om 22:32:57
https://t.co/6udR8zekik reageer retweet
quote:Oregon county issues face mask order that exempts non-white people
https://nypost.com/2020/0(...)ng-non-white-people/
Is het eigenlijke probleem niet:quote:
quote:But people of color do not have to follow the new rule if they have “heightened concerns about racial profiling and harassment” over wearing the masks, officials said.
Wat een baas.twitter:w_terrence twitterde op donderdag 25-06-2020 om 05:54:43This is how liberals want black people to act when it comes to racism.
They want us to make everything about race!
So how did I do ?
https://t.co/obWzJwb2Yl reageer retweet
quote:Young Millennial students are going away to college, and they’re coming back, and they’re basically bringing back Marxism, Leninism, and communist theory that they’re being taught. Not in those words. They’re bringing it home as compassionate policy for this minority group or that minority group — and for some reason, the parents are accepting it and changing their entire worldview in order to please and satisfy the kids.
twitter:_BrexitTory twitterde op donderdag 25-06-2020 om 09:54:22The media and police appeasement strategy is going well in London then...
https://t.co/ppjz4E6TGW reageer retweet
twitter:RTUKnews twitterde op donderdag 25-06-2020 om 10:40:4415 police officers injured after street party in South London descends into violent skirmish
MORE VIDEOS: https://t.co/2WF58pPcZx https://t.co/Re5K0XOvw8 reageer retweet
twitter:Holbornlolz twitterde op donderdag 25-06-2020 om 09:36:07Brixton knife fights, last night
https://t.co/G86NJFDkCT reageer retweet
twitter:DawkinsReturns twitterde op donderdag 25-06-2020 om 05:37:25Scenes coming out of Brixton in London tonight. https://t.co/a8lpGEPSqR reageer retweet
twitter:Michael_Heaver twitterde op donderdag 25-06-2020 om 12:24:16Police under attack in London again last night. Watch this footage so you understand what they are having to deal with now. Disgusting. https://t.co/DVvACVGZFE reageer retweet
[ Bericht 4% gewijzigd door LLOD op 25-06-2020 13:19:18 ]
twitter:BasedPoland twitterde op donderdag 25-06-2020 om 12:16:06British police chased out from #Brixton in London after a #BlackLivesMatter music festival last night.
22 police officers wounded.
Here's a video of them retreating, while chased by a man with a sword.
And of course British media tried to cover it up this morning... https://t.co/K3iJ0Lk38d reageer retweet
Violent Black Supremacist Issues Deadly Threat to Whites: "WE'LL BURN DOWN YOUR HOMES & REPLACE YOU"
twitter:WhlteHovse twitterde op donderdag 25-06-2020 om 05:43:22Watch: They attack another defenseless family in their vehicle with fireworks. https://t.co/E9NvD1fprg reageer retweet
Is summit.news een satirische site?quote:Seattle CHOP Leaders Tell Protesters to Go Home, Support “Revolutionary” Candidate Joe Biden
Suggesting that violence has distracted from the movement’s message, Seattle CHOP leaders have told protesters to go home vote for “revolutionary change” by electing Joe Biden.
https://summit.news/2020/(...)candidate-joe-biden/
''So black man vs black man? This is what they want!''twitter:robbystarbuck twitterde op donderdag 25-06-2020 om 13:11:32I think this man has had ENOUGH. He looks ready to chop up the CHOP. 😂👍🏼https://t.co/n07jtUilhZ reageer retweet
Mooie interactie tussen politie en een 'anti-racist'twitter:Phil_Johnson_ twitterde op donderdag 25-06-2020 om 07:08:13I love this. https://t.co/ueASgcaaH1 reageer retweet
Oja, er zou nog een lijstje met wat diverse (sociaal-democraten/liberalen/socialisten/groenen) accounts volgen, die @LLOD volgde.quote:Op donderdag 25 juni 2020 20:32 schreef Isdatzo het volgende:
Wat wil je nou eigenlijk bereiken met het continu spammen van al die tweets?
Dit is zijn manier om te laten zien dat hij een breed scala aan twitterdiarree volgt...quote:
Wat wil je nou eigenlijk bereiken met het continu spammen van al die tweets?
Als het in Nederland ook zo rap gaat met deze beweging is het een kwestie van tijd voordat er plunderende bendes uit de Bijlmer de bakfietsmoeders uit hun VOC-grachtengordelpanden verdrijven, verkrachten en uitmoorden......quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door B.R.Oekhoest op 25-06-2020 22:22:32 ]
Dat soort mensen :’)quote:
Wat errugquote:
Vanzelfsprekend, maar misschien goed om extremisten minder te posten? Het vertekent het beeld van enige realiteit.quote:
Wat is de realiteit in america? Als we naar fox kijken lijken vreedzame demonstraties niet voor te komen en zou half america al in puin liggen.quote:
[..]
Vanzelfsprekend, maar misschien goed om extremisten minder te posten? Het vertekent het beeld van enige realiteit.
Ik kijk liever niet naar de MSM en ook dan zie je dat er naast vreedzame protesten een zooi ellende vooral van de linkerkant en ja hoofdzakelijk blankenquote:
[..]
Wat is de realiteit in america? Als we naar fox kijken lijken vreedzame demonstraties niet voor te komen en zou half america al in puin liggen.
Dat soort meisjes (valt me op dat het voornamelijk meisjes zijn) hebben dringend hulp nodig. Dit kan echt niet meer. Doet me ook denken aan dit filmpje:quote:Mooie interactie tussen politie en een 'anti-racist'twitter:Phil_Johnson_ twitterde op donderdag 25-06-2020 om 07:08:13
Ook zo'n gestoord wichttwitter:TitaniaMcGrath twitterde op woensdag 24-06-2020 om 01:14:49In order to defeat white supremacy, it’s important to rebuke black people who won’t do what they’re told.
https://t.co/7m7chVobIg reageer retweet
Nogal kleinerende naam voor vrouwen dat "chicks".quote:
The Chicks klinkt niet, The Dixie Chicks klinkt toch veel beter ?
Haha, jij kent Titania McGrath niet. Dat geeft alleen maar aan hoe goed ze wel niet is.quote:
[..]
Dat soort meisjes (valt me op dat het voornamelijk meisjes zijn) hebben dringend hulp nodig. Dit kan echt niet meer. Doet me ook denken aan dit filmpje:Ook zo'n gestoord wichttwitter:TitaniaMcGrath twitterde op woensdag 24-06-2020 om 01:14:49
https://t.co/7m7chVobIg reageer retweet
Ze hadden het gewoon moeten samenvoegen... The Dicks.quote:
The Chicks klinkt niet, The Dixie Chicks klinkt toch veel beter ?
Ik denk dat het meer te maken heeft met het gegeven dat mensen zich niet allerlei dingen aan willen laten praten die bedacht zijn door cultuurmarxistische professortjes in Amerikaanse universiteiten.quote:
[..]
Dat zie je hier zelfs. Genoeg users (zelfs users uit de VS) die institutioneel racisme pertinent ontkennen, want dat past niet in hun frame dat het aan 'de zwarten' ligt (omdat cultuur / genen).
Institutioneel racisme is een complottheorie.
Anders reageer je even op een post van 3 weken geleden om die als stok te gebruiken om jouw - inmiddels vale - vlaggetje dat institutioneel racisme niet bestaat aan op te hijsen.quote:
[..]
Ik denk dat het meer te maken heeft met het gegeven dat mensen zich niet allerlei dingen aan willen laten praten die bedacht zijn door cultuurmarxistische professortjes in Amerikaanse universiteiten.
Institutioneel racisme is een complottheorie.
Verzinsels door cultuurmarxistische professortjes. Hoor je jezelf praten? Je beseft je dat je het hebt over de resultaten uit gedegen wetenschappelijk onderzoek uitgevoerd aan gerenommeerde universiteiten op het gebied van recht en gepubliceerd in hoog aangeschreven journals?
Columbia Law School, Stanford, UCI, Cornell Law School, Yale, Harvard, Berkeley, etc. Dat zijn niet bepaald "linkse bolwerken" of zo hoor. Maar ja, het past niet in jouw straatje dus dan zijn het per definitie verzinsels die je gevoeglijk naast je neer kan leggen zonder daarvoor met inhoudelijke argumenten te komen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Isdatzo op 26-06-2020 12:16:38 ]
Je probeert je geloofwaardigheid steeds verder uit te rekken. Het knapte toen je met Berkeley op de proppen kwam. Weet jij zeker dat je niet gewoon een karikatuur bent?quote:
[..]
Anders reageer je even op een post van 3 weken geleden om die als stok te gebruiken om jouw - inmiddels vale - vlaggetje dat institutioneel racisme niet bestaat aan op te hijsen.
Verzinsels door cultuurmarxistische professortjes. Hoor je jezelf praten? Je beseft je dat je het hebt over de resultaten uit gedegen wetenschappelijk onderzoek uitgevoerd aan gerenommeerde universiteiten op het gebied van recht en gepubliceerd in hoog aangeschreven journals?
Columbia Law School, Stanford, UCI, Cornell Law School, Yale, Harvard, Berkeley, etc. Dat zijn niet bepaald "linkse bolwerken" of zo hoor. Maar ja, het past niet in jouw straatje dus dan zijn het per definitie verzinsels die je gevoeglijk naast je neer kan leggen zonder daarvoor met inhoudelijke argumenten te komen.
Nou zou ik dat karikatuur eerder verwachten van de mensen die hier over wlkaar heen buitelen om de rellen maar uit te vergroten en iedereen behalve de ophitsende president de schuld in de schoenen te schuiven.quote:
[..]
Je probeert je geloofwaardigheid steeds verder uit te rekken. Het knapte toen je met Berkeley op de proppen kwam. Weet jij zeker dat je niet gewoon een karikatuur bent?
Waar blijven bijvoorbeeld de concrete bewijzen over opgepakte antifa leden?
Enkel "opgepakte antifa leden"? Dat is een heel specifiek frame. Klinkt als een stroman.quote:
[..]
Nou zou ik dat karikatuur eerder verwachten van de mensen die hier over wlkaar heen buitelen om de rellen maar uit te vergroten en iedereen behalve de ophitsende president de schuld in de schoenen te schuiven.
Waar blijven bijvoorbeeld de concrete bewijzen over opgepakte antifa leden?
Wederom een inhoudelijk erg sterke post van Ensiferum. Op welke wijze ben ik precies mijn geloofwaardigheid verloren volgens jou?quote:
[..]
Je probeert je geloofwaardigheid steeds verder uit te rekken. Het knapte toen je met Berkeley op de proppen kwam. Weet jij zeker dat je niet gewoon een karikatuur bent?
Ik moet wel zeggen dat ik bij lezing van sociologisch georiënteerde betogen heel vaak een "ja, maar..."-gevoel krijg. Dat gaat dan over keuzes die auteurs maken op het gebied van de vraagstelling, de formulering van criteria om die te beantwoorden, en het automatisme waarmee in mijn ogen soms op één bepaalde interpretatie wordt aangestuurd met weglating van andere mogelijke verklaringen. Ik heb de indruk dat de persoonlijke overtuigingen van de auteur daar toch vaak wel een stempel op drukken.quote:
[..]
Anders reageer je even op een post van 3 weken geleden om die als stok te gebruiken om jouw - inmiddels vale - vlaggetje dat institutioneel racisme niet bestaat aan op te hijsen.
Verzinsels door cultuurmarxistische professortjes. Hoor je jezelf praten? Je beseft je dat je het hebt over de resultaten uit gedegen wetenschappelijk onderzoek uitgevoerd aan gerenommeerde universiteiten op het gebied van recht en gepubliceerd in hoog aangeschreven journals?
Columbia Law School, Stanford, UCI, Cornell Law School, Yale, Harvard, Berkeley, etc. Dat zijn niet bepaald "linkse bolwerken" of zo hoor. Maar ja, het past niet in jouw straatje dus dan zijn het per definitie verzinsels die je gevoeglijk naast je neer kan leggen zonder daarvoor met inhoudelijke argumenten te komen.
Ik dacht dat dat duidelijk was. Als jij Berkeley een "niet bepaald links bolwerk" noemt, dan ben je de weg kwijt.quote:
[..]
Wederom een inhoudelijk erg sterke post van Ensiferum. Op welke wijze ben ik precies mijn geloofwaardigheid verloren volgens jou?
Op rechtsgebied? Allerminst.quote:
[..]
Ik dacht dat dat duidelijk was. Als jij Berkeley een "niet bepaald links bolwerk" noemt, dan ben je de weg kwijt.
Dat gevoel heb ik ook. Maar dit zijn dan ook geen sociologisch georiënteerde betogen, maar uitkomsten die veelal volgen uit statistische analyses van het politieapparaat en de rechtspraak.quote:
[..]
Ik moet wel zeggen dat ik bij lezing van sociologisch georiënteerde betogen heel vaak een "ja, maar..."-gevoel krijg. Dat gaat dan over keuzes die auteurs maken op het gebied van de vraagstelling, de formulering van criteria om die te beantwoorden, en het automatisme waarmee in mijn ogen soms op één bepaalde interpretatie wordt aangestuurd met weglating van andere mogelijke verklaringen.
En daarbij is gecorrigeerd op andere mogelijke factoren zoals verschillen in sociaal-economische achtergrond en opleidingsniveau, omstandigheden en aard van het misdrijf, zwaarte van straffen bij blanke controlegroepen in vergelijkbare zaken voor dezelfde rechtbank en dergelijke? Dat zal wel, anders zijn het slechte analyses.quote:
[..]
Dat gevoel heb ik ook. Maar dit zijn dan ook geen sociologisch georiënteerde betogen, maar uitkomsten die veelal volgen uit statistische analyses van het politieapparaat en de rechtspraak.
Yep, of in elk geval: de onderzoeken die ik integraal gelezen heb leken behoorlijk degelijk opgezet. Moet direct toegeven dat, alhoewel ik wel een beetje thuis ben in statistiek, dit soort wetenschap totaal niet mijn vakgebied is.quote:
[..]
En daarbij is gecorrigeerd op andere mogelijke factoren zoals verschillen in sociaal-economische achtergrond en opleidingsniveau, omstandigheden en aard van het misdrijf, zwaarte van straffen bij blanke controlegroepen in vergelijkbare zaken voor dezelfde rechtbank en dergelijke? Dat zal wel, anders zijn het slechte analyses.
Stanford, Yale en Harvard zijn echt geen haar beter en misschien nog wel erger.quote:
Het knapte toen je met Berkeley op de proppen kwam
Hoezeer het recht gepolitiseerd is en ten prooi is gevallen aan activisme wordt haarfijn duidelijk gemaakt door Robert H. Bork:quote:
[..]
Anders reageer je even op een post van 3 weken geleden om die als stok te gebruiken om jouw - inmiddels vale - vlaggetje dat institutioneel racisme niet bestaat aan op te hijsen.
Verzinsels door cultuurmarxistische professortjes. Hoor je jezelf praten? Je beseft je dat je het hebt over de resultaten uit gedegen wetenschappelijk onderzoek uitgevoerd aan gerenommeerde universiteiten op het gebied van recht en gepubliceerd in hoog aangeschreven journals?
Columbia Law School, Stanford, UCI, Cornell Law School, Yale, Harvard, Berkeley, etc. Dat zijn niet bepaald "linkse bolwerken" of zo hoor. Maar ja, het past niet in jouw straatje dus dan zijn het per definitie verzinsels die je gevoeglijk naast je neer kan leggen zonder daarvoor met inhoudelijke argumenten te komen.
Omdat je woorden als "gerenommeerd" en "hoog aangeschreven" prestigepredikaten voor je zijn doe je er goed aan Robert H. Bork even op te zoeken.
5e in ARWU, 13e in de THE. De enige karikaturen zijn mensen die Berkeley niet uiterst serieus nemen.quote:
[..]
Je probeert je geloofwaardigheid steeds verder uit te rekken. Het knapte toen je met Berkeley op de proppen kwam. Weet jij zeker dat je niet gewoon een karikatuur bent?
Is het ook een karikatuur als hij met klassiek rechtser georienteerde universiteiten als Harvard en Oxbridge komt?
Prima, maar dat betekent niet dat je, zoals jij doet, alle onderzoeken waarvan de resultaten jouw niet welgevallig zijn direct kan afserveren als "marxistische onzin" zonder ze op de inhoud te beoordelen.quote:
[..]
Hoezeer het recht gepolitiseerd is en ten prooi is gevallen aan activisme wordt haarfijn duidelijk gemaakt door Robert H. Bork:
[ afbeelding ]
Omdat je woorden als "gerenommeerd" en "hoog aangeschreven" prestigepredikaten voor je zijn doe je er goed aan Robert H. Bork even op te zoeken.
Maar dit was een Yale professor. Dus een Marxist Volgens sommigen hier.quote:
[..]
Hoezeer het recht gepolitiseerd is en ten prooi is gevallen aan activisme wordt haarfijn duidelijk gemaakt door Robert H. Bork:
[ afbeelding ]
Omdat je woorden als "gerenommeerd" en "hoog aangeschreven" prestigepredikaten voor je zijn doe je er goed aan Robert H. Bork even op te zoeken.
Tsja, dat is toch echt hoe je overkomt wanneer je al 33 topics lang weigert om enige onderbouwing van je constante kritiek te geven wat het niveau van wetenschappelijk onderwijs benadert.quote:
[..]
[..]
Grappig wel, je komt met een bericht vol kretologie, volledig gebaseerd op aannames en vijandsdenken richting mij en ook nog zonder enige onderbouwing.
Dat wordt voor jou herkansen na een 1 en niet op een universiteit.
"Ja maar cultuurmarxisten!"
Nul inhoud. Dat is je niveau hier. En dat kunnen zelfs kinderen in het voortgezet onderwijs beter.
Goed filmpje wel voor alle fans van BLM en zo
"Het is de schuld van de BLM-beweging dat er mensen doodgaan!"quote:Op vrijdag 26 juni 2020 16:42 schreef Enchanter het volgende:
Goed filmpje wel voor alle fans van BLM en zo
Niets aan gelogen.quote:
[..]
"Het is de schuld van de BLM-beweging dat er mensen doodgaan!"
Het is een beetje alsof je tegen een vrouw zegt dat ze geen kort rokje moet dragen om niet verkracht te worden. Nu is dergelijke simplistische retoriek al een tijdje aantrekkelijk, maar dit wel heel opzichtig.quote:
No shit. BLM is een radicaal linkse extremistische beweging die niets anders doet dan mensen tegen elkaar ophitsen. Lees even wat citaten van BLM leiders. Allemaal dreigen met geweld op twitter.quote:
[..]
"Het is de schuld van de BLM-beweging dat er mensen doodgaan!"
Bizarre vergelijking.quote:
[..]
Het is een beetje alsof je tegen een vrouw zegt dat ze geen kort rokje moet dragen om niet verkracht te worden. Nu is dergelijke simplistische retoriek al een tijdje aantrekkelijk, maar dit wel heel opzichtig.
Aldus een ophitser op FOK!. Goed verhaal weer.quote:Op vrijdag 26 juni 2020 17:11 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
No shit. BLM is een radicaal linkse extremistische beweging die niets anders doet dan mensen tegen elkaar ophitsen. Lees even wat citaten van BLM leiders. Allemaal dreigen met geweld op twitter.
Vreedzame beweging:quote:
[..]
Aldus een ophitser op FOK!. Goed verhaal weer.
quote:The president of Greater New York Black Lives Matter said that if the movement fails to achieve meaningful change during nationwide protests over George Floyd’s killing by Minneapolis police officers, it will “burn down this system.”
“If this country doesn’t give us what we want, then we will burn down this system and replace it."
Neuh, dat er flink wat problemen zichtbaar zijn in de VS lijkt me lastig te ontkennen. Dat er een beweging is die daar verandering in wil brengen is niet zo heel gek. Alleen, en dat is wat dat filmpje ook weer doet, als mensen geen nuance meer aan willen brengen in enerzijds die problemen en de kern van die beweging en anderzijds de extremisten die in de huidige onvrede een mooi vehikel zien om allerlei shit te roepen dan wordt het een beetje een lastige discussie.quote:
Als dat onderscheid niet wordt gemaakt ben je alleen maar aan het polariseren en heeft een discussie überhaupt al niet zoveel zin.
Vreedzame aanpak ook vanuit de overheid. Er wordt alleen maar ingezet op meer geweld, wat men dan law and order noemt.quote:
Dit is wel een treffende analyse;
quote:“But it seems to be the hypocrisy of America that when black people start talking about arming themselves and defending themselves, [that] talk is ‘violent.’ But when white people grab assault rifles and go to our nation’s, their state capitals, it’s all good,” he said.
Ik heb dat filmpje niet gezien, ik reageerde enkel op jou metquote:
[..]
Neuh, dat er flink wat problemen zichtbaar zijn in de VS lijkt me lastig te ontkennen. Dat er een beweging is die daar verandering in wil brengen is niet zo heel gek. Alleen, en dat is wat dat filmpje ook weer doet, als mensen geen nuance meer aan willen brengen in enerzijds die problemen en de kern van die beweging en anderzijds de extremisten die in de huidige onvrede een mooi vehikel zien om allerlei shit te roepen dan wordt het een beetje een lastige discussie.
Als dat onderscheid niet wordt gemaakt ben je alleen maar aan het polariseren en heeft een discussie überhaupt al niet zoveel zin.
En daar is nog altijd geen woord aan gelogen.quote:"Het is de schuld van de BLM-beweging dat er mensen doodgaan!"
Het is nogal simplistisch. Maar wel lekker makkelijk weer natuurlijk.quote:
En daar is nog altijd geen woord aan gelogen.
Het is de schuld van trump die de boel verder polariseerd en laat escaleren, niets van enige empathie toont ten opzichte van de BLM beweging. Daar is ook niets aan gelogen.quote:
[..]
Ik heb dat filmpje niet gezien, ik reageerde enkel op jou met
[..]
En daar is nog altijd geen woord aan gelogen.
Wat is er niet waar aan dan?quote:
[..]
Aldus een ophitser op FOK!. Goed verhaal weer.
https://www.geenstijl.nl/5154043/we-vertrouwen-ze-niet/
/edit:
Zelfs ook opgemerkt in de msm: https://www.rtlnieuws.nl/(...)-uit-op-rassenstrijd
quote:
[..]
Het is de schuld van trump die de boel verder polariseerd en laat escaleren, niets van enige empathie toont ten opzichte van de BLM beweging. Daar is ook niets aan gelogen.
. Hier is juist heel veel aan gelogen.quote:
[..]
Het is de schuld van trump die de boel verder polariseerd en laat escaleren, niets van enige empathie toont ten opzichte van de BLM beweging. Daar is ook niets aan gelogen.
'If this country does not give what we want , then we will burn down the system'
BLM kan zich zelf beter opheffen met dit soort uitspraken
Uitspraken van een individu projecteren op de hele beweging, en er dan lekker tegenaan schoppenquote:
[..]
'If this country does not give what we want , then we will burn down the system'
BLM kan zich zelf beter opheffen met dit soort uitspraken
.Daarnaast, is burn down the system niet behoorlijk vergelijkbaar met wat Baudet zegt wanneer hij instituties omver wil werpen?
Het is vrijwel exact hetzelfde.quote:
[..]
Uitspraken van een individu projecteren op de hele beweging, en er dan lekker tegenaan schoppen
Daarnaast, is burn down the system niet behoorlijk vergelijkbaar met wat Baudet zegt wanneer hij instituties omver wil werpen?
Hebben ze er afstand van gedaan dan ?quote:
[..]
Uitspraken van een individu projecteren op de hele beweging, en er dan lekker tegenaan schoppen
Daarnaast, is burn down the system niet behoorlijk vergelijkbaar met wat Baudet zegt wanneer hij instituties omver wil werpen?
Er waren ook helemaal geen rellen en plunderingen en zo.
Er zijn ook geen standbeelden neergehaald en zo.
Ik heb nog rellen gezien van FVD aanhangers
Aldus ''individu'' Hawk Newson, ''president'' van BLM.quote:
[..]
'If this country does not give what we want , then we will burn down the system'
BLM kan zich zelf beter opheffen met dit soort uitspraken
Column over BLM,van Veelo;
Oprichters Black Lives Matter zijn uit op rassenstrijd
En dit dan een beetje vergelijken met uitspraken van Baudet.quote:De organisatie gaat voor confrontatie en verdeeldheid en kijkt met minachting naar de geweldloze activisten in de traditie van Martin Luther King Jr.. De ethiek van verzoening van King en Nelson Mandela ontbreekt volledig bij BLM.
In plaats daarvan heeft een andere oprichter van de beweging, Opal Tometi, het deze week in de New Yorker over 'een oorlog tegen zwarten'. Dat wordt nog wat als die overtuiging ook naar Europa overwaait.
De leiders van Black Lives Matter gaan volgens hun eigen ideologie en scholing uit van een oorlog tussen onderdrukkers (wit) en onderdrukten (zwart). Sterker, zij sturen er als goed getrainde marxisten op aan. Niet op een klassenstrijd, maar op een rassenstrijd.
Je mist mijn punt volledig. Bedankt.quote:
[..]
Hebben ze er afstand van gedaan dan ?
Er waren ook helemaal geen rellen en plunderingen en zo.
Er zijn ook geen standbeelden neergehaald en zo.
Ik heb nog rellen gezien van FVD aanhangers
Dat vond ik dus ook, maar met het verschil dat in Amerika duidelijk is wat het probleem is met verschillende instituties en dat alle pogingen tot hervorming in het verleden op niks uitliepen, en dat Baudet niet verder komt dan iets muilsmoelen over 'linkse kerk dit dat'.quote:
Graag gedaanquote:
Prima te vergelijken, bijvoorbeeld met de uitspraken over de vermeende aanval op onze boreale cultuur.quote:Op vrijdag 26 juni 2020 20:23 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Aldus ''individu'' Hawk Newson, ''president'' van BLM.
Column over BLM,van Veelo;
Oprichters Black Lives Matter zijn uit op rassenstrijd
[..]
En dit dan een beetje vergelijken met uitspraken van Baudet.
Nee want BLM is geen politieke partij.quote:
[..]
Prima te vergelijken, bijvoorbeeld met de uitspraken over de vermeende aanval op onze boreale cultuur.
Dat maakt voor de vergelijking niet uit. Dat de gevestigde orde omver geworpen dient te worden is iets wat demagogen ook altijd roepen. Trump riep het, Baudet roept het en kennelijk bepaalde figuren binnen de BLM-beweging nu ook.quote:
[..]
Nee want BLM is geen politieke partij.
Die rellen en plunderingen in de VS gebeurden dan ook niet zozeer door fanatieke BLM-demonstranten, integendeel.quote:
[..]
Hebben ze er afstand van gedaan dan ?
Er waren ook helemaal geen rellen en plunderingen en zo.
Er zijn ook geen standbeelden neergehaald en zo.
Ik heb nog rellen gezien van FVD aanhangers
Wie waren dat dan?quote:
[..]
Die rellen en plunderingen in de VS gebeurden dan ook niet zozeer door fanatieke BLM-demonstranten, integendeel.
Geen idee, mensen die zin hadden om te rellen. Dat het mensen waren die een uur later weer in e.o.a. mars meeliepen is vooralsnog een hardnekkig fabeltje.quote:
quote:Op vrijdag 26 juni 2020 18:38 schreef Mr.J het volgende:
[..]
Wat is er niet waar aan dan?
https://www.geenstijl.nl/5154043/we-vertrouwen-ze-niet/
/edit:
Zelfs ook opgemerkt in de msm: https://www.rtlnieuws.nl/(...)-uit-op-rassenstrijd
Je hebt geen idee maar ze waren niet van BLM... Juist ja...quote:
Geen idee, mensen die zin hadden om te rellen. Dat het mensen waren die een uur later weer in e.o.a. mars meeliepen is vooralsnog een hardnekkig fabeltje.
Gaan we weer: de oprichters geven geen richting aan de denkbeelden, zijn niet betrokken bij e.o.a. organisatie, de BLM is geen organisatie überhaupt. Het is alleen een beweging die zich inzet voor meer gelijkwaardige rechten. Dat daar ook allerlei klaplopers tussen lopen die van alles roepen zegt niets over de BLM-beweging op zich.quote:
[..]
Wat is er niet waar aan dan?
https://www.geenstijl.nl/5154043/we-vertrouwen-ze-niet/
/edit:
Zelfs ook opgemerkt in de msm: https://www.rtlnieuws.nl/(...)-uit-op-rassenstrijd
Door wie dan wel ?quote:
[..]
Die rellen en plunderingen in de VS gebeurden dan ook niet zozeer door fanatieke BLM-demonstranten, integendeel.
Tuurlijk zal er zooi tuig tussen zitten die misbruik van de situatie maken (zie Brussel)
Dat er allemaal criminelen en klaplopers bij de Hells Angels zitten zegt natuurlijk niks over de club Hells Angels ansich...quote:
Gaan we weer: de oprichters geven geen richting aan de denkbeelden, zijn niet betrokken bij e.o.a. organisatie, de BLM is geen organisatie überhaupt. Het is alleen een beweging die zich inzet voor meer gelijkwaardige rechten. Dat daar ook allerlei klaplopers tussen lopen die van alles roepen zegt niets over de BLM-beweging op zich.
Toon en context zijn alles hier en nu.quote:
[..]
Dat maakt voor de vergelijking niet uit. Dat de gevestigde orde omver geworpen dient te worden is iets wat demagogen ook altijd roepen. Trump riep het, Baudet roept het en kennelijk bepaalde figuren binnen de BLM-beweging nu ook.
FvD is geen activistische groepering zoals BLM en KOZP.
En BLM en KOZP zijn geen politieke partijen zoals FvD dat is.
Zie je dat verschil niet, dan geef je anarchie de vrije hand.
En het gaat niet om ''kennelijk bepaalde figuren'', nee het gaat om figuren die aan het roer bij BLM staan.
Nee precies. Dankjewel.quote:
Dan noem je ineens wel een organisatie en mis je dus het punt.quote:
[..]
Dat er allemaal criminelen en klaplopers bij de Hells Angels zitten zegt natuurlijk niks over de club Hells Angels ansich...
Snap je überhaupt het verschil wel tussen een beweging zoals het feminisme of BLM en een bijvoorbeeld politieke organisatie wel?
Er is meerdere keren in de berichtgeving vermeld dat plunderaars zich niet opgaven als zijnde BLM, maar dat mis je natuurlijk weer vakkundig.quote:
[..]
Je hebt geen idee maar ze waren niet van BLM... Juist ja...
Maar ok, stel dat er duizend plunderaars waren. Er waren protesten door het hele land, tienduizenden mensen op de been. Zijn die nu ineens verantwoordelijk voor de plunderingen? Doet het iets af aan hun boodschap? Antwoord op beide vragen lijkt me 'nee'.
quote:
Er is meerdere keren in de berichtgeving vermeld dat plunderaars zich niet opgaven als zijnde BLM, maar dat mis je natuurlijk weer vakkundig.
Neehoor, denk dat weldenkende mensen zich er van distantiëren. Maar tis nogal typisch dat dat uitschot tevoorschijn komt bij van die linksige thema's.quote:
Maar ok, stel dat er duizend plunderaars waren. Er waren protesten door het hele land, tienduizenden mensen op de been. Zijn die nu ineens verantwoordelijk voor de plunderingen? Doet het iets af aan hun boodschap? Antwoord op beide vragen lijkt me 'nee'.
Uitschot komt tevoorschijn bij protesten. Niet per se protesten vanuit links oogmerk. Ik herinner me nog een protest in Charlottesville om standbeelden van mensen die vochten voor slavernij te beschermen, waar iemand inreed op demonstranten en voor moord veroordeeld is.quote:
[..]
Neehoor, denk dat weldenkende mensen zich er van distantiëren. Maar tis nogal typisch dat dat uitschot tevoorschijn komt bij van die linksige thema's.
Verder zijn deze protesten zeker niet alleen een linkse aangelegenheid (althans, Mitt Romney liep ook mee en ik mag hopen dat ook andere Republikeinen tegenstander zijn van institutioneel racisme en overdreven politiegeweld), en geweld erbij ook niet (althans, ik moet uberhaupt nog een artikel zien met concrete feiten dat geweld voortkwam vanuit een linksige demonstrant), wel ook weer een persoon die zich lieerde met een extreem-rechtse groep die iemand gedood heeft en opvallend genoeg een nep-antifa-account die gesloten is en gerund werd door extreem-rechtse pipo's, volgens Twitter.
In de VS is extreem-rechts geweld trouwens een veel groter probleem dan extreem-links geweld, met alle milities en noem het maar op, zowel volgens de federale overheid als gemeten naar aantal doden, maar dat staat wat los van demonstraties.
Waar kan ik dat soort oogkleppen kopen? Owee als er commentaar komt op die heilige BLM vereniging van je he?quote:
Er is meerdere keren in de berichtgeving vermeld dat plunderaars zich niet opgaven als zijnde BLM, maar dat mis je natuurlijk weer vakkundig.
Snap jij uberhaupt het verschil wel tussen de wet wel of niet overtreden?quote:
[..]
Dan noem je ineens wel een organisatie en mis je dus het punt.
Snap je überhaupt het verschil wel tussen een beweging zoals het feminisme of BLM en een bijvoorbeeld politieke organisatie wel?
Neuh, verre van. Ik kan alleen niet zoveel met die onzinnige generalisaties waarbij iedere looter wordt aangezien voor iemand die zich inzet voor BLM of het gedachtegoed er van. Die zullen er ongetwijfeld zijn, en zo zijn er ook weer looters die handig van het moment gebruik maken om hun slag te slaan. De intenties en motieven zijn niet zo eenduidig.quote:
[..]
Waar kan ik dat soort oogkleppen kopen? Owee als er commentaar komt op die heilige BLM vereniging van je he?
Zoals ik eerder al zei: het gevaar van dit soort bewegingen, waar elke jan lul zich voor uit kan geven, is dat er ook maffe josti's tussen lopen die niet zulke zuivere intenties hebben en dan maar:
- winkels plunderen
- zelf racistische uitspraken doen
- oproepen tot geweld of zelf gewelddadig optreden
- et cetera
Dat doet echter weinig af aan het feit dat de kern van BLM vrij simpel en helder is. Ik snap dat het erg aantrekkelijk is om BLM weg te zetten als radicale organisatie, maar dat komt niet echt overeen met de realiteit. De realiteit is namelijk dat er maar een heel klein percentage van die hele groep gewelddadig is. Om aan de hand van dat percentage een hele beweging in diskrediet te brengen, of de problematiek te ontkennen slaat nergens op.
Daar waren de oprichters idd erg duidelijk over.quote:
[..]
Dat doet echter weinig af aan het feit dat de kern van BLM vrij simpel en helder is.
De normale demonstrant heeft echter geen idee wat ze daadwerkelijk willen. Zie ondermeer beeld van het BLM debacle in Amsterdam van AT5. Ja ze roepen wat van bijv de politie totaal ontmantelen. Dat past dan wel weer in het naratief van de leiding.
Nee alle beelden zijn niet waar. Alle online uitgingen ook niet.quote:Ik snap dat het erg aantrekkelijk is om BLM weg te zetten als radicale organisatie, maar dat komt niet echt overeen met de realiteit.
Het onder druk zetten van bedrijven om mensen die niet meehuilen met deze wolven in het bos waardoor mensen zoals professoren en journalisten hun baan verliezen. Ook niet de realiteit zeker.
Lekker gebraindwashed door Ingsoc? 2+2=5?
Aluhoedjesgenot.
Haha, echt he. Die lui worden zo ontzettend in de zeik genomen. Van de week nog betoogde Fox News voor de rechter dat kijkers van Tucker Carlsen geen feiten zouden verwachten en: Fox News Lawyer Suggests No Reasonable Viewer Would Think Tucker Carlson Is Newsquote:
Offehm, Alex Jones zijn advocaat die zijn leugens verdedigde met dat hij een "performance artist" zou zijn.
Offehm, Breitbarts editor die toegeeft propaganda te bedrijven.
No profession works harder to correct its mistakes. Haha. Gelachen. Ongekende doofpotcultuur.quote:
Mooi propagandafimpje hoor. (Bijna) niemand legt de schuld bij de individuele agenten, die het voor het overgrote deel inderdaad vast goed bedoelen, maar het gaat erom dat het systeem verziekt is.
Probleem is dat goed(willend)e agenten in een slecht systeem nog steeds in slechte resultaten resulteert, en dat slechte agenten min of meer ongestoord hun gang kunnen gaan.
Maar wat denk jij er zelf van? Je post dit filmpje, dus dan heb je er vast ook iets over te zeggen.
twitter:toastofhawg26 twitterde op zaterdag 27-06-2020 om 05:21:22I like this Black man.
Hilarious and truthfully informative.
like @NixonTweets but videoed. https://t.co/wuzkxFjw4m reageer retweet
Wat ik er zelf van vind.quote:
[..]
No profession works harder to correct its mistakes. Haha. Gelachen. Ongekende doofpotcultuur.
Mooi propagandafimpje hoor. (Bijna) niemand legt de schuld bij de individuele agenten, die het voor het overgrote deel inderdaad vast goed bedoelen, maar het gaat erom dat het systeem verziekt is.
Probleem is dat goed(willend)e agenten in een slecht systeem nog steeds in slechte resultaten resulteert, en dat slechte agenten min of meer ongestoord hun gang kunnen gaan.
Maar wat denk jij er zelf van? Je post dit filmpje, dus dan heb je er vast ook iets over te zeggen.
Dat hij gelijk heeft , BLM is gewoon een soort heksenjacht tegen de politie begonnen.
Vandaar dat ze het waarschijnlijk goed kunnen vinden met de fascisten van de ANTIFA.
Niemand beweert dat er slechte agenten zijn ,maar het wordt de politie niet makkelijker gemaakt , alles wordt tegenwoordig gefilmd , maar ze filmen nooit wat er daarvoor is gebeurd.
Niemand praat de dood van George Floyd goed en dat was zeker niet nodig geweest.
Maar BLM doet net of politiegeweld tegen donkere mensen orde van de dag is.
Je hoort ze nooit over 'black on black crimes' (vorig weekend alleen al 60 doden in Chicago ).
Ze kunnen zich beter richten waarom ruim 60% van de zwarte kinderen opgroeit zonder vader , als je alleen daar al begint...
Oh , die hadden we nog niet gehad , nu is het weer de schuld van de jodenquote:twitter:toastofhawg26 twitterde op zaterdag 27-06-2020 om 05:21:22
Hilarious and truthfully informative.
like @:NixonTweets but videoed. https://t.co/wuzkxFjw4m reageer retweet
Anti-white hatecrime nr 83246739827318742391312412347805361789416237651278321twitter:RT_com twitterde op zaterdag 27-06-2020 om 13:00:00Mob assault a man in #Baltimore while discharging a barrage of fireworks, some even targeted at the victim’s face
https://t.co/eDqi7GC2OE https://t.co/HBCXTGPwqb reageer retweet
Denk dat Trump de mazzel heeft dat hij de verkiezingen in november gaat verliezen en dat de OS zijn verplaatst naar 2021.
Goed filmpje wel , maar mensen die denken dat het in echt net zo gaat als in politieseriesquote:
Zoals trevor het hier mooi omschrijft copaganda.
Dat laatste stukje , dat de politie de verkeerde tegen de grond werkt , gelijk $700.000,0 geclaimd.
Voordat geld mogen ze mij ook wel hardhandig op de grond gooien , ook wel 2 keer
Facsisten van antifa, wat een mooie contradictie toch die mensen als soundbite van de liegende rechtse media overnemen.quote:
[..]
Wat ik er zelf van vind.
Dat hij gelijk heeft , BLM is gewoon een soort heksenjacht tegen de politie begonnen.
Vandaar dat ze het waarschijnlijk goed kunnen vinden met de fascisten van de ANTIFA.
Niemand beweert dat er slechte agenten zijn ,maar het wordt de politie niet makkelijker gemaakt , alles wordt tegenwoordig gefilmd , maar ze filmen nooit wat er daarvoor is gebeurd.
Niemand praat de dood van George Floyd goed en dat was zeker niet nodig geweest.
Maar BLM doet net of politiegeweld tegen donkere mensen orde van de dag is.
Je hoort ze nooit over 'black on black crimes' (vorig weekend alleen al 60 doden in Chicago ).
Ze kunnen zich beter richten waarom ruim 60% van de zwarte kinderen opgroeit zonder vader , als je alleen daar al begint...
Dat BLM protesten voor veel deelnemers allang niet meer over andere kleurtjes gaan maar voor velen ook over het disproportionele politiegeweld door het disfunctionerende politieapparaat is hopenlijk bij velen hier toch ook allang doorgedrongen.
De overige interne maatschappelijke problemen die je erbij haalt zijn afleiding van de daadwerkelijke problemen waar deze mensen tegen protesteren.
Maar als er geen camera bij staat zal je claim gewoon afgewezen worden door het disfunctioneren van het politiekorps daar waardoor er geen serieus onderzoek naar je klacht zal plaatsvinden en de collega's het allemaal zogenaamd niet gezien hebben of de valse verklaring van hun collega ondersteunen.quote:
[..]
Goed filmpje wel , maar mensen die denken dat het in echt net zo gaat als in politieseries
Dat laatste stukje , dat de politie de verkeerde tegen de grond werkt , gelijk $700.000,0 geclaimd.
Voordat geld mogen ze mij ook wel hardhandig op de grond gooien , ook wel 2 keer
Nee de linkse media zijn eerlijkquote:
[..]
Facsisten van antifa, wat een mooie contradictie toch die mensen als soundbite van de liegende rechtse media overnemen.
Dat BLM protesten voor veel deelnemers allang niet meer over andere kleurtjes gaan maar voor velen ook over het disproportionele politiegeweld door het disfunctionerende politieapparaat is hopenlijk bij velen hier toch ook allang doorgedrongen.
De overige interne maatschappelijke problemen die je erbij haalt zijn afleiding van de daadwerkelijke problemen waar deze mensen tegen protesteren.
En dat ze tegen buitensporig politiegeweld zijn , prima , ieder weldenkend mens is daar tegen.
Gaat mij meer om de hypocrisie , zie plaatje hieronder
Daarom willen ze , als ik het goed gehoord heb , bodycams verplicht stellen bij de politie ?!\quote:
[..]
Maar als er geen camera bij staat zal je claim gewoon afgewezen worden door het disfunctioneren van het politiekorps daar waardoor er geen serieus onderzoek naar je klacht zal plaatsvinden en de collega's het allemaal zogenaamd niet gezien hebben of de valse verklaring van hun collega ondersteunen.
Lijkt me een goed plan.
, mogen ze in Nederland ook wel doen.Nu moet je het met halve waarheden van of de politie of van iemand die alleen het laatste deel gefilmd heeft
Zag je ook bij die 2 agenten in Atlanta , bodycam aan , dat die man doodgeschoten wordt is een beetje zijn eigen schuld.
Dus dit plaatje moet voor jou het bewijs zijn dat linkse media oneerlijk is? Wat een kulargument.quote:
[..]
Nee de linkse media zijn eerlijk
En dat ze tegen buitensporig politiegeweld zijn , prima , ieder weldenkend mens is daar tegen.
Gaat mij meer om de hypocrisie , zie plaatje hieronder
[ afbeelding ]
Waren er van die andere man ook net zulke schokkende beelden dat hij door disproportioneel politiegeweld om het leven gekomen is, is er meteen een onderzoek naar de medewerkers ingesteld of pas nadat de geest uit de fles onstapte, en er een filmpje opdook? Heeft de rechtse media meteen veel nieuwsartikelen over die blanke jongen gepubliceerd? Of is de bewust liegende rechtse media alleen maar bezig om de door links media gepubliceerde feiten te proberen te downplayen om het gebrek aan duidelijk eigen nieuws maar te maskeren?
Ik kan honderden voorbeelden opzoeken wanneer het om een blanke gaat de media geen fuck geeft. Past niet in de narrative. Black on black ook trouwens daar lees je ook niks over. White on black is wat ze willen.quote:
[..]
Dus dit plaatje moet voor jou het bewijs zijn dat linkse media oneerlijk is? Wat een kulargument.
Waren er van die andere man ook net zulke schokkende beelden dat hij door disproportioneel politiegeweld om het leven gekomen is, is er meteen een onderzoek naar de medewerkers ingesteld of pas nadat de geest uit de fles onstapte, en er een filmpje opdook? Heeft de rechtse media meteen veel nieuwsartikelen over die blanke jongen gepubliceerd? Of is de bewust liegende rechtse media alleen maar bezig om de door links media gepubliceerde feiten te proberen te downplayen om het gebrek aan duidelijk eigen nieuws maar te maskeren?
Je probeert het leuk goed te praten maar het is anno 2020 duidelijker dan ooit dat de media een agenda heeft.
Honderden voorbeelden maar er geen een geven. Je probeert het mooi te framen het is anno 2020 duidelijker dan ooit dat de populisten constant door de mand vallen met hun feitenloze gelul.quote:
[..]
Ik kan honderden voorbeelden opzoeken wanneer het om een blanke gaat de media geen fuck geeft. Past niet in de narrative. Black on black ook trouwens daar lees je ook niks over. White on black is wat ze willen.
Je probeert het leuk goed te praten maar het is anno 2020 duidelijker dan ooit dat de media een agenda heeft.
Deze bijvoorbeeld, erg schokkend. Video in de link.quote:
[..]
Honderden voorbeelden maar er geen een geven. Je probeert het mooi te framen het is anno 2020 duidelijker dan ooit dat de populisten constant door de mand vallen met hun feitenloze gelul.
https://www.nytimes.com/2(...)g-video-arizona.html
quote:
[..]
Deze bijvoorbeeld, erg schokkend. Video in de link.
https://www.nytimes.com/2(...)g-video-arizona.html
quote:Black Lives Matter activists were among those who used social media on Friday and Saturday to call attention to the case of Daniel Shaver, a 26-year-old man who was shot to death by a police officer in Mesa, Arizona in January 2016.
Dat is linkse hypocriete media die zouden dit nooit publiceren werd er hier net beweert.quote:
[..]
Deze bijvoorbeeld, erg schokkend. Video in de link.
https://www.nytimes.com/2(...)g-video-arizona.html
quote:
[..]
Ik kan honderden voorbeelden opzoeken wanneer het om een blanke gaat de media geen fuck geeft. Past niet in de narrative. Black on black ook trouwens daar lees je ook niks over. White on black is wat ze willen.
Je probeert het leuk goed te praten maar het is anno 2020 duidelijker dan ooit dat de media een agenda heeft.
quote:Black Lives Matter activists were among those who used social media on Friday and Saturday to call attention to the case of Daniel Shaver, a 26-year-old man who was shot to death by a police officer in Mesa, Arizona in January 2016.
Oh ik dacht dat het ging over '0 fucks given by ppl'quote:
[..]
Dat is linkse hypocriete media die zouden dit nooit publiceren werd er hier net beweert.
Ja ik heb ze al vaak zat gepost hier op fok en zelfs in deze reeks. Ik blijf niet bezig met dezelfde herhaling van zetten.quote:
[..]
Honderden voorbeelden maar er geen een geven. Je probeert het mooi te framen het is anno 2020 duidelijker dan ooit dat de populisten constant door de mand vallen met hun feitenloze gelul.
Het zal heus wel door iemand zijn geretweet omdat ze het goed uitkomt als voorbeeld om police te defunden dat sluit ik niet uit. Maar was het slachtoffer zwart dan vlogen de ramen er uit bij de winkels en las je wekenlang niks anders in de media.quote:
Op Tja, een zekere mate van hypocrisie ontkom je niet aan m.b.t. media. Dat het echter alleen om zwarte slachtoffers zou gaan is echter onzin.quote:
Het zal heus wel door iemand zijn geretweet omdat ze het goed uitkomt als voorbeeld om police te defunden dat sluit ik niet uit. Maar was het slachtoffer zwart dan vlogen de ramen er uit bij de winkels en las je wekenlang niks anders in de media.
/https://www.thestar.com/content/dam/thestar/news/world/2018/03/20/minneapolis-police-officer-charged-in-shooting-death-of-australian-woman/minn_composite.jpg)
Duizenden mensen de straat op ,plunderingen oh nee toch niet
twitter:rkemp59 twitterde op zaterdag 27-06-2020 om 12:13:48Roedel BLM-antifa hyena's stort zich op pro-Trump (oann) reporter Jack Posobiec bij het standbeeld van Lincoln dat ook al tegen de vlakte moet. Posobiec wordt bedreigd en weggejaagd.. Zie de haat, intimidatie en vileine agressie van de nieuwe stahlhelmen. Modern fascisme. https://t.co/hdg1hsuWZg reageer retweet
https://www.reddit.com/r/(...)_subway_for_reasons/
Als het andersom was geweest...
Nou wordt Melbourne sowieso al wat jaren geteisterd door Sudanees tuig
quote:
2 weken geleden in Melbourne
https://www.reddit.com/r/(...)_subway_for_reasons/
Als het andersom was geweest...
Nou wordt Melbourne sowieso al wat jaren geteisterd door Sudanees tuig
Ik wist niet dat het in Australie ook al zo erg was. Ik dacht altijd dat die een vrij streng immigratiebeleid hadden. Geen enkel westers land ontkomt dus aan het multiculturele genot blijkbaar. Weer mensen die erg dankbaar zijn voor hun verblijfsvergunning en het land komen versterken.quote:drinkaveebs
11d
Melbourne Australia has serious problems with violent crime by recently arrived African refugees. In case you are not aware Melbourne is the progressive capital of Australia, so something like Portland or something in the US. Both the state government and local police have repeatedly downplayed that there is any problem, when anyone with a brain can see there is. For reference, we do not have many Africans in Australia and until very recently there is no such thing as black gangs in Australia, but a lot of these ungrateful motherfuckers in Melbourne who were given refugee status (or often their parents were) are regularly commiting assault, armed robbery, car jacking, and so on. The Melbourne subreddit banned any discussion of crime, that's right literally any crime, to try and hide this fact for quite a number of months. The ruling Labor government has been shown to be extremely corrupt in the past few days. TLDR Melbourne is fucked.
Nou zijn die Soedanezen in Australië een vrij arme bevolkingsgroep , maar dat is geen reden om je als een mongool te gedragenquote:
[..]
[..]
Ik wist niet dat het in Australie ook al zo erg was. Ik dacht altijd dat die een vrij streng immigratiebeleid hadden. Geen enkel westers land ontkomt dus aan het multiculturele genot blijkbaar. Weer mensen die erg dankbaar zijn voor hun verblijfsvergunning en het land komen versterken.
Uhm is Lincoln niet degene die een einde maakte aan slavernij?quote:twitter:rkemp59 twitterde op zaterdag 27-06-2020 om 12:13:48
Dit monument aan letterlijk slavernij gaat verleden tijd zijn, in het kader van beter laat dan nooit:
https://medium.com/@xenoc(...)l-issues-92e50b250d0quote:
Op Netflix staat een interessante documentaire, ‘13th’. Deze is uit 2016 maar nu nog steeds actueel. Eigenlijk wordt je dan precies duidelijk wat er speelt in de VS en waarom ze zo demonstreren voor ‘Black lives matter’.
Wat weinig af doet aan de hoofdlijnen in de docu, maar goed.quote:
[..]
https://medium.com/@:xeno(...)l-issues-92e50b250d0
Dat staat dan ook nergens, maar goed van je dat te benoemen? Ofzo.quote:
[..]
Wat weinig af doet aan de hoofdlijnen in de docu, maar goed.
Die nazi's bij de pro cops
Met z'n SS riem , man man man .
#white privilege.quote:
[ [url=https://images.thestar.com/Zv8W9QYgrbf-MM-7iBb7WffcdnU=/1200x720/smart/filters:cb(2700061000)/https://www.thestar.com/c(...)osite.jpg]afbeelding[/url] ]
Duizenden mensen de straat op ,plunderingen oh nee toch niet
twitter:averyrisch twitterde op maandag 29-06-2020 om 02:28:38here’s what happens when you march on Portland Place in St. Louis, MO
they’re scared of their own community https://t.co/Ng8qW1Pa6C reageer retweet
Om Herman Finkers te parafraseren: "Wanneer Missippi riolering krijgt is nog niet bekend".quote:
Mississippi gaat hun vlag veranderen. Het is nu door hun Senaat en Huis en de gouverneur had eerder gezegd een dergelijke wet te tekenen.
Dit monument aan letterlijk slavernij gaat verleden tijd zijn, in het kader van beter laat dan nooit: [ afbeelding ]
Alle voorbeelden van ophitsen en volksmennerij zijn duidelijk aanwezig. Snap niet dat blm zo serieus genomen wordt. Schreeuwen, leugens, framing, geweldpleging, vandalisme... en toch wordt er geluisterd.quote:
[..]
Aldus een ophitser op FOK!. Goed verhaal weer.
Raar.
Ja, en dat is raar. De msm zou dat beter en groter moeten oppakken.quote:
Geen plaats voor haat. Geen enkele kant op.
.Ja, héél raar. Hoe denk jij dat dat komt?quote:
[..]
Alle voorbeelden van ophitsen en volksmennerij zijn duidelijk aanwezig. Snap niet dat blm zo serieus genomen wordt. Schreeuwen, leugens, framing, geweldpleging, vandalisme... en toch wordt er geluisterd.
Raar.
Roderik Fiets legt het kort en bondig uit:quote:
Wat zijn getrainde marxisten nou weer dan
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-uit-op-rassenstrijd
Omdat ze het prachtig verpakken in een politiek correct doosjequote:
[..]
Ja, héél raar. Hoe denk jij dat dat komt?
De media het schitterend vind
En wie blm in een kwaad daglicht zet is automatisch een racist wie zich moet verdedigen
twitter:marcKlock twitterde op maandag 29-06-2020 om 04:37:57TONIGHT IN DETROIT. ⚠️
#PoliceBrutality as DPD plows through tons of protestors, roughly 3-5 injured includings leaders from @DETWILLBREATHE.
Please spread this far and wide! https://t.co/f8BuQRQosN reageer retweet
Dat doet hij helemaal niet.quote:
[..]
Roderik Fiets legt het kort en bondig uit:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-uit-op-rassenstrijd
Hij legt hier gewoon uit wat blm wil bereiken en hoe.quote:
Dus ja wel.
Ah ja, heus? Alternatieve verklaring: misschien is het breed gedragen gevoel van grote onvrede gewoon legitiem en wordt dat nu eindelijk onderkend?quote:
[..]
Omdat ze het prachtig verpakken in een politiek correct doosje
De media het schitterend vind
En wie blm in een kwaad daglicht zet is automatisch een racist wie zich moet verdedigen
Prima actie.quote:twitter:marcKlock twitterde op maandag 29-06-2020 om 04:37:57
#PoliceBrutality as DPD plows through tons of protestors, roughly 3-5 injured includings leaders from @:DETWILLBREATHE.
Please spread this far and wide! https://t.co/f8BuQRQosN reageer retweet
Wegwezen met dat tuig. Harder ingrijpen is nog beter.
Serieus...wat denken die mongolen nou? Ik geef die agent groot gelijk dat ie het gaspedaal intrapt, beter dat dan gaan zitten wachten tot ze met zijn allen je auto kantelen terwijl je er nog inzit.quote:twitter:marcKlock twitterde op maandag 29-06-2020 om 04:37:57
#PoliceBrutality as DPD plows through tons of protestors, roughly 3-5 injured includings leaders from @:DETWILLBREATHE.
Please spread this far and wide! https://t.co/f8BuQRQosN reageer retweet
Ook dat doet hij niet (het is immers een beetje een suffe analyse), maar dat is al iets heel anders dan uitleggen wat goed getrainde marxisten zijn.quote:
[..]
Hij legt hier gewoon uit wat blm wil bereiken en hoe.
Dus ja wel.
Dus nogmaals: wat zijn goed getrainde marxisten?
Dat wordt onderkend met schreeuwen, liegen, framing, geweldplegingen en vandalisme? Dit is totaal wat anders. Dit is een breed gedragen gevoel van grote onvrede bij een kleine selecte groep jankmuilen die de afgelopen jaren alleen maar hebben lopen jankmuilen. De enorme hypocrisie druipt er vanaf aan alle kanten.quote:
[..]
Ah ja, heus? Alternatieve verklaring: misschien is het breed gedragen gevoel van grote onvrede gewoon legitiem en wordt dat nu eindelijk onderkend?
Wat zou hij beter moeten uitleggen in jouw ogen dan om jou het wel te laten snappen?quote:
[..]
Ook dat doet hij niet (het is immers een beetje een suffe analyse), maar dat is al iets heel anders dan uitleggen wat goed getrainde marxisten zijn.
Dus nogmaals: wat zijn goed getrainde marxisten?
Dit is er eentje.quote:
Dus nogmaals: wat zijn goed getrainde marxisten?
Of twijfel je aan de worden van een zwarte vrouw? Check your white male priviliges.
quote:
[..]
Geen plaats voor haat. Geen enkele kant op.
quote:
[..]
Prima actie.
Wegwezen met dat tuig. Harder ingrijpen is nog beter.
!Je weet toch dat er geheime trainingskampen in China en rusland zijn waar stiekem democraten trainingen in ideologie en urban warfare hebben gehad. Dat zijn van die oeigoer heropvoed kampen die trump wel goed vond.quote:
Wat zijn getrainde marxisten nou weer dan
Witte auto's! pak ze!
twitter:Gerard1945X twitterde op zondag 28-06-2020 om 20:54:53Intussen in de VS.
Het vernielen van witte auto's door de cultuurmarxisten van Black Lives Matter. https://t.co/YTPQMhoAKy reageer retweet
Intolerant naar intolerantie.quote:
Wat geeft die gasten het recht die politieauto zo te bestormen? Moet die agent dat maar laten gebeuren dan? 'Jongens prima, ram mijn auto maar in elkaar en daarna mijzelf'?
Die gast ziet een agressieve mob op zich afkomen en voelt zich keihard bedreigt.
Witte auto's in elkaar slaan omdat ze wit zijn, maar wel een wit t-shirt dragen.quote:
Het zijn van die intelligente mensen, die BLM activisten.
Witte auto's! pak ze!twitter:Gerard1945X twitterde op zondag 28-06-2020 om 20:54:53
Het vernielen van witte auto's door de cultuurmarxisten van Black Lives Matter. https://t.co/YTPQMhoAKy reageer retweet
Cultrural appropriation?
Wie zegt dat ik het niet snap? Ik denk gewoon dat die analyse van Roderick Veelo behoorlijk waardeloos is.quote:
[..]
Wat zou hij beter moeten uitleggen in jouw ogen dan om jou het wel te laten snappen?
Maar we dwalen af: ik wilde weten wat die goed getrainde marxisten zijn en daar heb ik nog steeds geen antwoord op. Misschien kan je het in je eigen woorden uitleggen?
twitter:xshularx twitterde op maandag 29-06-2020 om 02:27:26A couple has come out of their house and is pointing guns at protesters in their neighborhood #StLouis #lydakrewson https://t.co/ZJ8a553PAU reageer retweet
twitter:JoshD0110 twitterde op maandag 29-06-2020 om 06:12:02@RyanzoPerez Those aren't peaceful protest marchers... they're on private property! They marched right through the gate at the street, then right up the driveway to the front of the house. At that point they're trespassing on private property and qualify as a mob. How would you feel? https://t.co/cmC5KUUpYQ reageer retweet
Nou ja, jij stelt een vraag tot betere uitleg en je blijft dezelfde vraag herhalen. Alsof je het niet zo goed snapt.quote:
[..]
Wie zegt dat ik het niet snap? Ik denk gewoon dat die analyse van Roderick Veelo behoorlijk waardeloos is.
Maar we dwalen af: ik wilde weten wat die goed getrainde marxisten zijn en daar heb ik nog steeds geen antwoord op. Misschien kan je het in je eigen woorden uitleggen?
Dus aan jou de vraag wederom: hoe zou het aan jou uitgelegd moeten worden dan zodat het wel je grijze massa in komt?
Maar verder lijkt met dat nogal een achterlijke term om in deze context te gebruiken.
Ah ja, miljoenen mensen die de straat op gaan in veelal vreedzame demonstraties is een 'kleine selecte groep jankmuilen'.quote:
[..]
Dat wordt onderkend met schreeuwen, liegen, framing, geweldplegingen en vandalisme? Dit is totaal wat anders. Dit is een breed gedragen gevoel van grote onvrede bij een kleine selecte groep jankmuilen die de afgelopen jaren alleen maar hebben lopen jankmuilen. De enorme hypocrisie druipt er vanaf aan alle kanten.
Institutioneel racisme, gigantische sociaal-economische verschillen, afnemende sociale mobiliteit, het verrotte politieapparaat, de uitgeklede publieke sector, etc etc, dat zijn allemaal geen problemen die spelen?
Hij had het hele zooitje kunnen neermaaien en er was geen rechter geweest die hem zou veroordelen.quote:
Ordinaire propaganda is hettwitter:xshularx twitterde op maandag 29-06-2020 om 02:27:26twitter:JoshD0110 twitterde op maandag 29-06-2020 om 06:12:02
Er is inmiddels in de VS al voor honderden miljoenen schade aangericht bij die veelal vreedzame demonstraties van je, maar goed dat ze vreedzaam zijn, stel je toch eens voor wat de schade had kunnen zijn als het gewelddadige demonstraties waren geweest.quote:
[..]
Ah ja, miljoenen mensen die de straat op gaan in veelal vreedzame demonstraties is een 'kleine selecte groep jankmuilen'.
Institutioneel racisme, gigantische sociaal-economische verschillen, afnemende sociale mobiliteit, het verrotte politieapparaat, de uitgeklede publieke sector, etc etc, dat zijn allemaal geen problemen die spelen?
Ho eens, ik snap het niet? Ik vraag niet om betere uitleg. Ik vraag om uitleg, en die heb ik nog niet gekregen. Volgens mij snap jij de vraag niet zo goed.quote:
[..]
Nou ja, jij stelt een vraag tot betere uitleg en je blijft dezelfde vraag herhalen. Alsof je het niet zo goed snapt.
Wat definieert een 'goed getrainde marxist'?quote:Dus aan jou de vraag wederom: hoe zou het aan jou uitgelegd moeten worden dan zodat het wel je grijze massa in komt?
Begin maar eens met:
- Waarin zijn goed getrainde marxisten getraind?
- Waar zijn goed getrainde marxisten getraind?
- Door wie zijn goed getrainde marxisten getraind?
- Met welk doel zijn goed getrainde marxisten getraind?
Ik denk dat de silent majority nog steeds bestaat ja. En zo vreedzaam zijn die blm protesten niet als je de media iedere dag ziet met brandstichtingen, geweld naar agenten, witte auto's, standbeelden, mensen die het niet met ze eens zijn en zelfs pogingen tot stichtingen van een eigen stads staat.quote:
[..]
Ah ja, miljoenen mensen die de straat op gaan in veelal vreedzame demonstraties is een 'kleine selecte groep jankmuilen'.
Ben je serieus? Vreedzame protesten?
Institutioneel racismequote:Institutioneel racisme, gigantische sociaal-economische verschillen, afnemende sociale mobiliteit, het verrotte politieapparaat, de uitgeklede publieke sector, etc etc, dat zijn allemaal geen problemen die spelen?
Verzonnen term om de meute te mobiliseren. Gigantische sociaal economische verschillen zitten er bij ieder ras/huidskleur of wat dan ook. Dat is totaal niet iets waar zwarten monopoly op hebben, maar in hun ogen is het 'racisme'.
Hou op hoor.
quote:
Ordinaire propaganda is hettwitter:xshularx twitterde op maandag 29-06-2020 om 02:27:26twitter:JoshD0110 twitterde op maandag 29-06-2020 om 06:12:02
Based Boomer
Ja.quote:
[..]
Ik denk dat de silent majority nog steeds bestaat ja. En zo vreedzaam zijn die blm protesten niet als je de media iedere dag ziet met brandstichtingen, geweld naar agenten, witte auto's, standbeelden, mensen die het niet met ze eens zijn en zelfs pogingen tot stichtingen van een eigen stads staat.
Ben je serieus? Vreedzame protesten?
Ah ja, kan je behalve roepen 'het is allemaal verzonnen!' dat ook ondersteunen met argumenten en gegevens?quote:[..]
Institutioneel racisme
Verzonnen term om de meute te mobiliseren.
Aan de ene kant hebben we talloze wetenschappelijke publicaties, en anderzijds hebben we Red_85 die roept dat het allemaal verzinsels zijn. Lastig!
Enige vorm van historisch besef zou je goed doen.quote:Gigantische sociaal economische verschillen zitten er bij ieder ras/huidskleur of wat dan ook. Dat is totaal niet iets waar zwarten monopoly op hebben, maar in hun ogen is het 'racisme'.
Waarmee?quote:Hou op hoor.
Je moet eens uit je populustische media bubbel stappen waarin elke scheet die zogenaamd aan blm te linken zou moeten zijn uitvergroot wordt tot inmense proporties. En waar alle door poltie geïnitieerd geweld niet eens vermeld wordt.quote:
quote:
[..]
Je moet eens uit je populustische media bubbel stappen waarin elke scheet die zogenaamd aan blm te linken zou moeten zijn uitvergroot wordt tot inmense proporties. En waar alle door poltie geïnitieerd geweld niet eens vermeld wordt.
quote:
[..]
Hij had het hele zooitje kunnen neermaaien en er was geen rechter geweest die hem zou veroordelen.
twitter:joelcurrier twitterde op zaterdag 27-06-2020 om 20:20:23The Rev. Stephen Schumacher, a priest with the St. Louis Archdiocese is attempting to provide a history lesson on King Louis IX. He’s being shouted down. https://t.co/lMP1aHhEUO reageer retweet
twitter:joelcurrier twitterde op zaterdag 27-06-2020 om 22:04:18
Publicaties van pseudo volkswetenschappers van het niveau verene shepherd en iemand die zich kennis keizer noemt en vervolgens overheids personeel mishandeld. Allemaal elkaar napraten over dat zwarten zieliger zijn dan andere mensen terwijl ze dezelfde armoede hebben als anderen, maar zieliger zijn omdat ze een kleurtje hebben.quote:
[..]
Ja.
[..]
Ah ja, kan je behalve roepen 'het is allemaal verzonnen!' dat ook ondersteunen met argumenten en gegevens?
Aan de ene kant hebben we talloze wetenschappelijke publicaties, en anderzijds hebben we Red_85 die roept dat het allemaal verzinsels zijn. Lastig!
Over huidskleuren moesten we het toch niet meer hebben? Waarom is een zwarte dan zieliger dan een ander in dezelfde sociale positie?
Jij stelt hier vragen over marxisme. En gaat mij betichten van historisch besef? Tevens is dit gewoon een feit. Waarom wordt het zo als bijzonder gepresenteerd door blm dat het een exclusief zwart iets is?quote:[..]
Enige vorm van historisch besef zou je goed doen.
[..]
Met die hypocriete stellingen. Deze problemen komen in alle maatschappijen voor. Maar omdat zwarten het overkomt is het racisme.quote:Waarmee?
Ik denk dat het verder vrij lastig is te discussieren met een niveau van vooringenomenheid als dat jij bezit. Je gaat niet eens in op antwoorden die je gegeven zijn en je gaat op de man verder en beticht mij van het niet hebben van historisch besef. Ik denk dat jij gewoon niet tegen tegenspraak kan op je eigen waarheid.
De totale achterlijkheid van dat volk waar die priester tegen staat te praten is tenenkrommend. Boos zijn maar totaal niet weten waarom, historisch besef van een mestkever.quote:twitter:joelcurrier twitterde op zaterdag 27-06-2020 om 20:20:23twitter:joelcurrier twitterde op zaterdag 27-06-2020 om 22:04:18
Dom, boos en eigenwijs.quote:
[..]
De totale achterlijkheid van dat volk waar die priester tegen staat te praten is tenenkrommend. Boos zijn maar totaal niet weten waarom, historisch besef van een mestkever.
Gevaarlijke combi.
Exact ook waar ze de republikeinen al jaren van betichten. Wat ze haten zijn ze zelf geworden.
Kan zo in GTA Vice City.quote:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Based Boomer
Prachtig.
Ik vrees het ook als je dit soort idioten zietquote:Op maandag 29 juni 2020 12:24 schreef Enchanter het volgende:
Ik geef het een week of 2 en dan gaan ze boeken verbranden
En kort daarna volgen vanzelf mensen.quote:
Ik geef het een week of 2 en dan gaan ze boeken verbranden
Ondertussen is het stadhuis van New York al bijna een week lang vreedzaam geblokkeerd.
https://www.nytimes.com/2(...)y-city-hall-nyc.html
Dat wordt op veel subtielere wijze al gedaan. Er zijn auteurs onder druk gezet om boeken terug te trekken omdat er iets instond wat hen niet beviel. Een voorbeeld was een boek van een schrijfster uit China, waarin slavernij als onderwerp werd behandeld. Dat mag natuurlijk alleen als de schrijver/schrijfster zwart is.quote:
Ik geef het een week of 2 en dan gaan ze boeken verbranden
je schiet er niets mee maar je moet toch wat.
Dan heb je vast wel een link naar een nieuwssite die hierover bericht.quote:
[..]
Dat wordt op veel subtielere wijze al gedaan. Er zijn auteurs onder druk gezet om boeken terug te trekken omdat er iets instond wat hen niet beviel. Een voorbeeld was een boek van een schrijfster uit China, waarin slavernij als onderwerp werd behandeld. Dat mag natuurlijk alleen als de schrijver/schrijfster zwart is.
Anders is het natuurlijk niets meer dan subtiele propaganda vanuit jou om blm maar negatief neer te zetten.
Goh.quote:
[..]
Dan heb je vast wel een link naar een nieuwssite die hierover bericht.
Anders is het natuurlijk niets meer dan subtiele propaganda vanuit jou om blm maar negatief neer te zetten.
Even de trefwoorden in duckduckgo en de link komt meteen naar boven:quote:
[..]
Dan heb je vast wel een link naar een nieuwssite die hierover bericht.
Anders is het natuurlijk niets meer dan subtiele propaganda vanuit jou om blm maar negatief neer te zetten.
https://www.vulture.com/2(...)-to-self-cancel.html
Op quilette.com heeft ook het een en ander gestaan over cancel culture in de knitting wereld (breien en haken; je verzint het niet), nog een bewijs van clownworld, en dit is één deel in een serie artikelen:
https://quillette.com/2019/02/17/a-witch-hunt-on-instagram/
Wanneer mensen denken dat dit allemaal onschuldige materie is, dan zie je hier dat het bepaald niet het geval is. Daarom moeten we proberen om deze toxische invloed op de samenleving onderuit te halen.
Daar zijn ze anders zelf goed mee bezigquote:
[..]
Dan heb je vast wel een link naar een nieuwssite die hierover bericht.
Anders is het natuurlijk niets meer dan subtiele propaganda vanuit jou om blm maar negatief neer te zetten.
quote:
[..]
Even de trefwoorden in duckduckgo en de link komt meteen naar boven:
https://www.vulture.com/2(...)-to-self-cancel.html
Op quilette.com heeft ook het een en ander gestaan over cancel culture in de knitting wereld (breien en haken; je verzint het niet), nog een bewijs van clownworld, en dit is één deel in een serie artikelen:
https://quillette.com/2019/02/17/a-witch-hunt-on-instagram/
Wanneer mensen denken dat dit allemaal onschuldige materie is, dan zie je hier dat het bepaald niet het geval is. Daarom moeten we proberen om deze toxische invloed op de samenleving onderuit te halen.
Man man man , dat van dat breien , wat een mensen heb je toch op deze wereld , overal druk om makenquote:
[..]
Even de trefwoorden in duckduckgo en de link komt meteen naar boven:
https://www.vulture.com/2(...)-to-self-cancel.html
Op quilette.com heeft ook het een en ander gestaan over cancel culture in de knitting wereld (breien en haken; je verzint het niet), nog een bewijs van clownworld, en dit is één deel in een serie artikelen:
https://quillette.com/2019/02/17/a-witch-hunt-on-instagram/
Wanneer mensen denken dat dit allemaal onschuldige materie is, dan zie je hier dat het bepaald niet het geval is. Daarom moeten we proberen om deze toxische invloed op de samenleving onderuit te halen.
Wat een kutleven moet je wel niet hebben dan
. Ja, dat ga je nu krijgen, gewone burgers die zelf het heft in handen nemen. Ik sluit een halve burgeroorlog op een bepaald moment zeker niet uit in de VS.Deze discussie hebben we op de eerste pagina van dit topic al gevoerd. Ik zal mezelf even herhalen want een deel van die post is prima van toepassing op jouw reactie:quote:
[..]
Publicaties van pseudo volkswetenschappers van het niveau verene shepherd en iemand die zich kennis keizer noemt en vervolgens overheids personeel mishandeld. Allemaal elkaar napraten over dat zwarten zieliger zijn dan andere mensen terwijl ze dezelfde armoede hebben als anderen, maar zieliger zijn omdat ze een kleurtje hebben.
Je beseft je dat je het hebt over de resultaten uit gedegen wetenschappelijk onderzoek uitgevoerd aan gerenommeerde universiteiten op het gebied van recht en gepubliceerd in hoog aangeschreven journals?
Columbia Law School, Stanford, UCI, Cornell Law School, Yale, Harvard, Berkeley, etc. Dat zijn niet bepaald "linkse bolwerken" of zo hoor. Maar ja, het past niet in jouw straatje dus dan zijn het per definitie verzinsels die je gevoeglijk naast je neer kan leggen zonder daarvoor met inhoudelijke argumenten te komen.
Niet. Zie verderop.quote:Over huidskleuren moesten we het toch niet meer hebben? Waarom is een zwarte dan zieliger dan een ander in dezelfde sociale positie?
Jouw leesvaardigheid laat het e.e.a. te wensen over: ik vraag niks over marxisme. Lees anders post 171 nog eens door. Ik ben benieuwd naar je reactie.quote:[..]
Jij stelt hier vragen over marxisme. En gaat mij betichten van historisch besef?
Stropop. Niemand beweert dat uitsluitend zwarte mensen de dupe zijn van falende systemen in de VS. De vraag is eerder waarom jij dat als een breedgedragen opvatting presenteert.quote:Tevens is dit gewoon een feit. Waarom wordt het zo als bijzonder gepresenteerd door blm dat het een exclusief zwart iets is?
Punt is wel, dat de effecten van jarenlange systematische onderdrukking van de zwarte bevolking nu nog steeds doorwerken. Veel systemen kregen hun vorm in het tijdperk van Jim Crow (je weet wel, toen racisme nog heel gewoon was). Misschien wel het meest exemplarische systeem is het justitieel systeem, want laat het nu zo zijn dat in deze periode een belangrijke functie (zo niet: dé belangrijkste functie) van dat justitieel systeem het onderdrukken van de zwarte bevolking was. Dan is het natuurlijk niet geheel verrassend dat een deel van die perverse neigingen vandaag de dag nog (onbedoeld) verankerd zijn. Dat laatste blijkt ook gewoon uit de gegevens, in de OP staat een ontluisterend overzicht wat ik je aanraad om eens te lezen.
Nee. Het is institutioneel racisme omdat systemen/instituties ongelijke uitkomsten produceren die, alle andere factoren in ogenschouw nemend, slechts op basis van verschil in ras verklaard kunnen worden. Er is niemand die stelt dat de zwarte gemeenschap niet ook een eigen verantwoordelijkheid heeft, maar het wordt ze wel onevenredig lastig gemaakt om er wat van te maken.quote:[..]
Met die hypocriete stellingen. Deze problemen komen in alle maatschappijen voor. Maar omdat zwarten het overkomt is het racisme.
Hi-ha-ho. Jij verwijt mij vooringenomenheid terwijl je zelf met geen enkele vorm van ratio, logica of argumenten komt om jouw stellingen van gewicht te voorzien. Ik hoop dat je zelf de ironie daarvan inziet, en laat ik het over die andere verwijten van je maar niet hebben.quote:Ik denk dat het verder vrij lastig is te discussieren met een niveau van vooringenomenheid als dat jij bezit. Je gaat niet eens in op antwoorden die je gegeven zijn en je gaat op de man verder en beticht mij van het niet hebben van historisch besef. Ik denk dat jij gewoon niet tegen tegenspraak kan op je eigen waarheid.
[ Bericht 0% gewijzigd door Isdatzo op 29-06-2020 14:17:53 ]
Ik doelde op het filmpje, niet het accountquote:
[..]
Haha, jij kent Titania McGrath niet. Dat geeft alleen maar aan hoe goed ze wel niet is.
[ Bericht 34% gewijzigd door sp3c op 29-06-2020 20:33:52 ]
indoctrinatie.
open maar Google en bekijk wat de eerste suggestie is als je indrukt "george floyd was a"
for fuck sake, de man was zwaar drugsverslaafde, had een uitklapbaar strafblad en was nota bene net vrij gekomen om ergens met vals geld te betalen.
Wat hebben eigenschappen van floyd nu weer te maken met disproportioneel poltiewgeweld?quote:
BLM is bullshit.
indoctrinatie.
open maar Google en bekijk wat de eerste suggestie is als je indrukt "george floyd was a"
for fuck sake, de man was zwaar drugsverslaafde, had een uitklapbaar strafblad en was nota bene net vrij gekomen om ergens met vals geld te betalen.
Het blijft niets meer als goedkope populistische afleiding van het politiepeobleem waar mensen tegen demonstreren.
maar nee, ruft gewoon harder dat het de schuld is van de politie. alles is altijd de schuld van de politie. en "George floyd was a good man.". Het was zo'n lieve jongen!
Right.
Waarom?quote:
Oh ja, dit is ook echt een uitstekende manier om een gedegen beeld te vormen over een onderwerpquote:open maar Google en bekijk wat de eerste suggestie is als je indrukt "george floyd was a"
.Dus? Verdien je het dan om in de goot gewurgd te worden?quote:for fuck sake, de man was zwaar drugsverslaafde
Jaren geleden. En hoe is dat precies relevant?quote:, had een uitklapbaar strafblad
Weten we of dat geld vals was? Indien ja: is bewezen dat Floyd zich hiervan bewust was? Rechtvaardigt dat het optreden van de politie ook maar enigszins?quote:en was nota bene net vrij gekomen om ergens met vals geld te betalen.
George Floyd was een grote boef DUS is er in de VS geen probleem met institutioneel racisme, groeiende sociaaleconomische verschillen, afnemende sociale mobiliteit, een verziekt politieapparaat, de uitverkoop van de publieke sector, etc.quote:
[..]
Wat hebben eigenschappen van floyd nu weer te maken met disproportioneel poltiewgeweld?
Het blijft niets meer als goedkope populistische afleiding van het politiepeobleem waar mensen tegen demonstreren.
George Floyd was een grote boef DUS is het gevoel van onvrede dat veel mensen voelen niet gelegitimeerd.
Solide redenatie hoor.
Wat gebruik jezelf eigenlijk om niet op antwoorden in te gaan en in raadsels te praten?quote:
vraag eens een iemand wat de combinatie Fentanyl, Amphetamine en THC met iemand doet.
omdat je helemaal kots- en kotsmisselijk wordt van al dat BLM geruft in bijna alle topics vandaag de dag. dit soort diarree daar zit je toch niet op te wachten? Niemand is geinteresseerd in de zoveelste prietpraat over racisme.quote:
[..]
Wat gebruik jezelf eigenlijk om niet op antwoorden in te gaan en in raadsels te praten?
vergelijk eens headlines van voor de dood van George Floyd met nu. het gaat inhoudelijk nergens over, diegene die het hardste schreeuwt krijgt blijkbaar gelijk.
Blm geruft in een topic over blm en anti politiegeweld demonstraties in america. Het moet niet gekker worden.quote:
[..]
omdat je helemaal kots- en kotsmisselijk wordt van al dat BLM geruft in bijna alle topics vandaag de dag. dit soort diarree daar zit je toch niet op te wachten? Niemand is geinteresseerd in de zoveelste prietpraat over racisme.
vergelijk eens headlines van voor de dood van George Floyd met nu. het gaat inhoudelijk nergens over, diegene die het hardste schreeuwt krijgt blijkbaar gelijk.
Gelijk hebben bestaat niet bij subjectieve meningen. Bij iets meer objectieviteit kunnen er dingen in perspectief geplaatst worden. Van objectiviteit is bij de selectief geplaatste tweets in dit topic weinig terug te vinden.
Ja, en dan praat ik volgens iemand hier in raadsels.quote:
[..]
Blm geruft in een topic over blm en anti politiegeweld demonstraties in america. Het moet niet gekker worden.
Gelijk hebben bestaat niet bij subjectieve meningen. Bij iets meer objectieviteit kunnen er dingen in perspectief geplaatst worden. Van objectiviteit is bij de selectief geplaatste tweets in dit topic weinig terug te vinden.
Ja, dan is het wel prima als de politie 7 minuten met een knie in je nek gaat zitten.quote:
BLM is bullshit.
indoctrinatie.
open maar Google en bekijk wat de eerste suggestie is als je indrukt "george floyd was a"
for fuck sake, de man was zwaar drugsverslaafde, had een uitklapbaar strafblad en was nota bene net vrij gekomen om ergens met vals geld te betalen.
Kennelijk wel.quote:
[..]
omdat je helemaal kots- en kotsmisselijk wordt van al dat BLM geruft in bijna alle topics vandaag de dag. dit soort diarree daar zit je toch niet op te wachten? Niemand is geinteresseerd in de zoveelste prietpraat over racisme
Gelukkig zien we in jouw reacties hier een genuanceerde en gedegen analyse van de actualiteit, zonder geschreeuw en onderbuikinvloeden.quote:
[..]
omdat je helemaal kots- en kotsmisselijk wordt van al dat BLM geruft in bijna alle topics vandaag de dag. dit soort diarree daar zit je toch niet op te wachten? Niemand is geinteresseerd in de zoveelste prietpraat over racisme.
vergelijk eens headlines van voor de dood van George Floyd met nu. het gaat inhoudelijk nergens over, diegene die het hardste schreeuwt krijgt blijkbaar gelijk.
Kan je anders, nu je klaagt over het gebrek aan inhoud, nog even uitleggen waar die indoctrinatie vandaan komt en waarom het allemaal bullshit is?
quote:twitter:joelcurrier twitterde op zaterdag 27-06-2020 om 20:20:23twitter:joelcurrier twitterde op zaterdag 27-06-2020 om 22:04:18
Bleef het maar bij vreedzaam demonstreren tegen disproportioneel politiegeweld.quote:
[..]
Wat hebben eigenschappen van floyd nu weer te maken met disproportioneel poltiewgeweld?
Het blijft niets meer als goedkope populistische afleiding van het politiepeobleem waar mensen tegen demonstreren.
Heb zo het idee dat e.e.a. aardig uit de hand loopt onder de naam van BLM.
Ik heb eerder het idee dat er meer vreedzame demonstraties zijn dan dat we hier lezen. Verder zijn rellen in wijken met verbrande winkels voornamelijk geïnitieerd door tuig waarbij er dan wat meelopers mee gaan rellen.quote:
[..]
Bleef het maar bij vreedzaam demonstreren tegen disproportioneel politiegeweld.
Heb zo het idee dat e.e.a. aardig uit de hand loopt onder de naam van BLM.
Dan hebben we nog rellen tegen de politie die mijns inziens voornamelijk komen door het niet deescalerend optreden van de politie maar eerder het laten escaleren zodat ze voor het klapvee een zogenaamd gegronde reden blijven hebben om maar zwaar bewapend te zijn.
En dan worden hier zomaar door sommigen de rellen aan antifa en blm direct toegeschreven omdat een amerikaanse opiniemaker dat zegt zonder enige feitelijk bewijs
BLM kasplantjes schoppen op straat naar willekeurige witte auto's. zonder te kijken naar de bestuurder.quote:
[..]
Bleef het maar bij vreedzaam demonstreren tegen disproportioneel politiegeweld.
Heb zo het idee dat e.e.a. aardig uit de hand loopt onder de naam van BLM.
vorige week hadden BLM activisten per ongeluk het verkeerde standbeeld omver getrokken.
het is blijkbaar zo dat 'cultural appropriation' niet meer kan en daarom mag K3.... muziek voor kinderen.... niet meer de Farao als thema gebruiken.
Get a life.
Altijd mooi bij Opsporing Verzocht. Eerst de inleiding: Rachid was een hele fijne huisvader -> en dan zo 20 seconden reconstructie tonen hoe hij met dochter speelt...quote:
je mag ook meewerken als de politie je iets vraagt. ga je het gevecht aan met de politie dan kan dat je leven kosten. je bent niet verplicht je te verzetten tegen de politie.
maar nee, ruft gewoon harder dat het de schuld is van de politie. alles is altijd de schuld van de politie. en "George floyd was a good man.". Het was zo'n lieve jongen!
Right.
Maar Rachid had ook een duistere kant. Blijkt Rachid in het criminele milieu te zitten en daarom een kogel te hebben gekopt
Zodra je:quote:
geen enkele vorm van ratio, logica of argumenten komt om jouw stellingen van gewicht te voorzien.
Churchill gaat bekladden
Niet eens naar iemand wil luisteren die even komt uitleggen hoe de historie werkelijk in elkaar zit
Winkels gaat plunderen omdat iemand dood is
De politie gaat aanvallen omdat ze gewoon politie agenten zijn
Auto's gaat vernielen omdat ze wit zijn
Mensen tot knielen dwingt omdat ze blank zijn
mensen gaat bewerken met een skatebord omdat ze niet de juiste mening hebben
Gandhi van zn sokkel aftrekt
Columbus beschadigd
De historie alleen uitlegt in je eigen denkbeeld
Niet wil luisteren naar het commentaar
Over welke ratio moeten we het dan hebben? Dan kan je wel met leuke onderzoekjes aankomen die wat instellingen hebben gemaakt, maar als je niet eens je logica of argumenten kan brengen op een normale manier zonder geschreeuw naar je harses te krijgen, dan moet je even gaan nadenken over wat voor ongeciviliseerd volk je het hebt.
Voor de rest is er geen woord te wisselen met blm'ers. Nee, rammen op alles en de blanke is kut omdat die blank is.
Maar wel geld eisen en een 50 jarig ontwikkelingsplan. Jaaaaaaaaja.
Dat is de MO van afa. Een protest kapen en undercover tegen de politie gaan rellen. Want acab natuurlijk.quote:
[..]
Ik heb eerder het idee dat er meer vreedzame demonstraties zijn dan dat we hier lezen. Verder zijn rellen in wijken met verbrande winkels voornamelijk geïnitieerd door tuig waarbij er dan wat meelopers mee gaan rellen.
Dan hebben we nog rellen tegen de politie die mijns inziens voornamelijk komen door het niet deescalerend optreden van de politie maar eerder het laten escaleren zodat ze voor het klapvee een zogenaamd gegronde reden blijven hebben om maar zwaar bewapend te zijn.
En dan worden hier zomaar door sommigen de rellen aan antifa en blm direct toegeschreven omdat een amerikaanse opiniemaker dat zegt zonder enige feitelijk bewijs
Hamburg vergeten? Was een symbool voor hun achterlijkheid.
Waarom reageer je hier dan?quote:
[..]
omdat je helemaal kots- en kotsmisselijk wordt van al dat BLM geruft in bijna alle topics vandaag de dag. dit soort diarree daar zit je toch niet op te wachten? Niemand is geinteresseerd in de zoveelste prietpraat over racisme.
vergelijk eens headlines van voor de dood van George Floyd met nu. het gaat inhoudelijk nergens over, diegene die het hardste schreeuwt krijgt blijkbaar gelijk.
quote:
[..]
Ja, dan is het wel prima als de politie 7 minuten met een knie in je nek gaat zitten.
Zo deze vragen staan nog voor je open over dit plaatje.quote:
[..]
Dus dit plaatje moet voor jou het bewijs zijn dat linkse media oneerlijk is? Wat een kulargument.
Waren er van die andere man ook net zulke schokkende beelden dat hij door disproportioneel politiegeweld om het leven gekomen is, is er meteen een onderzoek naar de medewerkers ingesteld of pas nadat de geest uit de fles onstapte, en er een filmpje opdook? Heeft de rechtse media meteen veel nieuwsartikelen over die blanke jongen gepubliceerd? Of is de bewust liegende rechtse media alleen maar bezig om de door links media gepubliceerde feiten te proberen te downplayen om het gebrek aan duidelijk eigen nieuws maar te maskeren?
Klinkt als white privilege. George Floyd was een beer van een vent, en zelfs dan kan Tony Timpa, uiteraard door zijn blanke huidskleur, het 5 minuten langer volhouden.quote:
Of kan anders iemand even uitleggen hoe dat white privilege werkt?
twitter:CMartinForMO twitterde op zondag 28-06-2020 om 19:55:31Yesterday, while praying for peace and unity in our city and the protection of the Saint Louis statue, Black Lives Matter protesters started to harass, berate, and assault the Catholics that were peacefully praying. We did nothing in retaliation
(Thread with documentation) 1/8 https://t.co/3jLDZUwDvY reageer retweet
Die 2 totaal verschillende reacties van het Amerikaanse publiek worden veroorzaakt door de media. Er zijn de afgelopen maanden honderden blanken op uiterst wrede wijze door negers vermoord wereldwijd. Er wordt echter totaal geen media-aandacht aan gegeven, noch wordt opgeroepen tot protest. Bij GF wordt de oorlogstam voortdurend betrommeld en er worden protesten georganiseerd. het is gewoon allemaal georchestreerd en er wordt heel bewust een incident uitgekozen om de meute op de been te krijgen voor een politiek doel.quote:
Kijk eens hoeveel onredelijke extreem-linkse, ‘anti-racistische’ eisen al ingewilligd zijn de afgelopen weken (Zwarte Piet, Witte de With etc..). het is echt gewoon allemaal een keuze, opzet.
https://secure.actblue.com/donate/ms_blm_homepage_2019
Blijkbaar is dat een fundraising tool voor Powering Democratic candidates, committees, parties,
organizations, and c4s around the country.
Vervolgens even googelen op 'ActBlue Expenditures' en voila:
Rank Vendor/Recipient Total Expenditures
1 Bernie 2020 $186,780,034
2 Biden for President $119,253,857
3 Elizabeth Warren Presidential Exploratory Cmte $93,478,053
https://www.opensecrets.o(...)=2020&cmte=c00401224
quote:
[..]
Die 2 totaal verschillende reacties van het Amerikaanse publiek worden veroorzaakt door de media. Er zijn de afgelopen maanden honderden blanken op uiterst wrede wijze door negers vermoord wereldwijd. Er wordt echter totaal geen media-aandacht aan gegeven, noch wordt opgeroepen tot protest. Bij GF wordt de oorlogstam voortdurend betrommeld en er worden protesten georganiseerd. het is gewoon allemaal georchestreerd en er wordt heel bewust een incident uitgekozen om de meute op de been te krijgen voor een politiek doel.
Kijk eens hoeveel onredelijke extreem-linkse, ‘anti-racistische’ eisen al ingewilligd zijn de afgelopen weken (Zwarte Piet, Witte de With etc..). het is echt gewoon allemaal een keuze, opzet.
Een vers voorbeeld. Een van de tienduizenden. Visa versa had deze foto een paar uur later op alle billboards gestaan, van New York tot Amsterdam.
quote:Man opent vuur op vreedzame Black Lives Matter-betoging
Bij een vreedzame betoging tegen politiegeweld in een park in Louisville - in de Amerikaanse staat Kentucky - is zaterdagavond lokale tijd een dode gevallen nadat een man in de menigte schoot. Dat meldt The New York Times. Mensen waren er bijeengekomen om gerechtigheid te vragen voor Breonna Taylor, een 26-jarige hulpverleenster die in maart gedood werd door de politie. Opgelet: onderstaande video bevat schokkende beelden.
Video bij bron
De schietpartij vond plaats rond 21 uur in Jefferson Square Park. Op videobeelden die op sociale media werden verspreid, is te zien hoe de man tientallen schoten afvuurde, waarna demonstranten dekking zoeken tussen de tenten en bankjes in het park. De politie van Louisville meldt dat een man ter plekke omkwam. Een andere neergeschoten persoon werd naar het ziekenhuis gebracht, maar liep geen levensbedreigende verwondingen op.
“Dakloze man”
Of de schutter is opgepakt, is nog niet duidelijk. Het zou gaan om een dakloze die het park uit werd gezet met het oog op de bijeenkomst van de Black Lives Matter-beweging. De politie heeft het park ontruimd om de schietpartij te onderzoeken. “Rechercheurs proberen zo veel mogelijk informatie te verzamelen, om al degenen die betrokken waren bij het incident, te identificeren”, klonk het.
In Jefferson Square Park wordt al wekenlang geprotesteerd tegen politiegeweld, na de dood van de zwarte Amerikaan George Floyd (46) in Minneapolis vorige maand. Zijn overlijden door toedoen van het hardhandig optreden van een blanke politieagent wakkerde ook de verontwaardiging over de dood van de 26-jarige Breonna Taylor opnieuw aan.
Ambulancemedewerker
Deze Afro-Amerikaanse vrouw kwam op 13 maart om het leven door politiekogels tijdens een inval in haar huis in Louisville. De agenten waren op zoek naar een drugscrimineel die - kennelijk zonder dat ze het wisten - al in de gevangenis zat en helemaal niet in het appartementencomplex verbleef. Ze openden het vuur als reactie op een schot van Breonna’s vriend Kenneth Walker, die dacht dat er inbrekers waren. Breonna Taylor, een ambulancemedewerker, liet daarbij het leven.
https://www.hln.be/nieuws(...)r-betoging~a0c7837e/
Jammer ja.quote:
Alleen maar verliezers hier. Niemand heeft de intentie tot een oplossing te komen.
quote:
Je citeert mijn reactie wel maar je gaat niet in op de inhoud, maar vooruit.quote:
Wat jij doet is alle demonstranten, waarvan het overgrote deel vreedzaam en oprecht, afschilderen als vernielers, plunderaars en relschoppend tuig en daardoor de legitimiteit van de protesten onderuit (proberen te) schoffelen. Daarmee doe je de mensen die (geheel terecht) bijzonder ontevreden zijn over veel zaken in de VS ernstig te kort. Het is heel makkelijk om alle protesten weg te zetten als rooftochten, om het dan niet meer over de oorzaken van de gigantische onvrede te (hoeven) hebben. Denk aan: institutioneel racisme, gigantische sociaal-economische verschillen, afnemende sociale mobiliteit, het verrotte politieapparaat, de uitgeklede publieke sector, groeiende kansenongelijkheid, et cetera.quote:[..]
Zodra je:
Churchill gaat bekladden
Niet eens naar iemand wil luisteren die even komt uitleggen hoe de historie werkelijk in elkaar zit
Winkels gaat plunderen omdat iemand dood is
De politie gaat aanvallen omdat ze gewoon politie agenten zijn
Auto's gaat vernielen omdat ze wit zijn
Mensen tot knielen dwingt omdat ze blank zijn
mensen gaat bewerken met een skatebord omdat ze niet de juiste mening hebben
Gandhi van zn sokkel aftrekt
Columbus beschadigd
De historie alleen uitlegt in je eigen denkbeeld
Niet wil luisteren naar het commentaar
Maar we kunnen het ook even over de relschoppers hebben hoor. Volgens jou zijn dat er dus héél veel. Nu, wanneer je het goed hebt, dan ga je niet plunderen of vernielen. Je zou ook eens kunnen nadenken over hoe het komt dat, volgens jou in elk geval héél veel, mensen op rooftocht gaan. Kom je weer op het bovenstaande (incomplete) lijstje uit.
Jouw ratio. Dat JIJ je stellingen van gewicht moet voorzien met ratio, logica, argumenten, in plaats van zomaar wat roepen.quote:Over welke ratio moeten we het dan hebben?
Wij zijn toch in discussie? Ik breng toch argumenten in op een normale manier (waar vervolgens niet op gereageerd wordt, maar oké)? En die "leuke onderzoekjes" leggen anders wel prima de vinger op de zere plek.quote:Dan kan je wel met leuke onderzoekjes aankomen die wat instellingen hebben gemaakt, maar als je niet eens je logica of argumenten kan brengen op een normale manier zonder geschreeuw naar je harses te krijgen
Nogmaals: niemand zegt dat de zwarte gemeenschap niet ook een eigen verantwoordelijkheid heeft, maar hoe verwacht je dat de zwarte gemeenschap zichzelf omhoog trekt wanneer je ze het bijzonder moeilijk maakt?
Aha, hoe komt dat? En hoe zou je daar wat aan kunnen doen?quote:, dan moet je even gaan nadenken over wat voor ongeciviliseerd volk je het hebt.
LEKKER. BOOS. ZIJN.quote:Voor de rest is er geen woord te wisselen met blm'ers. Nee, rammen op alles en de blanke is kut omdat die blank is.
Maar wel geld eisen en een 50 jarig ontwikkelingsplan. Jaaaaaaaaja.
Gelukkig voer jij wel een inhoudelijke discussie, toch?
[ Bericht 0% gewijzigd door Isdatzo op 29-06-2020 21:04:00 ]
Beide voorbeelden zijn exemplarisch voor excessief politiegeweld. De dood van Floyd is exemplarisch voor hoe de zwarte bevolking onevenredig vaak het slachtoffer daarvan is.quote:
Er zijn er hier een paar die dat steevast lopen te verkondigen... Je hoeft ondertussen geen krant, webpage of wat dan ook maar open te slaan om te zien dat dat ver bezijden de waarheid is.quote:
alle demonstranten, waarvan het overgrote deel vreedzaam en oprecht...
Honk
Dit is zeker ook excessief politiegeweld tegen een zwarte man?quote:
[..]
Beide voorbeelden zijn exemplarisch voor excessief politiegeweld. De dood van Floyd is exemplarisch voor hoe de zwarte bevolking onevenredig vaak het slachtoffer daarvan is.
Blanke komen vaker om het leven door politie 'geweld' , er leven natuurlijk ook veel meer blanken in Amerika , daarentegen zijn donkere mensen weer veel vaker betrokken van delicten.quote:
[..]
Beide voorbeelden zijn exemplarisch voor excessief politiegeweld. De dood van Floyd is exemplarisch voor hoe de zwarte bevolking onevenredig vaak het slachtoffer daarvan is.
Ik denk dat we het er wel over eens zijn , dat er te veel mensen (elke dode is er één te veel) door onnodig politie geweld om het leven komen.
Het is een internationaal toegankelijke site dus meerderheid op welke schaal? Blanken zijn globaal gezien namelijk een piepkleine minderheid. Ook onder jongeren zijn blanken in een toenemend aantal landen een minderheid. En deugende marxisten zijn een meerderheid op Reddit.quote:
Toch mogelijk enigszins relevant aan dit topic; website Reddit heeft niet alleen ~2000 subreddits verbannen vanuit politiek oogpunt, maar ook een nieuwe policy waarin de regels omtrent hate speech niet meer gelden als je een "meerderheid" bent
[ afbeelding ]
Honk
Daar heb je logischerwijs gelijk in, alleen stiekem weten we beide dat Reddit hier blanke mensen(/mannen) mee bedoeldquote:
[..]
Het is een internationaal toegankelijke site dus meerderheid op welke schaal? Blanken zijn globaal gezien namelijk een piepkleine minderheid. Ook onder jongeren zijn blanken in een toenemend aantal landen een minderheid. En deugende marxisten zijn een meerderheid op Reddit.
Momenteel kan je alleen op r/Blackpeopletwitter posten als je bewijs levert dat je zwart bent
. Dat mag natuurlijk wel quote:If you are black please send us a modmail with a picture of your forearm beside a handwritten note with your username, the date, and time. Upload the photo to Imgur and send us the Imgur link in modmail explicitly letting us know you are applying as black so we can flair you appropriately.
Best ziek eigenlijk. Omgekeerd was zo een sub voorgoed verbannen.quote:
[..]
Daar heb je logischerwijs gelijk in, alleen stiekem weten we beide dat Reddit hier blanke mensen(/mannen) mee bedoeld
Momenteel kan je alleen op r/Blackpeopletwitter posten als je bewijs levert dat je zwart bent
[..]
Ze durven het nog net niet aan om 'niet voor witten' op de banner te plaatsen, maar dat gaat nog wel komen.
Allerminst. Er zijn (letterlijk) vele miljoenen mensen op de been geweest. Als mijn stelling ver bezijden de waarheid was, en het merendeel van de demonstranten géén vreedzame bedoelingen had, dan stond er inmiddels geen enkel gebouw meer overeind in de VS.quote:
[..]
Er zijn er hier een paar die dat steevast lopen te verkondigen... Je hoeft ondertussen geen krant, webpage of wat dan ook maar open te slaan om te zien dat dat ver bezijden de waarheid is.
Demonstraties tot 8 juni:
De demonstraties afschilderen als bendes plunderaars en relschoppers is werkelijk bijzonder onnozel.
Dit is keihard sarcasme en dat is alleen maar goed.quote:
Deze jongens zijn echt zo leip, Vrouw is dik door Trump en racisme
Ook wanneer je corrigeert voor de demografie van de VS en de hogere criminaliteit onder de zwarte gemeenschap dan zijn ze nog steeds onevenredig vaak slachtoffer van politiegeweld.quote:
[..]
Blanke komen vaker om het leven door politie 'geweld' , er leven natuurlijk ook veel meer blanken in Amerika , daarentegen zijn donkere mensen weer veel vaker betrokken van delicten.
Persoonlijk vind ik de ongelijkheden die je in de rechtspraak ziet nog veel stuitender. Zie bijvoorbeeld het overzicht in de OP.
Daar zijn we het zeker over eensquote:Ik denk dat we het er wel over eens zijn , dat er te veel mensen (elke dode is er één te veel) door onnodig politie geweld om het leven komen.
.Leuk dat kaartje, het zegt alleen niks. Ik zie nergens dat het allemaal lekker vreedzaam is gegaan he.quote:
De demonstraties afschilderen als bendes plunderaars en relschoppers is werkelijk bijzonder onnozel.
Maar goed, whatever floats your boat.
Ze roepen “defund the police” en zijn dan verwonderd dat de mensen het recht in eigen handen nemen. Na de plunderingen van de voorbije weken is het toch niet zo verwonderlijk dat in een land zoals de VS iemand een machinegeweer tevoorschijn haalt om zijn woning en familie te beschermen.quote:
Ordinaire propaganda is hettwitter:xshularx twitterde op maandag 29-06-2020 om 02:27:26twitter:JoshD0110 twitterde op maandag 29-06-2020 om 06:12:02
Deze man is een held
Punt is (zoals ik net ook al zei): als het allemaal rooftochten waren (immers, nogmaals: miljoenen mensen op de been), dan stond er geen gebouw meer overeind in de grote steden in de VS.quote:
[..]
Leuk dat kaartje, het zegt alleen niks. Ik zie nergens dat het allemaal lekker vreedzaam is gegaan he.
Maar goed, whatever floats your boat.
Verder zijn veel van de ongeregeldheden ook ontstaan na discutabel optreden van de ordehandhavers, bijvoorbeeld omdat één of andere idioot zo nodig even uit z'n bunker moest en met een bijbel op de foto wilde voor een kerk en er daarvoor een straat schoongeveegd diende te worden met traangas en 'less lethal weapons'. .
[ Bericht 2% gewijzigd door Isdatzo op 29-06-2020 22:40:27 ]
Het zegt dat een heel laag percentage aan het rellen en plunderen was geweest.quote:
[..]
Leuk dat kaartje, het zegt alleen niks. Ik zie nergens dat het allemaal lekker vreedzaam is gegaan he.
Maar goed, whatever floats your boat.
Het een sluit het ander niet uit.quote:
[..]
Punt is (zoals ik net ook al zei): als het allemaal rooftochten waren (immers, nogmaals: miljoenen mensen op de been), dan stond er geen gebouw meer overeind in de grote steden in de VS.
Verder zijn veel van de ongeregeldheden ook ontstaan na discutabel optreden van de ordehandhavers, bijvoorbeeld omdat één of andere idioot zo nodig even uit z'n bunker moest en met een bijbel op de foto wilde voor een kerk en er daarvoor een straat schoongeveegd diende te worden met traangas en 'less lethal weapons'. .
Dat is een aanname.quote:
Het zegt dat een heel laag percentage aan het rellen en plunderen was geweest.
Nee, een feit. Plunderingen hebben zich maar in een aantal steden voorgedaan.quote:
Tussen "vreedzaam en oprecht" (zoals gesteld) en "plunderingen" zit nog een heel scala aan activiteiten welke niet "vreedzaam en oprecht" zijn...quote:
[..]
Nee, een feit. Plunderingen hebben zich maar in een aantal steden voorgedaan.
Wat sluit wat niet uit?quote:
- Ik zeg: het overgrote deel van de demonstranten is vreedzaam en oprecht.
- Jij zegt: dat is ver bezijden de waarheid.
Daaruit volgt dat jij meent dat het overgrote deel van de demonstranten niet vreedzaam en oprecht zijn. Vervolgens geef ik aan dat er honderden demonstraties geweest zijn waarbij er in totaal miljoenen mensen op de been waren en dat, mocht het merendeel van die mensen géén vreedzame bedoelingen hebben gehad, er weinig meer over was gebleven van de grote steden in de VS.
Nu is dat laatste duidelijk niet het geval, dus dan is het toch behoorlijk uitgesloten dat het merendeel van de demonstranten bestaat uit relschoppers en plunderaars.
Dat niet alle grote steden zijn platgebrand wil niet zeggen dat eea "vreedzaam en oprecht" is geweest he. Of zit er bij jouw niks tussen vreedzaam en de verschroeide aarde? Dus lui inelkaar beuken, auto's jatten, anderen intimideren, illegaal eigendommen betreden, eigendommen afpakkem etc. is allemaal niet voorgekomen want de steden zijn niet platgebrand?quote:
[..]
Wat sluit wat niet uit?
- Ik zeg: het overgrote deel van de demonstranten is vreedzaam en oprecht.
- Jij zegt: dat is ver bezijden de waarheid.
Daaruit volgt dat jij meent dat het overgrote deel van de demonstranten niet vreedzaam en oprecht zijn. Vervolgens geef ik aan dat er honderden demonstraties geweest zijn waarbij er in totaal miljoenen mensen op de been waren en dat, mocht het merendeel van die mensen géén vreedzame bedoelingen hebben gehad, er weinig meer over was gebleven van de grote steden in de VS.
Nu is dat laatste duidelijk niet het geval, dus dan is het toch behoorlijk uitgesloten dat het merendeel van de demonstranten bestaat uit relschoppers en plunderaars.
Dat klopt, als er nog niks in de fik staat, er geen gewonden vallen zijn ze vreedzaam.quote:
[..]
Wat sluit wat niet uit?
- Ik zeg: het overgrote deel van de demonstranten is vreedzaam en oprecht.
En ik snap het, mooi staaltje hersengymnastiek.
Want gaat het wel los, dan zijn ze inderdaad ineens niet meer vreedzaam.
Dus je handjes blijven netjes schoon. Want jij hebt het immers alleen over de vreedzamen
Dat er gewoon geen effectieve lijn te trekken valt,
Dat het een groot kruitvat is, wat om niks los kan gaan,
Laat dat je niet beletten om te blijven benadrukken dat het merendeel toch vooral vreedzaam is.
Jij denkt dat het merendeel van de mensen die deelnamen aan demonstraties de door jou genoemde (of soortgelijke) gedragingen hebben gepleegd.quote:
[..]
Dat niet alle grote steden zijn platgebrand wil niet zeggen dat eea "vreedzaam en oprecht" is geweest he. Of zit er bij jouw niks tussen vreedzaam en de verschroeide aarde? Dus lui inelkaar beuken, auto's jatten, anderen intimideren, illegaal eigendommen betreden, eigendommen afpakkem etc. is allemaal niet voorgekomen want de steden zijn niet platgebrand?
Wat denk je dat er gebeurt wanneer er miljoenen mensen lui in elkaar beuken, auto's jatten en gaan stelen? Daar is echt in de verste verte geen sprake van geweest.
Exact. Want zo is het gewoon, ondanks dat mensen hier blijven benadrukken dat het tegendeel het geval is. En zolang dat gebeurt, zal ik erop blijven wijzen dat die voorstelling niet strookt met de werkelijkheid.quote:
Laat dat je niet beletten om te blijven benadrukken dat het merendeel toch vooral vreedzaam is.
Verder heb ik, en dat weet jij prima, al meerdere malen het gebruik van geweld of het plegen van vernielingen afgekeurd.
[ Bericht 8% gewijzigd door Isdatzo op 29-06-2020 23:23:50 ]
Vanuit je ivoren toren zullen dat soort esoterische discussies allicht leuk zijn.quote:
Mensen die in zulke omstandigheden vertoeven zitten er doorgaans anders in.
Welke omstandigheden?quote:
[..]
Vanuit je ivoren toren zullen dat soort esoterische discussies allicht leuk zijn.
Mensen die in zulke omstandigheden vertoeven zitten er doorgaans anders in.
Ben je dom ofzo?quote:
Zoisdat!quote:
[..]
Exact. Want zo is het gewoon, ondanks dat mensen hier blijven benadrukken dat het tegendeel het geval is. En zolang dat gebeurt, zal ik erop blijven wijzen dat die voorstelling niet strookt met de werkelijkheid.
Verder heb ik, en dat weet jij prima, al meerdere malen het gebruik van geweld of het plegen van vernielingen afgekeurd.
Ik lees af en toe mee en mijn complimenten voor je niet aflatende pogingen om tegen de stroom in een groot deel van de users hier wat meer werkelijkheidszin bij te brengen. Dat geldt ook voor @Poem_ natuurlijk.
Misschien moet je dat trouwens vragen aan die mensen die BLM leiden?quote:
Maar we dwalen af: ik wilde weten wat die goed getrainde marxisten zijn en daar heb ik nog steeds geen antwoord op. Misschien kan je het in je eigen woorden uitleggen?
Of iemand je naar jouw smaak goed genoeg uit kan leggen wat het betekent, is volstrekt irrelevant voor het feit dat BLM leiderschap communisten zijn.
Moet je nu echt weer die oude koe van stal halen? Je hebt de Red Scare niet nodig om kritisch te zijn op SJW'ers.quote:
[..]
Misschien moet je dat trouwens vragen aan die mensen die BLM leiden?
Of iemand je naar jouw smaak goed genoeg uit kan leggen wat het betekent, is volstrekt irrelevant voor het feit dat BLM leiderschap communisten zijn.
Jij denkt dat het domme jonge volk welke aan hun telefoon vastgelijmd zijn dat weten, dat meegemaakt hebben?quote:
Over 3 tellen weten ze het, en hebben ze hun mening er over klaar, want ze kunnen googlen.
Is gewoon wat afgezaagd, alles wat je niet bevalt onder de noemer communisme plaatsen. Dat moet een soort knee-jerk reactie opwekken of zo, zo van: het deugt niet, want rood! Hebben de Amerikanen sowieso wel een handje van... Verklaart ook hun erbarmelijke sociale voorzieningen en gezondheidszorg, want het minste beetje overheidsinterventie is al COMMUNISM!quote:
[..]
Jij denkt dat het domme jonge volk welke aan hun telefoon vastgelijmd zijn dat weten, dat meegemaakt hebben?
Over 3 tellen weten ze het, en hebben ze hun mening er over klaar, want ze kunnen googlen.
Wat klets je. Ik noem BLM, die openlijk communistisch zijn, communistisch?quote:
[..]
Is gewoon wat afgezaagd, alles wat je niet bevalt onder de noemer communisme plaatsen.
Ben jij blijven hangen in 1980s US ofzo?quote:Dat moet een soort knee-jerk reactie opwekken of zo, zo van: het deugt niet, want rood! Hebben de Amerikanen sowieso wel een handje van...
BLM communistisch? Volgens Breitbart zeker.quote:
[..]
Wat klets je. Ik noem BLM, die openlijk communistisch zijn, communistisch?
[..]
Ben jij blijven hangen in 1980s US ofzo?
En als iemand is blijven hangen zijn het wel types die anno 2020 nog het communisme uit de kast slepen om een bepaalde denkwijze te demoniseren.
Dat klopt, want in NL demoniseren we door andersdenkenden voor 'racist' uit te maken.quote:
En als iemand is blijven hangen zijn het wel types die anno 2020 nog het communisme uit de kast slepen om een bepaalde denkwijze te demoniseren.
Vertel het tegen de mensen die schade hebben geleden.quote:
ExTec lijkt ook het verschil tussen een organisatie (met structuur, leiders, en dingen) en een maatschappelijke beweging niet zo te begrijpen.
Zal een hele troost zijn dat BLM niet in ingeschreven bij de KvK
Wanneer die andersdenkenden ras en IQ-geneuzel, raszuiverheid en exclusief nationalisme prediken op basis van etniciteit dan is dat inderdaad racisme (en die zijn er een hoop hier op fok. En in SJW lala-land ook, zij het de andere kant op).quote:
[..]
Dat klopt, want in NL demoniseren we door andersdenkenden voor 'racist' uit te maken.
Wanneer de andersdenkenden bovenstaande in wat ze ook propageren niet gebruiken in argumenten waaromtrent dan ook, dan niet.
Zo moeilijk is het niet.
Maar je bent het dus met me eens dat het nogal onzinnig is BLM communistisch te noemen.
Kortom, aannames. En ja ook van mijn kant dat het niet zo is maar ik heb ondertussen net iets teveel beelden gezien om daar mijn eigen mening over te vormen en die is 180 graden anders dan die van jou.quote:
[..]
Jij denkt dat het merendeel van de mensen die deelnamen aan demonstraties de door jou genoemde (of soortgelijke) gedragingen hebben gepleegd.
Wat denk je dat er gebeurt wanneer er miljoenen mensen lui in elkaar beuken, auto's jatten en gaan stelen? Daar is echt in de verste verte geen sprake van geweest.
Eh, nee niet echt.quote:
Maar je bent het dus met me eens dat het nogal onzinnig is BLM communistisch te noemen.
OK, laat me het programma eens zien.quote:
Ben ik je persoonlijke googlequote:
[..]
OK, laat me het programma eens zien.
Nee, je bent degene die een bepaalde beweging communistisch noemt. Uiteraard kun je ons dan voorzien van wat argumenten daarvoor.quote:
Werkelijkheidszin bijbrengen... Juist ja.quote:
[..]
Zoisdat!
Ik lees af en toe mee en mijn complimenten voor je niet aflatende pogingen om tegen de stroom in een groot deel van de users hier wat meer werkelijkheidszin bij te brengen. Dat geldt ook voor @:Poem_ natuurlijk.
Een hoop, hier, nogal niet. Die het over raszuiverheid hebben.quote:Wanneer die andersdenkenden ras en IQ-geneuzel, raszuiverheid en exclusief nationalisme prediken op basis van etniciteit dan is dat inderdaad racisme (en die zijn er een hoop hier op fok.
Ik krijg er niks van mee.
Uiteraard kan jij mij voorzien van aardig wat voorbeelden, het gebeurt immers 'een hoop'.
Wellicht een indicatie om je mediaconsumptie eens aan een kritische benadering te onderwerpen. En vergeet niet: logischerwijs doen beelden van plunderingen, geweld, vernielingen, etc, het 'beter' dan beelden van vreedzame protesten. Maar bekijk die beelden eens met de wetenschap dat er letterlijk(!) miljoenen mensen op de been waren.quote:
[..]
Kortom, aannames. En ja ook van mijn kant dat het niet zo is maar ik heb ondertussen net iets teveel beelden gezien om daar mijn eigen mening over te vormen en die is 180 graden anders dan die van jou.
Wanneer je komt met slecht nieuws, ellende en drama, dan is het altijd makkelijk scoren.
Dat kan ik zeker.quote:
[..]
Een hoop, hier, nogal niet. Die het over raszuiverheid hebben.
Ik krijg er niks van mee.
Uiteraard kan jij mij voorzien van aardig wat voorbeelden, het gebeurt immers 'een hoop'.
Laten we echter wel even bij de les blijven: je argumenten omtrent de communistische inslag van BLM...
Dat doe ik ook. Daarom zou ik graag een ruime hoeveelheid berichten van je willen zien, over mensen alhier die het over rassenzuiverheid hebben.quote:
[..]
Dat kan ik zeker.
Laten we echter wel even bij de les blijven:
En er zijn een hoop mensen die dat doen zeg jij, dus lijkt me voor de hand liggend dat je er heel veel moet kunnen quoten
Waar? Tot op heden nog geen enkele valide argumentatie gezien.quote:
[..]
Dat doe ik ook. Daarom zou ik graag een ruime hoeveelheid berichten van je willen zien, over mensen alhier die het over rassenzuiverheid hebben.
En er zijn een hoop mensen die dat doen zeg jij, dus lijkt me voor de hand liggend dat je er heel veel moet kunnen quoten
Ik ook nietquote:
[..]
Waar? Tot op heden nog geen enkele valide argumentatie gezien.
Als jij nu zo'n kaartje naar boven kan toveren dat er in veel van die stipjes op de kaart rellen en plunderingen geweest zijn zou je een punt hebben. Nu is het niets meer als gewenste vermoedens te uiten gespeend van enige onderbouwing.quote:
Ofwel, je roept gewoon wat.quote:
Dat idee krijg ik ook van jou, want je zegt wel dat er hier een hoop mensen het over rassenzuiverheid hebben, maar ik verneem daar niks van, en je maakt het voor de rest helemaal niet hardquote:
quote:
[..]
Dat kan ik zeker.
Laten we echter wel even bij de les blijven: je argumenten omtrent de communistische inslag van BLM...
Een van de oprichters komt er ook gewoon voor uit
Etto: Huh, communisme/marxisme/socialisme? Waar?
Kijk nu.quote:
[..]
Een van de oprichters komt er ook gewoon voor uit
Nu kan meneer ettovanbelgie ons eindelijk gaan mansplainen waarom we dat verkeerd zien, en dat toch vooral niet moeten denken?
Het wensen voor een homogene etno-staat vereist dat ja... @Scarface88 en @Oostwoud en kunnen je daar verder over inlichten. Wel typisch dat je die eruit haalt, maar ras en IQ niet... Dat is verder wel akkoord of zo?quote:
[..]
Dat idee krijg ik ook van jou, want je zegt wel dat er hier een hoop mensen het over rassenzuiverheid hebben, maar ik verneem daar niks van, en je maakt het voor de rest helemaal niet hard
Voorts: waar blijven je bronnen dat BLM een communistische organisatie is?
Het is eerder:quote:
[ afbeelding ]
Etto: Huh, communisme/marxisme/socialisme? Waar?
LLOD: communisme/marxisme/socialisme? Overal!
Dus ik mag zelf gaan zoeken?quote:
[..]
Het wensen voor een homogene etno-staat vereist dat ja... @:Scarface88 en @:Oostwoud en kunnen je daar verder over inlichten. Wel typisch dat je die eruit haalt, maar ras en IQ niet... Dat is verder wel akkoord of zo?
Er staat volgens mij e.e.a. in deze hele topicquote:Voorts: waar blijven je bronnen dat BLM een communistische organisatie is?
Dus omdat er communisten meelopen met BLM is BLM een communistische organisatie?quote:
[..]
Kijk nu.
Nu kan meneer ettovanbelgie ons eindelijk gaan mansplainen waarom we dat verkeerd zien, en dat toch vooral niet moeten denken?
Is het dan ook een katholieke organisatie aangezien Black Lives Matter op het front van de kathedraal van Washington is geprojecteerd?
Jij zag er zeker alleen de Black Power vuist in?quote:
[..]
Het is eerder:
LLOD: communisme/marxisme/socialisme? Overal!
Ah zo. Ja dan is de PvdA natuurlijk ook die-hard communistisch.quote:
[..]
Jij zag er zeker alleen de Black Power vuist in?
Die hebben het raciale-marxisme inderdaad wat meer verstopt.quote:
[..]
Ah zo. Ja dan is de PvdA natuurlijk ook die-hard communistisch.
[ afbeelding ]
Nee, precies, de ideologieën die de leiders van ideologisch gedreven organisaties hebben doen er niet toe.quote:
[..]
Dus omdat er communisten meelopen met BLM is BLM een communistische organisatie?
Dat zeg ik: voor jou is alles hoe dan ook marxistisch/communistisch/socialistisch.quote:
[..]
Die hebben het raciale-marxisme inderdaad wat meer verstopt.
Uiteraard is BLM dat dan ook.
De 'leiders'?quote:
[..]
Nee, precies, de ideologieën die de leiders van ideologisch gedreven organisaties hebben doen er niet toe.
Noem ze eens allemaal.
Het verschil is dat de 'eerste bewegers' van de beweging die dit logo uitgekozen hebben door een van hen omschreven zijn als getrainde marxisten.quote: