BLM demonstraties in de VS #33

quote:

Op maandag 29 juni 2020 09:56 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Dat doet hij helemaal niet.

Hij legt hier gewoon uit wat blm wil bereiken en hoe.
Dus ja wel.

quote:

Op maandag 29 juni 2020 09:55 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Omdat ze het prachtig verpakken in een politiek correct doosje
De media het schitterend vind
En wie blm in een kwaad daglicht zet is automatisch een racist wie zich moet verdedigen

Ah ja, heus? Alternatieve verklaring: misschien is het breed gedragen gevoel van grote onvrede gewoon legitiem en wordt dat nu eindelijk onderkend?

quote:

Op maandag 29 juni 2020 09:56 schreef Aurelius het volgende:

twitter:

marcKlock twitterde op maandag 29-06-2020 om 04:37:57 TONIGHT IN DETROIT. ⚠️

#PoliceBrutality as DPD plows through tons of protestors, roughly 3-5 injured includings leaders from @:DETWILLBREATHE.

Please spread this far and wide! https://t.co/f8BuQRQosN reageer retweet

Prima actie.
Wegwezen met dat tuig. Harder ingrijpen is nog beter.

quote:

Op maandag 29 juni 2020 09:56 schreef Aurelius het volgende:

twitter:

marcKlock twitterde op maandag 29-06-2020 om 04:37:57 TONIGHT IN DETROIT. ⚠️

#PoliceBrutality as DPD plows through tons of protestors, roughly 3-5 injured includings leaders from @:DETWILLBREATHE.

Please spread this far and wide! https://t.co/f8BuQRQosN reageer retweet

Serieus...wat denken die mongolen nou? Ik geef die agent groot gelijk dat ie het gaspedaal intrapt, beter dat dan gaan zitten wachten tot ze met zijn allen je auto kantelen terwijl je er nog inzit.

quote:

Op maandag 29 juni 2020 09:58 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Hij legt hier gewoon uit wat blm wil bereiken en hoe.
Dus ja wel.

Ook dat doet hij niet (het is immers een beetje een suffe analyse), maar dat is al iets heel anders dan uitleggen wat goed getrainde marxisten zijn.

Dus nogmaals: wat zijn goed getrainde marxisten?

quote:

Op maandag 29 juni 2020 10:00 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Ah ja, heus? Alternatieve verklaring: misschien is het breed gedragen gevoel van grote onvrede gewoon legitiem en wordt dat nu eindelijk onderkend?

Dat wordt onderkend met schreeuwen, liegen, framing, geweldplegingen en vandalisme? Dit is totaal wat anders. Dit is een breed gedragen gevoel van grote onvrede bij een kleine selecte groep jankmuilen die de afgelopen jaren alleen maar hebben lopen jankmuilen. De enorme hypocrisie druipt er vanaf aan alle kanten.

quote:

Op maandag 29 juni 2020 10:03 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Ook dat doet hij niet (het is immers een beetje een suffe analyse), maar dat is al iets heel anders dan uitleggen wat goed getrainde marxisten zijn.

Dus nogmaals: wat zijn goed getrainde marxisten?

Wat zou hij beter moeten uitleggen in jouw ogen dan om jou het wel te laten snappen?

quote:

Op maandag 29 juni 2020 10:03 schreef Isdatzo het volgende:
Dus nogmaals: wat zijn goed getrainde marxisten?

Dit is er eentje.


Of twijfel je aan de worden van een zwarte vrouw? Check your white male priviliges.

quote:

Op maandag 29 juni 2020 09:38 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Geen plaats voor haat. Geen enkele kant op.

quote:

Op maandag 29 juni 2020 10:00 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Prima actie.
Wegwezen met dat tuig. Harder ingrijpen is nog beter.

!

quote:

Op maandag 29 juni 2020 09:48 schreef Isdatzo het volgende:
Wat zijn getrainde marxisten nou weer dan .

Je weet toch dat er geheime trainingskampen in China en rusland zijn waar stiekem democraten trainingen in ideologie en urban warfare hebben gehad. Dat zijn van die oeigoer heropvoed kampen die trump wel goed vond.

Het zijn van die intelligente mensen, die BLM activisten.
Witte auto's! pak ze!

twitter:

Gerard1945X twitterde op zondag 28-06-2020 om 20:54:53 Intussen in de VS.
Het vernielen van witte auto's door de cultuurmarxisten van Black Lives Matter. https://t.co/YTPQMhoAKy reageer retweet

quote:

Op maandag 29 juni 2020 10:06 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

[..]

!

Intolerant naar intolerantie.
Wat geeft die gasten het recht die politieauto zo te bestormen? Moet die agent dat maar laten gebeuren dan? 'Jongens prima, ram mijn auto maar in elkaar en daarna mijzelf'?
Die gast ziet een agressieve mob op zich afkomen en voelt zich keihard bedreigt.

quote:

Op maandag 29 juni 2020 10:07 schreef spectrumanalyser het volgende:
Het zijn van die intelligente mensen, die BLM activisten.
Witte auto's! pak ze!

twitter:

Gerard1945X twitterde op zondag 28-06-2020 om 20:54:53 Intussen in de VS.
Het vernielen van witte auto's door de cultuurmarxisten van Black Lives Matter. https://t.co/YTPQMhoAKy reageer retweet

Witte auto's in elkaar slaan omdat ze wit zijn, maar wel een wit t-shirt dragen.
Cultrural appropriation?

quote:

Op maandag 29 juni 2020 10:06 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Wat zou hij beter moeten uitleggen in jouw ogen dan om jou het wel te laten snappen?

Wie zegt dat ik het niet snap? Ik denk gewoon dat die analyse van Roderick Veelo behoorlijk waardeloos is.

Maar we dwalen af: ik wilde weten wat die goed getrainde marxisten zijn en daar heb ik nog steeds geen antwoord op. Misschien kan je het in je eigen woorden uitleggen?

Ordinaire propaganda is het

twitter:

xshularx twitterde op maandag 29-06-2020 om 02:27:26 A couple has come out of their house and is pointing guns at protesters in their neighborhood #StLouis #lydakrewson https://t.co/ZJ8a553PAU reageer retweet

twitter:

JoshD0110 twitterde op maandag 29-06-2020 om 06:12:02 @RyanzoPerez Those aren't peaceful protest marchers... they're on private property! They marched right through the gate at the street, then right up the driveway to the front of the house. At that point they're trespassing on private property and qualify as a mob. How would you feel? https://t.co/cmC5KUUpYQ reageer retweet

quote:

Op maandag 29 juni 2020 10:11 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Wie zegt dat ik het niet snap? Ik denk gewoon dat die analyse van Roderick Veelo behoorlijk waardeloos is.

Maar we dwalen af: ik wilde weten wat die goed getrainde marxisten zijn en daar heb ik nog steeds geen antwoord op. Misschien kan je het in je eigen woorden uitleggen?

Nou ja, jij stelt een vraag tot betere uitleg en je blijft dezelfde vraag herhalen. Alsof je het niet zo goed snapt.

Dus aan jou de vraag wederom: hoe zou het aan jou uitgelegd moeten worden dan zodat het wel je grijze massa in komt?

Ik denk dat Lenin een goed getrainde marxist was voordat Oostenrijk-Hongarije en Duitsland hem terugstuurden naar de Russen.

Maar verder lijkt met dat nogal een achterlijke term om in deze context te gebruiken.

quote:

Op maandag 29 juni 2020 10:04 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Dat wordt onderkend met schreeuwen, liegen, framing, geweldplegingen en vandalisme? Dit is totaal wat anders. Dit is een breed gedragen gevoel van grote onvrede bij een kleine selecte groep jankmuilen die de afgelopen jaren alleen maar hebben lopen jankmuilen. De enorme hypocrisie druipt er vanaf aan alle kanten.

Ah ja, miljoenen mensen die de straat op gaan in veelal vreedzame demonstraties is een 'kleine selecte groep jankmuilen'.

Institutioneel racisme, gigantische sociaal-economische verschillen, afnemende sociale mobiliteit, het verrotte politieapparaat, de uitgeklede publieke sector, etc etc, dat zijn allemaal geen problemen die spelen?

quote:

Op maandag 29 juni 2020 10:12 schreef Aurelius het volgende:
Ordinaire propaganda is het

twitter:

xshularx twitterde op maandag 29-06-2020 om 02:27:26 A couple has come out of their house and is pointing guns at protesters in their neighborhood #StLouis #lydakrewson https://t.co/ZJ8a553PAU reageer retweet

twitter:

JoshD0110 twitterde op maandag 29-06-2020 om 06:12:02 @:RyanzoPerez Those aren't peaceful protest marchers... they're on private property! They marched right through the gate at the street, then right up the driveway to the front of the house. At that point they're trespassing on private property and qualify as a mob. How would you feel? https://t.co/cmC5KUUpYQ reageer retweet

Hij had het hele zooitje kunnen neermaaien en er was geen rechter geweest die hem zou veroordelen.

quote:

Op maandag 29 juni 2020 10:16 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Ah ja, miljoenen mensen die de straat op gaan in veelal vreedzame demonstraties is een 'kleine selecte groep jankmuilen'.

Institutioneel racisme, gigantische sociaal-economische verschillen, afnemende sociale mobiliteit, het verrotte politieapparaat, de uitgeklede publieke sector, etc etc, dat zijn allemaal geen problemen die spelen?

Er is inmiddels in de VS al voor honderden miljoenen schade aangericht bij die veelal vreedzame demonstraties van je, maar goed dat ze vreedzaam zijn, stel je toch eens voor wat de schade had kunnen zijn als het gewelddadige demonstraties waren geweest.

quote:

Op maandag 29 juni 2020 10:13 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Nou ja, jij stelt een vraag tot betere uitleg en je blijft dezelfde vraag herhalen. Alsof je het niet zo goed snapt.

Ho eens, ik snap het niet? Ik vraag niet om betere uitleg. Ik vraag om uitleg, en die heb ik nog niet gekregen. Volgens mij snap jij de vraag niet zo goed.

quote:

Dus aan jou de vraag wederom: hoe zou het aan jou uitgelegd moeten worden dan zodat het wel je grijze massa in komt?

Wat definieert een 'goed getrainde marxist'?

Begin maar eens met:
- Waarin zijn goed getrainde marxisten getraind?
- Waar zijn goed getrainde marxisten getraind?
- Door wie zijn goed getrainde marxisten getraind?
- Met welk doel zijn goed getrainde marxisten getraind?

quote:

Op maandag 29 juni 2020 10:16 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Ah ja, miljoenen mensen die de straat op gaan in veelal vreedzame demonstraties is een 'kleine selecte groep jankmuilen'.

Ik denk dat de silent majority nog steeds bestaat ja. En zo vreedzaam zijn die blm protesten niet als je de media iedere dag ziet met brandstichtingen, geweld naar agenten, witte auto's, standbeelden, mensen die het niet met ze eens zijn en zelfs pogingen tot stichtingen van een eigen stads staat.

Ben je serieus? Vreedzame protesten?

quote:

Institutioneel racisme, gigantische sociaal-economische verschillen, afnemende sociale mobiliteit, het verrotte politieapparaat, de uitgeklede publieke sector, etc etc, dat zijn allemaal geen problemen die spelen?

Institutioneel racisme
Verzonnen term om de meute te mobiliseren. Gigantische sociaal economische verschillen zitten er bij ieder ras/huidskleur of wat dan ook. Dat is totaal niet iets waar zwarten monopoly op hebben, maar in hun ogen is het 'racisme'.

Hou op hoor.

quote:

Op maandag 29 juni 2020 10:12 schreef Aurelius het volgende:
Ordinaire propaganda is het

twitter:

xshularx twitterde op maandag 29-06-2020 om 02:27:26 A couple has come out of their house and is pointing guns at protesters in their neighborhood #StLouis #lydakrewson https://t.co/ZJ8a553PAU reageer retweet

twitter:

JoshD0110 twitterde op maandag 29-06-2020 om 06:12:02 @:RyanzoPerez Those aren't peaceful protest marchers... they're on private property! They marched right through the gate at the street, then right up the driveway to the front of the house. At that point they're trespassing on private property and qualify as a mob. How would you feel? https://t.co/cmC5KUUpYQ reageer retweet

Based Boomer

quote:

Op maandag 29 juni 2020 10:26 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Ik denk dat de silent majority nog steeds bestaat ja. En zo vreedzaam zijn die blm protesten niet als je de media iedere dag ziet met brandstichtingen, geweld naar agenten, witte auto's, standbeelden, mensen die het niet met ze eens zijn en zelfs pogingen tot stichtingen van een eigen stads staat.

Ben je serieus? Vreedzame protesten?

Ja.

quote:

[..]

Institutioneel racisme
Verzonnen term om de meute te mobiliseren.

Ah ja, kan je behalve roepen 'het is allemaal verzonnen!' dat ook ondersteunen met argumenten en gegevens?

Aan de ene kant hebben we talloze wetenschappelijke publicaties, en anderzijds hebben we Red_85 die roept dat het allemaal verzinsels zijn. Lastig!

quote:

Gigantische sociaal economische verschillen zitten er bij ieder ras/huidskleur of wat dan ook. Dat is totaal niet iets waar zwarten monopoly op hebben, maar in hun ogen is het 'racisme'.

Enige vorm van historisch besef zou je goed doen.

quote:

Hou op hoor.

Waarmee?

quote:

Op maandag 29 juni 2020 10:26 schreef Red_85 het volgende:


Ben je serieus? Vreedzame protesten?
[.

Je moet eens uit je populustische media bubbel stappen waarin elke scheet die zogenaamd aan blm te linken zou moeten zijn uitvergroot wordt tot inmense proporties. En waar alle door poltie geïnitieerd geweld niet eens vermeld wordt.

quote:

Op maandag 29 juni 2020 10:40 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Je moet eens uit je populustische media bubbel stappen waarin elke scheet die zogenaamd aan blm te linken zou moeten zijn uitvergroot wordt tot inmense proporties. En waar alle door poltie geïnitieerd geweld niet eens vermeld wordt.

quote:

Op maandag 29 juni 2020 10:19 schreef Hathor het volgende:

[..]

Hij had het hele zooitje kunnen neermaaien en er was geen rechter geweest die hem zou veroordelen.

twitter:

joelcurrier twitterde op zaterdag 27-06-2020 om 20:20:23 The Rev. Stephen Schumacher, a priest with the St. Louis Archdiocese is attempting to provide a history lesson on King Louis IX. He’s being shouted down. https://t.co/lMP1aHhEUO reageer retweet

twitter:

joelcurrier twitterde op zaterdag 27-06-2020 om 22:04:18 Video from this moment earlier. https://t.co/PXLMoT3s1c https://t.co/WE6vHeEsJH reageer retweet

quote:

Op maandag 29 juni 2020 10:37 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Ja.
[..]

Ah ja, kan je behalve roepen 'het is allemaal verzonnen!' dat ook ondersteunen met argumenten en gegevens?

Aan de ene kant hebben we talloze wetenschappelijke publicaties, en anderzijds hebben we Red_85 die roept dat het allemaal verzinsels zijn. Lastig!

Publicaties van pseudo volkswetenschappers van het niveau verene shepherd en iemand die zich kennis keizer noemt en vervolgens overheids personeel mishandeld. Allemaal elkaar napraten over dat zwarten zieliger zijn dan andere mensen terwijl ze dezelfde armoede hebben als anderen, maar zieliger zijn omdat ze een kleurtje hebben.
Over huidskleuren moesten we het toch niet meer hebben? Waarom is een zwarte dan zieliger dan een ander in dezelfde sociale positie?

quote:

[..]

Enige vorm van historisch besef zou je goed doen.
[..]

Jij stelt hier vragen over marxisme. En gaat mij betichten van historisch besef? Tevens is dit gewoon een feit. Waarom wordt het zo als bijzonder gepresenteerd door blm dat het een exclusief zwart iets is?

quote:

Waarmee?

Met die hypocriete stellingen. Deze problemen komen in alle maatschappijen voor. Maar omdat zwarten het overkomt is het racisme.

Ik denk dat het verder vrij lastig is te discussieren met een niveau van vooringenomenheid als dat jij bezit. Je gaat niet eens in op antwoorden die je gegeven zijn en je gaat op de man verder en beticht mij van het niet hebben van historisch besef. Ik denk dat jij gewoon niet tegen tegenspraak kan op je eigen waarheid.

quote:

Op maandag 29 juni 2020 11:11 schreef Aurelius het volgende:

twitter:

joelcurrier twitterde op zaterdag 27-06-2020 om 20:20:23 The Rev. Stephen Schumacher, a priest with the St. Louis Archdiocese is attempting to provide a history lesson on King Louis IX. He’s being shouted down. https://t.co/lMP1aHhEUO reageer retweet

twitter:

joelcurrier twitterde op zaterdag 27-06-2020 om 22:04:18 Video from this moment earlier. https://t.co/PXLMoT3s1c https://t.co/WE6vHeEsJH reageer retweet

De totale achterlijkheid van dat volk waar die priester tegen staat te praten is tenenkrommend. Boos zijn maar totaal niet weten waarom, historisch besef van een mestkever.

quote:

Op maandag 29 juni 2020 11:20 schreef Hathor het volgende:

[..]

De totale achterlijkheid van dat volk waar die priester tegen staat te praten is tenenkrommend. Boos zijn maar totaal niet weten waarom, historisch besef van een mestkever.

Dom, boos en eigenwijs.
Gevaarlijke combi.

Exact ook waar ze de republikeinen al jaren van betichten. Wat ze haten zijn ze zelf geworden.

Ik geef het een week of 2 en dan gaan ze boeken verbranden

quote:

Op maandag 29 juni 2020 10:27 schreef Eufonie het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Based Boomer

Kan zo in GTA Vice City.

Prachtig.

quote:

Op maandag 29 juni 2020 12:24 schreef Enchanter het volgende:
Ik geef het een week of 2 en dan gaan ze boeken verbranden

Ik vrees het ook als je dit soort idioten ziet

quote:

Op maandag 29 juni 2020 12:24 schreef Enchanter het volgende:
Ik geef het een week of 2 en dan gaan ze boeken verbranden

En kort daarna volgen vanzelf mensen.

Waarom komen de berichten over geweld hier constant van Twitter accounts af? Moet dit nu niet constant ook door fox en oan benadrukt worden?


Ondertussen is het stadhuis van New York al bijna een week lang vreedzaam geblokkeerd.

https://www.nytimes.com/2(...)y-city-hall-nyc.html

quote:

Op maandag 29 juni 2020 12:24 schreef Enchanter het volgende:
Ik geef het een week of 2 en dan gaan ze boeken verbranden

Dat wordt op veel subtielere wijze al gedaan. Er zijn auteurs onder druk gezet om boeken terug te trekken omdat er iets instond wat hen niet beviel. Een voorbeeld was een boek van een schrijfster uit China, waarin slavernij als onderwerp werd behandeld. Dat mag natuurlijk alleen als de schrijver/schrijfster zwart is.

Witte etalagepoppen kunnen ze nog gaan verbranden.
je schiet er niets mee maar je moet toch wat.

quote:

Op maandag 29 juni 2020 13:25 schreef drexciya het volgende:

[..]

Dat wordt op veel subtielere wijze al gedaan. Er zijn auteurs onder druk gezet om boeken terug te trekken omdat er iets instond wat hen niet beviel. Een voorbeeld was een boek van een schrijfster uit China, waarin slavernij als onderwerp werd behandeld. Dat mag natuurlijk alleen als de schrijver/schrijfster zwart is.

Dan heb je vast wel een link naar een nieuwssite die hierover bericht.

Anders is het natuurlijk niets meer dan subtiele propaganda vanuit jou om blm maar negatief neer te zetten.

quote:

Op maandag 29 juni 2020 13:37 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Dan heb je vast wel een link naar een nieuwssite die hierover bericht.

Anders is het natuurlijk niets meer dan subtiele propaganda vanuit jou om blm maar negatief neer te zetten.

Goh.

quote:

Op maandag 29 juni 2020 13:37 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Dan heb je vast wel een link naar een nieuwssite die hierover bericht.

Anders is het natuurlijk niets meer dan subtiele propaganda vanuit jou om blm maar negatief neer te zetten.

Even de trefwoorden in duckduckgo en de link komt meteen naar boven:
https://www.vulture.com/2(...)-to-self-cancel.html

Op quilette.com heeft ook het een en ander gestaan over cancel culture in de knitting wereld (breien en haken; je verzint het niet), nog een bewijs van clownworld, en dit is één deel in een serie artikelen:
https://quillette.com/2019/02/17/a-witch-hunt-on-instagram/

Wanneer mensen denken dat dit allemaal onschuldige materie is, dan zie je hier dat het bepaald niet het geval is. Daarom moeten we proberen om deze toxische invloed op de samenleving onderuit te halen.

quote:

Op maandag 29 juni 2020 13:37 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Dan heb je vast wel een link naar een nieuwssite die hierover bericht.

Anders is het natuurlijk niets meer dan subtiele propaganda vanuit jou om blm maar negatief neer te zetten.

Daar zijn ze anders zelf goed mee bezig

quote:

Op maandag 29 juni 2020 13:40 schreef drexciya het volgende:

[..]

Even de trefwoorden in duckduckgo en de link komt meteen naar boven:
https://www.vulture.com/2(...)-to-self-cancel.html

Op quilette.com heeft ook het een en ander gestaan over cancel culture in de knitting wereld (breien en haken; je verzint het niet), nog een bewijs van clownworld, en dit is één deel in een serie artikelen:
https://quillette.com/2019/02/17/a-witch-hunt-on-instagram/

Wanneer mensen denken dat dit allemaal onschuldige materie is, dan zie je hier dat het bepaald niet het geval is. Daarom moeten we proberen om deze toxische invloed op de samenleving onderuit te halen.

quote:

Op maandag 29 juni 2020 13:40 schreef drexciya het volgende:

[..]

Even de trefwoorden in duckduckgo en de link komt meteen naar boven:
https://www.vulture.com/2(...)-to-self-cancel.html

Op quilette.com heeft ook het een en ander gestaan over cancel culture in de knitting wereld (breien en haken; je verzint het niet), nog een bewijs van clownworld, en dit is één deel in een serie artikelen:
https://quillette.com/2019/02/17/a-witch-hunt-on-instagram/

Wanneer mensen denken dat dit allemaal onschuldige materie is, dan zie je hier dat het bepaald niet het geval is. Daarom moeten we proberen om deze toxische invloed op de samenleving onderuit te halen.

Man man man , dat van dat breien , wat een mensen heb je toch op deze wereld , overal druk om maken
Wat een kutleven moet je wel niet hebben dan

quote:

Op maandag 29 juni 2020 11:19 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Publicaties van pseudo volkswetenschappers van het niveau verene shepherd en iemand die zich kennis keizer noemt en vervolgens overheids personeel mishandeld. Allemaal elkaar napraten over dat zwarten zieliger zijn dan andere mensen terwijl ze dezelfde armoede hebben als anderen, maar zieliger zijn omdat ze een kleurtje hebben.

Deze discussie hebben we op de eerste pagina van dit topic al gevoerd. Ik zal mezelf even herhalen want een deel van die post is prima van toepassing op jouw reactie:

Je beseft je dat je het hebt over de resultaten uit gedegen wetenschappelijk onderzoek uitgevoerd aan gerenommeerde universiteiten op het gebied van recht en gepubliceerd in hoog aangeschreven journals?

Columbia Law School, Stanford, UCI, Cornell Law School, Yale, Harvard, Berkeley, etc. Dat zijn niet bepaald "linkse bolwerken" of zo hoor. Maar ja, het past niet in jouw straatje dus dan zijn het per definitie verzinsels die je gevoeglijk naast je neer kan leggen zonder daarvoor met inhoudelijke argumenten te komen.

quote:

Over huidskleuren moesten we het toch niet meer hebben? Waarom is een zwarte dan zieliger dan een ander in dezelfde sociale positie?

Niet. Zie verderop.

quote:

[..]

Jij stelt hier vragen over marxisme. En gaat mij betichten van historisch besef?

Jouw leesvaardigheid laat het e.e.a. te wensen over: ik vraag niks over marxisme. Lees anders post 171 nog eens door. Ik ben benieuwd naar je reactie.

quote:

Tevens is dit gewoon een feit. Waarom wordt het zo als bijzonder gepresenteerd door blm dat het een exclusief zwart iets is?

Stropop. Niemand beweert dat uitsluitend zwarte mensen de dupe zijn van falende systemen in de VS. De vraag is eerder waarom jij dat als een breedgedragen opvatting presenteert.

Punt is wel, dat de effecten van jarenlange systematische onderdrukking van de zwarte bevolking nu nog steeds doorwerken. Veel systemen kregen hun vorm in het tijdperk van Jim Crow (je weet wel, toen racisme nog heel gewoon was). Misschien wel het meest exemplarische systeem is het justitieel systeem, want laat het nu zo zijn dat in deze periode een belangrijke functie (zo niet: dé belangrijkste functie) van dat justitieel systeem het onderdrukken van de zwarte bevolking was. Dan is het natuurlijk niet geheel verrassend dat een deel van die perverse neigingen vandaag de dag nog (onbedoeld) verankerd zijn. Dat laatste blijkt ook gewoon uit de gegevens, in de OP staat een ontluisterend overzicht wat ik je aanraad om eens te lezen.

quote:

[..]

Met die hypocriete stellingen. Deze problemen komen in alle maatschappijen voor. Maar omdat zwarten het overkomt is het racisme.

Nee. Het is institutioneel racisme omdat systemen/instituties ongelijke uitkomsten produceren die, alle andere factoren in ogenschouw nemend, slechts op basis van verschil in ras verklaard kunnen worden. Er is niemand die stelt dat de zwarte gemeenschap niet ook een eigen verantwoordelijkheid heeft, maar het wordt ze wel onevenredig lastig gemaakt om er wat van te maken.

quote:

Ik denk dat het verder vrij lastig is te discussieren met een niveau van vooringenomenheid als dat jij bezit. Je gaat niet eens in op antwoorden die je gegeven zijn en je gaat op de man verder en beticht mij van het niet hebben van historisch besef. Ik denk dat jij gewoon niet tegen tegenspraak kan op je eigen waarheid.

Hi-ha-ho. Jij verwijt mij vooringenomenheid terwijl je zelf met geen enkele vorm van ratio, logica of argumenten komt om jouw stellingen van gewicht te voorzien. Ik hoop dat je zelf de ironie daarvan inziet, en laat ik het over die andere verwijten van je maar niet hebben.

[ Bericht 0% gewijzigd door Isdatzo op 29-06-2020 14:17:53 ]

BLM is bullshit.
indoctrinatie.

open maar Google en bekijk wat de eerste suggestie is als je indrukt "george floyd was a"

for fuck sake, de man was zwaar drugsverslaafde, had een uitklapbaar strafblad en was nota bene net vrij gekomen om ergens met vals geld te betalen.

quote:

Op maandag 29 juni 2020 14:18 schreef spectrumanalyser het volgende:
BLM is bullshit.
indoctrinatie.

open maar Google en bekijk wat de eerste suggestie is als je indrukt "george floyd was a"

for fuck sake, de man was zwaar drugsverslaafde, had een uitklapbaar strafblad en was nota bene net vrij gekomen om ergens met vals geld te betalen.

Wat hebben eigenschappen van floyd nu weer te maken met disproportioneel poltiewgeweld?

Het blijft niets meer als goedkope populistische afleiding van het politiepeobleem waar mensen tegen demonstreren.

je mag ook meewerken als de politie je iets vraagt. ga je het gevecht aan met de politie dan kan dat je leven kosten. je bent niet verplicht je te verzetten tegen de politie.

maar nee, ruft gewoon harder dat het de schuld is van de politie. alles is altijd de schuld van de politie. en "George floyd was a good man.". Het was zo'n lieve jongen!
Right.

quote:

Op maandag 29 juni 2020 14:18 schreef spectrumanalyser het volgende:
BLM is bullshit.
indoctrinatie.

Waarom?

quote:

open maar Google en bekijk wat de eerste suggestie is als je indrukt "george floyd was a"

Oh ja, dit is ook echt een uitstekende manier om een gedegen beeld te vormen over een onderwerp .

quote:

for fuck sake, de man was zwaar drugsverslaafde

Dus? Verdien je het dan om in de goot gewurgd te worden?

quote:

, had een uitklapbaar strafblad

Jaren geleden. En hoe is dat precies relevant?

quote:

en was nota bene net vrij gekomen om ergens met vals geld te betalen.

Weten we of dat geld vals was? Indien ja: is bewezen dat Floyd zich hiervan bewust was? Rechtvaardigt dat het optreden van de politie ook maar enigszins?