NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hoezeer het recht gepolitiseerd is en ten prooi is gevallen aan activisme wordt haarfijn duidelijk gemaakt door Robert H. Bork:quote:Op vrijdag 26 juni 2020 12:07 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Anders reageer je even op een post van 3 weken geleden om die als stok te gebruiken om jouw - inmiddels vale - vlaggetje dat institutioneel racisme niet bestaat aan op te hijsen.
Verzinsels door cultuurmarxistische professortjes. Hoor je jezelf praten? Je beseft je dat je het hebt over de resultaten uit gedegen wetenschappelijk onderzoek uitgevoerd aan gerenommeerde universiteiten op het gebied van recht en gepubliceerd in hoog aangeschreven journals?
Columbia Law School, Stanford, UCI, Cornell Law School, Yale, Harvard, Berkeley, etc. Dat zijn niet bepaald "linkse bolwerken" of zo hoor. Maar ja, het past niet in jouw straatje dus dan zijn het per definitie verzinsels die je gevoeglijk naast je neer kan leggen zonder daarvoor met inhoudelijke argumenten te komen.
Omdat je woorden als "gerenommeerd" en "hoog aangeschreven" prestigepredikaten voor je zijn doe je er goed aan Robert H. Bork even op te zoeken.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
5e in ARWU, 13e in de THE. De enige karikaturen zijn mensen die Berkeley niet uiterst serieus nemen.quote:Op vrijdag 26 juni 2020 12:18 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Je probeert je geloofwaardigheid steeds verder uit te rekken. Het knapte toen je met Berkeley op de proppen kwam. Weet jij zeker dat je niet gewoon een karikatuur bent?
Is het ook een karikatuur als hij met klassiek rechtser georienteerde universiteiten als Harvard en Oxbridge komt?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Prima, maar dat betekent niet dat je, zoals jij doet, alle onderzoeken waarvan de resultaten jouw niet welgevallig zijn direct kan afserveren als "marxistische onzin" zonder ze op de inhoud te beoordelen.quote:
[..]
Hoezeer het recht gepolitiseerd is en ten prooi is gevallen aan activisme wordt haarfijn duidelijk gemaakt door Robert H. Bork:
[ afbeelding ]
Omdat je woorden als "gerenommeerd" en "hoog aangeschreven" prestigepredikaten voor je zijn doe je er goed aan Robert H. Bork even op te zoeken.
Huilen dan.
Maar dit was een Yale professor. Dus een Marxist Volgens sommigen hier.quote:
[..]
Hoezeer het recht gepolitiseerd is en ten prooi is gevallen aan activisme wordt haarfijn duidelijk gemaakt door Robert H. Bork:
[ afbeelding ]
Omdat je woorden als "gerenommeerd" en "hoog aangeschreven" prestigepredikaten voor je zijn doe je er goed aan Robert H. Bork even op te zoeken.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Tsja, dat is toch echt hoe je overkomt wanneer je al 33 topics lang weigert om enige onderbouwing van je constante kritiek te geven wat het niveau van wetenschappelijk onderwijs benadert.quote:
[..]
[..]
Grappig wel, je komt met een bericht vol kretologie, volledig gebaseerd op aannames en vijandsdenken richting mij en ook nog zonder enige onderbouwing.
Dat wordt voor jou herkansen na een 1 en niet op een universiteit.
"Ja maar cultuurmarxisten!"
Nul inhoud. Dat is je niveau hier. En dat kunnen zelfs kinderen in het voortgezet onderwijs beter.
"Pools are perfect for holding water"
Het is wachten op het moment dat de term cultuurmarxisme niet meer voldoende is en men komt met het meer explosieve cultuurstalinisme.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
"Het is de schuld van de BLM-beweging dat er mensen doodgaan!"quote:Op vrijdag 26 juni 2020 16:42 schreef Enchanter het volgende:
Goed filmpje wel voor alle fans van BLM en zo
Niets aan gelogen.quote:
[..]
"Het is de schuld van de BLM-beweging dat er mensen doodgaan!"
Het is een beetje alsof je tegen een vrouw zegt dat ze geen kort rokje moet dragen om niet verkracht te worden. Nu is dergelijke simplistische retoriek al een tijdje aantrekkelijk, maar dit wel heel opzichtig.quote:
No shit. BLM is een radicaal linkse extremistische beweging die niets anders doet dan mensen tegen elkaar ophitsen. Lees even wat citaten van BLM leiders. Allemaal dreigen met geweld op twitter.quote:
[..]
"Het is de schuld van de BLM-beweging dat er mensen doodgaan!"
Land of the free. Home of the brave.
Bizarre vergelijking.quote:
[..]
Het is een beetje alsof je tegen een vrouw zegt dat ze geen kort rokje moet dragen om niet verkracht te worden. Nu is dergelijke simplistische retoriek al een tijdje aantrekkelijk, maar dit wel heel opzichtig.
Aldus een ophitser op FOK!. Goed verhaal weer.quote:Op vrijdag 26 juni 2020 17:11 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
No shit. BLM is een radicaal linkse extremistische beweging die niets anders doet dan mensen tegen elkaar ophitsen. Lees even wat citaten van BLM leiders. Allemaal dreigen met geweld op twitter.
Vreedzame beweging:quote:
[..]
Aldus een ophitser op FOK!. Goed verhaal weer.
quote:The president of Greater New York Black Lives Matter said that if the movement fails to achieve meaningful change during nationwide protests over George Floyd’s killing by Minneapolis police officers, it will “burn down this system.”
“If this country doesn’t give us what we want, then we will burn down this system and replace it."
Land of the free. Home of the brave.
Neuh, dat er flink wat problemen zichtbaar zijn in de VS lijkt me lastig te ontkennen. Dat er een beweging is die daar verandering in wil brengen is niet zo heel gek. Alleen, en dat is wat dat filmpje ook weer doet, als mensen geen nuance meer aan willen brengen in enerzijds die problemen en de kern van die beweging en anderzijds de extremisten die in de huidige onvrede een mooi vehikel zien om allerlei shit te roepen dan wordt het een beetje een lastige discussie.quote:
Als dat onderscheid niet wordt gemaakt ben je alleen maar aan het polariseren en heeft een discussie überhaupt al niet zoveel zin.
Vreedzame aanpak ook vanuit de overheid. Er wordt alleen maar ingezet op meer geweld, wat men dan law and order noemt.quote:
Dit is wel een treffende analyse;
quote:“But it seems to be the hypocrisy of America that when black people start talking about arming themselves and defending themselves, [that] talk is ‘violent.’ But when white people grab assault rifles and go to our nation’s, their state capitals, it’s all good,” he said.
Ik heb dat filmpje niet gezien, ik reageerde enkel op jou metquote:
[..]
Neuh, dat er flink wat problemen zichtbaar zijn in de VS lijkt me lastig te ontkennen. Dat er een beweging is die daar verandering in wil brengen is niet zo heel gek. Alleen, en dat is wat dat filmpje ook weer doet, als mensen geen nuance meer aan willen brengen in enerzijds die problemen en de kern van die beweging en anderzijds de extremisten die in de huidige onvrede een mooi vehikel zien om allerlei shit te roepen dan wordt het een beetje een lastige discussie.
Als dat onderscheid niet wordt gemaakt ben je alleen maar aan het polariseren en heeft een discussie überhaupt al niet zoveel zin.
En daar is nog altijd geen woord aan gelogen.quote:"Het is de schuld van de BLM-beweging dat er mensen doodgaan!"
Het is nogal simplistisch. Maar wel lekker makkelijk weer natuurlijk.quote:
En daar is nog altijd geen woord aan gelogen.
Het is de schuld van trump die de boel verder polariseerd en laat escaleren, niets van enige empathie toont ten opzichte van de BLM beweging. Daar is ook niets aan gelogen.quote:
[..]
Ik heb dat filmpje niet gezien, ik reageerde enkel op jou met
[..]
En daar is nog altijd geen woord aan gelogen.
Wat is er niet waar aan dan?quote:
[..]
Aldus een ophitser op FOK!. Goed verhaal weer.
https://www.geenstijl.nl/5154043/we-vertrouwen-ze-niet/
/edit:
Zelfs ook opgemerkt in de msm: https://www.rtlnieuws.nl/(...)-uit-op-rassenstrijd
Godfather Bodybuilding topic reeks
quote:
[..]
Het is de schuld van trump die de boel verder polariseerd en laat escaleren, niets van enige empathie toont ten opzichte van de BLM beweging. Daar is ook niets aan gelogen.
. Hier is juist heel veel aan gelogen.
quote:
[..]
Het is de schuld van trump die de boel verder polariseerd en laat escaleren, niets van enige empathie toont ten opzichte van de BLM beweging. Daar is ook niets aan gelogen.
'If this country does not give what we want , then we will burn down the system'
BLM kan zich zelf beter opheffen met dit soort uitspraken
Ik ben inmiddels overleden
Uitspraken van een individu projecteren op de hele beweging, en er dan lekker tegenaan schoppenquote:
[..]
'If this country does not give what we want , then we will burn down the system'
BLM kan zich zelf beter opheffen met dit soort uitspraken
.Daarnaast, is burn down the system niet behoorlijk vergelijkbaar met wat Baudet zegt wanneer hij instituties omver wil werpen?
Huilen dan.
Het is vrijwel exact hetzelfde.quote:
[..]
Uitspraken van een individu projecteren op de hele beweging, en er dan lekker tegenaan schoppen
Daarnaast, is burn down the system niet behoorlijk vergelijkbaar met wat Baudet zegt wanneer hij instituties omver wil werpen?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Hebben ze er afstand van gedaan dan ?quote:
[..]
Uitspraken van een individu projecteren op de hele beweging, en er dan lekker tegenaan schoppen
Daarnaast, is burn down the system niet behoorlijk vergelijkbaar met wat Baudet zegt wanneer hij instituties omver wil werpen?
Er waren ook helemaal geen rellen en plunderingen en zo.
Er zijn ook geen standbeelden neergehaald en zo.
Ik heb nog rellen gezien van FVD aanhangers
Ik ben inmiddels overleden
Aldus ''individu'' Hawk Newson, ''president'' van BLM.quote:
[..]
'If this country does not give what we want , then we will burn down the system'
BLM kan zich zelf beter opheffen met dit soort uitspraken
Column over BLM,van Veelo;
Oprichters Black Lives Matter zijn uit op rassenstrijd
En dit dan een beetje vergelijken met uitspraken van Baudet.quote:De organisatie gaat voor confrontatie en verdeeldheid en kijkt met minachting naar de geweldloze activisten in de traditie van Martin Luther King Jr.. De ethiek van verzoening van King en Nelson Mandela ontbreekt volledig bij BLM.
In plaats daarvan heeft een andere oprichter van de beweging, Opal Tometi, het deze week in de New Yorker over 'een oorlog tegen zwarten'. Dat wordt nog wat als die overtuiging ook naar Europa overwaait.
De leiders van Black Lives Matter gaan volgens hun eigen ideologie en scholing uit van een oorlog tussen onderdrukkers (wit) en onderdrukten (zwart). Sterker, zij sturen er als goed getrainde marxisten op aan. Niet op een klassenstrijd, maar op een rassenstrijd.
Je mist mijn punt volledig. Bedankt.quote:
[..]
Hebben ze er afstand van gedaan dan ?
Er waren ook helemaal geen rellen en plunderingen en zo.
Er zijn ook geen standbeelden neergehaald en zo.
Ik heb nog rellen gezien van FVD aanhangers
Huilen dan.
Dat vond ik dus ook, maar met het verschil dat in Amerika duidelijk is wat het probleem is met verschillende instituties en dat alle pogingen tot hervorming in het verleden op niks uitliepen, en dat Baudet niet verder komt dan iets muilsmoelen over 'linkse kerk dit dat'.quote:
Huilen dan.
Prima te vergelijken, bijvoorbeeld met de uitspraken over de vermeende aanval op onze boreale cultuur.quote:Op vrijdag 26 juni 2020 20:23 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Aldus ''individu'' Hawk Newson, ''president'' van BLM.
Column over BLM,van Veelo;
Oprichters Black Lives Matter zijn uit op rassenstrijd
[..]
En dit dan een beetje vergelijken met uitspraken van Baudet.
Huilen dan.
Nee want BLM is geen politieke partij.quote:Op vrijdag 26 juni 2020 20:27 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Prima te vergelijken, bijvoorbeeld met de uitspraken over de vermeende aanval op onze boreale cultuur.
Dat maakt voor de vergelijking niet uit. Dat de gevestigde orde omver geworpen dient te worden is iets wat demagogen ook altijd roepen. Trump riep het, Baudet roept het en kennelijk bepaalde figuren binnen de BLM-beweging nu ook.quote:
[..]
Nee want BLM is geen politieke partij.
Die rellen en plunderingen in de VS gebeurden dan ook niet zozeer door fanatieke BLM-demonstranten, integendeel.quote:
[..]
Hebben ze er afstand van gedaan dan ?
Er waren ook helemaal geen rellen en plunderingen en zo.
Er zijn ook geen standbeelden neergehaald en zo.
Ik heb nog rellen gezien van FVD aanhangers
Wie waren dat dan?quote:
[..]
Die rellen en plunderingen in de VS gebeurden dan ook niet zozeer door fanatieke BLM-demonstranten, integendeel.
Geen idee, mensen die zin hadden om te rellen. Dat het mensen waren die een uur later weer in e.o.a. mars meeliepen is vooralsnog een hardnekkig fabeltje.quote:
quote:Op vrijdag 26 juni 2020 18:38 schreef Mr.J het volgende:
[..]
Wat is er niet waar aan dan?
https://www.geenstijl.nl/5154043/we-vertrouwen-ze-niet/
/edit:
Zelfs ook opgemerkt in de msm: https://www.rtlnieuws.nl/(...)-uit-op-rassenstrijd
Je hebt geen idee maar ze waren niet van BLM... Juist ja...quote:
Geen idee, mensen die zin hadden om te rellen. Dat het mensen waren die een uur later weer in e.o.a. mars meeliepen is vooralsnog een hardnekkig fabeltje.
Gaan we weer: de oprichters geven geen richting aan de denkbeelden, zijn niet betrokken bij e.o.a. organisatie, de BLM is geen organisatie überhaupt. Het is alleen een beweging die zich inzet voor meer gelijkwaardige rechten. Dat daar ook allerlei klaplopers tussen lopen die van alles roepen zegt niets over de BLM-beweging op zich.quote:
[..]
Wat is er niet waar aan dan?
https://www.geenstijl.nl/5154043/we-vertrouwen-ze-niet/
/edit:
Zelfs ook opgemerkt in de msm: https://www.rtlnieuws.nl/(...)-uit-op-rassenstrijd
Door wie dan wel ?quote:
[..]
Die rellen en plunderingen in de VS gebeurden dan ook niet zozeer door fanatieke BLM-demonstranten, integendeel.
Tuurlijk zal er zooi tuig tussen zitten die misbruik van de situatie maken (zie Brussel)
Ik ben inmiddels overleden
Dat er allemaal criminelen en klaplopers bij de Hells Angels zitten zegt natuurlijk niks over de club Hells Angels ansich...quote:
Gaan we weer: de oprichters geven geen richting aan de denkbeelden, zijn niet betrokken bij e.o.a. organisatie, de BLM is geen organisatie überhaupt. Het is alleen een beweging die zich inzet voor meer gelijkwaardige rechten. Dat daar ook allerlei klaplopers tussen lopen die van alles roepen zegt niets over de BLM-beweging op zich.
Toon en context zijn alles hier en nu.quote:
[..]
Dat maakt voor de vergelijking niet uit. Dat de gevestigde orde omver geworpen dient te worden is iets wat demagogen ook altijd roepen. Trump riep het, Baudet roept het en kennelijk bepaalde figuren binnen de BLM-beweging nu ook.
FvD is geen activistische groepering zoals BLM en KOZP.
En BLM en KOZP zijn geen politieke partijen zoals FvD dat is.
Zie je dat verschil niet, dan geef je anarchie de vrije hand.
En het gaat niet om ''kennelijk bepaalde figuren'', nee het gaat om figuren die aan het roer bij BLM staan.
Nee precies. Dankjewel.quote:
Dan noem je ineens wel een organisatie en mis je dus het punt.quote:
[..]
Dat er allemaal criminelen en klaplopers bij de Hells Angels zitten zegt natuurlijk niks over de club Hells Angels ansich...
Snap je überhaupt het verschil wel tussen een beweging zoals het feminisme of BLM en een bijvoorbeeld politieke organisatie wel?
Er is meerdere keren in de berichtgeving vermeld dat plunderaars zich niet opgaven als zijnde BLM, maar dat mis je natuurlijk weer vakkundig.quote:
[..]
Je hebt geen idee maar ze waren niet van BLM... Juist ja...
Maar ok, stel dat er duizend plunderaars waren. Er waren protesten door het hele land, tienduizenden mensen op de been. Zijn die nu ineens verantwoordelijk voor de plunderingen? Doet het iets af aan hun boodschap? Antwoord op beide vragen lijkt me 'nee'.
quote:
Er is meerdere keren in de berichtgeving vermeld dat plunderaars zich niet opgaven als zijnde BLM, maar dat mis je natuurlijk weer vakkundig.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Neehoor, denk dat weldenkende mensen zich er van distantiëren. Maar tis nogal typisch dat dat uitschot tevoorschijn komt bij van die linksige thema's.quote:
Maar ok, stel dat er duizend plunderaars waren. Er waren protesten door het hele land, tienduizenden mensen op de been. Zijn die nu ineens verantwoordelijk voor de plunderingen? Doet het iets af aan hun boodschap? Antwoord op beide vragen lijkt me 'nee'.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Uitschot komt tevoorschijn bij protesten. Niet per se protesten vanuit links oogmerk. Ik herinner me nog een protest in Charlottesville om standbeelden van mensen die vochten voor slavernij te beschermen, waar iemand inreed op demonstranten en voor moord veroordeeld is.quote:
[..]
Neehoor, denk dat weldenkende mensen zich er van distantiëren. Maar tis nogal typisch dat dat uitschot tevoorschijn komt bij van die linksige thema's.
Verder zijn deze protesten zeker niet alleen een linkse aangelegenheid (althans, Mitt Romney liep ook mee en ik mag hopen dat ook andere Republikeinen tegenstander zijn van institutioneel racisme en overdreven politiegeweld), en geweld erbij ook niet (althans, ik moet uberhaupt nog een artikel zien met concrete feiten dat geweld voortkwam vanuit een linksige demonstrant), wel ook weer een persoon die zich lieerde met een extreem-rechtse groep die iemand gedood heeft en opvallend genoeg een nep-antifa-account die gesloten is en gerund werd door extreem-rechtse pipo's, volgens Twitter.
In de VS is extreem-rechts geweld trouwens een veel groter probleem dan extreem-links geweld, met alle milities en noem het maar op, zowel volgens de federale overheid als gemeten naar aantal doden, maar dat staat wat los van demonstraties.
Waar kan ik dat soort oogkleppen kopen? Owee als er commentaar komt op die heilige BLM vereniging van je he?quote:
Er is meerdere keren in de berichtgeving vermeld dat plunderaars zich niet opgaven als zijnde BLM, maar dat mis je natuurlijk weer vakkundig.
Snap jij uberhaupt het verschil wel tussen de wet wel of niet overtreden?quote:
[..]
Dan noem je ineens wel een organisatie en mis je dus het punt.
Snap je überhaupt het verschil wel tussen een beweging zoals het feminisme of BLM en een bijvoorbeeld politieke organisatie wel?
Neuh, verre van. Ik kan alleen niet zoveel met die onzinnige generalisaties waarbij iedere looter wordt aangezien voor iemand die zich inzet voor BLM of het gedachtegoed er van. Die zullen er ongetwijfeld zijn, en zo zijn er ook weer looters die handig van het moment gebruik maken om hun slag te slaan. De intenties en motieven zijn niet zo eenduidig.quote:
[..]
Waar kan ik dat soort oogkleppen kopen? Owee als er commentaar komt op die heilige BLM vereniging van je he?
Zoals ik eerder al zei: het gevaar van dit soort bewegingen, waar elke jan lul zich voor uit kan geven, is dat er ook maffe josti's tussen lopen die niet zulke zuivere intenties hebben en dan maar:
- winkels plunderen
- zelf racistische uitspraken doen
- oproepen tot geweld of zelf gewelddadig optreden
- et cetera
Dat doet echter weinig af aan het feit dat de kern van BLM vrij simpel en helder is. Ik snap dat het erg aantrekkelijk is om BLM weg te zetten als radicale organisatie, maar dat komt niet echt overeen met de realiteit. De realiteit is namelijk dat er maar een heel klein percentage van die hele groep gewelddadig is. Om aan de hand van dat percentage een hele beweging in diskrediet te brengen, of de problematiek te ontkennen slaat nergens op.
Daar waren de oprichters idd erg duidelijk over.quote:
[..]
Dat doet echter weinig af aan het feit dat de kern van BLM vrij simpel en helder is.
De normale demonstrant heeft echter geen idee wat ze daadwerkelijk willen. Zie ondermeer beeld van het BLM debacle in Amsterdam van AT5. Ja ze roepen wat van bijv de politie totaal ontmantelen. Dat past dan wel weer in het naratief van de leiding.
Nee alle beelden zijn niet waar. Alle online uitgingen ook niet.quote:Ik snap dat het erg aantrekkelijk is om BLM weg te zetten als radicale organisatie, maar dat komt niet echt overeen met de realiteit.
Het onder druk zetten van bedrijven om mensen die niet meehuilen met deze wolven in het bos waardoor mensen zoals professoren en journalisten hun baan verliezen. Ook niet de realiteit zeker.
Lekker gebraindwashed door Ingsoc? 2+2=5?
Godfather Bodybuilding topic reeks
