35 miljoen structureel in armoede, en nog vele miljoenen daar net boven. Voordat dat allemaal een beetje rechtgetrokken is zijn we minstens een generatie verder.quote:Op maandag 1 juni 2020 13:57 schreef wokkelfok het volgende:
Heel Amerika is gewoon gefrustreerd omdat er 40 miljoen mensen werkloos thuis zitten, terwijl 35 miljoen Amerikanen al structureel in armoede leven en tegelijkertijd 1% van de Amerikanen 40% van de rijkdom bezit. Het Amerikaanse systeem is zo verrot dat het het eerst afgebroken moet worden voordat het opnieuw opgebouwd kan worden. En dat gaat nog wel even duren.
Moeten ze maar wat harder werken.quote:Op maandag 1 juni 2020 14:02 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
35 miljoen structureel in armoede, en nog vele miljoenen daar net boven. Voordat dat allemaal een beetje rechtgetrokken is zijn we minstens een generatie verder.
Het is dieptriest.
Jij denkt dat het alles over een paar maanden weer koek en ei is? Wees niet zo naïef.quote:Op maandag 1 juni 2020 14:00 schreef dellipder het volgende:
[..]
Afbreken en ook nog eens moeten? Nou, reken er maar niet op.
Fair enoughquote:
En je framed zelf niet wil je zeggen?quote:Op maandag 1 juni 2020 13:56 schreef Isdatzo het volgende:
Als je simpelweg iedereen als relschoppers en tuig wegzet ("framing") dan negeer je de reële problemen van mensen die niet gehoord worden en het nu, geheel begrijpelijk, kotsbeu zijn.
Zo worden het hier toch wel gepresenteerd, vooral de groep niet super rechtse mensen is heel gevaarlijk super aggresief en beginnen meteen te rellen als ik zo hier flink wat postings lees.quote:Op maandag 1 juni 2020 13:59 schreef dellipder het volgende:
[..]
Waarom niet? Het is niet dat de ene groep mensen meer speciaal is dan de andere?
Is hier heel vaak voorbij gekomen.quote:Op maandag 1 juni 2020 14:04 schreef ExTec het volgende:
[..]
En je framed zelf niet wil je zeggen?
Ik kom hier niemand tegen die er echt zo zwart-wit inzit, a'la: het is de schuld van de zwarten, en van hun alleen, er zijn geen achterliggende zaken?
Zulk soort zwart-wit stellingen mogen wmb prima gepareerd worden met de mededeling dat het niet zo simpel is.
Maar ik zie die stellingen dus niet.
Ik gok veel langer. Zelfs als we de rol van racisme volledig achterwege laten; Amerika is een land gebouwd op het idee van de self-made man. Pulling yourself up on your own bootstraps. The American Dream. Het idee dat succes volledig te danken is aan eigen inzet, is daar zeer hardnekkig. En dat werkt twee kanten op, waardoor velen ook geloven dat (kans)armen dat alleen maar aan zichzelf te danken hebben.quote:Op maandag 1 juni 2020 14:02 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
35 miljoen structureel in armoede, en nog vele miljoenen daar net boven. Voordat dat allemaal een beetje rechtgetrokken is zijn we minstens een generatie verder.
Het is dieptriest.
Oké, dus voor jou is de ene groep specialer dan de ander. Voor jou kan de ene groep aanspraak doen op zaken waar de ander geen aanspraak mag doen, volgens jou beredenering. Zeg dat dan! Je vindt het dus niet erg om te discrimineren en misschien ben jezelfs wel een racist. Is wel ironisch hoe dit werkt, niet waar?quote:Op maandag 1 juni 2020 14:02 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Het is meer dat het een al decennialang een probleem is en het ander voortkomt uit maatregelen om een crisis te bestrijden en nog geen 4 maanden is ingezet.
Veel mensen? Wat is veel?quote:Op maandag 1 juni 2020 14:08 schreef De-iets-tedikkewielrenner het volgende:
[..]
Amerikanen maken meer uren dan bij ons. Daarnaast hebben veel mensen 2-3 banen.
Ik heb het nergens over aanspraak maken op gehad, of iets in die trend, dus de rest van je post gaat nergens over.quote:Op maandag 1 juni 2020 14:12 schreef dellipder het volgende:
[..]
Oké, dus voor jou is de ene groep specialer dan de ander. Voor jou kan de ene groep aanspraak doen op zaken waar de ander geen aanspraak mag doen, volgens jou beredenering. Zeg dat dan! Je vindt het dus niet erg om te discrimineren en misschien ben jezelfs wel een racist. Is wel ironisch hoe dit werkt, niet waar?
Met de staat van de gezondheidszorg en het publieke onderwijs gaat dat wel flink meer dan 1-2 generaties durenquote:Op maandag 1 juni 2020 14:02 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
35 miljoen structureel in armoede, en nog vele miljoenen daar net boven. Voordat dat allemaal een beetje rechtgetrokken is zijn we minstens een generatie verder.
Het is dieptriest.
Ik zie in tegenstelling tot de andere user en waarschijnlijk ook jij dat iedereen gelijk is onder de Constitutie. Jij vindt een speciale behandeling voor sommigen goed te praten als het gaat over bijvoorbeeld de 1th Amendment (want we hebben het over lockdown protesten versus "vreedzame demonstraties"). Ik zeg nee.quote:Op maandag 1 juni 2020 14:13 schreef wokkelfok het volgende:
[..]
Wow. Jij bent gewoon deel van het hele probleem. Schaam je.
Dit heb ik gezegd, omdat jij onderscheid wil maken tussen mensen die pasgeleden protesteerden tegen de lockdowns en de "vreedzame demonstranten" die nu bezig zijn.quote:Op maandag 1 juni 2020 14:15 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Ik heb het nergens over aanspraak maken op gehad, of iets in die trend, dus de rest van je post gaat nergens over.
quote:Het is meer dat het een al decennialang een probleem is en het ander voortkomt uit maatregelen om een crisis te bestrijden en nog geen 4 maanden is ingezet.
Als ze ooit al de bereidheid gaan willen hebben om dat te doen.quote:Op maandag 1 juni 2020 14:10 schreef probeer het volgende:
Die mentaliteitsverandering alleen al, zal meerdere generaties duren. Hebben we het nog niet eens over de daadwerkelijke aanpak van armoede.
Omdat het probleem daar ook niet zo groot is als men wil doen geloven moet het wel een globaal probleem worden want dan is het niet meer echt meetbaar, en je moet je erover uitspreken anders ben je onderdeel van het probleem.quote:Op maandag 1 juni 2020 14:16 schreef Dejannn het volgende:
https://nos.nl/artikel/23(...)olitiegeweld-vs.html
Dit helpt dus ook totaal niet. Zo wordt enkel het beeld verspreid dat wat er in de Amerikaanse maatschappij gaande is niet anders is dan in elk ander land. In andere worden: het verknipte idee van ras wat in Amerika heerst wordt uitgesmeerd over Europa. Dat gaat ook hier voor enkel meer polarisatie zorgen.
Ik maak geen onderscheid tussen mensen maar tussen aanleidingen. Daaruit volgt weer dat het een zich heftiger uit dan het ander.quote:Op maandag 1 juni 2020 14:19 schreef dellipder het volgende:
[..]
Dit heb ik gezegd, omdat jij onderscheid wil maken tussen mensen die pasgeleden protesteerden tegen de lockdowns en de "vreedzame demonstranten" die nu bezig zijn.
[..]
"You're either with us or against us" - president Bush (2001)quote:Op maandag 1 juni 2020 14:19 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Omdat het probleem daar ook niet zo groot is als men wil doen geloven moet het wel een globaal probleem worden want dan is het niet meer echt meetbaar, en je moet je erover uitspreken anders ben je onderdeel van het probleem.
En zo zijn we weer een paar stappen verder in een gebroken maatschappij, en dat is wél een wereldwijd probleem. Met dank aan de racisme roepers, de deugers, de media, de progressieven, de identiteitspolitiek, etc.
Ja, gedrag waar elk individu zelf verantwoordelijk voor is. Jij gaat het over groepen gooien in jouw uitleg en dan ook nog eens onderscheid maken wat betreft aanspraak maken op.quote:Op maandag 1 juni 2020 14:20 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Ik maak geen onderscheid tussen mensen maar tussen aanleidingen. Daaruit volgt weer dat het een zich heftiger uit dan het ander.
Nee, je leest dingen die er niet staan.quote:Op maandag 1 juni 2020 14:21 schreef dellipder het volgende:
[..]
Ja, gedrag waar elk individu zelf verantwoordelijk voor is. Jij gaat het over groepen gooien in jouw uitleg en dan ook nog eens onderscheid maken wat betreft aanspraak maken op.
Eens. Het historisch perspectief ontbreekt nogal eens in het bespreken van hoe het komt dat die afro-amerikaanse gemeenschap zo sterk oververtegenwoordigd is aan de onderkant van de samenleving. Je moet vanuit een dubbele achterstand omhoog klimmen.quote:Op maandag 1 juni 2020 14:03 schreef probeer het volgende:
[..]
Fair enough
Al doet dat imo een beetje af aan het benoemen van de specifiekere oorzaak: 400 jaar insitutioneel racisme. Daarom zitten er verhoudingsgewijs zoveel zwarte mannen (waaronder dus veel vaders) in de bak.
Goede manier van discussie voeren. Waarom neem je dan niet meteen de gelegenheid een toelichting te verschaffen? Ik lees wat ik zie en begrijp volkomen wat jij inbrengt, maar het is niet waar volgens jou zonder verdere toelichting. Bravo, lekker constructief!quote:
QFTWquote:Op maandag 1 juni 2020 13:57 schreef wokkelfok het volgende:
Heel Amerika is gewoon gefrustreerd omdat er 40 miljoen mensen werkloos thuis zitten, terwijl 35 miljoen Amerikanen al structureel in armoede leven en tegelijkertijd 1% van de Amerikanen 40% van de rijkdom bezit. Het Amerikaanse systeem is zo verrot dat het het eerst afgebroken moet worden voordat het opnieuw opgebouwd kan worden. En dat gaat nog wel even duren.
Ik probeer het te voorkomen.quote:
Tja, ik zie ze wel. Zowel verkapt als overduidelijk. Heb niet zo'n zin om vingertjes te wijzen, want daar bereik je ook niks mee.quote:Ik kom hier niemand tegen die er echt zo zwart-wit inzit, a'la: het is de schuld van de zwarten, en van hun alleen, er zijn geen achterliggende zaken?
Zulk soort zwart-wit stellingen mogen wmb prima gepareerd worden met de mededeling dat het niet zo simpel is.
Maar ik zie die stellingen dus niet.
Waar, maar de snel rijk worden cultuur heerst daar wel. Een normale kantoorbaan is niet genoeg voor ze, dus belanden ze in de cel. Overal ter wereld speelt dit probleem met deze bevolkingsgroep. Je kunt niet de slavernij de schuld blijven geven. Het is ook een groot cultuurprobleem.quote:Op maandag 1 juni 2020 14:23 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Eens. Het historisch perspectief ontbreekt nogal eens in het bespreken van hoe het komt dat die afro-amerikaanse gemeenschap zo sterk oververtegenwoordigd is aan de onderkant van de samenleving. Je moet vanuit een dubbele achterstand omhoog klimmen.
Koekoek.quote:Op maandag 1 juni 2020 14:16 schreef dellipder het volgende:
[..]
Ik zie in tegenstelling tot de andere user en waarschijnlijk ook jij dat iedereen gelijk is onder de Constitutie. Jij vindt een speciale behandeling voor sommigen goed te praten als het gaat over bijvoorbeeld de 1th Amendment (want we hebben het over lockdown protesten versus "vreedzame demonstraties"). Ik zeg nee.
Dat heb ik net al uitgelegd, waarna jij je in bochten gaat wringen om net te doen alsof ik onderscheid maak in mensen en me woorden in de mond legt. Ik heb niet zo heel veel zin in het soort spelletjes wat je bezigt.quote:Op maandag 1 juni 2020 14:25 schreef dellipder het volgende:
[..]
Goede manier van discussie voeren. Waarom neem je dan niet meteen de gelegenheid een toelichting te verschaffen? Ik lees wat ik zie en begrijp volkomen wat jij inbrengt, maar het is niet waar volgens jou zonder verdere toelichting. Bravo, lekker constructief!
Volgens mij pretendeert niemand hier te weten hoequote:Op maandag 1 juni 2020 14:27 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Wel mooi overigens dat er wat FOK!forum usertjes zijn die menen dat hun wel even weten hoe de VS hun hele systeem moet veranderen, terwijl de meerderheid daar dat helemaal niet wil. "Ons systeem is perfect, dat van jullie deugt van geen kant".
Dat zie je hier zelfs. Genoeg users (zelfs users uit de VS) die institutioneel racisme pertinent ontkennen, want dat past niet in hun frame dat het aan 'de zwarten' ligt (omdat cultuur / genen).quote:Op maandag 1 juni 2020 14:23 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Eens. Het historisch perspectief ontbreekt nogal eens in het bespreken van hoe het komt dat die afro-amerikaanse gemeenschap zo sterk oververtegenwoordigd is aan de onderkant van de samenleving. Je moet vanuit een dubbele achterstand omhoog klimmen.
Eerst iets helemaal een bepaalde kant op interpreteren, om daarna te vinden dat je een punt kunt maken is nogal gemakkelijk.quote:Op maandag 1 juni 2020 14:25 schreef Isdatzo het volgende:
Tja, ik zie ze wel. Heb niet zo'n zin om vingertjes te wijzen, want daar bereik je ook niks mee.
Klopt, het is beter een probleem te verzinnen wat helemaal niet in de orde aanwezig is waarvan jij stelt dat het zo is, en al helemaal niet als trigger moet dienen voor grootschalige rellen en plunderingen, vol met racisme en rassenhaat.quote:Op maandag 1 juni 2020 14:28 schreef probeer het volgende:
[..]
Dat zie je hier zelfs. Genoeg users (zelfs users uit de VS) die institutioneel racisme pertinent ontkennen, want dat past niet in hun frame dat het aan 'de zwarten' ligt (omdat cultuur / genen).
quote:Op maandag 1 juni 2020 14:27 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Wel mooi overigens dat er wat FOK!forum usertjes zijn die menen dat hun wel even weten hoe de VS hun hele systeem moet veranderen, terwijl de meerderheid daar dat helemaal niet wil. "Ons systeem is perfect, dat van jullie deugt van geen kant".
quote:Op maandag 1 juni 2020 14:27 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Wel mooi overigens dat er wat FOK!forum usertjes zijn die menen dat hun wel even weten hoe de VS hun hele systeem moet veranderen, terwijl de meerderheid daar dat helemaal niet wil. "Ons systeem is perfect, dat van jullie deugt van geen kant".
Allemaal fictie wat mij betreft. Ook megalomaan imo te veronderstellen dat je een hogere moraal bezit om een maatschappij eigenhandig vorm te kunnen geven (lees: opleggen).quote:Op maandag 1 juni 2020 14:27 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Wel mooi overigens dat er wat FOK!forum usertjes zijn die menen dat hun wel even weten hoe de VS hun hele systeem moet veranderen, terwijl de meerderheid daar dat helemaal niet wil. "Ons systeem is perfect, dat van jullie deugt van geen kant".
De post onder jouw reactie is een prima voorbeeld. Punt gemaakt.quote:Op maandag 1 juni 2020 14:29 schreef ExTec het volgende:
[..]
Eerst iets helemaal een bepaalde kant op interpreteren, om daarna te vinden dat je een punt kunt maken is nogal gemakkelijk.
Ja, het is ook fictie. Maar inderdaad, even wat roepen vanaf hun morale high ground, terwijl ze echt geen flauw idee hebben.quote:Op maandag 1 juni 2020 14:30 schreef dellipder het volgende:
[..]
[..]
[..]
Allemaal fictie wat mij betreft. Ook megalomaan imo te veronderstellen dat je een hogere moraal bezit om een maatschappij eigenhandig vorm te kunnen geven (lees: opleggen).
Quote mij dan gewoonquote:Op maandag 1 juni 2020 14:30 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
De post onder jouw reactie is een prima voorbeeld. Punt gemaakt.
Bij dezen.quote:Op maandag 1 juni 2020 14:31 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Quote mij dan gewoon
Wat ongelofelijk zwak dit.
Er is dus geen verschil en er zou geen verschil moeten zijn in de manier waarop verschillende mensen protesteren tegen een bepaald ontevredenheid? Correct?quote:Op maandag 1 juni 2020 14:27 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Dat heb ik net al uitgelegd, waarna jij je in bochten gaat wringen om net te doen alsof ik onderscheid maak in mensen en me woorden in de mond legt. Ik heb niet zo heel veel zin in het soort spelletjes wat je bezigt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |